Antifa is van origine een aftakking van de Communistische Partij Duitsland.quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:17 schreef probeer het volgende:
Antifa was in 1968 wel deel van woke. MLK was in 1968 geen deel van woke?
BLM als organisatie en BLM als beweging zijn 2 nogal verschillende dingen.quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat raar dat je een zelfverklaarde MARXISTISCHE organisatie die tientallen doden op zijn geweten heeft alsmede het slopen van hele wijken, terwijl de oprichters zich schaamteloos verrijkten en grote villa's kocht van de donaties wil verketteren.
I have a dream.quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wie doet dat? Heb je een Nederlandse naam ?
Logisch dat een voorvechter van donkere mensen Martin Luther King als voorbeeld neemt.
Maar wie in Nederland ... ik ben net zo invloedrijk en geweldig als Martin Luther King?
Ik denk.... niemand
En de communisten zijn ook woke?quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:21 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Antifa is van origine een aftakking van de Communistische Partij Duitsland.
Het is gewoon een ordinaire race grift. Met een junkie kutcrimineel die zwangere vrouwen een pistool op de buik zet als vertegenwoordigingquote:Op woensdag 1 juni 2022 13:21 schreef Poem_ het volgende:
[..]
BLM als organisatie en BLM als beweging zijn 2 nogal verschillende dingen.
Het probleem is natuurlijk niet dat ze standpunten hebben, maar de agressieve manier waarop ze die standpunten door de strot van eenieder willen duwen.quote:Op woensdag 1 juni 2022 08:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja alleen is het nog altijd niet duidelijk welke afwijkende denkbeelden het zwijgen zijn opgelegd.
Het lijkt er meer op dat men de denkbeelden die als "woke" versleten worden het zwijgen wil opleggen. Hen vergelijken met moslimradicalen lijkt daar namelijk wel op.
Als je alleen kijkt naar de extremen ongetwijfeld, maar dat is nooit zo handig om te doen.quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is gewoon een ordinaire race grift.
Ook junkies en criminelen hebben nog bepaalde rechten natuurlijk.quote:Met een junkie kutcrimineel die zwangere vrouwen een pistool op de buik zet als vertegenwoordiging
Kun je lid worden van BLM? Geinig.quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat raar dat je een zelfverklaarde MARXISTISCHE organisatie die tientallen doden op zijn geweten heeft alsmede het slopen van hele wijken, terwijl de oprichters zich schaamteloos verrijkten en grote villa's kocht van de donaties wil verketteren.
De rode draad is marxisme. Hoe is dat niet evident? Teveel bezig met het opleuken van stropoppen zeker?quote:
Er waren vrijwel alleen maar extremen.quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:25 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als je alleen kijkt naar de extremen ongetwijfeld, maar dat is nooit zo handig om te doen.
[..]
Ook junkies en criminelen hebben nog bepaalde rechten natuurlijk.
Ik heb geen idee waar je het allemaal over hebt Donald, maar je bent blijkbaar erg blij met jezelf...quote:Op woensdag 1 juni 2022 12:59 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
En dat vind jij extreme meningen?
Jeetje zeg.![]()
Zie hier woke in full effect.
Niets extreems aan, doch; voor mening één en enkele individuen wel.
Veelzeggend ook dat je niet hebt over Akwasi, die een menigte opzweepte om fysiek geweld te gebruiken. Over extreem gesproken. Werd hij gecanceld? Werden samenwerkingen opgezegd, zoals bij Derksen (omdat Derksen een grapje over Akwasi maakte). Nope.
Grappig wel. En diep treurig.
Als die mening is dat transgenders psychotische en geesteszieke mensen zijn die eigenlijk antipsychotica toegediend moeten krijgen en geen hulp zoals vandaag de dag dan zou je dat op zich wel onder transfobie kunnen scharen.quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:23 schreef VEM2012 het volgende:
Of in een normaal debat iemand meteen transfoob noemen omdat hij een andere mening heeft.
Neuh, niet bepaald. Jij richt je daar graag op, dat is wat anders.quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Er waren vrijwel alleen maar extremen.
Dat dat zou zijn om zijn verleden beweert dan ook niemand, maar goed.quote:Oh ja hoor, ik beweer nergens dat Floyd terecht zo behandeld is, maar het is gewoon geen fucking heilige en zeker geen rolmodel voor jonge Amerikanen.
Ah, Marxisme en anti-racisme, ja die twee gaan hand in hand. Karl schreef zo vredelievend over zijn medemens met donkere huidskleur. Racisme in zijn werken is heus geen ding. Metoo past ook goed bij marxisme, die kerel had het zo veel over de onderdrukte positie van vrouwen en het seksueel geweld dat daarmee gepaard ging.quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:26 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
De rode draad is marxisme. Hoe is dat niet evident? Teveel bezig met het opleuken van stropoppen zeker?
En jij negeert het, so be it.quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:28 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Neuh, niet bepaald. Jij richt je daar graag op, dat is wat anders.
[..]
Dat dat zou zijn om zijn verleden beweert dan ook niemand, maar goed.
Neuh, ik trek het niet door naar zo'n beetje iedereen.quote:
Die 2 hebben vrij weinig met elkaar van doen. Je mag nog zo'n lang strafblad hebben, omkomen tijdens je arrestatie op zo'n manier hoort daar niet bij. Daar zit voor veel mensen het pijnpunt.quote:Dan nog ga je die graftak niet constant ophemelen zoals Pelosi (Floyd heeft zijn leven gegeven voor ons) of hem bij een tragische gebeurtenis erbij betrekken zoals Obama mbt de Texas shooting.
Het was uitschot, tuig, een kutcrimineel. Zo iemand op een voetstuk plaatsen is gewoon typisch voor deze grifters.
Dat hoort gewoon bij de taken van de politie, om iemand te arresteren en netjes af te leveren.quote:Het was nergens gerechtvaardigd om hem te zo te behandelen, maar je zou ook eens geen kutcrimineel die zich verzet tijdens een aanhouding, het is maar een suggestie.
Tegen terreur als DDos hebben we het strafrecht. En zolang de NCTV geen alarm slaat over staatsondermijning door woke-activisten valt het allemaal wel mee.quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het probleem is natuurlijk niet dat ze standpunten hebben, maar de agressieve manier waarop ze die standpunten door de strot van eenieder willen duwen.
Zoals een DDoS aanval omdat iemand niet netjes mensen die menstrueren schrijft, maar vrouwen. Of in een normaal debat iemand meteen transfoob noemen omdat hij een andere mening heeft.
De wetenschap heeft heel lang transseksualiteit als mentale stoornis gezien. Ik heb wel eens gezocht waarom men van mening is veranderd en nooit echt een verklaring gelezen. Dat kan mijn onwetendheid zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:27 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als die mening is dat transgenders psychotische en geesteszieke mensen zijn die eigenlijk antipsychotica toegediend moeten krijgen en geen hulp zoals vandaag de dag dan zou je dat op zich wel onder transfobie kunnen scharen.
Anti-racisme bestaat niet op zichzelf en haar proponenten (BLM/Antifa) laten zich wel degelijk kenmerken door het hebben van een verhouding met marxisme.quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:31 schreef probeer het volgende:
Ah, Marxisme en anti-racisme, ja die twee gaan hand in hand. Karl schreef zo vredelievend over zijn medemens met donkere huidskleur. Racisme in zijn werken zijn heus geen ding. Metoo past ook goed bij marxisme, die kerel had het zo veel over de onderdrukte positie van vrouwen en het seksueel geweld dat daarmee gepaard ging.
Gooi het gewoon allemaal op één hoop.
Lenin was zijn tijd ver vooruitquote:Op woensdag 1 juni 2022 13:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De wetenschap heeft heel lang transseksualiteit als mentale stoornis gezien. Ik heb wel eens gezocht waarom men van mening is veranderd en nooit echt een verklaring gelezen. Dat kan mijn onwetendheid zijn natuurlijk.
Dus of dat transfoob is weet ik niet.
Maar als je liever vrouwen zegt dan mensen die menstrueren word je ook als transfoob aangemerkt. De lat ligt vaak niet hoog hoor.
Het strafrecht is helemaal niet zo effectief op vele vlakken, dat weet jij ook wel. Feit is dat onwelgevallige meningen die op zichzelf prima onderbouwd zijn tot baanverlies kan leiden.quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tegen terreur hebben we het strafrecht. En zolang de NCTV geen alarm slaat over staatsondermijning door woke-activisten valt het allemaal wel mee.
En iemand die een ander transfoob noemt vanwege die andere mening lijkt dan wel een beetje op iemand die anderen "erger dan moslimradicalen" noemt vanwege hun andere mening. Niet serieus te nemen.
Niet? MLK en Malcolm X hadden stiekem al een andere (economische) agenda? Vertel!quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:40 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Anti-racisme bestaat niet op zichzelf
Fair enough. Sommige prominenten hebben zichzelf inderdaad neergezet als marxisten.quote:en haar proponenten (BLM/Antifa) laten zich wel degelijk kenmerken door het hebben van een verhouding met marxisme.
Je snapt het verschil tussen een 'disorder' en vinden dat die mensen maar in een dwangbuis gestopt moeten worden en antipsychotica moeten krijgen toegediend? Als je een oogafwijking hebt heb je technisch gezien ook al een 'disorder'.quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:40 schreef VEM2012 het volgende:
De wetenschap heeft heel lang transseksualiteit als mentale stoornis gezien. Ik heb wel eens gezocht waarom men van mening is veranderd en nooit echt een verklaring gelezen. Dat kan mijn onwetendheid zijn natuurlijk.
Die hadden de woke-agenda natuurlijk.quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:42 schreef probeer het volgende:
[..]
Niet? MLK en Malcolm X hadden stiekem al een andere (economische) agenda? Vertel!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |