Dat kan ook aan die landen liggen, kan je niet opmaken uit dit bericht.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:19 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat zeggen ze ja, maar dat blijkt in de praktijk ook nogal tegen te vallen. Volgens hetzelfde artikel:
[..]
Uit dit bericht kan je niet opmaken of het aan die landen ligt of aan Duitsland. Misschien wil Polen wel 200 Leopard2A7's terug voor 200 oude Soviet tanks die ze hebben gegeven. Lijkt me niet echt een deal waar Duitsland mee akkoord gaat.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:19 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat zeggen ze ja, maar dat blijkt in de praktijk ook nogal tegen te vallen. Volgens hetzelfde artikel:
[..]
Morgen grote doorbraak door Oekrane en een coup in Rusland en alle jongens zijn thuis voor het einde van de week.quote:
Ja, kan. Als ik op https://www.supermarktsca(...)ijken/zonnebloemolie kijk en ik klik de prijshistorie van een liter Goldsun aan bij Plus, zie ik in januari een prijs van 1,5 Euro en nu 3 Euro. Exact verdubbeld dus.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 21:28 schreef luxerobots het volgende: [..] Hier is zonnebloemolie 3.19. En dat was 2.99 voor deze hele crisis.
Putin heeft aangegeven de oorlog speciale operatie binnen 375 delen af te ronden.quote:
Ik had hier graag een debat over willen zien. Het lijkt zo eenzijdig besloten, buiten de TK om. Maar goed, daar ligt ook een schone taak voor die TK. Die ze eigenlijk niet echt goed oppakken.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:37 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Zijn er nou best wat andere landen waar bedrijven wel in roebels blijven betalen? Als wij als een van de weinigen zijn afgesloten?
Laatste keer dat ik zonnebloemolie kocht (afgelopen december denk ik) was het 1,39 geloof ik. Geen idee waar je voor deze shit 2,99 voor een liter olie moest betalenquote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:28 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, kan. Als ik op https://www.supermarktsca(...)ijken/zonnebloemolie kijk en ik klik de prijshistorie van een liter Goldsun aan bij Plus, zie ik in januari een prijs van 1,5 Euro en nu 3 Euro. Exact verdubbeld dus.
Het hoeft ook niet dat voor alle merken de prijs nu verdubbeld is. Supermarkten hebben ook jaarcontracten met bepaalde leveranciers, waarbij ze dus de inkoopprijs eisen die ze voor dit jaar contractueel hebben afgesproken. Het margeverlies is het probleem van hun leverancier, niet van hen. Vergelijkbaar dus met een consument die nu nog een contract met vaste prijzen heeft met zijn energieleverancier.
Voor bepaalde merken zullen supermarkten dus voorlopig niet die prijsverhoging doorvoeren richting de eindklant (of een procent of 10/15 voor wat extra marge voor henzelf), omdat hun inkoopprijs niet is verhoogd en ze er dus niet op verliezen. Als ze hun prijzen wel x2 doen en de concurrent niet, prijzen ze zichzelf uit de markt.
Maar op de markt voor ruwe plantaardige olin is de prijs gewoon minimaal x2 gegaan inmiddels. Dus wanneer jaarcontracten met leveranciers aflopen, zal die prijsverhoging ook gewoon worden doorberekend.
Denk het wel. Wij denken dat we het middelpunt van de wereld zijn, maar dat zijn we niet. Zie India, China, Afrika, Midden Oosten, etc. Of kijk maar eens naar die VN stemming welke landen neutraal waren. Rusland verdiend nog genoeg centjes.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:37 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Zijn er nou best wat andere landen waar bedrijven wel in roebels blijven betalen? Als wij als een van de weinigen zijn afgesloten?
Je zou het toch zo hopen, h. En dan ook graag zonder extra doden aan beide kanten...quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Morgen grote doorbraak door Oekrane en een coup in Rusland en alle jongens zijn thuis voor het einde van de week.
Ja. De meeste landen staan niet aan onze kant in dit conflict.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk het wel. Wij denken dat we het middelpunt van de wereld zijn, maar dat zijn we niet. Zie India, China, Afrika, Midden Oosten, etc. Of kijk maar eens naar die VN stemming welke landen neutraal waren. Rusland verdiend nog genoeg centjes.
Alleen "onvriendelijke" landen moesten toch in roebels betalen?quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk het wel. Wij denken dat we het middelpunt van de wereld zijn, maar dat zijn we niet. Zie India, China, Afrika, Midden Oosten, etc. Of kijk maar eens naar die VN stemming welke landen neutraal waren. Rusland verdiend nog genoeg centjes.
Bij de Dekamarkt is het van 1,19 naar 1,49 gegaan.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:28 schreef Repentless het volgende:
Ja, kan. Als ik op https://www.supermarktsca(...)ijken/zonnebloemolie kijk en ik klik de prijshistorie van een liter Goldsun aan bij Plus, zie ik in januari een prijs van 1,5 Euro en nu 3 Euro. Exact verdubbeld dus.
Ja klopt, ik hoorde de Wijk er over, hier allen bekend, dat sanctiepakket 6 de EU heel hard snijdt en Rusland nauwelijks.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 19:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ook interessant de beschouwing aangaande de sancties op hetzelfde platform. Als ik zo de opmerkingen van de experts beluister kunnen de sancties, zoals zij zelf zeggen, wel een volledig contraproductief kunnen zijn. Zeker als de OPEC, zoals al eerder duidelijk, op de hand van Rusland is.
"Dat zit in de industrie, het bedrijfsleven en in een heleboel huishoudens." Kortom, bij iedereen dus.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:37 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Zijn er nou best wat andere landen waar bedrijven wel in roebels blijven betalen? Als wij als een van de weinigen zijn afgesloten?
https://unric.org/nl/vn-e(...)n-oekraine-verlaten/quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk het wel. Wij denken dat we het middelpunt van de wereld zijn, maar dat zijn we niet. Zie India, China, Afrika, Midden Oosten, etc. Of kijk maar eens naar die VN stemming welke landen neutraal waren. Rusland verdiend nog genoeg centjes.
Je begrijpt toch hopelijk wel dat dat niet zo werkt? "Oh mooi, de prijs van zonnebloemolie is gestegen. Even een paar nieuwe veldjes aanleggen, kassa!" Hoe zie je dat voor je?quote:Op dinsdag 31 mei 2022 23:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bij de Dekamarkt is het van 1,19 naar 1,49 gegaan.
Daarbij is het ook mogelijk dat de prijs weer omlaag gaat, zonnebloemolie is nu duurder, dus het is ook lucratiever om nieuwe velden met zonnebloemen aan te leggen. Uiteindelijk kan dat dan weer een daling betekenen.
En zo is het met gas en olie natuurlijk ook, als er eenmaal overgeschakeld is naar andere bronnen, hebben we veel van zulke grondstoffen niet eens meer nodig.
Morgen poten volgende maand oogsten ja tochquote:Op dinsdag 31 mei 2022 23:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bij de Dekamarkt is het van 1,19 naar 1,49 gegaan.
Daarbij is het ook mogelijk dat de prijs weer omlaag gaat, zonnebloemolie is nu duurder, dus het is ook lucratiever om nieuwe velden met zonnebloemen aan te leggen. Uiteindelijk kan dat dan weer een daling betekenen.
En zo is het met gas en olie natuurlijk ook, als er eenmaal overgeschakeld is naar andere bronnen, hebben we veel van zulke grondstoffen niet eens meer nodig.
Ergens ben ik hier best wel blij mee dat Rusland eindelijk wat vorderingen maakt.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 23:35 schreef PluggieOD het volgende:
De Donbass is inmiddels bijna volledig in Russische handen. In het zuiden bij Kherson hebben de Russen 2 verdedigingslinies afgerond.
Dan kan Rusland lekker in alle rust de deportaties uitvoeren.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 23:40 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Ergens ben ik hier best wel blij mee dat Rusland eindelijk wat vorderingen maakt.
Dat klinkt misschien raar, maar ik heb de hoop, dat als Rusland eenmaal de Donbass heeft, hun missie bereikt is en ze ook wel inzien dat nog verder Oekrane intrekken totaal zinloos is, en er een periode aanbreekt van besprekingen, met een staakt het vuren.
Misschien ben ik hierin wat naef, maar het zou wel een kantelpunt kunnen zijn.
Nah het ergste moet nog komen. Want als de Donbas veroverd is dan is zuid en wellicht west Oekraine aan de beurt en dat wordt nog bloediger dan we tot nu toe gezien hebben. Verwacht ik.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:43 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Je zou het toch zo hopen, h. En dan ook graag zonder extra doden aan beide kanten...
Dat zou fijn zijn, maar ik zie op het moment niet in dat Oekrane wilt gaan praten met een Rusland dat al jaren lang notoir onbetrouwbaar is en talloze afspraken schond. Niet na zoveel doden en platgebombardeerde steden. En ik kan ze geen ongelijk geven.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 23:40 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Ergens ben ik hier best wel blij mee dat Rusland eindelijk wat vorderingen maakt.
Dat klinkt misschien raar, maar ik heb de hoop, dat als Rusland eenmaal de Donbass heeft, hun missie bereikt is en ze ook wel inzien dat nog verder Oekrane intrekken totaal zinloos is, en er een periode aanbreekt van besprekingen, met een staakt het vuren.
Misschien ben ik hierin wat naef, maar het zou wel een kantelpunt kunnen zijn.
Maar wel huilend hun handje ophouden na de zoveelste aardbeving of overstroming, dan mogen ze er wat mij betreft ook lekker in stikken.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. De meeste landen staan niet aan onze kant in dit conflict.
Overigens snap ik Polen sowieso niet. Ze hebben al leo2 tanks maar vorig jaar ook een hele sloot m1a2 tanks gekocht. Waarom houden ze het niet bij 1 type zoals westerse landen doen?quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:26 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat kan ook aan die landen liggen, kan je niet opmaken uit dit bericht.
[..]
Uit dit bericht kan je niet opmaken of het aan die landen ligt of aan Duitsland. Misschien wil Polen wel 200 Leopard2A7's terug voor 200 oude Soviet tanks die ze hebben gegeven. Lijkt me niet echt een deal waar Duitsland mee akkoord gaat.
Misschien willen ze er kwartet mee spelen, net zoals India met zijn 25 verschillende types jachtvliegtuig?quote:Op dinsdag 31 mei 2022 23:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Overigens snap ik Polen sowieso niet. Ze hebben al leo2 tanks maar vorig jaar ook een hele sloot m1a2 tanks gekocht. Waarom houden ze het niet bij 1 type zoals westerse landen doen?
Ja je bent tering naef, het zal wellicht even kalm zijn maar uiteindelijk gaan ze gewoon weer verder met uitbreiden.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 23:40 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Ergens ben ik hier best wel blij mee dat Rusland eindelijk wat vorderingen maakt.
Dat klinkt misschien raar, maar ik heb de hoop, dat als Rusland eenmaal de Donbass heeft, hun missie bereikt is en ze ook wel inzien dat nog verder Oekrane intrekken totaal zinloos is, en er een periode aanbreekt van besprekingen, met een staakt het vuren.
Misschien ben ik hierin wat naef, maar het zou wel een kantelpunt kunnen zijn.
Ook valt de economische schade voor Rusland nog relatief mee. En ik denk dat vroeg of laat Rusland eventueel met een omweg weer meer kan handelen en inkomen kan genereren (voor het leger) terwijl Oekraine geruineerd achterblijft. Leuk dat er gezegd wordt dat Oekraine geholpen wordt met wederopbouw maar ik geloof daar niet zo in.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 23:57 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ja je bent tering naef, het zal wellicht even kalm zijn maar uiteindelijk gaan ze gewoon weer verder met uitbreiden.
Ja, die user begrijpt het wel inderdaad. Oekrane heeft maar 6 miljoen hectare aan zonnebloemvelden, bijna 2 keer zoveel als het totale landoppervlak van Nederland. Per hectare produceer je ongeveer 1.000 liter olie, dus gewoon ff wat nieuwe veldjes ergens anders aanleggen. Stelt niks voor en landbouwgrond genoeg, zo makkelijk is dat.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 23:38 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Morgen poten volgende maand oogsten ja toch
Een groot musicus, gesloopt door een hysterisch wijf.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:30 schreef Tengano het volgende:
Hehe dat werd tijd![]()
Pies Peace![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Het eigenlijke probleem is dat die 35 onthoudingen ~50% van de wereldbevolking omvatten.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 23:28 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
https://unric.org/nl/vn-e(...)n-oekraine-verlaten/
De zeer grote hoeveelheid landen van 5 tegenstemmen en 35 onthoudingen. Keep up the fake news!
Nee hoor, het kantelpunt komt als Ukraine ruim in de wapens zit.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 23:40 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Ergens ben ik hier best wel blij mee dat Rusland eindelijk wat vorderingen maakt.
Dat klinkt misschien raar, maar ik heb de hoop, dat als Rusland eenmaal de Donbass heeft, hun missie bereikt is en ze ook wel inzien dat nog verder Oekrane intrekken totaal zinloos is, en er een periode aanbreekt van besprekingen, met een staakt het vuren.
Misschien ben ik hierin wat naef, maar het zou wel een kantelpunt kunnen zijn.
Putins afscheidsceremonie wordt al gepland, en iedereen mag meekomen.quote:Op woensdag 1 juni 2022 06:35 schreef Aether het volgende:
Oefening Russische nucleaire strijdkrachten
Russische nucleaire strijdkrachten houden oefeningen in de provincie Ivanovo, ten noordoosten van Moskou. Dat bericht de Russische tak van persbureau Interfax op basis van informatie van het ministerie van Defensie. Zo'n duizend militairen voerden "intense manoeuvres" uit met meer dan honderd voertuigen en ook Yars-lanceersystemen. Die kunnen de grote, intercontinentale Yars-raketten afvuren (bereik tot 11.000 kilometer), waarop kernkoppen geplaatst kunnen worden.
Dat kan. Het lijkt mij ook niet ondenkbaar dat ze nu een paar landen bewust net beschuldigen om zo weer een wig te drijven.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:37 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Zijn er nou best wat andere landen waar bedrijven wel in roebels blijven betalen? Als wij als een van de weinigen zijn afgesloten?
Is dit een quiz? Want ik weet het antwoord!quote:Op woensdag 1 juni 2022 08:38 schreef Idisrom het volgende:
Wat de TT betreft:
Dit is niet het laatste topic. Oekrane heeft er zin in. Eerst werden de ervaren troepen uit Severodonetsk weggehaald, en in plaats daarvan laten ze nu verse troepen naar de staf trekken.
Terwijl de Russen met een beetje geluk deze stad en Lysytsjansk binnen een of twee dagen volledig omcirceld hebben. Volgens mij ben je dan echt uit op massaslachtingen.
By the way: gisteren kwam Met'olkine, een voorstadje van Severodonetsk, in handen van de Russen. Volgens Wikipedia is van deze plaats 79% Russisch, en 19% een Oekraener. Je kunt je in deze regio afvragen, wie is de bezetter en wie is de agressor?
Rusland is de agressor. Analoog aan jouw redenering zou Belgi de bezetter van Poppel zijn, daar wonen meer Nederlanders dan Belgen. En in de Franse Montagne Bourbonnaise is een gehucht waarvan alle vijf huizen (leegstaand, groot onderhoud nodig) zijn gekocht door een Nederlands echtpaar. Daarmee wordt het nog niet Nederlands grondgebied.quote:Op woensdag 1 juni 2022 08:38 schreef Idisrom het volgende:
Wat de TT betreft:
Volgens Wikipedia is van deze plaats 79% Russisch, en 19% een Oekraener. Je kunt je in deze regio afvragen, wie is de bezetter en wie is de agressor?
Vlaanderen is in die zin ook een afvallige provincie van Nederland. Ik pleit voor een speciale militaire operatie om de mensen daar te bevrijden van het Nazi bewind van Brussel.quote:Op woensdag 1 juni 2022 08:55 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Rusland is de agressor. Analoog aan jouw redenering zou Belgi de bezetter van Poppel zijn, daar wonen meer Nederlanders dan Belgen. En in de Franse Montagne Bourbonnaise is een gehucht waarvan alle vijf huizen (leegstaand, groot onderhoud nodig) zijn gekocht door een Nederlands echtpaar. Daarmee wordt het nog niet Nederlands grondgebied.
Gewoon squatten met je kadaver, nepgopniks.quote:Op woensdag 1 juni 2022 01:48 schreef slashdotter3 het volgende:
Ook wel bekend als foam seat pad, een isolerend matje waar je op kan zitten ipv op de ijskoude grond
https://www.aliexpress.co(...)+pad&opensearch=true
[ afbeelding ]
Tiendaagse Veldtocht op herhaling?quote:Op woensdag 1 juni 2022 09:00 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Vlaanderen is in die zin ook een afvallige provincie van Nederland. Ik pleit voor een speciale militaire operatie om de mensen daar te bevrijden van het Nazi bewind van Brussel.
Natuurlijk, daar gaat een nieuw seizoen over heen. Maar het is wel hoe het in het kapitalistische systeem werkt, als er ergens geld mee te verdienen valt, is dat een prikkel om erin te investeren. Vraag en aanbod.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 23:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je begrijpt toch hopelijk wel dat dat niet zo werkt? "Oh mooi, de prijs van zonnebloemolie is gestegen. Even een paar nieuwe veldjes aanleggen, kassa!" Hoe zie je dat voor je?
Uitstekend nieuwsquote:Het gaat om het type M142 Himars, dat wordt uitgerust met raketten die een bereik hebben van maximaal zo'n 80 kilometer.
Heb je ook nog een bron voor je bewering dat die ervaren troepen weggehaald worden? En al stel dat het waar zou zijn, denk je dat een soldaat 24/7 voor dagen/wekenlang paraat kan blijven?quote:Op woensdag 1 juni 2022 08:38 schreef Idisrom het volgende:
Wat de TT betreft:
Dit is niet het laatste topic. Oekrane heeft er zin in. Eerst werden de ervaren troepen uit Severodonetsk weggehaald, en in plaats daarvan laten ze nu verse troepen naar de staf trekken.
Terwijl de Russen met een beetje geluk deze stad en Lysytsjansk binnen een of twee dagen volledig omcirceld hebben. Volgens mij ben je dan echt uit op massaslachtingen.
By the way: gisteren kwam Met'olkine, een voorstadje van Severodonetsk, in handen van de Russen. Volgens Wikipedia is van deze plaats 79% Russisch, en 19% een Oekraener. Je kunt je in deze regio afvragen, wie is de bezetter en wie is de agressor?
Dit inderdaad. De pro-Russische kant claimt al de hele oorlog dat iedereen die Russisch kan, ook Russisch is. Onzin natuurlijk. Vlamingen zijn ook geen Nederlanders.quote:Op woensdag 1 juni 2022 10:10 schreef Ulx het volgende:
Russisch spreken is niet automatisch Rus zijn. Genoeg van die lui beschouwen zichzelf Oekrainers.
Ik gok dat als er iets goed is voor de eenheid van Oekrane, dan is het deze inval en het gedrag van de Russen tijdens deze inval. Leuk om "bevrijd" te worden, maar wanneer de bevrijder een verkrachtend, stelend en moordlustig varken is, dan wordt de bevrijding toch ineens een heel ander soort feestje.quote:Op woensdag 1 juni 2022 09:42 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Heb je ook nog een bron voor je bewering dat die ervaren troepen weggehaald worden? En al stel dat het waar zou zijn, denk je dat een soldaat 24/7 voor dagen/wekenlang paraat kan blijven?
Er zijn overigens genoeg bieden met veel etnische Russen maar veel zo niet de meesten van hen steunen deze inval helemaal niet.
Daarnaast is het een "bevrijder" die je stad eerst compleet verwoestquote:Op woensdag 1 juni 2022 10:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik gok dat als er iets goed is voor de eenheid van Oekrane, dan is het deze inval en het gedrag van de Russen tijdens deze inval. Leuk om "bevrijd" te worden, maar wanneer de bevrijder een verkrachtend, stelend en moordlustig varken is, dan wordt de bevrijding toch ineens een heel ander soort feestje.
Libi is ook een goed voorbeeld. LNA had bijna het hele land gepakt, op de hoofdstad na. Na een offensief van GNA werd LNA 300 km teruggedrukt en nu is er een staakt het vuren.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 23:51 schreef slashdotter3 het volgende:
Zoals gewoonlijk een geweldige analyse van Jake Broe
En hoeveel % van het kapitaal in de wereld? Daar ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar, de landen die wel tegen Rusland zijn, zijn toch voornamelijk de rijkste landen.quote:Op woensdag 1 juni 2022 05:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het eigenlijke probleem is dat die 35 onthoudingen ~50% van de wereldbevolking omvatten.
quote:Defensie doet mega-investering in onder meer bewapende drones en F-35's
Het ministerie van Defensie gaat flink investeren in nieuw materieel, waaronder F-35's en bewapende drones. Ook ondersteunende troepen, zoals de logistieke en geneeskundige dienst, worden versterkt.
Het gaat in totaal om zes extra F-35's (gevechtsvliegtuigen), vier extra Reaper-drones, meer Patriot-luchtverdedigingssystemen, kruisvluchtwapens (ook wel kruisraketten genoemd) en een nieuw raketsysteem voor de landmacht.
Het boodschappenlijstje werd woensdag gepresenteerd in de Defensienota door minister Kajsa Ollongren, staatssecretaris Christophe van der Maat en de Commandant der Strijdkrachten (de hoogste militair) Onno Eichelsheim.
Er worden ook miljarden uitgetrokken voor het versterken van de ondersteunende troepen. Het gaat hier bijvoorbeeld om logistieke en geneeskundige doeleinden. Op dit moment zijn hier grote tekorten waardoor er amper meerdere missies en/of oefeningen op het zelfde moment kunnen plaatsvinden.
Ook komt er een nieuwe cao voor Defensie. Dit werd dinsdag al bekendgemaakt. Vooral de lagere rangen krijgen meer loon. Het kabinet hoopt dat het hierdoor aantrekkelijker wordt om bij de krijgsmacht te werken. Defensie heeft duizenden vacatures.
Wat is een JSF?
De JSF (Joint Fight Striker) is een gevechtsvliegtuig
Een andere naam is de F-35
Gebruikt voor aanvallen vijandelijke doelen en verdedigen en bewaken van luchtruim
Heeft bommen, raketten en een intern wapen aan boord
Nederland had er al 46 gekocht, deel moet nog geleverd worden
Reaper-drone bewapening
Met de aankoop van vier extra Reaper-drones wordt het totale aantal in een klap verdubbeld. De vier waarover Nederland al beschikt worden dit jaar getest. Als het goed is kunnen ze halverwege volgend jaar ingezet worden.
De Reapers zijn zo'n 11 meter lang en kunnen tot een hoogte van 13 kilometer vliegen. Ze zijn onbemand en kunnen worden bestuurd vanuit Nederland.
Wat is een Reaper-drone?
Onbemand vliegtuig van zo'n 11 meter
Voor observeren en verzamelen van informatie
Via satelliet vanuit Nederland te besturen
De Nederlandse Reapers zijn niet bewapend
Ze kunnen wel aangepast worden voor bewapening
Na jaren van bezuinigingen wil kabinet in 2024 NAVO-norm halen
Door de oorlog in Oekrane is het besef ontstaan dat Nederland zichzelf en in NAVO-verband beter moet kunnen verdedigen. Vanaf 1990 (einde Koude Oorlog) tot 2015 is er bezuinigd op Defensie. De focus kwam te liggen op vredesmissies. Zo had Nederland in de jaren zeventig bijna duizend tanks. Daar zijn er nog maar achttien van over, die geleend worden van Duitsland. Ook is het luchtverdedigingssysteem in deze jaren uitgekleed.
Sinds 2015 wordt er weer genvesteerd in Defensie, maar nog lang niet voldoende voor het halen van de NAVO-norm. Deze afspraak uit 2014 betekent dat 2 procent van het Bruto Binnenlandse Product (bbp) aan Defensie wordt besteed.
Het kabinet wil nu in 2024 en 2025 voldoen aan de NAVO-norm. In het coalitieakkoord was al afgesproken jaarlijks 3 miljard euro te investeren. Hiermee zouden de uitgaven op ongeveer 1,9 procent van het bbp uitkomen. Deze maand is besloten om hier uiteindelijk 5 miljard van te maken, zodat de NAVO-norm gehaald wordt.
https://www.nu.nl/politie(...)drones-en-f-35s.html
Wheheh @AchJa - het besef is ontstaanquote:Door de oorlog in Oekrane is het besef ontstaan dat Nederland zichzelf en in NAVO-verband beter moet kunnen verdedigen. Vanaf 1990 (einde Koude Oorlog) tot 2015 is er bezuinigd op Defensie.
Toch minstens zo'n 10 jaar te laat.quote:Op woensdag 1 juni 2022 11:05 schreef 2dope het volgende:
Zijdelings gerelateerd:
[..]
[..]
Wheheh @:AchJa - het besef is ontstaan
Terrassen open is natuurlijk wel gewoon hoge prioquote:Op woensdag 1 juni 2022 11:12 schreef xpompompomx het volgende:
Vroem vroem gaaf land terrassen open!
quote:Op woensdag 1 juni 2022 11:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch minstens zo'n 10 jaar te laat.![]()
Net als eeeeeeeeeindelijk tot het besef komen dat afstappen van fosiele brandstoffen geen verkeerd plan is ook al hoor je dat al een jaar of 40![]()
Waar zouden we toch zijn zonder het totaal afwezig zijn van toekomst visie de geweldige toekomstvisie van CDA/VVD.![]()
Vroem vroem gaaf land terrassen open!
Dat hebben ze vaker geroepenquote:Op woensdag 1 juni 2022 11:35 schreef fjs het volgende:
Duitsland stuurt luchtafweersysteem naar Oekrane
Bondskanselier Olaf Scholz kondigde vandaag in de Bondsdag aan dat Oekrane de beschikking krijgt over het IRIS-T luchtafweersysteem. Dit betekent dat Duitsland zijn modernste luchtafweersysteem naar Oekrane stuurt.
Met dat systeem kunnen straaljagers, helikopters, raketten en drones op maximaal 40 kilometer afstand uit de lucht worden geschoten. Bovendien wil Duitsland een volgradar leveren die artillerie in de lucht kan spotten. Daarmee kan Oekrane volgens Scholz een grote stad beschermen.
Duitsland leverde eerder al granaten, bazooka’s en munitie. Ook stuurde de Duitse regering al afweerraketten voor gevechtsvliegtuigen.
Oekrane vraagt al langer om een luchtafweersysteem om zich vanaf de grond beter te kunnen beschermen tegen Russische aanvallen.
De Duitse oppositie verweet Scholz de laatste weken te aarzelen bij het sturen van wapens. De bondskanselier beloofde in mei ook luchtafweertanks en pantserhouwitsers te sturen, maar die zijn nog niet aangekomen in Oekrane.
De Duitse krant Bild meldde eerder dat het luchtafweersysteem IRIS-T in Oekrane vanaf november gebruikt zou kunnen worden.
Maar vanuit de basis blijven het bloeddorstige monsters. Genetisch bloeddorstig.quote:Op woensdag 1 juni 2022 10:10 schreef Ulx het volgende:
Russisch spreken is niet automatisch Rus zijn. Genoeg van die lui beschouwen zichzelf Oekrainers.
Gaat het verder goed met je?quote:Op woensdag 1 juni 2022 11:40 schreef Noek het volgende:
[..]
Maar vanuit de basis blijven het bloeddorstige monsters. Genetisch bloeddorstig.
Natuurlijk niet, alleen sls ze zichzelf als Rus zien zijn het verkrachters en moordenaars.quote:Op woensdag 1 juni 2022 11:40 schreef Noek het volgende:
[..]
Maar vanuit de basis blijven het bloeddorstige monsters. Genetisch bloeddorstig.
Wat een debiele vraag. Probeer die stelling eens toe te passen op Nederland en een invasie door Turkije en Marokko.quote:Op woensdag 1 juni 2022 08:38 schreef Idisrom het volgende:
Wat de TT betreft:
Dit is niet het laatste topic. Oekrane heeft er zin in. Eerst werden de ervaren troepen uit Severodonetsk weggehaald, en in plaats daarvan laten ze nu verse troepen naar de staf trekken.
Terwijl de Russen met een beetje geluk deze stad en Lysytsjansk binnen een of twee dagen volledig omcirceld hebben. Volgens mij ben je dan echt uit op massaslachtingen.
By the way: gisteren kwam Met'olkine, een voorstadje van Severodonetsk, in handen van de Russen. Volgens Wikipedia is van deze plaats 79% Russisch, en 19% een Oekraener. Je kunt je in deze regio afvragen, wie is de bezetter en wie is de agressor?
Bedankt Poetinquote:Op woensdag 1 juni 2022 11:05 schreef 2dope het volgende:
Zijdelings gerelateerd:
[..]
[..]
Wheheh @:AchJa - het besef is ontstaan
95% van de Oekrainers is vloeiend in Russisch.quote:Op woensdag 1 juni 2022 10:11 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dit inderdaad. De pro-Russische kant claimt al de hele oorlog dat iedereen die Russisch kan, ook Russisch is. Onzin natuurlijk. Vlamingen zijn ook geen Nederlanders.
Krijgen ze dat nog op school?quote:Op woensdag 1 juni 2022 12:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
95% van de Oekrainers is vloeiend in Russisch.
Hier in de vluchtenlingenopvang praten ook heel veel Oekaners onderling Russisch. Dat Russisch spreken betekent dat je pro-Rusland bent is idd een Kremlin-fabel, maar dat is al langer bekend.quote:Op woensdag 1 juni 2022 12:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
95% van de Oekrainers is vloeiend in Russisch.
Sinds 2020 alleen nog op bepaalde scholen in voornamelijk Russischtalige gebieden. Overigens is ook op die scholen Oekraens de eerste taal.quote:
Ook de landen met de hoogste schulden.quote:Op woensdag 1 juni 2022 10:58 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
En hoeveel % van het kapitaal in de wereld? Daar ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar, de landen die wel tegen Rusland zijn, zijn toch voornamelijk de rijkste landen.
Typisch stukje Amerikaanse wapenporno, alleen die koppen al, ik zet ze even op een rijtje:quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:08 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)et-rusland-eerlijker
Amerika geeft Oekraens leger ’langere armen’: ’Dit maakt de strijd met Rusland eerlijker’
KIEV - Russische artillerie heeft momenteel een groot voordeel. Met name de raketsystemen reiken verder dan die van de Oekraense tegenstander. Die kan daardoor beschietingen regelmatig niet beantwoorden, met tot gevolg dat de Russen relatief veilig hun doelen kunnen uitkiezen zonder bang te hoeven zijn voor repercussies. Alleen gaat daarin nu verandering komen, want de Amerikanen gaan hun High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) aan Oekrane leveren.
[ afbeelding ]
Een Amerikaanse HIMARS vuurt een barrage af tijdens een militaire oefening in Marokko.
Een goede vergelijking is een bokswedstrijd, maar dan eentje waarbij de ene bokser veel langere armen heeft dan de ander. De Oekraners met hun ’kortere armen’ kunnen af en toe een klap teruggeven als de tegenstander dicht genoeg in de buurt komt, maar vaker maaien ze in het luchtledige terwijl ze ervan langs krijgen met de ’langere armen’ van de Russen. HIMARS is in wezen een armverlenging voor Oekrane.
Capaciteitsverdubbeling
Toen de oorlog begon, had Oekrane voornamelijk houwitsers uit de Sovjet-tijd. Deze kanonnen hadden een bereik van hooguit een kilometer of vijftien. Na de Russische invasie besloot het Westen artillerie met een groter bereik naar Oekrane te sturen. Amerikaanse M777-houwitsers bijvoorbeeld die doelen kunnen raken op circa 40 kilometer afstand. Het HIMARS zou de Oekraense capaciteiten verdubbelen, want de raketten van dit systeem hebben een bereik van maximaal 80 kilometer.
Raketten inderdaad, want moderne artillerie heeft steeds minder met ouderwetse kanonnen te maken. Systemen waren al ’slimmer’ gemaakt door patronen bijvoorbeeld uit te rusten met GPS. Alleen kwamen de houwitsers letterlijk tekort op het hedendaagse slagveld. Daarom schakelen krijgsmachten nu in toenemende mate over op raketsystemen zoals het Amerikaanse HIMARS. De projectielen die daarmee worden afgeschoten kunnen eveneens ’slim’ zijn en dan hebben ze ook nog eens een twee keer zo groot bereik als de meest capabele houwitsers.
Angstaanjagend
Niet dat raketartillerie een nieuwe uitvinding is. In de Middeleeuwen werden al primitieve varianten gebruikt, al waren dat vrij letterlijk vuurpijlen, en het Stalinorgel is een van de meest iconische wapens van de Tweede Wereldoorlog. Voordat de moderne techniek zijn intrede deed, kleefde er echter een aantal nadelen aan raketten. Zo waren ze veel minder precies dan artillerie, konden ze minder snel afgeschoten worden dan kanonnen en gaven de rookpluimen van de projectielen vaak de lanceerlocatie weg.
Voordelen waren er natuurlijk ook. Het is al angstaanjagend om aan de ontvangende kant te zitten van een artilleriebarrage met houwitsers, maar wie een groot aantal gierende raketten op zijn dak krijgt, zal zijn schuttersputje nog minder graag willen verlaten. En omdat raketten veel minder terugslag geven, zijn lanceerinstallaties sneller neer te zetten en te verplaatsen dan bijvoorbeeld houwitsers. Wat nog eens bijdraagt aan de angst-factor is dat een groot aantal raketten tegelijkertijd op een doelwit afgeschoten kan worden.
Beslissende rol
Met de introductie van GPS en computergestuurde doelbepaling zijn de nadelen van raketartillerie grotendeels tenietgedaan. Multi Launch Rocket Systems (MLRS) zoals de generieke aanduiding van raketlanceerders als het HIMARS luidt, zullen reguliere artillerie nooit helemaal vervangen, maar spelen tegenwoordig een veel grotere rol op het slagveld. En een beslissende, zoals de oorlog in Oekrane duidelijk maakt. De Russen hebben - nu nog tenminste - een groot voordeel ten opzichte van hun Oekraense tegenstanders doordat ze met hun raketsystemen meer afstand tot de vijand kunnen bewaren en dat die hen niet met hun eigen artillerie kan raken.
Dat Oekrane nu HIMARS-lanceerders krijgt, zou dus al snel een game changer genoemd kunnen worden. Toch ziet het Pentagon dat anders. „Ze maken de strijd eerlijker”, aldus een anonieme functionaris van het Amerikaanse ministerie van Defensie in de Britse krant The Guardian. Bovendien stuurt de VS alleen de variant die zes projectielen kan afschieten. De Army Tactical Missile System (ATACMS) versie die weliswaar slechts n raket lanceert maar een veel groter bereik (maximaal 300 kilometer) heeft, houden de Amerikanen in hun eigen arsenaal.
„We sturen geen raketsystemen naar Oekrane die doelen in Rusland zouden kunnen raken”, zei president Joe Biden daarover. Niet dat Oekrane dat van plan is overigens. President Volodimir Zelenski zei in een interview met de Amerikaanse televisiezender Newsmax geen interesse te hebben in doelen die in de Russische Federatie gelegen zijn. „We vechten niet op hun grondgebied zoals zij met ons doen”, aldus Zelenski.
Lik op stuk
Desondanks zullen de Oekraners blij zijn met HIMARS, want dit systeem biedt mogelijkheden op het slagveld die momenteel nog te gevaarlijk zijn. Zo is het voor de Oekraense strijdkrachten moeilijk om een offensief voor te bereiden als gereedstaande manschappen en materieel elk moment uitgeschakeld kunnen worden door Russische MLRS-barrages. Nu de Russen zich niet meer kunnen verschuilen achter het voordeel van een groter artilleriebereik, zullen ze dit soort beschietingen minder snel uitvoeren omdat die een groter risico op eigen verliezen met zich meedragen.
Ook op het defensieve vlak zijn er voordelen. Oekrane kan vaak niet terugslaan bij beschietingen van steden zoals Kharkov. Met HIMARS kunnen de Oekraense strijdkrachten echter lik op stuk geven bij een MLRS-aanval. En dat is hard nodig, want in een stad als Sevjerodonetsk in het uiterste oosten van Oekrane zijn de artilleriebarrages zo vernietigend geweest, dat volgens president Zelenski „meer dan twee derde van de huizen in de stad” vernietigd zijn.
Beslissende klap
Offensief of defensief, Oekrane heeft HIMARS hard nodig. Rusland is allesbehalve verslagen en lijkt een nieuwe aanval in de Donbas voor te bereiden. In de afgelopen weken hebben de Russische strijdkrachten daar structurele terreinwinst geboekt, weliswaar niet snel maar wel gestaag. Oost-Oekrane zal naar alle waarschijnlijkheid de plek worden waar de ene strijdende partij de beslissende klap uitdeelt aan de ander. Het Amerikaanse raketsysteem vergroot de Oekraense kansen.
Wie er aan het langste eind zal trekken, is nog ongewis. „Ondanks dat de Russen en Oekraners honderden, zo niet duizenden manschappen en materieel verliezen, is geen van beide landen uitgeput”, concludeert de Australische generaal b.d. Mick Ryan op Twitter. „De Russen hebben manschappen en materieel in reserve en Oekrane ontvangt grote hoeveelheden militaire steun.” Zolang die militaire steun blijft komen, bijvoorbeeld in de vorm van HIMARS, is Oekrane - na bijna honderd dagen strijd - nog niet verslagen.
Je kunt er extra bepantsering op hebben.quote:Op woensdag 1 juni 2022 14:37 schreef polderturk het volgende:
Is dit wat we nodig hebben?
[ twitter ]
Dat is geen overbodige luxe. Ze snipen je zo uit die wagen vandaanquote:
Een bepaalde wijk hier in de stad bestaat voor 80% uit Turken. Als Turkije de wijk met geweld komt innemen ga jij je ook afvragen of Nederland misschien de aggressor is?quote:Op woensdag 1 juni 2022 08:38 schreef Idisrom het volgende:
Wat de TT betreft:
Dit is niet het laatste topic. Oekrane heeft er zin in. Eerst werden de ervaren troepen uit Severodonetsk weggehaald, en in plaats daarvan laten ze nu verse troepen naar de staf trekken.
Terwijl de Russen met een beetje geluk deze stad en Lysytsjansk binnen een of twee dagen volledig omcirceld hebben. Volgens mij ben je dan echt uit op massaslachtingen.
By the way: gisteren kwam Met'olkine, een voorstadje van Severodonetsk, in handen van de Russen. Volgens Wikipedia is van deze plaats 79% Russisch, en 19% een Oekraener. Je kunt je in deze regio afvragen, wie is de bezetter en wie is de agressor?
Ah, een "kritische" twitterusert.quote:Op woensdag 1 juni 2022 14:37 schreef polderturk het volgende:
Is dit wat we nodig hebben?
[ twitter ]
Zijn ze Russisch of spreken ze Russisch? Hoogstwaarschijnlijk dat laatste, maar dat zegt niet dat ze ook pro-Rusland zijn.quote:Op woensdag 1 juni 2022 08:38 schreef Idisrom het volgende:
Wat de TT betreft:
Dit is niet het laatste topic. Oekrane heeft er zin in. Eerst werden de ervaren troepen uit Severodonetsk weggehaald, en in plaats daarvan laten ze nu verse troepen naar de staf trekken.
Terwijl de Russen met een beetje geluk deze stad en Lysytsjansk binnen een of twee dagen volledig omcirceld hebben. Volgens mij ben je dan echt uit op massaslachtingen.
By the way: gisteren kwam Met'olkine, een voorstadje van Severodonetsk, in handen van de Russen. Volgens Wikipedia is van deze plaats 79% Russisch, en 19% een Oekraener. Je kunt je in deze regio afvragen, wie is de bezetter en wie is de agressor?
In zwitserland zijn de meeste geldpotten van (ex) presidenten van de USSR satelliet statenquote:
We moeten blijven strijden tot Poetin dood of weg is. Anders komt er over een paar jaar een nieuwe invasie.quote:Op woensdag 1 juni 2022 16:48 schreef michaelmoore het volgende:
Putin moet dood
dit is het enige platform waar niet geband of gedelete wordt om die gek dood te wensen
[..]
In zwitserland zijn de meeste geldpotten van (ex) presidenten van de USSR satelliet staten
Die heren zijn al tientallen jaren dood he , Zwitserland beheert die miljaren nog steeds
Een vriendin van mijn ex vrouw travelde regelmatig van Bishkeke , Kirgizie naar Zwitserland om zijn miljoenen te tellen
Barsajev heette die gek geloof ik
Straks de slag om de krim?quote:
Is dit een terugtrekkingquote:
Dat ding is ontwikklet i.s.m het KCT maar Robbie Bertolli weet het beterquote:Op woensdag 1 juni 2022 15:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, een "kritische" twitterusert.
De altijd lachwekkende Zwitsers die hun zogenaamd principile neutrale status vooral gebruiken om zwart geld aan te trekken en te profiteren van misstanden elders.quote:
https://www.blckbx.tv/bui(...)r-russische-soldatenquote:Oekrane heeft gisteren zijn eigen mensenrechtenambassadeur moeten ontslaan. Lyudmyla Denisova hitste afgelopen tijd veelvuldig de media op met verhalen over gruwelijke massaverkrachtingen door Russische soldaten. Denisova, en Oekrane, blijken daarvoor echter geen enkel bewijs te kunnen laten zien.
Blckbx is nu ook al into Oekrane?quote:Op woensdag 1 juni 2022 18:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://www.blckbx.tv/bui(...)r-russische-soldaten
Gelukkig maar
Valt mee zo te zien, niet overdreven veel informatie.quote:Op woensdag 1 juni 2022 18:13 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Blckbx is nu ook al into Oekrane?
Belangrijke eis is natuurlijk dat voertuig licht is vanwege vervoer door de lucht en zwaar terrein.quote:Op woensdag 1 juni 2022 17:40 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Dat ding is ontwikklet i.s.m het KCT maar Robbie Bertolli weet het beter.
Verdienmodel he, je kan maar zoveel berichten schrijven over vaccins.quote:Op woensdag 1 juni 2022 18:13 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Blckbx is nu ook al into Oekrane?
Dat is waar, al is er ook nog kraanwater en zonnebrandcrme.quote:Op woensdag 1 juni 2022 18:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Verdienmodel he, je kan maar zoveel berichten schrijven over vaccins.
quote:De voormalige Japanse premier (PM) Shinzo Abe zei dat het standpunt van de Oekraense president Volodymyr Zelensky over het lidmaatschap van zijn land bij de NAVO en zijn weigering om het conflict in Donbass op te lossen, hebben geleid tot het uitbreken van de oorlog in Oekrane.
"Misschien had de oorlog voorkomen kunnen worden als Zelensky had moeten beloven dat zijn land niet zou toetreden tot de NAVO, of als hij was gedwongen om een hoge mate van autonomie te verlenen aan Luhansk en Donetsk in het oosten", aldus Abe.
Bovendien voegde de voormalige Japanse premier eraan toe dat de Amerikaanse president Joe Biden Zelensky zou kunnen benvloeden om zijn standpunt te wijzigen.
Wat hij zegt klopt, want het doel in 2019 was voor Oekrane al de totale oorlog met Rusland.quote:Op woensdag 1 juni 2022 18:44 schreef Idisrom het volgende:
Oud=premier Abe van Japan ziet Zelenski's houding vorig jaar als een oorzaak van dit conflict.
https://see.news/former-j(...)k-of-war-in-ukraine/
[..]
Daarbij overziet hij voor het gemak maar even dat die autonomie de volledige overgave van de Oekraense soevereiniteit aan Rusland zou zijn:quote:Op woensdag 1 juni 2022 18:44 schreef Idisrom het volgende:
Oud=premier Abe van Japan ziet Zelenski's houding vorig jaar als een oorzaak van dit conflict.
https://see.news/former-j(...)k-of-war-in-ukraine/
[..]
Geen enkel normaal nadenkende president van eender welk land zou zoiets accepteren.quote:Russia wants Donetsk and Luhansk to gain autonomy that gives them an effective veto over major shifts in Ukraine’s orientation—;namely the Western integration backed by a sizable majority of the country’s 41 million population.
Als het klopt dan zal men defensieve posities aan de andere kant van de Dnjepr innemen, de brug opblazen. Waarna de oorlog in het zuiden afgelopen is.quote:Op woensdag 1 juni 2022 17:23 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Is dit een terugtrekking
Wat zou de reden zijn... vast niet de aankomende HIMARS want die komt pas over een paar weken.
Ze schijnen in het westen best bezorgd te zijn, als Putin verdwijnt kan er een machtsvacum komen.quote:Op woensdag 1 juni 2022 19:00 schreef quirina het volgende:
Als Putin dood gaat of afgezet wordt dan komt er weer een ander oorlogszuchtig communistisch stuk uitschot aan de macht. Dat heeft Putin namelijk al lang geregeld.
Prima. Maar waarom niet meteen 20 f35's erbij. 6 is zo weinig.quote:Op woensdag 1 juni 2022 11:05 schreef 2dope het volgende:
Zijdelings gerelateerd:
[..]
[..]
Wheheh @:AchJa - het besef is ontstaan
Autonomie zou betekenen zelfbestuur van de regio binnen het land, zoals Cataloni, Sicili, Sardini, Corsica, Gibraltar, Puerto Rico etc. Het is een middel om de regio meer vrijheid te geven in het handelen zonder daarbij de soevereiniteit aan te passen.quote:Op woensdag 1 juni 2022 18:57 schreef J.B. het volgende:
[..]
Daarbij overziet hij voor het gemak maar even dat die autonomie de volledige overgave van de Oekraense soevereiniteit aan Rusland zou zijn:
Where Are Donetsk and Luhansk and What Does Putin Want There?
https://time.com/6149943/donetsk-luhansk-putin-ukraine/
[..]
Geen enkel normaal nadenkende president van eender welk land zou zoiets accepteren.
Ja zou niet te snel juichen van deze beweging, optrekken naar Odessa verwacht ik.quote:Op woensdag 1 juni 2022 18:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als het klopt dan zal men defensieve posities aan de andere kant van de Dnjepr innemen, de brug opblazen. Waarna de oorlog in het zuiden afgelopen is.
Er staat dat voertuigen van Kherson naar de Krim gaan, precies de andere kant dus dan Odessaquote:Op woensdag 1 juni 2022 19:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja zou niet te snel juichen van deze beweging, optrekken naar Odessa verwacht ik.
Ze hebben een grote bek omdat ze weten dat de regering eerst andere mannen (niet Slavisch, 'allochtonen' uit oost Rusland bij de Chinese grens) gaat dwingen voordat zij (blanke Slavische mannen uit de grote steden) aan de beurt zijn.quote:
Zijn Telegraaflezers nog echt zo achterlijk dat ze deze vergelijking nodig hebben om het principe te snappen?quote:Op woensdag 1 juni 2022 13:08 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)et-rusland-eerlijker
Amerika geeft Oekraens leger ’langere armen’: ’Dit maakt de strijd met Rusland eerlijker’
Een goede vergelijking is een bokswedstrijd, maar dan eentje waarbij de ene bokser veel langere armen heeft dan de ander. De Oekraners met hun ’kortere armen’ kunnen af en toe een klap teruggeven als de tegenstander dicht genoeg in de buurt komt, maar vaker maaien ze in het luchtledige terwijl ze ervan langs krijgen met de ’langere armen’ van de Russen. HIMARS is in wezen een armverlenging voor Oekrane.
Naar Odessa? Onmogelijk.quote:Op woensdag 1 juni 2022 19:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja zou niet te snel juichen van deze beweging, optrekken naar Odessa verwacht ik.
het doel van Oekrane was om een groot deel van het land compleet in puin te laten leggen door de Russen?quote:Op woensdag 1 juni 2022 18:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat hij zegt klopt, want het doel in 2019 was voor Oekrane al de totale oorlog met Rusland.
Ik zei het ook helemaal fout.quote:Op woensdag 1 juni 2022 19:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Naar Odessa? Onmogelijk.
Ten westen van Mykolaiv liggen er verschillende rivieren waarbij de M14 de enige weg is met bruggen. Je zou daar dus tot Voznesensk moeten oprukken om de zuidelijke bevooradingsroute te beveiligen.
Vandaar ook de ideen in het begin van de oorlog van een zeeinvasie bij Odess, Odessa is vanuit het land lastig in te nemen vanwege de rivieren en Ishtmus.
Het probleem voor Rusland met het bezette gebied ten westen van de Dnjepr is dat er slechts twee bruggen over de rivier zijn; bij Kherson en Nova Kakhovka. Zich terugtrekken naar de andere kant van de Dnjepr geeft een formidabele natuurlijke defensieve linie.
Dat is geeneens een gekke vraag.quote:Op woensdag 1 juni 2022 19:21 schreef Shotty het volgende:
[..]
het doel van Oekrane was om een groot deel van het land compleet in puin te laten leggen door de Russen?
ga je die nog uitleggen, of is het weer zo een 50 roebel oneliner?
Blckbxquote:Op woensdag 1 juni 2022 18:13 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Blckbx is nu ook al into Oekrane?
heb je het filmpje zelf bekeken? die samenvatting van twittermeneer klopt niet heel erg.quote:Op woensdag 1 juni 2022 19:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is geeneens een gekke vraag.
Maar (let niet op de bron, het interview is juist) de adviseur van Zelensky legt het in 2019 kraakhelder uit.
Ze wisten igg wat de prijs zou zijn.
[ twitter ]
Ik zei nog, let niet op de bron van Twitter. Het ging om het interview.quote:Op woensdag 1 juni 2022 19:43 schreef Shotty het volgende:
[..]
heb je het filmpje zelf bekeken? die samenvatting van twittermeneer klopt niet heel erg.
Hij vreest dat een oorlog onafwendbaar is als Oekrane bij de NAVO wil, maar dat het alternatief annexatie door Rusland is.
Hij prefereert oorlog boven annexatie door Rusland. ik denk dat meer Oekraners dat hebben, anders hadden ze de Russen wel verwelkomd met bloemen ipv ze te bevechten.
Nergens zegt hij dat het doel is om een totale oorlog met Rusland te gaan voeren.
Nergens zegt hij dat ze graag een oorlog willen met Rusland.
Het Oekraense doel is haar eigen weg te kunnen gaan, en geen onderdeel te worden van Rusland.
Ik vind daar wel een gigantisch verschil in zitten.
Wat valt er te de-escaleren als je weet dat hetgeen wat de agressor wil, ver voorbij het acceptabele gaat? Tis toch precies wat @Shotty post. Er zijn 2 opties, en geen van de 2 wil je. De-escaleren is geen van die opties. Dat weet jij, ik, Zelenski en verder iedereen op deze hele wereld incl. Poetin.quote:Op woensdag 1 juni 2022 19:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zei nog, let niet op de bron van Twitter. Het ging om het interview.
Klopt wat je zegt, maar hij zegt ook “full invasion, the coolest thing)
Er is niet geprobeerd descalerend te handelen om een oorlog af te wenden, door de toezegging niet bij de navo te gaan af te geven.
Dus wat dat betreft is dat precies was Abe van Japan zegt.
quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:00 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat valt er te de-escaleren als je weet dat hetgeen wat de agressor wil, ver voorbij het acceptabele gaat? Tis toch precies wat @:shotty post. Er zijn 2 opties, en geen van de 2 wil je. De-escaleren is geen van die opties. Dat weet jij, ik, Zelenski en verder iedereen op deze hele wereld incl. Poetin.
Die toezegging zou namelijk betekenen dat Rusland, Oekrane ook zou annexeren.
Klopt gewoon wat hij hier zegt.quote:. Maybe the war could have been avoided if Zelensky had been forced to pledge that his country would not join NATO, or had been forced to grant a high degree of autonomy to Luhansk and Donetsk in the east,” Abe noted, according to ‘The Economist’.
Hij zegt: (op de vraag of hij liever wel NAVO en dus een oorlog met Rusland wil, of gewoon door Rusland geannexeerd te worden)quote:Op woensdag 1 juni 2022 19:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zei nog, let niet op de bron van Twitter. Het ging om het interview.
Klopt wat je zegt, maar hij zegt ook “full invasion, the coolest thing)
Er is niet geprobeerd descalerend te handelen om een oorlog af te wenden, door de toezegging niet bij de navo te gaan af te geven.
Dus wat dat betreft is dat precies was Abe van Japan zegt.
Dan waren ze alleen binnen afzienbare tijd geannexeerd door Rusland, dat zegt hij er dan weer even niet bij.quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[..]
Klopt gewoon wat hij hier zegt.
Je lult het wel goed nu.quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:13 schreef Shotty het volgende:
[..]
Hij zegt: (op de vraag of hij liever wel NAVO en dus een oorlog met Rusland wil, of gewoon door Rusland geannexeerd te worden)
een volle invasie zou dan beter zijn, als we de Russen kunnen verslaan, en dus bij de NAVO kunnen. the coolest thing.
Hierbij vraag ik mij zeer af wat de orginele zin zou zijn. alleen met jou selectieve quote zou het een goedlopende zin zijn, maar dat zegt hij dus niet.
"the coolest thing" betekend alleen iets in het Engels. "het koudste ding" betekend hier wat heel anders.
de zin zou beter lopen als de vertaling meer in de zin van "het beste voor Oekrane" oid zou zijn,
In elk geval zegt hij niet dat een volle invasie "the coolest thing" zou zijn.
verder wat @:bleiblei zegt
wie zijn "we"?quote:Op woensdag 1 juni 2022 17:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
We moeten blijven strijden tot Poetin dood of weg is. Anders komt er over een paar jaar een nieuwe invasie.
Er is inderdaad door Rusland doelbewust afgestuurd op een oorlogssituatie, dat klopt.quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je lult het wel goed nu.
Er is doelbewust gestuurd op een oorlogssituatie.
Niet dat ik dat afkeur maar er waren zeker 10 scenario’s te bedenken waarbij het niet die kant op zou gaan.
Ja joh open deur is open. Als je Poetin gewoon zijn zin geeft dan heb je geen oorlog. Nogal wiedes hquote:Op woensdag 1 juni 2022 20:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[..]
Klopt gewoon wat hij hier zegt.
Ze heeft nog drie ledematen, al met al een extreem mild optreden van Rusland.quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:27 schreef polderturk het volgende:
5 jaar oud en je been is bevrijd.
Deze Russische barbaarse aggressie zullen we moeilijk vergeten.
[ twitter ]
Moet je mij niet zeggen, zeg het Abe van Japan, die kwam ermeequote:Op woensdag 1 juni 2022 20:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja joh open deur is open. Als je Poetin gewoon zijn zin geeft dan heb je geen oorlog. Nogal wiedes h.
Kom eens met 5?quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je lult het wel goed nu.
Er is doelbewust gestuurd op een oorlogssituatie.
Niet dat ik dat afkeur maar er waren zeker 10 scenario’s te bedenken waarbij het niet die kant op zou gaan.
Ben je weer bezig, Los?quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Moet je mij niet zeggen, zeg het Abe van Japan, die kwam ermee
"Voor de kinderen"quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:27 schreef polderturk het volgende:
5 jaar oud en je been is bevrijd.
Deze Russische barbaarse aggressie zullen we moeilijk vergeten.
[ twitter ]
En ik denk dat dit gebied ten westen van de Dnjepr na een wapenstilstand als ruilmiddel wordt ingezet voor de rest van de Donbassquote:Op woensdag 1 juni 2022 19:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Naar Odessa? Onmogelijk.
Ten westen van Mykolaiv liggen er verschillende rivieren waarbij de M14 de enige weg is met bruggen. Je zou daar dus tot Voznesensk moeten oprukken om de zuidelijke bevooradingsroute te beveiligen.
Vandaar ook de ideen in het begin van de oorlog van een zeeinvasie bij Odess, Odessa is vanuit het land lastig in te nemen vanwege de rivieren en Ishtmus.
Het probleem voor Rusland met het bezette gebied ten westen van de Dnjepr is dat er slechts twee bruggen over de rivier zijn; bij Kherson en Nova Kakhovka. Zich terugtrekken naar de andere kant van de Dnjepr geeft een formidabele natuurlijke defensieve linie.
die man eerde Japanse oorlogsmisdadigers. Jij bent de enigste hier die hem serieus neemt, en alleen omdat hij iets roept wat in jou straatje past.quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Moet je mij niet zeggen, zeg het Abe van Japan, die kwam ermee
quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:26 schreef xpompompomx het volgende:
Ja maar ze had een kort rokje aan dus ze vroeg er om.
En met haar nog duizenden anderen. Maar ach, had Oekraine het maar niet moeten uitlokken. Aldus sommige users hier.quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:27 schreef polderturk het volgende:
5 jaar oud en je been is bevrijd.
Deze Russische barbaarse aggressie zullen we moeilijk vergeten.
[ twitter ]
De uitdrukkelijke wens van Rusland was echter niet enkel autonomie, maar in feite een (gedeeltelijke) federalisering van Oekrane waarmee de republieken in Donetsk en Luhansk de mogelijkheid zouden krijgen iedere Oekraense keuze wat buitenlands beleid betreft te kunnen veton. Een dergelijk systeem bestaat in Belgi, waar bijvoorbeeld Walloni bijna CETA heeft gekelderd. Het is volstrekt logisch dat geen enkele Oekraense leider akkoord zou gaan met een mogelijk veto door 'federale staten' die in de praktijk gewoon door Rusland worden gerund.quote:Op woensdag 1 juni 2022 19:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Autonomie zou betekenen zelfbestuur van de regio binnen het land, zoals Cataloni, Sicili, Sardini, Corsica, Gibraltar, Puerto Rico etc. Het is een middel om de regio meer vrijheid te geven in het handelen zonder daarbij de soevereiniteit aan te passen.
De gradatie van autonomie verschilt van gebied tot gebied. De Krim was binnen Oekrane een autonome regio.
Zit Baudetev nog steeds zulke onzin uit te kramen?quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ze heeft nog drie ledematen, al met al een extreem mild optreden van Rusland.
Dat wijf zit dus vanuit Kazachstan dit soort pro-poetin troep te roepenquote:
Dit klopt niet. Oekrane mocht dan wel bij de NAVO willen, maar daarop was echt 0,0 kans omdat alle leden daarmee akkoord moeten gaan en die kans was vrijwel onbestaande. In 2008 lieten Frankrijk en Duitsland al weten tegenstander ervan te zijn:quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[..]
Klopt gewoon wat hij hier zegt.
Ok, duidelijk, merci voor de toelichting en ik ben het met je eens.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:27 schreef J.B. het volgende:
[..]
De uitdrukkelijke wens van Rusland was echter niet enkel autonomie, maar in feite een (gedeeltelijke) federalisering van Oekrane waarmee de republieken in Donetsk en Luhansk de mogelijkheid zouden krijgen iedere Oekraense keuze wat buitenlands beleid betreft te kunnen veton. Een dergelijk systeem bestaat in Belgi, waar bijvoorbeeld Walloni bijna CETA heeft gekelderd. Het is volstrekt logisch dat geen enkele Oekraense leider akkoord zou gaan met een mogelijk veto door 'federale staten' die in de praktijk gewoon door Rusland worden gerund.
quote:Hongarije wijst EU-sanctiepakket af vanwege straf voor geestelijke
Hongarije eist opnieuw aanpassingen van het nieuwe sanctiepakket van de EU tegen Rusland waar ook een olie-embargo deel van uitmaakt. Het land wil met name af van de geplande economische strafmaatregelen tegen de Russisch-orthodoxe kerkleider, patriarch Kirill.
Eigenlijk was het de bedoeling om vandaag het sanctiepakket verder uit te werken. Na wekenlang gesteggel werden Hongarije en EU het eens over een olie-embargo. Hongarije, Tsjechi en Slowakije kregen een uitzonderingspositie voor de aanvoer van olie via een pijpleiding, maar nu ligt Hongarije alsnog dwars vanwege de aanwezigheid van de geestelijke op de embargolijst.
De patriarch onderhoudt nauwe banden met president Poetin en steunt de acties van Rusland in zijn preken en zou daarom op de EU-sanctielijst komen te staan. Eerder had de Hongaarse premier Orbn al gezegd dat hij "om principile redenen" niet zou instemmen met sancties tegen kerkleiders.
https://nos.nl/liveblog/2(...)meer-militaire-steun
Beetje simpel maar dan hadden ze ook gewoon kunnen tekenen voor het niet toezeggen van NAVO toetreding.quote:Op woensdag 1 juni 2022 21:39 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dit klopt niet. Oekrane mocht dan wel bij de NAVO willen, maar daarop was echt 0,0 kans omdat alle leden daarmee akkoord moeten gaan en die kans was vrijwel onbestaande. In 2008 lieten Frankrijk en Duitsland al weten tegenstander ervan te zijn:
France and Germany Thwart Bush's Plans
https://www.spiegel.de/in(...)-plans-a-545078.html
Die houding is in al die jaren niet veranderd. Oftewel, NAVO lidmaatschap was sowieso al uitgesloten, al helemaal nadat Rusland een conflict op Oekraens grondgebied heeft uitgelokt, want landen met een conflict op eigen bodem mogen ook volgens de statuten geen lid worden.
Kortom, dat hele gezeik over NAVO-lidmaatschap is een semantische discussie die dient als rookgordijn om te verhullen waar het echt om gaat: Rusland ziet Oekrane als een deel van Rusland en zeker niet als soevereine staat. De gewenste vergaande autonomie van Donetsk en Luhansk hadden dan ook als doel de soevereiniteit van Oekrane grondig in te perken door ze vetorecht te geven over buitenlands beleid. Dat zou voor geen enkele Oekraense leider acceptabel zijn.
En dan zou Rusland stoppen met bommen gooien en regime change najagen?quote:Op woensdag 1 juni 2022 22:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Beetje simpel maar dan hadden ze ook gewoon kunnen tekenen voor het niet toezeggen van NAVO toetreding.
Waren ze misschien niet eens begonnen.quote:Op woensdag 1 juni 2022 23:13 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
En dan zou Rusland stoppen met bommen gooien en regime change najagen?
Maar Rusland is wel begonnen met oorlogje spelen en dat maakt jouw 'bekijk het eens van de andere kant'- houding niet gezond kritisch, maar ronduit belachelijkquote:Op woensdag 1 juni 2022 23:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waren ze misschien niet eens begonnen.
Dit is wat er gebeurt wanneer mensen alleen naar de huidige situatie kijken, zonder enige rekening te houden met een ontstaansgeschiedenis en historische verbanden. Dan krijg je dit soort vergelijkingen tussen 80% Turken in een wijk in Nederland en 80% Russen in Oost-Oekrane, waarbij men ook nog denkt een goed punt te hebben.quote:Op woensdag 1 juni 2022 15:18 schreef wpor het volgende:
[..]
Een bepaalde wijk hier in de stad bestaat voor 80% uit Turken. Als Turkije de wijk met geweld komt innemen ga jij je ook afvragen of Nederland misschien de aggressor is?
Dat komt omdat in de hele Balkan-crisis Servie de agressor was. Leuk dat je Kosovo als gesoleerd geval probeert te schetsen, maar dat is geschiedvervalsing.quote:Op donderdag 2 juni 2022 01:09 schreef Repentless het volgende:
Het aardige is ook dat bijvoorbeeld Kosovo een onderdeel van Servi was (of is, want het wordt niet door alle landen als onafhankelijke staat erkend). Daar is echter het merendeel van de bevolking Albanees die eind jaren '90 onafhankelijk wilden worden en daarvoor de strijd aangingen. Toen vond de NAVO dat blijkbaar wel een goede zaak en reden om die regio zonder VN-mandaat naar de tering te bombarderen. Hebben wij ook aan meegedaan. Nooit gehoord dat wij daarin de agressor waren of daarvoor veroordeeld zijn.
Op dit moment, wegens de invasie, wil 95% van de Ukrainers niets meer met Rusland te maken hebben, dus moet Rusland zich terugtrekken, daar heb je helemaal gelijk in.quote:Op donderdag 2 juni 2022 01:09 schreef Repentless het volgende:
Verschuivingen van grenzen op een landkaart, wat slechts afspraken tussen leiders zijn op bepaalde momenten in de historie die vrijwel voortdurend wijzigen, zijn geen sluitende definitie voor hoe een bevolking zich identificeert.
Gaat echt weer een 'we wisten het niet' moment worden als de oorlog voorbij is en er meer verhalen naar boven komen. Kan je zeker van zijn. Maar bewijs tegen Rusland zal lastig te vinden zijn helaas.quote:Op woensdag 1 juni 2022 23:44 schreef slashdotter3 het volgende:
Echte dodental Mariupol geschat op 50.000
https://www.theguardian.c(...)ariupol-dead-ukraine
Makeshift graves and notes on doors: the struggle to find and bury Mariupol’s dead
50,000 dead: In Mariupol, tens of thousands of people are trying to identify their loved ones before they’re buried in unidentified, mass graves.
De oorlog in Oekrane raakt ons meer dan andere oorlogen, maar we moeten nu niet doen alsof deze oorlog uniek in zijn soort is en we dachten dat dit niet meer zou gebeuren na WW2...quote:Op donderdag 2 juni 2022 06:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gaat echt weer een 'we wisten het niet' moment worden als de oorlog voorbij is en er meer verhalen naar boven komen. Kan je zeker van zijn. Maar bewijs tegen Rusland zal lastig te vinden zijn helaas.
'Never again' kan ook de kast in na deze oorlog trouwens. Het kan gewoon prima, als het voor ons teveel geld kost om er iets aan te doen. De holocaust kan prima plaatsvinden vandaag de dag, als er iets aan doen betekend dat het leven voor ons wat duurder wordt. Blij dat we iig deze illusie niet meer hoeven te hebben though.
Never again slaat op Auschwitz etc.quote:Op donderdag 2 juni 2022 06:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
'Never again' kan ook de kast in na deze oorlog trouwens. Het kan gewoon prima, als het voor ons teveel geld kost om er iets aan te doen. De holocaust kan prima plaatsvinden vandaag de dag, als er iets aan doen betekend dat het leven voor ons wat duurder wordt. Blij dat we iig deze illusie niet meer hoeven te hebben though.
Wat aanstellen zeg.quote:Op woensdag 1 juni 2022 23:27 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Maar Rusland is wel begonnen met oorlogje spelen en dat maakt jouw 'bekijk het eens van de andere kant'- houding niet gezond kritisch, maar ronduit belachelijk
quote:Op donderdag 2 juni 2022 08:15 schreef Idisrom het volgende:
De VS gaat lange afstandsraketten leveren met een bereik van 70 kilometer, maar ze mogen volgens hun niet gebruikt worden op doelen van Russisch grondgebied.
Waar moeten ze dan voor gebruikt worden? Voor het in puin schieten van de steden Loehansk en Donetsk?
Russische doelen in Oekrane aanvallenquote:Op donderdag 2 juni 2022 08:15 schreef Idisrom het volgende:
De VS gaat lange afstandsraketten leveren met een bereik van 70 kilometer, maar ze mogen volgens hun niet gebruikt worden op doelen van Russisch grondgebied.
Waar moeten ze dan voor gebruikt worden? Voor het in puin schieten van de steden Loehansk en Donetsk?
Die 'sancties' bijten simpelweg niet. We blijven maar wachten op effecten maar de Russen gaan lachend door met moorden.quote:Op donderdag 2 juni 2022 08:27 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Never again slaat op Auschwitz etc.
De Holocaust was een deels industrile genocide.
Gelukkig is daarvan dan nog geen sprake in Oekrane, althans dat lijkt mij niet.
Verder worden kosten noch moeite gespaard om de oorlog te doen stoppen, alleen wil men de derde wereldoorlog vermijden.
Dus kernmachten, Rusland nu,kunnen inderdaad een hoop rottigheid uithalen. En ook in andere landen kan genocide plaatsvinden, alleen ik ben het toch niet helemaal met je eens hierboven dat het om geld ofzo gaat
Wat een pijnlijk domme reactie.quote:Op donderdag 2 juni 2022 08:15 schreef Idisrom het volgende:
De VS gaat lange afstandsraketten leveren met een bereik van 70 kilometer, maar ze mogen volgens hun niet gebruikt worden op doelen van Russisch grondgebied.
Waar moeten ze dan voor gebruikt worden? Voor het in puin schieten van de steden Loehansk en Donetsk?
Ja, schiet zo de hele Donbas maar verder in puin Ik zie trouwens dat je in Marieopol nu wel veilig bent..quote:
Hoezo zouden ze er de Donbass mee in puin willen schieten?quote:Op donderdag 2 juni 2022 08:49 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, schiet zo de hele Donbas maar verder in puin Ik zie trouwens dat je in Marieopol nu wel veilig bent..
Ik vind deze oorlog uniek in zijn soortquote:Op donderdag 2 juni 2022 07:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
De oorlog in Oekrane raakt ons meer dan andere oorlogen, maar we moeten nu niet doen alsof deze oorlog uniek in zijn soort is en we dachten dat dit niet meer zou gebeuren na WW2...
Voordat Rusland in 2014 binnenviel, wilde Oekrane niet eens bij de NAVO:quote:Op woensdag 1 juni 2022 23:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waren ze misschien niet eens begonnen.
Wie een hond wil slaan ….quote:Op woensdag 1 juni 2022 23:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waren ze misschien niet eens begonnen.
Elke oorlog heeft unieke kenmerken.quote:Op donderdag 2 juni 2022 08:53 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik vind deze oorlog uniek in zijn soort
- door het bezit van nucleaire wapens durven andere landen niet echt in te grijpen
- wat in Syri ook gedaan is: murw bombarderen, hele steden plat
- massa-deportaties met het oogmerk de gedeporteerde mensen Rus telaten worden (kinderen) of met contracten te dwingen inRusland te blijven.
- Snel afsluiten van alle informatiebronnen en bevolking in bezette gebieden bombarderen met pro-Russische valse info.
- in bezette gebieden afdwingen dat kinderen naar scholen worden gestuurd waar ze worden gendoctrineerd met pro-Russische fabels.
- in eigen land proberen verborgen te houden dat je staat in oorlog is
- en daarom weigeren je gedode soldaten toe te laten zodat hun ouders ze kunnen begraven (is zoiets ooit eerder gebeurd?)
- de hele wereld, ook andere continenten onder druk zetten door de uitvoer van voedsel naar die continenten te blokkeren(ik geloof da de USA op dit punt iets met beschermde convooien wil ondernemen)
- al jaren de zaak in voorbereiding hebben door in andere landen bepaalde politici of mogelijk bruikbare pionnen te financieren hetzij met leningen die bijna niet terug te betalen zijn (Le Pen, Trump), hetzij met baar geld (Baudet), om zo de steun voor Oekrane bij voorbaat al te ondermijnen.
- trollenfabrieken
- de bizarre grootschalige diefstal van -naast kinderen dus - luxe goederen
- de leiding van de hele operatie in de handen van een (naar alle geruchten) doodzieke man die als een soort van mega held en redder van het imperium de Russische geschiedenis in wil gaan, maar die het, als het puntje bij het paaltje komt, wsl niets kan schelen als hij de hele mensheid meesleurt in de dood, die voor hem sowieso op korte termijn onafwendbaar is.
- n land vecht zich letterlijk dood om de rest van de wereld te redden.
- de niet te bevatten aantallen burgerdoden.
- de zelfs door de bezetters niet te onderdrukken informatie die door de moderne communicatie-media praktisch in real-time laten zien wat er gebeurd.
Ik vind dit een tamelijk unieke combinatie van factoren.
Ik denk hier wel dat het juist andersom is. Pas na de staatsgreep in 2014 is Rusland begonnen.quote:Op donderdag 2 juni 2022 08:54 schreef Shotty het volgende:
[..]
Voordat Rusland in 2014 binnenviel, wilde Oekrane niet eens bij de NAVO:
(en direct daarna nog niet eens)
https://en.interfax.com.ua/news/general/198372.html
Rusland is Oekrane niet binnengevallen omdat ze bij de NAVO willen.
Oekrane wil bij de NAVO omdat Rusland is binnengevallen.
de link in mijn post is naar een verklaring van de post-staatsgreep regering.quote:Op donderdag 2 juni 2022 09:00 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik denk hier wel dat het juist andersom is. Pas na de staatsgreep in 2014 is Rusland begonnen.
De Russen hebben wel de fout gemaakt om in 2014 in de Donbas niet door te pakken, want Slovjansk en Kramatorsk waren toen ook (tijdelijk) in handen van de Donbasrepublieken.
Staatsgreep? Yanukovich was niets anders dan een corrupte Kremlin-puppet. Een crimineel die zichzelf op schofterige wijze verrijkt heeft, het land voor miljarden bestolen en zonder draagvlak onder de bevolking besloot om de blik op Rusland te richten. De bevolking pikte dat niet en toen werden de Russen zenuwachtig.quote:Op donderdag 2 juni 2022 09:00 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik denk hier wel dat het juist andersom is. Pas na de staatsgreep in 2014 is Rusland begonnen.
De Russen hebben wel de fout gemaakt om in 2014 in de Donbas niet door te pakken, want Slovjansk en Kramatorsk waren toen ook (tijdelijk) in handen van de Donbasrepublieken.
Waarom deden ze dan een aanvraag in 2008?quote:Op donderdag 2 juni 2022 08:54 schreef Shotty het volgende:
[..]
Voordat Rusland in 2014 binnenviel, wilde Oekrane niet eens bij de NAVO:
(en direct daarna nog niet eens)
https://en.interfax.com.ua/news/general/198372.html
Rusland is Oekrane niet binnengevallen omdat ze bij de NAVO willen.
Oekrane wil bij de NAVO omdat Rusland is binnengevallen.
Yanukovich was een democratisch gekozen leider. Als een groot deel van Oekrane dat niet wil accepteren, omdat er in de Donbasregio teveel Russisch-gezindten wonen, dan is dat prima. Maar ga dan verder als land zonder de Donbas.quote:Op donderdag 2 juni 2022 09:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Staatsgreep? Yanukovich was niets anders dan een corrupte Kremlin-puppet. Een crimineel die zichzelf op schofterige wijze verrijkt heeft, het land voor miljarden bestolen en zonder draagvlak onder de bevolking besloot om de blik op Rusland te richten. De bevolking pikte dat niet en toen werden de Russen zenuwachtig.
Zo is het gegaan.
Das de reden dat ik voorstander ben om die landen toe te staan bij de NAVO. Maar tegenstander om ze onderdeel te maken van de EU (die landen = de wispelturige landen aan de Oost en Zuidgrens van de huidige EU). Ze zijn simpelweg niet westers genoeg om op 1 lijn te kunnen komen met het gezamenlijke belang.quote:
Prima, fuck'em. Don't care.quote:Russische economie krimpt door sancties en vertrek westerse bedrijven https://www.nu.nl/economi(...)terse-bedrijven.html (via @nunl)
Je stelling dat je 10 scenario's kan verzinnen waardoor ze niet begonnen zouden zijn. Heb je die nog of blijf je een beetje lucht heen en weer scheppen zonder iets te raken?quote:Op woensdag 1 juni 2022 23:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waren ze misschien niet eens begonnen.
Ja, Oekrane is deze oorlog begonnen zodat ze hun eigen grondgebied kapot kunnen schieten! Gewiekste kijk!quote:Op donderdag 2 juni 2022 08:49 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, schiet zo de hele Donbas maar verder in puin Ik zie trouwens dat je in Marieopol nu wel veilig bent..
Hij was inderdaad democratisch gekozen, en hij is door het parlement opzij geschoven.quote:Op donderdag 2 juni 2022 09:38 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Yanukovich was een democratisch gekozen leider. Als een groot deel van Oekrane dat niet wil accepteren, omdat er in de Donbasregio teveel Russisch-gezindten wonen, dan is dat prima. Maar ga dan verder als land zonder de Donbas.
Bij de NAVO heb je datzelfde gezeik ook hoor. Denk aan Turkije die nu de toetreding van Zweden en Finland dreigt te blokkeren, de president van Kroati die dat ook dreigt te doen (kan die niet maar dat terzijde) omdat hij ontevreden is over hoe de leden van het presidentschap van Bosne worden verkozen. Of aan Griekenland die lange tijd Noord-Macedoni eruit heeft gehouden omdat ze zich niet in de naam van dat land konden vinden of (gaat dan wel om de EU maar het gaat om het principe) wij die kandidaat-lidmaatschap van Servi blokkeerden totdat zij Mladic hadden gevonden en uitgeleverd. Dat is allemaal niet zo zeer een eigenschap van specifieke landen maar meer iets dat uitvloeit uit de eis tot unanimiteit.quote:Op donderdag 2 juni 2022 09:45 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Das de reden dat ik voorstander ben om die landen toe te staan bij de NAVO. Maar tegenstander om ze onderdeel te maken van de EU (die landen = de wispelturige landen aan de Oost en Zuidgrens van de huidige EU). Ze zijn simpelweg niet westers genoeg om op 1 lijn te kunnen komen met het gezamenlijke belang.
Kortom, ook bij Oekrane. Bij de Navo, ja. Bij de EU, nee.
Een echte democraat die Janoekovitsj:quote:Op donderdag 2 juni 2022 09:38 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Yanukovich was een democratisch gekozen leider. Als een groot deel van Oekrane dat niet wil accepteren, omdat er in de Donbasregio teveel Russisch-gezindten wonen, dan is dat prima. Maar ga dan verder als land zonder de Donbas.
Wat een lulverhaal. Yanukovich kon dat helemaal niet in z’n eentje beslissen. En dat je dan als land afscheid zou moeten nemen van 2 provincies zie ik ook niet. Want al die zogenaamde “separatisten” zijn voor een niet onaanzienlijk deel ook gewoon Russische huurlingen die daar door het Kremlin zijn geplant om onrust te stoken.quote:Op donderdag 2 juni 2022 09:38 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Yanukovich was een democratisch gekozen leider. Als een groot deel van Oekrane dat niet wil accepteren, omdat er in de Donbasregio teveel Russisch-gezindten wonen, dan is dat prima. Maar ga dan verder als land zonder de Donbas.
Dit is totale onzin. Rusland is al decennia bezig met druk uitoefenen op Oekrane om niet dichter bij de EU te komen. Doen alsof ze pas na 2014 begonnen zijn - en het ook nog een staatsgreep noemen, lachwekkend - is er bewust voor kiezen om Kremlin-talkingpoints over te nemen.quote:Op donderdag 2 juni 2022 09:00 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik denk hier wel dat het juist andersom is. Pas na de staatsgreep in 2014 is Rusland begonnen.
De Russen hebben wel de fout gemaakt om in 2014 in de Donbas niet door te pakken, want Slovjansk en Kramatorsk waren toen ook (tijdelijk) in handen van de Donbasrepublieken.
De uitbreiding van de EU zal haar ondergang worden. Het wordt te groot. Teveel verschillende belangen, waardoor het systeem van unanimiteit steeds lastiger wordt vol te houden.quote:Op donderdag 2 juni 2022 09:45 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Das de reden dat ik voorstander ben om die landen toe te staan bij de NAVO. Maar tegenstander om ze onderdeel te maken van de EU (die landen = de wispelturige landen aan de Oost en Zuidgrens van de huidige EU). Ze zijn simpelweg niet westers genoeg om op 1 lijn te kunnen komen met het gezamenlijke belang.
Kortom, ook bij Oekrane. Bij de Navo, ja. Bij de EU, nee.
Goede post. Hulde.quote:Op donderdag 2 juni 2022 10:14 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dit is totale onzin. Rusland is al decennia bezig met druk uitoefenen op Oekrane om niet dichter bij de EU te komen. Doen alsof ze pas na 2014 begonnen zijn - en het ook nog een staatsgreep noemen, lachwekkend - is er bewust voor kiezen om Kremlin-talkingpoints over te nemen.
Het Oekraense parlement had in 2013 met een gigantische meerderheid gekozen voor toenadering richting de EU. Datzelfde parlement vertegenwoordigde ook de Donbass.
De op dat moment president Janoekovitsj - en een president is geen alleenheerser die mag wikken en beschikken naar hem goeddunkt zonder dat het volk daar wat tegenover mag stellen, maar dat is soms lastig te begrijpen voor degenen die krampachtig proberen de kant van Poetin wit te wassen - weigerde na aanhoudende druk vanuit Rusland (die dus allang al bezig waren met Oekrane en helemaal niet pas na 2014 begonnen) om het verdrag te ondertekenen. Dat was alleen Janoekovitsj, het parlement, de volksvertegenwoordiging, wilde juist dat het verdrag wl ondertekend werd.
De mensen in de straat gingen daarop protesteren en dat duurde maanden. Het parlement heeft na enkele maanden uiteindelijk de president uit het ambt gezet. Dat kan gewoon. Dat is geen staatsgreep. Het is een smerig en leugenachtig frame om democratische controle een staatsgreep te noemen, alleen omdat het resultaat je niet aanstaat. Een president is niet onaantastbaar en zijn wil is niet wet. Het is Oekrane, geen Rusland, waar we het immers over hebben.
Er kwam vervolgens gewoon een overgangsregering die werd benoemd door, jawel, het parlement. Rusland besloot vervolgens zijn pogingen tot invloed in de regio verder te concretiseren, door rebellenrepubliekjes op te richten en de Krim in te nemen. Maar daarvoor waren ze ook al zeer actief, aangezien Rusland vazalstaten om zich heen wil die dansen naar de pijpen van Moskou.
Dit is de situatie. Jarenlange bemoeienis van Rusland in de Oekraense politiek. Een president die tegen de wil van de bevolking en het parlement in weigerde een wet te ondertekenen en vervolgens door het parlement uit zijn ambt is gezet. Rusland die een invasie in Oekrane begon.
+10quote:Op donderdag 2 juni 2022 10:14 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dit is totale onzin. Rusland is al decennia bezig met druk uitoefenen op Oekrane om niet dichter bij de EU te komen. Doen alsof ze pas na 2014 begonnen zijn - en het ook nog een staatsgreep noemen, lachwekkend - is er bewust voor kiezen om Kremlin-talkingpoints over te nemen.
...
Voor het gemak wordt ook maar even vergeten dat er in 2004 al behoorlijk vuil spel is gespeeld, Viktor Joesjtsjenko is toen met dioxine vergiftigd is geworden. Wie het gedaan heeft is nooit opgehelderd, maar inmiddels is wel duidelijk welk land graag met gif aan de slag gaat om tegenstanders uit de weg te ruimen.quote:Op donderdag 2 juni 2022 10:14 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dit is totale onzin. Rusland is al decennia bezig met druk uitoefenen op Oekrane om niet dichter bij de EU te komen. Doen alsof ze pas na 2014 begonnen zijn - en het ook nog een staatsgreep noemen, lachwekkend - is er bewust voor kiezen om Kremlin-talkingpoints over te nemen.
als investering?quote:Op donderdag 2 juni 2022 11:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
M'n postzegels zaten iig bij de post vanochtend
[ afbeelding ]
Niet perse, vond het gewoon stoer. Ga het vel inlijsten en ophangen, dus het zal wel vergelen.quote:
Ik kan me nog een reclame herinneren. In de vergaderzaal van de VN: "Russian video Big!"quote:Op donderdag 2 juni 2022 09:21 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Mooi dit gaat de goede kant op.
Al was 99% van Russisch afkomst: het grondgebied is van Oekrane, en daar is alles mee gezegd. Het zijn geen Russische Russen, het zijn Oekranse Russen.quote:Op woensdag 1 juni 2022 08:38 schreef Idisrom het volgende:
By the way: gisteren kwam Met'olkine, een voorstadje van Severodonetsk, in handen van de Russen. Volgens Wikipedia is van deze plaats 79% Russisch, en 19% een Oekraener. Je kunt je in deze regio afvragen, wie is de bezetter en wie is de agressor?
En Frysln aan de Friezenquote:Op donderdag 2 juni 2022 12:29 schreef zarGon het volgende:
[..]
Al was 99% van Russisch afkomst: het grondgebied is van Oekrane, en daar is alles mee gezegd. Het zijn geen Russische Russen, het zijn Oekranse Russen.
Anders kun je Singapore aan China geven, mag India grote delen van Qatar claimen, kan Turkije een heel provincie innemen van Bulgarije, is Kosovo van Albani en heeft Albani recht op stukjes Noord-Macedoni (en de rest van de Balkan wil ik niet eens aan denken). Ergo: gebed zonder einde.
En dus? De wereldkaart is nooit een finale situatie. Nooit geweest ook.quote:Op donderdag 2 juni 2022 12:29 schreef zarGon het volgende:
[..]
Al was 99% van Russisch afkomst: het grondgebied is van Oekrane, en daar is alles mee gezegd. Het zijn geen Russische Russen, het zijn Oekranse Russen.
Anders kun je Singapore aan China geven, mag India grote delen van Qatar claimen, kan Turkije een heel provincie innemen van Bulgarije, is Kosovo van Albani en heeft Albani recht op stukjes Noord-Macedoni (en de rest van de Balkan wil ik niet eens aan denken). Ergo: gebed zonder einde.
Tijd dat we Vlaanderen terug pakken!quote:
Daar zeg je wat. Oost-Friesland zijn wij kwijtgeraakt met het Congres van Wenen van 1815quote:
Oekraners die naar Rusland willen zijn er overigens gewoon al welkom. De Russen halen ze zelfs onvrijwillig al op.quote:Op donderdag 2 juni 2022 12:29 schreef zarGon het volgende:
[..]
Al was 99% van Russisch afkomst: het grondgebied is van Oekrane, en daar is alles mee gezegd. Het zijn geen Russische Russen, het zijn Oekranse Russen.
voor over 50 jaar ofzoquote:
Maar waarom? Heb je familie daar ofzo?quote:Op donderdag 2 juni 2022 12:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niet perse, vond het gewoon stoer. Ga het vel inlijsten en ophangen, dus het zal wel vergelen.
En de Gemeente Vaals (<50% Nederlanders) als voorstad van Aken aan Duitsland.quote:
Nee, geen familie.quote:Op donderdag 2 juni 2022 13:20 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Maar waarom? Heb je familie daar ofzo?
Bedoel het niet lullig maar het lijkt me wat vreemd en overdreven voor iemand die niet direct betrokken is.
Ze hebben de spelling veranderd omdat turkey kalkoen betekent. Dat is niet de officiele reden, maar vele mensen vermoeden dat.quote:Op donderdag 2 juni 2022 13:41 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Lol, gelijk de nieuwe spelling gebruiken
Maar voor iemand die interesse heeft in postzegels is het dan juist wel een mooiequote:Op donderdag 2 juni 2022 13:20 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Maar waarom? Heb je familie daar ofzo?
Bedoel het niet lullig maar het lijkt me wat vreemd en overdreven voor iemand die niet direct betrokken is.
Geen idee, als het een massaal gedrukte zegel wordt zal dat wel meevallen.quote:Op donderdag 2 juni 2022 13:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar voor iemand die interesse heeft in postzegels is het dan juist wel een mooie
Wie zijn te gast? Waar wordt over gesproken?quote:Op donderdag 2 juni 2022 13:58 schreef Idisrom het volgende:
Wie zaterdagmiddag om 14:00 nar Argos (Radio 1) gaat luisteren, gaat meer weten.
Ach, toen ik ze verzamelde kon het me erg weinig schelen of ze massaal gedrukt waren of niet, ik vond sommigen gewoon leuk en anderen nietquote:Op donderdag 2 juni 2022 13:52 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Geen idee, als het een massaal gedrukte zegel wordt zal dat wel meevallen.
Over?quote:Op donderdag 2 juni 2022 13:58 schreef Idisrom het volgende:
Wie zaterdagmiddag om 14:00 nar Argos (Radio 1) gaat luisteren, gaat meer weten.
Waarschijnlijk over de Oost-Westverhoudingen na de val van de muur. Ik hoorde zojuist een reclamespotje.quote:Op donderdag 2 juni 2022 14:01 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wie zijn te gast? Waar wordt over gesproken?
Dat is ook weer waar.quote:Op donderdag 2 juni 2022 14:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ach, toen ik ze verzamelde kon het me erg weinig schelen of ze massaal gedrukt waren of niet, ik vond sommigen gewoon leuk en anderen niet
Deze zou ik ook wel leuk vinden.
Dat an sich is al een verhaal waard. Dan is het verhaal misschien niet het heldhaftige stuk, maar juist een verhaal over propaganda. Ook nuttig om ooit aan je kinderen te vertellenquote:Op donderdag 2 juni 2022 14:08 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dat is ook weer waar.
Liever zou ik politiek gewoon vermijden in deze context. Een postzegel is letterlijk dat, een postzegel. Het verhaal achter die afbeelding is zijn eigen leven gaan leiden, het niets meer dan een stukje propaganda geworden waarbij ik mij bijvoorbeeld afvraag hoeveel mensen uiteindelijk ook hebben gehoord dat ze het gewoon overleefd hebben en niet zijn gestorven als een stel martelaren.
Nice, ja laten we het daarop houden.quote:Op donderdag 2 juni 2022 14:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat an sich is al een verhaal waard. Dan is het verhaal misschien niet het heldhaftige stuk, maar juist een verhaal over propaganda. Ook nuttig om ooit aan je kinderen te vertellen
Dit nodigt wel uit tot reactie maar helaas ben ik druk aan het werkquote:Op donderdag 2 juni 2022 09:48 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je stelling dat je 10 scenario's kan verzinnen waardoor ze niet begonnen zouden zijn. Heb je die nog of blijf je een beetje lucht heen en weer scheppen zonder iets te raken?
Dat komt best lullig over...quote:Op donderdag 2 juni 2022 13:20 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Maar waarom? Heb je familie daar ofzo?
Bedoel het niet lullig maar het lijkt me wat vreemd en overdreven voor iemand die niet direct betrokken is.
Jeetje, de een heeft een favoriete voetbalclub, de ander vindt het leuk om een iconische postzegel te kopen. Ga iemand anders lastigvallen met wat ie wel of niet leuk vindt om te doen.quote:Op donderdag 2 juni 2022 13:20 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Maar waarom? Heb je familie daar ofzo?
Bedoel het niet lullig maar het lijkt me wat vreemd en overdreven voor iemand die niet direct betrokken is.
Nou, vanavond zeeen van tijdquote:Op donderdag 2 juni 2022 15:59 schreef Lospedrosa het volgende:
D
[..]
Dit nodigt wel uit tot reactie maar helaas ben ik druk aan het werk
Dat is geen uitgangspunt want nu zijn de gebieden kwijt + 30.000 doden. Dus alles minder dan dat is een beter eindresultaatquote:Op donderdag 2 juni 2022 16:54 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nou, vanavond zeeen van tijd.
Ik wacht met spanning. En vergeet niet de randvoorwaarde dat er bij geen van de scenario's er een andere uitkomst uit mag komen die slechter is dan hoe het er op 1 februari voor stond.
Heb je een plan om de doden tot leven te wekken?quote:Op donderdag 2 juni 2022 17:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is geen uitgangspunt want nu zijn de gebieden kwijt + 30.000 doden. Dus alles minder dan dat is een beter eindresultaat
Was een beter resultaat geweest.quote:Op donderdag 2 juni 2022 18:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb je een plan om de doden tot leven te wekken?
Make the fuckers bleed and die.quote:
Hoe heb je ze besteld? Die site ligt er al een tijd uit?quote:Op donderdag 2 juni 2022 11:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
M'n postzegels zaten iig bij de post vanochtend
[ afbeelding ]
blijkbaar ben je inmiddels klaar met werk, wij zijn nog steeds benieuwd naar de 10 scenario's van jou!quote:Op donderdag 2 juni 2022 15:59 schreef Lospedrosa het volgende:
D
[..]
Dit nodigt wel uit tot reactie maar helaas ben ik druk aan het werk
Tof gebaar van Bayraktar dat het gedoneerd kan worden aan humanitarian aid, zoals ik in het verleden al zei, om het te spenderen aan een TB2 is idioot aangezien alle TB2s sowieso al naar Ukraine gaan plus dat er voor 40miljard aan wapens door de VS en EU geleverd wordt.quote:
Krijgen we dit gelul weer... Dat Rusland Oekrane is binnengevallen heeft geen fuck met Amerika te maken.quote:Op donderdag 2 juni 2022 19:34 schreef slavaukrainii het volgende:
Helaas is de Oekrane een redelijk nieuwe land met weinig ervaring op het gebied van politiek. Leiders van Oekrane moesten rustiger aan omgaan met Rusland en niet teveel doen wat Amerika verwacht.
Nu hebben we dus een oorlog met Putin en Putin zal niet stoppen , ook niet na 10 jaar. Terwijl de rest van de wereld rustig aan door gaat met hun leventje is Oekrane aan het dood gaan en moeten de Oekrainirs als een soort van proxy van Amerika oorlog voeren tegen de Russen.
Mariopol 2.0?quote:
Onervaren politici hebben hier een grote aandeel in. Als je buurman , Rusland is , dan kun je beter niet teveel tegen zijn schenen trappen door teveel zaken te doen met de vijand van Rusland. Want nu zien we dus dat niemand militair ingrijpt en dat de Oekrainirs er alleen voor staan. Europa en Amerika wilt geen directe oorlog met Rusland. Proxyoorlog kan nog net.quote:Op donderdag 2 juni 2022 19:42 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Krijgen we dit gelul weer... Dat Rusland Oekrane is binnengevallen heeft geen fuck met Amerika te maken.
Wat een onzin.quote:Op donderdag 2 juni 2022 19:34 schreef slavaukrainii het volgende:
Helaas is de Oekrane een redelijk nieuwe land met weinig ervaring op het gebied van politiek. Leiders van Oekrane moesten rustiger aan omgaan met Rusland en niet teveel doen wat Amerika verwacht.
Nu hebben we dus een oorlog met Putin en Putin zal niet stoppen , ook niet na 10 jaar. Terwijl de rest van de wereld rustig aan door gaat met hun leventje is Oekrane aan het dood gaan en moeten de Oekrainirs als een soort van proxy van Amerika oorlog voeren tegen de Russen.
Dat binnenvliegen van die Oekrainse helikopters bij de Azovstal in Marioepol is wel een van de meest heroische acties van deze oorlog.quote:Op donderdag 2 juni 2022 19:53 schreef slashdotter3 het volgende:
Russische tanks staan netjes te wachten totdat artillery hun kapot schiet
[ twitter ]
Die dekselse Oekrane toch met hun drang naar zelfbeschikking, eigen schuld dikke bult.quote:Op donderdag 2 juni 2022 19:34 schreef slavaukrainii het volgende:
Helaas is de Oekrane een redelijk nieuwe land met weinig ervaring op het gebied van politiek. Leiders van Oekrane moesten rustiger aan omgaan met Rusland en niet teveel doen wat Amerika verwacht.
Nu hebben we dus een oorlog met Putin en Putin zal niet stoppen , ook niet na 10 jaar. Terwijl de rest van de wereld rustig aan door gaat met hun leventje is Oekrane aan het dood gaan en moeten de Oekrainirs als een soort van proxy van Amerika oorlog voeren tegen de Russen.
Zeeuws Vlaanderen is geen eiland.quote:Op donderdag 2 juni 2022 01:09 schreef Repentless het volgende:
[..]
en het eiland Zeeuws-Vlaanderen. .
Waar bestel je die?quote:Op donderdag 2 juni 2022 12:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niet perse, vond het gewoon stoer. Ga het vel inlijsten en ophangen, dus het zal wel vergelen.
Als je het als investering ziet, zou je het in een zuurvrije bewaarmap moeten opbergen en er nooit meer naar kijken.
Ik ga er elke dag een schrijven met uitzondering van het weekend en feestdagen.quote:Op donderdag 2 juni 2022 18:55 schreef Shotty het volgende:
[..]
blijkbaar ben je inmiddels klaar met werk, wij zijn nog steeds benieuwd naar de 10 scenario's van jou!
Het slaat nergens op dat Rusland mag bepalen wat zijn buurlanden wel of niet mogen doen en dat desnoods met geweld mag afdwingen.quote:Op donderdag 2 juni 2022 19:58 schreef slavaukrainii het volgende:
[..]
Onervaren politici hebben hier een grote aandeel in. Als je buurman , Rusland is , dan kun je beter niet teveel tegen zijn schenen trappen door teveel zaken te doen met de vijand van Rusland. Want nu zien we dus dat niemand militair ingrijpt en dat de Oekrainirs er alleen voor staan. Europa en Amerika wilt geen directe oorlog met Rusland. Proxyoorlog kan nog net.
Dat zei Saddam Hoesein ook.quote:Op donderdag 2 juni 2022 20:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het slaat nergens op dat Rusland mag bepalen wat zijn buurlanden wel of niet mogen doen en dat desnoods met geweld mag afdwingen.
En die heeft zijn buitenlandse avontuurtjes ook moeten bekopen met een groot militair verlies + dat hij en zijn land helemaal de tering in gesanctioneerd werden.quote:
Je hebt volkomen gelijk. Ik wilde het onderscheid maken tussen provincies (Noord-Brabant en Limburg) en Zeeuws-Vlaanderen (zelf geen provincie maar onderdeel van Zeeland). Ik dacht dat Zeeuws-Vlaanderen onder het begrip 'De Zeeuwse Eilanden' valt, maar dat klopt dus niet. Weer wat geleerd.quote:Op donderdag 2 juni 2022 20:36 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Zeeuws Vlaanderen is geen eiland.
Ben ik het niet mee eens. Deze uitspraak is te kort door de bocht en duidt op naiviteit en goedgelovigheid.quote:Op donderdag 2 juni 2022 19:42 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Krijgen we dit gelul weer... Dat Rusland Oekrane is binnengevallen heeft geen fuck met Amerika te maken.
Klopt en dit is dan ook situatie 1 die anders kon. Direct stoppen (al veel eerder) met laffe toezeggingen tot navo maar wel keiharde rode lijnen trekken van het verbond.quote:Op donderdag 2 juni 2022 21:33 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Deze uitspraak is te kort door de bocht en duidt op naiviteit en goedgelovigheid.
quote:. George Kennan, the living legend who had fathered America’s policy of containment against the Soviet Union, called NATO expansion “a strategic blunder of potentially epic proportions.” Thomas Friedman, America’s most prominent foreign policy columnist, declared it the “most ill-conceived project of the post-Cold War era.” Daniel Patrick Moynihan, widely considered the most erudite member of the US Senate, warned, “We have no idea what we’re getting into.” John Lewis Gaddis, the dean of America’s Cold War historians, noted that, “historians—normally so contentious—are in uncharacteristic agreement: with remarkably few exceptions, they see NATO enlargement as ill-conceived, ill-timed, and above all ill-suited to the realities of the post-Cold War world.”
Dat noemen ze politiek. Sterke landen met een groot militaire macht , die kunnen een land volledig vernietigen. Rusland en Amerika zijn beide goede voorbeelden.quote:Op donderdag 2 juni 2022 20:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het slaat nergens op dat Rusland mag bepalen wat zijn buurlanden wel of niet mogen doen en dat desnoods met geweld mag afdwingen.
Toch wel super dat wij altijd feilloos aan de goede kant van de geschiedenis staan en precies weten wie goed en slecht zijn.quote:Op donderdag 2 juni 2022 06:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat komt omdat in de hele Balkan-crisis Servie de agressor was. Leuk dat je Kosovo als gesoleerd geval probeert te schetsen, maar dat is geschiedvervalsing.
Dit is onjuist. Het is niet zo dat Donetsk en Luhansk onafhankelijkheid willen en dat het Oekraense leger hard ingrijpt.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:18 schreef Repentless het volgende:
[..]
Donetsk en Luhansk is Oekraens grondgebied > wonen veel etnische Russen > willen onafhankelijkheid > Oekraens leger grijpt hard in > Rusland bombardeert ze zonder VN-mandaat > Donetsk en Luhansk roepen onafhankelijkheid uit > "Ja, maar Rusland voedt de onafhankelijkheidswens en verspreidt leugens en propaganda daarover, is de oorzaak van de onrust en het geweld van de separatisten in de regio en is de agressor".
Wat een onzin vergelijking. Het is niet Kosovo is Donetsk. Het is Rusland = Servie en Ukraine = Kosovo.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:18 schreef Repentless het volgende:
[..]
Toch wel super dat wij altijd feilloos aan de goede kant van de geschiedenis staan en precies weten wie goed en slecht zijn.
Kosovo is Servisch grondgebied > wonen veel etnische Albanezen > willen onafhankelijkheid > gaan de gewapende strijd aan > Servische leger grijpt hard in > wij bombarderen ze zonder VN-mandaat > Kosovo roept onafhankelijkheid uit > "Ja, maar Servi is de agressor."
Donetsk en Luhansk is Oekraens grondgebied > wonen veel etnische Russen > willen onafhankelijkheid > Oekraens leger grijpt hard in > Rusland bombardeert ze zonder VN-mandaat > Donetsk en Luhansk roepen onafhankelijkheid uit > "Ja, maar Rusland voedt de onafhankelijkheidswens en verspreidt leugens en propaganda daarover, is de oorzaak van de onrust en het geweld van de separatisten in de regio en is de agressor".
Iedere andere interpretatie is "geschiedsvervalsing" en zonder meer onwaar. We hebben het gelijk altijd aan onze zijde.
De OPEC-landen geven een signaal, voorlopig is er weer genoeg olie. En alternatieve energiebronnen hoeven ook echt niet.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:23 schreef polderturk het volgende:
Rusland is genaaid. HEEL ERG HARD ZELFS.
Waarschijnlijk gaat de VS de banden met Saudi Arabi weer aanhalen. MBS wordt weer de goodguy.
Doet me denken aan het einde van de Soviet Unie. De Saudis pompten zoveel olie uit de grond dat de olieprijs kelderde. Hierdoor stortte de Soviet Unie in elkaar.
Rusland gaat EN minder olie en gas verkopen. EN ze gaan het voor een lagere prijs verkopen, EN de oorlog kost veel geld.
[ twitter ]
Bovendien ontbreekt de nuance dat Servi slechts vier jaar eerder een genocide had gepleegd op Bosnische moslims. Nogal wiedes dat de NAVO ingreep in Kosovo, wederom lag Servi in de clinch met een islamitische bevolkingsgroep en de ervaringen met de VN-missie in onder andere Srebrenica waren ook niet echt denderend.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is onjuist. Het is niet zo dat Donetsk en Luhansk onafhankelijkheid willen en dat het Oekraense leger hard ingrijpt.
Het Russische leger is juist begonnen met militair ingrijpen. Daarna werd Oekrane gedwongen om te reageren.
Als jij zulke dingen al niet snapt, of niet wil snappen, is discussiren vrij zinloos.
Maar jij mag er voor kiezen om de kremlin talking points na te praten.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:18 schreef Repentless het volgende:
Iedere andere interpretatie is "geschiedsvervalsing" en zonder meer onwaar. We hebben het gelijk altijd aan onze zijde.
Hoe denk je dat een 'Anti Terrorist Operation' vanuit Oekrane eruit ziet tegen Russische separatisten? Wie er dan ingrijpt tegen wie?quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is onjuist. Het is niet zo dat Donetsk en Luhansk onafhankelijkheid willen en dat het Oekraense leger hard ingrijpt.
Het Russische leger is juist begonnen met militair ingrijpen. Daarna werd Oekrane gedwongen om te reageren.
Als jij zulke dingen al niet snapt, of niet wil snappen, is discussiren vrij zinloos.
Ah, ok. Dus Oekrane is Russisch grondgebied?quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat een onzin vergelijking. Het is niet Kosovo is Donetsk. Het is Rusland = Servie en Ukraine = Kosovo.
Er zijn geen Russische separatisten, er is gewoon Rusland. Of waren de Duitsers in WOII in Nederland soms ook 'Duitse separatisten'?quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:36 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hoe denk je dat een 'Anti Terrorist Operation' vanuit Oekrane eruit ziet tegen Russische separatisten? Wie er dan ingrijpt tegen wie?
quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:38 schreef J.B. het volgende:
[..]
Er zijn geen Russische separatisten, er is gewoon Rusland. Of waren de Duitsers in WOII in Nederland soms ook 'Duitse separatisten'?
Heb je ook nog een boodschap aan het feit dat rus het trucje van onrust stoken onder diaspora, om daarna landjepik te gaan spelen al letterlijk eeuwen overal uitvoert, meest recent hiervoor Transnistri, Georgi?quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:36 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hoe denk je dat een 'Anti Terrorist Operation' vanuit Oekrane eruit ziet tegen Russische separatisten? Wie er dan ingrijpt tegen wie?
Public opinion about Euromaidanquote:Op donderdag 2 juni 2022 09:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Staatsgreep? Yanukovich was niets anders dan een corrupte Kremlin-puppet. Een crimineel die zichzelf op schofterige wijze verrijkt heeft, het land voor miljarden bestolen en zonder draagvlak onder de bevolking besloot om de blik op Rusland te richten. De bevolking pikte dat niet en toen werden de Russen zenuwachtig.
Zo is het gegaan.
Nee, dat noemen ze onzin verkopen.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:13 schreef slavaukrainii het volgende:
[..]
Dat noemen ze politiek. Sterke landen met een groot militaire macht , die kunnen een land volledig vernietigen. Rusland en Amerika zijn beide goede voorbeelden.
Zwakkere landen zoals Irak , Libi , Vitnam , Afganistan , zijn allen naar de verdoemenis gebombardeerd, want ze luisterden niet goed genoeg.
De strijd in de Donbass na 2014 was ook gewoon Rusland, ook al deden ze alsof het niet zo was. MH17 is door Rusland neergeschoten en de militaire leider van die club toentertijd, Igor Girkin, is ook gewoon een Rus. Het is toch overduidelijk dat dat geen separatisten warenquote:Op donderdag 2 juni 2022 22:40 schreef Repentless het volgende:
[..]Ik heb het toch niet over de situatie na de Russische invasie?
Je weet dat er voorafgaand aan de protesten met grote meerderheid door het parlement een verdrag was aangenomen met de EU dat Janoekovitsj onder Russische druk dat verdrag weigerde te ratificeren en dat drom die protesten waren. Het steunen van de protesten is iets anders dan het steunen van toenadering tot de EU, zeg maar.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Public opinion about Euromaidan
According to December 2013 polls (by three different pollsters), between 45% and 50% of Ukrainians supported Euromaidan, while between 42% and 50% opposed it.[141][142][143]
https://www.iri.org/wp-co(...)%2014-26,%202014.pdf
pagina 11.
Het probleem is dat er ten tijde van het uitbreken van de protesten geen meerderheid was voor beide kanten. Pas na de inname van de Krim was een meerderheid van de Oekraners pro-Europees. Dat is ook logisch want een meerderheid van de Oekrane was tegen Russisch ingrijpen. Zie pagina 8,9.
Pagina 12 laat duidelijk de verschillen per regio zien, de EU was en is niet populair in het oosten en zuiden van het land.
Pagina 14: zelfs na de inname van de Krim is een meerderheid van Oost-Oekrane voor het aansluiten bij een Russische alliantie 55%, in het westen is 90% voor het aansluiten bij de EU.
Gezien de verschillen tussen oost en west was een neutrale positie denk ik het beste om conflict te voorkomen.
Nee, het was vroeger onderdeel van de Sovjetunie.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:38 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ah, ok. Dus Oekrane is Russisch grondgebied?
De opinie van de bevolking van de Donbas is sterk verdeeld, wat ook logisch is gezien de verdeling in Russen en Oekraners in het gebied. Onderzoeken gaven aan dat de meerderheid voorstander is voor de Donbas als autonome regio binnen Oekrane.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is onjuist. Het is niet zo dat Donetsk en Luhansk onafhankelijkheid willen en dat het Oekraense leger hard ingrijpt.
Het Russische leger is juist begonnen met militair ingrijpen. Daarna werd Oekrane gedwongen om te reageren.
Als jij zulke dingen al niet snapt, of niet wil snappen, is discussiren vrij zinloos.
Uiteraard, en daarom is staatsrechtelijk gezien de afzetting van de president ook terecht. Vergeet echter niet dat de post USSR traditie er een is van machtige presidenten die dit juist wel kunnen doen: zie Belarus, Kazachstan, Rusland etc.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:45 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je weet dat er voorafgaand aan de protesten met grote meerderheid door het parlement een verdrag was aangenomen met de EU dat Janoekovitsj onder Russische druk dat verdrag weigerde te ratificeren en dat drom die protesten waren. Het steunen van de protesten is iets anders dan het steunen van toenadering tot de EU, zeg maar.
. korotkikh botsman is ook gewoon een Rus.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:43 schreef J.B. het volgende:
[..]
De strijd in de Donbass na 2014 was ook gewoon Rusland, ook al deden ze alsof het niet zo was. MH17 is door Rusland neergeschoten en de militaire leider van die club toentertijd, Igor Girkin, is ook gewoon een Rus. Het is toch overduidelijk dat dat geen separatisten waren
Die zochten de hereniging van Nederland, nadat het een paar honderd jaar onafhankelijkheid had genoten, bij het Duitse Rijk.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:38 schreef J.B. het volgende:
[..]
Er zijn geen Russische separatisten, er is gewoon Rusland. Of waren de Duitsers in WOII in Nederland soms ook 'Duitse separatisten'?
Die Girkin was eerder ook al actief in Transnistri en komt uit Moskou inderdaad. Het Kremlin heeft zo groepjes fanatici die de eerste bouwblokken van een opstand neerzetten. In een gebied als Donbas zijn er dan snel mensen die er wel brood in zien en zich daarbij aansluiten.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:43 schreef J.B. het volgende:
[..]
De strijd in de Donbass na 2014 was ook gewoon Rusland, ook al deden ze alsof het niet zo was. MH17 is door Rusland neergeschoten en de militaire leider van die club toentertijd, Igor Girkin, is ook gewoon een Rus. Het is toch overduidelijk dat dat geen separatisten waren
Ah ja. En het KLA werd niet gefinancierd vanuit grootschalige drugshandel door Albanese diaspora, er kwamen geen karrenvrachten aan wapens vanuit Albani Kosovo binnen, er werden geen Albanezen in het geheim door de VS getraind in Albani en daarna de grens met Kosovo over gestuurd.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:43 schreef J.B. het volgende:
[..]
De strijd in de Donbass na 2014 was ook gewoon Rusland, ook al deden ze alsof het niet zo was. MH17 is door Rusland neergeschoten en de militaire leider van die club toentertijd, Igor Girkin, is ook gewoon een Rus. Het is toch overduidelijk dat dat geen separatisten waren
Het parlement vertegenwoordigde het hele land, dus dat was niet aan de orde.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het probleem zit hem er meer in dat het de vraag is in hoeverre een helft van het land voor de andere helft kan beslissen, dat is nogal ongezonde situatie (of het Pro-Russisch of Pro-EU is maakt hier niet uit).
Het zit me alleen niet zo lekker dat die Saudi's al zo'n 400.000 slachtoffers in Yemen hebben gemaakt, als ik de VN moet geloven.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:23 schreef polderturk het volgende:
Rusland is genaaid. HEEL ERG HARD ZELFS.
Waarschijnlijk gaat de VS de banden met Saudi Arabi weer aanhalen. MBS wordt weer de goodguy.
Je wilt nu echt eeuwen aan historie aanhalen als argument om alleen naar het landjepik-gedrag van Rusland te wijzen? Terwijl slechts 100 jaar geleden het Britse Rijk nog 25% van het totale globale landoppervlak besloeg? Ok. Goed punt!quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heb je ook nog een boodschap aan het feit dat rus het trucje van onrust stoken onder diaspora, om daarna landjepik te gaan spelen al letterlijk eeuwen overal uitvoert, meest recent hiervoor Transnistri, Georgi?
Of gaan we dan weer janken "dat wij altijd aan de juiste kant van de geschiedenis staan" ofzo iets?
In dat geval:
Complete ff lekker je journey to the darkside en ga lekker naar BNW. Zit je tussen gelijkgestemden.
Dit gaat ten eerste om een OPEC+ beslissing, dus Rusland zit bij de OPEC aan tafel.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:23 schreef polderturk het volgende:
Rusland is genaaid. HEEL ERG HARD ZELFS.
Waarschijnlijk gaat de VS de banden met Saudi Arabi weer aanhalen. MBS wordt weer de goodguy.
Doet me denken aan het einde van de Soviet Unie. De Saudis pompten zoveel olie uit de grond dat de olieprijs kelderde. Hierdoor stortte de Soviet Unie in elkaar.
Rusland gaat EN minder olie en gas verkopen. EN ze gaan het voor een lagere prijs verkopen, EN de oorlog kost veel geld.
[ twitter ]
Dat is het idee inderdaad, het gaat hier niet om dat principe maar om welke deel van het geheel wordt vertegenwoordigd en in welke mate.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:46 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Het parlement vertegenwoordigde het hele land, dus dat was niet aan de orde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |