Oorlog in Oekraïne #375 Waar dit hopelijk het laatste topic is

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 22:19 schreef J.B. het volgende:

[..]
Dat zeggen ze ja, maar dat blijkt in de praktijk ook nogal tegen te vallen. Volgens hetzelfde artikel:
[..]

Dat kan ook aan die landen liggen, kan je niet opmaken uit dit bericht.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 22:19 schreef J.B. het volgende:

[..]
Dat zeggen ze ja, maar dat blijkt in de praktijk ook nogal tegen te vallen. Volgens hetzelfde artikel:
[..]

Uit dit bericht kan je niet opmaken of het aan die landen ligt of aan Duitsland. Misschien wil Polen wel 200 Leopard2A7's terug voor 200 oude Soviet tanks die ze hebben gegeven. Lijkt me niet echt een deal waar Duitsland mee akkoord gaat.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 21:28 schreef luxerobots het volgende: [..] Hier is zonnebloemolie ¤3.19. En dat was ¤2.99 voor deze hele crisis.

Ja, kan. Als ik op https://www.supermarktsca(...)ijken/zonnebloemolie kijk en ik klik de prijshistorie van een liter Goldsun aan bij Plus, zie ik in januari een prijs van 1,5 Euro en nu 3 Euro. Exact verdubbeld dus.

Het hoeft ook niet dat voor alle merken de prijs nu verdubbeld is. Supermarkten hebben ook jaarcontracten met bepaalde leveranciers, waarbij ze dus de inkoopprijs eisen die ze voor dit jaar contractueel hebben afgesproken. Het margeverlies is het probleem van hun leverancier, niet van hen. Vergelijkbaar dus met een consument die nu nog een contract met vaste prijzen heeft met zijn energieleverancier.

Voor bepaalde merken zullen supermarkten dus voorlopig niet die prijsverhoging doorvoeren richting de eindklant (of een procent of 10/15 voor wat extra marge voor henzelf), omdat hun inkoopprijs niet is verhoogd en ze er dus niet op verliezen. Als ze hun prijzen wel x2 doen en de concurrent niet, prijzen ze zichzelf uit de markt.

Maar op de markt voor ruwe plantaardige oliën is de prijs gewoon minimaal x2 gegaan inmiddels. Dus wanneer jaarcontracten met leveranciers aflopen, zal die prijsverhoging ook gewoon worden doorberekend.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 22:24 schreef mascara-klodder het volgende:
TT
Heb ik wat gemist?

Putin heeft aangegeven de oorlog speciale operatie binnen 375 delen af te ronden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Aether op 31-05-2022 22:36:44 ]

Hehe dat werd tijd

Pies Peace

Zijn er nou best wat andere landen waar bedrijven wel in roebels blijven betalen? Als wij als een van de weinigen zijn afgesloten?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 22:37 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Zijn er nou best wat andere landen waar bedrijven wel in roebels blijven betalen? Als wij als een van de weinigen zijn afgesloten?

Ik had hier graag een debat over willen zien. Het lijkt zo eenzijdig besloten, buiten de TK om. Maar goed, daar ligt ook een schone taak voor die TK. Die ze eigenlijk niet echt goed oppakken.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 22:37 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Zijn er nou best wat andere landen waar bedrijven wel in roebels blijven betalen? Als wij als een van de weinigen zijn afgesloten?

Denk het wel. Wij denken dat we het middelpunt van de wereld zijn, maar dat zijn we niet. Zie India, China, Afrika, Midden Oosten, etc. Of kijk maar eens naar die VN stemming welke landen neutraal waren. Rusland verdiend nog genoeg centjes.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 22:42 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Denk het wel. Wij denken dat we het middelpunt van de wereld zijn, maar dat zijn we niet. Zie India, China, Afrika, Midden Oosten, etc. Of kijk maar eens naar die VN stemming welke landen neutraal waren. Rusland verdiend nog genoeg centjes.

Ja. De meeste landen staan niet aan onze kant in dit conflict.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 22:42 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Denk het wel. Wij denken dat we het middelpunt van de wereld zijn, maar dat zijn we niet. Zie India, China, Afrika, Midden Oosten, etc. Of kijk maar eens naar die VN stemming welke landen neutraal waren. Rusland verdiend nog genoeg centjes.

Alleen "onvriendelijke" landen moesten toch in roebels betalen?

Wat een rare TT. Nee hoor dit gaat nog delen door!

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 22:28 schreef Repentless het volgende:
Ja, kan. Als ik op https://www.supermarktsca(...)ijken/zonnebloemolie kijk en ik klik de prijshistorie van een liter Goldsun aan bij Plus, zie ik in januari een prijs van 1,5 Euro en nu 3 Euro. Exact verdubbeld dus.

Bij de Dekamarkt is het van 1,19 naar 1,49 gegaan.

Daarbij is het ook mogelijk dat de prijs weer omlaag gaat, zonnebloemolie is nu duurder, dus het is ook lucratiever om nieuwe velden met zonnebloemen aan te leggen. Uiteindelijk kan dat dan weer een daling betekenen.

En zo is het met gas en olie natuurlijk ook, als er eenmaal overgeschakeld is naar andere bronnen, hebben we veel van zulke grondstoffen niet eens meer nodig.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 19:36 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ook interessant de beschouwing aangaande de sancties op hetzelfde platform. Als ik zo de opmerkingen van de experts beluister kunnen de sancties, zoals zij zelf zeggen, wel een volledig contraproductief kunnen zijn. Zeker als de OPEC, zoals al eerder duidelijk, op de hand van Rusland is.

Ja klopt, ik hoorde de Wijk er over, hier allen bekend, dat sanctiepakket 6 de EU heel hard snijdt en Rusland nauwelijks.
Nou, waarom doe je het dan? Alleen voor de bühne dus.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 22:37 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Zijn er nou best wat andere landen waar bedrijven wel in roebels blijven betalen? Als wij als een van de weinigen zijn afgesloten?

"Dat zit in de industrie, het bedrijfsleven en in een heleboel huishoudens." Kortom, bij iedereen dus. Wat een open deur.

En dan een 'oplossing' om verspilling in de industrie tegen te gaan: "dat zit dan bijvoorbeeld in dat buizen niet geïsoleerd zijn, waardoor dus warmte 'letterlijk' wordt verspild." Dat zal inderdaad ontzettend veel helpen om gasverbruik voor elektriciteitsopwekking, waar het overgrote deel voor wordt gebruikt, te verminderen. Die elektriciteit die ook wordt teruggeleverd aan het net om al die fijne warmtepompen van te laten draaien. Man man man.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 22:42 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Denk het wel. Wij denken dat we het middelpunt van de wereld zijn, maar dat zijn we niet. Zie India, China, Afrika, Midden Oosten, etc. Of kijk maar eens naar die VN stemming welke landen neutraal waren. Rusland verdiend nog genoeg centjes.

https://unric.org/nl/vn-e(...)n-oekraine-verlaten/

De zeer grote hoeveelheid landen van 5 tegenstemmen en 35 onthoudingen. Keep up the fake news!

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 23:05 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Bij de Dekamarkt is het van 1,19 naar 1,49 gegaan.

Daarbij is het ook mogelijk dat de prijs weer omlaag gaat, zonnebloemolie is nu duurder, dus het is ook lucratiever om nieuwe velden met zonnebloemen aan te leggen. Uiteindelijk kan dat dan weer een daling betekenen.

En zo is het met gas en olie natuurlijk ook, als er eenmaal overgeschakeld is naar andere bronnen, hebben we veel van zulke grondstoffen niet eens meer nodig.

Je begrijpt toch hopelijk wel dat dat niet zo werkt? "Oh mooi, de prijs van zonnebloemolie is gestegen. Even een paar nieuwe veldjes aanleggen, kassa!" Hoe zie je dat voor je?

De Donbass is inmiddels bijna volledig in Russische handen. In het zuiden bij Kherson hebben de Russen 2 verdedigingslinies afgerond.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 23:05 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Bij de Dekamarkt is het van 1,19 naar 1,49 gegaan.

Daarbij is het ook mogelijk dat de prijs weer omlaag gaat, zonnebloemolie is nu duurder, dus het is ook lucratiever om nieuwe velden met zonnebloemen aan te leggen. Uiteindelijk kan dat dan weer een daling betekenen.

En zo is het met gas en olie natuurlijk ook, als er eenmaal overgeschakeld is naar andere bronnen, hebben we veel van zulke grondstoffen niet eens meer nodig.

Morgen poten volgende maand oogsten ja toch

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 23:35 schreef PluggieOD het volgende:
De Donbass is inmiddels bijna volledig in Russische handen. In het zuiden bij Kherson hebben de Russen 2 verdedigingslinies afgerond.

Ergens ben ik hier best wel blij mee dat Rusland eindelijk wat vorderingen maakt.

Dat klinkt misschien raar, maar ik heb de hoop, dat als Rusland eenmaal de Donbass heeft, hun missie bereikt is en ze ook wel inzien dat nog verder Oekraïne intrekken totaal zinloos is, en er een periode aanbreekt van besprekingen, met een staakt het vuren.

Misschien ben ik hierin wat naïef, maar het zou wel een kantelpunt kunnen zijn.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 23:40 schreef BMW1993 het volgende:

[..]
Ergens ben ik hier best wel blij mee dat Rusland eindelijk wat vorderingen maakt.

Dat klinkt misschien raar, maar ik heb de hoop, dat als Rusland eenmaal de Donbass heeft, hun missie bereikt is en ze ook wel inzien dat nog verder Oekraïne intrekken totaal zinloos is, en er een periode aanbreekt van besprekingen, met een staakt het vuren.

Misschien ben ik hierin wat naïef, maar het zou wel een kantelpunt kunnen zijn.

Dan kan Rusland lekker in alle rust de deportaties uitvoeren.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 22:43 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Je zou het toch zo hopen, hè. En dan ook graag zonder extra doden aan beide kanten...

Nah het ergste moet nog komen. Want als de Donbas veroverd is dan is zuid en wellicht west Oekraine aan de beurt en dat wordt nog bloediger dan we tot nu toe gezien hebben. Verwacht ik.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 23:40 schreef BMW1993 het volgende:

[..]
Ergens ben ik hier best wel blij mee dat Rusland eindelijk wat vorderingen maakt.

Dat klinkt misschien raar, maar ik heb de hoop, dat als Rusland eenmaal de Donbass heeft, hun missie bereikt is en ze ook wel inzien dat nog verder Oekraïne intrekken totaal zinloos is, en er een periode aanbreekt van besprekingen, met een staakt het vuren.

Misschien ben ik hierin wat naïef, maar het zou wel een kantelpunt kunnen zijn.

Dat zou fijn zijn, maar ik zie op het moment niet in dat Oekraïne wilt gaan praten met een Rusland dat al jaren lang notoir onbetrouwbaar is en talloze afspraken schond. Niet na zoveel doden en platgebombardeerde steden. En ik kan ze geen ongelijk geven.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 22:45 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. De meeste landen staan niet aan onze kant in dit conflict.

Maar wel huilend hun handje ophouden na de zoveelste aardbeving of overstroming, dan mogen ze er wat mij betreft ook lekker in stikken.

Zoals gewoonlijk een geweldige analyse van Jake Broe

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 22:26 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Dat kan ook aan die landen liggen, kan je niet opmaken uit dit bericht.
[..]
Uit dit bericht kan je niet opmaken of het aan die landen ligt of aan Duitsland. Misschien wil Polen wel 200 Leopard2A7's terug voor 200 oude Soviet tanks die ze hebben gegeven. Lijkt me niet echt een deal waar Duitsland mee akkoord gaat.

Overigens snap ik Polen sowieso niet. Ze hebben al leo2 tanks maar vorig jaar ook een hele sloot m1a2 tanks gekocht. Waarom houden ze het niet bij 1 type zoals westerse landen doen?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 23:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Overigens snap ik Polen sowieso niet. Ze hebben al leo2 tanks maar vorig jaar ook een hele sloot m1a2 tanks gekocht. Waarom houden ze het niet bij 1 type zoals westerse landen doen?

Misschien willen ze er kwartet mee spelen, net zoals India met zijn 25 verschillende types jachtvliegtuig?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 23:40 schreef BMW1993 het volgende:

[..]
Ergens ben ik hier best wel blij mee dat Rusland eindelijk wat vorderingen maakt.

Dat klinkt misschien raar, maar ik heb de hoop, dat als Rusland eenmaal de Donbass heeft, hun missie bereikt is en ze ook wel inzien dat nog verder Oekraïne intrekken totaal zinloos is, en er een periode aanbreekt van besprekingen, met een staakt het vuren.

Misschien ben ik hierin wat naïef, maar het zou wel een kantelpunt kunnen zijn.

Ja je bent tering naïef, het zal wellicht even kalm zijn maar uiteindelijk gaan ze gewoon weer verder met uitbreiden.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 23:57 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Ja je bent tering naïef, het zal wellicht even kalm zijn maar uiteindelijk gaan ze gewoon weer verder met uitbreiden.

Ook valt de economische schade voor Rusland nog relatief mee. En ik denk dat vroeg of laat Rusland eventueel met een omweg weer meer kan handelen en inkomen kan genereren (voor het leger) terwijl Oekraine geruineerd achterblijft. Leuk dat er gezegd wordt dat Oekraine geholpen wordt met wederopbouw maar ik geloof daar niet zo in.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 23:38 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Morgen poten volgende maand oogsten ja toch

Ja, die user begrijpt het wel inderdaad. Oekraïne heeft maar 6 miljoen hectare aan zonnebloemvelden, bijna 2 keer zoveel als het totale landoppervlak van Nederland. Per hectare produceer je ongeveer 1.000 liter olie, dus gewoon ff wat nieuwe veldjes ergens anders aanleggen. Stelt niks voor en landbouwgrond genoeg, zo makkelijk is dat.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 22:30 schreef Tengano het volgende:
Hehe dat werd tijd

Pies Peace

[ afbeelding ]

Een groot musicus, gesloopt door een hysterisch wijf.

Ook wel bekend als foam seat pad, een isolerend matje waar je op kan zitten ipv op de ijskoude grond
https://www.aliexpress.co(...)+pad&opensearch=true


[ Bericht 26% gewijzigd door slashdotter3 op 01-06-2022 01:59:11 ]

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 23:28 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
https://unric.org/nl/vn-e(...)n-oekraine-verlaten/

De zeer grote hoeveelheid landen van 5 tegenstemmen en 35 onthoudingen. Keep up the fake news!

Het eigenlijke probleem is dat die 35 onthoudingen ~50% van de wereldbevolking omvatten.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 23:40 schreef BMW1993 het volgende:

[..]
Ergens ben ik hier best wel blij mee dat Rusland eindelijk wat vorderingen maakt.

Dat klinkt misschien raar, maar ik heb de hoop, dat als Rusland eenmaal de Donbass heeft, hun missie bereikt is en ze ook wel inzien dat nog verder Oekraïne intrekken totaal zinloos is, en er een periode aanbreekt van besprekingen, met een staakt het vuren.

Misschien ben ik hierin wat naïef, maar het zou wel een kantelpunt kunnen zijn.

Nee hoor, het kantelpunt komt als Ukraine ruim in de wapens zit.

Oefening Russische nucleaire strijdkrachten
Russische nucleaire strijdkrachten houden oefeningen in de provincie Ivanovo, ten noordoosten van Moskou. Dat bericht de Russische tak van persbureau Interfax op basis van informatie van het ministerie van Defensie. Zo'n duizend militairen voerden "intense manoeuvres" uit met meer dan honderd voertuigen en ook Yars-lanceersystemen. Die kunnen de grote, intercontinentale Yars-raketten afvuren (bereik tot 11.000 kilometer), waarop kernkoppen geplaatst kunnen worden.

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 06:35 schreef Aether het volgende:
Oefening Russische nucleaire strijdkrachten
Russische nucleaire strijdkrachten houden oefeningen in de provincie Ivanovo, ten noordoosten van Moskou. Dat bericht de Russische tak van persbureau Interfax op basis van informatie van het ministerie van Defensie. Zo'n duizend militairen voerden "intense manoeuvres" uit met meer dan honderd voertuigen en ook Yars-lanceersystemen. Die kunnen de grote, intercontinentale Yars-raketten afvuren (bereik tot 11.000 kilometer), waarop kernkoppen geplaatst kunnen worden.

Putins afscheidsceremonie wordt al gepland, en iedereen mag meekomen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 22:37 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Zijn er nou best wat andere landen waar bedrijven wel in roebels blijven betalen? Als wij als een van de weinigen zijn afgesloten?

Dat kan. Het lijkt mij ook niet ondenkbaar dat ze nu een paar landen bewust níet beschuldigen om zo weer een wig te drijven.

Wat de TT betreft:
Dit is niet het laatste topic. Oekraïne heeft er zin in. Eerst werden de ervaren troepen uit Severodonetsk weggehaald, en in plaats daarvan laten ze nu verse troepen naar de staf trekken.
Terwijl de Russen met een beetje geluk deze stad en Lysytsjansk binnen een of twee dagen volledig omcirceld hebben. Volgens mij ben je dan echt uit op massaslachtingen.

By the way: gisteren kwam Met'olkine, een voorstadje van Severodonetsk, in handen van de Russen. Volgens Wikipedia is van deze plaats 79% Russisch, en 19% een Oekraïener. Je kunt je in deze regio afvragen, wie is de bezetter en wie is de agressor?

De Russen zijn de agressor

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 08:38 schreef Idisrom het volgende:
Wat de TT betreft:
Dit is niet het laatste topic. Oekraïne heeft er zin in. Eerst werden de ervaren troepen uit Severodonetsk weggehaald, en in plaats daarvan laten ze nu verse troepen naar de staf trekken.
Terwijl de Russen met een beetje geluk deze stad en Lysytsjansk binnen een of twee dagen volledig omcirceld hebben. Volgens mij ben je dan echt uit op massaslachtingen.

By the way: gisteren kwam Met'olkine, een voorstadje van Severodonetsk, in handen van de Russen. Volgens Wikipedia is van deze plaats 79% Russisch, en 19% een Oekraïener. Je kunt je in deze regio afvragen, wie is de bezetter en wie is de agressor?

Is dit een quiz? Want ik weet het antwoord!

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 08:38 schreef Idisrom het volgende:
Wat de TT betreft:
Volgens Wikipedia is van deze plaats 79% Russisch, en 19% een Oekraïener. Je kunt je in deze regio afvragen, wie is de bezetter en wie is de agressor?

Rusland is de agressor. Analoog aan jouw redenering zou België de bezetter van Poppel zijn, daar wonen meer Nederlanders dan Belgen. En in de Franse Montagne Bourbonnaise is een gehucht waarvan alle vijf huizen (leegstaand, groot onderhoud nodig) zijn gekocht door een Nederlands echtpaar. Daarmee wordt het nog niet Nederlands grondgebied.

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 08:55 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Rusland is de agressor. Analoog aan jouw redenering zou België de bezetter van Poppel zijn, daar wonen meer Nederlanders dan Belgen. En in de Franse Montagne Bourbonnaise is een gehucht waarvan alle vijf huizen (leegstaand, groot onderhoud nodig) zijn gekocht door een Nederlands echtpaar. Daarmee wordt het nog niet Nederlands grondgebied.

Vlaanderen is in die zin ook een afvallige provincie van Nederland. Ik pleit voor een speciale militaire operatie om de mensen daar te bevrijden van het Nazi bewind van Brussel.

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 01:48 schreef slashdotter3 het volgende:

Why do Russian soldiers wear butt-pillows? (Karemats) / ПЯТИТОЧЕЧ��Я Т�КТИЧЕСК�Я СИД�ШК�

Ook wel bekend als foam seat pad, een isolerend matje waar je op kan zitten ipv op de ijskoude grond
https://www.aliexpress.co(...)+pad&opensearch=true
[ afbeelding ]

Gewoon squatten met je kadaver, nepgopniks.

Not this shit again

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 09:00 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Vlaanderen is in die zin ook een afvallige provincie van Nederland. Ik pleit voor een speciale militaire operatie om de mensen daar te bevrijden van het Nazi bewind van Brussel.

Tiendaagse Veldtocht op herhaling?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 23:32 schreef Repentless het volgende:

[..]
Je begrijpt toch hopelijk wel dat dat niet zo werkt? "Oh mooi, de prijs van zonnebloemolie is gestegen. Even een paar nieuwe veldjes aanleggen, kassa!" Hoe zie je dat voor je?

Natuurlijk, daar gaat een nieuw seizoen over heen. Maar het is wel hoe het in het kapitalistische systeem werkt, als er ergens geld mee te verdienen valt, is dat een prikkel om erin te investeren. Vraag en aanbod.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 01-06-2022 09:40:57 ]

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 08:38 schreef Idisrom het volgende:
Wat de TT betreft:
Dit is niet het laatste topic. Oekraïne heeft er zin in. Eerst werden de ervaren troepen uit Severodonetsk weggehaald, en in plaats daarvan laten ze nu verse troepen naar de staf trekken.
Terwijl de Russen met een beetje geluk deze stad en Lysytsjansk binnen een of twee dagen volledig omcirceld hebben. Volgens mij ben je dan echt uit op massaslachtingen.

By the way: gisteren kwam Met'olkine, een voorstadje van Severodonetsk, in handen van de Russen. Volgens Wikipedia is van deze plaats 79% Russisch, en 19% een Oekraïener. Je kunt je in deze regio afvragen, wie is de bezetter en wie is de agressor?

Heb je ook nog een bron voor je bewering dat die ervaren troepen weggehaald worden? En al stel dat het waar zou zijn, denk je dat een soldaat 24/7 voor dagen/wekenlang paraat kan blijven?

Er zijn overigens genoeg bieden met veel etnische Russen maar veel zo niet de meesten van hen steunen deze inval helemaal niet.

Russisch spreken is niet automatisch Rus zijn. Genoeg van die lui beschouwen zichzelf Oekrainers.

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 10:10 schreef Ulx het volgende:
Russisch spreken is niet automatisch Rus zijn. Genoeg van die lui beschouwen zichzelf Oekrainers.

Dit inderdaad. De pro-Russische kant claimt al de hele oorlog dat iedereen die Russisch kan, ook Russisch is. Onzin natuurlijk. Vlamingen zijn ook geen Nederlanders.

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 09:42 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Heb je ook nog een bron voor je bewering dat die ervaren troepen weggehaald worden? En al stel dat het waar zou zijn, denk je dat een soldaat 24/7 voor dagen/wekenlang paraat kan blijven?

Er zijn overigens genoeg bieden met veel etnische Russen maar veel zo niet de meesten van hen steunen deze inval helemaal niet.

Ik gok dat als er iets goed is voor de eenheid van Oekraïne, dan is het deze inval en het gedrag van de Russen tijdens deze inval. Leuk om "bevrijd" te worden, maar wanneer de bevrijder een verkrachtend, stelend en moordlustig varken is, dan wordt de bevrijding toch ineens een heel ander soort feestje.

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 10:12 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Ik gok dat als er iets goed is voor de eenheid van Oekraïne, dan is het deze inval en het gedrag van de Russen tijdens deze inval. Leuk om "bevrijd" te worden, maar wanneer de bevrijder een verkrachtend, stelend en moordlustig varken is, dan wordt de bevrijding toch ineens een heel ander soort feestje.

Daarnaast is het een "bevrijder" die je stad eerst compleet verwoest

quote:

Op dinsdag 31 mei 2022 23:51 schreef slashdotter3 het volgende:
Zoals gewoonlijk een geweldige analyse van Jake Broe

Is Russia Winning This War?

Libië is ook een goed voorbeeld. LNA had bijna het hele land gepakt, op de hoofdstad na. Na een offensief van GNA werd LNA 300 km teruggedrukt en nu is er een staakt het vuren.

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 05:13 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het eigenlijke probleem is dat die 35 onthoudingen ~50% van de wereldbevolking omvatten.

En hoeveel % van het kapitaal in de wereld? Daar ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar, de landen die wel tegen Rusland zijn, zijn toch voornamelijk de rijkste landen.

Zijdelings gerelateerd:

quote:

Defensie doet mega-investering in onder meer bewapende drones en F-35's



Het ministerie van Defensie gaat flink investeren in nieuw materieel, waaronder F-35's en bewapende drones. Ook ondersteunende troepen, zoals de logistieke en geneeskundige dienst, worden versterkt.

Het gaat in totaal om zes extra F-35's (gevechtsvliegtuigen), vier extra Reaper-drones, meer Patriot-luchtverdedigingssystemen, kruisvluchtwapens (ook wel kruisraketten genoemd) en een nieuw raketsysteem voor de landmacht.

Het boodschappenlijstje werd woensdag gepresenteerd in de Defensienota door minister Kajsa Ollongren, staatssecretaris Christophe van der Maat en de Commandant der Strijdkrachten (de hoogste militair) Onno Eichelsheim.

Er worden ook miljarden uitgetrokken voor het versterken van de ondersteunende troepen. Het gaat hier bijvoorbeeld om logistieke en geneeskundige doeleinden. Op dit moment zijn hier grote tekorten waardoor er amper meerdere missies en/of oefeningen op het zelfde moment kunnen plaatsvinden.

Ook komt er een nieuwe cao voor Defensie. Dit werd dinsdag al bekendgemaakt. Vooral de lagere rangen krijgen meer loon. Het kabinet hoopt dat het hierdoor aantrekkelijker wordt om bij de krijgsmacht te werken. Defensie heeft duizenden vacatures.

Wat is een JSF?
De JSF (Joint Fight Striker) is een gevechtsvliegtuig
Een andere naam is de F-35
Gebruikt voor aanvallen vijandelijke doelen en verdedigen en bewaken van luchtruim
Heeft bommen, raketten en een intern wapen aan boord
Nederland had er al 46 gekocht, deel moet nog geleverd worden

Reaper-drone bewapening
Met de aankoop van vier extra Reaper-drones wordt het totale aantal in een klap verdubbeld. De vier waarover Nederland al beschikt worden dit jaar getest. Als het goed is kunnen ze halverwege volgend jaar ingezet worden.

De Reapers zijn zo'n 11 meter lang en kunnen tot een hoogte van 13 kilometer vliegen. Ze zijn onbemand en kunnen worden bestuurd vanuit Nederland.

Wat is een Reaper-drone?
Onbemand vliegtuig van zo'n 11 meter
Voor observeren en verzamelen van informatie
Via satelliet vanuit Nederland te besturen
De Nederlandse Reapers zijn niet bewapend
Ze kunnen wel aangepast worden voor bewapening

Na jaren van bezuinigingen wil kabinet in 2024 NAVO-norm halen
Door de oorlog in Oekraïne is het besef ontstaan dat Nederland zichzelf en in NAVO-verband beter moet kunnen verdedigen. Vanaf 1990 (einde Koude Oorlog) tot 2015 is er bezuinigd op Defensie. De focus kwam te liggen op vredesmissies. Zo had Nederland in de jaren zeventig bijna duizend tanks. Daar zijn er nog maar achttien van over, die geleend worden van Duitsland. Ook is het luchtverdedigingssysteem in deze jaren uitgekleed.

Sinds 2015 wordt er weer geïnvesteerd in Defensie, maar nog lang niet voldoende voor het halen van de NAVO-norm. Deze afspraak uit 2014 betekent dat 2 procent van het Bruto Binnenlandse Product (bbp) aan Defensie wordt besteed.

Het kabinet wil nu in 2024 en 2025 voldoen aan de NAVO-norm. In het coalitieakkoord was al afgesproken jaarlijks 3 miljard euro te investeren. Hiermee zouden de uitgaven op ongeveer 1,9 procent van het bbp uitkomen. Deze maand is besloten om hier uiteindelijk 5 miljard van te maken, zodat de NAVO-norm gehaald wordt.

https://www.nu.nl/politie(...)drones-en-f-35s.html

quote:

Door de oorlog in Oekraïne is het besef ontstaan dat Nederland zichzelf en in NAVO-verband beter moet kunnen verdedigen. Vanaf 1990 (einde Koude Oorlog) tot 2015 is er bezuinigd op Defensie.

Wheheh @AchJa - het besef is ontstaan

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 11:05 schreef 2dope het volgende:
Zijdelings gerelateerd:
[..]
[..]
Wheheh @:AchJa - het besef is ontstaan

Toch minstens zo'n 10 jaar te laat.
Net als eeeeeeeeeindelijk tot het besef komen dat afstappen van fosiele brandstoffen geen verkeerd plan is ook al hoor je dat al een jaar of 40

Waar zouden we toch zijn zonder het totaal afwezig zijn van toekomst visie de geweldige toekomstvisie van CDA/VVD.

Vroem vroem gaaf land terrassen open!

Друзья,
laten wij tot een wapenstilstand komen.

? ???? ???? ?????? ? ??????? ?????? ????.

(En jijzelf zult nog leven en de Russische jongens ook. )

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 11:12 schreef xpompompomx het volgende:
Vroem vroem gaaf land terrassen open!

Terrassen open is natuurlijk wel gewoon hoge prio

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 11:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Toch minstens zo'n 10 jaar te laat.
Net als eeeeeeeeeindelijk tot het besef komen dat afstappen van fosiele brandstoffen geen verkeerd plan is ook al hoor je dat al een jaar of 40

Waar zouden we toch zijn zonder het totaal afwezig zijn van toekomst visie de geweldige toekomstvisie van CDA/VVD.

Vroem vroem gaaf land terrassen open!

Duitsland stuurt luchtafweersysteem naar Oekraïne
Bondskanselier Olaf Scholz kondigde vandaag in de Bondsdag aan dat Oekraïne de beschikking krijgt over het IRIS-T luchtafweersysteem. Dit betekent dat Duitsland zijn modernste luchtafweersysteem naar Oekraïne stuurt.

Met dat systeem kunnen straaljagers, helikopters, raketten en drones op maximaal 40 kilometer afstand uit de lucht worden geschoten. Bovendien wil Duitsland een volgradar leveren die artillerie in de lucht kan spotten. Daarmee kan Oekraïne volgens Scholz een grote stad beschermen.

Duitsland leverde eerder al granaten, bazooka’s en munitie. Ook stuurde de Duitse regering al afweerraketten voor gevechtsvliegtuigen.

Oekraïne vraagt al langer om een luchtafweersysteem om zich vanaf de grond beter te kunnen beschermen tegen Russische aanvallen.

De Duitse oppositie verweet Scholz de laatste weken te aarzelen bij het sturen van wapens. De bondskanselier beloofde in mei ook luchtafweertanks en pantserhouwitsers te sturen, maar die zijn nog niet aangekomen in Oekraïne.

De Duitse krant Bild meldde eerder dat het luchtafweersysteem IRIS-T in Oekraïne vanaf november gebruikt zou kunnen worden.

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 11:35 schreef fjs het volgende:
Duitsland stuurt luchtafweersysteem naar Oekraïne
Bondskanselier Olaf Scholz kondigde vandaag in de Bondsdag aan dat Oekraïne de beschikking krijgt over het IRIS-T luchtafweersysteem. Dit betekent dat Duitsland zijn modernste luchtafweersysteem naar Oekraïne stuurt.

Met dat systeem kunnen straaljagers, helikopters, raketten en drones op maximaal 40 kilometer afstand uit de lucht worden geschoten. Bovendien wil Duitsland een volgradar leveren die artillerie in de lucht kan spotten. Daarmee kan Oekraïne volgens Scholz een grote stad beschermen.

Duitsland leverde eerder al granaten, bazooka’s en munitie. Ook stuurde de Duitse regering al afweerraketten voor gevechtsvliegtuigen.

Oekraïne vraagt al langer om een luchtafweersysteem om zich vanaf de grond beter te kunnen beschermen tegen Russische aanvallen.

De Duitse oppositie verweet Scholz de laatste weken te aarzelen bij het sturen van wapens. De bondskanselier beloofde in mei ook luchtafweertanks en pantserhouwitsers te sturen, maar die zijn nog niet aangekomen in Oekraïne.

De Duitse krant Bild meldde eerder dat het luchtafweersysteem IRIS-T in Oekraïne vanaf november gebruikt zou kunnen worden.

Dat hebben ze vaker geroepen

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 10:10 schreef Ulx het volgende:
Russisch spreken is niet automatisch Rus zijn. Genoeg van die lui beschouwen zichzelf Oekrainers.

Maar vanuit de basis blijven het bloeddorstige monsters. Genetisch bloeddorstig.

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 11:40 schreef Noek het volgende:

[..]
Maar vanuit de basis blijven het bloeddorstige monsters. Genetisch bloeddorstig.

Natuurlijk niet, alleen sls ze zichzelf als Rus zien zijn het verkrachters en moordenaars.

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 11:05 schreef 2dope het volgende:
Zijdelings gerelateerd:
[..]
[..]
Wheheh @:AchJa - het besef is ontstaan

Bedankt Poetin

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 11:43 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Gaat het verder goed met je?

Jazeker, ik ben immers geen Rus.

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 12:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
95% van de Oekrainers is vloeiend in Russisch.

Krijgen ze dat nog op school?

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 12:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
95% van de Oekrainers is vloeiend in Russisch.

Hier in de vluchtenlingenopvang praten ook heel veel Oekaïners onderling Russisch. Dat Russisch spreken betekent dat je pro-Rusland bent is idd een Kremlin-fabel, maar dat is al langer bekend.

https://www.telegraaf.nl/(...)et-rusland-eerlijker

Amerika geeft Oekraïens leger ’langere armen’: ’Dit maakt de strijd met Rusland eerlijker’

KIEV - Russische artillerie heeft momenteel een groot voordeel. Met name de raketsystemen reiken verder dan die van de Oekraïense tegenstander. Die kan daardoor beschietingen regelmatig niet beantwoorden, met tot gevolg dat de Russen relatief veilig hun doelen kunnen uitkiezen zonder bang te hoeven zijn voor repercussies. Alleen gaat daarin nu verandering komen, want de Amerikanen gaan hun High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) aan Oekraïne leveren.



Een Amerikaanse HIMARS vuurt een barrage af tijdens een militaire oefening in Marokko.

Een goede vergelijking is een bokswedstrijd, maar dan eentje waarbij de ene bokser veel langere armen heeft dan de ander. De Oekraïners met hun ’kortere armen’ kunnen af en toe een klap teruggeven als de tegenstander dicht genoeg in de buurt komt, maar vaker maaien ze in het luchtledige terwijl ze ervan langs krijgen met de ’langere armen’ van de Russen. HIMARS is in wezen een armverlenging voor Oekraïne.

Capaciteitsverdubbeling

Toen de oorlog begon, had Oekraïne voornamelijk houwitsers uit de Sovjet-tijd. Deze kanonnen hadden een bereik van hooguit een kilometer of vijftien. Na de Russische invasie besloot het Westen artillerie met een groter bereik naar Oekraïne te sturen. Amerikaanse M777-houwitsers bijvoorbeeld die doelen kunnen raken op circa 40 kilometer afstand. Het HIMARS zou de Oekraïense capaciteiten verdubbelen, want de raketten van dit systeem hebben een bereik van maximaal 80 kilometer.

Raketten inderdaad, want moderne artillerie heeft steeds minder met ouderwetse kanonnen te maken. Systemen waren al ’slimmer’ gemaakt door patronen bijvoorbeeld uit te rusten met GPS. Alleen kwamen de houwitsers letterlijk tekort op het hedendaagse slagveld. Daarom schakelen krijgsmachten nu in toenemende mate over op raketsystemen zoals het Amerikaanse HIMARS. De projectielen die daarmee worden afgeschoten kunnen eveneens ’slim’ zijn en dan hebben ze ook nog eens een twee keer zo groot bereik als de meest capabele houwitsers.

Angstaanjagend

Niet dat raketartillerie een nieuwe uitvinding is. In de Middeleeuwen werden al primitieve varianten gebruikt, al waren dat vrij letterlijk vuurpijlen, en het Stalinorgel is een van de meest iconische wapens van de Tweede Wereldoorlog. Voordat de moderne techniek zijn intrede deed, kleefde er echter een aantal nadelen aan raketten. Zo waren ze veel minder precies dan artillerie, konden ze minder snel afgeschoten worden dan kanonnen en gaven de rookpluimen van de projectielen vaak de lanceerlocatie weg.

Voordelen waren er natuurlijk ook. Het is al angstaanjagend om aan de ontvangende kant te zitten van een artilleriebarrage met houwitsers, maar wie een groot aantal gierende raketten op zijn dak krijgt, zal zijn schuttersputje nog minder graag willen verlaten. En omdat raketten veel minder terugslag geven, zijn lanceerinstallaties sneller neer te zetten en te verplaatsen dan bijvoorbeeld houwitsers. Wat nog eens bijdraagt aan de angst-factor is dat een groot aantal raketten tegelijkertijd op een doelwit afgeschoten kan worden.

Beslissende rol

Met de introductie van GPS en computergestuurde doelbepaling zijn de nadelen van raketartillerie grotendeels tenietgedaan. Multi Launch Rocket Systems (MLRS) zoals de generieke aanduiding van raketlanceerders als het HIMARS luidt, zullen reguliere artillerie nooit helemaal vervangen, maar spelen tegenwoordig een veel grotere rol op het slagveld. En een beslissende, zoals de oorlog in Oekraïne duidelijk maakt. De Russen hebben - nu nog tenminste - een groot voordeel ten opzichte van hun Oekraïense tegenstanders doordat ze met hun raketsystemen meer afstand tot de vijand kunnen bewaren en dat die hen niet met hun eigen artillerie kan raken.

Dat Oekraïne nu HIMARS-lanceerders krijgt, zou dus al snel een game changer genoemd kunnen worden. Toch ziet het Pentagon dat anders. „Ze maken de strijd eerlijker”, aldus een anonieme functionaris van het Amerikaanse ministerie van Defensie in de Britse krant The Guardian. Bovendien stuurt de VS alleen de variant die zes projectielen kan afschieten. De Army Tactical Missile System (ATACMS) versie die weliswaar slechts één raket lanceert maar een veel groter bereik (maximaal 300 kilometer) heeft, houden de Amerikanen in hun eigen arsenaal.

„We sturen geen raketsystemen naar Oekraïne die doelen in Rusland zouden kunnen raken”, zei president Joe Biden daarover. Niet dat Oekraïne dat van plan is overigens. President Volodimir Zelenski zei in een interview met de Amerikaanse televisiezender Newsmax geen interesse te hebben in doelen die in de Russische Federatie gelegen zijn. „We vechten niet op hun grondgebied zoals zij met ons doen”, aldus Zelenski.

Lik op stuk

Desondanks zullen de Oekraïners blij zijn met HIMARS, want dit systeem biedt mogelijkheden op het slagveld die momenteel nog te gevaarlijk zijn. Zo is het voor de Oekraïense strijdkrachten moeilijk om een offensief voor te bereiden als gereedstaande manschappen en materieel elk moment uitgeschakeld kunnen worden door Russische MLRS-barrages. Nu de Russen zich niet meer kunnen verschuilen achter het voordeel van een groter artilleriebereik, zullen ze dit soort beschietingen minder snel uitvoeren omdat die een groter risico op eigen verliezen met zich meedragen.

Ook op het defensieve vlak zijn er voordelen. Oekraïne kan vaak niet terugslaan bij beschietingen van steden zoals Kharkov. Met HIMARS kunnen de Oekraïense strijdkrachten echter lik op stuk geven bij een MLRS-aanval. En dat is hard nodig, want in een stad als Sevjerodonetsk in het uiterste oosten van Oekraïne zijn de artilleriebarrages zo vernietigend geweest, dat volgens president Zelenski „meer dan twee derde van de huizen in de stad” vernietigd zijn.

Beslissende klap

Offensief of defensief, Oekraïne heeft HIMARS hard nodig. Rusland is allesbehalve verslagen en lijkt een nieuwe aanval in de Donbas voor te bereiden. In de afgelopen weken hebben de Russische strijdkrachten daar structurele terreinwinst geboekt, weliswaar niet snel maar wel gestaag. Oost-Oekraïne zal naar alle waarschijnlijkheid de plek worden waar de ene strijdende partij de beslissende klap uitdeelt aan de ander. Het Amerikaanse raketsysteem vergroot de Oekraïense kansen.

Wie er aan het langste eind zal trekken, is nog ongewis. „Ondanks dat de Russen en Oekraïners honderden, zo niet duizenden manschappen en materieel verliezen, is geen van beide landen uitgeput”, concludeert de Australische generaal b.d. Mick Ryan op Twitter. „De Russen hebben manschappen en materieel in reserve en Oekraïne ontvangt grote hoeveelheden militaire steun.” Zolang die militaire steun blijft komen, bijvoorbeeld in de vorm van HIMARS, is Oekraïne - na bijna honderd dagen strijd - nog niet verslagen.

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 10:58 schreef LanaMyst het volgende:

[..]
En hoeveel % van het kapitaal in de wereld? Daar ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar, de landen die wel tegen Rusland zijn, zijn toch voornamelijk de rijkste landen.

Ook de landen met de hoogste schulden.

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 13:08 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)et-rusland-eerlijker

Amerika geeft Oekraïens leger ’langere armen’: ’Dit maakt de strijd met Rusland eerlijker’

KIEV - Russische artillerie heeft momenteel een groot voordeel. Met name de raketsystemen reiken verder dan die van de Oekraïense tegenstander. Die kan daardoor beschietingen regelmatig niet beantwoorden, met tot gevolg dat de Russen relatief veilig hun doelen kunnen uitkiezen zonder bang te hoeven zijn voor repercussies. Alleen gaat daarin nu verandering komen, want de Amerikanen gaan hun High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) aan Oekraïne leveren.

[ afbeelding ]

Een Amerikaanse HIMARS vuurt een barrage af tijdens een militaire oefening in Marokko.

Een goede vergelijking is een bokswedstrijd, maar dan eentje waarbij de ene bokser veel langere armen heeft dan de ander. De Oekraïners met hun ’kortere armen’ kunnen af en toe een klap teruggeven als de tegenstander dicht genoeg in de buurt komt, maar vaker maaien ze in het luchtledige terwijl ze ervan langs krijgen met de ’langere armen’ van de Russen. HIMARS is in wezen een armverlenging voor Oekraïne.

Capaciteitsverdubbeling

Toen de oorlog begon, had Oekraïne voornamelijk houwitsers uit de Sovjet-tijd. Deze kanonnen hadden een bereik van hooguit een kilometer of vijftien. Na de Russische invasie besloot het Westen artillerie met een groter bereik naar Oekraïne te sturen. Amerikaanse M777-houwitsers bijvoorbeeld die doelen kunnen raken op circa 40 kilometer afstand. Het HIMARS zou de Oekraïense capaciteiten verdubbelen, want de raketten van dit systeem hebben een bereik van maximaal 80 kilometer.

Raketten inderdaad, want moderne artillerie heeft steeds minder met ouderwetse kanonnen te maken. Systemen waren al ’slimmer’ gemaakt door patronen bijvoorbeeld uit te rusten met GPS. Alleen kwamen de houwitsers letterlijk tekort op het hedendaagse slagveld. Daarom schakelen krijgsmachten nu in toenemende mate over op raketsystemen zoals het Amerikaanse HIMARS. De projectielen die daarmee worden afgeschoten kunnen eveneens ’slim’ zijn en dan hebben ze ook nog eens een twee keer zo groot bereik als de meest capabele houwitsers.

Angstaanjagend

Niet dat raketartillerie een nieuwe uitvinding is. In de Middeleeuwen werden al primitieve varianten gebruikt, al waren dat vrij letterlijk vuurpijlen, en het Stalinorgel is een van de meest iconische wapens van de Tweede Wereldoorlog. Voordat de moderne techniek zijn intrede deed, kleefde er echter een aantal nadelen aan raketten. Zo waren ze veel minder precies dan artillerie, konden ze minder snel afgeschoten worden dan kanonnen en gaven de rookpluimen van de projectielen vaak de lanceerlocatie weg.

Voordelen waren er natuurlijk ook. Het is al angstaanjagend om aan de ontvangende kant te zitten van een artilleriebarrage met houwitsers, maar wie een groot aantal gierende raketten op zijn dak krijgt, zal zijn schuttersputje nog minder graag willen verlaten. En omdat raketten veel minder terugslag geven, zijn lanceerinstallaties sneller neer te zetten en te verplaatsen dan bijvoorbeeld houwitsers. Wat nog eens bijdraagt aan de angst-factor is dat een groot aantal raketten tegelijkertijd op een doelwit afgeschoten kan worden.

Beslissende rol

Met de introductie van GPS en computergestuurde doelbepaling zijn de nadelen van raketartillerie grotendeels tenietgedaan. Multi Launch Rocket Systems (MLRS) zoals de generieke aanduiding van raketlanceerders als het HIMARS luidt, zullen reguliere artillerie nooit helemaal vervangen, maar spelen tegenwoordig een veel grotere rol op het slagveld. En een beslissende, zoals de oorlog in Oekraïne duidelijk maakt. De Russen hebben - nu nog tenminste - een groot voordeel ten opzichte van hun Oekraïense tegenstanders doordat ze met hun raketsystemen meer afstand tot de vijand kunnen bewaren en dat die hen niet met hun eigen artillerie kan raken.

Dat Oekraïne nu HIMARS-lanceerders krijgt, zou dus al snel een game changer genoemd kunnen worden. Toch ziet het Pentagon dat anders. „Ze maken de strijd eerlijker”, aldus een anonieme functionaris van het Amerikaanse ministerie van Defensie in de Britse krant The Guardian. Bovendien stuurt de VS alleen de variant die zes projectielen kan afschieten. De Army Tactical Missile System (ATACMS) versie die weliswaar slechts één raket lanceert maar een veel groter bereik (maximaal 300 kilometer) heeft, houden de Amerikanen in hun eigen arsenaal.

„We sturen geen raketsystemen naar Oekraïne die doelen in Rusland zouden kunnen raken”, zei president Joe Biden daarover. Niet dat Oekraïne dat van plan is overigens. President Volodimir Zelenski zei in een interview met de Amerikaanse televisiezender Newsmax geen interesse te hebben in doelen die in de Russische Federatie gelegen zijn. „We vechten niet op hun grondgebied zoals zij met ons doen”, aldus Zelenski.

Lik op stuk

Desondanks zullen de Oekraïners blij zijn met HIMARS, want dit systeem biedt mogelijkheden op het slagveld die momenteel nog te gevaarlijk zijn. Zo is het voor de Oekraïense strijdkrachten moeilijk om een offensief voor te bereiden als gereedstaande manschappen en materieel elk moment uitgeschakeld kunnen worden door Russische MLRS-barrages. Nu de Russen zich niet meer kunnen verschuilen achter het voordeel van een groter artilleriebereik, zullen ze dit soort beschietingen minder snel uitvoeren omdat die een groter risico op eigen verliezen met zich meedragen.

Ook op het defensieve vlak zijn er voordelen. Oekraïne kan vaak niet terugslaan bij beschietingen van steden zoals Kharkov. Met HIMARS kunnen de Oekraïense strijdkrachten echter lik op stuk geven bij een MLRS-aanval. En dat is hard nodig, want in een stad als Sevjerodonetsk in het uiterste oosten van Oekraïne zijn de artilleriebarrages zo vernietigend geweest, dat volgens president Zelenski „meer dan twee derde van de huizen in de stad” vernietigd zijn.

Beslissende klap

Offensief of defensief, Oekraïne heeft HIMARS hard nodig. Rusland is allesbehalve verslagen en lijkt een nieuwe aanval in de Donbas voor te bereiden. In de afgelopen weken hebben de Russische strijdkrachten daar structurele terreinwinst geboekt, weliswaar niet snel maar wel gestaag. Oost-Oekraïne zal naar alle waarschijnlijkheid de plek worden waar de ene strijdende partij de beslissende klap uitdeelt aan de ander. Het Amerikaanse raketsysteem vergroot de Oekraïense kansen.

Wie er aan het langste eind zal trekken, is nog ongewis. „Ondanks dat de Russen en Oekraïners honderden, zo niet duizenden manschappen en materieel verliezen, is geen van beide landen uitgeput”, concludeert de Australische generaal b.d. Mick Ryan op Twitter. „De Russen hebben manschappen en materieel in reserve en Oekraïne ontvangt grote hoeveelheden militaire steun.” Zolang die militaire steun blijft komen, bijvoorbeeld in de vorm van HIMARS, is Oekraïne - na bijna honderd dagen strijd - nog niet verslagen.

Typisch stukje Amerikaanse wapenporno, alleen die koppen al, ik zet ze even op een rijtje:

• Capaciteitsverdubbeling
• Angstaanjagend
• Beslissende rol
• Lik op stuk
• Beslissende klap (heel wat anders dan een 'beslissende rol' natuurlijk, voor de oplettende lezer)

Is dit wat we nodig hebben?

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 14:37 schreef polderturk het volgende:
Is dit wat we nodig hebben?

[ twitter ]

Je kunt er extra bepantsering op hebben.

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 14:57 schreef Ulx het volgende:

[..]
Je kunt er extra bepantsering op hebben.

Dat is geen overbodige luxe. Ze snipen je zo uit die wagen vandaan

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 08:38 schreef Idisrom het volgende:
Wat de TT betreft:
Dit is niet het laatste topic. Oekraïne heeft er zin in. Eerst werden de ervaren troepen uit Severodonetsk weggehaald, en in plaats daarvan laten ze nu verse troepen naar de staf trekken.
Terwijl de Russen met een beetje geluk deze stad en Lysytsjansk binnen een of twee dagen volledig omcirceld hebben. Volgens mij ben je dan echt uit op massaslachtingen.

By the way: gisteren kwam Met'olkine, een voorstadje van Severodonetsk, in handen van de Russen. Volgens Wikipedia is van deze plaats 79% Russisch, en 19% een Oekraïener. Je kunt je in deze regio afvragen, wie is de bezetter en wie is de agressor?

Een bepaalde wijk hier in de stad bestaat voor 80% uit Turken. Als Turkije de wijk met geweld komt innemen ga jij je ook afvragen of Nederland misschien de aggressor is?

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 14:37 schreef polderturk het volgende:
Is dit wat we nodig hebben?

[ twitter ]

Ah, een "kritische" twitterusert.

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 08:38 schreef Idisrom het volgende:
Wat de TT betreft:
Dit is niet het laatste topic. Oekraïne heeft er zin in. Eerst werden de ervaren troepen uit Severodonetsk weggehaald, en in plaats daarvan laten ze nu verse troepen naar de staf trekken.
Terwijl de Russen met een beetje geluk deze stad en Lysytsjansk binnen een of twee dagen volledig omcirceld hebben. Volgens mij ben je dan echt uit op massaslachtingen.

By the way: gisteren kwam Met'olkine, een voorstadje van Severodonetsk, in handen van de Russen. Volgens Wikipedia is van deze plaats 79% Russisch, en 19% een Oekraïener. Je kunt je in deze regio afvragen, wie is de bezetter en wie is de agressor?

Zijn ze Russisch of spreken ze Russisch? Hoogstwaarschijnlijk dat laatste, maar dat zegt niet dat ze ook pro-Rusland zijn.

Nog een legendarische draad van Thomas C Theiner.

Putin moet dood

dit is het enige platform waar niet geband of gedelete wordt om die gek dood te wensen

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 16:43 schreef slashdotter3 het volgende:
[ afbeelding ]

In zwitserland zijn de meeste geldpotten van (ex) presidenten van de USSR satelliet staten

Die heren zijn al tientallen jaren dood he , Zwitserland beheert die miljaren nog steeds
Een vriendin van mijn ex vrouw travelde regelmatig van Bishkeke , Kirgizie naar Zwitserland om zijn miljoenen te tellen
Barsajev heette die gek geloof ik

is altijd oorlog om de macht ( geldpotten)
https://www.trouw.nl/buit(...)-revolutie~bb7498df/

[ Bericht 40% gewijzigd door michaelmoore op 01-06-2022 17:02:47 ]

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 16:48 schreef michaelmoore het volgende:
Putin moet dood

dit is het enige platform waar niet geband of gedelete wordt om die gek dood te wensen
[..]
In zwitserland zijn de meeste geldpotten van (ex) presidenten van de USSR satelliet staten

Die heren zijn al tientallen jaren dood he , Zwitserland beheert die miljaren nog steeds
Een vriendin van mijn ex vrouw travelde regelmatig van Bishkeke , Kirgizie naar Zwitserland om zijn miljoenen te tellen
Barsajev heette die gek geloof ik

We moeten blijven strijden tot Poetin dood of weg is. Anders komt er over een paar jaar een nieuwe invasie.

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 16:43 schreef slashdotter3 het volgende:
[ afbeelding ]

Wordt dan toch eens tijd om dat land als leverancier te heroverwegen.

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 17:16 schreef polderturk het volgende:
[ twitter ]

Straks de slag om de krim?

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 17:16 schreef polderturk het volgende:
[ twitter ]

Is dit een terugtrekking
Wat zou de reden zijn... vast niet de aankomende HIMARS want die komt pas over een paar weken.

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 15:18 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ah, een "kritische" twitterusert.

Dat ding is ontwikklet i.s.m het KCT maar Robbie Bertolli weet het beter .

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 16:43 schreef slashdotter3 het volgende:
[ afbeelding ]

De altijd lachwekkende Zwitsers die hun zogenaamd principiële neutrale status vooral gebruiken om zwart geld aan te trekken en te profiteren van misstanden elders.
Altijd al onsympathiek, bejaard geraniumvolk gevonden.

quote:

Oekraïne heeft gisteren zijn eigen mensenrechtenambassadeur moeten ontslaan. Lyudmyla Denisova hitste afgelopen tijd veelvuldig de media op met verhalen over gruwelijke massaverkrachtingen door Russische soldaten. Denisova, en Oekraïne, blijken daarvoor echter geen enkel bewijs te kunnen laten zien.

https://www.blckbx.tv/bui(...)r-russische-soldaten

Gelukkig maar

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 18:11 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
https://www.blckbx.tv/bui(...)r-russische-soldaten

Gelukkig maar

Blckbx is nu ook al into Oekraïne?

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 18:13 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]
Blckbx is nu ook al into Oekraïne?

Valt mee zo te zien, niet overdreven veel informatie.

quote:

Op woensdag 1 juni 2022 17:40 schreef NoCigar het volgende:

[..]
Dat ding is ontwikklet i.s.m het KCT maar Robbie Bertolli weet het beter .

Belangrijke eis is natuurlijk dat voertuig licht is vanwege vervoer door de lucht en zwaar terrein.