Bron.quote:AMSTERDAM - Rond het bezoek van burgemeester Halsema aan Suriname is een discussie losgebarsten over herstelbetalingen voor het koloniale verleden. Halsema bood vorig jaar al excuses aan namens het Amsterdamse stadsbestuur.
Ze reisde vorige week door het land om de banden aan te halen met de voormalig Nederlandse kolonie. Maar in de Surinaamse pers kreeg Halsema de wind van voren omdat geld na haar uitgebreide excuses nu achterwege blijft. Want excuses zijn ’onlosmakelijk verbonden’ met herstelbetalingen, claimde Armand Zunder van de Nationale Reparatiecommissie in de Surinaamse krant De Ware Tijd.
„Wij willen samen met Amsterdam zitten en de inhoud van de excuses bepalen. En daarna moeten we gezamenlijk bepalen hoe, waar en wanneer die excuses worden aangeboden. Excuses worden niet geaccepteerd als er geen programma van herstel is”, aldus activist Zunder.
Maar Amsterdam is niet voornemens om de knip te trekken, stelt Halsema in gesprek met het Parool. „Ik vind het pijnlijk dat je de waarde van het excuus afhankelijk maakt van geld. We zijn de eerste stad in Nederland geweest die excuses heeft gemaakt en die heb ik deze week herhaald op de Surinaamse radio. Die excuses zijn diep gemeend en vormen een beginpunt van nieuwe debatten. We werken aan een slavernijmuseum en zijn geïnteresseerd in verdere samenwerkingen, maar herstelbetalingen zijn niet aan de orde.”
Wel bood ze dus tijdens een radio-interview op ABC Suriname, opnieuw excuses aan. „Voor mij is het belangrijk dat we voet zetten op Surinaamse bodem en dat ik dat excuus herhaal. Amsterdam is rijk geworden met dank aan de kolonie Suriname”, zei ze. „De Amsterdammers van nu dragen geen enkele schuld. Maar zoals vele Surinamers erfgenamen zijn van tot slaaf gemaakten, ben ik een erfgenaam van een stadsbestuur van toen. Namens dat stadsbestuur heb ik mijn excuses aangeboden.”
Ketting om pols
Het bezoek aan Suriname liep overigens niet vlekkeloos. Het Parool maakt melding van een ongemakkelijk samenzijn tijdens een bezoek aan een ’plantage tour’: de Boni trail. Daar moest Halsema als een slaaf met een ketting om haar pols lopen, bevestigt haar woordvoerder. Dat was volgens de krant tegen het zere been van de burgemeester. Ze zegt daarover: ’Als witte Nederlander, die daar plotseling een paar meter geketend moet lopen, voel ik gêne als ik het slavernijverleden moet herbeleven via een soort spel, terwijl ik me bewust ben van de wreedheden en de misdaden. Wij hebben misschien een andere behoefte aan beleving van slavernij dan in Suriname’. Ze noemde de ervaring ’disneyficatie’.
Daarop sloeg de organisatie hard terug. De Boni trail was gemaakt vanuit het ’perspectief’ van Surinamers. Iets waar het gemeentebestuur zelf de afgelopen vier jaar op hamerde: misstanden en vraagstukken altijd bekijken vanuit het perspectief van de ’onderdrukten’. Disneyficatie noemde de organisatie een ’cultureel imperialistische gedachte’.
LOL WAT? Het gaat dus allemaal om geld.
Trouwens....waarom zou ik mij als hedendaagse Nederlander verantwoordelijk en schuldig moeten voelen aan wat er 200 jaar en eerder is gebeurd?
quote:Als witte blanke Nederlander
Wat heeft een burgemeester überhaupt te zoeken daar? Lijkt me meer iets voor diplomaten of iemand van BuZa.SPOILER
Vind ik ook een beetje vreemd ja.quote:Op maandag 30 mei 2022 17:16 schreef MichaelScott het volgende:
Wat heeft een burgemeester überhaupt te zoeken daar? Lijkt me meer iets voor diplomaten of iemand van BuZa.
Lekker veel racisme tegen blanken (en cultuur marxisme) in dit stukje.
Halsema
En dat wist jij nog niet?quote:Op maandag 30 mei 2022 17:07 schreef HSG het volgende:
[..]
Bron.
LOL WAT? Het gaat dus allemaal om geld.
Betalen pannekoek
Zij kan uit de pot van Amsterdam graaien en dat aan Suriname geven.quote:Op maandag 30 mei 2022 17:22 schreef Aether het volgende:
Burgemeester van Amsterdam gaat hier over..?!
Halsema zoekt de bbcquote:
Heel verrassend dat het om geld gaat, dat had niemand zien aankomen.Wat heeft een burgemeester überhaupt te zoeken daar? Lijkt me meer iets voor diplomaten of iemand van BuZa.SPOILER
Of course...quote:
Nee dat niet maar wat Halsema nog wel kan zeggen is dat er geen "schadevergoeding" erbij hoort waar ze wel vanuit gingen. Het moet geen verdienmodel worden.quote:
Kunnen we die excuses ook weer intrekken?
In dit geval had Nederland ook flink kunnen vangen van de Spanjaarden, Oostenrijkers, Duitsers, Fransen en Italianen.
En anders gaat je eigen jongerenburgemeester de Amsterdamse grachtengordel eigenhandig slopen:
NWS / Jongerenburgemeester Amsterdam roept op tot slopen grachtenpanden
Ze was denk ik de enige politicus die excuses aangeboden heeft en dan de burgemeester van de gemeente waar ongeveer de helft van de creolen in Nederland woont (gok ik). Dat geketend worden was overigens inderdaad belachelijk en had ze moeten weigeren.quote:
Heel verrassend dat het om geld gaat, dat had niemand zien aankomen.Wat heeft een burgemeester überhaupt te zoeken daar? Lijkt me meer iets voor diplomaten of iemand van BuZa.SPOILER
Uh, nee meneer de geldwolf.quote:Want excuses zijn ’onlosmakelijk verbonden’ met herstelbetalingen, claimde Armand Zunder van de Nationale Reparatiecommissie in de Surinaamse krant De Ware Tijd.
Lees; wij bepalen, Amsterdam betaalt.quote:„Wij willen samen met Amsterdam zitten en de inhoud van de excuses bepalen.
Dit, precies dit.quote:Op maandag 30 mei 2022 17:19 schreef laforest het volgende:
Dus het gaat niet om excuses, maar het geld wat ze kunnen lospeuteren.
Lekker veel racisme tegen blanken (en cultuur marxisme) in dit stukje.
Halsema
Zolang ze denken dat het lucratief kan zijn vermoed ik.quote:
Kap eens met dat slachtoffer spelen zeg, hoeveel generaties wil je daar nog mee doorgaan?
Ik zit zomaar eens te denken... Paramaribo herbergt 95% van de Surinaamse bevolking. Misschien dat ze denken dat dat voor Amsterdam ook geldt t.o.v. Nederland.quote:
[..]
Uh, nee meneer de geldwolf.
[..]
Lees; wij bepalen, Amsterdam betaalt.
Gras is groen
Woke links is VERBAASD
quote:
Mits niet uit eigen zak.quote:
Halsema is trouwens echt een linkse activist hè. Die zou nog geld gaan geven ook, let maar op.
Ah, meneer Armand Zunder was minister van Planning en Ontwikkeling onder Bouterse, weliswaar maar heel even, maar toch.
https://www.trouw.nl/nieu(...)d-schuldig~bab55ade/
nee, de minister/onderzoeker/econoom heeft geen idee wat inflatie is.
Kunnen we niet beloven over een paar honderd jaar te betalen? dan is het een stuk minder waard
Daar zat niet veel vrije wil bij. Engelsen hadden aardige dwang / dreiging bij deze 'deal'quote:
Grootste blunder in de Nederlandse geschiedenis dat we het stukje land verkochten aan de Engelsen wat nu New York is en voor Suriname kozen
Van die types als graafje schimmelpiemel die dan iedereen de maat nemen.quote:
Yep natuurlijk willen ze geld zien
Gras is groen
Woke links is VERBAASD
quote:
Haha schimmelpiemel!!1! Hilarisch segquote:
[..]
Van die types als graafje schimmelpiemel die dan iedereen de maat nemen.
Laten we de Engelsen om herstelbetalingen vragen.quote:
[..]
Daar zat niet veel vrije wil bij. Engelsen hadden aardige dwang / dreiging bij deze 'deal'
Haha graafje gespotquote:
en de Spanjaarden dan? komen die er weer mooi mee weg.quote:
[..]
Laten we de Engelsen om herstelbetalingen vragen.
Die helemaal. En die vermaledijde Fransen hebben ook nog flink gepikt ten tijde van Napoleon.quote:
[..]
en de Spanjaarden dan? komen die er weer mooi mee weg.
Desinformatie van de burgermoeder.quote:Amsterdam is rijk geworden met dank aan de kolonie Suriname”, zei ze.
Sowieso is er per achtergebleven Surinamer al iets van 30.000 euro aan ontwikkelingshulp betaald terwijl Amsterdam ook veel heeft moeten uitgeven aan de geimmigreerde Surinamers. Moslims die naar hier komen hoeven ook niet eerst de Barbarijse of Ottomaanse slavernij zelf te ondergaan als ze excuses komen maken.
Ik weet nog wel dat we toen discussies hadden, jaartje of 5 geleden hier, met mensen die zeiden dat herstelbetalingen helemaal niet aan de orde waren en dat ze daar niet op uit waren.quote:
Maar de aap komt aardig uit de mouw. Het ging en gaat altijd over geld. Eerst excuses en daarna betalen. Een soort pinautomaat.
Die clowns zie je hier dus niet meer terug. Lafaards.
Ik heb dat door de overheid verspreide boek gelezen over het slavernijverleden van A’dam. Ze gooien lustig met termen als “flink”, “groot” en “substantieel”, maar er is geen enkele cijfermatige onderbouwing. Tendentieus werkje dus.quote:
[..]
Desinformatie van de burgermoeder.
Sowieso is er per achtergebleven Surinamer al iets van 30.000 euro aan ontwikkelingshulp betaald terwijl Amsterdam ook veel heeft moeten uitgeven aan de geimmigreerde Surinamers. Moslims die naar hier komen hoeven ook niet eerst de Barbarijse of Ottomaanse slavernij zelf te ondergaan als ze excuses komen maken.
Misschien hèquote:
Dit soort stevige teksten had ik niet direct verwacht van Halsema. Ben het eigenlijk grotendeels eens met haar en vind het ook wel dapper dat ze die in Suriname weinig populaire standpunten gewoon op tafel gooit
Misschien
Had ze vorig jaar gewoon dr muil moeten houden en die deur niet op een kier zetten met dat domme gezwets van dr. Popi jopie doen doe je maar in je eigen activistische gewapende woke linkse kringetje achter gesloten deuren ipv in de buitenwereld
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2022 20:04:59 ]
Ik heb geen idee of dat klopt, heb je daar een onderbouwing voor?quote:
Dit soort stevige teksten had ik niet direct verwacht van Halsema. Ben het eigenlijk grotendeels eens met haar en vind het ook wel dapper dat ze die in Suriname weinig populaire standpunten gewoon op tafel gooit
Als er betaald wordt verwacht ik over een paar generaties boze nazaten die hun voorouders verwijten zich voor een habbekrats (inflatie meegerekend) hebben laten afkopen door de blanke man vrouwquote:
Kap eens met dat slachtoffer spelen zeg, hoeveel generaties wil je daar nog mee doorgaan?
Deels eigen ervaring, maar lees ook de OP vooral nog eens terugquote:
[..]
Ik heb geen idee of dat klopt, heb je daar een onderbouwing voor?
Dat is niet mijn ervaring met Surinamers.quote:
[..]
Deels eigen ervaring, maar lees ook de OP vooral nog eens terug
In de OP lees ik volgens mij vooral de mening van wat activisten, die wel weten dat ze vaak afstammen van slaven, maar niet dat ze vaak ook afstammen van slavenhouders.
Wel lees ik in de OP dat Armand Zunder letterlijk activist wordt genoemd.
Dat die activisten de krant/het nieuws halen, zegt me weinig over de mening van de gemiddelde Surinamer hierover.
Ja, en als je berekeningen krijgt dan gaan ze de omzet van een kopje koffie met suiker in een Jordanees cafe volledig als verdienste aan de slavernij rekenen. Maanden geleden ook al zo'n onderzoek waarbij de hele suikerindustrie op het hoogtepunt werd genomen, en dus ook de suiker van veel grotere plantagekolonies in buitenlandse handen. Dus niet de 'besparing' op arbeid, maar naar de prijs hier in Nederland.quote:
[..]
Ik heb dat door de overheid verspreide boek gelezen over het slavernijverleden van A’dam. Ze gooien lustig met termen als “flink”, “groot” en “substantieel”, maar er is geen enkele cijfermatige onderbouwing. Tendentieus werkje dus.
Als ik het me goed heriinner is Suriname op de Engelsen veroverd in 1667, en toen zat 95 jaar van de Gouden Eeuw er al op en was het laatste stukje van de grachtengordel ook al af. Daarna was het een kleine, niet erg goed renderende kolonie.
Lekker op het eerste vliegtuig, dit soort vijandigheden heb je toch helemaal geen zin in.
Ik zou zeggen we moeten juist weer terug naar de slavernij, in een moderner jasje.
Linkse partijen zijn al voor, d66 idem, vvd ziet het ook wel zitten etc, okay ze noemen het “arbeiders uit Afrika” halen, maar ik kan natuurlijk tussen de regeltjes door lezen.
Deugen.quote:
Heel verrassend dat het om geld gaat, dat had niemand zien aankomen.Wat heeft een burgemeester überhaupt te zoeken daar? Lijkt me meer iets voor diplomaten of iemand van BuZa.SPOILER
Dat is zo'n 6 keer hun jaarlijkse BNPquote:
voor de beeldvorming: meneer Zunder verwacht zo een 50 miljard in het handje:
grofweg 90.000 euro gratis geld voor IEDERE Surinamer, of die nou 1 of 100 jaar oud is.
Grappenmaker
Veel voor gewaarschuwd in het ZP topic.quote:
Dus nooit je excuses aanbieden. Anders moet je ook betalen.
Is binnen een maand op.quote:
[..]
Dat is zo'n 6 keer hun jaarlijkse BNP
grofweg 90.000 euro gratis geld voor IEDERE Surinamer, of die nou 1 of 100 jaar oud is.
Grappenmaker
*en uitgegeven door hun corrupte pauperpresident en zijn lakijen met 0 naar het volk die dom genoeg is om op hem te stemmenquote:
Strooien met briefgeld om ze tevreden te houdenquote:
[..]
*en uitgegeven door hun corrupte pauperpresident en zijn lakijen met 0 naar het volk die dom genoeg is om op hem te stemmen
De VOC wordt ook altijd veel groter gemaakt dan het was, die hadden op hun top 100 schepen ofzo varen op een complete Nederlandse handelsvloot van >2000 schepenquote:
[..]
Ja, en als je berekeningen krijgt dan gaan ze de omzet van een kopje koffie met suiker in een Jordanees cafe volledig als verdienste aan de slavernij rekenen. Maanden geleden ook al zo'n onderzoek waarbij de hele suikerindustrie op het hoogtepunt werd genomen, en dus ook de suiker van veel grotere plantagekolonies in buitenlandse handen. Dus niet de 'besparing' op arbeid, maar naar de prijs hier in Nederland.
Als ik het me goed heriinner is Suriname op de Engelsen veroverd in 1667, en toen zat 95 jaar van de Gouden Eeuw er al op en was het laatste stukje van de grachtengordel ook al af. Daarna was het een kleine, niet erg goed renderende kolonie.
Tuurlijk, het was een grote corporatie maar het is echt niet zo dat het de bron van alle welvaart was.
Een klein gedeelte voor Amsterdam en een iets groter gedeelte voor Middelburg. Voor de rest van Nederland: 0. Wisten er ook geen donder vanaf.quote:
[..]
De VOC wordt ook altijd veel groter gemaakt dan het was, die hadden op hun top 100 schepen ofzo varen op een complete Nederlandse handelsvloot van >2000 schepen
Tuurlijk, het was een grote corporatie maar het is echt niet zo dat het de bron van alle welvaart was.
Yep.quote:
[..]
Ik weet nog wel dat we toen discussies hadden, jaartje of 5 geleden hier, met mensen die zeiden dat herstelbetalingen helemaal niet aan de orde waren en dat ze daar niet op uit waren.
Die clowns zie je hier dus niet meer terug. Lafaards.
En als je verentwoordelijk bent dan kan je ook aansprakelijk gesteld worden....
Die dachten daar even gratis te kunnen deugen....
Het was 5% op de top en uiteindelijk heeft het geleid tot een faillissement. Dat Nederland haar rijkdom te danken heeft aan slavenhandel is sowieso een aperte leugen: onze huidige welvaart is na-oorlogs.quote:
[..]
Ik heb dat door de overheid verspreide boek gelezen over het slavernijverleden van A’dam. Ze gooien lustig met termen als “flink”, “groot” en “substantieel”, maar er is geen enkele cijfermatige onderbouwing. Tendentieus werkje dus.
Sterker nog: we hebben ze uit-ge-breid geholpen ook nog! Weet je wel hoeveel verlaten sinaasappelsap-fabrieken er daar in het oerwoud staan? Tientallen! Neergezet en op gang gebracht door Nederlanders, daarna liefdevol aan de surinamers gegeven! Maar het gaat altijd hetzelfde: zodra wij het loslaten en ze het zelf moeten doen, dondert het als een kaartenhuis in elkaar. Dit gaat al letterlijk tientallen jaren zo. Alles wat ze oppakken, verprutsen ze. Het is echt een totaal kansloze missie. Al heel lang.quote:
Ze hebben al een compleet land inclusief bodemschatten cadeau gekregen.
Precies. En die is gewoon bereikt door tiefushard (voor je laten) werken. Zouden zij ook eens moeten doen.quote:
[..]
Het was 5% op de top en uiteindelijk heeft het geleid tot een faillissement. Dat Nederland haar rijkdom te danken heeft aan slavenhandel is sowieso een aperte leugen: onze huidige welvaart is na-oorlogs.
We zijn een stad. Juist. Dat wijf is compleet getikt.quote:We zijn de eerste stad in Nederland geweest die excuses heeft gemaakt en die heb ik deze week herhaald op de Surinaamse radio.
Eigenlijk is het wel erg grappig. Ze ging daar waarschijnlijk heen met het idee dat ze op handen gedragen zou worden na haar 'stunning and brave' excusesquote:
Halsema kan die excuses in haar reet stoppen als ze niet met geld over de brug komt.
[..]
We zijn een stad. Juist. Dat wijf is compleet getikt.
Ja dat van die herstelbetalingen is geen nieuws. Ook niet voor Halsema. Daar heeft de gemeente Amsterdam vorig jaar al vrij snel van gezegd dat het niet aan de orde zou zijn.
Geef ze een vinger..quote:
[..]
Eigenlijk is het wel erg grappig. Ze ging daar waarschijnlijk heen met het idee dat ze op handen gedragen zou worden na haar 'stunning and brave' excuses
Vind het toch apart dat je alleen iets bereikt met een zweep of letterlijk decennia volhouden in onderwijs en integratie en dan nog staan ze wereldwijd in de absolute top van criminaliteit en armoede. (Sorry afrikanen, ik kan er ook niks aan doen)
Ik zou daar toch eens onafhankelijk onderzoek naar willen zien, eentje die niet automatisch roept “its The White mans fault!1einz!1"
Oh nee, toch niet
quote:
De elite werden er schatrijk van. Het normale volk was arm tot straatarm.quote:
[..]
De VOC wordt ook altijd veel groter gemaakt dan het was, die hadden op hun top 100 schepen ofzo varen op een complete Nederlandse handelsvloot van >2000 schepen
Tuurlijk, het was een grote corporatie maar het is echt niet zo dat het de bron van alle welvaart was.
quote:
Je punt is?quote:
[..]
De elite werden er schatrijk van. Het normale volk was arm tot straatarm.
Een collega van mij komt uit Suriname en herinnerde de tijd dat het nog bij Nederland hoorde. Hij vertelde dat alles vele malen beter was. Weinig tot geen corruptie, onderwijs, zorg, politie, brand en noem maar op waren goed geregeld, er was transparantie en weinig tot geen chaos, minder armoede ect.quote:
[..]
Sterker nog: we hebben ze uit-ge-breid geholpen ook nog! Weet je wel hoeveel verlaten sinaasappelsap-fabrieken er daar in het oerwoud staan? Tientallen! Neergezet en op gang gebracht door Nederlanders, daarna liefdevol aan de surinamers gegeven! Maar het gaat altijd hetzelfde: zodra wij het loslaten en ze het zelf moeten doen, dondert het als een kaartenhuis in elkaar. Dit gaat al letterlijk tientallen jaren zo. Alles wat ze oppakken, verprutsen ze. Het is echt een totaal kansloze missie. Al heel lang.
Toen het onafhankelijk werd stortte alles in en naam de armoede en corruptie toe. Precies wat je zegt zegt hij ook "ze verprutsen alles en ze hebben niks geleerd".
Dat mensen beweren dat wij onze welvaart te danken hebben aan de VoC maar dat is niet zo.quote:
En dat staat ze dan toequote:
nou Amsterdam dat worden nog hogere belastingen binnenkort want dit vrouwtje gaat gewoon betalenJammer dat niemand de sleutel is kwijtgeraaktquote:
Dat slavernij Nederland niet rijk heeft gemaakt noch een enorm aandeel had qua BNP. (5.2%)quote:
Ja voor Amsterdam was het gunstig destijds en misschien Utrecht en Zeeland deels.. Als je van het koningshuis was, van adel of een of andere groot landeigenaar etc.
De plebs waren soms nog armer dan de gemiddelde slaaf, want die had waarde.
En als schuldslaaf was je helemaal het bokje want dan had je geen waarde tot de schuld weg was.
Dus als er al iemand is die sorry zou moeten zeggen en betalen is het Willem Alexander.quote:
[..]
Dat slavernij Nederland niet rijk heeft gemaakt noch een enorm aandeel had qua BNP. (5.2%)
Ja voor Amsterdam was het gunstig destijds en misschien Utrecht en Zeeland deels.. Als je van het koningshuis was, van adel of een of andere groot landeigenaar etc.
De plebs waren soms nog armer dan de gemiddelde slaaf, want die had waarde.
En als schuldslaaf was je helemaal het bokje want dan had je geen waarde tot de schuld weg was.
Ze mogen als troost allemaal een rondje maken met de Gouden Koets.quote:
[..]
Dus als er al iemand is die sorry zou moeten zeggen en betalen is het Willem Alexander.
SPOILERDoor hem te duwen
Belachelijk ook het idee dat heel NL aan slavernij deed. In die tijd was 90% van NL straatarm. Dachten ze nou echt dat een boer in Drenthe een slaaf in dienst had?quote:
[..]
Dus als er al iemand is die sorry zou moeten zeggen en betalen is het Willem Alexander.
Het hele koningshuis zou sorry moeten zeggen. Onder het koningshuis is er in de VOC tijd veel verdiend aan slaven. En hoe hebben ze in Indië huisgehouden?
Laat die slavernij jankerds maar eens bij WimLex aankloppen voor excuses en centjes.quote:Verschillende Oranjes hadden zelf slaven. Stadhouder Willem III had volgens recent onderzoek zelfs een heel legeronderdeel van donkere lijfeigenen.
Prinses Marianne (1810-1883), dochter van koning Willem I, liet zich graag bedienen door haar Egyptische slaafje. Ze had het jongetje voor de gein gekocht op de markt in Cairo of Alexandrië. Het is anekdotisch, maar toont wel aan dat de Oranjes geen problemen hadden met slavernij, net zomin als vrijwel iedereen in hun tijd.
null Beeld
Maar de rol van de Oranjes in de slavernij gaat veel verder dan hun persoonlijk bezit. Stadhouder Willem V was bewindvoerder bij de West-Indische Compagnie en zo betrokken bij de trans-Atlantische slavenhandel. Ook toen Nederland een koninkrijk werd en de Oranjes promoveerden tot vorsten, profiteerde de familie stelselmatig van de handel in menselijk leed. Slavernij genereerde handel en daarmee inkomsten voor de schatkist. En die schatkist was in de eerste helft van de negentiende eeuw van de koning.
Diezelfde koning voerde het cultuurstelsel in, dat hongersnood bracht
Zelfs het afschaffen van de slavenhandel tussen Afrika en het Caribisch gebied en later de totale afschaffing van de slavernij maakte geen einde aan de rol van Oranje bij gedwongen arbeid. Daarbij speelt niet alleen de West, maar juist de kolonie Nederlands-Indië een belangrijke rol.
Koning Willem I was de oprichter, grootaandeelhouder en financier van de Nederlandsche Handel-Maatschappij, NHM, een bank die is opgezet om de koloniale economie na de Napoleontische tijd een nieuwe impuls te geven. Deze bank profiteerde buitenmatig toen diezelfde koning het cultuurstelsel invoerde. De Indonesische bevolking moest 20 procent van haar land verbouwen voor de Nederlanders.
Welk vijfde? Dat bepaalden ambtenaren die betaald kregen op commissiebasis. Hierdoor wezen ze vaak het beste land aan, of ze namen meer dan een vijfde. Het was een nieuwe vorm van slavernij, een moderne manier om te profiteren van gedwongen arbeid van een ander. Maar waar slaven van hun eigenaren nog te eten kregen, was onder het cultuurstelsel hongersnood onder de Indische bevolking het gevolg.
Die vorm van lijfeigenschap liep door tot het einde van de negentiende eeuw, zelfs na de afschaffing van de echte slavernij in 1863. Dus ook onder koningen Willem II en III. Toen het cultuurstelsel sneefde, kwam er een heel andere vorm van onderwerping: opium.
Gebruikers waren geen slaven, ze waren wel verslaafd
Nederlanders hadden dat altijd gezien als een smerig goedje, waaraan vooral ‘minderwaardige’ Aziaten verslingerd raakten. Dat veranderde toen er geld in bleek te zitten. Opnieuw gefinancierd door de NHM en daarmee direct de Oranjes, begon Nederland in Indië de verslavende stof op industriële schaal te produceren en te verhandelen, in handige portieverpakkingen.
Wie ze wil zien, kan terecht in het Rijksmuseum, waar de doordrukstrips tot de permanente tentoonstelling behoren.
De koning zorgde voor een monopolie, niemand anders mocht het roesmiddel verkopen. De gebruikers mogen dan geen echte slaven meer zijn geweest, ze waren zeker niet vrij. Ze waren verslaafd, een woord waarin hun lot zit opgesloten. Opnieuw profiteerden de Oranjes van de geldstromen die de koloniën te bieden hadden.
Mee eens. Het normale volk was arm tot straatarm en profiteerde nergens van. Het Nederlandse volk werd pas echt welvarend in de jaren 60/70 toen het politieke systeem veranderd. Aardgas, arbeidswetten, vakbonden, CAO's ect.quote:
[..]
Belachelijk ook het idee dat heel NL aan slavernij deed. In die tijd was 90% van NL straatarm. Dachten ze nou echt dat een boer in Drenthe een slaaf in dienst had?
Het hele koningshuis zou sorry moeten zeggen. Onder het koningshuis is er in de VOC tijd veel verdiend aan slaven. En hoe hebben ze in Indië huisgehouden?
[..]
Laat die slavernij jankerds maar eens bij WimLex aankloppen voor excuses en centjes.
Gezelligheid.quote:
Ja Halsema, dat wordt betalen.
En anders gaat je eigen jongerenburgemeester de Amsterdamse grachtengordel eigenhandig slopen:
NWS / Jongerenburgemeester Amsterdam roept op tot slopen grachtenpanden
Uiteindelijk draait het niet om excuses, maar om de centjes. Excuses maken is schuld bekennen, dus betalen!quote:
Zelfs als Nederland dat geld zou geven dan is het in no time verdwenen, de corruptie in Suriname is groter dan ooit, in feit is het gewoon een Narco staat.
Die nazaten, als ze dat al zijn, mogen blij zijn dat de slavernij er is geweest, anders hadden ze misschien nog in een plaggenhut gezeten in de jungle of woestijn.
Je maakt als slaafnazaat nu toch ook gebruik van de welvaart in NL?
Je weet wel, dat land dat rijk is geworden van slavernij?
Nu wonen ze in een welvarend land dus wees blij dat het met jou wel goed gaat. Eer je voorouders op deze manier maar blijf niet hangen in het verleden zou ik zeggen.
Waarom moet dan bijna 50 jaar later de burgemeester van Amsterdam dan nog een rondreis maken in het voormalige Groot Amsterdamse Rijk?
Snoepreisje.quote:
In 1975 werd Suriname onafhankelijk.
Waarom moet dan bijna 50 jaar later de burgemeester van Amsterdam dan nog een rondreis maken in het voormalige Groot Amsterdamse Rijk?
Ze had sowieso nooit excuses aan moeten bieden voor iets wat voorouders vroeger een keer gedaan hadden, ik dacht dat erfzonde alleen iets was voor religieuze fanatiekelingen
En toen kregen ze volgens mij al een paar miljard, ik dacht dat dat al bedoeld was als een soort herstelbetaling.quote:
In 1975 werd Suriname onafhankelijk.
Waarom moet dan bijna 50 jaar later de burgemeester van Amsterdam dan nog een rondreis maken in het voormalige Groot Amsterdamse Rijk?
Uiteraardquote:
[..]
Bron.
LOL WAT? Het gaat dus allemaal om geld.
Omdat je dan eerder geneigd bent om te betalen.quote:Trouwens....waarom zou ik mij als hedendaagse Nederlander verantwoordelijk en schuldig moeten voelen aan wat er 200 jaar en eerder is gebeurd?
Dit laat ook wel zien waarom landen en steden terughoudend zijn met excuses aanbieden.
Daar wordt gewoon misbruik van gemaakt.
Vast een Taliban aanhanger...quote:
Ja Halsema, dat wordt betalen.
En anders gaat je eigen jongerenburgemeester de Amsterdamse grachtengordel eigenhandig slopen:
NWS / Jongerenburgemeester Amsterdam roept op tot slopen grachtenpanden
Mwa, dan vind ik dit eigenlijk wel een mooie oplossing. Je kan best erkennen dat je land in het verleden niet altijd even netjes heeft gehandeld en daar een soort plaatsvervangende excuses voor aanbieden. Tegelijkertijd daar wel tegenover stellen dat ze het daarmee moeten doen want het is natuurlijk absurd om de huidige generatie te laten boeten en geld te laten overmaken aan een generatie die het vermeende slavernijverleden ook helemaal niet heeft meegemaakt.quote:
Dit laat ook wel zien waarom landen en steden terughoudend zijn met excuses aanbieden.
Daar wordt gewoon misbruik van gemaakt.
Laat ze maar lekker bozig zijn en om geld roepen. Dat is zelden heel aantrekkelijke PR en ze maken alleen zichzelf ermee belachelijk.
Tja, de tegenpartij ziet zo'n excuus als een schuldbekentenis en gaat dat gebruiken om een genoegdoening te eisen.quote:
[..]
Mwa, dan vind ik dit eigenlijk wel een mooie oplossing. Je kan best erkennen dat je land in het verleden niet altijd even netjes heeft gehandeld en daar een soort plaatsvervangende excuses voor aanbieden. Tegelijkertijd daar wel tegenover stellen dat ze het daarmee moeten doen want het is natuurlijk absurd om de huidige generatie te laten boeten en geld te laten overmaken aan een generatie die het vermeende slavernijverleden ook helemaal niet heeft meegemaakt.
Laat ze maar lekker bozig zijn en om geld roepen. Dat is zelden heel aantrekkelijke PR en ze maken alleen zichzelf ermee belachelijk.
Dat is helaas nu eenmaal de praktijk.
Dat zou alleen maar logisch zijn als de slachtoffers nog leven.quote:
[..]
Tja, de tegenpartij ziet zo'n excuus als een schuldbekentenis en gaat dat gebruiken om een genoegdoening te eisen.
Dat is helaas nu eenmaal de praktijk.
De afschaffing van de slavernij begon in 1811. Koning Willem I werd pas in 1813 koning.quote:
Het hele koningshuis zou sorry moeten zeggen. Onder het koningshuis is er in de VOC tijd veel verdiend aan slaven. En hoe hebben ze in Indië huisgehouden?
Ja en? Wie was zijn voorganger? Willem de zoveelste van Oranje toch?quote:
[..]
De afschaffing van de slavernij begon in 1811. Koning Willem I werd pas in 1813 koning.
Dus ook een grondlegger van het huidig koningshuis.
Daarvoor waren er stadhouders. Er was geen koningshuis gedurende de slaventijd.quote:
[..]
Ja en? Wie was zijn voorganger? Willem de zoveelste van Oranje toch?
Dus ook een grondlegger van het huidig koningshuis.
Ja, en?quote:
[..]
Daarvoor waren er stadhouders. Er was geen koningshuis gedurende de slaventijd.
Wat de stadhouder Willem 5,4,3 weetikveel allemaal hebben verdiend aan slavernij, daar profiteert het huidig koningshuis toch nog van?
Na de laatste stadhouder werd Willem 1 koming, maar erfde toch alles van zijn voorgangers, of niet?
Wat jij zegt is Ruttegelul, om het koningshuis geen excuses te hoeven laten maken. Het verhaal klopt, maar het deugt van geen kant.
quote:
Wat de stadhouder Willem 5,4,3 weetikveel allemaal hebben verdiend aan slavernij, daar profiteert het huidig koningshuis toch nog van?
Allemaal 1 pot nat sinds Willem I in de 15e eeuw. En nadat Willem III de moord op de broers de Witt liet uitvoeren bleven die nepotistische plucheplakkers zichzelf steeds de macht doorgeven als stadshouders.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stamboom_Oranje-Nassau
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandsche_Coca%C3%AFnefabriek
Tja, in de praktijk is dat niet het geval.quote:
[..]
Dat zou alleen maar logisch zijn als de slachtoffers nog leven.
Kijk naar de zwarte piet discussie...
Neequote:
Nee, dit kan niet
En Shell toch?quote:
De Oranjes werden niet rijk met slaven maar met Coke
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandsche_Coca%C3%AFnefabriek
Lekker laten doen, zeg ik dan ookquote:
[..]
Tja, de tegenpartij ziet zo'n excuus als een schuldbekentenis en gaat dat gebruiken om een genoegdoening te eisen.
Dat is helaas nu eenmaal de praktijk.
Met al dat slavengeld hebben we wel de lekkerste bloembollen kunnen kopen tijdens de hongerwinterquote:
Dat mensen beweren dat wij onze welvaart te danken hebben aan de VoC
"Zal het land erin slagen de oliedollars verstandig te besteden?"quote:Olievondst kan Suriname steenrijk maken, maar ook straatarm
600 miljoen dollar investeerden oliemaatschappijen in de zoektocht naar olie voor de kust van Suriname. Begin dit jaar was het eindelijk raak. "Suriname zal nooit meer hetzelfde zijn", klonk het jubelend. Zal het land erin slagen zijn oliedollars verstandig te besteden?
Zo'n feest is het in Suriname nog niet, maar oliebedrijven Apache en Total meldden op 7 januari wel de eerste grote olievondst in Surinaamse wateren. De Britse energieconsultant Wood Mackenzie schatte de vondst op 300 miljoen vaten olie en 1400 miljard kubieke meter aardgas.
Ja, dat gaat vast wel lukken!
Tijd om Suriname weer in te lijven, we kunnen die olie en dat gas goed gebruiken nu.
Kijk hem stralenquote:
Uitstekende samenvatting.quote:
Hilarisch artikel. Jammeren om geld door mensen die het misdrijf niet hebben meegemaakt van mensen die hem niet zijn begaan. Woke burgemeester die ergens nog wel een ruggengraat heeft en dat uit op een onnozele manier die de lange tenen alsnog stoot.
Wel 450 deugpunten in 1 keer voor Halsema, ze kon 700 verdienen door het traject op haar knieen af te leggen, maar dat ging haar te ver.quote:
"Die domrechtse Surinamers moeten eens aan het werk gaan, vooral die parttime klagende Surinaamse vrouwen. Reageren=block"quote:
Wat zou graafje schimmelpiemel van de situatie vinden ?