VS - Culture Wars, Voter Fraud & Secret Agendas

Erg sterk

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 12:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ah, bedoel je dat zo. De indruk werd namelijk gewekt alsof het een dingetje is van de Dems.

Amerika op de laatste plaats zetten is inderdaad in dingetje van de Dems. Dat betekent uiteraard niet dat het exclusief iets voor de Democraten is. Dat wordt ook door niemand beweerd. Behalve dan door hen die afhankelijk zijn van de "Dem=Altijd goed/slecht en Rep=Altijd slecht/goed"-denkwijze.

Een denkwijze die vaak observeerbaar is bij overmatig MSM-gebruikers.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 13:28 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Amerika op de laatste plaats zetten is inderdaad in dingetje van de Dems. Dat betekent uiteraard niet dat het exclusief iets voor de Democraten is. Dat wordt ook door niemand beweerd. Behalve dan door hen die afhankelijk zijn van de "Dem=Altijd goed/slecht en Rep=Altijd slecht/goed"-denkwijze.

Een denkwijze die vaak observeerbaar is bij overmatig MSM-gebruikers.

Goed verhaal, behalve dat jij die denkwijze wel degelijk toepast op Trump en zijn MAGA-matties. Dat je niet dol bent op de 'oude garde' Republikeinen is natuurlijk geen verrassing, want dat is Trump ook niet.

quote:

Op woensdag 18 mei 2022 22:46 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]

#ElonGod
Cancelen die Elon kijkertje! Dat je zijn toekomstige platform nog gebruikt

Dit zal tot woede leiden bij Amerikaans Links. Elon gaat de komende maanden flink worden gedemoniseerd. Voorspelbare labels:

• 'Racist'
• 'White supremacist'
• 'Bigot'
• 'Far-right'
• 'Transphobe'

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 03:22 schreef Kijkertje het volgende:
Ruim 300.000 onnodige doden

[ twitter ]

Dat is een leuke niet onderbouwde claim. En ook vreemd, want Biden zou Covid toch stoppen? De vaccinaties zouden Covid toch stoppen? Mondmaskers zouden de verspreiding toch afremmen? Hihi.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 11:20 schreef HeatWave het volgende:
[FB] Nickchange Kijkertje--->Twittertje.

Dit vind ik wel een goede eigenlijk. @Kijkertje

quote:

Op woensdag 18 mei 2022 22:24 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Vreemd en dat terwijl white supremacy helemaal niet bestaat volgens Tucker

Ik heb dit rapport net even eens bekeken, men is toch erg makkelijk met het categoriseren. Zo worden bijvoorbeeld 'anti-government extremism' en 'manosphere extremism' als 'right-wing' gecategoriseerd. Ditzelfde geldt voor extremisme vanuit complottheorieën, bijvoorbeeld mbt tot Covid.

Maar dit is natuurlijk vreemd, want waarom zou dit 'rechts' extremisme zijn? Dit lijkt juist apolitiek extremisme. Daarnaast is bijvoorbeeld de 'aanslag' van Noah Green gelabeld als 'left-wing extremism', maar deze dader had geen connectie met de linkse politiek. En tevens is de aanslag in Waukesha is gemakshalve maar even buiten beschouwing gelaten.

Dit rapport heeft vanuit dat oogpunt een sterk activistische inslag. Elk individu van een minderheidsgroep wordt gemakshalve maar even als links gerekend en al het andere als rechts. En van 'white supremacy' heeft men ook een enorm breed begrip gemaakt, waar je van alles onder kunt scharen, ik quote:

quote:

'A breakdown of the past decade’s 244 white supremacist murders reveals that 76 of them (31%) were committed by members, suspected members, or associates of white supremacist prison gangs. This was the deadliest category of white supremacist and the only category to have committed multiple murders in each of the past 10 years. These figures are not surprising, as there are so many circumstances in which white supremacist prison gang members can commit acts of murder. Given the nature of prison gangs as organized crime groups, it is predictable that many of the murders would be related to traditional criminal activities, ranging from drug-related murders to killings committed in robberies.'

Kortom, als er een confrontatie is tussen gangs, bijvoorbeeld mbt drugs, kun je daarvan één gang labelen als 'white supremacist' en slachtoffers rekenen als 'white supremacist killing. En dit betreft een derde (!) van alle misdrijven die als 'white supremacist' worden gerekend.

Maar dit zal jou natuurlijk niet interesseren, jij ziet een tweet van een vermeend geautoriseerd orakel als Kyle Griffin, en komt op basis daarvan direct tot een conclusie. Hihi, zo goedgelovig weer, zo gedienstig, zo Links.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 14:27 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is een leuke niet onderbouwde claim. En ook vreemd, want Biden zou Covid toch stoppen? De vaccinaties zouden Covid toch stoppen? Mondmaskers zouden de verspreiding toch afremmen? Hihi.

Dat was ook gebeurd als het MAGA-volk zich niet uit alle macht verzet had. Dat blijkt ook uit de cijfers:


In plaats daarvan juichen omdat Biden het beoogde doel van vaccinaties niet gehaald heeft

quote:

[..]
Ik heb dit rapport net even eens bekeken, men is toch erg makkelijk met het categoriseren. Zo worden bijvoorbeeld 'anti-government extremism' en 'manosphere extremism' als 'right-wing' gecategoriseerd. Ditzelfde geldt voor extremisme vanuit complottheorieën, bijvoorbeeld mbt tot Covid.

Maar dit is natuurlijk vreemd, want waarom zou dit 'rechts' extremisme zijn? Dit lijkt juist apolitiek extremisme. Daarnaast is bijvoorbeeld de 'aanslag' van Noah Green gelabeld als 'left-wing extremism', maar deze dader had geen connectie met de linkse politiek. En tevens is de aanslag in Waukesha is gemakshalve maar even buiten beschouwing gelaten.

Dit rapport heeft vanuit dat oogpunt een sterk activistische inslag. Elk individu van een minderheidsgroep wordt gemakshalve maar even als links gerekend en al het andere als rechts. En van 'white supremacy' heeft men ook een enorm breed begrip gemaakt, waar je van alles onder kunt scharen, ik quote:
[..]
Kortom, als er een confrontatie is tussen gangs, bijvoorbeeld mbt drugs, kun je daarvan één gang labelen als 'white supremacist' en slachtoffers rekenen als 'white supremacist killing. En dit betreft een derde (!) van alle misdrijven die als 'white supremacist' worden gerekend.

Maar dit zal jou natuurlijk niet interesseren, jij ziet een tweet van een vermeend geautoriseerd orakel als Kyle Griffin, en komt op basis daarvan direct tot een conclusie. Hihi, zo goedgelovig weer, zo gedienstig, zo Links.

Ik begrijp best wel dat jij Covid complottheorieen liever niet onder rechts extremisme wil scharen maar het is duidelijk dat de bekende extreem rechtse groeperingen Covid gebruikt hebben om hun verwerpelijke ideologie verder te verspreiden. Het heeft niets te maken met een 'activistische inslag' van de onderzoekers. Je grijpt zoals gewoonlijk weer eens naar de ad hominem fallacy om iets wat je niet zint weg te wuiven



[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 19-05-2022 15:45:42 ]

Covid is op magische wijze verdwenen. Precies hoe President Trump voorspelde.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 16:18 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
De VS en de wereld moeten toch blij zijn dat we van dit soort Republikeinen zijn verlost.
Wat dat betreft was de winst van Trump echt hard nodig, de richting die de Republikeinen nu op gaan is zoveel beter dan wat het eerst was.
Het enige wat nu moet gebeuren is dat de laatste Amerika laatst Republikeinen weggestemd worden en dan kan de partij wederom een partij worden voor het volk met vrije markt principes hoog in het vaandel.
De Democraten hebben ook zo’n transformatie nodig, hoewel ik denk dat een extreem linkse progressieve niet de richting is waar ze op moeten gaan is het wel beter voor de VS als er echt wat te kiezen valt.

Helaas is de kans een stuk groter dat de Republikeinse partij wordt gekaapt door MAGA-extremisten, die democratie de nek omdraaien als ze verkiezingen dreigen te verliezen.

Ik vind het Trump-aanhangers en hun copycats in Europa oprecht de meest gevaarlijke groep die er bestaat. Zie zo'n Baudet, die jongen is knettergek.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 16:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Helaas is de kans een stuk groter dat de Republikeinse partij wordt gekaapt door MAGA-extremisten, die democratie de nek omdraaien als ze verkiezingen dreigen te verliezen.

Ik vind het Trump-aanhangers en hun copycats in Europa oprecht de meest gevaarlijke groep die er bestaat. Zie zo'n Baudet, die jongen is knettergek.

Jij loopt altijd 1 op 1 met het persteam van Biden he, met je MAGA-Extremisten .

Trump aanhangers, zeker in europa, die 0,0 doden op hun geweten hebben itt bijv moslimextremisme of links activisme dat wereldwijd voor honderden doden per jaar zorgen, die vind jij oprecht de gevaarlijkste groep die er bestaat?

Op basis waarvan precies? TDS? Extreem linkse gedachten, gewoon haat naar andersdenkenden? Want met cijfers kan je het uiteraard niet onderbouwen.

Journalistiek is al jaren morsdood.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 15:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Dat was ook gebeurd als het MAGA-volk zich niet uit alle macht verzet had. Dat blijkt ook uit de cijfers:

[ twitter ]
In plaats daarvan juichen omdat Biden het beoogde doel van vaccinaties niet gehaald heeft

Dat staat er niet. Er staat niet dat het 'MAGA-volk' (wie betreft dit precies?) de schuldige is dat Biden zijn beloftes niet na heeft kunnen komen, het waren gewoon belachelijke beloftes om te beginnen.

quote:

Still, the United States faces certain steep disadvantages, ones that experts worry could cause problems during future Covid waves, and even the next pandemic. Many Americans have health problems like obesity and diabetes that increase the risk of severe Covid.

Dit komt uit jouw bron, ik zou het probleem vooral hier zoeken. En niet bij jonge mensen die zich niet hebben laten vaccineren.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 15:16 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]

Wat zou dit fragment van 20 seconden nu moeten bewijzen?

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 15:16 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[..]
Ik begrijp best wel dat jij Covid complottheorieen liever niet onder rechts extremisme wil scharen maar het is duidelijk dat de bekende extreem rechtse groeperingen Covid gebruikt hebben om hun verwerpelijke ideologie verder te verspreiden. Het heeft niets te maken met een 'activistische inslag' van de onderzoekers. Je grijpt zoals gewoonlijk weer eens naar de ad hominem fallacy om iets wat je niet zint weg te wuiven

[ twitter ]

Het heeft alles te maken met activisme, want de categorieën slaan als een tang op een varken en zijn gecreëerd om de ene kant van het politieke spectrum zo groot mogelijk te maken waar de andere zo klein mogelijk wordt. Er is niets 'extreemrechts' aan je niet laten vaccineren of in een complottheorie mbt Covid geloven. Dit zijn slechts labels verzonnen door activistische journalisten, wiens propaganda jij maar al te graag nuttigt. En dit benoemen betreft geen ad hominem.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 16:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Helaas is de kans een stuk groter dat de Republikeinse partij wordt gekaapt door MAGA-extremisten, die democratie de nek omdraaien als ze verkiezingen dreigen te verliezen.

Ik vind het Trump-aanhangers en hun copycats in Europa oprecht de meest gevaarlijke groep die er bestaat. Zie zo'n Baudet, die jongen is knettergek.

Op welke manier wordt de democratie de nek omgedraaid heb je het idee? En welke groepen in Europa heb je het nu precies over? Baudet is natuurlijk slechts een individu.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 16:28 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Jij loopt altijd 1 op 1 met het persteam van Biden he, met je MAGA-Extremisten .

Trump aanhangers, zeker in europa, die 0,0 doden op hun geweten hebben itt bijv moslimextremisme of links activisme dat wereldwijd voor honderden doden per jaar zorgen, die vind jij oprecht de gevaarlijkste groep die er bestaat?

Op basis waarvan precies? TDS? Extreem linkse gedachten, gewoon haat naar andersdenkenden? Want met cijfers kan je het uiteraard niet onderbouwen.

Journalistiek is al jaren morsdood.

Trump en zijn cronies hebben op allerlei manieren geprobeerd de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren, waarbij illegale methoden niet werden niet geschuwd. Trump werd er herhaaldelijk op gewezen dat Biden de ware winnaar was van de verkiezingen, maar hij bleef en blijft zijn leugens over grootschalige fraude verspreiden, waarmee hij zijn aanhangers opjut en het vertrouwen in de verkiezingen ondermijnt. Dat leidde uiteindelijk de bestorming van het Capitool, een krankzinnige daad.

Had Trump iets meer medewerking gekregen, dan had hij de verkiezingen ongeldig verklaard en was hij in het Witte Huis blijven zitten. Ik houd mijn hart vast als die man weer aan de macht komt.

Baudet verspreidt de meest waanzinnige complottheorieën. Ergens is dat natuurlijk best grappig, maar je mag hopen dat dat soort figuren verre van de macht blijven.

Moslimextremisme en extreem-links zijn ook gevaarlijk. Maar hun aanhang in het westen is niet te vergelijken met die van Trump en figuren zoals Baudet.

Soweiso trap je gewoon in de marketing van Biden, die hebben 6 maanden bakken met geld over de balk gesmeten om die slogan "ULTRA MAGA KING" te verzinnen voor Biden als stok om mee te slaan.

En dan ga je die ook zonder ironie, zonder blikken of blozen overnemen alsof het een legitieme term is. Klapvee, useful idiot .

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 16:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Op welke manier wordt de democratie de nek omgedraaid heb je het idee?

Zie mijn bijdrage hierboven. Als Trump iets meer medewerking had gehad, waren de verkiezingen ongeldig verklaard. Wat dat voor crisis had veroorzaakt, is moeilijk te zeggen.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 16:37 schreef HeatWave het volgende:
Soweiso trap je gewoon in de marketing van Biden, die hebben 6 maanden bakken met geld over de balk gesmeten om die slogan "ULTRA MAGA KING" te verzinnen voor Biden als stok om mee te slaan.

En dan ga je die ook zonder ironie, zonder blikken of blozen overnemen alsof het een legitieme term is. Klapvee, useful idiot .

Ik zet hierboven duidelijk uiteen waarom ik Trump en zijn maga-aanhangers beschouw als een gevaar voor de democratie. Dat heeft verder geen flikker met Biden van doen. Als je de ontwikkelingen een beetje volgt, weet je hoe ver Trump wilde gaan om de verkiezingen ongeldig te verklaren,

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 16:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Baudet gaat helaas inderdaad te ver. Maar ik deel zijn mening wel wat betreft de politiek hier in Nederland.
Voor de VS en de wereld zou het goed zijn als MAGA de Amerikaanse politiek domineert.
MAGA is niet zo van de regime change en nation building. Ze willen zich vooral focussen op eigen land en daar kan ik absoluut niet op tegen zijn.

Los van de krankzinnige conservatieve engnekkerij waar MAGA in grossiert - mijn type mensen zijn het niet - en de eindeloze domheid die Trump etaleerde gedurende de vier jaar dat hij aan de macht was, vormt de stroming ook gewoon een gevaar voor de democratie in de VS.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 16:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Trump en zijn cronies hebben op allerlei manieren geprobeerd de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren, waarbij illegale methoden niet werden niet geschuwd. Trump werd er herhaaldelijk op gewezen dat Biden de ware winnaar was van de verkiezingen, maar hij bleef en blijft zijn leugens over grootschalige fraude verspreiden, waarmee hij zijn aanhangers opjut en het vertrouwen in de verkiezingen ondermijnt. Dat leidde uiteindelijk de bestorming van het Capitool, een krankzinnige daad.

Had Trump iets meer medewerking gekregen, dan had hij de verkiezingen ongeldig verklaard en was hij in het Witte Huis blijven zitten. Ik houd mijn hart vast als die man weer aan de macht komt.

Baudet verspreidt de meest waanzinnige complottheorieën. Ergens is dat natuurlijk best grappig, maar je mag hopen dat dat soort figuren verre van de macht blijven.

Moslimextremisme en extreem-links zijn ook gevaarlijk. Maar hun aanhang in het westen is niet te vergelijken met die van Trump en figuren zoals Baudet.

Blijft er voornamelijk bij dat je op basis van wat aannames "als, dan, horror!!" een scenario in je hoofd hebt verzonnen dat gebaseerd is op "what if" en niets anders behalve je eigen afkeer van "rechts".
Je blijft hameren op muh 6 january, waar geen moer gebeurd is ook al blijf je drammen van wel. Ja, zo kom je wel op een beeld uit, dat beeld is dat totaal onjuist, maar hey ORANGEMANBAD!!!!

Baudet verspreidt complotheorieen... So fucking what? BLM verspreidt dood en verderf, Antifa idem dito, moslims is evident.

En toch kom jij uit op rechts dat zo gevaarlijk zou zijn, puur uit je "gevoel" en haat. Klasse.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 16:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Zie mijn bijdrage hierboven. Als Trump iets meer medewerking had gehad, waren de verkiezingen ongeldig verklaard. Wat dat voor crisis had veroorzaakt, is moeilijk te zeggen.

Maar jij maakt van de bestorming van het Capitool een structureel iets, waardoor je dus een hele groep van miljoenen mensen verantwoordelijkheid voor de bizarre daad van tientallen? honderden? Er zijn sindsdien veel regionale en lokale verkiezingen geweest die allemaal goed zijn verlopen.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 16:43 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Blijft er voornamelijk bij dat je op basis van wat aannames "als, dan, horror!!" een scenario in je hoofd hebt verzonnen dat gebaseerd is op "what if" en niets anders behalve je eigen afkeer van "rechts".
Je blijft hameren op muh 6 january, waar geen moer gebeurd is ook al blijf je drammen van wel. Ja, zo kom je wel op een beeld uit, dat beeld is dat totaal onjuist, maar hey ORANGEMANBAD!!!!

Baudet verspreidt complotheorieen... So fucking what? BLM verspreidt dood en verderf, Antifa idem dito, moslims is evident.

En toch kom jij uit op rechts dat zo gevaarlijk zou zijn, puur uit je "gevoel" en haat. Klasse.

Hoho, hoe durf je! Dat waren grotendeels hele vredige protesten hoor!

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 16:43 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Blijft er voornamelijk bij dat je op basis van wat aannames "als, dan, horror!!" een scenario in je hoofd hebt verzonnen dat gebaseerd is op "what if" en niets anders behalve je eigen afkeer van "rechts".
Je blijft hameren op muh 6 january, waar geen moer gebeurd is ook al blijf je drammen van wel. Ja, zo kom je wel op een beeld uit, dat beeld is dat totaal onjuist, maar hey ORANGEMANBAD!!!!

Het gaat veel verder dan alleen 6 januari, Trump en zijn cronies op veel manieren geprobeerd de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren. Dat is gewoon gedocumenteerd en blootgelegd door aanvullend onderzoek. Dat jij daar blind voor bent, waarschijnlijk doordat je in je eigen bubbel leeft, is niet mijn probleem. Kun je wel hard roepen dat mijn beeld 'onjuist' is, maar ik vrees dat jij kennis in deze gewoon ernstig tekortschiet.

quote:

Baudet verspreidt complotheorieen... So fucking what? BLM verspreidt dood en verderf, Antifa idem dito, moslims is evident.

En toch kom jij uit op rechts dat zo gevaarlijk zou zijn, puur uit je "gevoel" en haat. Klasse.

We hebben het in deze over Nederland. BLM is hier non-existent, Antifa is kuttuig, maar buiten wat betogingen die uit de hand lopen, heb je nauwelijks last van die lui. Het is ook geen gigantische groep. Moslimextremisten idem.

Complottheorieën zijn vergif, dat hebben we gezien tijdens de coronacrisis. Priklocaties die werden aangevallen door idiote wappies omdat ze was wijsgemaakt dat vaccins mensen vermoorden. En Baudet verspreidt dergelijke waanzin. We hebben het over een man die in de Tweede Kamer zit en tot voor kort aan het hoofd stond van wat virtueel de grootste partij was van ons land.

Baudet heeft nog altijd veel aanhang. Daarom vormt hij een gevaar.

[ Bericht 2% gewijzigd door KoosVogels op 19-05-2022 17:08:57 ]

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 16:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Maar jij maakt van de bestorming van het Capitool een structureel iets, waardoor je dus een hele groep van miljoenen mensen verantwoordelijkheid voor de bizarre daad van tientallen? honderden? Er zijn sindsdien veel regionale en lokale verkiezingen geweest die allemaal goed zijn verlopen.

Nogmaals, staar je aub niet blind op 6 januari. Het gaat veel verder dan dat. Dat is ook uitgebreid gedocumenteerd.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 16:43 schreef HeatWave het volgende:

Je blijft hameren op muh 6 january, waar geen moer gebeurd is ook al blijf je drammen van wel.

Ah, vandaar die aanklachten en bekentenissen voor 'seditious conspiracy'. Omdat het eigenlijk gewoon niks was.

quote:

Op donderdag 19 mei 2022 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
Baudet heeft nog altijd veel aanhang. Daarom vormt hij een gevaar.

Ja, het is wel duidelijk. Mensen met een andere mening dan jij zijn gevaarlijk en moeten uit de weg worden geruimd.

[ Bericht 11% gewijzigd door Ali_boo op 21-05-2022 13:48:01 ]