SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Wat voor veranderingen kunnen we verwachten? Wat denken jullie?🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Leuk geprobeerd, maar dit is gewoon een insider die een boekje open doet over de gang van zaken binnen twitter.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:11 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Project Veritas... Oftewel: totaal niet betrouwbaar.
Als dat figuur het zo kut vindt om bij twitter te werken moet hij lekker wat anders gaan zoeken.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:13 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd, maar dit is gewoon een insider die een boekje open doet over de gang van zaken binnen twitter.
Misschien moet je het filmpje eens bekijken.
Matige stroman weer.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als dat figuur het zo kut vindt om bij twitter te werken moet hij lekker wat anders gaan zoeken.
Een verbolgen ex-werknemer zal ongetwijfeld ook wel een heel groot boekje open kunnen doen over zijn voormalig werkgever. Het zegt alleen niet zo gek veel.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:13 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd, maar dit is gewoon een insider die een boekje open doet over de gang van zaken binnen twitter.
Misschien moet je het filmpje eens bekijken.
Het zijn zinnen zonder context, maar toch zijn het niet mis te verstane uitspraken.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:13 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd, maar dit is gewoon een insider die een boekje open doet over de gang van zaken binnen twitter.
Misschien moet je het filmpje eens bekijken.
De reden waarom Musk Twitter wil kopen kan niet genoeg onderstreept worden.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar wat heeft dit met de verkoop van Twitter te maken?
Musk is al net zo betrouwbaar als Veritas dus da's ook wel een spagaat.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:33 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
De reden waarom Musk Twitter wil kopen kan niet genoeg onderstreept worden.
Want, wat klopt er niet volgens jou m.b.t. deze tweet?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Musk is al net zo betrouwbaar als Veritas dus da's ook wel een spagaat.
Het is afkomstig van Veritas. Mischien moet je daar eens net zo kritisch naar kijken als je naar Twitter doet?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:44 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Want, wat klopt er niet volgens jou m.b.t. deze tweet?
Veritas is helemaal niet aan het woord in het filmpje. Je hebt het dus niet gekeken.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is afkomstig van Veritas. Mischien moet je daar eens net zo kritisch naar kijken als je naar Twitter doet?
Het inbrengen van Saoedische investeerders zodat we vergelijkbare vrijheid van meningsuiting krijgen als daar?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:33 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
De reden waarom Musk Twitter wil kopen kan niet genoeg onderstreept worden.
Hangt af van de investeerder. Als het een religieus luchtje heeft zou ik uitkijken. Ik denk/gok dat deze investeerders meer geilen op het monetizeren van Twitter dan dat ze het in een grote digitale minaret willen veranderen.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het inbrengen van Saoedische investeerders zodat we vergelijkbare vrijheid van meningsuiting krijgen als daar?
Veritas heeft dit trucje wel vaker uitgehaald. En dan achteraf bleek het allemaal toch iets genuanceerder te liggen.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:56 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Veritas is helemaal niet aan het woord in het filmpje. Je hebt het dus niet gekeken.
Oké.
Ja, Saoedi's zijn bekend om hun tolerantie.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 19:04 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Hangt af van de investeerder. Als het een religieus luchtje heeft zou ik uitkijken. Ik denk/gok dat deze investeerders meer geilen op het monetizeren van Twitter dan dat ze het in een grote digitale minaret willen veranderen.
Saudi's staan vooral bekend om hun hypocrisie. Net als veel Nederlanders trouwens. Bijvoorbeeld wanneer ze weer eens bij de pomp staan te tanken.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 19:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, Saoedi's zijn bekend om hun tolerantie.
Gedaan, typisch project veritas filmpje. Letterlijk geen twee opvolgende zinnen zonder dat er geknipt is. Oftewel, ze hebben niets.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:13 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd, maar dit is gewoon een insider die een boekje open doet over de gang van zaken binnen twitter.
Misschien moet je het filmpje eens bekijken.
Snel, ander onderwerp!quote:Op dinsdag 17 mei 2022 19:19 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Saudi's staan vooral bekend om hun hypocrisie. Net als veel Nederlanders trouwens. Bijvoorbeeld wanneer ze weer eens bij de pomp staan te tanken.
Of 4Chan of een van die klonen. Alle Muskbro's en Trumpfans daar zouden zo kunnen binnenvloeien bij TruthSocial.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 19:40 schreef IndoorKite het volgende:
Kan Musk niet beter investeren in dat nieuwe social media platform van Trump? Die weten wel hoe het echt moet...toch!?
wat denk je zelf?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 19:43 schreef Tijger_m het volgende:
Lijkt er toch heel veel op dat Musk ofwel de aandelenkoers probeert te manipuleren ofwel probeert om onder de hele deal uit te komen. Het is eerste is een nogal groot probleem voor hem gegeven zijn verleden met de SEC, mocht de SEC concluderen dat dit het geval is dan kunnen ze hem alle C-suite posities bij al zijn bedrijven ontzeggen, daar was hij de vorige keer al heel dichtbij.
https://arstechnica.com/t(...)-hell-kill-the-deal/
Volgens het artikel wil hij gaan testen of mensen "echt" zijn, iets wat je normaliter bij due dliigence doet, iets waar hij voor getekend heeft dat niet te gaan doen. Tja, of Musk is heel erg dom dat hij daarvoor tekende of er is iets anders gaande.
Musk doet wat hij wil. En iedereen likt zijn naadje want hij is electric jesus.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:45 schreef Ulx het volgende:
De aandeelhouders van Tesla zullen wel kwaad zijn dat Musk met zijn actie dat aandeel minder waard maakte.
nu met spacex heeft ie wel een too big to fail status.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Musk doet wat hij wil. En iedereen likt zijn naadje want hij is electric jesus.
Als de Amerikaanse regering dat belangrijk genoeg vindt dan vinden ze wel een manier om musk daaruit te wippen hoor.quote:Op woensdag 18 mei 2022 11:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
nu met spacex heeft ie wel een too big to fail status.
Totdat de SEC zegt dat hij wegens zijn geklootviool met beurskoersen niet meer in de RvB van bedrijven mag zitten. Dan moeten ze hem wel uit zijn positie ontheffen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Musk doet wat hij wil. En iedereen likt zijn naadje want hij is electric jesus.
Daar doet hij toch niks behalve goede sier maken? Die toko wordt door Gwynne Shotwell gerund. Musk is daar niet nodig.quote:Op woensdag 18 mei 2022 11:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
nu met spacex heeft ie wel een too big to fail status.
Eigenlijk vrij weinig omdat ik Twitter liever zie verdwijnen en ik er nog niet uit ben of Musk de beste optie daarvoor is of voortzetting van de huidige lijn.quote:
Dat weet ik wel zeker. Maar dan kan niet meer tenzij hij een miljard boete betaalt aan Twitter en de aandeelhouders een schadevergoeding geeft. Die lopen 42 miljard mis, dus het bedrag zal minstens de helft zijn. In ruil voor dat verlies is Tesla minder waard geworden.quote:Op woensdag 18 mei 2022 11:48 schreef Tijger_m het volgende:
Mijn gok is dat Musk van de deal af wil.
Nee.'quote:Op woensdag 18 mei 2022 12:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker. Maar dan kan niet meer tenzij hij een miljard boete betaalt aan Twitter en de aandeelhouders een schadevergoeding geeft. Die lopen 42 miljard mis, dus het bedrag zal minstens de helft zijn. In ruil voor dat verlies is Tesla minder waard geworden.
quote:Op woensdag 18 mei 2022 11:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eigenlijk vrij weinig omdat ik Twitter liever zie verdwijnen en ik er nog niet uit ben of Musk de beste optie daarvoor is of voortzetting van de huidige lijn.
Mijn gok is dat Musk van de deal af wil.
Leg eens uit? Ik zit niet op Twitter, nooit op Twitter gezeten en ik vind Twitter waardeloos sinds het begonnen is.quote:
De les hier is dat je due dilligence doet voordat je bij het kruisje tekent voor $44 miljard.quote:Twitter board says it will 'enforce the merger agreement' despite Elon Musk's latest move
Who wants to own Twitter? Maybe Elon Musk doesn't. Sure, maybe he is causing chaos to extract a lower price from the Twitter board, but he just as well may walk away altogether and create a Twitter clone. There is a "60%+ chance from our view Musk ultimately walks from the deal and pays the breakup fee," analyst Dan Ives said Tuesday.
But for now the board is trying to hold him to it. On Tuesday morning, hours after Musk tweeted that "this deal cannot move forward" until his purported spam bot concerns are cleared up, the company filed its proxy statement for Musk's takeover and said it wants to close the deal "as promptly as practicable."
The board, in other words, wants to rid itself of Twitter. I obtained a new statement from the board Tuesday night that read, "The Board and Mr. Musk agreed to a transaction at $54.20 per share. We believe this agreement is in the best interest of all shareholders. We intend to close the transaction and enforce the merger agreement." Key words: "Enforce the merger agreement." Legal action seems likely.
https://edition.cnn.com/2(...)e-sources/index.html
Nou ja, hij heeft zelf de aandelenkoers omlaag gebracht met zijn Tweets dus....lol.quote:Op donderdag 19 mei 2022 00:45 schreef tjoptjop het volgende:
Uiteindelijk heeft hij het koopaanbod dus echt op de top van de markt gedaan, en dan ook nog met een aardige premium
Op dit punt is de schade vooral voor mensen die hun huiswerk naar hem niet hebben gedaan. Wel jammer dat de tech-industrie op deze manier een slechte naam krijgt en dat oprecht goede ideeen straks met argusogen bekeken zullen worden.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:26 schreef Gunner het volgende:
Het Acronym voor TESLA klopt wel weer
Terrible Elon Sells Lies Again
Wat een raar figuur.
Ik mis nog wel een beetje de collaboratie van meerdere andere ex-werknemers die exact hetzelfde verhaal vertellen. De roots van een beetje onderzoeksjournalistiek. N=1 is gewoon N=0 en niet betrouwbaar.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:56 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Veritas is helemaal niet aan het woord in het filmpje. Je hebt het dus niet gekeken.
Oké.
Zal me niets verbazen als hij inzage in wat gebruikersdata heeft gekregen en daarvan behoorlijk schrok.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 19:43 schreef Tijger_m het volgende:
Volgens het artikel wil hij gaan testen of mensen "echt" zijn, iets wat je normaliter bij due dliigence doet, iets waar hij voor getekend heeft dat niet te gaan doen. Tja, of Musk is heel erg dom dat hij daarvoor tekende of er is iets anders gaande.
Waarom is dat raar??quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:23 schreef Ulx het volgende:
Musk wil vrijheid van meningsuiting garanderen dus neemt hij investeerders mee uit Saoedi-Arabië.
Hmmmm.,
Omdat Saoedi's niet bekend staan voor hun liefde voor de vrije mening. En aangezien ook zij net als Musk iets te zeggen krijgen over wat er op twitter mag, is er dus een risico dat meningen die Ryaad niet ziet zitten gecensureerd worden.quote:
Niet als ze van te voren hebben afgesproken dat de vrijheid van meningsuiting op twitter absoluut moet zijn.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat Saoedi's niet bekend staan voor hun liefde voor de vrije mening. En aangezien ook zij net als Musk iets te zeggen krijgen over wat er op twitter mag, is er dus een risico dat meningen die Ryaad niet ziet zitten gecensureerd worden.
Dat kan. Maar dat is niet wat hij claimed. En zoals gezegd, dat is dus waarom je due dilligence doet.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zal me niets verbazen als hij inzage in wat gebruikersdata heeft gekregen en daarvan behoorlijk schrok.
Maar dat hebben ze niet gedaan, want dan rennen gebruikers weg. Zij hebben geen zin in feeds vol met "Mohammed is een pedofiele Hitler! RHAAAGNAGNA!" memes.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet als ze van te voren hebben afgesproken dat de vrijheid van meningsuiting op twitter absoluut moet zijn.
Ik kan en het onderzoek niet meer vinden en weet ook de precieze getallen niet meer, maar ik meen dat van het totaal aantal gebruikers op Twitter maar iets van tien procent actief tweet en retweet.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zal me niets verbazen als hij inzage in wat gebruikersdata heeft gekregen en daarvan behoorlijk schrok.
Musk heeft weinig vragen gesteld waarop hij het antwoord niet al wist, hij heeft zich echt wel voorbereid. Mijn glazen bol heeft geen idee wat zijn doel/strategie exact is, ik kijk graag terug als alles achter de rug is.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zal me niets verbazen als hij inzage in wat gebruikersdata heeft gekregen en daarvan behoorlijk schrok.
Alleen maar prima. Google eens op nuclear fusion. Typisch voorbeeld van gouden bergen beloven en nooit iets produceren. De huidige aanpak is veel te complex.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Op dit punt is de schade vooral voor mensen die hun huiswerk naar hem niet hebben gedaan. Wel jammer dat de tech-industrie op deze manier een slechte naam krijgt en dat oprecht goede ideeen straks met argusogen bekeken zullen worden.
Het is wel opvallend dat dit soort scepsis nooit aanwezig is als het gaat om narratieven uit de mainstream media. Dan is 'an expert says' of 'according to a source' genoeg. Ik heb vanuit dat perspectief ook voornamelijk het idee dat het hier gaat om de inhoud die misschien niet bevalt.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik mis nog wel een beetje de collaboratie van meerdere andere ex-werknemers die exact hetzelfde verhaal vertellen. De roots van een beetje onderzoeksjournalistiek. N=1 is gewoon N=0 en niet betrouwbaar.
Ach, en wij vinden het opvallend dat jij geen enkele begripsvorming hebt van onderzoeksjournalistiek binnen een grote krant. "According to a source" is niet wat jij denkt wat het is. Als 'een source' ergens dichtbij iets zegt, dan wordt dat niet geplaatst. Dat wordt geverifieerd via andere kanalen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 12:31 schreef HowardRoark het volgende:
Ik snap het probleem niet zo, aandelen fluctueren nu eenmaal. Helemaal in de huidige periode lijkt mij dat normaal.
[..]
Het is wel opvallend dat dit soort scepsis nooit aanwezig is als het gaat om narratieven uit de mainstream media. Dan is 'an expert says' of 'according to a source' genoeg. Ik heb vanuit dat perspectief ook voornamelijk het idee dat het hier gaat om de inhoud die misschien niet bevalt.
Een veroordeeld crimineel?quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ach, en wij vinden het opvallend dat jij geen enkele begripsvorming hebt van onderzoeksjournalistiek binnen een grote krant. "According to a source" is niet wat jij denkt wat het is. Als 'een source' ergens dichtbij iets zegt, dan wordt dat niet geplaatst. Dat wordt geverifieerd via andere kanalen.
Veritas daarentegen is wat het is: Ze lullen met iemand, vragen sturend en knippen plakken alles bij elkaar. De beste man is niet voor niets een veroordeeld crimineel.
Dat klopt qua aantal, dacht ik, niet maar de strekking was dat rond de 60% van de users inactief is en/of niet te herleiden naar mensen zijn.quote:Op donderdag 19 mei 2022 10:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik kan en het onderzoek niet meer vinden en weet ook de precieze getallen niet meer, maar ik meen dat van het totaal aantal gebruikers op Twitter maar iets van tien procent actief tweet en retweet.
Dat is pas een vocal minority.
Voorlopig is daar niets van zichtbaar, verkoopcijfers van Tesla stijgen ieder jaar nog 50 tot 85% en is beperkt tot wat de productie kan opschalen. Iedere geproduceerde auto is verkocht.quote:Op donderdag 19 mei 2022 11:52 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Tesla wordt uit de markt geblazen door traditionele automakers.
Beetje nep dit. Artikel was al geschreven en schrijver had contact opgenomen met Elon/zijn team voor commentaar voordat het gepubliceerd werd. Ipv commentaar te geven zat Elon tijd te verspillen zodat hij deze tweets kon schrijven. Alsof deze mededeling dat hij R zou stemmen de reden is dat het artikel bestaat.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 09:40 schreef loveli het volgende:
[ twitter ]
Ik wacht nog even tot de einduitslag.
Artikel was al geschreven voor om reactie werd gevraagd. Journalistiek ook niet helemaal je van het.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:44 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Beetje nep dit. Artikel was al geschreven en schrijver had contact opgenomen met Elon/zijn team voor commentaar voordat het gepubliceerd werd. Ipv commentaar te geven zat Elon tijd te verspillen zodat hij deze tweets kon schrijven. Alsof deze mededeling dat hij R zou stemmen de reden is dat het artikel bestaat.
Het punt met dit soort beschuldigingen is altijd: je weet dat Elon Musk één van de rijkste mensen ter wereld is, dat maakt je ook een makkelijk doelwit. Eigenlijk zou je 24/7 met een bodycam moeten rondlopen om overal een alibi voor te hebben.quote:
?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:48 schreef loveli het volgende:
[..]
Artikel was al geschreven voor om reactie werd gevraagd. Journalistiek ook niet helemaal je van het.
Rijke mannen doen zoiets nooit?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het punt met dit soort beschuldigingen is altijd: je weet dat Elon Musk één van de rijkste mensen ter wereld is, dat maakt je ook een makkelijk doelwit. Eigenlijk zou je 24/7 met een bodycam moeten rondlopen om overal een alibi voor te hebben.
Ik stel niet dat er niets gebeurd kan zijn, misschien is het wel precies zo gegaan als dat het er staat...
Het antwoord staat nota bene in de reactie die je quote.quote:
Ah, daar komen de poging tot smaad nadat hij heeft aangegeven niet meer Democraat te stemmen. Dit was erg voorspelbaar. Ik verwacht de komende weken nog wel wat artikelen over dat Musk ook een racist en transfoob is.quote:
Nee, andersom. Artikel was al geschreven en Elon zeikte over Democraten als reactie op het bestaan van dit artikel.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, daar komen de poging tot smaad nadat hij heeft aangegeven niet meer Democraat te stemmen.
Oh ja, wie roept er precies dat er iets niet gezegd zou mogen worden? Je tuigt hier in elk geval een mooie stropop op.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:55 schreef Ulx het volgende:
En daar zijn de vrijheid-van-meningsuiting-fundamentalisten die roepen dat men dat niet mag zeggen.
Elon Musk heeft alle begrip dat de NDA geschonden is hoor. Daar vecht hij hard voor. Dat dat mag.
Anders lees je het artikel even? Weet je wat een NDA is?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh ja, wie roept er precies dat er iets niet gezegd zou mogen worden? Je tuigt hier in elk geval een mooie stropop op.
quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, daar komen de poging tot smaad nadat hij heeft aangegeven niet meer Democraat te stemmen. Dit was erg voorspelbaar. Ik verwacht de komende weken nog wel wat artikelen over dat Musk ook een racist en transfoob is.
Het blijft opzienbarend hoe een bepaald deel van de Amerikaans mainstream media opereert. Iedereen die niet een bepaald narratief ophoest zal worden gedemoniseerd.
Je lult. Musk wist al voordat hij iets zei over Democraten dat dit artikel geschreven zou worden dus dit is gewoon een vlucht naar voren a la Trump, snel even een beschuldiging de lucht ingooien voordat het verhaal uitkomt.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, daar komen de poging tot smaad nadat hij heeft aangegeven niet meer Democraat te stemmen. Dit was erg voorspelbaar. Ik verwacht de komende weken nog wel wat artikelen over dat Musk ook een racist en transfoob is.
Het blijft opzienbarend hoe een bepaald deel van de Amerikaans mainstream media opereert. Iedereen die niet een bepaald narratief ophoest zal worden gedemoniseerd.
En Twitter is extreem links.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 09:40 schreef loveli het volgende:
[ twitter ]
Ik wacht nog even tot de einduitslag.
Commies. Allemaal. En dat geloven dezelfde mensen die in mijn vorige post aangehaald worden wel zonder enige moeite omdat een dronken persoon het zegt maar sexueel misbruik geloven ze dan ineens niet als het van een persoon komt. Typisch wel, toch?quote:
Daar tegenover staat dan weer: zelfs al heeft hij dit gedaan, met zoveel geld heb je genoeg mogelijkheden om er mee weg te komen.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het punt met dit soort beschuldigingen is altijd: je weet dat Elon Musk één van de rijkste mensen ter wereld is, dat maakt je ook een makkelijk doelwit. Eigenlijk zou je 24/7 met een bodycam moeten rondlopen om overal een alibi voor te hebben.
Ik stel niet dat er niets gebeurd kan zijn, misschien is het wel precies zo gegaan als dat het er staat...
Hij maakt er een grap van. Juist heel stabiel.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 19:45 schreef Ulx het volgende:
Aandelen Tesla glijden verder weg. En uiteindelijk gaat het de andere aandeelhouders ook alleen maar om de waarde van het bedrijf.
En je moet eerlijk zijn, een CEO die op Twitter raaskalt dat die vrouw zijn leuter maar moet gaan beschrijven maakt gewoon geen stabiele indruk.
Ik betwijfel of andere investeerders dat zo zien. Heeft hij ook al grappen gemaakt over de niet al te beste bouwkwaliteit van zijn auto's? Als je er 150.000 terug naar de fabriek moet laten komen heb je iets verkeerd gedaan lijkt me.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij maakt er een grap van. Juist heel stabiel.
Heb niet het gevoel dat hij zich daar heel druk om maakt. Je moet oppassen dat je niet aan projectie doet in je analyses. Elon Musk ziet zijn zaken als hobbyisme, waar hij toevallig heel rijk mee is geworden.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik betwijfel of andere investeerders dat zo zien. Heeft hij ook al grappen gemaakt over de niet al te beste bouwkwaliteit van zijn auto's? Als je er 150.000 terug naar de fabriek moet laten komen heb je iets verkeerd gedaan lijkt me.
True. En dat gaat voor beide kanten op.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 21:15 schreef Tijger_m het volgende:
Het blijft opzienbardend dat een deel van de mensen in dit soort zaken blijft trappen. Maar goed, het zal wel veel te maken hebben met wat je wil geloven.
Dat is nogal een hyperbool.quote:
De oorspronkelijke meme gepost door Elon was correct, deze niet. Het is ook opmerkelijk om te zien dat die eerste meme dusdanig veel kwaad bloed heeft gezet bij sommigen.quote:
Misschien moet je even onderbouwen wat je met deze foto wilt zeggen ..quote:
Hmm, interessante aanname.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 21:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je lult. Musk wist al voordat hij iets zei over Democraten dat dit artikel geschreven zou worden dus dit is gewoon een vlucht naar voren a la Trump, snel even een beschuldiging de lucht ingooien voordat het verhaal uitkomt.
Het blijft opzienbardend dat een deel van de mensen in dit soort zaken blijft trappen. Maar goed, het zal wel veel te maken hebben met wat je wil geloven.
Man is niet al te serieus - manisch.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:25 schreef Ulx het volgende:
Prima dat hij zero fucks geeft als hij een zzp'er zou zijn. Maar hij runt beursgenoteerde bedrijven. Dan heb je met wet- en regelgeving te maken. Of je nou in een manische periode zit of niet maakt niets uit.
Dat lijkt me meer toepasselijk voor jou als je echt denkt dat Musk dit puur als hobby ziet.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 18:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Man is niet al te serieus - manisch.
Volgens mij heb je dan een spiegel nodig, hoor.
Dan begrijp je de functie van zelfreflectie niet helemaal.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 18:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat lijkt me meer toepasselijk voor jou als je echt denkt dat Musk dit puur als hobby ziet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |