wat denk je zelf?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 19:43 schreef Tijger_m het volgende:
Lijkt er toch heel veel op dat Musk ofwel de aandelenkoers probeert te manipuleren ofwel probeert om onder de hele deal uit te komen. Het is eerste is een nogal groot probleem voor hem gegeven zijn verleden met de SEC, mocht de SEC concluderen dat dit het geval is dan kunnen ze hem alle C-suite posities bij al zijn bedrijven ontzeggen, daar was hij de vorige keer al heel dichtbij.
https://arstechnica.com/t(...)-hell-kill-the-deal/
Volgens het artikel wil hij gaan testen of mensen "echt" zijn, iets wat je normaliter bij due dliigence doet, iets waar hij voor getekend heeft dat niet te gaan doen. Tja, of Musk is heel erg dom dat hij daarvoor tekende of er is iets anders gaande.
Musk doet wat hij wil. En iedereen likt zijn naadje want hij is electric jesus.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:45 schreef Ulx het volgende:
De aandeelhouders van Tesla zullen wel kwaad zijn dat Musk met zijn actie dat aandeel minder waard maakte.
nu met spacex heeft ie wel een too big to fail status.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Musk doet wat hij wil. En iedereen likt zijn naadje want hij is electric jesus.
Als de Amerikaanse regering dat belangrijk genoeg vindt dan vinden ze wel een manier om musk daaruit te wippen hoor.quote:Op woensdag 18 mei 2022 11:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
nu met spacex heeft ie wel een too big to fail status.
Totdat de SEC zegt dat hij wegens zijn geklootviool met beurskoersen niet meer in de RvB van bedrijven mag zitten. Dan moeten ze hem wel uit zijn positie ontheffen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Musk doet wat hij wil. En iedereen likt zijn naadje want hij is electric jesus.
Daar doet hij toch niks behalve goede sier maken? Die toko wordt door Gwynne Shotwell gerund. Musk is daar niet nodig.quote:Op woensdag 18 mei 2022 11:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
nu met spacex heeft ie wel een too big to fail status.
Eigenlijk vrij weinig omdat ik Twitter liever zie verdwijnen en ik er nog niet uit ben of Musk de beste optie daarvoor is of voortzetting van de huidige lijn.quote:
Dat weet ik wel zeker. Maar dan kan niet meer tenzij hij een miljard boete betaalt aan Twitter en de aandeelhouders een schadevergoeding geeft. Die lopen 42 miljard mis, dus het bedrag zal minstens de helft zijn. In ruil voor dat verlies is Tesla minder waard geworden.quote:Op woensdag 18 mei 2022 11:48 schreef Tijger_m het volgende:
Mijn gok is dat Musk van de deal af wil.
Nee dat wil je niet anders zou je hier niet postenquote:
Nee.'quote:Op woensdag 18 mei 2022 12:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker. Maar dan kan niet meer tenzij hij een miljard boete betaalt aan Twitter en de aandeelhouders een schadevergoeding geeft. Die lopen 42 miljard mis, dus het bedrag zal minstens de helft zijn. In ruil voor dat verlies is Tesla minder waard geworden.
lolquote:Op woensdag 18 mei 2022 11:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eigenlijk vrij weinig omdat ik Twitter liever zie verdwijnen en ik er nog niet uit ben of Musk de beste optie daarvoor is of voortzetting van de huidige lijn.
Mijn gok is dat Musk van de deal af wil.
Leg eens uit? Ik zit niet op Twitter, nooit op Twitter gezeten en ik vind Twitter waardeloos sinds het begonnen is.quote:
De les hier is dat je due dilligence doet voordat je bij het kruisje tekent voor $44 miljard.quote:Twitter board says it will 'enforce the merger agreement' despite Elon Musk's latest move
Who wants to own Twitter? Maybe Elon Musk doesn't. Sure, maybe he is causing chaos to extract a lower price from the Twitter board, but he just as well may walk away altogether and create a Twitter clone. There is a "60%+ chance from our view Musk ultimately walks from the deal and pays the breakup fee," analyst Dan Ives said Tuesday.
But for now the board is trying to hold him to it. On Tuesday morning, hours after Musk tweeted that "this deal cannot move forward" until his purported spam bot concerns are cleared up, the company filed its proxy statement for Musk's takeover and said it wants to close the deal "as promptly as practicable."
The board, in other words, wants to rid itself of Twitter. I obtained a new statement from the board Tuesday night that read, "The Board and Mr. Musk agreed to a transaction at $54.20 per share. We believe this agreement is in the best interest of all shareholders. We intend to close the transaction and enforce the merger agreement." Key words: "Enforce the merger agreement." Legal action seems likely.
https://edition.cnn.com/2(...)e-sources/index.html
Nou ja, hij heeft zelf de aandelenkoers omlaag gebracht met zijn Tweets dus....lol.quote:Op donderdag 19 mei 2022 00:45 schreef tjoptjop het volgende:
Uiteindelijk heeft hij het koopaanbod dus echt op de top van de markt gedaan, en dan ook nog met een aardige premium
Op dit punt is de schade vooral voor mensen die hun huiswerk naar hem niet hebben gedaan. Wel jammer dat de tech-industrie op deze manier een slechte naam krijgt en dat oprecht goede ideeen straks met argusogen bekeken zullen worden.quote:Op donderdag 19 mei 2022 09:26 schreef Gunner het volgende:
Het Acronym voor TESLA klopt wel weer
Terrible Elon Sells Lies Again
Wat een raar figuur.
Ik mis nog wel een beetje de collaboratie van meerdere andere ex-werknemers die exact hetzelfde verhaal vertellen. De roots van een beetje onderzoeksjournalistiek. N=1 is gewoon N=0 en niet betrouwbaar.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:56 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Veritas is helemaal niet aan het woord in het filmpje. Je hebt het dus niet gekeken.
Oké.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |