NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het begon allemaal hiermee 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Wat voor veranderingen kunnen we verwachten? Wat denken jullie?🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Leuk geprobeerd, maar dit is gewoon een insider die een boekje open doet over de gang van zaken binnen twitter.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:11 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Project Veritas... Oftewel: totaal niet betrouwbaar.
Misschien moet je het filmpje eens bekijken.
Als dat figuur het zo kut vindt om bij twitter te werken moet hij lekker wat anders gaan zoeken.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:13 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd, maar dit is gewoon een insider die een boekje open doet over de gang van zaken binnen twitter.
Misschien moet je het filmpje eens bekijken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Matige stroman weer.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als dat figuur het zo kut vindt om bij twitter te werken moet hij lekker wat anders gaan zoeken.
Musk wil vrijheid van meningsuiting garanderen dus neemt hij investeerders mee uit Saoedi-Arabië.
Hmmmm.,
Hmmmm.,
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar wat heeft dit met de verkoop van Twitter te maken?quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Een verbolgen ex-werknemer zal ongetwijfeld ook wel een heel groot boekje open kunnen doen over zijn voormalig werkgever. Het zegt alleen niet zo gek veel.quote:
[..]
Leuk geprobeerd, maar dit is gewoon een insider die een boekje open doet over de gang van zaken binnen twitter.
Misschien moet je het filmpje eens bekijken.
Het zijn zinnen zonder context, maar toch zijn het niet mis te verstane uitspraken.quote:
[..]
Leuk geprobeerd, maar dit is gewoon een insider die een boekje open doet over de gang van zaken binnen twitter.
Misschien moet je het filmpje eens bekijken.
Ik geloof wel dat rechts meer gecensureerd wordt dan links alleen ik heb wel het gevoel dat de teksten van links een stuk minder 'agressief' zijn en dus wordt daar minder op gemodereerd.
De reden waarom Musk Twitter wil kopen kan niet genoeg onderstreept worden.quote:
[..]
Maar wat heeft dit met de verkoop van Twitter te maken?
Musk is al net zo betrouwbaar als Veritas dus da's ook wel een spagaat.quote:
[..]
De reden waarom Musk Twitter wil kopen kan niet genoeg onderstreept worden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Want, wat klopt er niet volgens jou m.b.t. deze tweet?quote:
[..]
Musk is al net zo betrouwbaar als Veritas dus da's ook wel een spagaat.
Het is afkomstig van Veritas. Mischien moet je daar eens net zo kritisch naar kijken als je naar Twitter doet?quote:
[..]
Want, wat klopt er niet volgens jou m.b.t. deze tweet?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Veritas is helemaal niet aan het woord in het filmpje. Je hebt het dus niet gekeken.quote:
[..]
Het is afkomstig van Veritas. Mischien moet je daar eens net zo kritisch naar kijken als je naar Twitter doet?
Oké.
Het inbrengen van Saoedische investeerders zodat we vergelijkbare vrijheid van meningsuiting krijgen als daar?quote:
[..]
De reden waarom Musk Twitter wil kopen kan niet genoeg onderstreept worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hangt af van de investeerder. Als het een religieus luchtje heeft zou ik uitkijken. Ik denk/gok dat deze investeerders meer geilen op het monetizeren van Twitter dan dat ze het in een grote digitale minaret willen veranderen.quote:
[..]
Het inbrengen van Saoedische investeerders zodat we vergelijkbare vrijheid van meningsuiting krijgen als daar?
Veritas heeft dit trucje wel vaker uitgehaald. En dan achteraf bleek het allemaal toch iets genuanceerder te liggen.quote:
[..]
Veritas is helemaal niet aan het woord in het filmpje. Je hebt het dus niet gekeken.
Oké.
Ja, Saoedi's zijn bekend om hun tolerantie.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 19:04 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Hangt af van de investeerder. Als het een religieus luchtje heeft zou ik uitkijken. Ik denk/gok dat deze investeerders meer geilen op het monetizeren van Twitter dan dat ze het in een grote digitale minaret willen veranderen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Saudi's staan vooral bekend om hun hypocrisie. Net als veel Nederlanders trouwens. Bijvoorbeeld wanneer ze weer eens bij de pomp staan te tanken.quote:
[..]
Ja, Saoedi's zijn bekend om hun tolerantie.
Gedaan, typisch project veritas filmpje. Letterlijk geen twee opvolgende zinnen zonder dat er geknipt is. Oftewel, ze hebben niets.quote:
[..]
Leuk geprobeerd, maar dit is gewoon een insider die een boekje open doet over de gang van zaken binnen twitter.
Misschien moet je het filmpje eens bekijken.
https://tpo.nl/2022/05/17(...)or-engineer-twitter/
Het is maar de vraag of die Siru Murugesan (man uit dat filmpje) bestaat
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2022 19:35:13 ]
Het is maar de vraag of die Siru Murugesan (man uit dat filmpje) bestaat
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2022 19:35:13 ]
Snel, ander onderwerp!quote:
[..]
Saudi's staan vooral bekend om hun hypocrisie. Net als veel Nederlanders trouwens. Bijvoorbeeld wanneer ze weer eens bij de pomp staan te tanken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kan Musk niet beter investeren in dat nieuwe social media platform van Trump? Die weten wel hoe het echt moet...toch!?
Lijkt er toch heel veel op dat Musk ofwel de aandelenkoers probeert te manipuleren ofwel probeert om onder de hele deal uit te komen. Het is eerste is een nogal groot probleem voor hem gegeven zijn verleden met de SEC, mocht de SEC concluderen dat dit het geval is dan kunnen ze hem alle C-suite posities bij al zijn bedrijven ontzeggen, daar was hij de vorige keer al heel dichtbij.
https://arstechnica.com/t(...)-hell-kill-the-deal/
Volgens het artikel wil hij gaan testen of mensen "echt" zijn, iets wat je normaliter bij due dliigence doet, iets waar hij voor getekend heeft dat niet te gaan doen. Tja, of Musk is heel erg dom dat hij daarvoor tekende of er is iets anders gaande.
https://arstechnica.com/t(...)-hell-kill-the-deal/
Volgens het artikel wil hij gaan testen of mensen "echt" zijn, iets wat je normaliter bij due dliigence doet, iets waar hij voor getekend heeft dat niet te gaan doen. Tja, of Musk is heel erg dom dat hij daarvoor tekende of er is iets anders gaande.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Of 4Chan of een van die klonen. Alle Muskbro's en Trumpfans daar zouden zo kunnen binnenvloeien bij TruthSocial.quote:
Kan Musk niet beter investeren in dat nieuwe social media platform van Trump? Die weten wel hoe het echt moet...toch!?
Gelijk een enorme hoeveelheid gelijkgestemden op de site die lekker tegen elkaar kunnen zeggen dat ze gelijk hebben en dat het inderdaad een schande is. .
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Musk kan zeggen dat de deal on hold is, maar Twitter is het daar niet mee eens. Die willen gewoon 54$ per aandeel zoals afgesproken en dat het aandeel nu nog 35$ waard is niet hun probleem.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
wat denk je zelf?quote:
Lijkt er toch heel veel op dat Musk ofwel de aandelenkoers probeert te manipuleren ofwel probeert om onder de hele deal uit te komen. Het is eerste is een nogal groot probleem voor hem gegeven zijn verleden met de SEC, mocht de SEC concluderen dat dit het geval is dan kunnen ze hem alle C-suite posities bij al zijn bedrijven ontzeggen, daar was hij de vorige keer al heel dichtbij.
https://arstechnica.com/t(...)-hell-kill-the-deal/
Volgens het artikel wil hij gaan testen of mensen "echt" zijn, iets wat je normaliter bij due dliigence doet, iets waar hij voor getekend heeft dat niet te gaan doen. Tja, of Musk is heel erg dom dat hij daarvoor tekende of er is iets anders gaande.
Even wat signalen dat Elon Musk geen idee heeft waar hij aan begonnen is
1. Twitter is niet "THE" Digital Town Square. Het is "A" digital town square. En een irritant schreeuwplein waar inmiddels niemand meer zin in heeft om te bezoeken ook nog.
2. Jack Dorsey begon Twitter ook met het idee dat iedereen vrij moet kunnen zijn om alles te kunnen en mogen roepen wat maar legaal is. Maar langzamerhand kom je er dan achter dat zich groepsgedrag voordoet op je platform waar mensen elkaar weg proberen te pesten. En laten we eerlijk zijn. Dat soort gedrag maakt jouw vrije platform dus minder toegankelijk voor mensen met een zwakkere of gematigdere gesteldheid. Dus in die zin minder vrij.
3. Dus als je Twitter zou hervormen kom je achter dezelfde problemen en ga je weer dezelfde tactieken toepassen. En het probleem is dan dat je onoverkomelijk politiek over zal komen in je moderatie omdat de regels nooit perfect neutraal kunnen overkomen. Dus ook Musk zou onder zijn bewind dan weer politiek-gekleurde moderatie gaan toepassen. Misschien weer dezelfde richting in, misschien juist een andere richting.
Het kost Musk steeds een aantal maanden, soms een aantal jaar om er achter te komen dat het kritiek op zijn ideeen een solide fundament heeft en dat ook hij tegen grote problemen gaat aanlopen als hij maar blindelings zijn padje bewandelt.
En dat is irritant want iemand met zo veel geld kan heel veel stuk maken. Dat zijn allemaal dure lessen. Niet alleen voor hem maar voor de maatschappij.
P.S.
Van mij mag Twitter gedelete worden. Het brengt overduidelijk het slechtste in mensen boven qua discussie.
1. Twitter is niet "THE" Digital Town Square. Het is "A" digital town square. En een irritant schreeuwplein waar inmiddels niemand meer zin in heeft om te bezoeken ook nog.
2. Jack Dorsey begon Twitter ook met het idee dat iedereen vrij moet kunnen zijn om alles te kunnen en mogen roepen wat maar legaal is. Maar langzamerhand kom je er dan achter dat zich groepsgedrag voordoet op je platform waar mensen elkaar weg proberen te pesten. En laten we eerlijk zijn. Dat soort gedrag maakt jouw vrije platform dus minder toegankelijk voor mensen met een zwakkere of gematigdere gesteldheid. Dus in die zin minder vrij.
3. Dus als je Twitter zou hervormen kom je achter dezelfde problemen en ga je weer dezelfde tactieken toepassen. En het probleem is dan dat je onoverkomelijk politiek over zal komen in je moderatie omdat de regels nooit perfect neutraal kunnen overkomen. Dus ook Musk zou onder zijn bewind dan weer politiek-gekleurde moderatie gaan toepassen. Misschien weer dezelfde richting in, misschien juist een andere richting.
Het kost Musk steeds een aantal maanden, soms een aantal jaar om er achter te komen dat het kritiek op zijn ideeen een solide fundament heeft en dat ook hij tegen grote problemen gaat aanlopen als hij maar blindelings zijn padje bewandelt.
En dat is irritant want iemand met zo veel geld kan heel veel stuk maken. Dat zijn allemaal dure lessen. Niet alleen voor hem maar voor de maatschappij.
P.S.
Van mij mag Twitter gedelete worden. Het brengt overduidelijk het slechtste in mensen boven qua discussie.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
De aandeelhouders van Tesla zullen wel kwaad zijn dat Musk met zijn actie dat aandeel minder waard maakte.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Musk doet wat hij wil. En iedereen likt zijn naadje want hij is electric jesus.quote:
De aandeelhouders van Tesla zullen wel kwaad zijn dat Musk met zijn actie dat aandeel minder waard maakte.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Twitter is een smerig activistenbolwerk dat ook nog eens mensen met autisme belachelijk maakt.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
nu met spacex heeft ie wel een too big to fail status.quote:
[..]
Musk doet wat hij wil. En iedereen likt zijn naadje want hij is electric jesus.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Als de Amerikaanse regering dat belangrijk genoeg vindt dan vinden ze wel een manier om musk daaruit te wippen hoor.quote:
[..]
nu met spacex heeft ie wel een too big to fail status.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Totdat de SEC zegt dat hij wegens zijn geklootviool met beurskoersen niet meer in de RvB van bedrijven mag zitten. Dan moeten ze hem wel uit zijn positie ontheffen.quote:
[..]
Musk doet wat hij wil. En iedereen likt zijn naadje want hij is electric jesus.
En ja, dat heeft de SEC eerder gedaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daar doet hij toch niks behalve goede sier maken? Die toko wordt door Gwynne Shotwell gerund. Musk is daar niet nodig.quote:
[..]
nu met spacex heeft ie wel een too big to fail status.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Eigenlijk vrij weinig omdat ik Twitter liever zie verdwijnen en ik er nog niet uit ben of Musk de beste optie daarvoor is of voortzetting van de huidige lijn.quote:
Op Mijn gok is dat Musk van de deal af wil.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik zou Fok! graag zien verdwijnen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat weet ik wel zeker. Maar dan kan niet meer tenzij hij een miljard boete betaalt aan Twitter en de aandeelhouders een schadevergoeding geeft. Die lopen 42 miljard mis, dus het bedrag zal minstens de helft zijn. In ruil voor dat verlies is Tesla minder waard geworden.quote:
Mijn gok is dat Musk van de deal af wil.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee dat wil je niet anders zou je hier niet postenquote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee.'quote:
[..]
Dat weet ik wel zeker. Maar dan kan niet meer tenzij hij een miljard boete betaalt aan Twitter en de aandeelhouders een schadevergoeding geeft. Die lopen 42 miljard mis, dus het bedrag zal minstens de helft zijn. In ruil voor dat verlies is Tesla minder waard geworden.
De 1 miljard is de boete clausule als de deal door externe factoren zoals financiering niet door kan gaan, kortom als de deal klapt zonder dat Musk daar schuldig aan is. Die is niet valide als hij weg loopt, dan is het gewoon contractbreuk en wordt het een rechtszaak die hem heel waarschijnlijk veel meer gaat kosten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:
[..]
Eigenlijk vrij weinig omdat ik Twitter liever zie verdwijnen en ik er nog niet uit ben of Musk de beste optie daarvoor is of voortzetting van de huidige lijn.
Mijn gok is dat Musk van de deal af wil.
lol
Leg eens uit? Ik zit niet op Twitter, nooit op Twitter gezeten en ik vind Twitter waardeloos sinds het begonnen is.quote:
Op
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ah, Twitter wil Musk aan het contract om Twitter te kopen houden. Biiiiiiiiiiiig surprise
De les hier is dat je due dilligence doet voordat je bij het kruisje tekent voor $44 miljard.quote:Twitter board says it will 'enforce the merger agreement' despite Elon Musk's latest move
Who wants to own Twitter? Maybe Elon Musk doesn't. Sure, maybe he is causing chaos to extract a lower price from the Twitter board, but he just as well may walk away altogether and create a Twitter clone. There is a "60%+ chance from our view Musk ultimately walks from the deal and pays the breakup fee," analyst Dan Ives said Tuesday.
But for now the board is trying to hold him to it. On Tuesday morning, hours after Musk tweeted that "this deal cannot move forward" until his purported spam bot concerns are cleared up, the company filed its proxy statement for Musk's takeover and said it wants to close the deal "as promptly as practicable."
The board, in other words, wants to rid itself of Twitter. I obtained a new statement from the board Tuesday night that read, "The Board and Mr. Musk agreed to a transaction at $54.20 per share. We believe this agreement is in the best interest of all shareholders. We intend to close the transaction and enforce the merger agreement." Key words: "Enforce the merger agreement." Legal action seems likely.
https://edition.cnn.com/2(...)e-sources/index.html
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ze moeten wel, anders komen de gedupeerde aandeelhouders in opstand.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oeps
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
S&P heeft Tesla geschrapt van de ESG Index.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Uiteindelijk heeft hij het koopaanbod dus echt op de top van de markt gedaan, en dan ook nog met een aardige premium 
Nou ja, hij heeft zelf de aandelenkoers omlaag gebracht met zijn Tweets dus....lol.quote:
Uiteindelijk heeft hij het koopaanbod dus echt op de top van de markt gedaan, en dan ook nog met een aardige premium
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Op dit punt is de schade vooral voor mensen die hun huiswerk naar hem niet hebben gedaan. Wel jammer dat de tech-industrie op deze manier een slechte naam krijgt en dat oprecht goede ideeen straks met argusogen bekeken zullen worden.quote:
Het Acronym voor TESLA klopt wel weer
Terrible Elon Sells Lies Again
Wat een raar figuur.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik mis nog wel een beetje de collaboratie van meerdere andere ex-werknemers die exact hetzelfde verhaal vertellen. De roots van een beetje onderzoeksjournalistiek. N=1 is gewoon N=0 en niet betrouwbaar.quote:
[..]
Veritas is helemaal niet aan het woord in het filmpje. Je hebt het dus niet gekeken.
Oké.
beter een knipoog dan een blauw oog
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |