superniger | dinsdag 10 mei 2022 @ 19:23 |
Eerst kwam dit Toen dit Fantasieverhalen of een beerput die opengaat? | |
Sunshine1982 | dinsdag 10 mei 2022 @ 19:31 |
Nee, afkappen. Gelijk grenzen stellen. Anders heb je kans dat er nog wat naar buiten komt via een juicekanaal en voor je het weet gaan verhalen als dit een eigen leven leiden. Ik denk niet dat je dat moet willen. | |
fleuril | dinsdag 10 mei 2022 @ 19:38 |
Ze plaatst nu een filmpje op haar twitter, ik weet het niet wat waar is en wat niet maar het wordt er niet geloofwaardiger op | |
Sunshine1982 | dinsdag 10 mei 2022 @ 19:42 |
Linkje? | |
fleuril | dinsdag 10 mei 2022 @ 19:42 |
https://twitter.com/KruizengaNena | |
capricia | dinsdag 10 mei 2022 @ 19:44 |
Oh my. | |
roos94 | dinsdag 10 mei 2022 @ 19:46 |
Huilstem maar geen tranen xddd | |
Sunshine1982 | dinsdag 10 mei 2022 @ 19:48 |
Op haar Facebook staat dat ze een actrice is | |
Soury | dinsdag 10 mei 2022 @ 19:48 |
Precies janken zonder tranen. | |
Puzzie | dinsdag 10 mei 2022 @ 19:52 |
Eng wijf | |
-river- | dinsdag 10 mei 2022 @ 19:53 |
Waar stopt dit, ik weet dat je het eigenlijk niet mag zeggen maar echt geloofwaardig is dit voor mij niet. | |
Soury | dinsdag 10 mei 2022 @ 19:56 |
Ik weet niet wat waar is maar ik hoop wel dat deze dame een straf krijgt als het niet zo is. Tering zeg wat een labiel mokkel. | |
Noek | dinsdag 10 mei 2022 @ 19:57 |
Als er allemaal mensen op haar zitten te haten terwijl er nog niks bekend is dan zijn dat ook wel sneue cunts ook. Ze is echt niet ok maar dat kan dus ook zn redenen hebben. Als ze bewijslast heeft, wat ze zegt, mogen de autoriteiten er wat van gaan vinden. | |
-river- | dinsdag 10 mei 2022 @ 19:58 |
Ik keek even terug, NS dagkaart kostte toen of 17,50 of 18 euro. Ik zag geen aanbieding toen der tijd van precies 20 euro, maar goed het blijft triest. | |
Noek | dinsdag 10 mei 2022 @ 19:58 |
En als het waar is? Dan heb je haar toch snel een labiel mokkel genoemd. Zie jou eens een tof mokkel zijn. Ga je dan schrijven dat Thijs een staatsmongool is of hou je dan je muil wel? | |
-river- | dinsdag 10 mei 2022 @ 19:59 |
Mee eens, laat dit beter aan de politie over. | |
Ronzz | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:00 |
Door dat filmpje ben ik er juist wel meer in gaan geloven dat ze de waarheid spreekt. | |
Soury | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:00 |
Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht | |
Soury | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:02 |
Welke? | |
-river- | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:03 |
Dat ze op zo een meisje haten is nooit goed. Het is zo jammer allemaal en er zijn enkel slachtoffers en die domme juice kanalen lachen erom. Het was al link om dit soort dingen op sociale media te zetten en nu door die roddel kanalen helemaal. Toch kan ik dit gewoon niet geloven. | |
Benny | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:05 |
BN'ers be like: "Ik heb weer een beschuldiging aan mijn broek" "Ja, metoo" | |
KingRoland | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:05 |
WE HEBBEN EEN SCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOP | |
capricia | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:06 |
Kan allemaal waar zijn natuurlijk. Een labiele vrouw, meisje toen nog, in de jeugdzorg. En een heel foute kerel die daar even misbruik van gemaakt heeft. Recept voor ellende dus. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:07 |
Mensen die dit soort verhalen online gooien sporen sowieso niet. Doe gewoon aangifte. | |
Soury | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:07 |
| |
capricia | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:07 |
Fan zijn sluit het vragen (van de andere kant) om geile appjes en foto's niet uit natuurlijk. In tegendeel. | |
Soury | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:08 |
Nou ja als Katja thuis zat zou ik ook hard weg rennen. | |
Soury | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:09 |
Die heb ik nog niet gezien | |
Kim-Holland | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:11 |
Oh my, zij brengt het slachtofferschap naar een nieuw level. Geen enkele traan gezien, wat een nepgejank. | |
capricia | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:11 |
Ik heb sws weinig 'bewijs' gezien. Wel wat foto's van hen samen, die onschuldig lijken. | |
Soury | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:12 |
En fan en haar idool | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:13 |
Ik zou haar neuken | |
Soury | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:14 |
En dan hard weg rennen. Ik geef je gelijk | |
Kim-Holland | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:15 |
Eikenbomen | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:15 |
Haha ik geloof dit zo! Er zijn toch meerdere meisjes die over hem klagen? Ik kan ook wel 3 bners aanwijzen die gekke dingen hebben gedaan bij minderjarigen. Daar heb ik ook bewijzen van vanwege gesprekken waar ik nog wel printscreens van heb. Mannen zijn gek. Maargoed, ik ken zoveel verhalen, maar omdat het BN’ers zijn is het dan zo openbaar. | |
capricia | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:15 |
Dat dus. Een kwetsbaar meisje. In elk geval. Gezien haar jeugdzorg-verleden waar ze toen in zat. Ik weet niet of gebeurd is wat ze schrijft, maar ze lijkt me wel typisch het soort prooi waar misbruik van gemaakt wordt. Helaas. | |
Soury | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:16 |
| |
maily | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:16 |
Al die shit staat dus nog openbaar | |
KingRoland | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:18 |
wtf is dus toch echt? | |
capricia | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:23 |
Benny | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:28 |
Waar zijn haar ouders in dit verhaal? | |
Eikenbomen | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:29 |
Hoe duikel jij al deze tweets op? Ik kom maar niet verder. Overigens is dit wel raar allemaal, afspreken met zo’n jong meisje. | |
roos94 | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:30 |
Het is sowieso dom om je in te laten als volwassene met een random jonge fan op het internet en ook nog met mentale issues. Ik zat vroeger in een soort angela schijf fanclub en daar zaten ook veel labiele meisjes die naar angela schreven ik hou van je en ik wil zelfmoord plegen enz. Angela reageerde daar steeds heel kordaat op dat zij hen niet kon helpen en dat ze naar de huisarts moesten gaan voor dringend hulp. | |
Soury | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:31 |
Waar zie je afspreken? | |
NoXia | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:31 |
Is haar internettijd weer in gegaan? | |
capricia | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:32 |
Het is ook heel vaag. Ik weet niet wat ik er van moet denken. Een volwassen kerel met zo'n super kwetsbaar meisje die in de jeugdzorg zit. Echt super vaag. | |
NoXia | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:33 |
Tuurlijk meisje. Schoolopdracht AANDACHT!!11 | |
Soury | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:34 |
Maar maar dit is jaren geleden, zat ze toen ook al in de "zorg" ze was een fan toch ? | |
NoXia | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:35 |
Hier geeft ze het zelf eigenlijk al aan toch? | |
capricia | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:36 |
Ja. Over die periode gaat het toch? Toen ze 14 ofzo was. | |
Kim-Holland | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:36 |
Tja, moeder snapt t allemaal wel ; | |
ikbent | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:42 |
Op haar oude twitteraccount zoeken (staat in die screenshots)... Thijs was haar grootste idool (tweets tot 2020), maar er zijn nog wel meer (volwassen) mannen met hartjes en "my man" en fanfoto's. Inclusief een voetballer waarbij ze zegt "18+, ik weet het". Mocht er echt iets gebeurd zijn (en dat geloof ik niet zomaar op basis van wat we nu weten), dan is dat heel triest. Dat dit meisje op zoek was naar een (volwassen) man die haar kon redden en waar ze al haar liefde op kon projecteren is wel duidelijk. Dat vindt je als 14/18 jarige niet bij volwassen mannen met carrière en partner, enkel desillusie | |
ikbent | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:56 |
Ik kan mezelf overigens heel goed in haar filmpjes inleven en komt op mij geheel niet geacteerd over. Vooralsnog kan ik zonder echt bewijs het alleen niet zomaar voor waar aannemen (kan ook - deels - haar beleving als labiele tiener zijn geweest). Zelf was ik als 13/14 jarige ook best geïnteresseerd in aandacht en interesse van oudere mannen/jongens. Het is dat ik wél een stabiele thuissituatie had en een vader die weleens heeft gezegd dat of ik het contact met "die en die" zelf moest afbreken of dat hij ze weleens even ging uitleggen dat ik helemaal niet zo oud was als ik eruit zag en me gedroeg en eventueel de politie zou inschakelen (ben hem nog steeds dankbaar). Als er niemand op je let en je vind het allemaal spannend en voelt je gevleid en vereerd, dan is daar makkelijk misbruik van te maken. | |
Toine51 | dinsdag 10 mei 2022 @ 20:58 |
Ja dus? Er is in die gevallen toch ook nog niks bewezen, of wel? | |
capricia | dinsdag 10 mei 2022 @ 21:03 |
Ik kan alleen maar zeggen dat ik ooit een goede vriendin had die vreselijk misbruikt is door ene Keith Bakker en er toen weinig aangifte van gedaan kon worden. Andere tijden. Geen hard bewijs. Je zult het zelf wel uitgelokt hebben. Zoiets. | |
Sunshine1982 | dinsdag 10 mei 2022 @ 21:05 |
Hij lacht als een boer met kiespijn | |
capricia | dinsdag 10 mei 2022 @ 21:06 |
En dan hebben we hier iemand uit de jeugdzorg. Aan de ene kant vreselijk labiel. Aan de andere kant weet iedereen wel dat loverboys en andere gasten op dit soort meiden loeren. | |
roos94 | dinsdag 10 mei 2022 @ 21:09 |
Thijs is een gluiperd en Nena is labiel Case closed slotje | |
capricia | dinsdag 10 mei 2022 @ 21:11 |
Trek die beerput maar open. | |
Sapstengel | dinsdag 10 mei 2022 @ 21:37 |
Komt over als een stabiel persoon | |
Marsenal | dinsdag 10 mei 2022 @ 21:59 |
Oh man ik durf niet te kijken | |
ootjekatootje | dinsdag 10 mei 2022 @ 22:29 |
Gewoon doen, ze heeft het vooral over de de haters omdat ze het op Twitter heeft gegooid. Dat die geen haar beter zijn, ik zie geen verdriet maar woede. Dit meisje is ergens heel boos over. | |
NoXia | dinsdag 10 mei 2022 @ 22:34 |
Ja, boos op haar kut leven (en waarschijnlijk de hele wereld). Dit meisje leeft in een fantasiewereld. | |
NoXia | dinsdag 10 mei 2022 @ 22:40 |
sly-nl | dinsdag 10 mei 2022 @ 22:47 |
Uitermate idioot topic. Dichtgooien om volgende redenen: meiske met problemen tegen zichzelf in bescherming nemen. Ongeacht liegen of niet.. Reumert krijgt -so far- ten onrechte allerlei shit over zich heen. Hieraan meewerken als usert en Fok is best triest!@ | |
Draak31 | dinsdag 10 mei 2022 @ 23:22 |
Is het weer eens raak? Gatverdamme zeg het blijft maar doorgaan he. | |
Viv | dinsdag 10 mei 2022 @ 23:38 |
"2016.. 2017.. ik weet niet meer precies wanneer ik 15 werd." | |
roos94 | dinsdag 10 mei 2022 @ 23:54 |
IkEetSlakken | dinsdag 10 mei 2022 @ 23:56 |
Don't stick your dick in crazy... | |
Paul | woensdag 11 mei 2022 @ 00:06 |
engine | woensdag 11 mei 2022 @ 00:13 |
En zo zijn er nog wel meerdere tweets. Opvallend dat die nog niet in dit topic staan. | |
Viv | woensdag 11 mei 2022 @ 00:17 |
Geen van die tweets of andere screenshots tot nu toe onderbouwt dat hij grensoverschrijdend bezig geweest zou zijn. | |
engine | woensdag 11 mei 2022 @ 00:17 |
engine | woensdag 11 mei 2022 @ 00:18 |
Het geeft wel aan dat ze contact hebben gehad. | |
Paul | woensdag 11 mei 2022 @ 00:20 |
Ze heeft weer getweet | |
engine | woensdag 11 mei 2022 @ 00:21 |
Flirten met 14 jarige meisjes...vind dat opzich al twijfelachtig. | |
sly-nl | woensdag 11 mei 2022 @ 00:25 |
En dat is moderator | |
engine | woensdag 11 mei 2022 @ 00:30 |
Lief bedoeld. | |
Draak31 | woensdag 11 mei 2022 @ 00:31 |
Dit moet tot op de bodem uitgezocht worden. Echt zwaar nasty dit. | |
Viv | woensdag 11 mei 2022 @ 00:45 |
Contact is niet per se grensoverschrijdend. | |
Het_Bokje | woensdag 11 mei 2022 @ 00:51 |
Ligt eraan waar je de grens trekt | |
engine | woensdag 11 mei 2022 @ 00:52 |
Even een open deur in rammen... | |
Viv | woensdag 11 mei 2022 @ 01:04 |
Ja kom nou. Die vrouw stelt dat hij haar om naaktfoto's vroeg en weet ik het, en van die appjes zijn dan toevallig geen screenshots. Heel kwalijk dat hij zonder bewijs door die juicekanalen door het slijk is gehaald, dit gaat nooit meer weg. Alle screenshots en foto's tot nu toe bewijzen alleen maar dat ze in contact stonden, hij als bekende Nederlander en zij als (verliefde) fan. | |
ootjekatootje | woensdag 11 mei 2022 @ 01:07 |
O fuck, deze is wel crazy… | |
engine | woensdag 11 mei 2022 @ 01:16 |
Dat is alleen kwalijk als er niks van waar is. Als je de OP leest is zij niet de enige bron. Het begon met andere verhalen. Als er wel iets van waar is, is het heel goed dat dit naar buiten komt. En die tweets spreken niet echt in zijn voordeel. | |
ootjekatootje | woensdag 11 mei 2022 @ 01:30 |
Wat voor de bnners nu lastig is, is dat zooi van vroeger nu ineens carrière kapot makend is. Wat toen grappig was, is nu compleet fout. | |
engine | woensdag 11 mei 2022 @ 01:31 |
Jaren lang overal mee weg komen en nu komt het ineens keihard terug. | |
Viv | woensdag 11 mei 2022 @ 01:46 |
Die andere verhalen in de OP gingen niet over minderjarigen, toch? Dat hij vreemd zou gaan is geen onderbouwing voor de beschuldiging dat hij een 14-jarige om naaktfoto's gevraagd zou hebben. | |
ootjekatootje | woensdag 11 mei 2022 @ 01:49 |
Ja dat, was toen niet grappig maar dat snappen ze niet. Thijs had dat contact moeten afkappen, maar ik schat Thijs ook niet zo hoog in. Hij heeft een leuke kop maar die tweet over Volkert van der Graaf was wel heel fout. Dacht die ook gewoon te kunnen maken. Gewoon omdat die bnner is. | |
ootjekatootje | woensdag 11 mei 2022 @ 01:54 |
Hij ging niet vreemd imo maar speelt met mensen. Beschadigde mensen, om eigen gewin en portemonnee. Net als die Charlie Luske. Het is imo ook geen me too, dit is zieker. De narcist die geniet van de aandacht. | |
engine | woensdag 11 mei 2022 @ 01:58 |
Ja prima dat jij denkt dat thijs romer heilig is. Ook al gaat hij lekker vreemd. Het geeft voor mij toch wel iets aan. | |
Viv | woensdag 11 mei 2022 @ 02:02 |
Dat denk ik helemaal niet (toen dit topic begon dacht ik zelfs: wie? ). Maar om een vermeende vreemdganger ook maar meteen kindermisbruik in de schoenen te schuiven zonder enig bewijs, dat gaat me inderdaad te ver. | |
Noek | woensdag 11 mei 2022 @ 05:11 |
Ze hebben toch ook degelijk whatsapp contact gehad? | |
NoXia | woensdag 11 mei 2022 @ 06:03 |
Zegt zij. Geen bewijs tot nu toe. | |
engine | woensdag 11 mei 2022 @ 06:07 |
In ieder geval goed dat ze er mee naar de politie gestapt is. Om het meteen als onzin af te doen gaat mij dan weer te ver. Apart dat na alle verhalen van de laatste tijd dit niet wat serieuzer genomen wordt. | |
Raw85 | woensdag 11 mei 2022 @ 06:52 |
Het is nog niet tot de bodem uitgezocht, dus hoe kun je het dan al zwaar nasy vinden? Je weet helemaal niets | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2022 @ 06:55 |
Het woord lief kennen ze niet in dts/onz | |
Raw85 | woensdag 11 mei 2022 @ 06:58 |
Het komt op mij wat Clerambault-syndroomerig over.. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Erotomanie De hoop op iets kan uitdraaien in wrok/beschadiging. | |
Viv | woensdag 11 mei 2022 @ 07:28 |
Ik doe het niet meteen af als onzin, maar ik hecht nog wel aan het basisprincipe van "onschuldig tot het tegendeel bewezen is". Het geeft geen pas om iemand nu alvast door het slijk te halen, zonder bewijs, wetende dat dit voor altijd op internet staat en mensen voor altijd die associatie zullen hebben. Ook als het niet tot een veroordeling komt. Ook als het verhaal verzonnen blijkt te zijn. | |
Draak31 | woensdag 11 mei 2022 @ 07:57 |
Ik kan het verhaal prima zwaar nasty vinden. En derhalve wil ik dat het goed uitgezocht wordt. Zo ingewikkeld is het allemaal niet, blauwaap. | |
-river- | woensdag 11 mei 2022 @ 07:59 |
Doet je wel nadenken inderdaad. | |
maily | woensdag 11 mei 2022 @ 08:17 |
Hoe snel kwam dit bericht na zijn foto met "me chick" ? | |
Fok-it | woensdag 11 mei 2022 @ 08:22 |
Dat is geen flirten wat een aasgier ben jij zeg. 100 procent eens met Viv. | |
PiyeReloaded | woensdag 11 mei 2022 @ 08:22 |
Dat in tegenstelling tot 'het bewijst in ieder geval dat ze in contact stonden' wat een zeer verhelderend inzicht is. O mijn god, wat een schande, hoe durf je 'een beetje genieten van aandacht?' 'flirts met verliefde fans?' dat is nog veel goorder dan misbruik en als partner nog schandaliger dan vreemdgaan! Wat een gore narcist! | |
-XOR- | woensdag 11 mei 2022 @ 08:27 |
Laat hier die 'juice-channels' ook maar eens voor bloeden. | |
engine | woensdag 11 mei 2022 @ 08:30 |
Dit topic gaat niet over mij. En hoezo is zeggen dat je van mij iemand houdt geen flirten? Of verontwaardigd reageren als iemand zegt een ander schatje te hebben? [ Bericht 10% gewijzigd door engine op 11-05-2022 08:47:55 ] | |
Sunshine1982 | woensdag 11 mei 2022 @ 08:30 |
Deze als eerste ja. Ik heb zo'n gevoel dat deze Nena door ze is misbruikt juist doordat ze labiel is. Het zal me niks verbazen dat zij is benaderd ipv dat zij die juicechannels heeft benaderd. | |
Duiveltja | woensdag 11 mei 2022 @ 08:33 |
Maar ook echt dat het een dikkig pubertje was. Je zou denken dat een Thijs Romer toch wel betere opties zou moeten hebben als ie al is vreemdgegaan.. Kijk ik zie nergens 100% bewijs. Appjes of screenshots kunnen nep zijn. Laten ze maar eerst echt bewijs overleggen voor ze iemand onder de trein gooien. Wat mij betreft mag er weer een rechtzaak komen tegen die coldewijer | |
Ed1234 | woensdag 11 mei 2022 @ 08:41 |
Dat ze niet een typische doorsnee puber is zegt niet zo veel natuurlijk. Maar ik vind het wel opvallend dat al het “bewijs” tot nu toe vooral bewijst dat zij fan was en graag contact wilde. | |
roos94 | woensdag 11 mei 2022 @ 08:41 |
Igone post driftig op instagram en doet alsof haar neus bloedt | |
Duiveltja | woensdag 11 mei 2022 @ 08:44 |
Tja het is nu wel waar de ogen op gericht zijn dat "grensoverschrijdend gedrag", deze vrouw zou ook gewoon slechte intenties kunnen hebben of gewoon aandacht willen. Zou dit niet gelijk zien als waarheid. Kom maar eens met bewijs. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2022 @ 08:53 |
Goed dat ze nu Twitter achter zich laat, denk dat ze nogal geschrokken is van wat ze over zich heen heeft gekregen. De gevolgen van zo'n social media-storm zijn voor zo'n meisje ook helemaal niet in te schatten. Voor Yvonne Koldeweijer wel overigens, die wist heel goed dat ze dit meisje voor de trein gooide toen ze dit rechtstreeks op internet zette. Vergelijk dat eens met de zorg en begeleiding die Tim Hofman liet zien naar de slachtoffers in zijn docu. | |
Kim-Holland | woensdag 11 mei 2022 @ 08:56 |
Want ze moet huilend in een hoekje in haar arm gaan krassen omdat één of andere opgesloten mafklapper haar zucht naar aandacht aan het voeden is? | |
NoXia | woensdag 11 mei 2022 @ 09:00 |
Dit meisje is gewoon obsessief. Waarschijnlijk voelt ze zichzelf afgewezen ofzo. Oh, en de echte foto: | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2022 @ 09:05 |
Ja hallo, hier met het Reformatorisch Dagblad. Kan ik met u contact opnemen hierover? | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2022 @ 09:07 |
Ja hallo, hier met uitgeverij Balans. Kan ik contact met u opnemen hierover? | |
fleuril | woensdag 11 mei 2022 @ 09:09 |
Ziet er op deze foto gewoon uit als meisjes die fan zijn | |
fleuril | woensdag 11 mei 2022 @ 09:10 |
Ja wat moet ze dan doen? | |
Sunshine1982 | woensdag 11 mei 2022 @ 09:12 |
Je bent maar mooi klaar met zo'n 'fan'. | |
engine | woensdag 11 mei 2022 @ 09:13 |
Binnen het uur waren er roddelpraat, het AD en shownieuws die contact met haar probeerde op te nemen. Hoop inderdaad dat iemand haar wat advies geeft. | |
ootjekatootje | woensdag 11 mei 2022 @ 09:23 |
Zeker, de fan was 14. | |
PiyeReloaded | woensdag 11 mei 2022 @ 09:32 |
Kan je inderdaad beter mee naar je kelder sleuren en aan gort neuken dan een 'ik hou ook van jou' berichtje sturen als een smerige narcist. Normen en waarden noemen we dat. | |
JourneyBlue | woensdag 11 mei 2022 @ 09:34 |
Yvonne plaatste binnen 6 minuten een screenshot van Nena's twitterberichten (met al begeleidend liedje uh oh ) om Juicechannel voor te zijn. | |
Hahug13 | woensdag 11 mei 2022 @ 09:59 |
Het zou mooi zijn als die Thijs aangifte zou doen van laster en dat de rechter eens bepaald dat dit niet de juiste gang van zaken is. | |
Ed1234 | woensdag 11 mei 2022 @ 09:59 |
Idioot gedrag. Die gaat echt over lijken. | |
Puzzie | woensdag 11 mei 2022 @ 10:14 |
Nou nou heftig hoor. | |
Puzzie | woensdag 11 mei 2022 @ 10:15 |
Dit. | |
Duiveltja | woensdag 11 mei 2022 @ 10:16 |
Die heeft iemand in dienst om dat te doen. Dat is waar ze van leeft. | |
vencodark | woensdag 11 mei 2022 @ 10:18 |
Denk dat Yvonne dit keer een beeetje te gretig is geweest met deze roddel. | |
Duiveltja | woensdag 11 mei 2022 @ 10:19 |
Haar volgers zijn 20 jarige tiktokkers, die hebben geen mening. | |
ootjekatootje | woensdag 11 mei 2022 @ 10:25 |
Nee joh, zijn 30-40 jarigen. | |
superniger | woensdag 11 mei 2022 @ 10:26 |
Gevalletje daddy issues. | |
superniger | woensdag 11 mei 2022 @ 10:28 |
Het is tijd dat Elon Musk ingrijpt. | |
maily | woensdag 11 mei 2022 @ 11:46 |
Die moeder vindt/vond hetgeweldig. Die reageerde zelfs met zoiets als "ik kan mijn dochter wel begrijpen" onder zo'n foto. | |
JourneyBlue | woensdag 11 mei 2022 @ 12:00 |
mascara-klodder | woensdag 11 mei 2022 @ 12:06 |
Nou wat zullen ze trots zijn op zichzelf..... | |
roos94 | woensdag 11 mei 2022 @ 12:06 |
Misschien gevalletje Friedel/Rochel | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2022 @ 12:07 |
SCOOOOP SCOOOOP | |
mascara-klodder | woensdag 11 mei 2022 @ 12:07 |
Yup uit 1 zo'n tweet kun je dat idd halen....man man man | |
maily | woensdag 11 mei 2022 @ 12:14 |
Heeft ze ergens gereageerd met "he Thijs, hou een beetje afstand" of "kindje, zou je niet eens wat minder twitteren over/met Thijs en doe het niet openbaar" ? | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2022 @ 12:27 |
Dat was gewoon een seksistische post van die moeder die wel begreep dat haar dochter fan was | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2022 @ 12:32 |
Even geld verdienen [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2022 12:32:38 ] | |
Deisyy | woensdag 11 mei 2022 @ 12:39 |
Bah bah | |
Noek | woensdag 11 mei 2022 @ 12:44 |
Nou, vreselijk, idd. Laten we met zn allen onze afschuw uitspreken over al die kanalen en al het SHO-nieuws wat op ons afgevuurd wordt. God, spaar onze kwetsbare zieltjes. Wat errrrrrg! | |
roos94 | woensdag 11 mei 2022 @ 14:23 |
Duiveltja | woensdag 11 mei 2022 @ 14:36 |
Spelen ze toch goed. Business model dat nagenoeg niks kost, maar heel veel opleverd. En de mensen geloven het toch wel, want ze zijn niet zo slim. | |
Noek | woensdag 11 mei 2022 @ 15:00 |
Jeetje. Nog meer fantasten want aan Thijs -Waar is Volkert- ligt het zeker niet. Onze Thijs deugt. Hoop voor zn dochter dat er weinig gejengeld gaat worden in haar inbox om naaktfoto's door middelbare mannen, zou je niet moeten willen als vader zijnde. | |
capricia | woensdag 11 mei 2022 @ 15:02 |
Ome Thijs. | |
IkEetSlakken | woensdag 11 mei 2022 @ 15:04 |
Ik ken ook wel mensen die Thijs heten... Komt wel erg dichtbij zo... Gelukkig ken ik dan weer niemand die Nena heet. Jezus wat een gedrocht.... Daar trap je je hond nog van af. Of hont of wat ook... | |
Noek | woensdag 11 mei 2022 @ 15:05 |
Even gezellig naar Thijs zn huis vlakbij Artis. Thijs is dol op zn fans en zn fans op Thijs en Thijs is ook dol op Thijs.. | |
DancingPhoebe | woensdag 11 mei 2022 @ 15:08 |
Dat spat wel echt van Thijs af ja, hij is dol op Thijs. | |
capricia | woensdag 11 mei 2022 @ 15:08 |
Vrij naar Koot en Bie. Geniale tekst.
| |
Janine12345 | woensdag 11 mei 2022 @ 17:38 |
Kan iemand die straks de nieuwe aflevering van Roddelpraat heeft gezien even opsommen of er nog iets nieuws is gezegd over de Thijs Römer Gate? | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2022 @ 17:55 |
Prima | |
leeell | woensdag 11 mei 2022 @ 17:58 |
Thijs Nena @Paul | |
NoXia | woensdag 11 mei 2022 @ 18:04 |
Er komt geen nieuws want er is geen nieuws. | |
Pisces29 | woensdag 11 mei 2022 @ 18:06 |
Heeft Katja ook een beetje last van. De breuk heb ik daarom nooit begrepen. | |
Noek | woensdag 11 mei 2022 @ 18:26 |
Ik juist wel. Hoe kun je nu van iemand houden als je al zo gek bent op iemand, jezelf dus. Bij Katja vraag ik me de laatste tijd vooral af of ze niet eens naar Kaapstad moet. Even bij Koen logeren en detoxen. | |
ChipsZak. | woensdag 11 mei 2022 @ 18:39 |
Maar waar is die screen met de foto van het script en nummer? Ze zeggen ‘zie volgende slide’ dussss | |
roos94 | woensdag 11 mei 2022 @ 18:46 |
Die vond ik niet relevant genoeg voor alle hassle van mobiel uploaden | |
Deisyy | woensdag 11 mei 2022 @ 18:51 |
Die twee grote ego's passen niet in één huis. | |
Paul | woensdag 11 mei 2022 @ 18:55 |
wat is er | |
roninho | woensdag 11 mei 2022 @ 19:29 |
Tsja, het gaat echt nergens over, hele verhalen over spionnen, goed onderzoek etc etc terwijl de praktijk gewoon is iemand roept wat in dm, en zonder enig bewijs wordt dit online gegooid | |
roos94 | woensdag 11 mei 2022 @ 19:53 |
Pisces29 | woensdag 11 mei 2022 @ 19:53 |
God wat gênant. | |
NoXia | woensdag 11 mei 2022 @ 20:15 |
Zegt niet zoveel natuurlijk. Script kan fake zijn en het nummer hoeft ook niet van Thijs te zijn. Iedereen kan een foto van Thijs als profielfoto nemen op WA. | |
-XOR- | woensdag 11 mei 2022 @ 20:19 |
Dit is niet eens een begin van bewijs, ook niet als dat script en tel nr echt zijn. Ik hoop dat Thijs ze de moeder procedeert. | |
Viv | woensdag 11 mei 2022 @ 20:23 |
Dit. Waar zijn die appjes waarin hij om naaktfoto's gevraagd zou hebben? | |
NoXia | woensdag 11 mei 2022 @ 20:26 |
Idd. En de audioberichten.. waar blijven die dan? | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2022 @ 20:28 |
Binnenkort bij de politie Letten jullie wel op? | |
sly-nl | woensdag 11 mei 2022 @ 20:30 |
Zelfs een volslagen imbeciel kan vaststellen dat dit nergens op gebaseerd is. Maar die Reumert is een irritante lul, "dus laten we meedoen met z'n allen" Echt zielig. Bah | |
sly-nl | woensdag 11 mei 2022 @ 20:31 |
"Pliesie" Als Reumert nu een mailtje stuurt naar juicekanaal Fok gaat het topic gelijk dicht | |
Deisyy | woensdag 11 mei 2022 @ 20:37 |
Die foto van Katja ook | |
maily | woensdag 11 mei 2022 @ 20:40 |
Godzijdank het account op privé | |
YT123 | woensdag 11 mei 2022 @ 21:06 |
Het is geen bewijs inderdaad, maar zelfs als Thijs dit met de beste bedoelingen gedaan zou hebben vind ik het wel extreem ongepast. Een man van 35+ die zijn telefoonnummer op een script schrijft en dat aan een tienermeisje geeft? Hoop dat het loos alarm is inderdaad.. | |
Pippalena | woensdag 11 mei 2022 @ 21:31 |
Katja Als je al de gekke stalker van je ex wil volgen dan maak je toch even een nepaccount aan? | |
Noek | woensdag 11 mei 2022 @ 21:48 |
Bij de politie toch? Of had je ze in jouw inbox verwacht? | |
Noek | woensdag 11 mei 2022 @ 21:54 |
24 uren geleden zegt “het gekkie” dat ze alles aan de politie geeft en dat zij het uit gaan zoeken maar hier willen de FOK!kers het bewijs al want waar is dat dan??! Wie is nou echt de dwaas hier? Hoe denk je dat zoiets werkt? Vervolgens melden er vandaag nog 2 meiden maar dat zullen ook wel zotten zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2022 @ 21:57 |
Waarschijnlijk een bepaalde woede omdat ze Thijs online pakt, dan moet ze ook maar even alles laten zien. Zal wel een soort van twijfel zijn over het eigen beoordelingsvermogen.. | |
Viv | woensdag 11 mei 2022 @ 21:59 |
Mijn punt is dat die juicekanalen zonder bewijs (want als ze die appjes hadden, dan hadden ze die wel gepost) iemand door het slijk halen. Wat nooit meer terug te draaien is. Google je over 10 jaar zijn naam, dan komen deze zeer ernstige beschuldigingen weer bovendrijven. Of ze nu terecht zijn of niet. | |
theunderdog | woensdag 11 mei 2022 @ 22:06 |
Dit is het meest lachwekkende wat ik in tijden heb gezien. Van beide kanten. Zij speelt het via twitter (inplaats direct aangifte te doen) en Thijs dreigt nu met aangifte van smaad en laster, inplaats die aangifte gewoon te gaan doen. | |
theunderdog | woensdag 11 mei 2022 @ 22:06 |
Dat die Nena niet 100% is, is meer dan duidelijk hoor. Dat staat los van of het allemaal is gebeurd. | |
letmehearyouscream | woensdag 11 mei 2022 @ 22:08 |
Wat is er seksistisch aan? | |
theunderdog | woensdag 11 mei 2022 @ 22:10 |
Je wordt dus beschuldigd van pedo-achtige praktijken, maar die smaad en laster aangifte kan best nog even wachten. Dan ben je of onwijs debiel, of schuldig. | |
Sunshine1982 | woensdag 11 mei 2022 @ 22:12 |
Hij weet waarschijnlijk dat dat meisje labiel is en wil haar sparen. Kan natuurlijk ook nog. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2022 @ 22:12 |
Blijkbaar achten zij het wel terecht. Blijkbaar achten zij de acties van Thijs richting een mogelijk slachtoffer afkeurenswaardig. Blijkbaar heeft Nena dit nodig gehad om tot een aangifte te komen. De wereld is niet eerlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2022 @ 22:13 |
Wat is er niet seksistisch aan? | |
theunderdog | woensdag 11 mei 2022 @ 22:14 |
Ja joh. De man van 'Volkert waar blijf je' is echt een schat. | |
theunderdog | woensdag 11 mei 2022 @ 22:15 |
Maar, heeft deze meid nou aangifte gedaan?? | |
Sunshine1982 | woensdag 11 mei 2022 @ 22:15 |
Ja geen idee, ik ken die kerel alleen van gezicht | |
theunderdog | woensdag 11 mei 2022 @ 22:19 |
Maar, weet jij of die Nena nu al officieel aangifte heeft gedaan?? | |
engine | woensdag 11 mei 2022 @ 22:20 |
Ja bijzonder. En ook dat mensen verwachten dat je whatsapp gesprekken van zes jaar geleden zo even te voorschijn haalt. Zou mij ook niet lukken. | |
DancingPhoebe | woensdag 11 mei 2022 @ 22:21 |
Chat exporteren, als tekstfile doornemen. | |
theunderdog | woensdag 11 mei 2022 @ 22:21 |
Nee, allemaal leuk. Maar als je niets hebt qua bewijs, moet je er niet aan beginnen. Je loopt enkel het risico om smaad en laster aan je broek te krijgen. | |
theunderdog | woensdag 11 mei 2022 @ 22:22 |
Het is allemaal heel onrechtvaardig. Maar als iemand ooit zoiets bij je flikt, doe dan zo snel mogelijk aangifte. Verzamel al het bewijs en stap naar de politie. Want hoe meer jaren er overheen gaan, hoe meer bewijs zal verwateren. Je hebt dan vooral jezelf. | |
engine | woensdag 11 mei 2022 @ 22:23 |
Ze zegt ermee naar de politie gegaan te zijn. Laat die maar een conclusie trekken dan of er bewijs is. | |
theunderdog | woensdag 11 mei 2022 @ 22:24 |
We zullen het zien. Als er officieel aan aangifte is gedaan, dan lees je dat vlug genoeg in de media. | |
engine | woensdag 11 mei 2022 @ 22:26 |
Zo is dat. | |
theunderdog | woensdag 11 mei 2022 @ 22:27 |
... ik heb nog niets gelezen. | |
engine | woensdag 11 mei 2022 @ 22:28 |
Die van Thijs is ook nog niet binnen... | |
theunderdog | woensdag 11 mei 2022 @ 22:33 |
Nee, maar die zegt ook 'als het zo doorgaat'.. | |
engine | woensdag 11 mei 2022 @ 22:36 |
Zo is het toch doorgegaan? Ze heeft nog bij het AD en Roddelpraat een reactie gegeven. | |
rosita1 | woensdag 11 mei 2022 @ 22:43 |
Weg met die juice kanalen! | |
theunderdog | woensdag 11 mei 2022 @ 22:53 |
Zeker. Daarom zei ik ook: Thijs is heel dom of schuldig. Anders doe je gewoon aangifte. | |
Viv | woensdag 11 mei 2022 @ 23:33 |
Zij gaan er niet over. In dit land ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Hebben we de politie om de waarheid te achterhalen, het OM om iemand op basis van die informatie voor de rechter te brengen, en rechters die iemand schuldig mogen bevinden. Dat hele systeem wordt om zeep geholpen tegenwoordig, mede door die juicekanalen. Trial by media is inmiddels trial by social media geworden. Iemands goede naam voor altijd besmeurd, door één DM. | |
Viv | woensdag 11 mei 2022 @ 23:43 |
Waarmee ik dus niet wil zeggen dat die Thijs onschuldig is hè? Ik heb werkelijk geen idee. Misschien is het wel een ontzettende klootzak en heeft hij inderdaad seksuele toenadering gezocht tot minderjarige meiden. Maar we kunnen toch wel even wachten tot dat zeker is? Daarna is er nog tijd genoeg om hem uit te kotsen. Doe ik nog mee ook. | |
engine | woensdag 11 mei 2022 @ 23:47 |
Ja mee eens hoor. Maar haar uit te kotsen zouden we dan net zo goed even mee moeten wachten. | |
Viv | donderdag 12 mei 2022 @ 00:02 |
Dat doe ik dus ook. | |
engine | donderdag 12 mei 2022 @ 00:06 |
Was ook niet bedoeld naar jou maar als reactie op dit topic. | |
letmehearyouscream | donderdag 12 mei 2022 @ 00:09 |
Ik lees het alsof ze Thijs (ook) een lekker hapje vindt. Van smaak vind ik het niet getuigen, maar om hier nou meteen discriminatie op basis van sekse in te zien, mwah. | |
sly-nl | donderdag 12 mei 2022 @ 00:17 |
Oh, nu opeens ben je het ermee eens? Wie kotst haar dan uit hier en wat is het verband met hetgeen je het -nu opeens- eens bent? In hoeverre raakt dat de kern van de zaak, namelijk dat op basis van wat nietszeggende berichten (die uiterst dubieus lijken als het gaat om waarheidsvinding), deze een irritante lul als Reumert mogen beschadigen, "want het is een onwijze lul". Er wordt zelfs verwezen naar z'n vervelende tweets over Volkert, Boulevard etc. "Bij hem mag het, want een lul" Medelijden met het wicht als ze het verzonnen heeft of affakkelen Reumert kan altijd nog. Beetje pathetisch gedoe, dit aasgieren-topic. | |
engine | donderdag 12 mei 2022 @ 00:22 |
Geen idee waar je het over hebt Je schrijft maar een normaal bericht als je wil dat ik er op reageer. | |
Duderinnetje | donderdag 12 mei 2022 @ 00:24 |
Het meisje is nogal kwetsbaar en kennelijk hadden ze in het verleden contact juist omdat zij een fan was die het lastig had. Kan me voorstellen dat je het dan ook moeilijk vindt om tegen zo’n meisje aangifte te doen. Er even vanuit gaande dat dit meisje dingen ziet die er niet zijn, misschien als reactie op de roddels door een vrouw vorige week van vreemdgaan door Thijs met haar. | |
sly-nl | donderdag 12 mei 2022 @ 00:39 |
Yeah right.. aansteller Dat je eerder in ditzelfde topic insinueerde dat hij flirt met dat meisje, want schrijft haar terug, "ik houd ook van jou lieverd". Dat hij vreemdgaat en dat dat voor jou iets aangeeft over de rest. "Verontwaardigd reageren als iemand anders zegt een ander schatje te hebben" Posts 76, 91 en 106 van je. Staat nogal haaks op je post 207 waar je schrijft "Ja mee eens hoor" Waaruit blijkt dat jij je mening al klaar had. Nu draai je 'opeens' en begrijp je ook niet wat ik bedoel | |
engine | donderdag 12 mei 2022 @ 00:44 |
Ja ik vind het inderdaad een raar verhaal en dat er wel degelijk aanleiding is om dit serieus te nemen. Dat betekent niet dat ik Thijs al veroordeeld heb. Quote maar mijn posts waar ik dat zeg dan? Ik heb een mening. Daar is dit topic voor bedoeld toch? En dat je er woorden als aansteller en aasgier aan toe moet voegen... | |
engine | donderdag 12 mei 2022 @ 00:46 |
En leg jij nu maar uit waarom dit geen flirten is... | |
sly-nl | donderdag 12 mei 2022 @ 00:50 |
Het gaat niet om meningen, het gaat om iemand kapot maken op basis van iets wat net zo goed volledig onschuldig kan zijn. Daar doe jij ook aan mee, vind ik. Leeezzzzeeen! Dat zijn er meerdere dan de genoemde postnummers in alleen al dit topic. Scroll maar terug! Slaap zacht straks, aanstellerige aasgier | |
sly-nl | donderdag 12 mei 2022 @ 00:54 |
Inderdaad geen flirten. Kan heel goed zijn dat hij echt met dat meisje en haar problemen te doen heeft en daarom haar "ik hou van je" beantwoordde met "ik van jou lieverd" | |
engine | donderdag 12 mei 2022 @ 00:56 |
Waar maak ik iemand kapot dan? Ik reageer hier in dit topic op dit nieuws. Net zoals jij doet. [ Bericht 25% gewijzigd door Deisyy op 12-05-2022 07:24:30 ] | |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2022 @ 06:49 |
Als hij onschuldig is dan gaan we dat toch zien, denk je dat als dit allemaal netjes anoniem was gebeurt dit niet uit zou komen + besmeuring? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2022 06:57:00 ] | |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2022 @ 06:50 |
Je hebt gelijk [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2022 07:13:43 ] | |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2022 @ 07:02 |
Hoe vaak wordt de dader in bepaalde zaken daadwerkelijk veroordeeld? Mijn verstand zegt dat er meer aan de hand is, de politie roept vaak ook op om meer zaken te melden. Bij publieke figuren ontstaat er nu eenmaal een bepaalde storm bij zulke zaken. Wat instanties doen met bepaalde verdachtmakingen is dan weer geheel aan hen. Zie Johan Derksen, daar zit vaker eerder een bepaalde schijnheiligheid. | |
Jauke | donderdag 12 mei 2022 @ 07:10 |
Jij denkt dat Thijs als BN-er publiekelijk op Twitter met een 14 jarige gaat zitten flirten? Kan mij amper voorstellen dat dit de intentie was. [ Bericht 2% gewijzigd door Jauke op 12-05-2022 14:07:37 ] | |
Viv | donderdag 12 mei 2022 @ 07:38 |
Dit. Dat het zo publiekelijk gebeurd is, is eerder bewijs voor het tegendeel. Waarschijnlijker is dat hij bij al zijn fans zo slijmerig deed/doet. | |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2022 @ 07:41 |
Allemaal aannames ook 🐶 Het is denk ik wat we allemaal willen zien. | |
Viv | donderdag 12 mei 2022 @ 07:55 |
Als het via de officiële weg gebeurt, kan het inderdaad ook uitlekken/bekendgemaakt worden dat een bepaalde bekende Nederlander in verband wordt gebracht met ernstige feiten. Maar dat is dan aan politie/justitie, hoe zorgvuldig zij omgaan met gevoelige informatie en hoe zij de belangen wegen van alle partijen. Daar hoeft niet iemand een voorschot op te nemen, en al helemaal niet om daar zelf beter van te worden. En het is maar de vraag of we het "gaan zien" als hij daadwerkelijk onschuldig is. Als er geen bewijs blijkt te zijn voor de aantijgingen, is dat dan omdat die vrouw geen WhatsApp-gesprek van 6 jaar geleden heeft kunnen terugvinden, of omdat hij het niet gedaan heeft? | |
-XOR- | donderdag 12 mei 2022 @ 08:09 |
Als er iets niet flirterig is, dan is het de opmerking "Ik hou van jou" beantwoorden met "Ik hou ook van jou, lieverd". De enigen die zo met elkaar communiceren zijn BFFs, familieleden onderling of stellen die al 15 jaar met elkaar getrouwd zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2022 @ 08:10 |
Welk actie zal de politie nemen in dit geval, denk je? Ik dacht dat ze de apps wel had. Dus op het moment dat die niet aangeleverd kunnen worden is hij onschuldig. Je hebt toch bewijs nodig he. Hoe elk individu met verdachtmakingen omgaat is geheel aan hen. | |
engine | donderdag 12 mei 2022 @ 08:10 |
Wat was de intentie dan? Misschien niet bedoeld als flirten om iemand te versieren, maar hoezo is dit geen flirten? Wat is het dan? | |
Viv | donderdag 12 mei 2022 @ 08:18 |
Qua publiekscommunicatie? In het stadium waarin er nog geen aangifte ligt, denk ik niet dat ze uit eigen initiatief iets naar buiten zouden brengen. Wellicht wel in antwoord op vragen van journalisten. Juridisch gezien is dat zo, want "onschuldig tot het tegendeel bewezen is". Maar qua publieke opinie is het eerder "waar rook is, is vuur". | |
Toine51 | donderdag 12 mei 2022 @ 08:21 |
Sommige mensen willen gewoon zien wat ze willen zien. Net als bij Borsato met dat kinderfeestje. Hij pakt een meisje dat niet zijn dochter is, wat amicaal vast, en hup, hij randt haar aan... Dit meisje is geobsedeerd door Römer, dat is wat ik zie | |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2022 @ 08:25 |
Als de aangifte er wel ligt. Ik ben wel benieuwd naar statistieken over hoe vaak er inderdaad vuur is als het rookt. Nena is toch behoorlijk gedetailleerd ook, nog meer rook. Ik heb niet zoveel op met de publieke opinie. Bedrijven/instanties waar hij werkzaam is zullen wel geïnteresseerd zijn, net als Katja blijkbaar. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2022 08:29:00 ] | |
mascara-klodder | donderdag 12 mei 2022 @ 08:41 |
Ofdat ze haar goedkeuring gaf en wist dat Thijs mogelijk iets "had" met Nena ook niet. Al helemaal niet dat die moeder een soort van Friedltje heeft gedaan | |
roos94 | donderdag 12 mei 2022 @ 09:14 |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2022 @ 09:32 |
Elke tante Corrie met een mening op twitter Ja niet zo handig van Nena. | |
Duiveltja | donderdag 12 mei 2022 @ 09:34 |
Dat hoeft niet ongepast te zijn. Waarom is dat per definitie ongepast? | |
roos94 | donderdag 12 mei 2022 @ 09:54 |
Je ziet toch dat ze op diezelfde foto met thijs ook met een andere BNer op de foto gaat | |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2022 @ 09:55 |
Heeft die haar ook uitgenodigd? | |
roos94 | donderdag 12 mei 2022 @ 09:55 |
Weet ik veel maar het was iig geen zwoele date tussen Thijs en nena | |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2022 @ 10:05 |
Wie heeft dat gezegd? | |
Duderinnetje | donderdag 12 mei 2022 @ 10:29 |
Hij heeft haar, misschien wel samen met zijn partner van dat moment en/of samen met collega's, opgevangen toen het heel slecht met haar ging. Dus er was een bijzondere band. Misschien meer zoals een juf of meester van haar/zijn kinderen houdt. Niet iedere volwassene die zich om een kind bekommert heeft kwade intenties. Het is bij dat meisje helaas omgeslagen in verliefdheid/bezitterigheid. Toen vorige week bleek dat Thijs er vriendinnen op na hield, is er, denk ik, iets bij haar misgegaan. Het is toch een drama als dit je overkomt zeg, even gesteld dat hij onschuldig is. | |
Paul | donderdag 12 mei 2022 @ 10:40 |
Vanaf 10:45 [ Bericht 0% gewijzigd door Paul op 12-05-2022 10:52:46 ] | |
Mexicanobakker | donderdag 12 mei 2022 @ 10:41 |
Het altijd genuanceerde roddelpraat. | |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2022 @ 10:44 |
Welke minuut? | |
engine | donderdag 12 mei 2022 @ 10:49 |
Ja dat is een mogelijkheid. Dat is echter een draai die je er zelf aan geeft. Thijs ontkent alleen maar. | |
Ama | donderdag 12 mei 2022 @ 10:50 |
Hier wel bewijs? | |
engine | donderdag 12 mei 2022 @ 10:50 |
Nee. | |
Paul | donderdag 12 mei 2022 @ 10:52 |
10:45 | |
Duderinnetje | donderdag 12 mei 2022 @ 10:53 |
Ik begrijp je niet. Iedereen geeft er nu toch een draai aan? In mijn 'draai' lijkt het me overigens volkomen logisch dat Thijs Römer het ontkent. | |
Deisyy | donderdag 12 mei 2022 @ 10:56 |
Kan Thijs een engnek eersteklas zijn dit zijn natuurlijk hele nare beschuldigingen die zijn leven lang aan zijn naam hangen. | |
Ama | donderdag 12 mei 2022 @ 11:09 |
| |
SEMTEX | donderdag 12 mei 2022 @ 14:01 |
Er is nog steeds niet echt keihard bewijs.... | |
Jauke | donderdag 12 mei 2022 @ 14:08 |
Ik wil die piemelfoto's wel zien. | |
SEMTEX | donderdag 12 mei 2022 @ 14:09 |
Zijn die er dan? Volgens Roddelpraat had vooral Römer om naaktpics gevraagd, al zie ik daar geen screenshots van. | |
ootjekatootje | donderdag 12 mei 2022 @ 14:09 |
Ik denk ook niet dat we zitten te wachten op de foto’s van Nena als 14 jarige. Die correspondentie en afbeeldingen zullen wel naar de zedenpolitie gaan. | |
Jauke | donderdag 12 mei 2022 @ 14:13 |
Oh, ik dacht ergens te lezen dat Nena (of hoe ze heet) allemaal dickpics van Thijs had. | |
SEMTEX | donderdag 12 mei 2022 @ 14:14 |
Ik dacht meer aan screenshots van uitgewisselde DMs. | |
Noek | donderdag 12 mei 2022 @ 15:16 |
Maar misschien dat je dan even de politie even moet bellen of ze je het bewijs alvast kunnen laten zien of is er een leuke rubriek vd politie op Youtube waar ze het keiharde bewijs even met ons doornemen? Ipv dat ze op een Starbucks rietje gaan zuigen, knabbelen zij dan gezellig op donuts. ; | |
Noek | donderdag 12 mei 2022 @ 15:19 |
Het laatste wat de "fantast" zei dat ze het niet zo op Twitter had moeten gooien, dat was stom en dat ze het naar de politie gaat brengen dus nee, er is 2 dagen later geen bewijs omdat ze ws ook geen contact met De Story, het AD, de Volkskrant, Humberto, Yvonne, Jan Roos en Trump heeft opgenomen. | |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2022 @ 15:33 |
En heb je ook niet meer info over vermeende piemelfoto's? | |
Puzzie | donderdag 12 mei 2022 @ 17:14 |
| |
Soury | donderdag 12 mei 2022 @ 17:26 |
Ondanks dat het 7 jaar geleden is zou ze foto's toch wel ergens opgeslagen hebben. | |
chufi | donderdag 12 mei 2022 @ 17:37 |
Hoe dan ? Waar sloeg jij als 14 jarige je mobiele fotos op? Inmiddels zal ze wel een nieuw mobieltje hebben | |
Soury | donderdag 12 mei 2022 @ 17:39 |
Nou het is maar ??? zeven jaar geleden he? | |
Deisyy | donderdag 12 mei 2022 @ 17:59 |
Toen Soury 14 was kon je nog niets mobiel opslaan | |
Soury | donderdag 12 mei 2022 @ 18:01 |
Ik wilde het niet zeggen. | |
theunderdog | donderdag 12 mei 2022 @ 20:45 |
Bij zulke beschuldigingen maakt het echt niet meer uit of degene die de beschuldigingen doet labiel is. Als ze niet waar zijn, dien je aangifte van laster en smaad te doen | |
Duderinnetje | donderdag 12 mei 2022 @ 21:23 |
Ik denk dat dat makkelijk praten is als je erbuiten staat. Als je met zo’n meisje een hechte band hebt gehad, met haar begaan was en haar problematiek kent, is dat misschien niet zo nuchter te beschouwen allemaal. Het kan een behoorlijk precaire situatie zijn, als zij echt heel labiel is. Denk dat je dan best angstig zou kunnen zijn dat ze zichzelf wat aandoet bijvoorbeeld. | |
theunderdog | donderdag 12 mei 2022 @ 21:28 |
Maar dan is hij dus dom. Een intelligent iemand begrijpt dat je niet constant maar empathisch kan zijn. Je kan niet iemand die labiel is een vrijbrief geven om maar wilde verhalen de wereld in te slingeren. | |
Duderinnetje | donderdag 12 mei 2022 @ 21:29 |
| |
theunderdog | donderdag 12 mei 2022 @ 21:32 |
Wat? | |
SeaOfLove | donderdag 12 mei 2022 @ 21:43 |
Je maakt het nu wel heul dramatisch hoor, Dude | |
Duderinnetje | donderdag 12 mei 2022 @ 22:59 |
Ja, haha! Beetje meeleve met de mense. | |
Marsenal | donderdag 12 mei 2022 @ 23:23 |
Ik denk dat Duderinnetje misschien wel een punt heeft, als ik die Römer zou zijn dan zou ik dat meisje meer als een soort patiënt zien ofzo, dat hij met z'n Jezuscomplex een beetje het idee had dat zijn contact met dat meisje een soort liefdadigheid was en dat hij zich wel wilt verdedigen maar huiverig is om aan te vallen. | |
Marsenal | donderdag 12 mei 2022 @ 23:24 |
(er van uitgaande dat hij d'r niet stiekem wilde vingeren) | |
sly-nl | donderdag 12 mei 2022 @ 23:35 |
Jij stond echt waaay achteraan bij de afgifte van empathie | |
sly-nl | donderdag 12 mei 2022 @ 23:36 |
Totaal niet | |
theunderdog | donderdag 12 mei 2022 @ 23:36 |
Waaaayyy | |
ootjekatootje | donderdag 12 mei 2022 @ 23:54 |
Hij wilde foto’s van haar dat ze zichzelf aan het vingeren was, wat ik uit de berichten haal is dat ze toen ongesteld was. Een andere fan kreeg dezelfde vraag, die heeft een foto in internet geplukt doorgestuurd en daar kwam meneer achter, toen was er geen contact meer. En er is nog een derde die dat bevestigt, ook tiener. Precies hetzelfde verhaal. Ja dan ben je wel af, maar cancellen hoeft niet. Ze zoeken het maar uit voor de rechter. | |
ootjekatootje | donderdag 12 mei 2022 @ 23:56 |
Gelukkig kunnen onze mannelijke sterren zich beroepen op “het was een andere tijd” toen was dat normaal. | |
sly-nl | vrijdag 13 mei 2022 @ 00:26 |
Ach mens, alsof vingeren niet kan met een beetje bloed. Alsof Reumert dat erg zou vinden, die geile beer. En dat die andere meiden ook ongesteld waren op het moment van het verzoek maakt je bron nog geloofwaardiger, presjies Jij bent ook af na die foto's die je me stuurde van je lasagne . Goed verhaal verder | |
ootjekatootje | vrijdag 13 mei 2022 @ 00:31 |
| |
roos94 | vrijdag 13 mei 2022 @ 04:17 |
Waar haal je dit allemaal vandaan | |
Kopiko | vrijdag 13 mei 2022 @ 05:10 |
Het slachtoffer typte in haar bericht van nu o.a. “Ik was net ongesteld”. Denk dat velen dat letterlijk lezen, ipv: “Ik was nog maar net geslachtsrijp”. En dat gaat dan weer een eigen leven leiden, enzo. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2022 @ 06:43 |
Hoe oud ben jij | |
Andromache | vrijdag 13 mei 2022 @ 07:26 |
Ik heb nergens gelezen dat hij haar gevraagd heeft zichzelf te vingeren. Tot nu toe vind ik @Duderinnetje ‘s uitleg heel plausibel. | |
ootjekatootje | vrijdag 13 mei 2022 @ 07:41 |
Dat vertelde Nena zelf aan Dennis en Yvonne afgelopen week. Van die andere meiden stond later op Juice Chanel. | |
ootjekatootje | vrijdag 13 mei 2022 @ 07:42 |
Nee, dat zei ze in de uitzending van Roddelpraat. | |
Andromache | vrijdag 13 mei 2022 @ 07:48 |
O wow. naarrrrrrrrr. Aan de hoogste boom met Thijs dan. Bah. Goed dat ze dan aangifte heeft gedaan. | |
Noek | vrijdag 13 mei 2022 @ 07:48 |
Het is vrij makkelijk om 1 kind aan de kant te schoppen met een label van te labiel om te functioneren dus prima te negeren maar ze is niet de enige die iets zijn kant opgooit. Dat maakt het voor mij dat ik hoop dat ze alles hebben bewaard en dat het uitgezocht wordt. Maar dat vind ik ook wanneer alleen het labiele kind iets aangeeft. Juist een kind wat niet uit een stabiele omgeving komt is veel makkelijker te manipuleren. Ook het gesprek dat hij dus op de hoogte was van haar thuissituatie en dat ze steun bij hem zoekt. Dat kan fan-gedrag zijn of geeft aan dat daar een band is. Om haar gelijk weg te gooien als fantast vind ik echt debiel met zulke signalen. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2022 @ 07:55 |
Dit is nogal een flinke draai ineens. | |
roos94 | vrijdag 13 mei 2022 @ 08:03 |
Ah ca va. Niet gekeken 14 is erg laat wel om ongesteld te worden maar oke | |
NoXia | vrijdag 13 mei 2022 @ 08:20 |
Geen bewijs. Wij willlen screenshots! | |
ootjekatootje | vrijdag 13 mei 2022 @ 08:47 |
Het is een audio opname. | |
Viv | vrijdag 13 mei 2022 @ 08:49 |
Dat gesprek geeft juist aan dat er geen band is, zoals ik het lees. Zij zoekt toenadering en hij kapt het gesprek af, want daarna is het bijna een jaar stil. Dat "waar we het over hadden" is dan waarschijnlijk iets geweest in de trant van "ik kan je niet helpen, stap naar je mentor/buurvrouw/etc". | |
NoXia | vrijdag 13 mei 2022 @ 08:58 |
Is deze ergens te beluisteren? | |
NoXia | vrijdag 13 mei 2022 @ 09:00 |
Ja, goede band wel. Laatste bericht is van december 2016. | |
Lucky_Strike | vrijdag 13 mei 2022 @ 09:18 |
Of ze communiceren alleen via Twitter als ze geen toegang tot haar mobiel heeft. | |
ootjekatootje | vrijdag 13 mei 2022 @ 09:31 |
Dat staat er toch, bij roddelpraat. Halverwege de uitzending. | |
Viv | vrijdag 13 mei 2022 @ 09:33 |
Ja, kan ook. Ik zou als moeder trouwens ook de telefoon van mijn 14-jarige dochter afpakken als ze steeds toenadering zocht tot een volwassen man. | |
NoXia | vrijdag 13 mei 2022 @ 09:51 |
Geen audioberichten van Thijs toch? |