FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Thijs Römer ook beschuldigd #2
supernigerdinsdag 10 mei 2022 @ 19:23
Eerst kwam dit

Screenshot-20220510-072411-Instagram.jpg

Toen dit
Screenshot-20220510-071634-Instagram.jpg
Screenshot-20220510-071644-Instagram.jpg

Fantasieverhalen of een beerput die opengaat?
Sunshine1982dinsdag 10 mei 2022 @ 19:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 19:03 schreef capricia het volgende:

[..]
Afkappen als in afkopen?
Nee, afkappen. Gelijk grenzen stellen. Anders heb je kans dat er nog wat naar buiten komt via een juicekanaal en voor je het weet gaan verhalen als dit een eigen leven leiden. Ik denk niet dat je dat moet willen.
fleurildinsdag 10 mei 2022 @ 19:38
Ze plaatst nu een filmpje op haar twitter, ik weet het niet wat waar is en wat niet maar het wordt er niet geloofwaardiger op
Sunshine1982dinsdag 10 mei 2022 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 19:38 schreef fleuril het volgende:
Ze plaatst nu een filmpje op haar twitter, ik weet het niet wat waar is en wat niet maar het wordt er niet geloofwaardiger op
Linkje?
fleurildinsdag 10 mei 2022 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 19:42 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Linkje?
https://twitter.com/KruizengaNena
capriciadinsdag 10 mei 2022 @ 19:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 19:38 schreef fleuril het volgende:
Ze plaatst nu een filmpje op haar twitter, ik weet het niet wat waar is en wat niet maar het wordt er niet geloofwaardiger op
Oh my. :')
roos94dinsdag 10 mei 2022 @ 19:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 19:38 schreef fleuril het volgende:
Ze plaatst nu een filmpje op haar twitter, ik weet het niet wat waar is en wat niet maar het wordt er niet geloofwaardiger op
Huilstem maar geen tranen xddd
Sunshine1982dinsdag 10 mei 2022 @ 19:48
Op haar Facebook staat dat ze een actrice is :+
Sourydinsdag 10 mei 2022 @ 19:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 19:46 schreef roos94 het volgende:

[..]
Huilstem maar geen tranen xddd
Precies janken zonder tranen.
Puzziedinsdag 10 mei 2022 @ 19:52
Eng wijf
-river-dinsdag 10 mei 2022 @ 19:53
Waar stopt dit, ik weet dat je het eigenlijk niet mag zeggen maar echt geloofwaardig is dit voor mij niet.
Sourydinsdag 10 mei 2022 @ 19:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 19:53 schreef -river- het volgende:
Waar stopt dit, ik weet dat je het eigenlijk niet mag zeggen maar echt geloofwaardig is dit voor mij niet.
Ik weet niet wat waar is maar ik hoop wel dat deze dame een straf krijgt als het niet zo is. Tering zeg wat een labiel mokkel.
Noekdinsdag 10 mei 2022 @ 19:57
Als er allemaal mensen op haar zitten te haten terwijl er nog niks bekend is dan zijn dat ook wel sneue cunts ook.

Ze is echt niet ok maar dat kan dus ook zn redenen hebben. Als ze bewijslast heeft, wat ze zegt, mogen de autoriteiten er wat van gaan vinden.
-river-dinsdag 10 mei 2022 @ 19:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 19:56 schreef Soury het volgende:

[..]
Ik weet niet wat waar is maar ik hoop wel dat deze dame een straf krijgt als het niet zo is. Tering zeg wat een labiel mokkel.
Ik keek even terug, NS dagkaart kostte toen of 17,50 of 18 euro. Ik zag geen aanbieding toen der tijd van precies 20 euro, maar goed het blijft triest.
Noekdinsdag 10 mei 2022 @ 19:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 19:56 schreef Soury het volgende:

[..]
Ik weet niet wat waar is maar ik hoop wel dat deze dame een straf krijgt als het niet zo is. Tering zeg wat een labiel mokkel.
En als het waar is?
Dan heb je haar toch snel een labiel mokkel genoemd. Zie jou eens een tof mokkel zijn.
Ga je dan schrijven dat Thijs een staatsmongool is of hou je dan je muil wel?
-river-dinsdag 10 mei 2022 @ 19:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 19:57 schreef Noek het volgende:
Als er allemaal mensen op haar zitten te haten terwijl er nog niks bekend is dan zijn dat ook wel sneue cunts ook.

Ze is echt niet ok maar dat kan dus ook zn redenen hebben. Als ze bewijslast heeft, wat ze zegt, mogen de autoriteiten er wat van gaan vinden.
Mee eens, laat dit beter aan de politie over.
Ronzzdinsdag 10 mei 2022 @ 20:00
Door dat filmpje ben ik er juist wel meer in gaan geloven dat ze de waarheid spreekt.
Sourydinsdag 10 mei 2022 @ 20:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 19:58 schreef Noek het volgende:

[..]
En als het waar is?
Dan heb je haar toch snel een labiel mokkel genoemd. Zie jou eens een tof mokkel zijn.
Ga je dan schrijven dat Thijs een staatsmongool is of hou je dan je muil wel?
Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Sourydinsdag 10 mei 2022 @ 20:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Ronzz het volgende:
Door dat filmpje ben ik er juist wel meer in gaan geloven dat ze de waarheid spreekt.
Welke?
-river-dinsdag 10 mei 2022 @ 20:03
Dat ze op zo een meisje haten is nooit goed. Het is zo jammer allemaal en er zijn enkel slachtoffers en die domme juice kanalen lachen erom. Het was al link om dit soort dingen op sociale media te zetten en nu door die roddel kanalen helemaal. Toch kan ik dit gewoon niet geloven.
Bennydinsdag 10 mei 2022 @ 20:05
BN'ers be like:
"Ik heb weer een beschuldiging aan mijn broek"
"Ja, metoo"
KingRolanddinsdag 10 mei 2022 @ 20:05
WE HEBBEN EEN SCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOP
capriciadinsdag 10 mei 2022 @ 20:06
Kan allemaal waar zijn natuurlijk.
Een labiele vrouw, meisje toen nog, in de jeugdzorg. En een heel foute kerel die daar even misbruik van gemaakt heeft.

Recept voor ellende dus.
#ANONIEMdinsdag 10 mei 2022 @ 20:07
Mensen die dit soort verhalen online gooien sporen sowieso niet. Doe gewoon aangifte.
Sourydinsdag 10 mei 2022 @ 20:07
quote:
9s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:05 schreef Benny het volgende:
BN'ers be like:
"Ik heb weer een beschuldiging aan mijn broek"
"Ja, metoo"
_O-
capriciadinsdag 10 mei 2022 @ 20:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Soury het volgende:

[..]
Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Fan zijn sluit het vragen (van de andere kant) om geile appjes en foto's niet uit natuurlijk. In tegendeel.
Sourydinsdag 10 mei 2022 @ 20:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:06 schreef capricia het volgende:
Kan allemaal waar zijn natuurlijk.
Een labiele vrouw, meisje toen nog, in de jeugdzorg. En een heel foute kerel die daar even misbruik van gemaakt heeft.

Recept voor ellende dus.
Nou ja als Katja thuis zat zou ik ook hard weg rennen.
Sourydinsdag 10 mei 2022 @ 20:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:07 schreef capricia het volgende:

[..]
Fan zijn sluit het vragen (van de andere kant) om geile appjes en foto's niet uit natuurlijk. In tegendeel.
Die heb ik nog niet gezien
Kim-Hollanddinsdag 10 mei 2022 @ 20:11
Oh my, zij brengt het slachtofferschap naar een nieuw level.
Geen enkele traan gezien, wat een nepgejank. :')
capriciadinsdag 10 mei 2022 @ 20:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:09 schreef Soury het volgende:

[..]
Die heb ik nog niet gezien
Ik heb sws weinig 'bewijs' gezien.
Wel wat foto's van hen samen, die onschuldig lijken.
Sourydinsdag 10 mei 2022 @ 20:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:11 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik heb sws weinig 'bewijs' gezien.
Wel wat foto's van hen samen, die onschuldig lijken.
En fan en haar idool
#ANONIEMdinsdag 10 mei 2022 @ 20:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:08 schreef Soury het volgende:

[..]
Nou ja als Katja thuis zat zou ik ook hard weg rennen.
Ik zou haar neuken
Sourydinsdag 10 mei 2022 @ 20:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:13 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Ik zou haar neuken
En dan hard weg rennen. Ik geef je gelijk
Kim-Hollanddinsdag 10 mei 2022 @ 20:15
FSaYFCzWQAIbMcW?format=jpg&name=medium
Eikenbomendinsdag 10 mei 2022 @ 20:15
Haha ik geloof dit zo! Er zijn toch meerdere meisjes die over hem klagen?

Ik kan ook wel 3 bners aanwijzen die gekke dingen hebben gedaan bij minderjarigen. Daar heb ik ook bewijzen van vanwege gesprekken waar ik nog wel printscreens van heb. Mannen zijn gek. Maargoed, ik ken zoveel verhalen, maar omdat het BN’ers zijn is het dan zo openbaar.
capriciadinsdag 10 mei 2022 @ 20:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:12 schreef Soury het volgende:

[..]
En fan en haar idool
Dat dus.
Een kwetsbaar meisje. In elk geval.
Gezien haar jeugdzorg-verleden waar ze toen in zat.

Ik weet niet of gebeurd is wat ze schrijft, maar ze lijkt me wel typisch het soort prooi waar misbruik van gemaakt wordt.
Helaas.
Sourydinsdag 10 mei 2022 @ 20:16
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:15 schreef Kim-Holland het volgende:
[ afbeelding ]
_O-
mailydinsdag 10 mei 2022 @ 20:16
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:15 schreef Kim-Holland het volgende:
[ afbeelding ]
Al die shit staat dus nog openbaar 8)7
KingRolanddinsdag 10 mei 2022 @ 20:18
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:15 schreef Kim-Holland het volgende:
[ afbeelding ]
wtf is dus toch echt?
capriciadinsdag 10 mei 2022 @ 20:23
twitter
Bennydinsdag 10 mei 2022 @ 20:28
Waar zijn haar ouders in dit verhaal?
Eikenbomendinsdag 10 mei 2022 @ 20:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:23 schreef capricia het volgende:
[ twitter ]
Hoe duikel jij al deze tweets op? Ik kom maar niet verder. Overigens is dit wel raar allemaal, afspreken met zo’n jong meisje.
roos94dinsdag 10 mei 2022 @ 20:30
Het is sowieso dom om je in te laten als volwassene met een random jonge fan op het internet en ook nog met mentale issues.

Ik zat vroeger in een soort angela schijf fanclub en daar zaten ook veel labiele meisjes die naar angela schreven ik hou van je en ik wil zelfmoord plegen enz. Angela reageerde daar steeds heel kordaat op dat zij hen niet kon helpen en dat ze naar de huisarts moesten gaan voor dringend hulp.
Sourydinsdag 10 mei 2022 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:29 schreef Eikenbomen het volgende:

[..]
Hoe duikel jij al deze tweets op? Ik kom maar niet verder. Overigens is dit wel raar allemaal, afspreken met zo’n jong meisje.
Waar zie je afspreken?
NoXiadinsdag 10 mei 2022 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 19:38 schreef fleuril het volgende:
Ze plaatst nu een filmpje op haar twitter, ik weet het niet wat waar is en wat niet maar het wordt er niet geloofwaardiger op
Is haar internettijd weer in gegaan? :')
capriciadinsdag 10 mei 2022 @ 20:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:29 schreef Eikenbomen het volgende:

[..]
Hoe duikel jij al deze tweets op? Ik kom maar niet verder. Overigens is dit wel raar allemaal, afspreken met zo’n jong meisje.
Het is ook heel vaag.
Ik weet niet wat ik er van moet denken. Een volwassen kerel met zo'n super kwetsbaar meisje die in de jeugdzorg zit.
Echt super vaag.
NoXiadinsdag 10 mei 2022 @ 20:33
twitter


Tuurlijk meisje. Schoolopdracht :')

AANDACHT!!11
Sourydinsdag 10 mei 2022 @ 20:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:32 schreef capricia het volgende:

[..]
Het is ook heel vaag.
Ik weet niet wat ik er van moet denken. Een volwassen kerel met zo'n super kwetsbaar meisje die in de jeugdzorg zit.
Echt super vaag.
Maar maar dit is jaren geleden, zat ze toen ook al in de "zorg" ze was een fan toch ?
NoXiadinsdag 10 mei 2022 @ 20:35
twitter


Hier geeft ze het zelf eigenlijk al aan toch?
capriciadinsdag 10 mei 2022 @ 20:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:34 schreef Soury het volgende:

[..]
Maar maar dit is jaren geleden, zat ze toen ook al in de "zorg" ze was een fan toch ?
Ja.
Over die periode gaat het toch? Toen ze 14 ofzo was.
Kim-Hollanddinsdag 10 mei 2022 @ 20:36
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:28 schreef Benny het volgende:
Waar zijn haar ouders in dit verhaal?
Tja, moeder snapt t allemaal wel ;
twitter
ikbentdinsdag 10 mei 2022 @ 20:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:29 schreef Eikenbomen het volgende:

[..]
Hoe duikel jij al deze tweets op? Ik kom maar niet verder. Overigens is dit wel raar allemaal, afspreken met zo’n jong meisje.
Op haar oude twitteraccount zoeken (staat in die screenshots)...
Thijs was haar grootste idool (tweets tot 2020), maar er zijn nog wel meer (volwassen) mannen met hartjes en "my man" en fanfoto's. Inclusief een voetballer waarbij ze zegt "18+, ik weet het".

Mocht er echt iets gebeurd zijn (en dat geloof ik niet zomaar op basis van wat we nu weten), dan is dat heel triest.

Dat dit meisje op zoek was naar een (volwassen) man die haar kon redden en waar ze al haar liefde op kon projecteren is wel duidelijk. Dat vindt je als 14/18 jarige niet bij volwassen mannen met carrière en partner, enkel desillusie
ikbentdinsdag 10 mei 2022 @ 20:56
Ik kan mezelf overigens heel goed in haar filmpjes inleven en komt op mij geheel niet geacteerd over. Vooralsnog kan ik zonder echt bewijs het alleen niet zomaar voor waar aannemen (kan ook - deels - haar beleving als labiele tiener zijn geweest).

Zelf was ik als 13/14 jarige ook best geïnteresseerd in aandacht en interesse van oudere mannen/jongens.

Het is dat ik wél een stabiele thuissituatie had en een vader die weleens heeft gezegd dat of ik het contact met "die en die" zelf moest afbreken of dat hij ze weleens even ging uitleggen dat ik helemaal niet zo oud was als ik eruit zag en me gedroeg en eventueel de politie zou inschakelen (ben hem nog steeds dankbaar).

Als er niemand op je let en je vind het allemaal spannend en voelt je gevleid en vereerd, dan is daar makkelijk misbruik van te maken.
Toine51dinsdag 10 mei 2022 @ 20:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 18:27 schreef maily het volgende:

[..]
Marco B. en Ali B. ontkenden het ook :+
Ja dus? Er is in die gevallen toch ook nog niks bewezen, of wel?
capriciadinsdag 10 mei 2022 @ 21:03
Ik kan alleen maar zeggen dat ik ooit een goede vriendin had die vreselijk misbruikt is door ene Keith Bakker en er toen weinig aangifte van gedaan kon worden. Andere tijden. Geen hard bewijs. Je zult het zelf wel uitgelokt hebben.
Zoiets.
Sunshine1982dinsdag 10 mei 2022 @ 21:05
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:36 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
Tja, moeder snapt t allemaal wel ; [ twitter ]
Hij lacht als een boer met kiespijn :')
capriciadinsdag 10 mei 2022 @ 21:06
En dan hebben we hier iemand uit de jeugdzorg.
Aan de ene kant vreselijk labiel. Aan de andere kant weet iedereen wel dat loverboys en andere gasten op dit soort meiden loeren.
roos94dinsdag 10 mei 2022 @ 21:09
Thijs is een gluiperd en Nena is labiel

Case closed slotje
capriciadinsdag 10 mei 2022 @ 21:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 21:09 schreef roos94 het volgende:
Thijs is een gluiperd en Nena is labiel

Case closed slotje
Trek die beerput maar open. :P
Sapstengeldinsdag 10 mei 2022 @ 21:37
twitter


Komt over als een stabiel persoon :')
Marsenaldinsdag 10 mei 2022 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 21:37 schreef Sapstengel het volgende:
[ twitter ]

Komt over als een stabiel persoon :')
Oh man ik durf niet te kijken
ootjekatootjedinsdag 10 mei 2022 @ 22:29
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 21:59 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Oh man ik durf niet te kijken
Gewoon doen, ze heeft het vooral over de de haters omdat ze het op Twitter heeft gegooid.
Dat die geen haar beter zijn, ik zie geen verdriet maar woede. Dit meisje is ergens heel boos over.
NoXiadinsdag 10 mei 2022 @ 22:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 22:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Gewoon doen, ze heeft het vooral over de de haters omdat ze het op Twitter heeft gegooid.
Dat die geen haar beter zijn, ik zie geen verdriet maar woede. Dit meisje is ergens heel boos over.
Ja, boos op haar kut leven (en waarschijnlijk de hele wereld). Dit meisje leeft in een fantasiewereld.
NoXiadinsdag 10 mei 2022 @ 22:40
FSaZtpNXwAQtRSb?format=jpg&name=large

FSaZt5uXIAACDXJ?format=jpg&name=large

:')
sly-nldinsdag 10 mei 2022 @ 22:47
Uitermate idioot topic.

Dichtgooien om volgende redenen: meiske met problemen tegen zichzelf in bescherming nemen. Ongeacht liegen of niet..
Reumert krijgt -so far- ten onrechte allerlei shit over zich heen.

Hieraan meewerken als usert en Fok is best triest!@
Draak31dinsdag 10 mei 2022 @ 23:22
Is het weer eens raak? Gatverdamme zeg het blijft maar doorgaan he. :r
Vivdinsdag 10 mei 2022 @ 23:38
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:35 schreef NoXia het volgende:
[ twitter ]

Hier geeft ze het zelf eigenlijk al aan toch?
"2016.. 2017.. ik weet niet meer precies wanneer ik 15 werd."

8)7
roos94dinsdag 10 mei 2022 @ 23:54
IkEetSlakkendinsdag 10 mei 2022 @ 23:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 19:56 schreef Soury het volgende:

[..]
Ik weet niet wat waar is maar ik hoop wel dat deze dame een straf krijgt als het niet zo is. Tering zeg wat een labiel mokkel.
Don't stick your dick in crazy...
Paulwoensdag 11 mei 2022 @ 00:06
FSZvlyOWYAMbbOw?format=jpg&name=medium
enginewoensdag 11 mei 2022 @ 00:13
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 00:06 schreef Paul het volgende:
[ afbeelding ]
En zo zijn er nog wel meerdere tweets. Opvallend dat die nog niet in dit topic staan.
Vivwoensdag 11 mei 2022 @ 00:17
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 00:13 schreef engine het volgende:

[..]
En zo zijn er nog wel meerdere tweets. Opvallend dat die nog niet in dit topic staan.
Geen van die tweets of andere screenshots tot nu toe onderbouwt dat hij grensoverschrijdend bezig geweest zou zijn.
enginewoensdag 11 mei 2022 @ 00:17
twitter
enginewoensdag 11 mei 2022 @ 00:18
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 00:17 schreef Viv het volgende:

[..]
Geen van die tweets of andere screenshots tot nu toe onderbouwt dat hij grensoverschrijdend bezig geweest zou zijn.
Het geeft wel aan dat ze contact hebben gehad.
Paulwoensdag 11 mei 2022 @ 00:20
Ze heeft weer getweet _O_

twitter
enginewoensdag 11 mei 2022 @ 00:21
Flirten met 14 jarige meisjes...vind dat opzich al twijfelachtig.
sly-nlwoensdag 11 mei 2022 @ 00:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 00:20 schreef Paul het volgende:
Ze heeft weer getweet _O_

[ twitter ]
En dat is moderator :{w
enginewoensdag 11 mei 2022 @ 00:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 00:25 schreef sly-nl het volgende:

[..]
En dat is moderator :{w
Lief bedoeld.
twitter
Draak31woensdag 11 mei 2022 @ 00:31
Dit moet tot op de bodem uitgezocht worden. Echt zwaar nasty dit. :r
Vivwoensdag 11 mei 2022 @ 00:45
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 00:18 schreef engine het volgende:

[..]
Het geeft wel aan dat ze contact hebben gehad.
Contact is niet per se grensoverschrijdend.
Het_Bokjewoensdag 11 mei 2022 @ 00:51
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 00:45 schreef Viv het volgende:

[..]
Contact is niet per se grensoverschrijdend.
Ligt eraan waar je de grens trekt :D
enginewoensdag 11 mei 2022 @ 00:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 00:45 schreef Viv het volgende:

[..]
Contact is niet per se grensoverschrijdend.
Even een open deur in rammen...
Vivwoensdag 11 mei 2022 @ 01:04
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 00:52 schreef engine het volgende:

[..]
Even een open deur in rammen...
Ja kom nou. Die vrouw stelt dat hij haar om naaktfoto's vroeg en weet ik het, en van die appjes zijn dan toevallig geen screenshots. :')

Heel kwalijk dat hij zonder bewijs door die juicekanalen door het slijk is gehaald, dit gaat nooit meer weg.

Alle screenshots en foto's tot nu toe bewijzen alleen maar dat ze in contact stonden, hij als bekende Nederlander en zij als (verliefde) fan.
ootjekatootjewoensdag 11 mei 2022 @ 01:07
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 00:17 schreef engine het volgende:
[ twitter ]
O fuck, deze is wel crazy…
enginewoensdag 11 mei 2022 @ 01:16
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 01:04 schreef Viv het volgende:

[..]
Ja kom nou. Die vrouw stelt dat hij haar om naaktfoto's vroeg en weet ik het, en van die appjes zijn dan toevallig geen screenshots. :')

Heel kwalijk dat hij zonder bewijs door die juicekanalen door het slijk is gehaald, dit gaat nooit meer weg.

Alle screenshots en foto's tot nu toe bewijzen alleen maar dat ze in contact stonden, hij als bekende Nederlander en zij als (verliefde) fan.
Dat is alleen kwalijk als er niks van waar is. Als je de OP leest is zij niet de enige bron. Het begon met andere verhalen. Als er wel iets van waar is, is het heel goed dat dit naar buiten komt. En die tweets spreken niet echt in zijn voordeel.
ootjekatootjewoensdag 11 mei 2022 @ 01:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 01:04 schreef Viv het volgende:

[..]
Ja kom nou. Die vrouw stelt dat hij haar om naaktfoto's vroeg en weet ik het, en van die appjes zijn dan toevallig geen screenshots. :')

Heel kwalijk dat hij zonder bewijs door die juicekanalen door het slijk is gehaald, dit gaat nooit meer weg.

Alle screenshots en foto's tot nu toe bewijzen alleen maar dat ze in contact stonden, hij als bekende Nederlander en zij als (verliefde) fan.
Wat voor de bnners nu lastig is, is dat zooi van vroeger nu ineens carrière kapot makend is.

Wat toen grappig was, is nu compleet fout.
enginewoensdag 11 mei 2022 @ 01:31
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 01:30 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Wat voor de bnners nu lastig is, is dat zooi van vroeger nu ineens carrière kapot makend is.

Wat toen grappig was, is nu compleet fout.
Jaren lang overal mee weg komen en nu komt het ineens keihard terug.
Vivwoensdag 11 mei 2022 @ 01:46
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 01:16 schreef engine het volgende:

[..]
Dat is alleen kwalijk als er niks van waar is. Als je de OP leest is zij niet de enige bron. Het begon met andere verhalen. Als er wel iets van waar is, is het heel goed dat dit naar buiten komt. En die tweets spreken niet echt in zijn voordeel.
Die andere verhalen in de OP gingen niet over minderjarigen, toch? Dat hij vreemd zou gaan is geen onderbouwing voor de beschuldiging dat hij een 14-jarige om naaktfoto's gevraagd zou hebben.
ootjekatootjewoensdag 11 mei 2022 @ 01:49
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 01:31 schreef engine het volgende:

[..]
Jaren lang overal mee weg komen en nu komt het ineens keihard terug.
Ja dat, was toen niet grappig maar dat snappen ze niet.

Thijs had dat contact moeten afkappen, maar ik schat Thijs ook niet zo hoog in. Hij heeft een leuke kop maar die tweet over Volkert van der Graaf was wel heel fout. Dacht die ook gewoon te kunnen maken.
Gewoon omdat die bnner is.
ootjekatootjewoensdag 11 mei 2022 @ 01:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 01:46 schreef Viv het volgende:

[..]
Die andere verhalen in de OP gingen niet over minderjarigen, toch? Dat hij vreemd zou gaan is geen onderbouwing voor de beschuldiging dat hij een 14-jarige om naaktfoto's gevraagd zou hebben.
Hij ging niet vreemd imo maar speelt met mensen. Beschadigde mensen, om eigen gewin en portemonnee.

Net als die Charlie Luske.

Het is imo ook geen me too, dit is zieker. De narcist die geniet van de aandacht.
enginewoensdag 11 mei 2022 @ 01:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 01:46 schreef Viv het volgende:

[..]
Die andere verhalen in de OP gingen niet over minderjarigen, toch? Dat hij vreemd zou gaan is geen onderbouwing voor de beschuldiging dat hij een 14-jarige om naaktfoto's gevraagd zou hebben.
Ja prima dat jij denkt dat thijs romer heilig is. Ook al gaat hij lekker vreemd. Het geeft voor mij toch wel iets aan.
Vivwoensdag 11 mei 2022 @ 02:02
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 01:58 schreef engine het volgende:

[..]
Ja prima dat jij denkt dat thijs romer heilig is. Ook al gaat hij lekker vreemd. Het geeft voor mij toch wel iets aan.
Dat denk ik helemaal niet (toen dit topic begon dacht ik zelfs: wie? :? :@ ). Maar om een vermeende vreemdganger ook maar meteen kindermisbruik in de schoenen te schuiven zonder enig bewijs, dat gaat me inderdaad te ver.
Noekwoensdag 11 mei 2022 @ 05:11
Ze hebben toch ook degelijk whatsapp contact gehad?
NoXiawoensdag 11 mei 2022 @ 06:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 05:11 schreef Noek het volgende:
Ze hebben toch ook degelijk whatsapp contact gehad?
Zegt zij. Geen bewijs tot nu toe.
enginewoensdag 11 mei 2022 @ 06:07
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 02:02 schreef Viv het volgende:

[..]
Dat denk ik helemaal niet (toen dit topic begon dacht ik zelfs: wie? :? :@ ). Maar om een vermeende vreemdganger ook maar meteen kindermisbruik in de schoenen te schuiven zonder enig bewijs, dat gaat me inderdaad te ver.
In ieder geval goed dat ze er mee naar de politie gestapt is. Om het meteen als onzin af te doen gaat mij dan weer te ver.
Apart dat na alle verhalen van de laatste tijd dit niet wat serieuzer genomen wordt.

twitter
Raw85woensdag 11 mei 2022 @ 06:52
quote:
4s.gif Op woensdag 11 mei 2022 00:31 schreef Draak31 het volgende:
Dit moet tot op de bodem uitgezocht worden. Echt zwaar nasty dit. :r
Het is nog niet tot de bodem uitgezocht, dus hoe kun je het dan al zwaar nasy vinden? Je weet helemaal niets
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2022 @ 06:55
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 00:30 schreef engine het volgende:

[..]
Lief bedoeld.
[ twitter ]
Het woord lief kennen ze niet in dts/onz
Raw85woensdag 11 mei 2022 @ 06:58
Het komt op mij wat Clerambault-syndroomerig over..
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Erotomanie

De hoop op iets kan uitdraaien in wrok/beschadiging.
Vivwoensdag 11 mei 2022 @ 07:28
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 06:07 schreef engine het volgende:

[..]
In ieder geval goed dat ze er mee naar de politie gestapt is. Om het meteen als onzin af te doen gaat mij dan weer te ver.
Apart dat na alle verhalen van de laatste tijd dit niet wat serieuzer genomen wordt.

[ twitter ]
Ik doe het niet meteen af als onzin, maar ik hecht nog wel aan het basisprincipe van "onschuldig tot het tegendeel bewezen is". Het geeft geen pas om iemand nu alvast door het slijk te halen, zonder bewijs, wetende dat dit voor altijd op internet staat en mensen voor altijd die associatie zullen hebben. Ook als het niet tot een veroordeling komt. Ook als het verhaal verzonnen blijkt te zijn.
Draak31woensdag 11 mei 2022 @ 07:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 06:52 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Het is nog niet tot de bodem uitgezocht, dus hoe kun je het dan al zwaar nasy vinden? Je weet helemaal niets
Ik kan het verhaal prima zwaar nasty vinden. En derhalve wil ik dat het goed uitgezocht wordt. Zo ingewikkeld is het allemaal niet, blauwaap.
-river-woensdag 11 mei 2022 @ 07:59
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 01:07 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
O fuck, deze is wel crazy…
Doet je wel nadenken inderdaad.
mailywoensdag 11 mei 2022 @ 08:17
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 00:17 schreef engine het volgende:
[ twitter ]
:X

Hoe snel kwam dit bericht na zijn foto met "me chick" ?
Fok-itwoensdag 11 mei 2022 @ 08:22
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 00:21 schreef engine het volgende:
Flirten met 14 jarige meisjes...vind dat opzich al twijfelachtig.
Dat is geen flirten :') wat een aasgier ben jij zeg. 100 procent eens met Viv.
PiyeReloadedwoensdag 11 mei 2022 @ 08:22
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 00:52 schreef engine het volgende:

[..]
Even een open deur in rammen...
Dat in tegenstelling tot 'het bewijst in ieder geval dat ze in contact stonden' wat een zeer verhelderend inzicht is. :')

quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 01:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Hij ging niet vreemd imo maar speelt met mensen. Beschadigde mensen, om eigen gewin en portemonnee.

Net als die Charlie Luske.

Het is imo ook geen me too, dit is zieker. De narcist die geniet van de aandacht.
O mijn god, wat een schande, hoe durf je 'een beetje genieten van aandacht?' 'flirts met verliefde fans?' dat is nog veel goorder dan misbruik en als partner nog schandaliger dan vreemdgaan! Wat een gore narcist! :')
-XOR-woensdag 11 mei 2022 @ 08:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 19:56 schreef Soury het volgende:

[..]
Ik weet niet wat waar is maar ik hoop wel dat deze dame een straf krijgt als het niet zo is. Tering zeg wat een labiel mokkel.
Laat hier die 'juice-channels' ook maar eens voor bloeden.
enginewoensdag 11 mei 2022 @ 08:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 08:22 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Dat is geen flirten :') wat een aasgier ben jij zeg. 100 procent eens met Viv.
Dit topic gaat niet over mij.

En hoezo is zeggen dat je van mij iemand houdt geen flirten? Of verontwaardigd reageren als iemand zegt een ander schatje te hebben?

[ Bericht 10% gewijzigd door engine op 11-05-2022 08:47:55 ]
Sunshine1982woensdag 11 mei 2022 @ 08:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 08:27 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Laat hier die 'juice-channels' ook maar eens voor bloeden.
Deze als eerste ja.

Ik heb zo'n gevoel dat deze Nena door ze is misbruikt juist doordat ze labiel is. Het zal me niks verbazen dat zij is benaderd ipv dat zij die juicechannels heeft benaderd.
Duiveltjawoensdag 11 mei 2022 @ 08:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 21:37 schreef Sapstengel het volgende:
[ twitter ]

Komt over als een stabiel persoon :')
Maar ook echt dat het een dikkig pubertje was. Je zou denken dat een Thijs Romer toch wel betere opties zou moeten hebben als ie al is vreemdgegaan..

Kijk ik zie nergens 100% bewijs. Appjes of screenshots kunnen nep zijn. Laten ze maar eerst echt bewijs overleggen voor ze iemand onder de trein gooien. Wat mij betreft mag er weer een rechtzaak komen tegen die coldewijer
Ed1234woensdag 11 mei 2022 @ 08:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 08:33 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Maar ook echt dat het een dikkig pubertje was. Je zou denken dat een Thijs Romer toch wel betere opties zou moeten hebben als ie al is vreemdgegaan..

Kijk ik zie nergens 100% bewijs. Appjes of screenshots kunnen nep zijn. Laten ze maar eerst echt bewijs overleggen voor ze iemand onder de trein gooien. Wat mij betreft mag er weer een rechtzaak komen tegen die coldewijer
Dat ze niet een typische doorsnee puber is zegt niet zo veel natuurlijk.
Maar ik vind het wel opvallend dat al het “bewijs” tot nu toe vooral bewijst dat zij fan was en graag contact wilde.
roos94woensdag 11 mei 2022 @ 08:41
Igone post driftig op instagram en doet alsof haar neus bloedt
Duiveltjawoensdag 11 mei 2022 @ 08:44
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 08:41 schreef Ed1234 het volgende:

[..]
Dat ze niet een typische doorsnee puber is zegt niet zo veel natuurlijk.
Maar ik vind het wel opvallend dat al het “bewijs” tot nu toe vooral bewijst dat zij fan was en graag contact wilde.
Tja het is nu wel waar de ogen op gericht zijn dat "grensoverschrijdend gedrag", deze vrouw zou ook gewoon slechte intenties kunnen hebben of gewoon aandacht willen.

Zou dit niet gelijk zien als waarheid. Kom maar eens met bewijs.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2022 @ 08:53
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 06:07 schreef engine het volgende:

[..]
In ieder geval goed dat ze er mee naar de politie gestapt is. Om het meteen als onzin af te doen gaat mij dan weer te ver.
[ twitter ]
Goed dat ze nu Twitter achter zich laat, denk dat ze nogal geschrokken is van wat ze over zich heen heeft gekregen.

De gevolgen van zo'n social media-storm zijn voor zo'n meisje ook helemaal niet in te schatten. Voor Yvonne Koldeweijer wel overigens, die wist heel goed dat ze dit meisje voor de trein gooide toen ze dit rechtstreeks op internet zette.

Vergelijk dat eens met de zorg en begeleiding die Tim Hofman liet zien naar de slachtoffers in zijn docu.
Kim-Hollandwoensdag 11 mei 2022 @ 08:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 08:41 schreef roos94 het volgende:
Igone post driftig op instagram en doet alsof haar neus bloedt
Want ze moet huilend in een hoekje in haar arm gaan krassen omdat één of andere opgesloten mafklapper haar zucht naar aandacht aan het voeden is?
NoXiawoensdag 11 mei 2022 @ 09:00
Dit meisje is gewoon obsessief. Waarschijnlijk voelt ze zichzelf afgewezen ofzo. Oh, en de echte foto:

FSdKBfTXMAEJ-dy?format=jpg&name=medium
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2022 @ 09:05
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 08:41 schreef roos94 het volgende:
Igone post driftig op instagram en doet alsof haar neus bloedt
Ja hallo, hier met het Reformatorisch Dagblad. Kan ik met u contact opnemen hierover?
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2022 @ 09:07
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2022 06:03 schreef NoXia het volgende:

[..]
Zegt zij. Geen bewijs tot nu toe.
Ja hallo, hier met uitgeverij Balans. Kan ik contact met u opnemen hierover?
fleurilwoensdag 11 mei 2022 @ 09:09
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2022 09:00 schreef NoXia het volgende:

Dit meisje is gewoon obsessief. Waarschijnlijk voelt ze zichzelf afgewezen ofzo. Oh, en de echte foto:

[ afbeelding ]
Ziet er op deze foto gewoon uit als meisjes die fan zijn
fleurilwoensdag 11 mei 2022 @ 09:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 08:41 schreef roos94 het volgende:
Igone post driftig op instagram en doet alsof haar neus bloedt
Ja wat moet ze dan doen?
Sunshine1982woensdag 11 mei 2022 @ 09:12
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2022 09:00 schreef NoXia het volgende:

Dit meisje is gewoon obsessief. Waarschijnlijk voelt ze zichzelf afgewezen ofzo. Oh, en de echte foto:

[ afbeelding ]
Je bent maar mooi klaar met zo'n 'fan'.
enginewoensdag 11 mei 2022 @ 09:13
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2022 08:53 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Goed dat ze nu Twitter achter zich laat, denk dat ze nogal geschrokken is van wat ze over zich heen heeft gekregen.

De gevolgen van zo'n social media-storm zijn voor zo'n meisje ook helemaal niet in te schatten. Voor Yvonne Koldeweijer wel overigens, die wist heel goed dat ze dit meisje voor de trein gooide toen ze dit rechtstreeks op internet zette.

Vergelijk dat eens met de zorg en begeleiding die Tim Hofman liet zien naar de slachtoffers in zijn docu.
Binnen het uur waren er roddelpraat, het AD en shownieuws die contact met haar probeerde op te nemen.

Hoop inderdaad dat iemand haar wat advies geeft.
ootjekatootjewoensdag 11 mei 2022 @ 09:23
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2022 08:22 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]
Dat in tegenstelling tot 'het bewijst in ieder geval dat ze in contact stonden' wat een zeer verhelderend inzicht is. :')
[..]
O mijn god, wat een schande, hoe durf je 'een beetje genieten van aandacht?' 'flirts met verliefde fans?' dat is nog veel goorder dan misbruik en als partner nog schandaliger dan vreemdgaan! Wat een gore narcist! :')
Zeker, de fan was 14.
PiyeReloadedwoensdag 11 mei 2022 @ 09:32
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 09:23 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Zeker, de fan was 14.
Kan je inderdaad beter mee naar je kelder sleuren en aan gort neuken dan een 'ik hou ook van jou' berichtje sturen als een smerige narcist. Normen en waarden noemen we dat. *O*
JourneyBluewoensdag 11 mei 2022 @ 09:34
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2022 08:53 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Goed dat ze nu Twitter achter zich laat, denk dat ze nogal geschrokken is van wat ze over zich heen heeft gekregen.

De gevolgen van zo'n social media-storm zijn voor zo'n meisje ook helemaal niet in te schatten. Voor Yvonne Koldeweijer wel overigens, die wist heel goed dat ze dit meisje voor de trein gooide toen ze dit rechtstreeks op internet zette.

Vergelijk dat eens met de zorg en begeleiding die Tim Hofman liet zien naar de slachtoffers in zijn docu.
Yvonne plaatste binnen 6 minuten een screenshot van Nena's twitterberichten (met al begeleidend liedje uh oh ) om Juicechannel voor te zijn.
Hahug13woensdag 11 mei 2022 @ 09:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 19:53 schreef -river- het volgende:
Waar stopt dit, ik weet dat je het eigenlijk niet mag zeggen maar echt geloofwaardig is dit voor mij niet.
Het zou mooi zijn als die Thijs aangifte zou doen van laster en dat de rechter eens bepaald dat dit niet de juiste gang van zaken is.
Ed1234woensdag 11 mei 2022 @ 09:59
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 09:34 schreef JourneyBlue het volgende:

[..]
Yvonne plaatste binnen 6 minuten een screenshot van Nena's twitterberichten (met al begeleidend liedje uh oh ) om Juicechannel voor te zijn.
Idioot gedrag. Die gaat echt over lijken.
Puzziewoensdag 11 mei 2022 @ 10:14
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 00:06 schreef Paul het volgende:
[ afbeelding ]
Nou nou heftig hoor.
Puzziewoensdag 11 mei 2022 @ 10:15
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 02:02 schreef Viv het volgende:

[..]
Dat denk ik helemaal niet (toen dit topic begon dacht ik zelfs: wie? :? :@ ). Maar om een vermeende vreemdganger ook maar meteen kindermisbruik in de schoenen te schuiven zonder enig bewijs, dat gaat me inderdaad te ver.
Dit.
Duiveltjawoensdag 11 mei 2022 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 09:34 schreef JourneyBlue het volgende:

[..]
Yvonne plaatste binnen 6 minuten een screenshot van Nena's twitterberichten (met al begeleidend liedje uh oh ) om Juicechannel voor te zijn.
Die heeft iemand in dienst om dat te doen. Dat is waar ze van leeft. :)
vencodarkwoensdag 11 mei 2022 @ 10:18
Denk dat Yvonne dit keer een beeetje te gretig is geweest met deze roddel. :Y
Duiveltjawoensdag 11 mei 2022 @ 10:19
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2022 10:18 schreef vencodark het volgende:
Denk dat Yvonne dit keer een beeetje te gretig is geweest met deze roddel. :Y
Haar volgers zijn 20 jarige tiktokkers, die hebben geen mening.
ootjekatootjewoensdag 11 mei 2022 @ 10:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 10:19 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Haar volgers zijn 20 jarige tiktokkers, die hebben geen mening.
Nee joh, zijn 30-40 jarigen.
supernigerwoensdag 11 mei 2022 @ 10:26
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:28 schreef Benny het volgende:
Waar zijn haar ouders in dit verhaal?
Gevalletje daddy issues.
supernigerwoensdag 11 mei 2022 @ 10:28
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:35 schreef NoXia het volgende:
[ twitter ]

Hier geeft ze het zelf eigenlijk al aan toch?
Het is tijd dat Elon Musk ingrijpt.
mailywoensdag 11 mei 2022 @ 11:46
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 20:28 schreef Benny het volgende:
Waar zijn haar ouders in dit verhaal?
Die moeder vindt/vond hetgeweldig. Die reageerde zelfs met zoiets als "ik kan mijn dochter wel begrijpen" onder zo'n foto.
JourneyBluewoensdag 11 mei 2022 @ 12:00
Screenshot-2022-05-11-11-59-55.png
mascara-klodderwoensdag 11 mei 2022 @ 12:06
quote:
Nou wat zullen ze trots zijn op zichzelf..... :r
roos94woensdag 11 mei 2022 @ 12:06
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2022 11:46 schreef maily het volgende:

[..]
Die moeder vindt/vond hetgeweldig. Die reageerde zelfs met zoiets als "ik kan mijn dochter wel begrijpen" onder zo'n foto.
Misschien gevalletje Friedel/Rochel :+
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2022 @ 12:07
quote:
SCOOOOP SCOOOOP
mascara-klodderwoensdag 11 mei 2022 @ 12:07
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2022 11:46 schreef maily het volgende:

[..]
Die moeder vindt/vond hetgeweldig. Die reageerde zelfs met zoiets als "ik kan mijn dochter wel begrijpen" onder zo'n foto.
Yup uit 1 zo'n tweet kun je dat idd halen....man man man
mailywoensdag 11 mei 2022 @ 12:14
quote:
15s.gif Op woensdag 11 mei 2022 12:07 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Yup uit 1 zo'n tweet kun je dat idd halen....man man man
Heeft ze ergens gereageerd met "he Thijs, hou een beetje afstand" of "kindje, zou je niet eens wat minder twitteren over/met Thijs en doe het niet openbaar" ?
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2022 @ 12:27
Dat was gewoon een seksistische post van die moeder die wel begreep dat haar dochter fan was
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2022 @ 12:32
quote:
Even geld verdienen :9~

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2022 12:32:38 ]
Deisyywoensdag 11 mei 2022 @ 12:39
quote:
Bah bah :r
Noekwoensdag 11 mei 2022 @ 12:44
Nou, vreselijk, idd. Laten we met zn allen onze afschuw uitspreken over al die kanalen en al het SHO-nieuws wat op ons afgevuurd wordt. God, spaar onze kwetsbare zieltjes.
Wat errrrrrg!

eating-seducing.gif
roos94woensdag 11 mei 2022 @ 14:23
Screenshot-20220511-142259-Instagram.jpg

Screenshot-20220511-142745-Instagram.jpg
Duiveltjawoensdag 11 mei 2022 @ 14:36
quote:
9s.gif Op woensdag 11 mei 2022 12:32 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]
Even geld verdienen :9~
Spelen ze toch goed. Business model dat nagenoeg niks kost, maar heel veel opleverd.

En de mensen geloven het toch wel, want ze zijn niet zo slim.
Noekwoensdag 11 mei 2022 @ 15:00
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2022 14:23 schreef roos94 het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Jeetje. Nog meer fantasten want aan Thijs -Waar is Volkert- ligt het zeker niet. Onze Thijs deugt.
Hoop voor zn dochter dat er weinig gejengeld gaat worden in haar inbox om naaktfoto's door middelbare mannen, zou je niet moeten willen als vader zijnde.
capriciawoensdag 11 mei 2022 @ 15:02
Ome Thijs.
IkEetSlakkenwoensdag 11 mei 2022 @ 15:04
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2022 15:02 schreef capricia het volgende:
Ome Thijs.
Ik ken ook wel mensen die Thijs heten... Komt wel erg dichtbij zo... :{

Gelukkig ken ik dan weer niemand die Nena heet. Jezus wat een gedrocht.... Daar trap je je hond nog van af. Of hont of wat ook...
Noekwoensdag 11 mei 2022 @ 15:05
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2022 15:02 schreef capricia het volgende:
Ome Thijs.
Even gezellig naar Thijs zn huis vlakbij Artis.
Thijs is dol op zn fans en zn fans op Thijs en Thijs is ook dol op Thijs..
DancingPhoebewoensdag 11 mei 2022 @ 15:08
Dat spat wel echt van Thijs af ja, hij is dol op Thijs.
capriciawoensdag 11 mei 2022 @ 15:08
quote:
17s.gif Op woensdag 11 mei 2022 15:05 schreef Noek het volgende:

[..]
Even gezellig naar Thijs zn huis vlakbij Artis.
Thijs is dol op zn fans en zn fans op Thijs en Thijs is ook dol op Thijs..
Vrij naar Koot en Bie. Geniale tekst. _O_

SPOILER
In het vieze huisje van Oom Gijs
Was nog geen water, licht of gas
Het rook er naar sperma en anijs
Wat achetraf begrijplijk was
Wij jongens stonden om Gijs heen
Dan zat hij aan je derde been
En daarna rukte hij zich af
Spoot al zijn zaad in een karaf
En wij naar huis toe op een draf

Oh, oh, Ome Gijs
Al was jij morsig dik en grijs
Jij kreeg van ons de eerste prijs
Wat maakte jij ons toch vroeg wijs
Jij was een oom
Zonder een sikkepitje schroom
En waar ik nu nog steeds van droom
Is hoe wij klommen in jouw boom


(c) Van Kooten & De Bie
Janine12345woensdag 11 mei 2022 @ 17:38
Kan iemand die straks de nieuwe aflevering van Roddelpraat heeft gezien even opsommen of er nog iets nieuws is gezegd over de Thijs Römer Gate?
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2022 @ 17:55
quote:
16s.gif Op woensdag 11 mei 2022 17:50 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Oke maar ik verwacht dan wel meer kwaliteit eigenlijk
Prima
leeellwoensdag 11 mei 2022 @ 17:58
Thijs :')
Nena :')
@Paul :')
NoXiawoensdag 11 mei 2022 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 17:38 schreef Janine12345 het volgende:
Kan iemand die straks de nieuwe aflevering van Roddelpraat heeft gezien even opsommen of er nog iets nieuws is gezegd over de Thijs Römer Gate?
Er komt geen nieuws want er is geen nieuws.
Pisces29woensdag 11 mei 2022 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 15:08 schreef DancingPhoebe het volgende:
Dat spat wel echt van Thijs af ja, hij is dol op Thijs.
Heeft Katja ook een beetje last van. De breuk heb ik daarom nooit begrepen. :D
Noekwoensdag 11 mei 2022 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 18:06 schreef Pisces29 het volgende:

[..]
Heeft Katja ook een beetje last van. De breuk heb ik daarom nooit begrepen. :D
Ik juist wel.
Hoe kun je nu van iemand houden als je al zo gek bent op iemand, jezelf dus.

Bij Katja vraag ik me de laatste tijd vooral af of ze niet eens naar Kaapstad moet. Even bij Koen logeren en detoxen.
ChipsZak.woensdag 11 mei 2022 @ 18:39
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2022 14:23 schreef roos94 het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Maar waar is die screen met de foto van het script en nummer? Ze zeggen ‘zie volgende slide’ dussss
roos94woensdag 11 mei 2022 @ 18:46
quote:
17s.gif Op woensdag 11 mei 2022 18:39 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Maar waar is die screen met de foto van het script en nummer? Ze zeggen ‘zie volgende slide’ dussss
Die vond ik niet relevant genoeg voor alle hassle van mobiel uploaden
Deisyywoensdag 11 mei 2022 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 18:06 schreef Pisces29 het volgende:

[..]
Heeft Katja ook een beetje last van. De breuk heb ik daarom nooit begrepen. :D
Die twee grote ego's passen niet in één huis.
Paulwoensdag 11 mei 2022 @ 18:55
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 17:58 schreef leeell het volgende:
Thijs :')
Nena :')
@:Paul :')
wat is er
roninhowoensdag 11 mei 2022 @ 19:29
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2022 14:23 schreef roos94 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tsja, het gaat echt nergens over, hele verhalen over spionnen, goed onderzoek etc etc terwijl de praktijk gewoon is iemand roept wat in dm, en zonder enig bewijs wordt dit online gegooid
roos94woensdag 11 mei 2022 @ 19:53
Screenshot-20220511-195227-Instagram.jpg
Pisces29woensdag 11 mei 2022 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 19:53 schreef roos94 het volgende:
[ afbeelding ]
God wat gênant. _O-
NoXiawoensdag 11 mei 2022 @ 20:15
quote:
17s.gif Op woensdag 11 mei 2022 18:39 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Maar waar is die screen met de foto van het script en nummer? Ze zeggen ‘zie volgende slide’ dussss
MBfylFQY0xvPyqXiNNGYYuJy.png

Zegt niet zoveel natuurlijk. Script kan fake zijn en het nummer hoeft ook niet van Thijs te zijn. Iedereen kan een foto van Thijs als profielfoto nemen op WA.
-XOR-woensdag 11 mei 2022 @ 20:19
Dit is niet eens een begin van bewijs, ook niet als dat script en tel nr echt zijn. Ik hoop dat Thijs ze de moeder procedeert.
Vivwoensdag 11 mei 2022 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 20:19 schreef -XOR- het volgende:
Dit is niet eens een begin van bewijs, ook niet als dat script en tel nr echt zijn.
Dit. Waar zijn die appjes waarin hij om naaktfoto's gevraagd zou hebben?
NoXiawoensdag 11 mei 2022 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 20:23 schreef Viv het volgende:

[..]
Dit. Waar zijn die appjes waarin hij om naaktfoto's gevraagd zou hebben?
Idd. En de audioberichten.. waar blijven die dan?
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2022 @ 20:28
Binnenkort bij de politie

Letten jullie wel op?
sly-nlwoensdag 11 mei 2022 @ 20:30
Zelfs een volslagen imbeciel kan vaststellen dat dit nergens op gebaseerd is.

Maar die Reumert is een irritante lul, "dus laten we meedoen met z'n allen"

Echt zielig. Bah :{w
sly-nlwoensdag 11 mei 2022 @ 20:31
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2022 20:28 schreef scrupuleus het volgende:
Binnenkort bij de politie

Letten jullie wel op?
"Pliesie"

Als Reumert nu een mailtje stuurt naar juicekanaal Fok gaat het topic gelijk dicht ^O^ ;)
Deisyywoensdag 11 mei 2022 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 19:53 schreef roos94 het volgende:
[ afbeelding ]
Die foto van Katja ook _O-
mailywoensdag 11 mei 2022 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 19:53 schreef roos94 het volgende:
[ afbeelding ]
Godzijdank het account op privé
YT123woensdag 11 mei 2022 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 20:19 schreef -XOR- het volgende:
Dit is niet eens een begin van bewijs, ook niet als dat script en tel nr echt zijn. Ik hoop dat Thijs ze de moeder procedeert.
Het is geen bewijs inderdaad, maar zelfs als Thijs dit met de beste bedoelingen gedaan zou hebben vind ik het wel extreem ongepast. Een man van 35+ die zijn telefoonnummer op een script schrijft en dat aan een tienermeisje geeft?

Hoop dat het loos alarm is inderdaad..
Pippalenawoensdag 11 mei 2022 @ 21:31
Katja :')

Als je al de gekke stalker van je ex wil volgen dan maak je toch even een nepaccount aan? 8)7
Noekwoensdag 11 mei 2022 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 20:23 schreef Viv het volgende:

[..]
Dit. Waar zijn die appjes waarin hij om naaktfoto's gevraagd zou hebben?
Bij de politie toch?
Of had je ze in jouw inbox verwacht?
Noekwoensdag 11 mei 2022 @ 21:54
24 uren geleden zegt “het gekkie” dat ze alles aan de politie geeft en dat zij het uit gaan zoeken maar hier willen de FOK!kers het bewijs al want waar is dat dan??!
Wie is nou echt de dwaas hier? Hoe denk je dat zoiets werkt?
Vervolgens melden er vandaag nog 2 meiden maar dat zullen ook wel zotten zijn.
:')
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2022 @ 21:57
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2022 21:54 schreef Noek het volgende:
24 uren geleden zegt “het gekkie” dat ze alles aan de politie geeft en dat zij het uit gaan zoeken maar hier willen de FOK!kers het bewijs al want waar is dat dan??!
Wie is nou echt de dwaas hier? Hoe denk je dat zoiets werkt?
Vervolgens melden er vandaag nog 2 meiden maar dat zullen ook wel zotten zijn.
:')
Waarschijnlijk een bepaalde woede omdat ze Thijs online pakt, dan moet ze ook maar even alles laten zien.

Zal wel een soort van twijfel zijn over het eigen beoordelingsvermogen..
Vivwoensdag 11 mei 2022 @ 21:59
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2022 21:48 schreef Noek het volgende:

[..]
Bij de politie toch?
Of had je ze in jouw inbox verwacht?
Mijn punt is dat die juicekanalen zonder bewijs (want als ze die appjes hadden, dan hadden ze die wel gepost) iemand door het slijk halen. Wat nooit meer terug te draaien is. Google je over 10 jaar zijn naam, dan komen deze zeer ernstige beschuldigingen weer bovendrijven. Of ze nu terecht zijn of niet.
theunderdogwoensdag 11 mei 2022 @ 22:06
_O- _O- _O-

Dit is het meest lachwekkende wat ik in tijden heb gezien. Van beide kanten. Zij speelt het via twitter (inplaats direct aangifte te doen) en Thijs dreigt nu met aangifte van smaad en laster, inplaats die aangifte gewoon te gaan doen.
theunderdogwoensdag 11 mei 2022 @ 22:06
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2022 21:54 schreef Noek het volgende:
24 uren geleden zegt “het gekkie” dat ze alles aan de politie geeft en dat zij het uit gaan zoeken maar hier willen de FOK!kers het bewijs al want waar is dat dan??!
Wie is nou echt de dwaas hier? Hoe denk je dat zoiets werkt?
Vervolgens melden er vandaag nog 2 meiden maar dat zullen ook wel zotten zijn.
:')
Dat die Nena niet 100% is, is meer dan duidelijk hoor. Dat staat los van of het allemaal is gebeurd.
letmehearyouscreamwoensdag 11 mei 2022 @ 22:08
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2022 12:27 schreef scrupuleus het volgende:
Dat was gewoon een seksistische post van die moeder die wel begreep dat haar dochter fan was
Wat is er seksistisch aan?
theunderdogwoensdag 11 mei 2022 @ 22:10
Je wordt dus beschuldigd van pedo-achtige praktijken, maar die smaad en laster aangifte kan best nog even wachten.

Dan ben je of onwijs debiel, of schuldig.
Sunshine1982woensdag 11 mei 2022 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 22:10 schreef theunderdog het volgende:
Je wordt dus beschuldigd van pedo-achtige praktijken, maar die smaad en laster aangifte kan best nog even wachten.

Dan ben je of onwijs debiel, of schuldig.
Hij weet waarschijnlijk dat dat meisje labiel is en wil haar sparen. Kan natuurlijk ook nog.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2022 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 21:59 schreef Viv het volgende:

[..]
Mijn punt is dat die juicekanalen zonder bewijs (want als ze die appjes hadden, dan hadden ze die wel gepost) iemand door het slijk halen. Wat nooit meer terug te draaien is. Google je over 10 jaar zijn naam, dan komen deze zeer ernstige beschuldigingen weer bovendrijven. Of ze nu terecht zijn of niet.
Blijkbaar achten zij het wel terecht.
Blijkbaar achten zij de acties van Thijs richting een mogelijk slachtoffer afkeurenswaardig.
Blijkbaar heeft Nena dit nodig gehad om tot een aangifte te komen.

De wereld is niet eerlijk.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2022 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 22:08 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]
Wat is er seksistisch aan?
Wat is er niet seksistisch aan?
theunderdogwoensdag 11 mei 2022 @ 22:14
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 22:12 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Hij weet waarschijnlijk dat dat meisje labiel is en wil haar sparen. Kan natuurlijk ook nog.
Ja joh. De man van 'Volkert waar blijf je' is echt een schat.
theunderdogwoensdag 11 mei 2022 @ 22:15
Maar, heeft deze meid nou aangifte gedaan??
Sunshine1982woensdag 11 mei 2022 @ 22:15
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 22:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja joh. De man van 'Volkert waar blijf je' is echt een schat.
Ja geen idee, ik ken die kerel alleen van gezicht :')
theunderdogwoensdag 11 mei 2022 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 22:15 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Ja geen idee, ik ken die kerel alleen van gezicht :')
Maar, weet jij of die Nena nu al officieel aangifte heeft gedaan??
enginewoensdag 11 mei 2022 @ 22:20
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2022 21:54 schreef Noek het volgende:
24 uren geleden zegt “het gekkie” dat ze alles aan de politie geeft en dat zij het uit gaan zoeken maar hier willen de FOK!kers het bewijs al want waar is dat dan??!
Wie is nou echt de dwaas hier? Hoe denk je dat zoiets werkt?
Vervolgens melden er vandaag nog 2 meiden maar dat zullen ook wel zotten zijn.
:')
Ja bijzonder. En ook dat mensen verwachten dat je whatsapp gesprekken van zes jaar geleden zo even te voorschijn haalt. Zou mij ook niet lukken.
DancingPhoebewoensdag 11 mei 2022 @ 22:21
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 22:20 schreef engine het volgende:

[..]
Ja bijzonder. En ook dat mensen verwachten dat je whatsapp gesprekken van zes jaar geleden zo even te voorschijn haalt. Zou mij ook niet lukken.
Chat exporteren, als tekstfile doornemen.
theunderdogwoensdag 11 mei 2022 @ 22:21
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 22:20 schreef engine het volgende:

[..]
Ja bijzonder. En ook dat mensen verwachten dat je whatsapp gesprekken van zes jaar geleden zo even te voorschijn haalt. Zou mij ook niet lukken.
Nee, allemaal leuk. Maar als je niets hebt qua bewijs, moet je er niet aan beginnen. Je loopt enkel het risico om smaad en laster aan je broek te krijgen.
theunderdogwoensdag 11 mei 2022 @ 22:22
Het is allemaal heel onrechtvaardig. Maar als iemand ooit zoiets bij je flikt, doe dan zo snel mogelijk aangifte. Verzamel al het bewijs en stap naar de politie. Want hoe meer jaren er overheen gaan, hoe meer bewijs zal verwateren.

Je hebt dan vooral jezelf.
enginewoensdag 11 mei 2022 @ 22:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 22:21 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]
Chat exporteren, als tekstfile doornemen.
:?
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 22:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nee, allemaal leuk. Maar als je niets hebt qua bewijs, moet je er niet aan beginnen. Je loopt enkel het risico om smaad en laster aan je broek te krijgen.
Ze zegt ermee naar de politie gegaan te zijn. Laat die maar een conclusie trekken dan of er bewijs is.
theunderdogwoensdag 11 mei 2022 @ 22:24
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 22:23 schreef engine het volgende:

[..]
:?
[..]
Ze zegt ermee naar de politie gegaan te zijn. Laat die maar een conclusie trekken dan of er bewijs is.
We zullen het zien. Als er officieel aan aangifte is gedaan, dan lees je dat vlug genoeg in de media.
enginewoensdag 11 mei 2022 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 22:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]
We zullen het zien. Als er officieel aan aangifte is gedaan, dan lees je dat vlug genoeg in de media.
Zo is dat.
theunderdogwoensdag 11 mei 2022 @ 22:27
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2022 22:26 schreef engine het volgende:

[..]
Zo is dat.
... ik heb nog niets gelezen.
enginewoensdag 11 mei 2022 @ 22:28
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 22:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]
... ik heb nog niets gelezen.
Die van Thijs is ook nog niet binnen...
theunderdogwoensdag 11 mei 2022 @ 22:33
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 22:28 schreef engine het volgende:

[..]
Die van Thijs is ook nog niet binnen...
Nee, maar die zegt ook 'als het zo doorgaat'.. _O-
enginewoensdag 11 mei 2022 @ 22:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 22:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nee, maar die zegt ook 'als het zo doorgaat'.. _O-
Zo is het toch doorgegaan? Ze heeft nog bij het AD en Roddelpraat een reactie gegeven.
rosita1woensdag 11 mei 2022 @ 22:43
Weg met die juice kanalen!
theunderdogwoensdag 11 mei 2022 @ 22:53
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 22:36 schreef engine het volgende:

[..]
Zo is het toch doorgegaan? Ze heeft nog bij het AD en Roddelpraat een reactie gegeven.
Zeker. Daarom zei ik ook: Thijs is heel dom of schuldig. Anders doe je gewoon aangifte.
Vivwoensdag 11 mei 2022 @ 23:33
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2022 22:12 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Blijkbaar achten zij het wel terecht.
Zij gaan er niet over.

In dit land ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Hebben we de politie om de waarheid te achterhalen, het OM om iemand op basis van die informatie voor de rechter te brengen, en rechters die iemand schuldig mogen bevinden.

Dat hele systeem wordt om zeep geholpen tegenwoordig, mede door die juicekanalen. Trial by media is inmiddels trial by social media geworden. Iemands goede naam voor altijd besmeurd, door één DM.
Vivwoensdag 11 mei 2022 @ 23:43
Waarmee ik dus niet wil zeggen dat die Thijs onschuldig is hè? Ik heb werkelijk geen idee. Misschien is het wel een ontzettende klootzak en heeft hij inderdaad seksuele toenadering gezocht tot minderjarige meiden. Maar we kunnen toch wel even wachten tot dat zeker is? Daarna is er nog tijd genoeg om hem uit te kotsen. Doe ik nog mee ook. ^O^
enginewoensdag 11 mei 2022 @ 23:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 23:43 schreef Viv het volgende:
Waarmee ik dus niet wil zeggen dat die Thijs onschuldig is hè? Ik heb werkelijk geen idee. Misschien is het wel een ontzettende klootzak en heeft hij inderdaad seksuele toenadering gezocht tot minderjarige meiden. Maar we kunnen toch wel even wachten tot dat zeker is? Daarna is er nog tijd genoeg om hem uit te kotsen. Doe ik nog mee ook. ^O^
Ja mee eens hoor. Maar haar uit te kotsen zouden we dan net zo goed even mee moeten wachten.
Vivdonderdag 12 mei 2022 @ 00:02
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 23:47 schreef engine het volgende:

[..]
Ja mee eens hoor. Maar haar uit te kotsen zouden we dan net zo goed even mee moeten wachten.
Dat doe ik dus ook. ^O^
enginedonderdag 12 mei 2022 @ 00:06
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 00:02 schreef Viv het volgende:

[..]
Dat doe ik dus ook. ^O^
:Y
Was ook niet bedoeld naar jou maar als reactie op dit topic.
letmehearyouscreamdonderdag 12 mei 2022 @ 00:09
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2022 22:13 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Wat is er niet seksistisch aan?
Ik lees het alsof ze Thijs (ook) een lekker hapje vindt. Van smaak vind ik het niet getuigen, maar om hier nou meteen discriminatie op basis van sekse in te zien, mwah.
sly-nldonderdag 12 mei 2022 @ 00:17
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2022 23:47 schreef engine het volgende:

[..]
Ja mee eens hoor. Maar haar uit te kotsen zouden we dan net zo goed even mee moeten wachten.
Oh, nu opeens ben je het ermee eens? ;)

Wie kotst haar dan uit hier en wat is het verband met hetgeen je het -nu opeens- eens bent?

In hoeverre raakt dat de kern van de zaak, namelijk dat op basis van wat nietszeggende berichten (die uiterst dubieus lijken als het gaat om waarheidsvinding), deze een irritante lul als Reumert mogen beschadigen, "want het is een onwijze lul". Er wordt zelfs verwezen naar z'n vervelende tweets over Volkert, Boulevard etc. "Bij hem mag het, want een lul" ^O^ :{w

Medelijden met het wicht als ze het verzonnen heeft of affakkelen Reumert kan altijd nog.

Beetje pathetisch gedoe, dit aasgieren-topic.
enginedonderdag 12 mei 2022 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 00:17 schreef sly-nl het volgende:

[..]
Oh, nu opeens ben je het ermee eens? ;)

Wie kotst haar dan uit hier en wat is het verband met hetgeen je het -nu opeens- eens bent?

In hoeverre raakt dat de kern van de zaak, namelijk dat op basis van wat nietszeggende berichten (die uiterst dubieus lijken als het gaat om waarheidsvinding), deze een irritante lul als Reumert mogen beschadigen, "want het is een onwijze lul". Er wordt zelfs verwezen naar z'n vervelende tweets over Volkert, Boulevard etc. "Bij hem mag het, want een lul" ^O^ :{w

Medelijden met het wicht als ze het verzonnen heeft of affakkelen Reumert kan altijd nog.

Beetje pathetisch gedoe, dit aasgieren-topic.
Geen idee waar je het over hebt :?
Je schrijft maar een normaal bericht als je wil dat ik er op reageer.
Duderinnetjedonderdag 12 mei 2022 @ 00:24
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 22:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Zeker. Daarom zei ik ook: Thijs is heel dom of schuldig. Anders doe je gewoon aangifte.
Het meisje is nogal kwetsbaar en kennelijk hadden ze in het verleden contact juist omdat zij een fan was die het lastig had. Kan me voorstellen dat je het dan ook moeilijk vindt om tegen zo’n meisje aangifte te doen.

Er even vanuit gaande dat dit meisje dingen ziet die er niet zijn, misschien als reactie op de roddels door een vrouw vorige week van vreemdgaan door Thijs met haar.
sly-nldonderdag 12 mei 2022 @ 00:39
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2022 00:22 schreef engine het volgende:

[..]
Geen idee waar je het over hebt :?
Je schrijft maar een normaal bericht als je wil dat ik er op reageer.
Yeah right.. aansteller :D
Dat je eerder in ditzelfde topic insinueerde dat hij flirt met dat meisje, want schrijft haar terug, "ik houd ook van jou lieverd".

Dat hij vreemdgaat en dat dat voor jou iets aangeeft over de rest.

"Verontwaardigd reageren als iemand anders zegt een ander schatje te hebben"

Posts 76, 91 en 106 van je. Staat nogal haaks op je post 207 waar je schrijft "Ja mee eens hoor"

Waaruit blijkt dat jij je mening al klaar had. Nu draai je 'opeens' en begrijp je ook niet wat ik bedoel :P
enginedonderdag 12 mei 2022 @ 00:44
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 00:39 schreef sly-nl het volgende:

[..]
Yeah right.. aansteller :D
Dat je eerder in ditzelfde topic insinueerde dat hij flirt met dat meisje, want schrijft haar terug, "ik houd ook van jou lieverd".

Dat hij vreemdgaat en dat dat voor jou iets aangeeft over de rest.

"Verontwaardigd reageren als iemand anders zegt een ander schatje te hebben"

Posts 76, 91 en 106 van je. Staat nogal haaks op je post 207 waar je schrijft "Ja mee eens hoor"

Waaruit blijkt dat jij je mening al klaar had. Nu draai je 'opeens' en begrijp je ook niet wat ik bedoel :P
Ja ik vind het inderdaad een raar verhaal en dat er wel degelijk aanleiding is om dit serieus te nemen. Dat betekent niet dat ik Thijs al veroordeeld heb. Quote maar mijn posts waar ik dat zeg dan?

Ik heb een mening. Daar is dit topic voor bedoeld toch?

En dat je er woorden als aansteller en aasgier aan toe moet voegen... :')
enginedonderdag 12 mei 2022 @ 00:46
En leg jij nu maar uit waarom dit geen flirten is...
FSZvlyOWYAMbbOw?format=jpg&name=medium
sly-nldonderdag 12 mei 2022 @ 00:50
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2022 00:44 schreef engine het volgende:

[..]
Ja ik vind het inderdaad een raar verhaal en dat er wel degelijk aanleiding is om dit serieus te nemen. Dat betekent niet dat ik Thijs al veroordeeld heb. Quote maar mijn posts waar ik dat zeg dan?

Ik heb een mening. Daar is dit topic voor bedoeld toch?

En dat je er woorden als aansteller en aasgier aan toe moet voegen... :')
Het gaat niet om meningen, het gaat om iemand kapot maken op basis van iets wat net zo goed volledig onschuldig kan zijn. Daar doe jij ook aan mee, vind ik. Leeezzzzeeen!

Dat zijn er meerdere dan de genoemde postnummers in alleen al dit topic. Scroll maar terug!

Slaap zacht straks, aanstellerige aasgier :D
sly-nldonderdag 12 mei 2022 @ 00:54
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2022 00:46 schreef engine het volgende:
En leg jij nu maar uit waarom dit geen flirten is...
[ afbeelding ]
Inderdaad geen flirten. Kan heel goed zijn dat hij echt met dat meisje en haar problemen te doen heeft en daarom haar "ik hou van je" beantwoordde met "ik van jou lieverd"
enginedonderdag 12 mei 2022 @ 00:56
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2022 00:50 schreef sly-nl het volgende:

[..]
Het gaat niet om meningen, het gaat om iemand kapot maken op basis van iets wat net zo goed volledig onschuldig kan zijn. Daar doe jij ook aan mee, vind ik. Leeezzzzeeen!

Dat zijn er meerdere dan de genoemde postnummers in alleen al dit topic. Scroll maar terug!

Slaap zacht straks, aanstellerige aasgier :D
Waar maak ik iemand kapot dan? Ik reageer hier in dit topic op dit nieuws. Net zoals jij doet.

[ Bericht 25% gewijzigd door Deisyy op 12-05-2022 07:24:30 ]
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2022 @ 06:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 23:33 schreef Viv het volgende:

[..]
Zij gaan er niet over.

In dit land ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Hebben we de politie om de waarheid te achterhalen, het OM om iemand op basis van die informatie voor de rechter te brengen, en rechters die iemand schuldig mogen bevinden.

Dat hele systeem wordt om zeep geholpen tegenwoordig, mede door die juicekanalen. Trial by media is inmiddels trial by social media geworden. Iemands goede naam voor altijd besmeurd, door één DM.
Als hij onschuldig is dan gaan we dat toch zien, denk je dat als dit allemaal netjes anoniem was gebeurt dit niet uit zou komen + besmeuring?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2022 06:57:00 ]
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2022 @ 06:50
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 00:09 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]
Ik lees het alsof ze Thijs (ook) een lekker hapje vindt. Van smaak vind ik het niet getuigen, maar om hier nou meteen discriminatie op basis van sekse in te zien, mwah.
Je hebt gelijk

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2022 07:13:43 ]
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2022 @ 07:02
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 23:43 schreef Viv het volgende:
Waarmee ik dus niet wil zeggen dat die Thijs onschuldig is hè? Ik heb werkelijk geen idee. Misschien is het wel een ontzettende klootzak en heeft hij inderdaad seksuele toenadering gezocht tot minderjarige meiden. Maar we kunnen toch wel even wachten tot dat zeker is? Daarna is er nog tijd genoeg om hem uit te kotsen. Doe ik nog mee ook. ^O^
Hoe vaak wordt de dader in bepaalde zaken daadwerkelijk veroordeeld?

Mijn verstand zegt dat er meer aan de hand is, de politie roept vaak ook op om meer zaken te melden.
Bij publieke figuren ontstaat er nu eenmaal een bepaalde storm bij zulke zaken.

Wat instanties doen met bepaalde verdachtmakingen is dan weer geheel aan hen.

Zie Johan Derksen, daar zit vaker eerder een bepaalde schijnheiligheid.
Jaukedonderdag 12 mei 2022 @ 07:10
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2022 00:46 schreef engine het volgende:
En leg jij nu maar uit waarom dit geen flirten is...
[ afbeelding ]
Jij denkt dat Thijs als BN-er publiekelijk op Twitter met een 14 jarige gaat zitten flirten? Kan mij amper voorstellen dat dit de intentie was.

[ Bericht 2% gewijzigd door Jauke op 12-05-2022 14:07:37 ]
Vivdonderdag 12 mei 2022 @ 07:38
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2022 07:10 schreef Jauke het volgende:

[..]
Jij denkt dat Thijs als BN-er publiekelijk op Twitter met een 14 jarige te gaan zitten flirten? Kan mij amper voorstellen dat dit de intentie was.
Dit. Dat het zo publiekelijk gebeurd is, is eerder bewijs voor het tegendeel. Waarschijnlijker is dat hij bij al zijn fans zo slijmerig deed/doet. :)
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2022 @ 07:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 07:38 schreef Viv het volgende:

[..]
Dit. Dat het zo publiekelijk gebeurd is, is eerder bewijs voor het tegendeel. Waarschijnlijker is dat hij bij al zijn fans zo slijmerig deed/doet. :)
Allemaal aannames ook 🐶

Het is denk ik wat we allemaal willen zien.
Vivdonderdag 12 mei 2022 @ 07:55
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2022 06:49 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Als hij onschuldig is dan gaan we dat toch zien, denk je dat als dit allemaal netjes anoniem was gebeurt dit niet uit zou komen + besmeuring?
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2022 07:02 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Hoe vaak wordt de dader in bepaalde zaken daadwerkelijk veroordeeld?

Mijn verstand zegt dat er meer aan de hand is, de politie roept vaak ook op om meer zaken te melden.
Bij publieke figuren ontstaat er nu eenmaal een bepaalde storm bij zulke zaken.

Wat instanties doen met bepaalde verdachtmakingen is dan weer geheel aan hen.

Zie Johan Derksen, daar zit vaker eerder een bepaalde schijnheiligheid.
Als het via de officiële weg gebeurt, kan het inderdaad ook uitlekken/bekendgemaakt worden dat een bepaalde bekende Nederlander in verband wordt gebracht met ernstige feiten. Maar dat is dan aan politie/justitie, hoe zorgvuldig zij omgaan met gevoelige informatie en hoe zij de belangen wegen van alle partijen. Daar hoeft niet iemand een voorschot op te nemen, en al helemaal niet om daar zelf beter van te worden.

En het is maar de vraag of we het "gaan zien" als hij daadwerkelijk onschuldig is. Als er geen bewijs blijkt te zijn voor de aantijgingen, is dat dan omdat die vrouw geen WhatsApp-gesprek van 6 jaar geleden heeft kunnen terugvinden, of omdat hij het niet gedaan heeft? :)
-XOR-donderdag 12 mei 2022 @ 08:09
Als er iets niet flirterig is, dan is het de opmerking "Ik hou van jou" beantwoorden met "Ik hou ook van jou, lieverd". De enigen die zo met elkaar communiceren zijn BFFs, familieleden onderling of stellen die al 15 jaar met elkaar getrouwd zijn.
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2022 @ 08:10
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2022 07:55 schreef Viv het volgende:

[..]
[..]
Als het via de officiële weg gebeurt, kan het inderdaad ook uitlekken/bekendgemaakt worden dat een bepaalde bekende Nederlander in verband wordt gebracht met ernstige feiten. Maar dat is dan aan politie/justitie, hoe zorgvuldig zij omgaan met gevoelige informatie en hoe zij de belangen wegen van alle partijen. Daar hoeft niet iemand een voorschot op te nemen, en al helemaal niet om daar zelf beter van te worden.

En het is maar de vraag of we het "gaan zien" als hij daadwerkelijk onschuldig is. Als er geen bewijs blijkt te zijn voor de aantijgingen, is dat dan omdat die vrouw geen WhatsApp-gesprek van 6 jaar geleden heeft kunnen terugvinden, of omdat hij het niet gedaan heeft? :)
Welk actie zal de politie nemen in dit geval, denk je?

Ik dacht dat ze de apps wel had.
Dus op het moment dat die niet aangeleverd kunnen worden is hij onschuldig.
Je hebt toch bewijs nodig he.

Hoe elk individu met verdachtmakingen omgaat is geheel aan hen.
enginedonderdag 12 mei 2022 @ 08:10
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2022 07:10 schreef Jauke het volgende:

[..]
Jij denkt dat Thijs als BN-er publiekelijk op Twitter met een 14 jarige te gaan zitten flirten? Kan mij amper voorstellen dat dit de intentie was.
Wat was de intentie dan? Misschien niet bedoeld als flirten om iemand te versieren, maar hoezo is dit geen flirten? Wat is het dan?
Vivdonderdag 12 mei 2022 @ 08:18
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2022 08:10 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Welk actie zal de politie nemen in dit geval, denk je?
Qua publiekscommunicatie? In het stadium waarin er nog geen aangifte ligt, denk ik niet dat ze uit eigen initiatief iets naar buiten zouden brengen. Wellicht wel in antwoord op vragen van journalisten.
quote:
Ik dacht dat ze de apps wel had.
Dus op het moment dat die niet aangeleverd kunnen worden is hij onschuldig.
Juridisch gezien is dat zo, want "onschuldig tot het tegendeel bewezen is". Maar qua publieke opinie is het eerder "waar rook is, is vuur". :)
Toine51donderdag 12 mei 2022 @ 08:21
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2022 08:10 schreef engine het volgende:

[..]
Wat was de intentie dan? Misschien niet bedoeld als flirten om iemand te versieren, maar hoezo is dit geen flirten? Wat is het dan?
Sommige mensen willen gewoon zien wat ze willen zien. Net als bij Borsato met dat kinderfeestje.
Hij pakt een meisje dat niet zijn dochter is, wat amicaal vast, en hup, hij randt haar aan...

Dit meisje is geobsedeerd door Römer, dat is wat ik zie
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2022 @ 08:25
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2022 08:18 schreef Viv het volgende:

[..]
Qua publiekscommunicatie? In het stadium waarin er nog geen aangifte ligt, denk ik niet dat ze uit eigen initiatief iets naar buiten zouden brengen. Wellicht wel in antwoord op vragen van journalisten.
[..]
Juridisch gezien is dat zo, want "onschuldig tot het tegendeel bewezen is". Maar qua publieke opinie is het eerder "waar rook is, is vuur". :)
Als de aangifte er wel ligt.

Ik ben wel benieuwd naar statistieken over hoe vaak er inderdaad vuur is als het rookt.
Nena is toch behoorlijk gedetailleerd ook, nog meer rook.

Ik heb niet zoveel op met de publieke opinie.
Bedrijven/instanties waar hij werkzaam is zullen wel geïnteresseerd zijn, net als Katja blijkbaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2022 08:29:00 ]
mascara-klodderdonderdag 12 mei 2022 @ 08:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 00:09 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]
Ik lees het alsof ze Thijs (ook) een lekker hapje vindt. Van smaak vind ik het niet getuigen, maar om hier nou meteen discriminatie op basis van sekse in te zien, mwah.
Ofdat ze haar goedkeuring gaf en wist dat Thijs mogelijk iets "had" met Nena ook niet.

Al helemaal niet dat die moeder een soort van Friedltje heeft gedaan :X
roos94donderdag 12 mei 2022 @ 09:14
Screenshot-20220512-091332-Chrome.jpg
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2022 @ 09:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 09:14 schreef roos94 het volgende:
[ afbeelding ]
Elke tante Corrie met een mening op twitter :'(

Ja niet zo handig van Nena.
Duiveltjadonderdag 12 mei 2022 @ 09:34
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2022 21:06 schreef YT123 het volgende:

Het is geen bewijs inderdaad, maar zelfs als Thijs dit met de beste bedoelingen gedaan zou hebben vind ik het wel extreem ongepast. Een man van 35+ die zijn telefoonnummer op een script schrijft en dat aan een tienermeisje geeft?

Hoop dat het loos alarm is inderdaad..
Dat hoeft niet ongepast te zijn. Waarom is dat per definitie ongepast?
roos94donderdag 12 mei 2022 @ 09:54
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2022 09:32 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Elke tante Corrie met een mening op twitter :'(

Ja niet zo handig van Nena.
Je ziet toch dat ze op diezelfde foto met thijs ook met een andere BNer op de foto gaat
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2022 @ 09:55
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 09:54 schreef roos94 het volgende:

[..]
Je ziet toch dat ze op diezelfde foto met thijs ook met een andere BNer op de foto gaat
Heeft die haar ook uitgenodigd?
roos94donderdag 12 mei 2022 @ 09:55
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2022 09:55 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Heeft die haar ook uitgenodigd?
Weet ik veel maar het was iig geen zwoele date tussen Thijs en nena
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2022 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 09:55 schreef roos94 het volgende:

[..]
Weet ik veel maar het was iig geen zwoele date tussen Thijs en nena
Wie heeft dat gezegd?
Duderinnetjedonderdag 12 mei 2022 @ 10:29
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2022 08:10 schreef engine het volgende:

[..]
Wat was de intentie dan? Misschien niet bedoeld als flirten om iemand te versieren, maar hoezo is dit geen flirten? Wat is het dan?
Hij heeft haar, misschien wel samen met zijn partner van dat moment en/of samen met collega's, opgevangen toen het heel slecht met haar ging. Dus er was een bijzondere band. Misschien meer zoals een juf of meester van haar/zijn kinderen houdt.

Niet iedere volwassene die zich om een kind bekommert heeft kwade intenties. Het is bij dat meisje helaas omgeslagen in verliefdheid/bezitterigheid. Toen vorige week bleek dat Thijs er vriendinnen op na hield, is er, denk ik, iets bij haar misgegaan.

Het is toch een drama als dit je overkomt zeg, even gesteld dat hij onschuldig is.
Pauldonderdag 12 mei 2022 @ 10:40
Vanaf 10:45

[ Bericht 0% gewijzigd door Paul op 12-05-2022 10:52:46 ]
Mexicanobakkerdonderdag 12 mei 2022 @ 10:41
quote:
Het altijd genuanceerde roddelpraat.
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2022 @ 10:44
quote:
Welke minuut?
enginedonderdag 12 mei 2022 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 10:29 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]
Hij heeft haar, misschien wel samen met zijn partner van dat moment en/of samen met collega's, opgevangen toen het heel slecht met haar ging. Dus er was een bijzondere band. Misschien meer zoals een juf of meester van haar/zijn kinderen houdt.

Niet iedere volwassene die zich om een kind bekommert heeft kwade intenties. Het is bij dat meisje helaas omgeslagen in verliefdheid/bezitterigheid. Toen vorige week bleek dat Thijs er vriendinnen op na hield, is er, denk ik, iets bij haar misgegaan.

Het is toch een drama als dit je overkomt zeg, even gesteld dat hij onschuldig is.
Ja dat is een mogelijkheid. Dat is echter een draai die je er zelf aan geeft. Thijs ontkent alleen maar.
Amadonderdag 12 mei 2022 @ 10:50
quote:
Hier wel bewijs? :)
enginedonderdag 12 mei 2022 @ 10:50
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2022 10:50 schreef Ama het volgende:

[..]
Hier wel bewijs? :)
Nee.
Pauldonderdag 12 mei 2022 @ 10:52
quote:
9s.gif Op donderdag 12 mei 2022 10:44 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Welke minuut?
10:45
Duderinnetjedonderdag 12 mei 2022 @ 10:53
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2022 10:49 schreef engine het volgende:

[..]
Ja dat is een mogelijkheid. Dat is echter een draai die je er zelf aan geeft. Thijs ontkent alleen maar.
Ik begrijp je niet. Iedereen geeft er nu toch een draai aan?
In mijn 'draai' lijkt het me overigens volkomen logisch dat Thijs Römer het ontkent.
Deisyydonderdag 12 mei 2022 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 10:29 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]
Hij heeft haar, misschien wel samen met zijn partner van dat moment en/of samen met collega's, opgevangen toen het heel slecht met haar ging. Dus er was een bijzondere band. Misschien meer zoals een juf of meester van haar/zijn kinderen houdt.

Niet iedere volwassene die zich om een kind bekommert heeft kwade intenties. Het is bij dat meisje helaas omgeslagen in verliefdheid/bezitterigheid. Toen vorige week bleek dat Thijs er vriendinnen op na hield, is er, denk ik, iets bij haar misgegaan.

Het is toch een drama als dit je overkomt zeg, even gesteld dat hij onschuldig is.
Kan Thijs een engnek eersteklas zijn dit zijn natuurlijk hele nare beschuldigingen die zijn leven lang aan zijn naam hangen.
Amadonderdag 12 mei 2022 @ 11:09
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2022 10:50 schreef engine het volgende:

[..]
Nee.
:')
SEMTEXdonderdag 12 mei 2022 @ 14:01
Er is nog steeds niet echt keihard bewijs....
Jaukedonderdag 12 mei 2022 @ 14:08
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2022 14:01 schreef SEMTEX het volgende:
Er is nog steeds niet echt keihard bewijs....
Ik wil die piemelfoto's wel zien. ^)
SEMTEXdonderdag 12 mei 2022 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 14:08 schreef Jauke het volgende:

[..]
Ik wil die piemelfoto's wel zien. ^)
Zijn die er dan? Volgens Roddelpraat had vooral Römer om naaktpics gevraagd, al zie ik daar geen screenshots van.
ootjekatootjedonderdag 12 mei 2022 @ 14:09
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2022 14:01 schreef SEMTEX het volgende:
Er is nog steeds niet echt keihard bewijs....
Ik denk ook niet dat we zitten te wachten op de foto’s van Nena als 14 jarige. Die correspondentie en afbeeldingen zullen wel naar de zedenpolitie gaan.
Jaukedonderdag 12 mei 2022 @ 14:13
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2022 14:09 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Zijn die er dan? Volgens Roddelpraat had vooral Römer om naaktpics gevraagd, al zie ik daar geen screenshots van.
Oh, ik dacht ergens te lezen dat Nena (of hoe ze heet) allemaal dickpics van Thijs had.
SEMTEXdonderdag 12 mei 2022 @ 14:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 14:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik denk ook niet dat we zitten te wachten op de foto’s van Nena als 14 jarige. Die correspondentie en afbeeldingen zullen wel naar de zedenpolitie gaan.
Ik dacht meer aan screenshots van uitgewisselde DMs.
Noekdonderdag 12 mei 2022 @ 15:16
Maar misschien dat je dan even de politie even moet bellen of ze je het bewijs alvast kunnen laten zien of is er een leuke rubriek vd politie op Youtube waar ze het keiharde bewijs even met ons doornemen? Ipv dat ze op een Starbucks rietje gaan zuigen, knabbelen zij dan gezellig op donuts.
;
Noekdonderdag 12 mei 2022 @ 15:19
Het laatste wat de "fantast" zei dat ze het niet zo op Twitter had moeten gooien, dat was stom en dat ze het naar de politie gaat brengen dus nee, er is 2 dagen later geen bewijs omdat ze ws ook geen contact met De Story, het AD, de Volkskrant, Humberto, Yvonne, Jan Roos en Trump heeft opgenomen.
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2022 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 15:19 schreef Noek het volgende:
Het laatste wat de "fantast" zei dat ze het niet zo op Twitter had moeten gooien, dat was stom en dat ze het naar de politie gaat brengen dus nee, er is 2 dagen later geen bewijs omdat ze ws ook geen contact met De Story, het AD, de Volkskrant, Humberto, Yvonne, Jan Roos en Trump heeft opgenomen.
En heb je ook niet meer info over vermeende piemelfoto's?
Puzziedonderdag 12 mei 2022 @ 17:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 15:19 schreef Noek het volgende:
Het laatste wat de "fantast" zei dat ze het niet zo op Twitter had moeten gooien, dat was stom en dat ze het naar de politie gaat brengen dus nee, er is 2 dagen later geen bewijs omdat ze ws ook geen contact met De Story, het AD, de Volkskrant, Humberto, Yvonne, Jan Roos en Trump heeft opgenomen.
:D
Sourydonderdag 12 mei 2022 @ 17:26
Ondanks dat het 7 jaar geleden is zou ze foto's toch wel ergens opgeslagen hebben.
chufidonderdag 12 mei 2022 @ 17:37
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 17:26 schreef Soury het volgende:
Ondanks dat het 7 jaar geleden is zou ze foto's toch wel ergens opgeslagen hebben.
Hoe dan ? Waar sloeg jij als 14 jarige je mobiele fotos op? Inmiddels zal ze wel een nieuw mobieltje hebben
Sourydonderdag 12 mei 2022 @ 17:39
quote:
99s.gif Op donderdag 12 mei 2022 17:37 schreef chufi het volgende:

[..]
Hoe dan ? Waar sloeg jij als 14 jarige je mobiele fotos op? Inmiddels zal ze wel een nieuw mobieltje hebben
Nou het is maar ??? zeven jaar geleden he?
Deisyydonderdag 12 mei 2022 @ 17:59
quote:
99s.gif Op donderdag 12 mei 2022 17:37 schreef chufi het volgende:

[..]
Hoe dan ? Waar sloeg jij als 14 jarige je mobiele fotos op? Inmiddels zal ze wel een nieuw mobieltje hebben
Toen Soury 14 was kon je nog niets mobiel opslaan _O-
Sourydonderdag 12 mei 2022 @ 18:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 17:59 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Toen Soury 14 was kon je nog niets mobiel opslaan _O-
Ik wilde het niet zeggen. :')
theunderdogdonderdag 12 mei 2022 @ 20:45
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 00:24 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]
Het meisje is nogal kwetsbaar en kennelijk hadden ze in het verleden contact juist omdat zij een fan was die het lastig had. Kan me voorstellen dat je het dan ook moeilijk vindt om tegen zo’n meisje aangifte te doen.

Er even vanuit gaande dat dit meisje dingen ziet die er niet zijn, misschien als reactie op de roddels door een vrouw vorige week van vreemdgaan door Thijs met haar.
Bij zulke beschuldigingen maakt het echt niet meer uit of degene die de beschuldigingen doet labiel is. Als ze niet waar zijn, dien je aangifte van laster en smaad te doen
Duderinnetjedonderdag 12 mei 2022 @ 21:23
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 20:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Bij zulke beschuldigingen maakt het echt niet meer uit of degene die de beschuldigingen doet labiel is. Als ze niet waar zijn, dien je aangifte van laster en smaad te doen
Ik denk dat dat makkelijk praten is als je erbuiten staat. Als je met zo’n meisje een hechte band hebt gehad, met haar begaan was en haar problematiek kent, is dat misschien niet zo nuchter te beschouwen allemaal. Het kan een behoorlijk precaire situatie zijn, als zij echt heel labiel is. Denk dat je dan best angstig zou kunnen zijn dat ze zichzelf wat aandoet bijvoorbeeld.
theunderdogdonderdag 12 mei 2022 @ 21:28
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 21:23 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]
Ik denk dat dat makkelijk praten is als je erbuiten staat. Als je met zo’n meisje een hechte band hebt gehad, met haar begaan was en haar problematiek kent, is dat misschien niet zo nuchter te beschouwen allemaal. Het kan een behoorlijk precaire situatie zijn, als zij echt heel labiel is. Denk dat je dan best angstig zou kunnen zijn dat ze zichzelf wat aandoet bijvoorbeeld.
Maar dan is hij dus dom. Een intelligent iemand begrijpt dat je niet constant maar empathisch kan zijn. Je kan niet iemand die labiel is een vrijbrief geven om maar wilde verhalen de wereld in te slingeren.
Duderinnetjedonderdag 12 mei 2022 @ 21:29
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 21:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Maar dan is hij dus dom. Een intelligent iemand begrijpt dat je niet constant maar empathisch kan zijn. Je kan niet iemand die labiel is een vrijbrief geven om maar wilde verhalen de wereld in te slingeren.
:')
theunderdogdonderdag 12 mei 2022 @ 21:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 21:29 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]
:')
Wat?
SeaOfLovedonderdag 12 mei 2022 @ 21:43
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 21:23 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]
Ik denk dat dat makkelijk praten is als je erbuiten staat. Als je met zo’n meisje een hechte band hebt gehad, met haar begaan was en haar problematiek kent, is dat misschien niet zo nuchter te beschouwen allemaal. Het kan een behoorlijk precaire situatie zijn, als zij echt heel labiel is. Denk dat je dan best angstig zou kunnen zijn dat ze zichzelf wat aandoet bijvoorbeeld.
Je maakt het nu wel heul dramatisch hoor, Dude :D
Duderinnetjedonderdag 12 mei 2022 @ 22:59
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 21:43 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]
Je maakt het nu wel heul dramatisch hoor, Dude :D
Ja, haha! :D

Beetje meeleve met de mense. :7
Marsenaldonderdag 12 mei 2022 @ 23:23
Ik denk dat Duderinnetje misschien wel een punt heeft, als ik die Römer zou zijn dan zou ik dat meisje meer als een soort patiënt zien ofzo, dat hij met z'n Jezuscomplex een beetje het idee had dat zijn contact met dat meisje een soort liefdadigheid was en dat hij zich wel wilt verdedigen maar huiverig is om aan te vallen.
Marsenaldonderdag 12 mei 2022 @ 23:24
(er van uitgaande dat hij d'r niet stiekem wilde vingeren)
sly-nldonderdag 12 mei 2022 @ 23:35
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 21:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Maar dan is hij dus dom. Een intelligent iemand begrijpt dat je niet constant maar empathisch kan zijn. Je kan niet iemand die labiel is een vrijbrief geven om maar wilde verhalen de wereld in te slingeren.
Jij stond echt waaay achteraan bij de afgifte van empathie ^O^
sly-nldonderdag 12 mei 2022 @ 23:36
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 21:43 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]
Je maakt het nu wel heul dramatisch hoor, Dude :D
Totaal niet :{w
theunderdogdonderdag 12 mei 2022 @ 23:36
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2022 23:35 schreef sly-nl het volgende:

[..]
Jij stond echt waaay achteraan bij de afgifte van empathie ^O^
Waaaayyy
ootjekatootjedonderdag 12 mei 2022 @ 23:54
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2022 23:24 schreef Marsenal het volgende:
(er van uitgaande dat hij d'r niet stiekem wilde vingeren)
Hij wilde foto’s van haar dat ze zichzelf aan het vingeren was, wat ik uit de berichten haal is dat ze toen ongesteld was. Een andere fan kreeg dezelfde vraag, die heeft een foto in internet geplukt doorgestuurd en daar kwam meneer achter, toen was er geen contact meer.

En er is nog een derde die dat bevestigt, ook tiener. Precies hetzelfde verhaal.

Ja dan ben je wel af, maar cancellen hoeft niet. Ze zoeken het maar uit voor de rechter.
ootjekatootjedonderdag 12 mei 2022 @ 23:56
Gelukkig kunnen onze mannelijke sterren zich beroepen op “het was een andere tijd” toen was dat normaal.
sly-nlvrijdag 13 mei 2022 @ 00:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 23:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Hij wilde foto’s van haar dat ze zichzelf aan het vingeren was, wat ik uit de berichten haal is dat ze toen ongesteld was. Een andere fan kreeg dezelfde vraag, die heeft een foto in internet geplukt doorgestuurd en daar kwam meneer achter, toen was er geen contact meer.

En er is nog een derde die dat bevestigt, ook tiener. Precies hetzelfde verhaal.

Ja dan ben je wel af, maar cancellen hoeft niet. Ze zoeken het maar uit voor de rechter.
Ach mens, alsof vingeren niet kan met een beetje bloed. Alsof Reumert dat erg zou vinden, die geile beer.

En dat die andere meiden ook ongesteld waren op het moment van het verzoek maakt je bron nog geloofwaardiger, presjies ;)

Jij bent ook af na die foto's die je me stuurde van je lasagne :r .

Goed verhaal verder ^O^
ootjekatootjevrijdag 13 mei 2022 @ 00:31
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 mei 2022 00:26 schreef sly-nl het volgende:

[..]
Ach mens, alsof vingeren niet kan met een beetje bloed. Alsof Reumert dat erg zou vinden, die geile beer.

En dat die andere meiden ook ongesteld waren op het moment van het verzoek maakt je bron nog geloofwaardiger, presjies ;)

Jij bent ook af na die foto's die je me stuurde van je lasagne :r .

Goed verhaal verder ^O^
_O-
roos94vrijdag 13 mei 2022 @ 04:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 23:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Hij wilde foto’s van haar dat ze zichzelf aan het vingeren was, wat ik uit de berichten haal is dat ze toen ongesteld was. Een andere fan kreeg dezelfde vraag, die heeft een foto in internet geplukt doorgestuurd en daar kwam meneer achter, toen was er geen contact meer.

En er is nog een derde die dat bevestigt, ook tiener. Precies hetzelfde verhaal.

Ja dan ben je wel af, maar cancellen hoeft niet. Ze zoeken het maar uit voor de rechter.
Waar haal je dit allemaal vandaan
Kopikovrijdag 13 mei 2022 @ 05:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2022 04:17 schreef roos94 het volgende:

[..]
Waar haal je dit allemaal vandaan
Het slachtoffer typte in haar bericht van nu o.a. “Ik was net ongesteld”.
Denk dat velen dat letterlijk lezen, ipv: “Ik was nog maar net geslachtsrijp”.

En dat gaat dan weer een eigen leven leiden, enzo.
#ANONIEMvrijdag 13 mei 2022 @ 06:43
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 23:56 schreef ootjekatootje het volgende:
Gelukkig kunnen onze mannelijke sterren zich beroepen op “het was een andere tijd” toen was dat normaal.
Hoe oud ben jij
Andromachevrijdag 13 mei 2022 @ 07:26
Ik heb nergens gelezen dat hij haar gevraagd heeft zichzelf te vingeren. Tot nu toe vind ik @Duderinnetje ‘s uitleg heel plausibel.
ootjekatootjevrijdag 13 mei 2022 @ 07:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2022 04:17 schreef roos94 het volgende:

[..]
Waar haal je dit allemaal vandaan
Dat vertelde Nena zelf aan Dennis en Yvonne afgelopen week.
Van die andere meiden stond later op Juice Chanel.
ootjekatootjevrijdag 13 mei 2022 @ 07:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2022 07:26 schreef Andromache het volgende:
Ik heb nergens gelezen dat hij haar gevraagd heeft zichzelf te vingeren. Tot nu toe vind ik @:Duderinnetje ‘s uitleg heel plausibel.
Nee, dat zei ze in de uitzending van Roddelpraat.
Andromachevrijdag 13 mei 2022 @ 07:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2022 07:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee, dat zei ze in de uitzending van Roddelpraat.
O wow. :{ naarrrrrrrrr. Aan de hoogste boom met Thijs dan. Bah. Goed dat ze dan aangifte heeft gedaan.
Noekvrijdag 13 mei 2022 @ 07:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 09:49 schreef RipCity het volgende:
Thijs Römer klopt idd wel. Ken ook iemand die toen ze 16 was telkens berichten van ‘m kreeg en wou afspreken. Lang geleden. Was toen die met Katja was.
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2022 14:23 schreef roos94 het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Het is vrij makkelijk om 1 kind aan de kant te schoppen met een label van te labiel om te functioneren dus prima te negeren maar ze is niet de enige die iets zijn kant opgooit. Dat maakt het voor mij dat ik hoop dat ze alles hebben bewaard en dat het uitgezocht wordt. Maar dat vind ik ook wanneer alleen het labiele kind iets aangeeft.
Juist een kind wat niet uit een stabiele omgeving komt is veel makkelijker te manipuleren. Ook het gesprek dat hij dus op de hoogte was van haar thuissituatie en dat ze steun bij hem zoekt. Dat kan fan-gedrag zijn of geeft aan dat daar een band is. Om haar gelijk weg te gooien als fantast vind ik echt debiel met zulke signalen.
#ANONIEMvrijdag 13 mei 2022 @ 07:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2022 07:48 schreef Andromache het volgende:

[..]
O wow. :{ naarrrrrrrrr. Aan de hoogste boom met Thijs dan. Bah. Goed dat ze dan aangifte heeft gedaan.
Dit is nogal een flinke draai ineens.
roos94vrijdag 13 mei 2022 @ 08:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2022 07:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Dat vertelde Nena zelf aan Dennis en Yvonne afgelopen week.
Van die andere meiden stond later op Juice Chanel.
Ah ca va. Niet gekeken

14 is erg laat wel om ongesteld te worden maar oke
NoXiavrijdag 13 mei 2022 @ 08:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2022 07:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee, dat zei ze in de uitzending van Roddelpraat.
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2022 07:55 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Dit is nogal een flinke draai ineens.
Geen bewijs. Wij willlen screenshots!
ootjekatootjevrijdag 13 mei 2022 @ 08:47
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 mei 2022 08:20 schreef NoXia het volgende:

[..]
[..]
Geen bewijs. Wij willlen screenshots!
Het is een audio opname.
Vivvrijdag 13 mei 2022 @ 08:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2022 07:48 schreef Noek het volgende:
Ook het gesprek dat hij dus op de hoogte was van haar thuissituatie en dat ze steun bij hem zoekt. Dat kan fan-gedrag zijn of geeft aan dat daar een band is. Om haar gelijk weg te gooien als fantast vind ik echt debiel met zulke signalen.
Dat gesprek geeft juist aan dat er geen band is, zoals ik het lees. Zij zoekt toenadering en hij kapt het gesprek af, want daarna is het bijna een jaar stil. Dat "waar we het over hadden" is dan waarschijnlijk iets geweest in de trant van "ik kan je niet helpen, stap naar je mentor/buurvrouw/etc".
lXSe6pq.png
NoXiavrijdag 13 mei 2022 @ 08:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2022 08:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Het is een audio opname.
Is deze ergens te beluisteren?
NoXiavrijdag 13 mei 2022 @ 09:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2022 08:49 schreef Viv het volgende:

[..]
Dat gesprek geeft juist aan dat er geen band is, zoals ik het lees. Zij zoekt toenadering en hij kapt het gesprek af, want daarna is het bijna een jaar stil. Dat "waar we het over hadden" is dan waarschijnlijk iets geweest in de trant van "ik kan je niet helpen, stap naar je mentor/buurvrouw/etc".
[ afbeelding ]
Ja, goede band wel. Laatste bericht is van december 2016. :')
Lucky_Strikevrijdag 13 mei 2022 @ 09:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2022 08:49 schreef Viv het volgende:

[..]
Dat gesprek geeft juist aan dat er geen band is, zoals ik het lees. Zij zoekt toenadering en hij kapt het gesprek af, want daarna is het bijna een jaar stil. Dat "waar we het over hadden" is dan waarschijnlijk iets geweest in de trant van "ik kan je niet helpen, stap naar je mentor/buurvrouw/etc".
[ afbeelding ]
Of ze communiceren alleen via Twitter als ze geen toegang tot haar mobiel heeft.
ootjekatootjevrijdag 13 mei 2022 @ 09:31
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 mei 2022 08:58 schreef NoXia het volgende:

[..]
Is deze ergens te beluisteren?
:? Dat staat er toch, bij roddelpraat. Halverwege de uitzending.
Vivvrijdag 13 mei 2022 @ 09:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2022 09:18 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Of ze communiceren alleen via Twitter als ze geen toegang tot haar mobiel heeft.
Ja, kan ook.

Ik zou als moeder trouwens ook de telefoon van mijn 14-jarige dochter afpakken als ze steeds toenadering zocht tot een volwassen man. :Y)
NoXiavrijdag 13 mei 2022 @ 09:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2022 09:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
:? Dat staat er toch, bij roddelpraat. Halverwege de uitzending.
Geen audioberichten van Thijs toch?