En dat is moderatorquote:
Lief bedoeld.quote:
Contact is niet per se grensoverschrijdend.quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:18 schreef engine het volgende:
[..]
Het geeft wel aan dat ze contact hebben gehad.
Ligt eraan waar je de grens trektquote:Op woensdag 11 mei 2022 00:45 schreef Viv het volgende:
[..]
Contact is niet per se grensoverschrijdend.
Even een open deur in rammen...quote:Op woensdag 11 mei 2022 00:45 schreef Viv het volgende:
[..]
Contact is niet per se grensoverschrijdend.
Ja kom nou. Die vrouw stelt dat hij haar om naaktfoto's vroeg en weet ik het, en van die appjes zijn dan toevallig geen screenshots.quote:
Dat is alleen kwalijk als er niks van waar is. Als je de OP leest is zij niet de enige bron. Het begon met andere verhalen. Als er wel iets van waar is, is het heel goed dat dit naar buiten komt. En die tweets spreken niet echt in zijn voordeel.quote:Op woensdag 11 mei 2022 01:04 schreef Viv het volgende:
[..]
Ja kom nou. Die vrouw stelt dat hij haar om naaktfoto's vroeg en weet ik het, en van die appjes zijn dan toevallig geen screenshots.
Heel kwalijk dat hij zonder bewijs door die juicekanalen door het slijk is gehaald, dit gaat nooit meer weg.
Alle screenshots en foto's tot nu toe bewijzen alleen maar dat ze in contact stonden, hij als bekende Nederlander en zij als (verliefde) fan.
Wat voor de bnners nu lastig is, is dat zooi van vroeger nu ineens carričre kapot makend is.quote:Op woensdag 11 mei 2022 01:04 schreef Viv het volgende:
[..]
Ja kom nou. Die vrouw stelt dat hij haar om naaktfoto's vroeg en weet ik het, en van die appjes zijn dan toevallig geen screenshots.
Heel kwalijk dat hij zonder bewijs door die juicekanalen door het slijk is gehaald, dit gaat nooit meer weg.
Alle screenshots en foto's tot nu toe bewijzen alleen maar dat ze in contact stonden, hij als bekende Nederlander en zij als (verliefde) fan.
Jaren lang overal mee weg komen en nu komt het ineens keihard terug.quote:Op woensdag 11 mei 2022 01:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat voor de bnners nu lastig is, is dat zooi van vroeger nu ineens carričre kapot makend is.
Wat toen grappig was, is nu compleet fout.
Die andere verhalen in de OP gingen niet over minderjarigen, toch? Dat hij vreemd zou gaan is geen onderbouwing voor de beschuldiging dat hij een 14-jarige om naaktfoto's gevraagd zou hebben.quote:Op woensdag 11 mei 2022 01:16 schreef engine het volgende:
[..]
Dat is alleen kwalijk als er niks van waar is. Als je de OP leest is zij niet de enige bron. Het begon met andere verhalen. Als er wel iets van waar is, is het heel goed dat dit naar buiten komt. En die tweets spreken niet echt in zijn voordeel.
Ja dat, was toen niet grappig maar dat snappen ze niet.quote:Op woensdag 11 mei 2022 01:31 schreef engine het volgende:
[..]
Jaren lang overal mee weg komen en nu komt het ineens keihard terug.
Hij ging niet vreemd imo maar speelt met mensen. Beschadigde mensen, om eigen gewin en portemonnee.quote:Op woensdag 11 mei 2022 01:46 schreef Viv het volgende:
[..]
Die andere verhalen in de OP gingen niet over minderjarigen, toch? Dat hij vreemd zou gaan is geen onderbouwing voor de beschuldiging dat hij een 14-jarige om naaktfoto's gevraagd zou hebben.
Ja prima dat jij denkt dat thijs romer heilig is. Ook al gaat hij lekker vreemd. Het geeft voor mij toch wel iets aan.quote:Op woensdag 11 mei 2022 01:46 schreef Viv het volgende:
[..]
Die andere verhalen in de OP gingen niet over minderjarigen, toch? Dat hij vreemd zou gaan is geen onderbouwing voor de beschuldiging dat hij een 14-jarige om naaktfoto's gevraagd zou hebben.
Dat denk ik helemaal niet (toen dit topic begon dacht ik zelfs: wie? ). Maar om een vermeende vreemdganger ook maar meteen kindermisbruik in de schoenen te schuiven zonder enig bewijs, dat gaat me inderdaad te ver.quote:Op woensdag 11 mei 2022 01:58 schreef engine het volgende:
[..]
Ja prima dat jij denkt dat thijs romer heilig is. Ook al gaat hij lekker vreemd. Het geeft voor mij toch wel iets aan.
Zegt zij. Geen bewijs tot nu toe.quote:Op woensdag 11 mei 2022 05:11 schreef Noek het volgende:
Ze hebben toch ook degelijk whatsapp contact gehad?
In ieder geval goed dat ze er mee naar de politie gestapt is. Om het meteen als onzin af te doen gaat mij dan weer te ver.quote:Op woensdag 11 mei 2022 02:02 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat denk ik helemaal niet (toen dit topic begon dacht ik zelfs: wie? ). Maar om een vermeende vreemdganger ook maar meteen kindermisbruik in de schoenen te schuiven zonder enig bewijs, dat gaat me inderdaad te ver.
Het is nog niet tot de bodem uitgezocht, dus hoe kun je het dan al zwaar nasy vinden? Je weet helemaal nietsquote:Op woensdag 11 mei 2022 00:31 schreef Draak31 het volgende:
Dit moet tot op de bodem uitgezocht worden. Echt zwaar nasty dit.
Ik doe het niet meteen af als onzin, maar ik hecht nog wel aan het basisprincipe van "onschuldig tot het tegendeel bewezen is". Het geeft geen pas om iemand nu alvast door het slijk te halen, zonder bewijs, wetende dat dit voor altijd op internet staat en mensen voor altijd die associatie zullen hebben. Ook als het niet tot een veroordeling komt. Ook als het verhaal verzonnen blijkt te zijn.quote:Op woensdag 11 mei 2022 06:07 schreef engine het volgende:
[..]
In ieder geval goed dat ze er mee naar de politie gestapt is. Om het meteen als onzin af te doen gaat mij dan weer te ver.
Apart dat na alle verhalen van de laatste tijd dit niet wat serieuzer genomen wordt.
[ twitter ]
Ik kan het verhaal prima zwaar nasty vinden. En derhalve wil ik dat het goed uitgezocht wordt. Zo ingewikkeld is het allemaal niet, blauwaap.quote:Op woensdag 11 mei 2022 06:52 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Het is nog niet tot de bodem uitgezocht, dus hoe kun je het dan al zwaar nasy vinden? Je weet helemaal niets
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |