Nee, maar die zegt ook 'als het zo doorgaat'..quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:28 schreef engine het volgende:
[..]
Die van Thijs is ook nog niet binnen...
Zo is het toch doorgegaan? Ze heeft nog bij het AD en Roddelpraat een reactie gegeven.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, maar die zegt ook 'als het zo doorgaat'..
Zeker. Daarom zei ik ook: Thijs is heel dom of schuldig. Anders doe je gewoon aangifte.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:36 schreef engine het volgende:
[..]
Zo is het toch doorgegaan? Ze heeft nog bij het AD en Roddelpraat een reactie gegeven.
Zij gaan er niet over.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:12 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Blijkbaar achten zij het wel terecht.
Ja mee eens hoor. Maar haar uit te kotsen zouden we dan net zo goed even mee moeten wachten.quote:Op woensdag 11 mei 2022 23:43 schreef Viv het volgende:
Waarmee ik dus niet wil zeggen dat die Thijs onschuldig is hè? Ik heb werkelijk geen idee. Misschien is het wel een ontzettende klootzak en heeft hij inderdaad seksuele toenadering gezocht tot minderjarige meiden. Maar we kunnen toch wel even wachten tot dat zeker is? Daarna is er nog tijd genoeg om hem uit te kotsen. Doe ik nog mee ook.
Dat doe ik dus ook.quote:Op woensdag 11 mei 2022 23:47 schreef engine het volgende:
[..]
Ja mee eens hoor. Maar haar uit te kotsen zouden we dan net zo goed even mee moeten wachten.
quote:
Ik lees het alsof ze Thijs (ook) een lekker hapje vindt. Van smaak vind ik het niet getuigen, maar om hier nou meteen discriminatie op basis van sekse in te zien, mwah.quote:
Oh, nu opeens ben je het ermee eens?quote:Op woensdag 11 mei 2022 23:47 schreef engine het volgende:
[..]
Ja mee eens hoor. Maar haar uit te kotsen zouden we dan net zo goed even mee moeten wachten.
Geen idee waar je het over hebtquote:Op donderdag 12 mei 2022 00:17 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Oh, nu opeens ben je het ermee eens?![]()
Wie kotst haar dan uit hier en wat is het verband met hetgeen je het -nu opeens- eens bent?
In hoeverre raakt dat de kern van de zaak, namelijk dat op basis van wat nietszeggende berichten (die uiterst dubieus lijken als het gaat om waarheidsvinding), deze een irritante lul als Reumert mogen beschadigen, "want het is een onwijze lul". Er wordt zelfs verwezen naar z'n vervelende tweets over Volkert, Boulevard etc. "Bij hem mag het, want een lul"![]()
![]()
Medelijden met het wicht als ze het verzonnen heeft of affakkelen Reumert kan altijd nog.
Beetje pathetisch gedoe, dit aasgieren-topic.
Het meisje is nogal kwetsbaar en kennelijk hadden ze in het verleden contact juist omdat zij een fan was die het lastig had. Kan me voorstellen dat je het dan ook moeilijk vindt om tegen zo’n meisje aangifte te doen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker. Daarom zei ik ook: Thijs is heel dom of schuldig. Anders doe je gewoon aangifte.
Yeah right.. aanstellerquote:Op donderdag 12 mei 2022 00:22 schreef engine het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over hebt
Je schrijft maar een normaal bericht als je wil dat ik er op reageer.
Ja ik vind het inderdaad een raar verhaal en dat er wel degelijk aanleiding is om dit serieus te nemen. Dat betekent niet dat ik Thijs al veroordeeld heb. Quote maar mijn posts waar ik dat zeg dan?quote:Op donderdag 12 mei 2022 00:39 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Yeah right.. aansteller![]()
Dat je eerder in ditzelfde topic insinueerde dat hij flirt met dat meisje, want schrijft haar terug, "ik houd ook van jou lieverd".
Dat hij vreemdgaat en dat dat voor jou iets aangeeft over de rest.
"Verontwaardigd reageren als iemand anders zegt een ander schatje te hebben"
Posts 76, 91 en 106 van je. Staat nogal haaks op je post 207 waar je schrijft "Ja mee eens hoor"
Waaruit blijkt dat jij je mening al klaar had. Nu draai je 'opeens' en begrijp je ook niet wat ik bedoel
Het gaat niet om meningen, het gaat om iemand kapot maken op basis van iets wat net zo goed volledig onschuldig kan zijn. Daar doe jij ook aan mee, vind ik. Leeezzzzeeen!quote:Op donderdag 12 mei 2022 00:44 schreef engine het volgende:
[..]
Ja ik vind het inderdaad een raar verhaal en dat er wel degelijk aanleiding is om dit serieus te nemen. Dat betekent niet dat ik Thijs al veroordeeld heb. Quote maar mijn posts waar ik dat zeg dan?
Ik heb een mening. Daar is dit topic voor bedoeld toch?
En dat je er woorden als aansteller en aasgier aan toe moet voegen...
Inderdaad geen flirten. Kan heel goed zijn dat hij echt met dat meisje en haar problemen te doen heeft en daarom haar "ik hou van je" beantwoordde met "ik van jou lieverd"quote:Op donderdag 12 mei 2022 00:46 schreef engine het volgende:
En leg jij nu maar uit waarom dit geen flirten is...
[ afbeelding ]
Waar maak ik iemand kapot dan? Ik reageer hier in dit topic op dit nieuws. Net zoals jij doet.quote:Op donderdag 12 mei 2022 00:50 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Het gaat niet om meningen, het gaat om iemand kapot maken op basis van iets wat net zo goed volledig onschuldig kan zijn. Daar doe jij ook aan mee, vind ik. Leeezzzzeeen!
Dat zijn er meerdere dan de genoemde postnummers in alleen al dit topic. Scroll maar terug!
Slaap zacht straks, aanstellerige aasgier
Als hij onschuldig is dan gaan we dat toch zien, denk je dat als dit allemaal netjes anoniem was gebeurt dit niet uit zou komen + besmeuring?quote:Op woensdag 11 mei 2022 23:33 schreef Viv het volgende:
[..]
Zij gaan er niet over.
In dit land ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Hebben we de politie om de waarheid te achterhalen, het OM om iemand op basis van die informatie voor de rechter te brengen, en rechters die iemand schuldig mogen bevinden.
Dat hele systeem wordt om zeep geholpen tegenwoordig, mede door die juicekanalen. Trial by media is inmiddels trial by social media geworden. Iemands goede naam voor altijd besmeurd, door één DM.
Je hebt gelijkquote:Op donderdag 12 mei 2022 00:09 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ik lees het alsof ze Thijs (ook) een lekker hapje vindt. Van smaak vind ik het niet getuigen, maar om hier nou meteen discriminatie op basis van sekse in te zien, mwah.
Hoe vaak wordt de dader in bepaalde zaken daadwerkelijk veroordeeld?quote:Op woensdag 11 mei 2022 23:43 schreef Viv het volgende:
Waarmee ik dus niet wil zeggen dat die Thijs onschuldig is hè? Ik heb werkelijk geen idee. Misschien is het wel een ontzettende klootzak en heeft hij inderdaad seksuele toenadering gezocht tot minderjarige meiden. Maar we kunnen toch wel even wachten tot dat zeker is? Daarna is er nog tijd genoeg om hem uit te kotsen. Doe ik nog mee ook.
Jij denkt dat Thijs als BN-er publiekelijk op Twitter met een 14 jarige gaat zitten flirten? Kan mij amper voorstellen dat dit de intentie was.quote:Op donderdag 12 mei 2022 00:46 schreef engine het volgende:
En leg jij nu maar uit waarom dit geen flirten is...
[ afbeelding ]
Dit. Dat het zo publiekelijk gebeurd is, is eerder bewijs voor het tegendeel. Waarschijnlijker is dat hij bij al zijn fans zo slijmerig deed/doet.quote:Op donderdag 12 mei 2022 07:10 schreef Jauke het volgende:
[..]
Jij denkt dat Thijs als BN-er publiekelijk op Twitter met een 14 jarige te gaan zitten flirten? Kan mij amper voorstellen dat dit de intentie was.
Allemaal aannames ook 🐶quote:Op donderdag 12 mei 2022 07:38 schreef Viv het volgende:
[..]
Dit. Dat het zo publiekelijk gebeurd is, is eerder bewijs voor het tegendeel. Waarschijnlijker is dat hij bij al zijn fans zo slijmerig deed/doet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |