COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Zijn er mensen op dit forum, die mettertijd een vorm van prikspijt hebben ontwikkeld, en zich dus niet snel meer laten vaccineren?
Of sta je er nog volledig achter en prik je zodra er weer een nieuwe beschikbaar is?
Of sta je er nog volledig achter en prik je zodra er weer een nieuwe beschikbaar is?
Ja, ik heb een keer een prik gehaald voor gele koorts terwijl die niet eens echt verplicht was. Ik werd daar een beetje ziek van en had daardoor wat moete met inpakken voor mijn vakantie. Die had ik dus niet moeten doen achteraf, staat tegen over dat ik die dus nooit meer hoef te scoren.
2 prikken gehad en altijd gezond geweest. Morgen de eerste afspraak bij de cardioloog. En nee ik ben geen Wappie.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Tante van mij is 2x gevaccineerd en daar is nu kanker bij geconstateerd, dus die heeft er wel gruwelijk spijt van.
pindazakje
Waarom zou je spijt hebben als je maanden later er nog steeds geen hinder of bijwerking van ondervind?quote:Op zondag 8 mei 2022 18:38 schreef Viesdik het volgende:
Zijn er mensen op dit forum, die mettertijd een vorm van prikspijt hebben ontwikkeld, en zich dus niet snel meer laten vaccineren?
Of sta je er nog volledig achter en prik je zodra er weer een nieuwe beschikbaar is?
Op dat moment was het de juiste keuze en heeft het veel mensen geholpen, nu is het niet meer nodig en hopelijk blijft dat zo, maar dat laatste weten we pas weer tegen de winter.
Zuid Afrika is alweer begonnen aan de 5de golf, maar dat is logisch aangezien het virus seizoen daar nu begint,bij ons begint dat pas rond september
Als het waar is, ben ik benieuwd naar wat dit emotioneel en mentaal met je doet of heeft gedaan.quote:Op zondag 8 mei 2022 18:47 schreef halfway het volgende:
2 prikken gehad en altijd gezond geweest. Morgen de eerste afspraak bij de cardioloog. En nee ik ben geen Wappie.
Wil je daar wat over zeggen?
Ik sta er nog wel achter, hoewel ik niet sta te springen om een derde ronde zo lang er geen zorgelijke mutatie is.
-nee-
Interessant. Dus jij leeft nog steeds in de overtuiging dat er beduidend meer sterfgevallen zouden zijn geweest als de overheid geen maatregelen zou hebben getroffen?quote:
[..]
Waarom zou je spijt hebben als je maanden later er nog steeds geen hinder of bijwerking van ondervind?
Op dat moment was het de juiste keuze en heeft het veel mensen geholpen, nu is het niet meer nodig en hopelijk blijft dat zo, maar dat laatste weten we pas weer tegen de winter.
Zuid Afrika is alweer begonnen aan de 5de golf, maar dat is logisch aangezien het virus seizoen daar nu begint,bij ons begint dat pas rond september
En ook nog steeds de overtuiging dat het vaccin de heilige graal van de pandemie is?
Geloof je nu niet dat hij een afspraak heeft bij de cardioloog?quote:
[..]
Als het waar is, ben ik benieuwd naar wat dit emotioneel en mentaal met je doet of heeft gedaan.
Wil je daar wat over zeggen?
Ik ben er van overtuigd dat een dergelijke afspraak heel veel stress veroorzaakt, en dat is nu net niet goed voor je hart.
Of het met covid vaccinaties te maken heeft? Kan dat op enigerlei wijze aannemelijk gemaakt worden?
De Corona Wappies zijn overgestapt naar rusland en putin, in hun strijd tegen het imperialistische westen.quote:
2 prikken gehad en altijd gezond geweest. Morgen de eerste afspraak bij de cardioloog. En nee ik ben geen Wappie.
Ik stel niet zulke directe vragen. Ik stel mezelf dan altijd andere vragen wat meer in lijn is der Wappie.quote:
[..]
Geloof je nu niet dat hij een afspraak heeft bij de cardioloog?
Ik ben er van overtuigd dat een dergelijke afspraak heel veel stress veroorzaakt, en dat is nu net niet goed voor je hart.
Of het met covid vaccinaties te maken heeft? Kan dat op enigerlei wijze aannemelijk gemaakt worden?
Namelijk, in hoeverre kan je bewijzen dat een vaccin een aanslag op je immuunsysteem is, of in hoeverre kan je überhaupt bewijzen dat er wel of geen kwade bedoelingen achter het vaccin zit.
Ik heb een overtuiging, die afwijkt van de norm.
Ja, zonder enige twijfel waren en dan veel meer mensen ziek geworden en zeer waarschijnlijk ook overleden.quote:
[..]
Interessant. Dus jij leeft nog steeds in de overtuiging dat er beduidend meer sterfgevallen zouden zijn geweest als de overheid geen maatregelen zou hebben getroffen?
Zie bijvoorbeeld de totale afwezigheid van griep. Die liftte gewoon mee op de covid maatregelen.
Hoe kan je dat in godsnaam ontkennen? Ja, helaas waren latere mutaties iet meer immuun voor het virus maar vanaf het moment van vaccineren liepen de besmettingen gigantisch terug.quote:En ook nog steeds de overtuiging dat het vaccin de heilige graal van de pandemie is?
Nee, je stopt liever je kop in het zand en stelt ook jezelf gewoon geen vragen. Lekker onzin blijven beweren en vooral niet inhoudelijk vragen gaan stellen aan jezelf of anderen.quote:
[..]
Ik stel niet zulke directe vragen. Ik stel mezelf dan altijd andere vragen wat meer in lijn is der Wappie.
Namelijk, in hoeverre kan je bewijzen dat een vaccin een aanslag op je immuunsysteem is, of in hoeverre kan je überhaupt bewijzen dat er wel of geen kwade bedoelingen achter het vaccin zit.
Ik heb een overtuiging, die afwijkt van de norm.
Niet te ver je kop in het zand steken want dan stik je.
Ik geloof wel in een afleidingsstrategie ja. nog geen 1 week na de versoepelingen wordt de focus weerlegt.quote:
[..]
De Corona Wappies zijn overgestapt naar rusland en putin, in hun strijd tegen het imperialistische westen.
2 weken geleden was ik bij een uitverkocht concert in de Ziggo Dome, met het besef dat 95% van de mensen 2 maanden daarvoor nog braaf met mondkapjes liepen.
Dan kan ik het niet helpen om te denken hoe mensen zich zo laten bedriegen.
Iedereen stond hutje mutje tegen elkaar. Niemand leek daar enig probleem mee te hebben.
1,5 meter weg, niemand mondkapjes op.
Dat huil ik in gedachte, en stel de machteloze vraag "waarom"?
Laat die struisvogel lekker struisvogelen. Het heeft geen zin. Maar ik maak me ernstig zorgen over een eventuele volgende keer van een crisis van deze grootte. Want het ging volgens mij een half jaar goed, met het wat aanpassen aan wat regeltjes. Maar het werd al snel een netflix film, met behoorlijk wat drama en dat zag er niet goed uit. We zijn zoooo mentaal zwak.quote:
[..]
Nee, je stopt liever je kop in het zand en stelt ook jezelf gewoon geen vragen. Lekker onzin blijven beweren en vooral niet inhoudelijk vragen gaan stellen aan jezelf of anderen.
Niet te ver je kop in het zand steken want dan stik je.
Het antwoord zal jou toch niets duidelijker maken, aangezien je niet in het grote geheel kunt denken.quote:
[..]
Ik geloof wel in een afleidingsstrategie ja. nog geen 1 week na de versoepelingen wordt de focus weerlegt.
2 weken geleden was ik bij een uitverkocht concert in de Ziggo Dome, met het besef dat 95% van de mensen 2 maanden daarvoor nog braaf met mondkapjes liepen.
Dan kan ik het niet helpen om te denken hoe mensen zich zo laten bedriegen.
Iedereen stond hutje mutje tegen elkaar. Niemand leek daar enig probleem mee te hebben.
1,5 meter weg, niemand mondkapjes op.
Dat huil ik in gedachte, en stel de machteloze vraag "waarom"?
Maar toch corona krijgen als je 3x gevaccineerd bent.quote:
[..]
Ja, zonder enige twijfel waren en dan veel meer mensen ziek geworden en zeer waarschijnlijk ook overleden.
Zie bijvoorbeeld de totale afwezigheid van griep. Die liftte gewoon mee op de covid maatregelen.
[..]
Hoe kan je dat in godsnaam ontkennen? Ja, helaas waren latere mutaties iet meer immuun voor het virus maar vanaf het moment van vaccineren liepen de besmettingen gigantisch terug.
Ik ken in mijn directe omgeving 2 mensen die dat is overkomen
Heel simpel. Omdat een specifieke mutatie van een virus, al overgewaaid is als het vaccin op de markt wordt gebracht, c.q. het vaccin wordt ingezet wanneer het al veel te laat is en een aanzienlijk groot deel van de bevolking het heeft opgelopen.quote:
Hoe kan je dat in godsnaam ontkennen? Ja, helaas waren latere mutaties iet meer immuun voor het virus maar vanaf het moment van vaccineren liepen de besmettingen gigantisch terug.
Want ik geloof er namelijk niet in dat er al een vaccin bestaat nog vóór de mutatie.
Dat is toch ongeloofwaardig?
Er zijn virussen waar immers nog nooit een vaccin voor ontwikkeld is. Denk aan Ebola.
Je wordt boos, jammerquote:
[..]
Nee, je stopt liever je kop in het zand en stelt ook jezelf gewoon geen vragen. Lekker onzin blijven beweren en vooral niet inhoudelijk vragen gaan stellen aan jezelf of anderen.
Niet te ver je kop in het zand steken want dan stik je.
Ja dat kan dus, het beschermingspercentage WAS vrij hoog, maar de besmettelijkheid is volgens mij in de categorie mazelen beland.quote:
[..]
Maar toch corona krijgen als je 3x gevaccineerd bent.
Ik ken in mijn directe omgeving 2 mensen die dat is overkomen
Iemand moet me maar corrigeren.
En als dat echt zo is, zo virulent als de mazelen, dan houdt het volgens mij op. Dan kan je 20 meter afstand gaan houden, maar niks werkt meer, ook quarantaine niet.
Drie keer geprikt en gister met mijn zatte kloten van de fiets geflikkerd en nu pijn aan mijn knie.
Heb dus best wel spijt ja…
Heb dus best wel spijt ja…
Ik denk in een groter geheel, dan het grote geheel waarin jij geacht wordt te denken.quote:
[..]
Het antwoord zal jou toch niets duidelijker maken, aangezien je niet in het grote geheel kunt denken.
Sowieso zo min mogelijk stress opzoeken en 50% aan het werk.quote:
[..]
Als het waar is, ben ik benieuwd naar wat dit emotioneel en mentaal met je doet of heeft gedaan.
Wil je daar wat over zeggen?
Ach we zien wel. Sta er vrij nuchter in.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
beterschap gewenstquote:
[..]
Sowieso zo min mogelijk stress opzoeken en 50% aan het werk.
Ach we zien wel. Sta er vrij nuchter in.
Als je nu nog bezig bent met die prikken van een jaar geleden is er echt wel iets mis met jequote:
Zijn er mensen op dit forum, die mettertijd een vorm van prikspijt hebben ontwikkeld, en zich dus niet snel meer laten vaccineren?
Of sta je er nog volledig achter en prik je zodra er weer een nieuwe beschikbaar is?
als in het aanhalen van het onderwerp, of het toedienen van de spuit?quote:
[..]
Als je nu nog bezig bent met die prikken van een jaar geleden is er echt wel iets mis met je
Ja struisvogeltje, mensen raken nog steeds besmet maar het aantal mensen wat nog in het ziekenhuis komt is minimaal. Dat heeft toch heel veel met vaccinatie te maken.quote:
[..]
Maar toch corona krijgen als je 3x gevaccineerd bent.
Ik ken in mijn directe omgeving 2 mensen die dat is overkomen
Toch knap om dit nog steeds niet te snappen.quote:
[..]
Maar toch corona krijgen als je 3x gevaccineerd bent.
Ik ken in mijn directe omgeving 2 mensen die dat is overkomen
het aanhalen van het onderwerp, dan ben je echt niet goed in je bovenkamer als je op dit moment met dat onderwerp bezig bent.quote:
[..]
als in het aanhalen van het onderwerp, of het toedienen van de spuit?
Misschien praten we over een paar maanden anders, op dit moment is er geen enkele reden om als gezond persoon over corona na te denken, tenzij het je beroep is en je plan matig bezig bent met het najaar.
Dit.quote:Op zondag 8 mei 2022 19:09 schreef Marsenal het volgende:
Ik sta er nog wel achter, hoewel ik niet sta te springen om een derde ronde zo lang er geen zorgelijke mutatie is.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Haha zulke dingen zegt mijn nichtje van 6 ook als je iets vervelends tegen haar zegtquote:
[..]
Ik denk in een groter geheel, dan het grote geheel waarin jij geacht wordt te denken.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Heel herkenbaar. Een nicht van mij heeft een aanrijding gehad na haar boosterprik.quote:
Tante van mij is 2x gevaccineerd en daar is nu kanker bij geconstateerd, dus die heeft er wel gruwelijk spijt van.
_-L'avenir est déja là
Hmmm daar laat je in dit topic niet zoveel van merken. Volgens mij denk jij in vragen, en niet in antwoorden. Waarschijnlijk ook voor jezelf niet beantwoordbaar, maar het geeft je het idee "Dat de rest van de wereld het ook niet weet", dus da's iig iets. Helaas is het stellen van vragen die geen antwoord hebben, maar alleen maar twijfel zaaien erg makkelijk. En mensen die niet zien dat dat zinloze discussies oplevert, kunnen hier nog bang van worden ook. (Al die anderen weten het ook niet!) . Als je echt in een groter geheel zou denken, zou je niet zomaar posten "Maar toch corona krijgen als je 3x gevaccineerd bent. Ik ken in mijn directe omgeving 2 mensen die dat is overkomen." Want als je echt in een groter geheel gedacht had, had je jezelf enkele vragen gesteld die wel beantwoordbaar waren. En dan had je dit echt niet gepost.quote:
[..]
Ik denk in een groter geheel, dan het grote geheel waarin jij geacht wordt te denken.
Quote van één of andere overheidssite:
Ik zeg het nu erg kort door de bocht, maar het niet "in een groter geheel" kunnen denken, en het discussies voeren door in discutabele vragen te blijven hangen, anekdotische aannames (Ziggo) als argument te gebruiken, ben je momenteel wel erg aan het demonstreren dat dat grotere geheel juist NIET jou sterke punt is.quote:Als je gevaccineerd bent kun je nog steeds besmet raken met het coronavirus. De vaccinatie beschermt tegen ziek worden door het coronavirus.
En als je op dat punt bewijsdrang hebt: dan plaats je zo een post met nog meer foute vragen -en geen antwoorden- om mijn post te ontkrachten.
_-L'avenir est déja là
Herkenbaar ja. Een kennis van me heeft een paar weken na de booster op wintersport zijn been gebroken.quote:
[..]
Heel herkenbaar. Een nicht van mij heeft een aanrijding gehad na haar boosterprik.
Ik mag hopen dat dit na 2 jaar toch wel duidelijk is bij iedereen?quote:
[..]
Interessant. Dus jij leeft nog steeds in de overtuiging dat er beduidend meer sterfgevallen zouden zijn geweest als de overheid geen maatregelen zou hebben getroffen?
En ook nog steeds de overtuiging dat het vaccin de heilige graal van de pandemie is?
Je bent dus een beroeps complot denker en negeert de data die de wetenschap geeft?quote:
[..]
Ik stel niet zulke directe vragen. Ik stel mezelf dan altijd andere vragen wat meer in lijn is der Wappie.
Namelijk, in hoeverre kan je bewijzen dat een vaccin een aanslag op je immuunsysteem is, of in hoeverre kan je überhaupt bewijzen dat er wel of geen kwade bedoelingen achter het vaccin zit.
Ik heb een overtuiging, die afwijkt van de norm.
Zit je dan trouwens niet in het verkeerde forum?
je beseft dat Omikron eigenlijk binnen een maand in bijna de hele wereld dominant is geworden?quote:
[..]
Ik geloof wel in een afleidingsstrategie ja. nog geen 1 week na de versoepelingen wordt de focus weerlegt.
2 weken geleden was ik bij een uitverkocht concert in de Ziggo Dome, met het besef dat 95% van de mensen 2 maanden daarvoor nog braaf met mondkapjes liepen.
Dan kan ik het niet helpen om te denken hoe mensen zich zo laten bedriegen.
Iedereen stond hutje mutje tegen elkaar. Niemand leek daar enig probleem mee te hebben.
1,5 meter weg, niemand mondkapjes op.
Dat huil ik in gedachte, en stel de machteloze vraag "waarom"?
je bent nu niet echt een open denker, maar wil de realiteit gewoon niet zien.
Ik heb inmiddels twee keer corona gehad en het was minder erg dan de bijwerkingen van de prik zoals vele ervaren, dus nee ik heb geen spijt dat ik die prik niet heb genomen. Ik zou wel heel dom zijn als ik als jongeman een soort griepspuit ga halen
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
TS, heb jij bv spijt van je voorspelling dat mensen 'altijd' (de 'rest van ons leven' zelfs) gedwongen zouden blijven een mondkapje op te moeten hebben?
COR / Denk jij dat we de rest van ons leven mondkapjes moeten gaan dragen?
Volgens mij zijn het vooral degenen die erg open staan voor allerhande 'alternatieve' sociale-media roeptoeter-meningen die zich angst laten aanpraten en vermoedelijk veel problemen hebben door het leven te komen.
Ik ben gevaccineerd en heb me laten boosteren, heb nog geen echte corona doorgemaakt maar verwacht wel dat dat ooit zal gebeuren.
Mocht er een advies zijn me hernieuwd te laten boosteren zal ik dat zeker overwegen, maar eigenlijk denk ik niet dat dat nog zal gebeuren, en zal zulk een advies vooral gelden voor mensen die tot risico-groepen behoren en echt een groter risico lopen in het ziekenhuis te belanden...
zelfs dan nog is het een vrije keuze die iedereen zelf kan treffen in vrijheid.
de enige domme roeptoeters die ontkennen dat we in vrijheid wonen hebben volgens mij nu vooral hun aandacht naar Rusland en Poetin verlegd en staan hem toe te juichen... nuja, dat zegt wel een beetje wat wat zij opvatten als 'dictatuur' en hoe ze tegenover de westerse vrijheid staan
COR / Denk jij dat we de rest van ons leven mondkapjes moeten gaan dragen?
Volgens mij zijn het vooral degenen die erg open staan voor allerhande 'alternatieve' sociale-media roeptoeter-meningen die zich angst laten aanpraten en vermoedelijk veel problemen hebben door het leven te komen.
Ik ben gevaccineerd en heb me laten boosteren, heb nog geen echte corona doorgemaakt maar verwacht wel dat dat ooit zal gebeuren.
Mocht er een advies zijn me hernieuwd te laten boosteren zal ik dat zeker overwegen, maar eigenlijk denk ik niet dat dat nog zal gebeuren, en zal zulk een advies vooral gelden voor mensen die tot risico-groepen behoren en echt een groter risico lopen in het ziekenhuis te belanden...
zelfs dan nog is het een vrije keuze die iedereen zelf kan treffen in vrijheid.
de enige domme roeptoeters die ontkennen dat we in vrijheid wonen hebben volgens mij nu vooral hun aandacht naar Rusland en Poetin verlegd en staan hem toe te juichen... nuja, dat zegt wel een beetje wat wat zij opvatten als 'dictatuur' en hoe ze tegenover de westerse vrijheid staan
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik ben niet te beroerd om toe te geven dat ik er naast zit. Heel graag zelf!quote:
TS, heb jij bv spijt van je voorspelling dat mensen 'altijd' (de 'rest van ons leven' zelfs) gedwongen zouden blijven een mondkapje op te moeten hebben?
COR / Denk jij dat we de rest van ons leven mondkapjes moeten gaan dragen?
Volgens mij zijn het vooral degenen die erg open staan voor allerhande 'alternatieve' sociale-media roeptoeter-meningen die zich angst laten aanpraten en vermoedelijk veel problemen hebben door het leven te komen.
Ik ben gevaccineerd en heb me laten boosteren, heb nog geen echte corona doorgemaakt maar verwacht wel dat dat ooit zal gebeuren.
Mocht er een advies zijn me hernieuwd te laten boosteren zal ik dat zeker overwegen, maar eigenlijk denk ik niet dat dat nog zal gebeuren, en zal zulk een advies vooral gelden voor mensen die tot risico-groepen behoren en echt een groter risico lopen in het ziekenhuis te belanden...
zelfs dan nog is het een vrije keuze die iedereen zelf kan treffen in vrijheid.
de enige domme roeptoeters die ontkennen dat we in vrijheid wonen hebben volgens mij nu vooral hun aandacht naar Rusland en Poetin verlegd en staan hem toe te juichen... nuja, dat zegt wel een beetje wat wat zij opvatten als 'dictatuur' en hoe ze tegenover de westerse vrijheid staan
En ja, ik heb op sommige minor details geen gelijk gekregen.
Ik had bijvoorbeeld een digitale lockdown verwacht.
Nu verwacht ik dat nog steeds, maar ik had het eerder verwacht.
En wat betreft mondkapjes. Ik zie mensen nog steeds op straat met mondkapjes rondlopen.
In China lopen ze al jaren met mondkapjes op straat.. dus tja... ik denk niet dat ik ooit nog een volledig jaar een mens in NL zonder mondkapje zie lopen, als bescherming tegen virussen.
Maar tig dingen waarin ik wel gelijk gekregen heb.
uit vrije wil... heb je misschien daar wat op tegen?quote:
En wat betreft mondkapjes. Ik zie mensen nog steeds op straat met mondkapjes rondlopen.
wil je vooral de vrije keuzes van anderen die mensen ontzeggen?
zoals jij hier een vrije keuze hebt je wel of niet te vaccineren, en jij in alle vrijheid ervoor kunt kiezen dat NIET te dopen...
zou dat toch eigenlijk ook kunnen betekenen dat je verder niet gaat klagen als anderen anders dan jou besluiten en een andere keuze maken dan jij doet?en dat
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hou het hier bij feiten, voor complotten en dergelijke is een ander subforum.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
verwar feiten niet voor meningen en vice versaquote:
Hou het hier bij feiten, voor complotten en dergelijke is een ander subforum.
Hm ja, mwoah, ja.
Ik heb echt een stierlijk vervelende bijwerking die nauwelijks voorkomt en daar heb ik nu nog steeds last van. Al gaat het tergend langzaam iets beter, heb ik sinds bijna een jaar niet meer pijnvrij geslapen of kunnen trainen met mn schouder. Had em liever nooit gehad. Of iig de bijwerking niet.
Ik heb echt een stierlijk vervelende bijwerking die nauwelijks voorkomt en daar heb ik nu nog steeds last van. Al gaat het tergend langzaam iets beter, heb ik sinds bijna een jaar niet meer pijnvrij geslapen of kunnen trainen met mn schouder. Had em liever nooit gehad. Of iig de bijwerking niet.
Go hard or go home
Je kan het ook anders bekijken. Wees blij dat dingen voorlopig weer mogen.quote:
[..]
Ik geloof wel in een afleidingsstrategie ja. nog geen 1 week na de versoepelingen wordt de focus weerlegt.
2 weken geleden was ik bij een uitverkocht concert in de Ziggo Dome, met het besef dat 95% van de mensen 2 maanden daarvoor nog braaf met mondkapjes liepen.
Dan kan ik het niet helpen om te denken hoe mensen zich zo laten bedriegen.
Iedereen stond hutje mutje tegen elkaar. Niemand leek daar enig probleem mee te hebben.
1,5 meter weg, niemand mondkapjes op.
Dat huil ik in gedachte, en stel de machteloze vraag "waarom"?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik zie het eerder als een afleidingsmanoeuvrequote:
[..]
Je kan het ook anders bekijken. Wees blij dat dingen voorlopig weer mogen.
Iedereen is weer opgelucht, maar in het najaar staan ze weer vooraan de rij voor een prikkie
Ik kan je als ervaringsdeskundige met gele koorts garanderen dat je spijt onterecht is.quote:
Ja, ik heb een keer een prik gehaald voor gele koorts terwijl die niet eens echt verplicht was. Ik werd daar een beetje ziek van en had daardoor wat moete met inpakken voor mijn vakantie. Die had ik dus niet moeten doen achteraf, staat tegen over dat ik die dus nooit meer hoef te scoren.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Geloof ik graag. In mijn geval ben ik het vliegveld niet af geweest in een land waar die vaccinatie wel verplicht was maar de ziekte niet eens heerste. Bij alleen overstappen was vaccinatie niet verplicht en zelfs niet aanbevolen. Maar goed, omdat ie levenslang geldig is hoef ik daar nooit meer op te letten.quote:
[..]
Ik kan je als ervaringsdeskundige met gele koorts garanderen dat je spijt onterecht is.
Prachtig die projectie.quote:
[..]
verwar feiten niet voor meningen en vice versa
De lange termijn gevolgen van CoVid zijn wel redelijk duidelijk.quote:
Ik ga t niet meer doen. Heb er niet direct last van gehad maar op den duur weet je t niet.
Tot nog toe is er nog nooit een vaccin geweest wat op langere termijn opeens rare bijverschijnselen had. Met als enige uitzondering dat er ooit een keer verkeerde hulpstoffen zijn gebruikt. Dus jij bent bang voor iets wat feitelijk niet voorkomt en niet bang voor iets wat ook geen heel grote kans heeft maar wel reëel is.
Alsof je nooit schoenen met veters wilt dragen want die kunnen los zitten en dan kan je er over struikelen maar je durft wel zonder op te kijken een rustige straat over te steken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Gezond verstand is geen gave maar een last, omdat je nu eenmaal te maken hebt met mensen die het totaal niet hebbenquote:Op donderdag 12 mei 2022 17:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dunning-krugereffect
Leesvoer
Twee prikken gehad, geen corona gekregen en niks aan mijn hart; face it de vaccins zijn een succes.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Je bent wel een beetje je eigen topic aan het verpesten. Dus hou het netjes en ontopicquote:
[..]
Gezond verstand is geen gave maar een last, omdat je nu eenmaal te maken hebt met mensen die het totaal niet hebben
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
liever gezond blijven zonder prik, dan gezond denken te blijven met prikquote:Op donderdag 12 mei 2022 17:32 schreef FlippingCoin het volgende:
Twee prikken gehad, geen corona gekregen en niks aan mijn hart; face it de vaccins zijn een succes.
Uhuh boomerquote:
[..]
liever gezond blijven zonder prik, dan gezond denken te blijven met prik
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
valt mee tochquote:
[..]
Je bent wel een beetje je eigen topic aan het verpesten. Dus hou het netjes en ontopic
en aan elk topic komt een einde
Ben je ook team anti-zonnebrand?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
De mensheid heeft het duizenden jaren zonder prikje overleefd.quote:
En tja.. ik accepteer het lot van een virus. Dus stel dat ik dood ga aan een virus, dan ervaar ik dat als een geaccepteerd risico. Het idee dat ik dood zou kunnen gaan (hoe klein dan ook) aan dit specifieke vaccin, i.c.m. dat het geadviseerd wordt door mensen die door en door corrupt op mij overkomen, is een keuze wat voor mij snel gemaakt is.
Maar iedereen natuurlijk zijn keuze die ik accepteer, zolang het ook maar vice versa is.
Dus 98% van de huisartsen is corrupt om maar een beroepsgroep te noemen.quote:
dat het geadviseerd wordt door mensen die door en door corrupt op mij overkomen,
Oke moet jij weten boeit mij verder niets. Ben je ook anti-zonnebrand, las vandaag dat dit het nieuwe is waar wappies tegen zijn?quote:
[..]
De mensheid heeft het duizenden jaren zonder prikje overleefd.
En tja.. ik accepteer het lot van een virus. Dus stel dat ik dood ga aan een virus, dan ervaar ik dat als een geaccepteerd risico. Het idee dat ik dood zou kunnen gaan (hoe klein dan ook) aan dit specifieke vaccin, i.c.m. dat het geadviseerd wordt door mensen die door en door corrupt op mij overkomen, is een keuze wat voor mij snel gemaakt is.
Maar iedereen natuurlijk zijn keuze die ik accepteer, zolang het ook maar vice versa is.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
De mensheid heeft ook honderden jaren zonder ziekenhuizen overleefd.quote:
[..]
De mensheid heeft het duizenden jaren zonder prikje overleefd.
En tja.. ik accepteer het lot van een virus. Dus stel dat ik dood ga aan een virus, dan ervaar ik dat als een geaccepteerd risico. Het idee dat ik dood zou kunnen gaan (hoe klein dan ook) aan dit specifieke vaccin, i.c.m. dat het geadviseerd wordt door mensen die door en door corrupt op mij overkomen, is een keuze wat voor mij snel gemaakt is.
Maar iedereen natuurlijk zijn keuze die ik accepteer, zolang het ook maar vice versa is.
Nee, ze volgen een narratief. Huisartsen zijn geen virologenquote:
[..]
Dus 98% van de huisartsen is corrupt om maar een beroepsgroep te noemen.
Geen mening over zonnebrandquote:
[..]
Oke moet jij weten boeit mij verder niets. Ben je ook anti-zonnebrand, las vandaag dat dit het nieuwe is waar wappies tegen zijn?
Kloptquote:
[..]
De mensheid heeft ook honderden jaren zonder ziekenhuizen overleefd.
Oh, dus alle virologen zijn corrupt. Waarom dan? Wat hebben die er bij te winnen?quote:
[..]
Nee, ze volgen een narratief. Huisartsen zijn geen virologen
Dus je bent ook niet van mening dat zonnebrand bescherming biedt tegen beschadiging van de huid/huidkanker?quote:
Nee, ik denk dat dat wel meevaltquote:
[..]
Dus je bent ook niet van mening dat zonnebrand bescherming biedt tegen beschadiging van de huid/huidkanker?
quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Vroeger werden mensen niet zo oud he drommedaris, en nog steeds gaat niet iedereen dood aan huidkanker.quote:
[..]
Want iedereen ging vroeger dood aan huidkanker
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ik vind ook dat een vrouw best een glaasje wijn kan drinken als ze zwanger is.quote:
[..]
Vroeger werden mensen niet zo oud he drommedaris, en nog steeds gaat niet iedereen dood aan huidkanker.
Ahh... En de mensen werden vroeger niet zo oud omdat zonquote:
[..]
Vroeger werden mensen niet zo oud he drommedaris, en nog steeds gaat niet iedereen dood aan huidkanker.
quote:
[..]
Ahh... En de mensen werden vroeger niet zo oud omdat zon
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Het is allemaal angstoffensief met commerciële bedoelingen. Reclame maken voor medicijnen ookquote:
________!Alleen maar om koopgedrag te stimuleren. Ik koop/gebruik een medicijn omdat ik ziek ben, niet omdat er een reclame voor is
En dat is overigens hetzelfde met griepvaccins. Het is logischer om een medicijn te nemen als je ziek bent, niet als je gezond bent.quote:
Ik ga de motor van mijn auto ook niet elke maand vervangen
Een vaccin is geen medicijn, en een medicijn is geen vaccin.quote:
[..]
En dat is overigens hetzelfde met griepvaccins. Het is logischer om een medicijn te nemen als je ziek bent, niet als je gezond bent.
Ik ga de motor van mijn auto ook niet elke maand vervangen
Dit topic
I can’t even…quote:
[..]
Ahh... En de mensen werden vroeger niet zo oud omdat zon
Liever niet. Hoezo?quote:
[..]
Jij zou het liefst elke dag een vaccintje nemen zeker
Een vaccin neem je ook om niet ziek te worden, zodat je geen medicijnen nodig hebt.quote:
[..]
En dat is overigens hetzelfde met griepvaccins. Het is logischer om een medicijn te nemen als je ziek bent, niet als je gezond bent.
Ik ga de motor van mijn auto ook niet elke maand vervangen
En dat is dus niet logischquote:
[..]
Een vaccin neem je ook om niet ziek te worden, zodat je geen medicijnen nodig hebt.
De olie vervang ik wel elk jaar.quote:
Ik ga de motor van mijn auto ook niet elke maand vervangen
Mja, dan snap ik het wel ja.quote:
[..]
Geloof ik graag. In mijn geval ben ik het vliegveld niet af geweest in een land waar die vaccinatie wel verplicht was maar de ziekte niet eens heerste. Bij alleen overstappen was vaccinatie niet verplicht en zelfs niet aanbevolen. Maar goed, omdat ie levenslang geldig is hoef ik daar nooit meer op te letten.
Overigens vergis ik me, want ik heb het genoegen gehad met dengue en niet met gele koorts.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Logica ontgaat mij volledig....quote:
Je gaat dus liever een virus oplopen, w dan medicatie nemen (voor corona is er ook maar weinig) , met alle risico's vandien die nog bij de ziekte of medicatie horen, ipv een onschuldig vaccin te nemen?
Ooit nog polio gezien in Nederland?
Of mazelen, afgezien waar de vaccinatie graad laag is?
Waarom draag jij trouwens een autogordel?
Rookmelders in je huis?
Waarom?
Leg uit danquote:
[..]
Het is wel zeker logisch. Dat jij het niet snapt (of wil snappen) doet daar niets aan af.
Autogordels is gevaarlijk. Je kan jezelf niet snel bevrijden als je auto in brand staat of in het water rijdt. Vooral niet als er ook nog 2 kindertjes op de achterbank zitten.quote:
[..]
Logica ontgaat mij volledig....
Je gaat dus liever een virus oplopen, w dan medicatie nemen (voor corona is er ook maar weinig) , met alle risico's vandien die nog bij de ziekte of medicatie horen, ipv een onschuldig vaccin te nemen?
Ooit nog polio gezien in Nederland?
Of mazelen, afgezien waar de vaccinatie graad laag is?
Waarom draag jij trouwens een autogordel?
Rookmelders in je huis?
Waarom?
Ik doe het enkel omdat ik anders een bekeuring krijg en op de snelweg vind ik het logisch. Maar binnen de bebouwde kom niet.
Kijk ik draag ook geen helm in het bos omdat er een kans bestaat dat er een tak op mijn hoofd valt.
Het is geaccepteerde risico.
En wat betreft polio laat ik mij niet elk jaar 2x prikken tegen de polio.
Ik accepteer het risico op de griep en corona zoals ikndat altijd al gedaan heb. Ik accepteer geen schade door vaccins.
Oja.. Grappig dat je het zegt. Ik heb geen rookmelders idd.
Ok je bent dus aan het trollen. Best goed gedaan wel moet ik zeggen.quote:
[..]
Autogordels is gevaarlijk. Je kan jezelf niet snel bevrijden als je auto in brand staat of in het water rijdt. Vooral niet als er ook nog 2 kindertjes oo de achterbank zitten
Kijk ik draag ook geen helm in het bos omdat er een kans bestaat dat er een tak op mijn hoofd valt.
Het is geaccepteerde risico.
En wat betreft polio laat ik mij niet elk jaar 2x prikken tegen de polio.
Ik accepteer het risico op de griep en corona zoals ikndat altijd al gedaan heb. Ik accepteer geen schade door vaccins.
Aha.. Dat is een passende reactie als je er geen antwoord op hebtquote:
[..]
Ok je bent dus aan het trollen. Best goed gedaan wel moet ik zeggen.
Brand of water komt ook veel minder vaak voor dan een aanrijding? Waarbij je veel meer rijd hebt om je gordel los te maken.quote:
[..]
Autogordels is gevaarlijk. Je kan jezelf niet snel bevrijden als je auto in brand staat of in het water rijdt. Vooral niet als er ook nog 2 kindertjes op de achterbank zitten.
Ik doe het enkel omdat ik anders een bekeuring krijg en op de snelweg vind ik het logisch. Maar binnen de bebouwde kom niet.
Kijk ik draag ook geen helm in het bos omdat er een kans bestaat dat er een tak op mijn hoofd valt.
Het is geaccepteerde risico.
En wat betreft polio laat ik mij niet elk jaar 2x prikken tegen de polio.
Ik accepteer het risico op de griep en corona zoals ikndat altijd al gedaan heb. Ik accepteer geen schade door vaccins.
Oja.. Grappig dat je het zegt. Ik heb geen rookmelders idd.
Toevallig wel airbag?
Polio bestaat ook niet meer, en daar keer je ook meedere prikken voor, en is het advies om een booster te nemen als je naar een risico land gaat.
Schade door vaccins in trouwens uitzonderlijke. Long covid trouwens niet.
Of natuurlijke selectie?quote:
[..]
Ok je bent dus aan het trollen. Best goed gedaan wel moet ik zeggen.
Klopt. Als jij aangeeft dat autogordels meer nadelen dan voordelen hebben voor onze veiligheid is het wel een beetje klaar. Dan gaat het licht aan en gaat iedereen gewoon naar huis.quote:
[..]
Aha.. Dat is een passende reactie als je er geen antwoord op hebt
Je kan ook zeggen dat je met een gordel om ook dood bent als je met hoge snelheid tegen een boom rijdt. Het punt is dat mensen niet zelf willen nadenken en niet kritisch zijn.quote:
[..]
Brand of water komt ook veel minder vaak voor dan een aanrijding? Waarbij je veel meer rijd hebt om je gordel los te maken.
Toevallig wel airbag?
Polio bestaat ook niet meer, en daar keer je ook meedere prikken voor, en is het advies om een booster te nemen als je naar een risico land gaat.
Schade door vaccins in trouwens uitzonderlijke. Long covid trouwens niet.
Voor zover ik weet ben ik maar 1 keer tegen polio gevaccineerd.
Polio is daarnaast ooks geen seizoensvirus, dus deze vergelijking loopt snel spaak.
Airbags vind ik een prima uitvinding.
Schade door vaccins is allerminst uitzonderlijk.
Dat je het niet ziet is een tweede
ik denk dat je niet goed leestquote:
[..]
Klopt. Als jij aangeeft dat autogordels meer nadelen dan voordelen hebben voor onze veiligheid is het wel een beetje klaar. Dan gaat het licht aan en gaat iedereen gewoon naar huis.
kans dat je het overleefd is alleen wel groterquote:
[..]
Je kan ook zeggen dat je met een gordel om ook dood bent als je met hoge snelheid tegen een boom rijdt.
probeer kritisch niet te vergelijken met "niet zo slim".quote:Het punt is dat mensen niet zelf willen nadenken en niet kritisch zijn.
onwaarschijnlijk https://rijksvaccinatieprogramma.nl/infectieziekten/polioquote:Voor zover ik weet ben ik maar 1 keer tegen polio gevaccineerd.
covid-19 is alleen geen seizoensvirus. Er is impact, maar 15% of zo iets.quote:Polio is daarnaast ooks geen seizoensvirus, dus deze vergelijking loopt snel spaak.
Dus nee, de vergelijking gaat wel op.
ze zijn alleen heel gevaarlijk, zonder gordelsquote:Airbags vind ik een prima uitvinding.
bron?quote:Schade door vaccins is allerminst uitzonderlijk.
Dat je het niet ziet is een tweede
Wat cijfers laten keer op keer dit niet zien.
ik denk dat jij niet begrijpt wat auto gordels exact doen, net zoals je kennis mist over vaccins.quote:
quote:
Ik denk dat de kans dat je overleeft net zo groot is, als de kans dat je het niet overleeft door beknellingquote:kans dat je het overleefdt is alleen wel groter
doe ik ook nietquote:probeer kritisch niet te vergelijken met "niet zo slim".
corona is wel een seizoensvirusquote:covid-19 is alleen geen seizoensvirus. Er is impact, maar 15% of zo iets.
Daarom zou je airbags ook handmatig aan/uit moeten kunnen zettenquote:ze zijn alleen heel gevaarlijk, zonder gordels
Op de website van VAERS kan je hele mooie specifieke statistieken tevoorschijn toverenquote:bron?
Wat cijfers laten keer op keer dit niet zien.
-doe deze maar niet-quote:
[..]
ik denk dat jij niet begrijpt wat auto gordels exact doen, net zoals je kennis mist over vaccins.
[ Bericht 15% gewijzigd door miss_sly op 13-05-2022 12:07:58 ]
ik kan me ook prima verdedigen buiten het medisch/virologisch spectrumquote:
[..]
ik denk dat jij niet begrijpt wat auto gordels exact doen, net zoals je kennis mist over vaccins.
denk aan de gevolgen van het beleid rondom de vaccinatiecampagnes, vanaf dag 1 tot nu
denk aan ethische argumenten zoals de integriteit van het menselijk lichaam
denk ook aan grondwet artikel 11 onaantastbaarheid van het lichaam
denk aan de Neurenberg code
denk aan beperking in vrijheid en toename aan controle
denk aan medische apartheid en toename aan verdeeldheid in de samenleving
Als je jezelf niet toestaat om in zo'n spectrum te denken, dan ben je inderdaad ernstig beperkt kritisch
Ik denk dat jij vooral (en velen met je), redeneren in het cliché-narratief en niet in een groter geheel durven/willen nadenken. Dat je niet wil inzien dat angst wordt ingezet als een psychologisch wapen om mensen tot vaccinatie over te laten gaan, dan is dat jammerlijk.
ik denk dat jij erg slecht bent in risico inschattingen te maken.quote:
Ik denk dat de kans dat je overleeft net zo groot is, als de kans dat je het niet overleeft door beknelling
Je laat dit niet zien. Je hebt al moeite met basis punten en dislaimers te lezenquote:doe ik ook niet
Dit topic hoort ook gewoon thuis in BNW.
ojaa. Je winter van juni 2021, hoe konden we die vergeten.quote:corona is wel een seizoensvirus
juist het voorbeeld waarom dit niet moet.quote:Daarom zou je airbags ook handmatig aan/uit moeten kunnen zetten
ahaa, als kritische denker heb je de mega dislaimer gemist? Omdat die precies laat zien waar jij nu je denk fout maakt?quote:Op de website van VAERS kan je hele mooie specifieke statistieken tevoorschijn toveren
Waarom zien we bij al dit soort "kritische denkers" dat ze altijd moeite hebben met te begrijpen wat ze lezen.
Maar dit topic hoort dus gewoon in BNW thuis.
wappie en BNW site.quote:
Men begrijpt niet wat men leest, en haalt er precies uit, wat men wilt lezen.
Dit is complete onzin, en al vele maken compleet ontkracht.
[ Bericht 15% gewijzigd door miss_sly op 13-05-2022 12:08:11 ]
jeetje, jij leest snelquote:
[..]
wappie en BNW site.
Men begrijpt niet wat men leest, en haalt er precies uit, wat men wilt lezen.
Dit is complete onzin, en al vele maken compleet ontkracht.
Gebruikelijk onzin. Je vergeer even de grondrecht op gezondheidszorgzorg?quote:
[..]
ik kan me ook prima verdedigen buiten het medisch/virologisch spectrum
denk aan de gevolgen van het beleid rondom de vaccinatiecampagnes, vanaf dag 1 tot nu
denk aan ethische argumenten zoals de integriteit van het menselijk lichaam
denk ook aan grondwet artikel 11 onaantastbaarheid van het lichaam
denk aan de Neurenberg code
denk aan beperking in vrijheid en toename aan controle
denk aan medische apartheid en toename aan verdeeldheid in de samenleving
Als je jezelf niet toestaat om in zo'n spectrum te denken, dan ben je inderdaad ernstig beperkt kritisch
Ik denk dat jij vooral (en velen met je), redeneren in het cliché-narratief en niet in een groter geheel durven/willen nadenken. Dat je niet wil inzien dat angst wordt ingezet als een psychologisch wapen om mensen tot vaccinatie over te laten gaan, dan is dat jammerlijk.
Post dit soort onzin lekker in BNW
Omdat dit al diverse maken competitie ontkracht is.quote:
En begrijpen wat je leest. Dan herken je direct onzin.
Bijvoorbeeld dat er direct geld gevraagd wordt wegens afsluiten e bla bla onzin. Nee je wordt afgesloten wegens onzin en desiformatie verspreiding.
Dit is geen BNW, maar op feiten gebaseerde argumenten.quote:
[..]
Gebruikelijk onzin. Je vergeer even de grondrecht op gezondheidszorgzorg?
Post dit soort onzin lekker in BNW
Je kan namelijk niet ontkennen dat er enorm is ingezet op het angstgevoel van de mens.
Heel veel landen hebben dit niet gedaan. waardoor er in dit soort landen ook niet is overgegaan op massa-vaccinatie
Geef dan eens aan waar de onzin zit in dat bericht?quote:
[..]
Omdat dit al diverse maken competitie ontkracht is.
En begrijpen wat je leest. Dan herken je direct onzin.
Bijvoorbeeld dat er direct geld gevraagd wordt wegens afsluiten e bla bla onzin. Nee je wordt afgesloten wegens onzin en desiformatie verspreiding.
Het is een op z'n minst questionable site, dus deze past niet in COR.quote:
[..]
Geef dan eens aan waar de onzin zit in dat bericht?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
er staat toch gewoon bronmateriaal bij die je zelf kan verifiëren op de website van VAERS zelf.quote:
[..]
Het is een op z'n minst questionable site, dus deze past niet in COR.
Nope, die weg gaan we hier niet bewandelen. Dit is meer geschikt voor BNW.quote:
[..]
er staat toch gewoon bronmateriaal bij die je zelf kan verifiëren op de website van VAERS zelf.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Eens over de angst inderdaad.quote:
[..]
Dit is geen BNW, maar op feiten gebaseerde argumenten.
Je kan namelijk niet ontkennen dat er enorm is ingezet op het angstgevoel van de mens.
Heel veel landen hebben dit niet gedaan. waardoor er in dit soort landen ook niet is overgegaan op massa-vaccinatie
-ook niet, ook een questionable source-
Over bronnen: mediabiasfactcheck.com houden we aan als basis.
[ Bericht 15% gewijzigd door miss_sly op 13-05-2022 12:17:29 ]
Niet iedere docu is gewoon een docu. En niet iedere bron is gewoon een bron.quote:
Is gewoon een docu hoor. Schiet niet op als je alles blijft cancellen, sly..
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Prima Sly, je mag mijn berichten verwijderen.quote:
[..]
Niet iedere docu is gewoon een docu. En niet iedere bron is gewoon een bron.
Is je punt dat als er een vaccin voor één virus is dit automatisch betekent dat er een vaccin voor àlle virussen zou moeten zijn?quote:
[..]
Er zijn virussen waar immers nog nooit een vaccin voor ontwikkeld is. Denk aan Ebola.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Als je niet oud ziek of zwak bent kun je gewoon je lichaam zijn werk laten doen na een natuurlijke infectie of enkele vaccinatie. Boosters zijn gebaseerd op afnemende antilichaam cellen maar de T- en B-cellen die je lichaam aanmaakt na een infectie of vaccin blijven waarschijnlijk je hele leven bij je. Zo hebben mensen die geinfecteerd zijn met Sars Cov-1 17 jaar later nog steeds T-cellen die hun beschermen en zelfs kruis bescherming bieden tegen Sars Cov-2. Zelfs 90 jaar later vond men nog T en B cel bescherming bij mensen tegen de griep van 1918.
https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1605quote:A study published in February in Science assessed the proliferation of antibodies as well as T and B cells in 188 people who had had covid-19.7 Although antibody titres fell, memory T and B cells were present up to eight months after infection. Another study in a comparably sized cohort reported similar results in a preprint posted to MedRxiv on 27 April.8
Monica Gandhi, an infectious disease doctor and professor of medicine at the University of California San Francisco, says we have evidence that T and B cells can confer lifelong protection against certain diseases similar to covid-19. A well known Nature paper from 2008 found that 32 people born in 1915 or earlier still retained some level of immunity against the 1918 flu strain, 90 years hence.9 “That is really profound,” she says.
A paper published in July 2020 in Nature found that 23 patients who had recovered from severe acute respiratory syndrome still possessed CD4 and CD8 T cells, 17 years after infection with SARS-CoV-1 in the 2003 epidemic.10 What’s more, some of those cells showed cross reactivity against SARS-CoV-2, despite the participants reporting no history of having covid-19.
But again, these are early studies and we still lack definitive conclusions about the role of T and B cells in covid-19 immunity. There’s a conundrum, for example, in knowing that T cells help B cells to rapidly make high affinity antibodies on re-exposure. How much does it matter that serum antibodies have a short life and wane rapidly, if the cells making them are established and ready to go?
Mijn punt is dat men blijkbaar wel in staat is binnen 6 maanden een corona-vaccin te ontwikkelen.. dat blijkbaar unieker en eboladodelijker is dan ebola zelf. Terwijl tegen ebola zelf nog steeds geen vaccin ontwikkeld is.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 12:54 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Is je punt dat als er een vaccin voor één virus is dit automatisch betekent dat er een vaccin voor àlle virussen zou moeten zijn?
Vind je dat niet een beetje vreemd?
Voor Ebola zijn er vaccins beschikbaar.quote:
[..]
Heel simpel. Omdat een specifieke mutatie van een virus, al overgewaaid is als het vaccin op de markt wordt gebracht, c.q. het vaccin wordt ingezet wanneer het al veel te laat is en een aanzienlijk groot deel van de bevolking het heeft opgelopen.
Want ik geloof er namelijk niet in dat er al een vaccin bestaat nog vóór de mutatie.
Dat is toch ongeloofwaardig?
Er zijn virussen waar immers nog nooit een vaccin voor ontwikkeld is. Denk aan Ebola.
Maar er zijn inderdaad virusinfecties waarvoor we nog geen vaccins hebben, dat kan zijn omdat het lastig is om een vaccin te ontwikkelen, zoals bij HIV, of dat het ontwikkelen niet rendabel is.
Bij covid zag je dat er een potentiële markt is voor miljarden vaccinaties, dus daar zijn veel bedrijven mee begonnen te ontwikkelen.
Om op de initiële vraag terug te komen: nee, Ik heb geen spijt van de vaccinatie. Ik vind het wel jammer dat het vaccin niet opgeleverd heeft wat er eerst van werd verwacht, maar het heeft toch wel een verschil gemaakt in hoe de pandemie in ons land is verlopen.
Ik kan me wel voorstellen dat als je heftige bijwerkingen hebt door het vaccin, dat je dan spijt kunt hebben.
Maar elke keuze kan consequenties hebben. En bij vaccinatie wordt dat een beetje opgeklopt vind ik.
Stel dat ik op weg naar mijn werk een auto ongeluk krijg, heb ik dan spijt dat ik de auto heb gepakt?
Nee, dan is het voor de meesten iets dat je is overkomen.
Maar stel dat ik gezondheidsschade oploop door het vaccin, krijg ik dan wel spijt, of is dit iets dat je kan overkomen, zoals een ongeluk?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee, want het ene virus is het andere niet, om nog maar te zwijgen over allerlei politieke en andere niet-wetenschappelijke redenen.quote:
[..]
Mijn punt is dat men blijkbaar wel in staat is binnen 6 maanden een corona-vaccin te ontwikkelen.. dat blijkbaar unieker en eboladodelijker is dan ebola zelf. Terwijl tegen ebola zelf nog steeds geen vaccin ontwikkeld is.
Vind je dat niet een beetje vreemd?
Overigens: https://en.wikipedia.org/wiki/Ebola_vaccine
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Je bedoelt dit vaccin?quote:
Er zijn virussen waar immers nog nooit een vaccin voor ontwikkeld is. Denk aan Ebola.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ebola_vaccine
https://www.rivm.nl/ebola
Ebola is alleen niet zo'n pandemie als covid , resources zijn dus een stuk minder beschikbaar
Angst is een krachtsport dat door onkenners gebruikt wordt om hun argumenten sterkte te laten lijken.quote:
[..]
Dit is geen BNW, maar op feiten gebaseerde argumenten.
Je kan namelijk niet ontkennen dat er enorm is ingezet op het angstgevoel van de mens.
Heel veel landen hebben dit niet gedaan. waardoor er in dit soort landen ook niet is overgegaan op massa-vaccinatie
Omdat dit niet uit het onderzoek paper bleek.quote:
[..]
Geef dan eens aan waar de onzin zit in dat bericht?
Omdat vaers een registratie bron is, en geen oorzaak hoeft te betekenen.quote:
[..]
er staat toch gewoon bronmateriaal bij die je zelf kan verifiëren op de website van VAERS zelf.
Iets wat de mega disclaimer ook aangeeft.
denk je dat het vaccin jouw het gevoel brengt waarmee je het lot over je eigen lichaam kan bepalen?quote:
[..]
Voor Ebola zijn er vaccins beschikbaar.
Maar er zijn inderdaad virusinfecties waarvoor we nog geen vaccins hebben, dat kan zijn omdat het lastig is om een vaccin te ontwikkelen, zoals bij HIV, of dat het ontwikkelen niet rendabel is.
Bij covid zag je dat er een potentiële markt is voor miljarden vaccinaties, dus daar zijn veel bedrijven mee begonnen te ontwikkelen.
Om op de initiële vraag terug te komen: nee, Ik heb geen spijt van de vaccinatie. Ik vind het wel jammer dat het vaccin niet opgeleverd heeft wat er eerst van werd verwacht, maar het heeft toch wel een verschil gemaakt in hoe de pandemie in ons land is verlopen.
Ik kan me wel voorstellen dat als je heftige bijwerkingen hebt door het vaccin, dat je dan spijt kunt hebben.
Maar elke keuze kan consequenties hebben. En bij vaccinatie wordt dat een beetje opgeklopt vind ik.
Stel dat ik op weg naar mijn werk een auto ongeluk krijg, heb ik dan spijt dat ik de auto heb gepakt?
Nee, dan is het voor de meesten iets dat je is overkomen.
Maar stel dat ik gezondheidsschade oploop door het vaccin, krijg ik dan wel spijt, of is dit iets dat je kan overkomen, zoals een ongeluk?
Denk je dat het vaccin jouw levensduur verlengt?
Hypothetische vraag: Wat als vraag 2 het tegenovergestelde is?
De mensheid wel, maar ten koste van vele mensenlevens.quote:
[..]
De mensheid heeft het duizenden jaren zonder prikje overleefd.
En tja.. ik accepteer het lot van een virus. Dus stel dat ik dood ga aan een virus, dan ervaar ik dat als een geaccepteerd risico. Het idee dat ik dood zou kunnen gaan (hoe klein dan ook) aan dit specifieke vaccin, i.c.m. dat het geadviseerd wordt door mensen die door en door corrupt op mij overkomen, is een keuze wat voor mij snel gemaakt is.
Maar iedereen natuurlijk zijn keuze die ik accepteer, zolang het ook maar vice versa is.
Bijvoorbeeld in de vroege middeleeuwen had je bijna elk jaar wel een epidemie met Ebola achtige virussen waaraan vele mensen op afgrijselijke wijze zijn gestorven.
We hebben tegenwoordig amper meer te maken met dat soort ziektes, juist omdat we niet blind varen op ons immuunsysteem, maar flinke stappen hebben gezet op het gebied van hygiëne, voeding, huisvesting, afvalverwerking, riolering, medicijnen, gezondheidszorg, vaccinaties.
Bij covid weten we inmiddels aardig wat het risico betekent bij besmetting en welk risico het vaccin levert.
Je hebt het enkel op overlijdensrisico, maar gezondheidsschade is natuurlijk ook iets wat te overwegen is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Omdat het vaccin al op de plank lag voor een groot gedeelte vanuit sars uit 2003. De mRNA kon gemakkenlijk aangepast worden.quote:
[..]
Mijn punt is dat men blijkbaar wel in staat is binnen 6 maanden een corona-vaccin te ontwikkelen.. dat blijkbaar unieker en eboladodelijker is dan ebola zelf. Terwijl tegen ebola zelf nog steeds geen vaccin ontwikkeld is.
Vind je dat niet een beetje vreemd?
Resources (geld en patienten) was ook geen probleem, een wereldwijde pandemie doet dan menige deur open gaan.
Zwakke argumenten.
Dus je vind het volstrekt logisch en normaal dat er een vaccin tegen een virus is nog voordat het virus er zelf is?quote:
[..]
Nee, want het ene virus is het andere niet, om nog maar te zwijgen over allerlei politieke en andere niet-wetenschappelijke redenen.
Overigens: https://en.wikipedia.org/wiki/Ebola_vaccine
Statistiek gezien......JAquote:
[..]
denk je dat het vaccin jouw het gevoel brengt waarmee je het lot over je eigen lichaam kan bepalen?
Denk je dat het vaccin jouw levensduur verlengt?
Hypothetische vraag: Wat als vraag 2 het tegenovergestelde is?
Cijfers laten dit overduidelijk zien
Ebola is er gewoon,al jaren. Dus een idee wat je hier nu precies probeert te zeggen.quote:
[..]
Dus je vind het volstrekt logisch en normaal dat er een vaccin tegen een virus is nog voordat het virus er zelf is?
Er is meer moed voor nodig om je niet te laten vaccineren dan om de moed te verzamelen om het op een natuurlijke manier te weerstaanquote:
[..]
Angst is een krachtsport dat door onkenners gebruikt wordt om hun argumenten sterkte te laten lijken.
Als je specifiek het covid vaccin bedoelt, dan kan het vaccin wel helpen om ervoor te zorgen dat de ziekte een minder ernstig verloop heeft dan ongevaccineerd.quote:
[..]
denk je dat het vaccin jouw het gevoel brengt waarmee je het lot over je eigen lichaam kan bepalen?
In hoeverre dat is weert je uiteraard nooit.
En ik vind ook dat mensen hierin de keuze mogen hebben.
Stel, jij schat in dat het virus verder geen gezondheidsschade bij je zal opleveren, dan kun je kiezen om het niet te doen.
Verder is vaccineren ook een manier om verspreiding te verhinderen.
Dat blijkt bij dit vaccin niet voldoende van toepassing.
Geen idee, maar mij gaat het om levenskwaliteit.quote:Denk je dat het vaccin jouw levensduur verlengt?
Niemand kent zijn levensduur, en we weten pas over jaren of covid daar een negatieve invloed op heeft.
Dat zou het eerste vaccin zijn met zo'n uitkomst.quote:Hypothetische vraag: Wat als vraag 2 het tegenovergestelde is?
Bij virussen zijn er wel voorbeelden van gezondheidsschade op langere termijn.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
ahh... vaccins die op de plank liggen..quote:
[..]
Omdat het vaccin al op de plank lag voor een groot gedeelte vanuit sars uit 2003. De mRNA kon gemakkenlijk aangepast worden.
Resources (geld en patienten) was ook geen probleem, een wereldwijde pandemie doet dan menige deur open gaan.
Zwakke argumenten.
ben benieuwd hoeveel vaccins er nog voor jou op de plank liggen
Misschien word je wel onsterfelijk?
'Het vaccin' is niet voor 'het virus' gekomen. Waarom de eerste vaccins relatief snel na de uitbraak van covid-19 ontwikkeld konden worden legt @Rolfieo hierboven al uit, dat sommige varianten van vaccins ook bescherming boden tegen mutaties die pas later opdoken kan allerlei redenen hebben, de simpelste daarvan is dat die mutatie geen invloed had op het werkzame deel van dat vaccin.quote:
[..]
Dus je vind het volstrekt logisch en normaal dat er een vaccin tegen een virus is nog voordat het virus er zelf is?
Oneliner-vragen klinken lekker makkelijk, maar er is niet één 'het vaccin' en zelfs niet echt één 'het virus'
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Het heeft jaren geduurd voordat er een vaccin tegen Ebola was.quote:
[..]
Dus je vind het volstrekt logisch en normaal dat er een vaccin tegen een virus is nog voordat het virus er zelf is?
Verder kun je Ebola terug leiden tot minstens begin vorige eeuw. De ziekte kent pas sinds het einde van de vorige eeuw echt heftige uitbraken, maar was zeker niet nieuw.
Geldt ook voor HIV trouwens, begin jaren tachtig begon de pandemie, maar in de jaren twintig waren er al HIV patiënten bekend.
Polio is een ander voorbeeld, die ziekte is meer dan 1000 jaar bekend, maar pas bij de opkomst van industrialisatie en het ontstaan van grote steden begon deze echt pandemisch te worden en is er een vaccin ontwikkeld.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
En nog steeds geen vaccin tegen kanker vind je dat niet vreemd. Waarom zou de medische wetenschap voor elke ziekte niet al een medicijn ontwikkeld hebben heel vreemd hoor.quote:
[..]
Mijn punt is dat men blijkbaar wel in staat is binnen 6 maanden een corona-vaccin te ontwikkelen.. dat blijkbaar unieker en eboladodelijker is dan ebola zelf. Terwijl tegen ebola zelf nog steeds geen vaccin ontwikkeld is.
Vind je dat niet een beetje vreemd?
Ik vind het vreemder dat het begrip ontbreek bij recalcitranten dat niet alles kan en ze zogenaamd slimme vragen stellen die objectief gezien totale onzin zijn.
Of de angst voor het vaccin is groter dan de angst voor de ziekte.quote:
[..]
Er is meer moed voor nodig om je niet te laten vaccineren dan om de moed te verzamelen om het op een natuurlijke manier te weerstaan
Het patroon dat ik zag is dat de groep die covid bagatelliseerden juist heel veel angst rond het vaccin verspreidden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zijn airbag heeft hij waarschijnlijk ook uitgezet. Hij accepteert het risico de voorruit te koppenquote:
[..]
Brand of water komt ook veel minder vaak voor dan een aanrijding? Waarbij je veel meer rijd hebt om je gordel los te maken.
Toevallig wel airbag?
Polio bestaat ook niet meer, en daar keer je ook meedere prikken voor, en is het advies om een booster te nemen als je naar een risico land gaat.
Schade door vaccins in trouwens uitzonderlijke. Long covid trouwens niet.
De verwachting is (en was) dat de volgende grote pandemie wordt veroorzaakt door een influenzavirus, met name de varianten die in vogels rondgaan. Van influenza's is al heel veel bekend, voor humane influenza hebben we al vaccins (net als voor SARS/MERS dus) en het genoom en de werking zijn al in kaart gebracht.quote:
[..]
ahh... vaccins die op de plank liggen..
ben benieuwd hoeveel vaccins er nog voor jou op de plank liggen
Misschien word je wel onsterfelijk?
Dus ja, de kans dat het vaccin al 'op de plank ligt' bij de volgende pandemie is vrij groot. Gelukkig maar.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Nou ja, ik denk dat de hoofdbestanddelen van het mRNA vaccin al jaren voor corona bestond. Dat is immers een feit. En wat ook een feit is, is dat we niet weten wat dit op lange termijn met de gezondheid doet.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 13:27 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
'Het vaccin' is niet voor 'het virus' gekomen. Waarom de eerste vaccins relatief snel na de uitbraak van covid-19 ontwikkeld konden worden legt @:Rolfieo hierboven al uit, dat sommige varianten van vaccins ook bescherming boden tegen mutaties die pas later opdoken kan allerlei redenen hebben, de simpelste daarvan is dat die mutatie geen invloed had op het werkzame deel van dat vaccin.
Oneliner-vragen klinken lekker makkelijk, maar er is niet één 'het vaccin' en zelfs niet echt één 'het virus'
De bijwerkingen beginnen nu zo langzamerhand steeds inzichtelijker te worden en die zijn niet mals.
Van miskramen, tot bloedproppen, verlamming en hartritmestoornissen. Maar goed, dat wordt genegeerd.
Waarom zou ik bang zijn voor een vaccin, als ik de vrijheid heb om een vaccin wel of niet te nemen?quote:
[..]
Of de angst voor het vaccin is groter dan de angst voor de ziekte.
Het patroon dat ik zag is dat de groep die covid bagatelliseerden juist heel veel angst rond het vaccin verspreidden.
Ik zou pas gerechtvaardigd bang zijn voor het vaccin, als ik gedwongen gevaccineerd zou worden.
Dat wordt niet genegeerd, dat wordt heel uitgebreid onderzocht. En indien onderzocht en bewezen waar, als bijwerking geregistreerd. En als nog valt het op miljarden vaccins enorm mee. Het blijft alleen kut voor het individu dat met een ernstige bijwerking wordt geconfronteerd.quote:
[..]
Nou ja, ik denk dat de hoofdbestanddelen van het mRNA vaccin al jaren voor corona bestond. Dat is immers een feit. En wat ook een feit is, is dat we niet weten wat dit op lange termijn met de gezondheid doet.
De bijwerkingen beginnen nu zo langzamerhand steeds inzichtelijker te worden en die zijn niet mals.
Van miskramen, tot bloedproppen, verlamming en hartritmestoornissen. Maar goed, dat wordt genegeerd.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar ook andersom.quote:
Het patroon dat ik zag is dat de groep die covid bagatelliseerden juist heel veel angst rond het vaccin verspreidden.
De groep die doodsbang is/was voor Covid kon/kan alleen maar aan vaccinaties denken.
Daar heb je toch verder geen last van als persoon die geen vaccinatie wil?quote:
[..]
Maar ook andersom.
De groep die doodsbang is/was voor Covid kon/kan alleen maar aan vaccinaties denken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
gewoon de toekomst voorspellen op basis van een planning bedoel jequote:
[..]
De verwachting is (en was) dat de volgende grote pandemie wordt veroorzaakt door een influenzavirus, met name de varianten die in vogels rondgaan. Van influenza's is al heel veel bekend, voor humane influenza hebben we al vaccins (net als voor SARS/MERS dus) en het genoom en de werking zijn al in kaart gebracht.
Dus ja, de kans dat het vaccin al 'op de plank ligt' bij de volgende pandemie is vrij groot. Gelukkig maar.
En dat komt uit de mond van een zakenman die de grootste geldschieter is van de WHO.
Laat me niet lachen
.Een zakenman die het beste voorheeft met de mensheid, als een soort God zwaaiende met de scepter.
Dit soort enge gasten willen gewoon over de wereld domineren.
Maar goed, dat is wappiecontent.
Goed dat je het zelf zegtquote:
[..]
gewoon de toekomst voorspellen op basis van een planning bedoel je
En dat komt uit de mond van een zakenman die de grootste geldschieter is van de WHO.
Laat me niet lachen
Een zakenman die het beste voorheeft met de mensheid, als een soort God zwaaiende met de scepter.
Dit soort enge gasten willen gewoon over de wereld domineren.
Maar goed, dat is wappiecontent.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
dat kan je niet weten. Dat kan je onmogelijk weten.quote:
[..]
Dat wordt niet genegeerd, dat wordt heel uitgebreid onderzocht. En indien onderzocht en bewezen waar, als bijwerking geregistreerd. En als nog valt het op miljarden vaccins enorm mee. Het blijft alleen kut voor het individu dat met een ernstige bijwerking wordt geconfronteerd.
Je weet namelijk niet wat het vaccin doet op een nieuwe mutatie of een nieuw griepseizoen.
Je weet ook niet of een acute hartstilstand per je buurman het gevolg is van het vaccin.
Mijn baas, had 6 maanden geleden uit het niets een hartstilstand. Nooit eerder gehad. Zijn hart stond serieus stil tijdens het avondeten.
Uiteindelijk heeft hij het toch overleefd omdat zijn vriendin helder en adequaat handelde.
Als hij geen vriendin had, was hij dood.
Ik moest gelijk aan het vaccin denken.
Het gaat om een patroon wat Wantie zag.quote:
[..]
Daar heb je toch verder geen last van als persoon die geen vaccinatie wil?
Ik zag juist weer een patroon van ongewenste prikpropaganda van mensen die doodsbang zijn voor Covid.
Wat was je punt met de snelle ontwikkeling dan precies?quote:
[..]
Nou ja, ik denk dat de hoofdbestanddelen van het mRNA vaccin al jaren voor corona bestond.
Het wordt niet genegeerd, ik vond zelfs dat het tijdens de vaccinatie zelf onevenredig veel aandacht kreeg. Volgens mij is de incidentie van die 'niet malse' bijwerkingen nog steeds niet méér dan toentertijd aangegeven werd. En bijwerkingen, inclusief een kleine kans op zeer extreme bijwerkingen, komen bij vrijwel ieder medicijn voor.quote:De bijwerkingen beginnen nu zo langzamerhand steeds inzichtelijker te worden en die zijn niet mals.
Van miskramen, tot bloedproppen, verlamming en hartritmestoornissen. Maar goed, dat wordt genegeerd.
En vergeet ook niet, de mogelijke 'bijwerkingen' van ongevaccineerd een van de zwaardere varianten van covid-19 krijgen waren ook 'niet mals'.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
quote:
2 prikken gehad en altijd gezond geweest. Morgen de eerste afspraak bij de cardioloog. En nee ik ben geen Wappie.
quote:
Tante van mij is 2x gevaccineerd en daar is nu kanker bij geconstateerd, dus die heeft er wel gruwelijk spijt van.
Ik was even vergeten dat hartproblemen en kanker pas bestaan sinds de vaccinsquote:Mijn baas, had 6 maanden geleden uit het niets een hartstilstand. Nooit eerder gehad. Zijn hart stond serieus stil tijdens het avondeten.
Uiteindelijk heeft hij het toch overleefd omdat zijn vriendin helder en adequaat handelde.
Als hij geen vriendin had, was hij dood.
Ik moest gelijk aan het vaccin denken.
[ Bericht 15% gewijzigd door Rode_Wijn op 13-05-2022 13:55:27 ]
Dit. Het moet wel nut hebben, maar als het nuttig is pak ze gewoon. Ik pak ook 15 antibiotica. Of 8 ibuprofen. Zo lang de voordelen maar tegen de risico's opwegen. Dus het aantal vaccins zegt mij op zichzelf ook niets.quote:
Ik sta er nog wel achter, hoewel ik niet sta te springen om een derde ronde zo lang er geen zorgelijke mutatie is.
Wel steeds de dag erna spijt trouwens.
Geloof mij maar dat de angst bij het gros diep zat m.b.t. het killervirus.quote:
[..]
Maar ook andersom.
De groep die doodsbang is/was voor Covid kon/kan alleen maar aan vaccinaties denken.
Het gedrag van mensen werd ook anders, terwijl ik gewoon mezelf bleef.
Als blikken konden doden, was ik denk ik al 100 keer vermoord geweest.
Want de ogen is het enige wat je nog kan zien bij de emotionele uitstraling van mensen die een mondluier op het gezicht dragen.
Ik vertikte het om zo'n smerig lapje te dragen, die je gewoon in je zak doet en bij de visite op tafel legt.
Gatverdamme, alsof je je handen wast met pis ná een toiletbezoek.
Mijn schoonmoeder was gevaccineerd. Helaas toch overleden vorig jaar.quote:
[..]
[..]
Ik was even vergeten dat hartproblemen en kanker pas bestaan sinds de vaccins
Wie verwacht er nou zoiets?
Definitely not CIA
maar hoe bewijs je dat kanker en hartproblemen zijn ontstaan door vaccins?quote:
[..]
[..]
[..]
Ik was even vergeten dat hartproblemen en kanker pas bestaan sinds de vaccins
ja ja iemand die hier de grootste onzin typt geloven. Geloof mij dan ook maar dat je kan vliegen als je dat denkt.quote:
[..]
Geloof mij maar dat de angst bij het gros diep zat m.b.t. het killervirus.
Maar dat zijn bijwerkingen op de korte termijn, en bovendien ook gevolgen van een covid besmetting.quote:
[..]
Nou ja, ik denk dat de hoofdbestanddelen van het mRNA vaccin al jaren voor corona bestond. Dat is immers een feit. En wat ook een feit is, is dat we niet weten wat dit op lange termijn met de gezondheid doet.
De bijwerkingen beginnen nu zo langzamerhand steeds inzichtelijker te worden en die zijn niet mals.
Van miskramen, tot bloedproppen, verlamming en hartritmestoornissen. Maar goed, dat wordt genegeerd.
Er zijn best veel miskramen doordat covid de placenta aantast bijvoorbeeld.
Als moeder is het dan lastig om te kiezen, welk risico is het grootst?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
is geen onzin, ik heb het aan den lijve ondervonden hoe mensen veranderdenquote:
[..]
ja ja iemand die hier de grootste onzin typt geloven. Geloof mij dan ook maar dat je kan vliegen als je dat denkt.
Denk dat mensen ook angstig worden uit het beeld dat een overheid corrupt is.
Maar is er dan sprake van een direct verband, of een kwestie van onderbuikgevoel, dat je daardoor het vaccin koppelt aan de hartstilstand?quote:
[..]
dat kan je niet weten. Dat kan je onmogelijk weten.
Je weet namelijk niet wat het vaccin doet op een nieuwe mutatie of een nieuw griepseizoen.
Je weet ook niet of een acute hartstilstand per je buurman het gevolg is van het vaccin.
Mijn baas, had 6 maanden geleden uit het niets een hartstilstand. Nooit eerder gehad. Zijn hart stond serieus stil tijdens het avondeten.
Uiteindelijk heeft hij het toch overleefd omdat zijn vriendin helder en adequaat handelde.
Als hij geen vriendin had, was hij dood.
Ik moest gelijk aan het vaccin denken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
ik kan het niet bewijzen, maar opmerkelijk is het welquote:
[..]
Maar is er dan sprake van een direct verband, of een kwestie van onderbuikgevoel, dat je daardoor het vaccin koppelt aan de hartstilstand?
Theo ziet ook verbandenquote:
[..]
Mijn schoonmoeder was gevaccineerd. Helaas toch overleden vorig jaar.
Wie verwacht er nou zoiets?
Tussen 6.30 en 6.40 zoiets
Door de vaccinatie dan, natuurlijk?quote:
[..]
Mijn schoonmoeder was gevaccineerd. Helaas toch overleden vorig jaar.
Wie verwacht er nou zoiets?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zo zo de volgende onzin bewering die je zo uit je mouw schut.quote:
Denk dat mensen ook angstig worden uit het beeld dat een overheid corrupt is.
Dat dit topic nu nog niet naar bnw verplaatst is verbaasd me.
quote:
Hoe bewijs je dat hè...quote:
[..]
maar hoe bewijs je dat kanker en hartproblemen zijn ontstaan door vaccins?
Definitely not CIA
Daar zijn een hele rits aan gestandaardiseerde methodieken voor. Ik ken ze niet in detail.quote:
[..]
maar hoe bewijs je dat kanker en hartproblemen zijn ontstaan door vaccins?
Dat mensen nog reageren, terwijl het zo duidelijk is dat het licht niet kan branden.quote:
[..]
Zo zo de volgende onzin bewering die je zo uit je mouw schut.
Dat dit topic nu nog niet naar bnw verplaatst is verbaasd me.
Ja, je gaat toch geen autopsie verrichten op een 80-jarige vrouw die aan de gevolgen van een hartstilstand overlijdt?quote:
Dat is gewoon een natuurlijke dood.
is dat zo?quote:
[..]
Zo zo de volgende onzin bewering die je zo uit je mouw schut.
Dat dit topic nu nog niet naar bnw verplaatst is verbaasd me.
Na de toeslagenschandaal en verwijtbaar coronabeleid met onnodige indirecte slachtoffers, zijn ze gewoon weer herkozen.
Best opmerkelijk vind je niet?
Mensen geloven liever in bemoedigende leugens, dan de confronterende waarheid wat hen pas echt bang maakt.
Ik heb zelfs de overtuiging dat het indirecte leed (zelfdodingen en psychische schade onder de jeugd, ruzies en verdeeldheid), en het directe leed aan de gevolgen van het vaccin (dood of schade), nog geen fractie is van het gepropageerde leed waar ze ons voor gewaarschuwd hebben, namelijk, dat er miljoenen mensen aan dit virus zouden komen te overlijden.
We hebben onze jeugd opgeofferd voor de ouderen, want de slogan kennen we nog toch?
"We doen het voor de zorg, we doen het voor de ouderen"
We hebben onze jeugd opgeofferd voor de ouderen, want de slogan kennen we nog toch?
"We doen het voor de zorg, we doen het voor de ouderen"
je praat op een veroordelende manierquote:
[..]
Dat mensen nog reageren, terwijl het zo duidelijk is dat het licht niet kan branden.
herkenbaar bij mensen die tegengeluiden in de kiem willen smoren
En wat doe jij bij een willekeurige kop-staartbotsing? Accepteer jij dan maar de whiplash die je dan krijgt terwijl die voorkomen had kunnen worden door autogordels?quote:
[..]
Autogordels is gevaarlijk. Je kan jezelf niet snel bevrijden als je auto in brand staat of in het water rijdt. Vooral niet als er ook nog 2 kindertjes op de achterbank zitten.
Ik doe het enkel omdat ik anders een bekeuring krijg en op de snelweg vind ik het logisch. Maar binnen de bebouwde kom niet.
Dat zou pas hetzelfde zijn als jij je gordels gaat dragen bij eventuele brand of het water in rijdt met de auto. Dit is gewoon een kulvoorbeeld.quote:Kijk ik draag ook geen helm in het bos omdat er een kans bestaat dat er een tak op mijn hoofd valt.
Het is geaccepteerde risico.
Als het vaccin niet lange tijdzou werken bij polio, had jij dat echt wel gedaan.quote:En wat betreft polio laat ik mij niet elk jaar 2x prikken tegen de polio.
En de anderen die door jou besmet worden, danken je daarvoor!quote:Ik accepteer het risico op de griep en corona zoals ikndat altijd al gedaan heb.
Maar schade door het niet dragen van autogordels accepteer je dan weer wel. Logicaquote:Ik accepteer geen schade door vaccins.
Zorg dan dat je nooit en te nimmer brand krijgt in je huis. Na 1 juli a.s. zal je brandverzekering niet meer uitbetalen.quote:Oja.. Grappig dat je het zegt. Ik heb geen rookmelders idd.
En jij praat alsof iedereen net zo schyzofreen zou zijn als jou en daarom achter elke deur spoken moeten zijn.quote:
[..]
je praat op een veroordelende manier
herkenbaar bij mensen die tegengeluiden in de kiem willen smoren
Zowel gevaccineerd als ongevaccineerd (en ziek) kan je andere besmetten, maakt geen reet meer uit.quote:
[..]
En de anderen die door jou besmet worden, danken je daarvoor!
Neem aan dat Viesdik bij klachten gewoon zijn verantwoordelijkheid neemt en uitziekt thuis
Ok, speciaal voor jou dan: een schedelbasisfractuur omdat je met je hoofd op het dashboard klapt.quote:
[..]
hoofdsteun is tegen whiplash, autogordels niet
Is dat ook een geaccepteerd risico?
Ik twijfel daaraan.quote:
Neem aan dat Viesdik bij klachten gewoon zijn verantwoordelijkheid neemt en uitziekt thuis
Toch wel soort van bewondering voor iedereen die nog met deze -user- probeert te discussiëren.
[ Bericht 6% gewijzigd door miss_sly op 13-05-2022 15:53:37 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door miss_sly op 13-05-2022 15:53:37 ]
Nou ja, het is zijn eigen topic dus je kan er uiteraard ook wegblijvenquote:
Toch wel soort van bewondering voor iedereen die nog met deze -user- probeert te discussiëren.
[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 13-05-2022 15:53:49 ]
Jij vat het op als veroordelen, omdat jijzelf de mensen die kiezen gevaccineerd te worden zelf ook veroordeelt.quote:
[..]
je praat op een veroordelende manier
herkenbaar bij mensen die tegengeluiden in de kiem willen smoren
Maar ik herken het gewoon wanneer men beter kunt stoppen met discussiëren. Het leidt nergens toe. Denk of geloof wat je wil en laat anderen ook gewoon denken en geloven wat zij willen.
ik veroordeel gevaccineerden niet.. graag bewijs voordat je alweer veroordeeltquote:
[..]
Jij vat het op als veroordelen, omdat jijzelf de mensen die kiezen gevaccineerd te worden zelf ook veroordeelt.
Maar ik herken het gewoon wanneer men beter kunt stoppen met discussiëren. Het leidt nergens toe. Denk of geloof wat je wil en laat anderen ook gewoon denken en geloven wat zij willen.
Weer even ontopic:quote:
Zijn er mensen op dit forum, die mettertijd een vorm van prikspijt hebben ontwikkeld, en zich dus niet snel meer laten vaccineren?
Of sta je er nog volledig achter en prik je zodra er weer een nieuwe beschikbaar is?
Ik zelf niet gevaccineerd (en nog steeds heel blij mee) maar kameraad wel 2x Pfizer en daarna Tinnitus gekregen, waardoor hij nu wel echt prikspijt heeft.
Ook daarnaast nog een kameraad die niet genoeg kan krijgen van zijn prikken, zijn letterlijke woorden: 'Spuit mij maar vol'.
Dus ja, waar risico is moet altijd keuze zijn vind ik.
waar risico is moet keuze zijnquote:
[..]
Weer even ontopic:
Ik zelf niet gevaccineerd (en nog steeds heel blij mee) maar kameraad wel 2x Pfizer en daarna Tinnitus gekregen, waardoor hij nu wel echt prikspijt heeft.
Ook daarnaast nog een kameraad die niet genoeg kan krijgen van zijn prikken, zijn letterlijke woorden: 'Spuit mij maar vol'.
Dus ja, waar risico is moet altijd keuze zijn vind ik.
dat heb je mooi gezegd
Dat kan ik me enigszins voorstellen, dat je het vaccin ziet als uitweg uit die angst voor covid.quote:
[..]
Maar ook andersom.
De groep die doodsbang is/was voor Covid kon/kan alleen maar aan vaccinaties denken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja precies. Denk dat velen zo denken en dat is prima.quote:
[..]
Dat kan ik me enigszins voorstellen, dat je het vaccin ziet als uitweg uit die angst voor covid.
Niet perse, je hebt bijvoorbeeld nu niet echt een keuze om zonder gordel te rijden of je moet boetes krijgen een normale keuze vinden.quote:
Sommige risico's zijn maatschappelijk gezien te duur om mensen die met hun niet rationele logica die voornamelijk op hun ego gebaseerd is te laten nemen.
Wat mij betreft dus ook als het gaat om het dragen van een gordel. Het is namelijk je eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Niet perse, je hebt bijvoorbeeld nu niet echt een keuze om zonder gordel te rijden of je moet boetes krijgen een normale keuze vinden.
Sommige risico's zijn maatschappelijk gezien te duur om mensen die met hun niet rationele logica die voornamelijk op hun ego gebaseerd is te laten nemen.
Maar, we mogen van de overheid niet meer onze eigen verantwoordelijkheid nemen.
En daarnaast is het narratief dat je niet voor jezelf vaccineert, maar voor de ander.
Ik draag een gordel niet voor de ander, maar voor mezelf.
dus die gordel daarvan vind je het opeens goed dat er eigenlijk geen keuze is.quote:
[..]
Ik draag een gordel niet voor de ander, maar voor mezelf.
Zoals ik al eerder opmerkte de ego is bij recalcitranten belangrijker als het grotere plaatje genaamd maatschappij.
Jij draagt die gordel gewoon omdat dit de maatschappij veel geld scheelt als overheden daar niet op hadden ingezet en andere veiligheidsmaatregelen in autos en weginrichting dan hadden we flink wat meer gehandicapten en doden jaarlijks.
"Ja maar tijdens brand in de auto en te water raken krijg je dat ding niet makkelijk af!"quote:
[..]
dus die gordel daarvan vind je het opeens goed dat er eigenlijk geen keuze is.
Zoals ik al eerder opmerkte de ego is bij recalcitranten belangrijker als het grotere plaatje genaamd maatschappij.
Jij draagt die gordel gewoon omdat dit de maatschappij veel geld scheelt als overheden daar niet op hadden ingezet en andere veiligheidsmaatregelen in autos en weginrichting dan hadden we flink wat meer gehandicapten en doden jaarlijks.
Dat je daarmee de andere ongelukken negeert en je eigen gezondheid en de kosten voorde maatschappij op het spel zet....eigen keuze hè
Daarom heb ik dus geen vaccin genomen. Omdat ik geen vriendin heb.quote:
[..]
Mijn baas, had 6 maanden geleden uit het niets een hartstilstand. Nooit eerder gehad. Zijn hart stond serieus stil tijdens het avondeten.
Uiteindelijk heeft hij het toch overleefd omdat zijn vriendin helder en adequaat handelde.
Als hij geen vriendin had, was hij dood.
pindazakje
Nee, zonder gordels heb je eerst de voorruit die je beschermt tegen een whiplash of eventueel een dashboard.quote:
[..]
hoofdsteun is tegen whiplash, autogordels niet
Een whiplash is dat moment ook niet je grootste probleem meer.
Dat zeiden sommige ook tegen polio.quote:
[..]
Er is meer moed voor nodig om je niet te laten vaccineren dan om de moed te verzamelen om het op een natuurlijke manier te weerstaan
Maar long covid is een serieus probleem bij een natuurlijke covid infectie. Met een vaccinatie is die kans een stuk lager.
Er zijn niet heel veel onverwachte bijwerkingen.quote:
[..]
Nou ja, ik denk dat de hoofdbestanddelen van het mRNA vaccin al jaren voor corona bestond. Dat is immers een feit. En wat ook een feit is, is dat we niet weten wat dit op lange termijn met de gezondheid doet.
De bijwerkingen beginnen nu zo langzamerhand steeds inzichtelijker te worden en die zijn niet mals.
Van miskramen, tot bloedproppen, verlamming en hartritmestoornissen. Maar goed, dat wordt genegeerd.
Miskramen door het vaccin? Bron? Want dit is onzin. Covid19 is wel een serieus risico tijdens de zwangerschap.
Maar de uitzondering die jij noemt, zijn zeer uitzonderlijk, maar best normaal bij een normale covid19 infectie. Zeker de hartklachten komen best vaak voor na een covid19 infectie
exact hetzelfde kun je zeggen van covid 19. Maar dat risico is veel groter.quote:
[..]
dat kan je niet weten. Dat kan je onmogelijk weten.
Je weet namelijk niet wat het vaccin doet op een nieuwe mutatie of een nieuw griepseizoen.
Je weet ook niet of een acute hartstilstand per je buurman het gevolg is van het vaccin.
De kans op langetermijn complicaties uit het vaccin, zij zeer klein volgens de specialisten die er geleerd voor hebben.
Maar wel hebben ook verschillende vaccins. De mRNA vaccins werken alleen het beste.
ik moest direct er aan denken dat gemiddeld 100 personen dit per dag krijgen.quote:Mijn baas, had 6 maanden geled en uit het niets een hartstilstand. Nooit eerder gehad. Zijn hart stond serieus stil tijdens het avondeten.
Uiteindelijk heeft hij het toch overleefd omdat zijn vriendin helder en adequaat handelde.
Als hij geen vriendin had, was hij dood.
Ik moest gelijk aan het vaccin denken.
En dat dit ook wel eens uit een covid-19 infectie kan voortkomen. Did kans is statistisch gezien vee groter.
Had jij daar ook toevallig over nagedacht?
killer virus wordt allee gebruikt door ontkenners zodat hun argumenten sterker lijken. Dit omdat ze geen feiten voor hun onderbouwing kunnen leveren.quote:
[..]
Geloof mij maar dat de angst bij het gros diep zat m.b.t. het killervirus.
kliot, ik heel wat intelligente en domme mensen, nog dommere opmerkingen zien maken.quote:Het gedrag van mensen werd ook anders, terwijl ik gewoon mezelf bleef.
Bijvoorbeeld VAERS as bron gebruiken, hele domme Correlatie en causaliteit fouten zien maken.
WEF onzin, gratis reset.
Ooit wel eens adem nood gehad?quote:Als blikken konden doden, was ik denk ik al 100 keer vermoord geweest.
Want de ogen is het enige wat je nog kan zien bij de emotionele uitstraling van mensen die een mondluier op het gezicht dragen.
Ik vertikte het om zo'n smerig lapje te dragen, die je gewoon in je zak doet en bij de visite op tafel legt.
Gatverdamme, alsof je je handen wast met pis ná een toiletbezoek.
Dat tinnitus verhaal heb ik vaker gehoord ja. Lijkt me echt heel naar.quote:
[..]
Weer even ontopic:
Ik zelf niet gevaccineerd (en nog steeds heel blij mee) maar kameraad wel 2x Pfizer en daarna Tinnitus gekregen, waardoor hij nu wel echt prikspijt heeft.
Ook daarnaast nog een kameraad die niet genoeg kan krijgen van zijn prikken, zijn letterlijke woorden: 'Spuit mij maar vol'.
Dus ja, waar risico is moet altijd keuze zijn vind ik.
Ontopic: prijslijst niet echt, maar na de booster wel enorm ziek geworden. Opgezette lymfeklieren vooral. Sta niet te springen voor prik #4.
Zolang ik helemaal herstel van de prik dan weinig prikspijt.
Maar ik vergeef die dwang nooit.
Maar ik vergeef die dwang nooit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er is en was nooit dwang.quote:
Zolang ik helemaal herstel van de prik dan weinig prikspijt.
Maar ik vergeef die dwang nooit.
En in de ziekenhuizen werd je ook gewoon geholpen, als je door je eigen stommiteit toch een bed nodig had.
Als je bepaalde dingen wilde werd je effectief gedwongen.quote:
[..]
Er is en was nooit dwang.
En in de ziekenhuizen werd je ook gewoon geholpen, als je door je eigen stommiteit toch een bed nodig had.
Maar omdat het theoretisch gezien mogelijk was om af te zien van de prik wil je het met een nieuwe term "drang" noemen. Maar die zaken vloeien praktisch in elkaar over. En daarnaast is die discussie niet zo interessant en leidt die alleen maar af.
Noem je het drang, punt blijft staan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zoals wat?quote:
[..]
Als je bepaalde dingen wilde werd je effectief gedwongen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De discussie is inderdaad al vaak zat gevoerd. Conclusie is dat je zonder prik op bepaalde momenten wel wat meer moeite moest doen. Maar ook weer niet dat je hele leven overhoop lag of zo.quote:
En daarnaast is die discussie niet zo interessant en leidt die alleen maar af.
En eh, als je de discussie hier niet vind passen, waarom wil je dan nog wel even het laatste woord hebben?
quote:Noem je het drang, punt blijft staan.
Je mist het punt. Het is semantiek. Drang/dwang discussie.quote:
[..]
De discussie is inderdaad al vaak zat gevoerd. Conclusie is dat je zonder prik op bepaalde momenten wel wat meer moeite moest doen. Maar ook weer niet dat je hele leven overhoop lag of zo.
En eh, als je de discussie hier niet vind passen, waarom wil je dan nog wel even het laatste woord hebben?
[..]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is jammer dat je het zo voelt.quote:
[..]
Je mist het punt. Het is semantiek. Drang/dwang discussie.
Als ik een tip mag geven: nooit erover discussiëren en gewoon je ding doen. Zul je merken dat die drang/dwang gevoel minder dwingend is. Geldt overigens ook voor andere situaties.
Keb het shotje nodig om een ander land in te komen.quote:
[..]
Het is jammer dat je het zo voelt.
Als ik een tip mag geven: nooit erover discussiëren en gewoon je ding doen. Zul je merken dat die drang/dwang gevoel minder dwingend is. Geldt overigens ook voor andere situaties.
Vrijheid om te reizen wordt gewoon ingeperkt.
Als we het over China hebben hebben we het over mensenrechten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ah, volgens mij hebben wij tweetjes dit gesprek al eens gehad! Déjà vu....quote:
[..]
Keb het shotje nodig om een ander land in te komen.
Vrijheid om te reizen wordt gewoon ingeperkt.
Als we het over China hebben hebben we het over mensenrechten.
Dat bepaalt dat andere land, daar hebben wij hier weinig invloed opquote:
[..]
Keb het shotje nodig om een ander land in te komen.
Gelukkig waren het een beperkt aantal landen die een verplichte vaccinatie eisten (een aantal nog steeds, zoals Marokko)...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
dat was niet zo.quote:
[..]
Als je bepaalde dingen wilde werd je effectief gedwongen.
Er waten wel consequenties aan je keuze. Niet leuk, maar welkom in de grote mensen wereld, hier hebben je keuzes soms consequenties.
Je kon gewoon TvT doen. Niets theoretisch aan. Niet zeuren over de consequenties van jouw keuze.quote:Maar omdat het theoretisch gezien mogelijk was om af te zien van de prik wil je het met een nieuwe term "drang" noemen. Maar die zaken vloeien praktisch in elkaar over.
wie begon er over?quote:En daarnaast is die discussie niet zo interessant en leidt die alleen maar af.
Nee dit zijn de consequenties van je eigen vrije keuze.quote:Noem je het drang, punt blijft staan.
Nee, jij mist dat het een consequentie is van jouw eigen keuze.quote:
[..]
Je mist het punt. Het is semantiek. Drang/dwang discussie.
Je bedoelt een QT code? Want die kan je gewoon op alternatieve manieren halenquote:
[..]
Keb het shotje nodig om een ander land in te komen.
onzin, je moet er iets meer moeite voldoen. Consequenties van je keuze.quote:Vrijheid om te reizen wordt gewoon ingeperkt.
China is heel wat anders dan Europa.quote:Als we het over China hebben hebben we het over mensenrechten.
Je bent volwassen en krijgt nu de consequenties van je eigen keuze. Wees dan ook een vent en en gedraag je niet als een kleuter.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rolfieo op 14-05-2022 11:01:12 ]
Consequenties van je eigen keuze?
Kies ik voor consequenties? Als de consequenties opgelegd zijn dan worden consequenties mij opgedrongen, daar kies ik dan niet zelf voor.
Met deze hersengymnastiek zou een beroving op straat legitiem zijn omdat je akkoord ging met het afstaan van je portemonnee ipv je leven.
Kies ik voor consequenties? Als de consequenties opgelegd zijn dan worden consequenties mij opgedrongen, daar kies ik dan niet zelf voor.
Met deze hersengymnastiek zou een beroving op straat legitiem zijn omdat je akkoord ging met het afstaan van je portemonnee ipv je leven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
we zitten/zaten in een pandemie.quote:
Consequenties van je eigen keuze?
Kies ik voor consequenties? Als de consequenties opgelegd zijn dan worden consequenties mij opgedrongen, daar kies ik dan niet zelf voor.
Jij nam de keuze om je niet te laten vaccineren. Dat is jouw keuze. Jij maakt dus als een volwassene een keuze, gedraag je dan ook als een volwassene en accepteer de consequenties van je keuze.
Sorry, naar ik denk dat dit een kleuter vergelijking is die totaal niet gelijkwaardig is, en laat het nodige zien.quote:Met deze hersengymnastiek zou een beroving op straat legitiem zijn omdat je akkoord ging met het afstaan van je portemonnee ipv je leven.
Accepteer de keuze van het afstaan van je portemonnee.
Zie je niet hoe simpel die gedachte is?
Zie je niet hoe simpel die gedachte is?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee jij vindt alles dogmatisch proportioneel terwijl dat het totaal niet is.
Je praat over mensenrechten. Jij erkent de zwaarte daarvan evident niet.
Je praat over mensenrechten. Jij erkent de zwaarte daarvan evident niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je leeft in een samenleving. Daarin zitten aan heel veel zaken consequenties. Niet iedereen zal iedere consequentie even nodig, eerlijk of handig vinden. En dat is prima. Maar zolang je deelneemt aan die samenleving, heb je weinig andere keus. Dus zul je met al je keuzes geconfronteerd kunnen worden met consequenties zoals ze op dat moment zijn.quote:
Consequenties van je eigen keuze?
Kies ik voor consequenties? Als de consequenties opgelegd zijn dan worden consequenties mij opgedrongen, daar kies ik dan niet zelf voor.
Met deze hersengymnastiek zou een beroving op straat legitiem zijn omdat je akkoord ging met het afstaan van je portemonnee ipv je leven.
Dat je het niet eens bent met bepaalde consequenties kan. Dan hebben we hier in de democratie verschillende manieren om dat kenbaar te maken en mogelijke wanstanden aan de kaak te stellen. En dat is zeker niet altijd gemakkelijk en snel te realiseren of vlekkeloos geregeld, maar we zijn mogelijkheden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En dan heb je het al die tijd niet gedaan, die prik. Al die boze energie die ik bij je las. Hier op fok, maar ik denk ook in de rest van je offline leven.quote:
Accepteer de keuze van het afstaan van je portemonnee.
Zie je niet hoe simpel die gedachte is?
En dan heb je nu alsnog je prik genomen vanwege een reisje naar de VS.
Het lijkt me zo zonde van je leven. Altijd maar overal boos om zijn.
Definitely not CIA
Doen we ook, maar wuif het niet weg alsof het niks is.quote:
[..]
Je leeft in een samenleving. Daarin zitten aan heel veel zaken consequenties. Niet iedereen zal iedere consequentie even nodig, eerlijk of handig vinden. En dat is prima. Maar zolang je deelneemt aan die samenleving, heb je weinig andere keus. Dus zul je met al je keuzes geconfronteerd kunnen worden met consequenties zoals ze op dat moment zijn.
Dat je het niet eens bent met bepaalde consequenties kan. Dan hebben we hier in de democratie verschillende manieren om dat kenbaar te maken en mogelijke wanstanden aan de kaak te stellen. En dat is zeker niet altijd gemakkelijk en snel te realiseren of vlekkeloos geregeld, maar we zijn mogelijkheden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is niet niks. Het is ook niet het drama dat er door sommigen van gemaakt wordt, laat staan het complot dat erachter zou zitten.quote:
[..]
Doen we ook, maar wuif het niet weg alsof het niks is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Boze energie.quote:
[..]
En dan heb je het al die tijd niet gedaan, die prik. Al die boze energie die ik bij je las. Hier op fok, maar ik denk ook in de rest van je offline leven.
En dan heb je nu alsnog je prik genomen vanwege een reisje naar de VS.
Het lijkt me zo zonde van je leven. Altijd maar overal boos om zijn.
Mensen hun lichamelijke integriteit hebben we het over.
Dat besef dat je hier over iets fundamenteels praat bestaat letterlijk niet bij de meerderheid van de bevolking.
En de staat demoniseert een hele groep.
Het is geen boze energie, ik uit een geluid dat met de rug tegen de muur is gezet. Mijn lichamelijke integriteit is besmeurd door de staat en mensen die dat proportioneel vinden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Misschien niet zoveel aannames doen?quote:
[..]
En dan heb je het al die tijd niet gedaan, die prik. Al die boze energie die ik bij je las. Hier op fok, maar ik denk ook in de rest van je offline leven.
En dan heb je nu alsnog je prik genomen vanwege een reisje naar de VS.
Het lijkt me zo zonde van je leven. Altijd maar overal boos om zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, wel hoe niet zo slim je opmerking is.quote:
Accepteer de keuze van het afstaan van je portemonnee.
Zie je niet hoe simpel die gedachte is?
Dat is jouw simpele meningen. Sorry, kan het niet anders zeggen.quote:
Nee jij vindt alles dogmatisch proportioneel terwijl dat het totaal niet is.
Van mij had het wel zwaarder gemogen, dan was het sneller normaal geweest.
Mensenrechten op zorg bedoel je? Ondanks sommige hun niet zo slimme keuze, was het recht op gezondheidszorg er nog gewoon.quote:Je praat over mensenrechten. Jij erkent de zwaarte daarvan evident niet.
we hebben het over reis mogelijkheden naar de VS? Waar je sowieso een ETSA nodig hebt of een Visum? Waar er al veel beperkingen voor zijn? En dan durft hij het vaccin een reisbeperking te noemen?quote:
En dan heb je nu alsnog je prik genomen vanwege een reisje naar de VS.
Mijn vrouw had spijt van haar Jansen vaccinatie omdat dat bij vakantie naar Duitsland veel geOH opleverde. Ze had achteraf liever een mRNA vaccin gekregen.
Ja, en dat is de schuld van Nederland....quote:
[..]
we hebben het over reis mogelijkheden naar de VS? Waar je sowieso een ETSA nodig hebt of een Visum? Waar er al veel beperkingen voor zijn? En dan durft hij het vaccin een reisbeperking te noemen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Met de rug tegen de muur. Als tweederangs burger. Lichamelijke integriteit aangetast en zulks.quote:
[..]
Ja, en dat is de schuld van Nederland....
Ik vind het allemaal niet zo geloofwaardig als je voor een plezierreisje naar de VS wel meteen een prik haalt.
Maar goed. Ieder het zijne.
Definitely not CIA
Of het WEF,quote:
[..]
Ja, en dat is de schuld van Nederland....
Maar blijkbaar is lichamelijke integriteit zo overboord voor een fun reisje. Maar om de zorg te ontlasten tijdens een pandemie niet.
Kritisch wanneer het uitkomt dus.
Klopt, en hij is niet de enige.quote:
[..]
Of het WEF,
Maar blijkbaar is lichamelijke integriteit zo overboord voor een fun reisje. Maar om de zorg te ontlasten tijdens een pandemie niet.
Kritisch wanneer het uitkomt dus.
En da's best raar, dat op het hoogtepunt van de pandemie er scherp geageerd werd tegen mensen die zich lieten vaccineren, dat mensen veroordeeld werden vanwege hun keuze om zich te vaccineren om op vakantie in het buitenland te kunnen, en dat ze nu, nu Corona voorlopig achterwege is, ze zelf het vaccin krijgen vanwege een activiteit ergens in september waarbij dat vereist is...
Onder luid protest natuurlijk, want ze moeten wel hun eerbaarheid behouden...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Engnek.quote:
Dat is jouw simpele meningen. Sorry, kan het niet anders zeggen.
Van mij had het wel zwaarder gemogen, dan was het sneller normaal geweest.
Ik vind mensen die denken te mogen bepalen wat er met een ander zijn lijf gebeurt doodeng.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan mag je al die ministers van volksgezondheid wel eens voor de rechter gooien.quote:
Mensenrechten op zorg bedoel je? Ondanks sommige hun niet zo slimme keuze, was het recht op gezondheidszorg er nog gewoon.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je bedoelt artsen en medisch personeel?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 13:50 schreef ludovico het volgende:
Ik vind mensen die denken te mogen bepalen wat er met een ander zijn lijf gebeurt doodeng.
misschien moet je gewoon eens je ogen openen en realiseren dat we in een moderne samenleving leven waarin je levensverwachting veel hoger is dan in vroeger tijden, maar dat ook gebeurt doordat er zoiets als medische kennis bestaat en veel artsen direkt kunnen ingrijpen in lichaamsprocessen...
medicatie en allerhande behandelmethodes zijn niet veel anders dan 'ingrijpen in je lichaam'...
Wat mij betreft mag jij en verder iedereen best een vaccin weigeren.. de belangrijkste reden wel bv een echt vaccinatieplicht voor te staan, namelijk dat een brede vaccinatie ook het verspreiden van de epidemische besmettingen zou doen stoppen blijkt helaas niet sterk genoeg, zeer na enkele maanden kunnen mensen zeer wel nog steeds ziek worden en anderen besmetten...
Maar wel ben ik er bv voor dat bij een zeer zware belasting van de zorg, mensen die vacccinatie geweigerd hebben bv niet meer vooraan moeten staan om zorg te ontvangen, als ze juist een snel en makkelijk middel de zware gevolgen van het virus af te zwakken door hen geweigerd wordt...
in plaats daarvan ben ik helemaal voor zulke mensen ook 'alternatieve' klinieken op te zetten, waar dan demonstranten in verpleegsterkostuumpjes ivermectin en bleekmiddel toedienen of zoiets... omdat zij zo graag 'anders' zijn past dat vast beter bij hen dan de moderne medische wetenschap.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat was nooit een sterk argument maar wordt gewoon doorgedrukt alsof het objectieve feiten zijn.quote:
de belangrijkste reden wel bv een echt vaccinatieplicht voor te staan, namelijk dat een brede vaccinatie ook het verspreiden van de epidemische besmettingen zou doen stoppen blijkt helaas niet sterk genoeg, zeer na enkele maanden kunnen mensen zeer wel nog steeds ziek worden en anderen besmetten...
Als het wel steriel immuniteit oplevert is een ongevaccineerd persoon ook niet schadelijk voor anderen die daar niet voor gekozen hebben.
Als je mensen die niet kunnen vaccineren gaat mee nemen ga je weer een extremistisch scenario in duiken. Men moet dan ook maar geen auto meer rijden want kans op overlijden van onschuldige slachtoffers....... Het gaat zo de hoek in dat het leven praktisch onleefbaar wordt.
Lekker ben jij zeg, heeft het kabinet geen zorgplicht? Als er wat gebeurt ligt dat niet aan het virus maar aan het gebrek aan besturen van het land.quote:
Maar wel ben ik er bv voor dat bij een zeer zware belasting van de zorg, mensen die vacccinatie geweigerd hebben bv niet meer vooraan moeten staan om zorg te ontvangen, als ze juist een snel en makkelijk middel de zware gevolgen van het virus af te zwakken door hen geweigerd wordt...
Je moet je bevolking niet verantwoordelijk houden voor het maken van je eigen fouten.
De staat zorg er eigenhandig voor dat we niet van de problemen afkomen.
quote:
in plaats daarvan ben ik helemaal voor zulke mensen ook 'alternatieve' klinieken op te zetten, waar dan demonstranten in verpleegsterkostuumpjes ivermectin en bleekmiddel toedienen of zoiets... omdat zij zo graag 'anders' zijn past dat vast beter bij hen dan de moderne medische wetenschap.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat lijkt me idd wat deze recalcitranten graag willen. Zolang ze ook maar bestraalde dennenthee serveren komt het allemaal goed met deze groep.quote:
in plaats daarvan ben ik helemaal voor zulke mensen ook 'alternatieve' klinieken op te zetten, waar dan demonstranten in verpleegsterkostuumpjes ivermectin en bleekmiddel toedienen of zoiets... omdat zij zo graag 'anders' zijn past dat vast beter bij hen dan de moderne medische wetenschap.
Geen enkel vaccin beschermt iedereen volledig. Dat hangt helemaal af van hoe het immuunsysteem er op reageert.quote:
[..]
Dat was nooit een sterk argument maar wordt gewoon doorgedrukt alsof het objectieve feiten zijn.
Als het wel steriel immuniteit oplevert is een ongevaccineerd persoon ook niet schadelijk voor anderen die daar niet voor gekozen hebben.
Daarom is het bij vaccinatie van belang om een bepaalde vaccinatiedichtheid onder de bevolking te behalen.
Het gaat om mensen die niet willen vaccineren.quote:Als je mensen die niet kunnen vaccineren gaat mee nemen ga je weer een extremistisch scenario in duiken. Men moet dan ook maar geen auto meer rijden want kans op overlijden van onschuldige slachtoffers....... Het gaat zo de hoek in dat het leven praktisch onleefbaar wordt.
[..]
Mensen die niet kunnen vaccineren hebben er baat bij dat de vaccinatiegraad hoog is onder de rest van de bevolking.
Bij covid is de bescherming tegen verspreiding helaas te gering hiervoor.
Mensen hebben ook een eigen verantwoordelijkheid, als je ernstig verloop van een ziekte had kunnen vermijden door een vaccin te nemen, waarom zou die persoon voorrang hebben op mensen die wel al het nodige hebben gedaan?quote:Lekker ben jij zeg, heeft het kabinet geen zorgplicht? Als er wat gebeurt ligt dat niet aan het virus maar aan het gebrek aan besturen van het land.
Je moet je bevolking niet verantwoordelijk houden voor het maken van je eigen fouten.
De staat zorg er eigenhandig voor dat we niet van de problemen afkomen.
[..]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ah nee, krijgen we die weer. Serieus, echt nog anno 2022?quote:
Mensen hebben ook een eigen verantwoordelijkheid, als je ernstig verloop van een ziekte had kunnen vermijden door een vaccin te nemen, waarom zou die persoon voorrang hebben op mensen die wel al het nodige hebben gedaan?
Hebben al die andere mensen wel 'al het nodige' gedaan om hun ziekenhuisbezoek te voorkomen dan?
Waarom nam de motorrijder niet gewoon de auto, of nog beter, het OV?
En die klusser die zijn ladder op een instabiel oppervlakte plaatste en daardoor ten val kwam?
Of mensen met hart en vaat ziekten, die roken of gerookt hebben?
Mensen die veel te veel suiker nuttigen en nu met spoed behandeld moeten worden voor aderverkalking?
De bokser die met hersenletsel naar spoedeisende hulp moet?
Iemand die zijn medicatie vergeten is te nemen?
Laat ik het maar gewoon samen vatten, vrijwel iedereen die in het ziekenhuis ligt heeft daar zelf aan bijgedragen. Alleen mensen met het perfecte dieet, de perfecte hoeveelheid sport, die zoveel mogelijk thuisblijven, geen enkele onnodige risico's nemen, en alles perfect zorgvuldig voorbereiden en aanpakken, mogen alleen die dan nog 'voorrang' krijgen in het ziekenhuis? Of alleen mensen die slachtoffer zijn geworden van geweld door een ander?
Nee, natuurlijk niet. Wantie focust natuurlijk alleen op dat éne virus (van de vele virussen in omloop) en de éne preventiemogelijkheid (van de vele andere opties) en maakt dan de afweging dat niet goed is. Wat een selectieve strontlogica.
En draait het eens om. Er zijn inmiddels ook al veel bijwerkingen gemeld én bekend. Met jouw logica kunnen we dan ook stellen dat mensen die naar het ziekenhuis moeten met bloedklonters vanwege het vaccin, geen voorrang moeten krijgen voor hulp. Ze hebben immers zelf bewust het risico gelopen.
Oftewel, deze lijn van denken doorzetten laat zien hoe waanzinnig het is. Laten we er gewoon niet aan beginnen. Iedereen loopt dagelijks risico's bij normaal leven. De een is daar naïever in dan de ander, maar de een kan op andere vlakken juist weer 'veiliger' leven dan de ander. Laten we er gewoon niet aan beginnen.
Daarnaast betalen we ons allemaal, ons hele leven al, scheel aan de zorg van anderen terwijl je het zelf vaak pas op oudere leeftijd nodig hebt. Prima hoor, maar dan ook geen selectie aan de deur op basis van gemaakte keuzes.
Ik sta er volledig achter. Ik heb drie prikken gehad en alsnog corona daarna. Zonder die vaccinaties was ik bijna gegarandeerd opgenomen in het ziekenhuis en had ik het wellicht niet overleefd. Nu ben ik een week vooral doodmoe geweest.quote:
Of sta je er nog volledig achter en prik je zodra er weer een nieuwe beschikbaar is?
Ik ben blij dat ik nog leef en de overheid is vast blij dat ik nog steeds belasting blijf betalen.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Well said en helemaal mee eens.quote:
[..]
Ah nee, krijgen we die weer. Serieus, echt nog anno 2022?
Hebben al die andere mensen wel 'al het nodige' gedaan om hun ziekenhuisbezoek te voorkomen dan?
Waarom nam de motorrijder niet gewoon de auto, of nog beter, het OV?
En die klusser die zijn ladder op een instabiel oppervlakte plaatste en daardoor ten val kwam?
Of mensen met hart en vaat ziekten, die roken of gerookt hebben?
Mensen die veel te veel suiker nuttigen en nu met spoed behandeld moeten worden voor aderverkalking?
De bokser die met hersenletsel naar spoedeisende hulp moet?
Iemand die zijn medicatie vergeten is te nemen?
Laat ik het maar gewoon samen vatten, vrijwel iedereen die in het ziekenhuis ligt heeft daar zelf aan bijgedragen. Alleen mensen met het perfecte dieet, de perfecte hoeveelheid sport, die zoveel mogelijk thuisblijven, geen enkele onnodige risico's nemen, en alles perfect zorgvuldig voorbereiden en aanpakken, mogen alleen die dan nog 'voorrang' krijgen in het ziekenhuis? Of alleen mensen die slachtoffer zijn geworden van geweld door een ander?
Nee, natuurlijk niet. Wantie focust natuurlijk alleen op dat éne virus (van de vele virussen in omloop) en de éne preventiemogelijkheid (van de vele andere opties) en maakt dan de afweging dat niet goed is. Wat een selectieve strontlogica.
En draait het eens om. Er zijn inmiddels ook al veel bijwerkingen gemeld én bekend. Met jouw logica kunnen we dan ook stellen dat mensen die naar het ziekenhuis moeten met bloedklonters vanwege het vaccin, geen voorrang moeten krijgen voor hulp. Ze hebben immers zelf bewust het risico gelopen.
Oftewel, deze lijn van denken doorzetten laat zien hoe waanzinnig het is. Laten we er gewoon niet aan beginnen. Iedereen loopt dagelijks risico's bij normaal leven. De een is daar naïever in dan de ander, maar de een kan op andere vlakken juist weer 'veiliger' leven dan de ander. Laten we er gewoon niet aan beginnen.
Daarnaast betalen we ons allemaal, ons hele leven al, scheel aan de zorg van anderen terwijl je het zelf vaak pas op oudere leeftijd nodig hebt. Prima hoor, maar dan ook geen selectie aan de deur op basis van gemaakte keuzes.
Iedereen heeft recht op zorg. Moddervette mensen, kettingrokers, motorrijders, gevaccineerden, ongevaccineerden enz enz.
In crisissituaties waardoor je een golf zieken krijgt ipv een voorspelbare aantallen gelden natuurlijk andere regels en mensen die proberen de crisissituaties te voorkomen / verminderen hebben dan gewoon een puntje voor als er toch een arbitrage plaats vind.quote:
[..]
Well said en helemaal mee eens.
Iedereen heeft recht op zorg. Moddervette mensen, kettingrokers, motorrijders, gevaccineerden, ongevaccineerden enz enz.
Onzin. En met jouw logica zou zeker tijdens een CRISISSITUATIE, niemand op wintersport mogen gaan of andere onnodige risico's mogen lopen. Het gaat er toch om, om de zorg te ontzien?quote:
[..]
In crisissituaties waardoor je een golf zieken krijgt ipv een voorspelbare aantallen gelden natuurlijk andere regels en mensen die proberen de crisissituaties te voorkomen / verminderen hebben dan gewoon een puntje voor als er toch een arbitrage plaats vind.
Daarnaast kun je niet iedereen op een hoop gooien. Een gezonde, magere 20 jarige heeft sowieso al veel minder kans om in het ziekenhuis opgenomen te worden met covid. En veel minder dan een 80-jarige die de auto instapt voor een ritje over de snelweg.
Je kunt risico's niet voor iedereen met elkaar gelijk trekken.
En aangezien al lang aangetoond is dat deze vaccins maar kort werken en al helemaal de besmettelijkheid niet tegen gaan kun je ophouden met jezelf op de borst te kloppen door 'mensen die proberen de crisissituatie te verminderen'.
Als je écht de crisissituatie wilt verminderen, dan blijf je gewoon thuis.
quote:
Zonder die vaccinaties was ik bijna gegarandeerd opgenomen in het ziekenhuis en had ik het wellicht niet overleefd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dus om arbitrage van vaccin-weigeraars te voorkomen moet iedereen maar preventief thuis in lockdown om een crisissituatie te voorkomen?quote:
[..]
Onzin. En met jouw logica zou zeker tijdens een CRISISSITUATIE, niemand op wintersport mogen gaan of andere onnodige risico's mogen lopen. Het gaat er toch om, om de zorg te ontzien?
Met het verschil dat je geen golf aan 80-jarige automobilisten kan krijgen die ineens allemaal tegelijk ziekenhuiszorg nodig hebben. Bij covid wel. Zelfde geldt voor die andere voorbeelden die je gaf. Allemaal dingen die incidenteel kunnen gebeuren maar geen acute, grootschalige druk op de zorg kunnen en zullen leggen.quote:Daarnaast kun je niet iedereen op een hoop gooien. Een gezonde, magere 20 jarige heeft sowieso al veel minder kans om in het ziekenhuis opgenomen te worden met covid. En veel minder dan een 80-jarige die de auto instapt voor een ritje over de snelweg.
Je kunt risico's niet voor iedereen met elkaar gelijk trekken.
Door jezelf te laten vaccineren verminder je iig drastisch de kans dat JIJ in het ziekenhuis komt. Dus in die zin help je inderdaad mee op de crisissituatie te verminderen, ongeacht of je anderen besmet of niet. En hoe meer mensen dat doen hoe beter en groter dat positieve effect.quote:En aangezien al lang aangetoond is dat deze vaccins maar kort werken en al helemaal de besmettelijkheid niet tegen gaan kun je ophouden met jezelf op de borst te kloppen door 'mensen die proberen de crisissituatie te verminderen'.
Dus om arbitrage van vaccin-weigeraars te voorkomen moet iedereen maar preventief thuis in lockdown om een crisissituatie te voorkomen. Man man man... wat wringen sommige mensen zich toch in rare bochten om niet gewoon die veilige en tot in den treure geteste vaccinatie te halen.quote:Als je écht de crisissituatie wilt verminderen, dan blijf je gewoon thuis.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Wat is er grappig en verbijsterend aan die gedachtegang? In ieder geval is het nogal grof om iemand er om uit te lachen als je de achtergrond van de opmerking niet weet.quote:
Man, hou op.quote:
[..]
Wat is er grappig en verbijsterend aan die gedachtegang? In ieder geval is het nogal grof om iemand er om uit te lachen als je de achtergrond van de opmerking niet weet.
Als ik in het ziekenhuis terecht kom en een been moet worden geamputeerd dan ga ik toch ook niet de wereld in helpen dat ik blij ben dat ik s'ochtends mijn gelukssokken aan heb getrokken omdat ik anders twee benen was verloren?
Het zou allemaal langs me heen gaan dat bijgeloof als het niet de totale samenleving zou vangen in ongefundeerde angst met bijbehorende extremistisch misplaatst beleid zoals lockdowns.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar ga je dan ook tegenspreken dat je met een knap motorpak je been zeer waarschijnlijk had kunnen behouden?quote:
[..]
Man, hou op.
Als ik in het ziekenhuis terecht kom en een been moet worden geamputeerd dan ga ik toch ook niet de wereld in helpen dat ik blij ben dat ik s'ochtends mijn gelukssokken aan heb getrokken omdat ik anders twee benen was verloren?
Het zou allemaal langs me heen gaan dat bijgeloof als het niet de totale samenleving zou vangen in ongefundeerde angst met bijbehorende extremistisch misplaatst beleid zoals lockdowns.
Als dat een plausibel causaal verband zou hebben, zeker.quote:
[..]
Maar ga je dan ook tegenspreken dat je met een knap motorpak je been zeer waarschijnlijk had kunnen behouden?
Of je hard gegrepen wordt door een viurs ja of nee is meer geluk dan wijsheid, en gezien je tegenwoordig binnen een maandje na prikken, of na driedubbele booster, zwaar ziek wordt, ist misschien wijsheid om bij een virus dat qua ernst niet veel verschilt van griep, eens te gaan beginnen met denken dat het vaccin helemaal niet zo effectief is.
"ernstige ziekte"
Ja ernstige Covid ziekte wordt er wat door vermeden, maar gek genoeg heeft het vaccin, ook al voorkomt het Covid sterfte, geen significant effect op het sterftecijfer.
"Dan maar niet dood aan Covid, dan maar aan iets anders"
Het scheelt allicht allemaal weinig doden, lijkt het resterende effect straks te zijn dat de IC's minder druk bevolkt worden en that's it. Who knows. Of misschien zijn de aantallen gewoon erg insignificant op het totaal dat het weinig deuken achterlaat, het is in ieder geval erg opvallend dat statistiche programma's geen verband kunnen traceren tussen Covid vaccinaties en sterfte.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh, volgens geven de statistieken al vanaf het begin van het prikken echt een heel ander beeld hoor. Ontklennen maakt het niet waar.quote:
Ja ernstige Covid ziekte wordt er wat door vermeden, maar gek genoeg heeft het vaccin, ook al voorkomt het Covid sterfte, geen significant effect op het sterftecijfer.
Met alle respect maar het oversterfte cijfer 2021 is net zo kut als 2020.quote:
[..]
Oh, volgens geven de statistieken al vanaf het begin van het prikken echt een heel ander beeld hoor. Ontklennen maakt het niet waar.
En in het buitenland is er ook geen significant effect tussen vaccinatiegraad en sterftecijfers.
Het is er niet.
Thx CBS.quote:In heel 2020 overleden bijna 169 duizend mensen. Gemiddeld zijn dat ruim 3 200 sterfgevallen per week en dat zijn 10 procent meer mensen dan normaal gesproken sterven.
https://nos.nl/artikel/24(...)ts-hoger-dan-in-2020quote:Hoeveel mensen overlijden er in Nederland? In 2021 waren er in Nederland 170 839 sterfgevallen.
Als er ergens geen correlatie bestaat tussen oversterfte en vaccinatiegraad is het wel dit land.quote:In 2021 overleden bijna 171.000 mensen, 16.000 meer dan verwacht, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek op basis van voorlopige cijfers. In 2020 overleden 15.000 mensen meer dan het gemiddelde aantal van voor de coronapandemie.
Maar natuurlijk ga je geen significant effect vinden met sterftecijfers met een standaarddeviatie van een 15k (?) of wat van iets wat qua dodelijkheid amper verschilt van de zware griep.
De maatregelen hebben ook side effects, het is een schande wat we onze bevolking hebben aangedaan de afgelopen 2 jaar.
[ Bericht 10% gewijzigd door ludovico op 17-05-2022 18:23:51 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is inderdaad bizar. Blijkbaar is prik vrijheid selectief en die je het niet voor een ander.quote:
[..]
Klopt, en hij is niet de enige.
En da's best raar, dat op het hoogtepunt van de pandemie er scherp geageerd werd tegen mensen die zich lieten vaccineren, dat mensen veroordeeld werden vanwege hun keuze om zich te vaccineren om op vakantie in het buitenland te kunnen, en dat ze nu, nu Corona voorlopig achterwege is, ze zelf het vaccin krijgen vanwege een activiteit ergens in september waarbij dat vereist is...
Onder luid protest natuurlijk, want ze moeten wel hun eerbaarheid behouden...
Totdat je in het ziekenhuis ligt aan de beademing. Stel je dan ook die vraag? Als je onder narcose gebracht wordt? Maar als je adem nood hebt, stel je dit soort vragen niet meer, dan ben je bang voor wat kan komen. Maar dat is achteraf......quote:
[..]
Engnek.
Ik vind mensen die denken te mogen bepalen wat er met een ander zijn lijf gebeurt doodeng.
En waarom precies?quote:
[..]
Dan mag je al die ministers van volksgezondheid wel eens voor de rechter gooien.
Afgezien gevaccineerde minder snel in het ziekenhuis komen, minder snel besmet worden en minder lang besmettelijk zijn.quote:
[..]
Dat was nooit een sterk argument maar wordt gewoon doorgedrukt alsof het objectieve feiten zijn.
Als het wel steriel immuniteit oplevert is een ongevaccineerd persoon ook niet schadelijk voor anderen die daar niet voor gekozen hebben.
Daarom moet je juist zoveel mogelijk andere mensen vaccineren. Dat ontlast ze zorg enorm en de risico's voor die personen is aanzienlijk lager. Juist dus redenen om te vaccineren.quote:Als je mensen die niet kunnen vaccineren gaat mee nemen ga je weer een extremistisch scenario in duiken.
Daarom moet je ook eerst een rijbewijs halen.quote:Men moet dan ook maar geen auto meer rijden want kans op overlijden van onschuldige slachtoffers....... Het gaat zo de hoek in dat het leven praktisch onleefbaar wordt.
Zeker, daarom nam het basis maatregelen, lockdowns en adviseerde men, wat het beste werkte om je te laten vaccineren.quote:Lekker ben jij zeg, heeft het kabinet geen zorgplicht? Als er wat gebeurt ligt dat niet aan het virus maar aan het gebrek aan besturen van het land.
Afgezien je kunt afvragen of de staat zich kan voorbereiden om een pandemie. Dan is er ook een stuk verantwoordelijkheid bij de bevolking. Je kunt niet verwachten dat de staat "alles" even voor je gaat oplossen.quote:Je moet je bevolking niet verantwoordelijk houden voor het maken van je eigen fouten.
De staat zorg er eigenhandig voor dat we niet van de problemen afkomen.
Je begrijpt niet dat Covid-19 voor sommige enstig kan zijn?quote:
Wil je serieus nog nog steeds Covid vergelijken met de griep? Na 2 jaar?quote:
Of je hard gegrepen wordt door een viurs ja of nee is meer geluk dan wijsheid, en gezien je tegenwoordig binnen een maandje na prikken, of na driedubbele booster, zwaar ziek wordt, ist misschien wijsheid om bij een virus dat qua ernst niet veel verschilt van griep, eens te gaan beginnen met denken dat het vaccin helemaal niet zo effectief is.
Afgezien je niet erstig ziek wordt en dus geen covid-19 dode wordt.quote:"ernstige ziekte"
Ja ernstige Covid ziekte wordt er wat door vermeden, maar gek genoeg heeft het vaccin, ook al voorkomt het Covid sterfte, geen significant effect op het sterftecijfer.
Waarom? We hebben 40.000 doden. Waarvan er 30.000 nog gewoon normaal geleeft hadden.quote:"Dan maar niet dood aan Covid, dan maar aan iets anders"
quote:Het scheelt allicht allemaal weinig doden,
De meeste komen normaal niet op de IC en het normale zorgstelsel kan de normale zorg redleijk goed gaan.quote:lijkt het resterende effect straks te zijn dat de IC's minder druk bevolkt worden en that's it.
Jij in iedergeval niet met je logica.quote:Who knows.
Afgezien de groep die gevaccineerd is, veel minder vaak met Covid-19 opgenomen wordt bedoel je? Dat is ook niet opvallend, het is en was ook verwacht.quote:Of misschien zijn de aantallen gewoon erg insignificant op het totaal dat het weinig deuken achterlaat, het is in ieder geval erg opvallend dat statistiche programma's geen verband kunnen traceren tussen Covid vaccinaties en sterfte.
Afgezien we ook Alfa en Delta hadden die veel besmettelijker en dodelijker was.quote:
[..]
Met alle respect maar het oversterfte cijfer 2021 is net zo kut als 2020.
Zeker wel. Landen die meer gevaccineerd hebben, hadden minder covid sterfte.quote:En in het buitenland is er ook geen significant effect tussen vaccinatiegraad en sterftecijfers.
Een normale zware griep heeft geen lockdown nodig. Dat zou al voldoende moeten zeggen.quote:Maar natuurlijk ga je geen significant effect vinden met sterftecijfers met een standaarddeviatie van een 15k (?) of wat van iets wat qua dodelijkheid amper verschilt van de zware griep.
Wat denk je dat er gebeurt als de zorg het niet meer aan kan, en je heb een saturatie van 80%. Daar wordt je niet heel erg vrolijk van kan ik je zeggen.
gebruikelijke onzin.quote:De maatregelen hebben ook side effects, het is een schande wat we onze bevolking hebben aangedaan de afgelopen 2 jaar.
Je logica is weer bijzonder.
[ Bericht 21% gewijzigd door Rolfieo op 17-05-2022 18:54:13 ]
Afgezien die personen geen overbelasting op de zorg genereren. Daar zit wel een verschil in. Je statement is leuk tijdens normale tijden, maar tijdens een pandemie, ligt het in mijn ogen wel iets anders.quote:
[..]
Well said en helemaal mee eens.
Iedereen heeft recht op zorg. Moddervette mensen, kettingrokers, motorrijders, gevaccineerden, ongevaccineerden enz enz.
Feit is dat gevaccineerde een extra grote zorgbelasting gaven, dit leide er toe dat bijvoorbeeld transplataties of chemokuren uitgesteld moesten worden.
Dan worst het verhaal wel iets anders....
Vaccins voorkomt de meeste Covid-19 gerelateerde zorg.quote:
Onzin. En met jouw logica zou zeker tijdens een CRISISSITUATIE, niemand op wintersport mogen gaan of andere onnodige risico's mogen lopen. Het gaat er toch om, om de zorg te ontzien?
Totdat die 20 jarige toch in eens zorg nodig had, en de SEH dicht was, wegens Covid bezettingen.quote:Daarnaast kun je niet iedereen op een hoop gooien. Een gezonde, magere 20 jarige heeft sowieso al veel minder kans om in het ziekenhuis opgenomen te worden met covid. En veel minder dan een 80-jarige die de auto instapt voor een ritje over de snelweg.
Je kunt risico's niet voor iedereen met elkaar gelijk trekken.
Ze blijven nog steeds goed werkten tegen ernstig ziek worden.quote:En aangezien al lang aangetoond is dat deze vaccins maar kort werken en al helemaal de besmettelijkheid niet tegen gaan kun je ophouden met jezelf op de borst te kloppen door 'mensen die proberen de crisissituatie te verminderen'.
Besmettelijkheid is ook minder en je bent ook minder snel besmet.
Helaas werken ze wel minder kort dan gehoopt, maar vaccins blijven toch de beste oplossing momenteel.
Je bedoelt zoals de lockdown bedoelt waren?quote:Als je écht de crisissituatie wilt verminderen, dan blijf je gewoon thuis.
Als je zelf niet bij bewustzijn bent is de algemeen aanvaarde oplossing prima okay, er zijn ook mensen met een reanimeer me niet kaartje, dat respecteren we ook.quote:
[..]
Totdat je in het ziekenhuis ligt aan de beademing. Stel je dan ook die vraag? Als je onder narcose gebracht wordt? Maar als je adem nood hebt, stel je dit soort vragen niet meer, dan ben je bang voor wat kan komen. Maar dat is achteraf......
[..]
En waarom precies?
[..]
Afgezien gevaccineerde minder snel in het ziekenhuis komen, minder snel besmet worden en minder lang besmettelijk zijn.
[..]
Daarom moet je juist zoveel mogelijk andere mensen vaccineren. Dat ontlast ze zorg enorm en de risico's voor die personen is aanzienlijk lager. Juist dus redenen om te vaccineren.
[..]
Daarom moet je ook eerst een rijbewijs halen.
[..]
Zeker, daarom nam het basis maatregelen, lockdowns en adviseerde men, wat het beste werkte om je te laten vaccineren.
[..]
Afgezien je kunt afvragen of de staat zich kan voorbereiden om een pandemie. Dan is er ook een stuk verantwoordelijkheid bij de bevolking. Je kunt niet verwachten dat de staat "alles" even voor je gaat oplossen.
[..]
Je begrijpt niet dat Covid-19 voor sommige enstig kan zijn?
[..]
Wil je serieus nog nog steeds Covid vergelijken met de griep? Na 2 jaar?
[..]
Afgezien je niet erstig ziek wordt en dus geen covid-19 dode wordt.
[..]
Waarom? We hebben 40.000 doden. Waarvan er 30.000 nog gewoon normaal geleeft hadden.
[..]
[..]
De meeste komen normaal niet op de IC en het normale zorgstelsel kan de normale zorg redleijk goed gaan.
[..]
Jij in iedergeval niet met je logica.
[..]
Afgezien de groep die gevaccineerd is, veel minder vaak met Covid-19 opgenomen wordt bedoel je? Dat is ook niet opvallend, het is en was ook verwacht.
[..]
Afgezien we ook Alfa en Delta hadden die veel besmettelijker en dodelijker was.
[..]
Zeker wel. Landen die meer gevaccineerd hebben, hadden minder covid sterfte.
[..]
Een normale zware griep heeft geen lockdown nodig. Dat zou al voldoende moeten zeggen.
Wat denk je dat er gebeurt als de zorg het niet meer aan kan, en je heb een saturatie van 80%. Daar wordt je niet heel erg vrolijk van kan ik je zeggen.
[..]
gebruikelijke onzin.
Je logica is weer bijzonder.
Geen covid 19 dode worden staat niet op mijn prioriteiten lijstje, heb wel betere zaken om me druk om te maken.
Basismaatregelen en lock downs kosten meer dan ze opleveren.
Covid is nauwelijks dodelijker dan de griep. Waarom zou je dat in hemelsnaam niet kunnen vergelijken. Tis ook nog eens dezelfde risicogroep en methode van besmetting.
40k doden waarvan 30k normaal geleefd hadden,zegt hij.
Die 75% overledenen met WLZ indicatie met gemiddeld 6 maanden te leven hadden nog geleefd zeg jij. Die mensen die met vaccinatie ook overleden waren immers vaccinatiegraad heeft geen effect op sterftecijfers.
Het zijn waanideeën van je. Het is gewoon letterlijk dikke bullshit.
Ik heb het over de sterftecijfers. Ik zoom niet in op Covid sterfte.
Dat het labeltje van Covid sterfte in iets anders is veranderd is niet interessant.
Een normale zware griep heeft geen lock down nodig.... De ziekenhuizen zijn er op ingesteld en konden het maar net aan, wat denk je dat er gebeurt als "net aan kunnen +20%" gebeurt?
Maakt dat het virus zoveel dodelijker dan griep? Neen. Dat zegt meer over de staat van de zorg.
Je zit zo vol met dogma's.
Als er niks te zien valt in het sterftecijfer dan is Delta daar de oorzaak van.
Werkt het vaccin dan niet tegen Delta? Rolfje?
Hoe voelt het nou jezelf voor de gek te houden?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt, en dat noemen we een lockdownquote:
[..]
Onzin. En met jouw logica zou zeker tijdens een CRISISSITUATIE, niemand op wintersport mogen gaan of andere onnodige risico's mogen lopen. Het gaat er toch om, om de zorg te ontzien?
Daarnaast kun je niet iedereen op een hoop gooien. Een gezonde, magere 20 jarige heeft sowieso al veel minder kans om in het ziekenhuis opgenomen te worden met covid. En veel minder dan een 80-jarige die de auto instapt voor een ritje over de snelweg.
Je kunt risico's niet voor iedereen met elkaar gelijk trekken.
En aangezien al lang aangetoond is dat deze vaccins maar kort werken en al helemaal de besmettelijkheid niet tegen gaan kun je ophouden met jezelf op de borst te kloppen door 'mensen die proberen de crisissituatie te verminderen'.
Als je écht de crisissituatie wilt verminderen, dan blijf je gewoon thuis.
Die hebben we ook zat gehad, plus dat zorg is uitgesteld.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee, ik bedoel, als je zo risico-vermijdend wil leven om je steentje bij te dragen aan het niet laten overspoelen van de zorg, dan blijf je thuis. Zo veel mogelijk. Dat is namelijk het enige wat écht helpt. Je wil dat anderen zich laten vaccineren met een flutvaccin zodat jij gewoon naar buiten kunt, maar je hebt niet in de gaten dat je daarmee het risico van zorgoverspoeling maar een heel klein beetje verkleind.quote:
Je bedoelt zoals de lockdown bedoelt waren?
Als je daar écht iets aan wil doen dan werk thuis, bestel boodschappen online, etc. Nergens naar toe. Op eigen initiatief. En slik vitamine D bij en zink.
Want een prutprikje halen om vervolgens weer lekker overal naar toe te gaan en dan te roepen dat het allemaal aan de ongevaccineerden ligt, dan begrijp je er echt helemaal niks van.
Het spul werkt amper, maar heel kort en houdt amper besmettingen tegen. En mensen onder de 50 hoeven sowieso maar amper naar het ziekenhuis voor covid. Dus hun een vaccin opleggen terwijl ze wel nog motorrijden, gevaarlijk werk doen en ongezond eten en dergelijke, brengen samen een veel groter risico met zich mee dan wel of geen vaccin.
Dus, of doe het volledig, of accepteer gewoon dat leven risico's met zich meeneemt. En het vaccin overigens zelf ook.
[ Bericht 13% gewijzigd door matigeuser op 17-05-2022 20:36:07 ]
Ik heb eigenlijk wel prikspijt.
Als ik mijn linkerarm strek, dan verkrampen mijn spieren op exact de prikplek al sinds een week nadat ze ‘m gezet hebben. Inmiddels zijn die krampen niet meer weggegaan. Anderhalf jaar na dato.
Als ik mijn linkerarm strek, dan verkrampen mijn spieren op exact de prikplek al sinds een week nadat ze ‘m gezet hebben. Inmiddels zijn die krampen niet meer weggegaan. Anderhalf jaar na dato.
Da's vervelend.quote:
Ik heb eigenlijk wel prikspijt.
Als ik mijn linkerarm strek, dan verkrampen mijn spieren op exact de prikplek al sinds een week nadat ze ‘m gezet hebben. Inmiddels zijn die krampen niet meer weggegaan. Anderhalf jaar na dato.
Wat zegt je huisarts hierover?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Anderhalf jaar naar dato.quote:
Ik heb eigenlijk wel prikspijt.
Als ik mijn linkerarm strek, dan verkrampen mijn spieren op exact de prikplek al sinds een week nadat ze ‘m gezet hebben. Inmiddels zijn die krampen niet meer weggegaan. Anderhalf jaar na dato.
Jij was een van de proefpersonen die een corona prik gekregen hebben. Aangezien pas vanaf begin 2021 deze regulier gezet werden.
Ik heb m begin maart gehad. Dus inderdaad geen anderhalf jaar geleden, maar 1 jaar en 3 maanden.quote:
[..]
Anderhalf jaar naar dato.
Jij was een van de proefpersonen die een corona prik gekregen hebben. Aangezien pas vanaf begin 2021 deze regulier gezet werden.
Moet je daar nou echt over vallen?
Op basis waarvan trek jij de conclusie dat ik een “prik-tegenstander” ben?quote:
[..]
Dit. Gewoon opgeklopte lulkoek van prik-tegenstanders. Ik wed dat @:tuinkabouter50000 na de prik ook ineens ongesteld is geworden
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2022 10:19:26 ]
Op basis van jouw inputquote:
[..]
Ik heb m begin maart gehad. Dus inderdaad geen anderhalf jaar geleden, maar 1 jaar en 3 maanden.
Moet je daar nou echt over vallen?
[..]
Op basis waarvan trek jij de conclusie dat ik een “prik-tegenstander” ben?
Kun je dat gedeelte eens benoemen? -nee- op een stelling die ik ingenomen zou hebben.quote:
Want dat heb ik namelijk niet. Dus wat probeer je nou?
[ Bericht 8% gewijzigd door miss_sly op 18-05-2022 11:12:10 ]
Ik 'probeer' niks -knip-quote:
[..]
Kun je dat gedeelte eens benoemen? -nee- op een stelling die ik ingenomen zou hebben.
Want dat heb ik namelijk niet. Dus wat probeer je nou?
[ Bericht 9% gewijzigd door miss_sly op 18-05-2022 11:12:42 ]
Zou op termijn over moeten gaan. Het is wel minder dan vorig jaar, maar het is nog steeds niet weg. 🤷🏽♂quote:
[..]
Da's vervelend.
Wat zegt je huisarts hierover?
In de wetenschap draait alles om details. Dat recalcitranten de details verdraaien of selectief shoppen is een bekend verschijnsel.quote:
[..]
Ik heb m begin maart gehad. Dus inderdaad geen anderhalf jaar geleden, maar 1 jaar en 3 maanden.
Moet je daar nou echt over vallen?
[..]
Ik zou iets minder achterdochtig zijn, niet overal is wat achter te zoeken.quote:
[..]
In de wetenschap draait alles om details. Dat recalcitranten de details verdraaien of selectief shoppen is een bekend verschijnsel.
Aan de andere kant, als jij lekker over zulke basale dingetjes wil vallen, ga lekker je gang.
Kan het weer over de inhoud gaan, en niet op de persoon? Ik heb een en ander gewist en aagenpast.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik zie het ja.quote:
Kan het weer over de inhoud gaan, en niet op de persoon? Ik heb een en ander gewist en aagenpast.
quote:
[..]
Dit. Gewoon opgeklopte lulkoek van prik-tegenstanders. Ik wed dat @:tuinkabouter50000 na de prik ook ineens ongesteld is geworden
quote:
[..]
Hij heeft ook net als mike1248732867 en duizenden andere wappie-bots op twitter een neef van 41 die na de prik opeens hartproblemen kreeg.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2022 11:22:15 ]
Als ik iets gemist heb, kun je er ook een tr op zetten, dan zien we het wat sneller.quote:
Bedankt dat je dit nog even aangeeft, in ieder geval.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Belasten alleen de zorg niet, sterker nog die belasten helemaal geen zorg.quote:
[..]
Als je zelf niet bij bewustzijn bent is de algemeen aanvaarde oplossing prima okay, er zijn ook mensen met een reanimeer me niet kaartje, dat respecteren we ook.
Goed idee, beter is om niet te zorgen dat je ernstig ziek wordt, ofwel vaccin nemen. Alleen jammer dat je dit wel voor een plezier reisje doet, maar niet om de zorg te ontlasten.quote:Geen covid 19 dode worden staat niet op mijn prioriteiten lijstje, heb wel betere zaken om me druk om te maken.
Leuk argument in begin 2020, ondertussen weten we wel beter.quote:Basismaatregelen en lock downs kosten meer dan ze opleveren.
afgezien een normale griep een IFR 0,04% heeft en covid vanuit hele slechte onderzoeken al 0,15% uit kwam.quote:Covid is nauwelijks dodelijker dan de griep.
Kijken we er nauwkeuriger naar, komen we op.... tot 23 keer dodelijker.
Omdat het 23 keer dodelijker kan zijn?quote:Waarom zou je dat in hemelsnaam niet kunnen vergelijken.
Veel besmettelijker is, veel dodelijker en exposionele groei heeft en we nog nooit voor een griep een lockdown nodig gehad hebben?
Zoals er voldoende zorg is hebben andere groepen inderdaad betrekkelijk weinig risico. En laat Covid-19 nu net eens een zorg infract geven.quote:Tis ook nog eens dezelfde risicogroep en methode van besmetting.
Leuke mening, alleen jammer dat het jouw mening niet klopt met de realisteit.quote:Het zijn waanideeën van je. Het is gewoon letterlijk dikke bullshit.
Weet ik niet, hebben we dit ooit mee gemaakt?quote:Een normale zware griep heeft geen lock down nodig.... De ziekenhuizen zijn er op ingesteld en konden het maar net aan, wat denk je dat er gebeurt als "net aan kunnen +20%" gebeurt?
Maar bij griep lig je meestal betrekkelijk kort in het ziekenhuis, weten we wat we moeten doen, hebben we jaren ervaring mee.
Wat denk je dat er met Covid, zonder lockdowns gebeurt, en we verdubbelen per 1-2 weken met de zorg belasting?
Afgezien bijna alle landen met meer zorg, exact dezelfde stappen nemen.quote:Maakt dat het virus zoveel dodelijker dan griep? Neen. Dat zegt meer over de staat van de zorg.
En ja, Covid is tot 23 keer dodelijker dan griep, simpel.
Je leeft in een alternatieve realiteit.quote:Je zit zo vol met dogma's.
Als er niks te zien valt in het sterftecijfer dan is Delta daar de oorzaak van. [/q]?
Zeker wel, maar minder dan de wuhan varaint.quote:Werkt het vaccin dan niet tegen Delta? Rolfje?
Hoe bevalt je fantasie wereld?quote:Hoe voelt het nou jezelf voor de gek te houden?
quote:
Goed idee, beter is om niet te zorgen dat je ernstig ziek wordt, ofwel vaccin nemen. Alleen jammer dat je dit wel voor een plezier reisje doet, maar niet om de zorg te ontlasten.
Ga jij ff korter douchen tegen Rusland.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
Leuk argument in begin 2020, ondertussen weten we wel beter.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
afgezien een normale griep een IFR 0,04% heeft en covid vanuit hele slechte onderzoeken al 0,15% uit kwam.
Kijken we er nauwkeuriger naar, komen we op.... tot 23 keer dodelijker.
En ipv 900.000 besmettingen met de griep in 2018 met 8k doden hadden we met Covid 3 miljoen besmettingen in een jaar.
Derhalve volgens diezelfde rekensom 8k * 3 / 0.9 * 23 = half miljoen doden Covid in 2020, weet je het zeker?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Weet niet waar the fuck jij vandaan haalt dat er meer dan een half miljoen mensen overleden zijn aan Covid in 2020.quote:
Die opvatting is extreem wereldvreemd. Maar meer plausibel lijkt mij dat jij 0.0 gevoel voor getallen hebt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij ook al? Dat kan geen toeval meer zijn.quote:
Ben 2x gevaccineerd en ik heb nu ineens een penis van 30cm. Zeker geen spijt van dus.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
En je doet ook niet aan preventief onderhoud ervan, neem ik dan aan? Als je dan toch die vergelijking wilt maken….quote:
[..]
En dat is overigens hetzelfde met griepvaccins. Het is logischer om een medicijn te nemen als je ziek bent, niet als je gezond bent.
Ik ga de motor van mijn auto ook niet elke maand vervangen
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Mijn moeder overleed in 1992 aan een hartstilstand. Dus nog voordat ze gevaccineerd kon worden. Maar ja, ze liep altijd al op de zaken vooruit. Ze wist vermoedelijk wat er ging komen.quote:
[..]
Mijn schoonmoeder was gevaccineerd. Helaas toch overleden vorig jaar.
Wie verwacht er nou zoiets?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Wat dacht je, ik post maar meerdere keren?
23 keer is ook afhankelijk van de leeftijd, zoals je in het plaatje kunt zien (TOT....). De IFR van de griep staat er ook mooi in.
Maar ook het voorbeeld wat jij nam, is een heel zwar griep jaar. Wel een beetje selectief.
Waarom neem je niet 2013/2014, toen er geen oversterfte was, 2015/2016?
Griep is gewoon veel minder dodelijk dan Covid, veel meer is daar niet over te disccuseren, afgezien als je Omikron wilt gebruiken als voorbeeld. Al gaat die ook niet helemaal op, omdat we al flink gevaccineerd hebben.
[ Bericht 2% gewijzigd door Rolfieo op 19-05-2022 17:42:25 ]
Wat heeft dit met Covid te maken?quote:
[..]
Ga jij ff korter douchen tegen Rusland.
Klopt alleen wel.quote:
Ik heb geen idee, wat je nu ook aan het berekenen bent. Afgezien je alles op 1 hoop gooit om iets vaag te berekenen. Covid IFR is sterk leeftijds afhankelijk. Daarom melde ik ook TOT 23 keer dodelijkerquote:
[..]
En ipv 900.000 besmettingen met de griep in 2018 met 8k doden hadden we met Covid 3 miljoen besmettingen in een jaar.
Derhalve volgens diezelfde rekensom 8k * 3 / 0.9 * 23 = half miljoen doden Covid in 2020, weet je het zeker?
23 keer is ook afhankelijk van de leeftijd, zoals je in het plaatje kunt zien (TOT....). De IFR van de griep staat er ook mooi in.
Maar ook het voorbeeld wat jij nam, is een heel zwar griep jaar. Wel een beetje selectief.
Waarom neem je niet 2013/2014, toen er geen oversterfte was, 2015/2016?
Griep is gewoon veel minder dodelijk dan Covid, veel meer is daar niet over te disccuseren, afgezien als je Omikron wilt gebruiken als voorbeeld. Al gaat die ook niet helemaal op, omdat we al flink gevaccineerd hebben.
Jij komt met die 1/2 miljoen, zonder dat je eigenlijk begrijpt waarover je praat.quote:
[..]
Weet niet waar the fuck jij vandaan haalt dat er meer dan een half miljoen mensen overleden zijn aan Covid in 2020.
Die opvatting is extreem wereldvreemd.
TOT, IFR is zoals bekend, en heel duidelijk in het plaatje te zien is, leeftijds afhankelijk. Misschien heb jij zelf iets minder gevoel bij getallen of statestieken dan jezelf denkt? Dit zien we wel vaker bij ontkenners voorbij komen. De meest vage conclusies worden dan uit cijfertjes getrokken.quote:Maar meer plausibel lijkt mij dat jij 0.0 gevoel voor getallen hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Rolfieo op 19-05-2022 17:42:25 ]
Ga zo door naar mijn idee ben je hopeloos verloren.quote:
Wat dacht je, ik post maar meerdere keren?
[..]
Wat heeft dit met Covid te maken?
[..]
Klopt alleen wel.
[..]
Ik heb geen idee, wat je nu ook aan het berekenen bent. Afgezien je alles op 1 hoop gooit om iets vaag te berekenen. Covid IFR is sterk leeftijds afhankelijk. Daarom melde ik ook TOT 23 keer dodelijker
23 keer is ook afhankelijk van de leeftijd, zoals je in het plaatje kunt zien (TOT....). De IFR van de griep staat er ook mooi in.
Maar ook het voorbeeld wat jij nam, is een heel zwar griep jaar. Wel een beetje selectief.
Waarom neem je niet 2013/2014, toen er geen oversterfte was, 2015/2016?
[ link | afbeelding ]
Griep is gewoon veel minder dodelijk dan Covid, veel meer is daar niet over te disccuseren, afgezien als je Omikron wilt gebruiken als voorbeeld. Al gaat die ook niet helemaal op, omdat we al flink gevaccineerd hebben.
[..]
Jij komt met die 1/2 miljoen, zonder dat je eigenlijk begrijpt waarover je praat.
[..]
TOT, IFR is zoals bekend, en heel duidelijk in het plaatje te zien is, leeftijds afhankelijk. Misschien heb jij zelf iets minder gevoel bij getallen of statestieken dan jezelf denkt? Dit zien we wel vaker bij ontkenners voorbij komen. De meest vage conclusies worden dan uit cijfertjes getrokken.
Je hebt mijn god niet in de gaten hoe erg geïndoctrineerd jij bent en hoe weinig je zelf daadwerkelijk nadenkt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik kan je de weg wijzen maar je moet hem zelf bewandelen.
Nogmaals:
3miljoen besmettingen ipv 900.000.
Gecombineerd met een 20x hogere IFR = 60x meer doden te verwachten.
Ik ga het niet specifieker uitrekenen zo specifiek is de input data namelijk ook niet.
Maar als je kan rekenen begrijp je dat als griep een oversterfte van 10k veroorzaakt dat het met Covid bij een factor 60 een 600k had moeten wezen.
Werkelijk gemeten aantal was 20k of minder. En dan nemen we alle data fouten niet mee.
Nogmaals:
3miljoen besmettingen ipv 900.000.
Gecombineerd met een 20x hogere IFR = 60x meer doden te verwachten.
Ik ga het niet specifieker uitrekenen zo specifiek is de input data namelijk ook niet.
Maar als je kan rekenen begrijp je dat als griep een oversterfte van 10k veroorzaakt dat het met Covid bij een factor 60 een 600k had moeten wezen.
Werkelijk gemeten aantal was 20k of minder. En dan nemen we alle data fouten niet mee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee in werkelijkheid bij een factor 3+ besmettingen minder dan een factor 2 doden = IFR lager dan griep 2018.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een geval van selectieve projectie beste Ludo, als jij zelf daadwerkelijk zou nadenken zou je met valide argumenten komen die je vermeende punten zouden onderbouwen ipvquote:
[..]
Ga zo door naar mijn idee ben je hopeloos verloren.
Je hebt mijn god niet in de gaten hoe erg geïndoctrineerd jij bent en hoe weinig je zelf daadwerkelijk nadenkt.
icoontjes.
Er staat een cijfermatige onderbouwing. Maar hou vooral je kop in het zand en focus op de icoontje zodat je lekker kunt blijven vasthouden aan je eigen overtuigingen dat het allemaal proportioneel was de afgelopen twee jaar.quote:
[..]
Een geval van selectieve projectie beste Ludo, als jij zelf daadwerkelijk zou nadenken zou je met valide argumenten komen die je vermeende punten zouden onderbouwen ipv
Want gezichtsverlies en je vertrouwen in overheden zou er onder lijden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee man als je het over de IFR van een ziekte hebt dan heb je het over het percentage dat overlijd van ALLE infecties. Dus van alle leeftijden.quote:
Wat dacht je, ik post maar meerdere keren?
[..]
Wat heeft dit met Covid te maken?
[..]
Klopt alleen wel.
[..]
Ik heb geen idee, wat je nu ook aan het berekenen bent. Afgezien je alles op 1 hoop gooit om iets vaag te berekenen. Covid IFR is sterk leeftijds afhankelijk. Daarom melde ik ook TOT 23 keer dodelijker
23 keer is ook afhankelijk van de leeftijd, zoals je in het plaatje kunt zien (TOT....). De IFR van de griep staat er ook mooi in.
Maar ook het voorbeeld wat jij nam, is een heel zwar griep jaar. Wel een beetje selectief.
Waarom neem je niet 2013/2014, toen er geen oversterfte was, 2015/2016?
[ link | afbeelding ]
Griep is gewoon veel minder dodelijk dan Covid, veel meer is daar niet over te disccuseren, afgezien als je Omikron wilt gebruiken als voorbeeld. Al gaat die ook niet helemaal op, omdat we al flink gevaccineerd hebben.
[..]
Jij komt met die 1/2 miljoen, zonder dat je eigenlijk begrijpt waarover je praat.
[..]
TOT, IFR is zoals bekend, en heel duidelijk in het plaatje te zien is, leeftijds afhankelijk. Misschien heb jij zelf iets minder gevoel bij getallen of statestieken dan jezelf denkt? Dit zien we wel vaker bij ontkenners voorbij komen. De meest vage conclusies worden dan uit cijfertjes getrokken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 20-05-2022 07:48:08 ]
Nee, ifr is hoger dan bij griep, tenzij je uitgaat van bijvoorbeeld de Spaanse griep.quote:
Nee in werkelijkheid bij een factor 3+ besmettingen minder dan een factor 2 doden = IFR lager dan griep 2018.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
-de gebruikte site komt niet door de mediabiascheck-
[ Bericht 92% gewijzigd door miss_sly op 20-05-2022 15:49:11 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door miss_sly op 20-05-2022 15:49:11 ]
oh, hij is al weggepoetst, die dr robert malone die je aanhaalt maakt diverse claims die totaal bullshit zijnquote:
-de gebruikte site komt niet door de mediabiascheck-
https://www.businessinsid(...)-joe-rogans-podcast/
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2022 15:50:27 ]
-ik bedoel precies wat er staat-quote:
-de gebruikte site komt niet door de mediabiascheck-
[ Bericht 28% gewijzigd door miss_sly op 20-05-2022 15:54:31 ]
aahhh.. maar jij haalt de gebruikelijke MSM sites aan die maar wat graag claimen dat het onzin isquote:
[..]
oh, hij is al weggepoetst, die dr robert malone die je aanhaalt maakt diverse claims die totaal bullshit zijn
https://www.businessinsid(...)-joe-rogans-podcast/
En het vervelende is dat dat nog klopt ook.quote:
[..]
aahhh.. maar jij haalt de gebruikelijke MSM sites aan die maar wat graag claimen dat het onzin is
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waarom zouden MSM media mainstream zijn denk je? en waarom?quote:
[..]
aahhh.. maar jij haalt de gebruikelijke MSM sites aan die maar wat graag claimen dat het onzin is
Mediabiascheck ivm covid... daar kan ik me wel iets bij voorstellen ja ... lolquote:
-de gebruikte site komt niet door de mediabiascheck-
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je bedoelt sites waar kwaliteit van toepassing is?quote:
[..]
aahhh.. maar jij haalt de gebruikelijke MSM sites aan die maar wat graag claimen dat het onzin is
Waar onderbouwing noodzakelijk is van je uitspraken?
Heeft hijnal iets kunnen onderbouwen van zijn claims met enig goed onderzoek?
RM hoort gewoon in BNW thuis met zijn onzin.
Net zoals je onzin claims over kanker.
een vaccin betekent ook helemaal niet dat je een ziekte niet meer kan krijgenquote:
[..]
Maar toch corona krijgen als je 3x gevaccineerd bent.
Ik ken in mijn directe omgeving 2 mensen die dat is overkomen
quote:
[..]
een vaccin betekent ook helemaal niet dat je een ziekte niet meer kan krijgen
dus.. waarom neem je dan een vaccin ná een uitbraak die niet meer werkt bij de volgende uitbraak?
Het wordt wel een gekraste lp verhaal.quote:
[..]
dus.. waarom neem je dan een vaccin ná een uitbraak die niet meer werkt bij de volgende uitbraak?
Omdat bij de vervelendste mutatie kwam tijdens de vaccinatie campagne. Daarnaast helpt het nog steeds zowel de gevolgen als het aantal gevallen te reduceren.
Door een autogordel te dragen voorkom je ook niet dat je dood of gewond kan raken aan een aanrijding maar het scheelt wel heel veel, zowel in aantal als aard van de verwondingen.
Doe nou niet alsof je zo dom/vergeetachtig bent dat je dat niet snapt.quote:
[..]
dus.. waarom neem je dan een vaccin ná een uitbraak die niet meer werkt bij de volgende uitbraak?
hoe komt het dan dat mensen die 3x gevaccineerd zijn toch corona krijgen?quote:
[..]
Het wordt wel een gekraste lp verhaal.
Omdat bij de vervelendste mutatie kwam tijdens de vaccinatie campagne. Daarnaast helpt het nog steeds zowel de gevolgen als het aantal gevallen te reduceren.
Door een autogordel te dragen voorkom je ook niet dat je dood of gewond kan raken aan een aanrijding maar het scheelt wel heel veel, zowel in aantal als aard van de verwondingen.
Hoe kan het dat er ook nog mensen een auto-ongeluk krijgen terwijl ze een gordel dragen?quote:
[..]
hoe komt het dan dat mensen die 3x gevaccineerd zijn toch corona krijgen?
quote:
[..]
hoe komt het dan dat mensen die 3x gevaccineerd zijn toch corona krijgen?
quote:
[..]
Het wordt wel een gekraste lp verhaal.
Omdat bij de vervelendste mutatie kwam tijdens de vaccinatie campagne. Daarnaast helpt het nog steeds zowel de gevolgen als het aantal gevallen te reduceren.
Door een autogordel te dragen voorkom je ook niet dat je dood of gewond kan raken aan een aanrijding maar het scheelt wel heel veel, zowel in aantal als aard van de verwondingen.
De ontkenners proberen een soort van kunstmatige 'mama appelsap' te creeren, het effect dat als je maar een foute songtekst hoort die erop lijkt, je hersenen dat ook kunnen 'horen'.
Wat een vaccinatie wel of niet _kan_ doen is allang beken en het concept erachter is al ruim 200 jaar bekend.
Een vaccinatie maakt dat lichaam een 'gecontroleerde' infectie doorloopt.
Uiteindelijk is het 'blijvende' effect op de lichaams-immuniteit ook grotendeels gelijk tussen mensen die gevaccineerd zijn als mensen die 'gewoon' ziek worden.
Wel kan een natuurlijke infectie veel, veel meer en duidelijk gevaarlijke bijwerkingen hebben.
Dat verklaard bv dat het Lareb tot nu toe hooguit 28 overlijdens als vermoedelijk gevolg van vaccinatie gedocumenteerd heeft (5 aan trombocyten na AstraZaneca, 1 aan Capillairleksyndroom na Janssen en 22 aan de direkte nawerkingen/ziekteverschijnselen direkt na injectie, vaak zijn dat al extreem zwakke en kwetsbare personen).
Dat op ruim 20 miljoen injecties.
In dezelfde tijd zijn op 3,1miljoen besmettingen 40.000 mensen aan natuurlijk covid19 verloop overleden.
(in 2022 is het aantal besmettingen sterk verder opgelopen naar ruim boven de 8 miljoen, maar het aantal overlijdens daalde enorm, waarbij aangenomen kan worden dat de snel afnemende dodelijkheid naast factoren als mutaties toch ook grotendeels aan een breed bestaande immuniteit bij veel mensen ligt, wat bij velen ontstaan is door vaccinatie)
De rekensom is eenvoudig dat vaccins mogelijk minimaal 27 overlijdens toegerekend kunnen worden, maar dat deze ook al in de laatste 6 maanden vermoedelijk minimaal 50.000 doden voorkomen hebben.
Wat een vaccinatie wel of niet _kan_ doen is allang beken en het concept erachter is al ruim 200 jaar bekend.
Een vaccinatie maakt dat lichaam een 'gecontroleerde' infectie doorloopt.
Uiteindelijk is het 'blijvende' effect op de lichaams-immuniteit ook grotendeels gelijk tussen mensen die gevaccineerd zijn als mensen die 'gewoon' ziek worden.
Wel kan een natuurlijke infectie veel, veel meer en duidelijk gevaarlijke bijwerkingen hebben.
Dat verklaard bv dat het Lareb tot nu toe hooguit 28 overlijdens als vermoedelijk gevolg van vaccinatie gedocumenteerd heeft (5 aan trombocyten na AstraZaneca, 1 aan Capillairleksyndroom na Janssen en 22 aan de direkte nawerkingen/ziekteverschijnselen direkt na injectie, vaak zijn dat al extreem zwakke en kwetsbare personen).
Dat op ruim 20 miljoen injecties.
In dezelfde tijd zijn op 3,1miljoen besmettingen 40.000 mensen aan natuurlijk covid19 verloop overleden.
(in 2022 is het aantal besmettingen sterk verder opgelopen naar ruim boven de 8 miljoen, maar het aantal overlijdens daalde enorm, waarbij aangenomen kan worden dat de snel afnemende dodelijkheid naast factoren als mutaties toch ook grotendeels aan een breed bestaande immuniteit bij veel mensen ligt, wat bij velen ontstaan is door vaccinatie)
De rekensom is eenvoudig dat vaccins mogelijk minimaal 27 overlijdens toegerekend kunnen worden, maar dat deze ook al in de laatste 6 maanden vermoedelijk minimaal 50.000 doden voorkomen hebben.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik hoop dat je er niet te lang over hebt gedaan om dit te typen want de users die naar deze uitleg hebben gevraagd zullen toch gewoon hun oren bedekken en zeggen ‘lalala ik hoor je lekker toch niet’.quote:
De ontkenners proberen een soort van kunstmatige 'mama appelsap' te creeren, het effect dat als je maar een foute songtekst hoort die erop lijkt, je hersenen dat ook kunnen 'horen'.
Wat een vaccinatie wel of niet _kan_ doen is allang beken en het concept erachter is al ruim 200 jaar bekend.
Een vaccinatie maakt dat lichaam een 'gecontroleerde' infectie doorloopt.
Uiteindelijk is het 'blijvende' effect op de lichaams-immuniteit ook grotendeels gelijk tussen mensen die gevaccineerd zijn als mensen die 'gewoon' ziek worden.
Wel kan een natuurlijke infectie veel, veel meer en duidelijk gevaarlijke bijwerkingen hebben.
Dat verklaard bv dat het Lareb tot nu toe hooguit 28 overlijdens als vermoedelijk gevolg van vaccinatie gedocumenteerd heeft (5 aan trombocyten na AstraZaneca, 1 aan Capillairleksyndroom na Janssen en 22 aan de direkte nawerkingen/ziekteverschijnselen direkt na injectie, vaak zijn dat al extreem zwakke en kwetsbare personen).
Dat op ruim 20 miljoen injecties.
In dezelfde tijd zijn op 3,1miljoen besmettingen 40.000 mensen aan natuurlijk covid19 verloop overleden.
(in 2022 is het aantal besmettingen sterk verder opgelopen naar ruim boven de 8 miljoen, maar het aantal overlijdens daalde enorm, waarbij aangenomen kan worden dat de snel afnemende dodelijkheid naast factoren als mutaties toch ook grotendeels aan een breed bestaande immuniteit bij veel mensen ligt, wat bij velen ontstaan is door vaccinatie)
De rekensom is eenvoudig dat vaccins mogelijk minimaal 27 overlijdens toegerekend kunnen worden, maar dat deze ook al in de laatste 6 maanden vermoedelijk minimaal 50.000 doden voorkomen hebben.
