COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Je kan ook zeggen dat je met een gordel om ook dood bent als je met hoge snelheid tegen een boom rijdt. Het punt is dat mensen niet zelf willen nadenken en niet kritisch zijn.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:25 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Brand of water komt ook veel minder vaak voor dan een aanrijding? Waarbij je veel meer rijd hebt om je gordel los te maken.
Toevallig wel airbag?
Polio bestaat ook niet meer, en daar keer je ook meedere prikken voor, en is het advies om een booster te nemen als je naar een risico land gaat.
Schade door vaccins in trouwens uitzonderlijke. Long covid trouwens niet.
Voor zover ik weet ben ik maar 1 keer tegen polio gevaccineerd.
Polio is daarnaast ooks geen seizoensvirus, dus deze vergelijking loopt snel spaak.
Airbags vind ik een prima uitvinding.
Schade door vaccins is allerminst uitzonderlijk.
Dat je het niet ziet is een tweede
ik denk dat je niet goed leestquote:
[..]
Klopt. Als jij aangeeft dat autogordels meer nadelen dan voordelen hebben voor onze veiligheid is het wel een beetje klaar. Dan gaat het licht aan en gaat iedereen gewoon naar huis.
kans dat je het overleefd is alleen wel groterquote:
[..]
Je kan ook zeggen dat je met een gordel om ook dood bent als je met hoge snelheid tegen een boom rijdt.
probeer kritisch niet te vergelijken met "niet zo slim".quote:Het punt is dat mensen niet zelf willen nadenken en niet kritisch zijn.
onwaarschijnlijk https://rijksvaccinatieprogramma.nl/infectieziekten/polioquote:Voor zover ik weet ben ik maar 1 keer tegen polio gevaccineerd.
covid-19 is alleen geen seizoensvirus. Er is impact, maar 15% of zo iets.quote:Polio is daarnaast ooks geen seizoensvirus, dus deze vergelijking loopt snel spaak.
Dus nee, de vergelijking gaat wel op.
ze zijn alleen heel gevaarlijk, zonder gordelsquote:Airbags vind ik een prima uitvinding.
bron?quote:Schade door vaccins is allerminst uitzonderlijk.
Dat je het niet ziet is een tweede
Wat cijfers laten keer op keer dit niet zien.
ik denk dat jij niet begrijpt wat auto gordels exact doen, net zoals je kennis mist over vaccins.quote:
quote:
Ik denk dat de kans dat je overleeft net zo groot is, als de kans dat je het niet overleeft door beknellingquote:kans dat je het overleefdt is alleen wel groter
doe ik ook nietquote:probeer kritisch niet te vergelijken met "niet zo slim".
corona is wel een seizoensvirusquote:covid-19 is alleen geen seizoensvirus. Er is impact, maar 15% of zo iets.
Daarom zou je airbags ook handmatig aan/uit moeten kunnen zettenquote:ze zijn alleen heel gevaarlijk, zonder gordels
Op de website van VAERS kan je hele mooie specifieke statistieken tevoorschijn toverenquote:bron?
Wat cijfers laten keer op keer dit niet zien.
-doe deze maar niet-quote:
[..]
ik denk dat jij niet begrijpt wat auto gordels exact doen, net zoals je kennis mist over vaccins.
[ Bericht 15% gewijzigd door miss_sly op 13-05-2022 12:07:58 ]
ik kan me ook prima verdedigen buiten het medisch/virologisch spectrumquote:
[..]
ik denk dat jij niet begrijpt wat auto gordels exact doen, net zoals je kennis mist over vaccins.
denk aan de gevolgen van het beleid rondom de vaccinatiecampagnes, vanaf dag 1 tot nu
denk aan ethische argumenten zoals de integriteit van het menselijk lichaam
denk ook aan grondwet artikel 11 onaantastbaarheid van het lichaam
denk aan de Neurenberg code
denk aan beperking in vrijheid en toename aan controle
denk aan medische apartheid en toename aan verdeeldheid in de samenleving
Als je jezelf niet toestaat om in zo'n spectrum te denken, dan ben je inderdaad ernstig beperkt kritisch
Ik denk dat jij vooral (en velen met je), redeneren in het cliché-narratief en niet in een groter geheel durven/willen nadenken. Dat je niet wil inzien dat angst wordt ingezet als een psychologisch wapen om mensen tot vaccinatie over te laten gaan, dan is dat jammerlijk.
ik denk dat jij erg slecht bent in risico inschattingen te maken.quote:
Ik denk dat de kans dat je overleeft net zo groot is, als de kans dat je het niet overleeft door beknelling
Je laat dit niet zien. Je hebt al moeite met basis punten en dislaimers te lezenquote:doe ik ook niet
Dit topic hoort ook gewoon thuis in BNW.
ojaa. Je winter van juni 2021, hoe konden we die vergeten.quote:corona is wel een seizoensvirus
juist het voorbeeld waarom dit niet moet.quote:Daarom zou je airbags ook handmatig aan/uit moeten kunnen zetten
ahaa, als kritische denker heb je de mega dislaimer gemist? Omdat die precies laat zien waar jij nu je denk fout maakt?quote:Op de website van VAERS kan je hele mooie specifieke statistieken tevoorschijn toveren
Waarom zien we bij al dit soort "kritische denkers" dat ze altijd moeite hebben met te begrijpen wat ze lezen.
Maar dit topic hoort dus gewoon in BNW thuis.
wappie en BNW site.quote:
Men begrijpt niet wat men leest, en haalt er precies uit, wat men wilt lezen.
Dit is complete onzin, en al vele maken compleet ontkracht.
[ Bericht 15% gewijzigd door miss_sly op 13-05-2022 12:08:11 ]
jeetje, jij leest snelquote:
[..]
wappie en BNW site.
Men begrijpt niet wat men leest, en haalt er precies uit, wat men wilt lezen.
Dit is complete onzin, en al vele maken compleet ontkracht.
Gebruikelijk onzin. Je vergeer even de grondrecht op gezondheidszorgzorg?quote:
[..]
ik kan me ook prima verdedigen buiten het medisch/virologisch spectrum
denk aan de gevolgen van het beleid rondom de vaccinatiecampagnes, vanaf dag 1 tot nu
denk aan ethische argumenten zoals de integriteit van het menselijk lichaam
denk ook aan grondwet artikel 11 onaantastbaarheid van het lichaam
denk aan de Neurenberg code
denk aan beperking in vrijheid en toename aan controle
denk aan medische apartheid en toename aan verdeeldheid in de samenleving
Als je jezelf niet toestaat om in zo'n spectrum te denken, dan ben je inderdaad ernstig beperkt kritisch
Ik denk dat jij vooral (en velen met je), redeneren in het cliché-narratief en niet in een groter geheel durven/willen nadenken. Dat je niet wil inzien dat angst wordt ingezet als een psychologisch wapen om mensen tot vaccinatie over te laten gaan, dan is dat jammerlijk.
Post dit soort onzin lekker in BNW
Omdat dit al diverse maken competitie ontkracht is.quote:
En begrijpen wat je leest. Dan herken je direct onzin.
Bijvoorbeeld dat er direct geld gevraagd wordt wegens afsluiten e bla bla onzin. Nee je wordt afgesloten wegens onzin en desiformatie verspreiding.
Dit is geen BNW, maar op feiten gebaseerde argumenten.quote:
[..]
Gebruikelijk onzin. Je vergeer even de grondrecht op gezondheidszorgzorg?
Post dit soort onzin lekker in BNW
Je kan namelijk niet ontkennen dat er enorm is ingezet op het angstgevoel van de mens.
Heel veel landen hebben dit niet gedaan. waardoor er in dit soort landen ook niet is overgegaan op massa-vaccinatie
Geef dan eens aan waar de onzin zit in dat bericht?quote:
[..]
Omdat dit al diverse maken competitie ontkracht is.
En begrijpen wat je leest. Dan herken je direct onzin.
Bijvoorbeeld dat er direct geld gevraagd wordt wegens afsluiten e bla bla onzin. Nee je wordt afgesloten wegens onzin en desiformatie verspreiding.
Het is een op z'n minst questionable site, dus deze past niet in COR.quote:
[..]
Geef dan eens aan waar de onzin zit in dat bericht?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
er staat toch gewoon bronmateriaal bij die je zelf kan verifiëren op de website van VAERS zelf.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 12:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is een op z'n minst questionable site, dus deze past niet in COR.
Nope, die weg gaan we hier niet bewandelen. Dit is meer geschikt voor BNW.quote:
[..]
er staat toch gewoon bronmateriaal bij die je zelf kan verifiëren op de website van VAERS zelf.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Eens over de angst inderdaad.quote:
[..]
Dit is geen BNW, maar op feiten gebaseerde argumenten.
Je kan namelijk niet ontkennen dat er enorm is ingezet op het angstgevoel van de mens.
Heel veel landen hebben dit niet gedaan. waardoor er in dit soort landen ook niet is overgegaan op massa-vaccinatie
-ook niet, ook een questionable source-
Over bronnen: mediabiasfactcheck.com houden we aan als basis.
[ Bericht 15% gewijzigd door miss_sly op 13-05-2022 12:17:29 ]
Niet iedere docu is gewoon een docu. En niet iedere bron is gewoon een bron.quote:
Is gewoon een docu hoor. Schiet niet op als je alles blijft cancellen, sly..
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Prima Sly, je mag mijn berichten verwijderen.quote:
[..]
Niet iedere docu is gewoon een docu. En niet iedere bron is gewoon een bron.
Is je punt dat als er een vaccin voor één virus is dit automatisch betekent dat er een vaccin voor àlle virussen zou moeten zijn?quote:
[..]
Er zijn virussen waar immers nog nooit een vaccin voor ontwikkeld is. Denk aan Ebola.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Als je niet oud ziek of zwak bent kun je gewoon je lichaam zijn werk laten doen na een natuurlijke infectie of enkele vaccinatie. Boosters zijn gebaseerd op afnemende antilichaam cellen maar de T- en B-cellen die je lichaam aanmaakt na een infectie of vaccin blijven waarschijnlijk je hele leven bij je. Zo hebben mensen die geinfecteerd zijn met Sars Cov-1 17 jaar later nog steeds T-cellen die hun beschermen en zelfs kruis bescherming bieden tegen Sars Cov-2. Zelfs 90 jaar later vond men nog T en B cel bescherming bij mensen tegen de griep van 1918.
https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1605quote:A study published in February in Science assessed the proliferation of antibodies as well as T and B cells in 188 people who had had covid-19.7 Although antibody titres fell, memory T and B cells were present up to eight months after infection. Another study in a comparably sized cohort reported similar results in a preprint posted to MedRxiv on 27 April.8
Monica Gandhi, an infectious disease doctor and professor of medicine at the University of California San Francisco, says we have evidence that T and B cells can confer lifelong protection against certain diseases similar to covid-19. A well known Nature paper from 2008 found that 32 people born in 1915 or earlier still retained some level of immunity against the 1918 flu strain, 90 years hence.9 “That is really profound,” she says.
A paper published in July 2020 in Nature found that 23 patients who had recovered from severe acute respiratory syndrome still possessed CD4 and CD8 T cells, 17 years after infection with SARS-CoV-1 in the 2003 epidemic.10 What’s more, some of those cells showed cross reactivity against SARS-CoV-2, despite the participants reporting no history of having covid-19.
But again, these are early studies and we still lack definitive conclusions about the role of T and B cells in covid-19 immunity. There’s a conundrum, for example, in knowing that T cells help B cells to rapidly make high affinity antibodies on re-exposure. How much does it matter that serum antibodies have a short life and wane rapidly, if the cells making them are established and ready to go?
Mijn punt is dat men blijkbaar wel in staat is binnen 6 maanden een corona-vaccin te ontwikkelen.. dat blijkbaar unieker en eboladodelijker is dan ebola zelf. Terwijl tegen ebola zelf nog steeds geen vaccin ontwikkeld is.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 12:54 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Is je punt dat als er een vaccin voor één virus is dit automatisch betekent dat er een vaccin voor àlle virussen zou moeten zijn?
Vind je dat niet een beetje vreemd?
Voor Ebola zijn er vaccins beschikbaar.quote:
[..]
Heel simpel. Omdat een specifieke mutatie van een virus, al overgewaaid is als het vaccin op de markt wordt gebracht, c.q. het vaccin wordt ingezet wanneer het al veel te laat is en een aanzienlijk groot deel van de bevolking het heeft opgelopen.
Want ik geloof er namelijk niet in dat er al een vaccin bestaat nog vóór de mutatie.
Dat is toch ongeloofwaardig?
Er zijn virussen waar immers nog nooit een vaccin voor ontwikkeld is. Denk aan Ebola.
Maar er zijn inderdaad virusinfecties waarvoor we nog geen vaccins hebben, dat kan zijn omdat het lastig is om een vaccin te ontwikkelen, zoals bij HIV, of dat het ontwikkelen niet rendabel is.
Bij covid zag je dat er een potentiële markt is voor miljarden vaccinaties, dus daar zijn veel bedrijven mee begonnen te ontwikkelen.
Om op de initiële vraag terug te komen: nee, Ik heb geen spijt van de vaccinatie. Ik vind het wel jammer dat het vaccin niet opgeleverd heeft wat er eerst van werd verwacht, maar het heeft toch wel een verschil gemaakt in hoe de pandemie in ons land is verlopen.
Ik kan me wel voorstellen dat als je heftige bijwerkingen hebt door het vaccin, dat je dan spijt kunt hebben.
Maar elke keuze kan consequenties hebben. En bij vaccinatie wordt dat een beetje opgeklopt vind ik.
Stel dat ik op weg naar mijn werk een auto ongeluk krijg, heb ik dan spijt dat ik de auto heb gepakt?
Nee, dan is het voor de meesten iets dat je is overkomen.
Maar stel dat ik gezondheidsschade oploop door het vaccin, krijg ik dan wel spijt, of is dit iets dat je kan overkomen, zoals een ongeluk?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee, want het ene virus is het andere niet, om nog maar te zwijgen over allerlei politieke en andere niet-wetenschappelijke redenen.quote:
[..]
Mijn punt is dat men blijkbaar wel in staat is binnen 6 maanden een corona-vaccin te ontwikkelen.. dat blijkbaar unieker en eboladodelijker is dan ebola zelf. Terwijl tegen ebola zelf nog steeds geen vaccin ontwikkeld is.
Vind je dat niet een beetje vreemd?
Overigens: https://en.wikipedia.org/wiki/Ebola_vaccine
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Je bedoelt dit vaccin?quote:
Er zijn virussen waar immers nog nooit een vaccin voor ontwikkeld is. Denk aan Ebola.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ebola_vaccine
https://www.rivm.nl/ebola
Ebola is alleen niet zo'n pandemie als covid , resources zijn dus een stuk minder beschikbaar
Angst is een krachtsport dat door onkenners gebruikt wordt om hun argumenten sterkte te laten lijken.quote:
[..]
Dit is geen BNW, maar op feiten gebaseerde argumenten.
Je kan namelijk niet ontkennen dat er enorm is ingezet op het angstgevoel van de mens.
Heel veel landen hebben dit niet gedaan. waardoor er in dit soort landen ook niet is overgegaan op massa-vaccinatie
Omdat dit niet uit het onderzoek paper bleek.quote:
[..]
Geef dan eens aan waar de onzin zit in dat bericht?
Omdat vaers een registratie bron is, en geen oorzaak hoeft te betekenen.quote:
[..]
er staat toch gewoon bronmateriaal bij die je zelf kan verifiëren op de website van VAERS zelf.
Iets wat de mega disclaimer ook aangeeft.
denk je dat het vaccin jouw het gevoel brengt waarmee je het lot over je eigen lichaam kan bepalen?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voor Ebola zijn er vaccins beschikbaar.
Maar er zijn inderdaad virusinfecties waarvoor we nog geen vaccins hebben, dat kan zijn omdat het lastig is om een vaccin te ontwikkelen, zoals bij HIV, of dat het ontwikkelen niet rendabel is.
Bij covid zag je dat er een potentiële markt is voor miljarden vaccinaties, dus daar zijn veel bedrijven mee begonnen te ontwikkelen.
Om op de initiële vraag terug te komen: nee, Ik heb geen spijt van de vaccinatie. Ik vind het wel jammer dat het vaccin niet opgeleverd heeft wat er eerst van werd verwacht, maar het heeft toch wel een verschil gemaakt in hoe de pandemie in ons land is verlopen.
Ik kan me wel voorstellen dat als je heftige bijwerkingen hebt door het vaccin, dat je dan spijt kunt hebben.
Maar elke keuze kan consequenties hebben. En bij vaccinatie wordt dat een beetje opgeklopt vind ik.
Stel dat ik op weg naar mijn werk een auto ongeluk krijg, heb ik dan spijt dat ik de auto heb gepakt?
Nee, dan is het voor de meesten iets dat je is overkomen.
Maar stel dat ik gezondheidsschade oploop door het vaccin, krijg ik dan wel spijt, of is dit iets dat je kan overkomen, zoals een ongeluk?
Denk je dat het vaccin jouw levensduur verlengt?
Hypothetische vraag: Wat als vraag 2 het tegenovergestelde is?
De mensheid wel, maar ten koste van vele mensenlevens.quote:
[..]
De mensheid heeft het duizenden jaren zonder prikje overleefd.
En tja.. ik accepteer het lot van een virus. Dus stel dat ik dood ga aan een virus, dan ervaar ik dat als een geaccepteerd risico. Het idee dat ik dood zou kunnen gaan (hoe klein dan ook) aan dit specifieke vaccin, i.c.m. dat het geadviseerd wordt door mensen die door en door corrupt op mij overkomen, is een keuze wat voor mij snel gemaakt is.
Maar iedereen natuurlijk zijn keuze die ik accepteer, zolang het ook maar vice versa is.
Bijvoorbeeld in de vroege middeleeuwen had je bijna elk jaar wel een epidemie met Ebola achtige virussen waaraan vele mensen op afgrijselijke wijze zijn gestorven.
We hebben tegenwoordig amper meer te maken met dat soort ziektes, juist omdat we niet blind varen op ons immuunsysteem, maar flinke stappen hebben gezet op het gebied van hygiëne, voeding, huisvesting, afvalverwerking, riolering, medicijnen, gezondheidszorg, vaccinaties.
Bij covid weten we inmiddels aardig wat het risico betekent bij besmetting en welk risico het vaccin levert.
Je hebt het enkel op overlijdensrisico, maar gezondheidsschade is natuurlijk ook iets wat te overwegen is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Omdat het vaccin al op de plank lag voor een groot gedeelte vanuit sars uit 2003. De mRNA kon gemakkenlijk aangepast worden.quote:
[..]
Mijn punt is dat men blijkbaar wel in staat is binnen 6 maanden een corona-vaccin te ontwikkelen.. dat blijkbaar unieker en eboladodelijker is dan ebola zelf. Terwijl tegen ebola zelf nog steeds geen vaccin ontwikkeld is.
Vind je dat niet een beetje vreemd?
Resources (geld en patienten) was ook geen probleem, een wereldwijde pandemie doet dan menige deur open gaan.
Zwakke argumenten.
Dus je vind het volstrekt logisch en normaal dat er een vaccin tegen een virus is nog voordat het virus er zelf is?quote:
[..]
Nee, want het ene virus is het andere niet, om nog maar te zwijgen over allerlei politieke en andere niet-wetenschappelijke redenen.
Overigens: https://en.wikipedia.org/wiki/Ebola_vaccine
Statistiek gezien......JAquote:
[..]
denk je dat het vaccin jouw het gevoel brengt waarmee je het lot over je eigen lichaam kan bepalen?
Denk je dat het vaccin jouw levensduur verlengt?
Hypothetische vraag: Wat als vraag 2 het tegenovergestelde is?
Cijfers laten dit overduidelijk zien
Ebola is er gewoon,al jaren. Dus een idee wat je hier nu precies probeert te zeggen.quote:
[..]
Dus je vind het volstrekt logisch en normaal dat er een vaccin tegen een virus is nog voordat het virus er zelf is?
Er is meer moed voor nodig om je niet te laten vaccineren dan om de moed te verzamelen om het op een natuurlijke manier te weerstaanquote:
[..]
Angst is een krachtsport dat door onkenners gebruikt wordt om hun argumenten sterkte te laten lijken.
Als je specifiek het covid vaccin bedoelt, dan kan het vaccin wel helpen om ervoor te zorgen dat de ziekte een minder ernstig verloop heeft dan ongevaccineerd.quote:
[..]
denk je dat het vaccin jouw het gevoel brengt waarmee je het lot over je eigen lichaam kan bepalen?
In hoeverre dat is weert je uiteraard nooit.
En ik vind ook dat mensen hierin de keuze mogen hebben.
Stel, jij schat in dat het virus verder geen gezondheidsschade bij je zal opleveren, dan kun je kiezen om het niet te doen.
Verder is vaccineren ook een manier om verspreiding te verhinderen.
Dat blijkt bij dit vaccin niet voldoende van toepassing.
Geen idee, maar mij gaat het om levenskwaliteit.quote:Denk je dat het vaccin jouw levensduur verlengt?
Niemand kent zijn levensduur, en we weten pas over jaren of covid daar een negatieve invloed op heeft.
Dat zou het eerste vaccin zijn met zo'n uitkomst.quote:Hypothetische vraag: Wat als vraag 2 het tegenovergestelde is?
Bij virussen zijn er wel voorbeelden van gezondheidsschade op langere termijn.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
ahh... vaccins die op de plank liggen..quote:
[..]
Omdat het vaccin al op de plank lag voor een groot gedeelte vanuit sars uit 2003. De mRNA kon gemakkenlijk aangepast worden.
Resources (geld en patienten) was ook geen probleem, een wereldwijde pandemie doet dan menige deur open gaan.
Zwakke argumenten.
ben benieuwd hoeveel vaccins er nog voor jou op de plank liggen
Misschien word je wel onsterfelijk?
'Het vaccin' is niet voor 'het virus' gekomen. Waarom de eerste vaccins relatief snel na de uitbraak van covid-19 ontwikkeld konden worden legt @Rolfieo hierboven al uit, dat sommige varianten van vaccins ook bescherming boden tegen mutaties die pas later opdoken kan allerlei redenen hebben, de simpelste daarvan is dat die mutatie geen invloed had op het werkzame deel van dat vaccin.quote:
[..]
Dus je vind het volstrekt logisch en normaal dat er een vaccin tegen een virus is nog voordat het virus er zelf is?
Oneliner-vragen klinken lekker makkelijk, maar er is niet één 'het vaccin' en zelfs niet echt één 'het virus'
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Het heeft jaren geduurd voordat er een vaccin tegen Ebola was.quote:
[..]
Dus je vind het volstrekt logisch en normaal dat er een vaccin tegen een virus is nog voordat het virus er zelf is?
Verder kun je Ebola terug leiden tot minstens begin vorige eeuw. De ziekte kent pas sinds het einde van de vorige eeuw echt heftige uitbraken, maar was zeker niet nieuw.
Geldt ook voor HIV trouwens, begin jaren tachtig begon de pandemie, maar in de jaren twintig waren er al HIV patiënten bekend.
Polio is een ander voorbeeld, die ziekte is meer dan 1000 jaar bekend, maar pas bij de opkomst van industrialisatie en het ontstaan van grote steden begon deze echt pandemisch te worden en is er een vaccin ontwikkeld.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
En nog steeds geen vaccin tegen kanker vind je dat niet vreemd. Waarom zou de medische wetenschap voor elke ziekte niet al een medicijn ontwikkeld hebben heel vreemd hoor.quote:
[..]
Mijn punt is dat men blijkbaar wel in staat is binnen 6 maanden een corona-vaccin te ontwikkelen.. dat blijkbaar unieker en eboladodelijker is dan ebola zelf. Terwijl tegen ebola zelf nog steeds geen vaccin ontwikkeld is.
Vind je dat niet een beetje vreemd?
Ik vind het vreemder dat het begrip ontbreek bij recalcitranten dat niet alles kan en ze zogenaamd slimme vragen stellen die objectief gezien totale onzin zijn.
Of de angst voor het vaccin is groter dan de angst voor de ziekte.quote:
[..]
Er is meer moed voor nodig om je niet te laten vaccineren dan om de moed te verzamelen om het op een natuurlijke manier te weerstaan
Het patroon dat ik zag is dat de groep die covid bagatelliseerden juist heel veel angst rond het vaccin verspreidden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zijn airbag heeft hij waarschijnlijk ook uitgezet. Hij accepteert het risico de voorruit te koppenquote:
[..]
Brand of water komt ook veel minder vaak voor dan een aanrijding? Waarbij je veel meer rijd hebt om je gordel los te maken.
Toevallig wel airbag?
Polio bestaat ook niet meer, en daar keer je ook meedere prikken voor, en is het advies om een booster te nemen als je naar een risico land gaat.
Schade door vaccins in trouwens uitzonderlijke. Long covid trouwens niet.
De verwachting is (en was) dat de volgende grote pandemie wordt veroorzaakt door een influenzavirus, met name de varianten die in vogels rondgaan. Van influenza's is al heel veel bekend, voor humane influenza hebben we al vaccins (net als voor SARS/MERS dus) en het genoom en de werking zijn al in kaart gebracht.quote:
[..]
ahh... vaccins die op de plank liggen..
ben benieuwd hoeveel vaccins er nog voor jou op de plank liggen
Misschien word je wel onsterfelijk?
Dus ja, de kans dat het vaccin al 'op de plank ligt' bij de volgende pandemie is vrij groot. Gelukkig maar.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Nou ja, ik denk dat de hoofdbestanddelen van het mRNA vaccin al jaren voor corona bestond. Dat is immers een feit. En wat ook een feit is, is dat we niet weten wat dit op lange termijn met de gezondheid doet.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 13:27 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
'Het vaccin' is niet voor 'het virus' gekomen. Waarom de eerste vaccins relatief snel na de uitbraak van covid-19 ontwikkeld konden worden legt @:Rolfieo hierboven al uit, dat sommige varianten van vaccins ook bescherming boden tegen mutaties die pas later opdoken kan allerlei redenen hebben, de simpelste daarvan is dat die mutatie geen invloed had op het werkzame deel van dat vaccin.
Oneliner-vragen klinken lekker makkelijk, maar er is niet één 'het vaccin' en zelfs niet echt één 'het virus'
De bijwerkingen beginnen nu zo langzamerhand steeds inzichtelijker te worden en die zijn niet mals.
Van miskramen, tot bloedproppen, verlamming en hartritmestoornissen. Maar goed, dat wordt genegeerd.
Waarom zou ik bang zijn voor een vaccin, als ik de vrijheid heb om een vaccin wel of niet te nemen?quote:
[..]
Of de angst voor het vaccin is groter dan de angst voor de ziekte.
Het patroon dat ik zag is dat de groep die covid bagatelliseerden juist heel veel angst rond het vaccin verspreidden.
Ik zou pas gerechtvaardigd bang zijn voor het vaccin, als ik gedwongen gevaccineerd zou worden.
Dat wordt niet genegeerd, dat wordt heel uitgebreid onderzocht. En indien onderzocht en bewezen waar, als bijwerking geregistreerd. En als nog valt het op miljarden vaccins enorm mee. Het blijft alleen kut voor het individu dat met een ernstige bijwerking wordt geconfronteerd.quote:
[..]
Nou ja, ik denk dat de hoofdbestanddelen van het mRNA vaccin al jaren voor corona bestond. Dat is immers een feit. En wat ook een feit is, is dat we niet weten wat dit op lange termijn met de gezondheid doet.
De bijwerkingen beginnen nu zo langzamerhand steeds inzichtelijker te worden en die zijn niet mals.
Van miskramen, tot bloedproppen, verlamming en hartritmestoornissen. Maar goed, dat wordt genegeerd.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar ook andersom.quote:
Het patroon dat ik zag is dat de groep die covid bagatelliseerden juist heel veel angst rond het vaccin verspreidden.
De groep die doodsbang is/was voor Covid kon/kan alleen maar aan vaccinaties denken.
Daar heb je toch verder geen last van als persoon die geen vaccinatie wil?quote:
[..]
Maar ook andersom.
De groep die doodsbang is/was voor Covid kon/kan alleen maar aan vaccinaties denken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
