VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Nee. Als jouw arm volledig tegen je lichaam aan zit en er dus onderdeel van is, dan is er geen enkele interpretatie nodig.quote:Op maandag 9 mei 2022 12:49 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De bal kwam tegen de arm. Dat is per definitie al grijs gebied, want dan treden regels in werking die voor interpretatie vatbaar zijn.
Mijn arm is altijd onderdeel van mijn lichaam, ook als ik hem de lucht in zwaai.quote:
[..]
Nee. Als jouw arm volledig tegen je lichaam aan zit en er dus onderdeel van is, dan is er geen enkele interpretatie nodig.
Want scheidsrechters zijn geen mensen en die doen nooit zoiets. Lekker naïef, baas.quote:
Oh er zijn dus oprecht mensen die geloven dat Gozubuyuk dit deed om de titel Ajax cadeau te doen?
Kolere zeg
Probeer het even nog een keer te lezen, maar dan met gebruik van jouw verstandelijke vermogens.quote:
[..]
Mijn arm is altijd onderdeel van mijn lichaam, ook als ik hem de lucht in zwaai.
Zo zie je maar dat de VAR ook fouten maaktquote:
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
quote:
[..]
Zo zie je maar dat de VAR ook fouten maakt
zie email 27 oktober
Punt is dat in deze situatie de arm/elleboog helemaal niet strak tegen het lichaam zat. Is ook niet relevant trouwens, omdat de spelregels dat aspect nergens benoemen.quote:
[..]
Probeer het even nog een keer te lezen, maar dan met gebruik van jouw verstandelijke vermogens.
Het gaat over een natuurlijke houding op het moment dat de bal de arm raakt en dat punt is gewoon wat ter discussie staat. Gozudinges vond dat Mauro zich te breed maakte in zijn draai en geeft een pingel. Dat is heel zwaar bestraft, heel flauw en heel pijnlijk voor PSV. Maar het is en blijft een interpretatie waar ook een VAR niets aan kan veranderen.
De KNVB does not agree.quote:
[..]
Punt is dat in deze situatie de arm/elleboog helemaal niet strak tegen het lichaam zat. Is ook niet relevant trouwens, omdat de spelregels dat aspect nergens benoemen.
Het gaat over een natuurlijke houding op het moment dat de bal de arm raakt en dat punt is gewoon wat ter discussie staat. Gozudinges vond dat Mauro zich te breed maakte in zijn draai en geeft een pingel. Dat is heel zwaar bestraft, heel flauw en heel pijnlijk voor PSV. Maar het is en blijft een interpretatie waar ook een VAR niets aan kan veranderen.
zie email 27 oktober
Ja leuk man. Kijk eens twee posts boven je.quote:
[..]
Punt is dat in deze situatie de arm/elleboog helemaal niet strak tegen het lichaam zat. Is ook niet relevant trouwens, omdat de spelregels dat aspect nergens benoemen.
Het gaat over een natuurlijke houding op het moment dat de bal de arm raakt en dat punt is gewoon wat ter discussie staat. Gozudinges vond dat Mauro zich te breed maakte in zijn draai en geeft een pingel. Dat is heel zwaar bestraft, heel flauw en heel pijnlijk voor PSV. Maar het is en blijft een interpretatie waar ook een VAR niets aan kan veranderen.
Die passen hun eigen regels ten aanzien van de VAR sowieso zeer inconsequent toe, dus daar heb ik weinig mee.quote:
En krijgen we Gozubuyuk nog voor de cameras te zien? Wat een laffe hond is dat zeg Echt schandalig dat die niet voor de camera verschijnt na zo'n beslissing.
Echt schandalig dat die niet voor de camera verschijnt na zo'n beslissing.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
quote:
[..]
Want scheidsrechters zijn geen mensen en die doen nooit zoiets. Lekker naïef, baas.
Wat moeten ze doen buiten het meenemen in de evaluatie.quote:
En wat gaat de KNVB er mee doen dat hier een cruciale fout is gemaakt?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
De laatste twee minuten blessuretijd overspelen met een 1-2 beginstand.quote:
[..]
Wat moeten ze doen buiten het meenemen in de evaluatie.
Dat zou een geweldig en onwerkbaar precedent scheppen.
Ik zou bijvoorbeeld graag een plan willen zien om te voorkomen dat dit in de toekomst nog eens gebeurd. Dat kunnen ze nu natuurlijk niet al gemaakt hebben, maar communicatie over dat hier naar gekeken gaat worden zou wenselijk zijn.quote:
[..]
Wat moeten ze doen buiten het meenemen in de evaluatie.
In andere branches leert men over het algemeen van gemaakte fouten in ieder geval, en worden er maatregelen getroffen om dit te voorkomen. 1 ding dat ik hier zou kunnen zien is dat de VAR de scheidsrechter naar het scherm zou mogen roepen voor materie dat niet 'overduidelijk een fout' zou zijn.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Denk gewoon over tot de orde van de dag.quote:
En wat gaat de KNVB er mee doen dat hier een cruciale fout is gemaakt?
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
Exact. Daar gaat het nu ook fout. De bal raakt de arm en dus wordt er geroepen dat er een interpretatie plaatsvindt en dat mag de VAR niet. Daarom slaat het ook nergens op als nu wordt gezegd door de KNVB dat de VAR had moeten ingrijpen, want dat klopt niet me de eigen regels.quote:
[..]
Ik zou bijvoorbeeld graag een plan willen zien om te voorkomen dat dit in de toekomst nog eens gebeurd. Dat kunnen ze nu natuurlijk niet al gemaakt hebben, maar communicatie over dat hier naar gekeken gaat worden zou wenselijk zijn.
In andere branches leert men over het algemeen van gemaakte fouten in ieder geval, en worden er maatregelen getroffen om dit te voorkomen. 1 ding dat ik hier zou kunnen zien is dat de VAR de scheidsrechter naar het scherm zou mogen roepen voor materie dat niet 'overduidelijk een fout' zou zijn.
Ik vind dat de trainers, net als bij hockey, om interpretatie van de VAR mogen vragen en dat die de scheids dan moet overrulen. Niet 10x per wedstrijd, max 1x per helft maar je behoudt je recht als je het als trainer bij het juiste eind had.
Dat zou ook een uitstekende optie zijn imo ja.quote:
[..]
Exact. Daar gaat het nu ook fout. De bal raakt de arm en dus wordt er geroepen dat er een interpretatie plaatsvindt en dat mag de VAR niet. Daarom slaat het ook nergens op als nu wordt gezegd door de KNVB dat de VAR had moeten ingrijpen, want dat klopt niet me de eigen regels.
Ik vind dat de trainers, net als bij hockey, om interpretatie van de VAR mogen vragen en dat die de scheids dan moet overrulen. Niet 10x per wedstrijd, max 1x per helft maar je behoudt je recht als je het als trainer bij het juiste eind had.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
