BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Iets wegwuiven omdat het bij een fact checker vandaan komt is nou niet bepaald inhoudelijk te noemen.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 10:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je draait het nu om, ik vroeg aan jou waar er niet inhoudelijk zou zijn gereageerd? Ik zie namelijk enkel enorm inhoudelijke en constructieve posts. Hihi.
[..]
Naast dat ze liegt, is dit natuurlijk allemaal acceptabel als het van Links komt. Sterker nog, het is vermeend fascisme als Links wordt gestopt in een van hun vele gewelddadige uitbarstingen. Dat zagen we tijdens de zomer van BLM-terreur in 2020 ook, toen er over "fascisme" werd gesproken toen Trump na wekenlange rellen in Portland, de National Guard had ingeschakeld. Want Linksen moet je natuurlijk gewoon rustig laten rellen en begrip opbrengen voor hun misplaatste woede.
De dubbele standaard die deze mensen altijd weten te creëren is echt ongezien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb een Arafat sjaal telt dat ook?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 10:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom mag hij niets zeggen over de verheerlijking van zo’n wanstaltig figuur als Che Guevara? Heb jij toevallig ook zo’n T-shirt?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Daar zijn inhoudelijke vragen over gesteld. Bijvoorbeeld waarom de persoon in kwestie een deskundige zou zijn? Je kunt natuurlijk op een mening wel het label 'feit' plakken, maar dat maakt het nog geen feit.quote:
[..]
Iets wegwuiven omdat het bij een fact checker vandaan komt is nou niet bepaald inhoudelijk te noemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Yep ook dit zal wel weer genegeerd of zelfs gerechtvaardigd worden. Ik mag hopen voor haar dat mocht Roe v Wade verdwijnen dat de linksen niet massaal gaan rellen door het hele land. Zij is dan volgens de regels direct verantwoordelijk voor het geweld.quote:
[..]
Je draait het nu om, ik vroeg aan jou waar er niet inhoudelijk zou zijn gereageerd? Ik zie namelijk enkel enorm inhoudelijke en constructieve posts. Hihi.
[..]
Naast dat ze liegt, is dit natuurlijk allemaal acceptabel als het van Links komt. Sterker nog, het is vermeend fascisme als Links wordt gestopt in een van hun vele gewelddadige uitbarstingen. Dat zagen we tijdens de zomer van BLM-terreur in 2020 ook, toen er over "fascisme" werd gesproken toen Trump na wekenlange rellen in Portland, de National Guard had ingeschakeld. Want Linksen moet je natuurlijk gewoon rustig laten rellen en begrip opbrengen voor hun misplaatste woede.
De dubbele standaard die deze mensen altijd weten te creëren is echt ongezien.
Ach, daar komt ze toch wel mee weg, en alle journalisten activisten in de MSM zullen klaar staan de rellen, het vandalisme en geweld te bagatelliseren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
We hebben het over de verheerlijking van Che Guevara. Een racistische communist die verantwoordelijk is voor het uitmoorden van talloze Cubanen en mede verantwoordelijk is voor de 60 jaar lange onderdrukking van het Cubaanse volk.quote:
[..]
Ik heb een Arafat sjaal telt dat ook?
Vind jij het goed dat zo’n man verheerlijkt word terwijl hij eigenlijk niets goeds heeft gedaan voor Cuba of de mensheid in zijn geheel?
Ik verwacht eerlijk gezegd ook niet anders, weer een reden erbij dat de MSM absoluut niet vertrouwd dient te worden.quote:
Ach, daar komt ze toch wel mee weg, en alle journalisten activisten in de MSM zullen klaar staan de rellen, het vandalisme en geweld te bagatelliseren.
Bij de eerste reactie nam je gelijk de schrijver van het artikel in twijfel, niet de argumenten waar die mee kwam of de bronnen die gebruikt werden...quote:Op dinsdag 10 mei 2022 10:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar zijn inhoudelijke vragen over gesteld. Bijvoorbeeld waarom de persoon in kwestie een deskundige zou zijn? Je kunt natuurlijk op een mening wel het label 'feit' plakken, maar dat maakt het nog geen feit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat vind je er zelf van? Beschouw je deze woorden als een oproep tot geweld?quote:
[ twitter ]
Call to arms? A fight to victory? Hoe moeten we dit beoordelen? Er werd mij verteld dat dit soort woorden een oproep tot geweld betekenen. Dat betekent dus dat elke rel die er straks plaats gaat vinden het directe gevolg is van de uitspraken van Lightfoot?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik niet, ik geloof er niets van dat dit een oproep tot geweld is. Maar mijn standpunten zijn wat dit betreft bekend.quote:
[..]
Wat vind je er zelf van? Beschouw je deze woorden als een oproep tot geweld?
De vraag is eerder vind jij dit een oproep tot geweld?
Nee, dat vind ik niet. Uiteraard weet ik waar je heen wil hiermee, maar Trumps opruiende praat voorafgaand aan de bestorming van het Capitool is wat mij betreft ook niet het probleem, laat staan de kern.quote:
[..]
Ik niet, ik geloof er niets van dat dit een oproep tot geweld is. Maar mijn standpunten zijn wat dit betreft bekend.
De vraag is eerder vind jij dit een oproep tot geweld?
Als Trump al vervolgd zou worden (wat niet gaat gebeuren) zou dat moeten zijn omdat hij Pence en gouverneurs onder druk heeft gezet de verkiezingsuitslagen niet te certificeren en andere middelen probeerde aan te wenden om de verkiezingen ongeldig te verklaren, met als doel zelf aan de macht te blijven.
Is Trump (mede-)verantwoordelijk voor de bestorming van het Capitool? Absoluut, zonder zijn aanhoudende leugens over grootschalige verkiezingsfraude had die idioterie nooit plaatsgevonden. Maar dat betekent naar mijn idee niet dat hij daar strafrechtelijk voor kan worden gevolgd, laat staan voor de woorden die hij voorafgaand aan de bestorming heeft gebruikt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ehm je kan niet verantwoordelijk stellen voor wat Castro deed na zijn dood, eind jaren 60.quote:
[..]
We hebben het over de verheerlijking van Che Guevara. Een racistische communist die verantwoordelijk is voor het uitmoorden van talloze Cubanen en mede verantwoordelijk is voor de 60 jaar lange onderdrukking van het Cubaanse volk.
Vind jij het goed dat zo’n man verheerlijkt word terwijl hij eigenlijk niets goeds heeft gedaan voor Cuba of de mensheid in zijn geheel?
Waarvan hij al hele poos er van niet meer in Cuba was.
Ik verheerlijk hem niet, maar Arafat was ook alles behalve een heilige als je dan een ban legt op T-shirts met Che er op leg dan ook een ban met de Arafat sjaal.
En nu dus de Z in Rusland als we dan toch bezig zijn
En Trump voor het opjutten van de 6jan ongeregeldheden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik vind het jammer dat Fok! een erg slechte zoekfunctie heeft want ik zou toch zweren dat jij van mening was dat Trumps woorden bij dat protest een directe aanleiding was van de bestorming van het capitool.quote:
[..]
Nee, dat vind ik niet. Uiteraard weet ik waar je heen wil hiermee, maar Trumps opruiende praat voorafgaand aan de bestorming van het Capitool is wat mij betreft ook niet het probleem, laat staan de kern.
Als Trump al vervolgd zou worden (wat niet gaat gebeuren) zou dat moeten zijn omdat hij Pence en gouverneurs onder druk heeft gezet de verkiezingsuitslagen niet te certificeren en andere middelen probeerde aan te wenden om de verkiezingen ongeldig te verklaren, met als doel zelf aan de macht te blijven.
Is Trump (mede-)verantwoordelijk voor de bestorming van het Capitool? Absoluut, zonder zijn aanhoudende leugens over grootschalige verkiezingsfraude had die idioterie nooit plaatsgevonden. Maar dat betekent naar mijn idee niet dat hij daar strafrechtelijk voor kan worden gevolgd, laat staan voor de woorden die hij voorafgaand aan de bestorming heeft gebruikt.
Ik weet ieder geval dat onder andere @theguyver en @Kijkertje en @illusions hier in mee gingen.
Waarbij het dan wederom opvallend is dat de trouwe rechtse sektevolgers iemand die al een dubieuze status heeft en een flutfilm maakt wel serieus nemen en nergens in twijfel trekken. Over dubbele standaarden gesproken.quote:
[..]
Bij de eerste reactie nam je gelijk de schrijver van het artikel in twijfel, niet de argumenten waar die mee kwam of de bronnen die gebruikt werden...
Onderzoek loopt nog!quote:
[..]
Ik vind het jammer dat Fok! een erg slechte zoekfunctie heeft want ik zou toch zweren dat jij van mening was dat Trumps woorden bij dat protest een directe aanleiding was van de bestorming van het capitool.
Ik weet ieder geval dat onder andere @:theguyver en @:kijkertje en @:Illusions hier in mee gingen.
De grootschalige fraude .... Eh niet!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niemand heeft het over in de ban doen van communistische kledij. DeSantis spreekt slechts zijn afschuw uit over zo weinig historisch besef van de studenten over de communisten.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 12:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ehm je kan niet verantwoordelijk stellen voor wat Castro deed na zijn dood, eind jaren 60.
Waarvan hij al hele poos er van niet meer in Cuba was.
Ik verheerlijk hem niet, maar Arafat was ook alles behalve een heilige als je dan een ban legt op T-shirts met Che er op leg dan ook een ban met de Arafat sjaal.
En nu dus de Z in Rusland als we dan toch bezig zijn
En Trump voor het opjutten van de 6jan ongeregeldheden.
Overigens wel typisch dat @Kijkertje onder andere dat niet zo relevant vind maar liever wijst naar nazis. Beiden zijn slecht overigens maar het lijkt net of het communisme niet benoemd mag worden.
Dubieuze status? Rechtse sekte? Flutfilm?quote:
[..]
Waarbij het dan wederom opvallend is dat de trouwe rechtse sektevolgers iemand die al een dubieuze status heeft en een flutfilm maakt wel serieus nemen en nergens in twijfel trekken. Over dubbele standaarden gesproken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Of jij weet niet hoe je de zoekfunctie moet gebruiken. Is genoeg te vinden: KoosVogels in BNW / Presidentiële verkiezingen Verenigde Staten #24 - Bye Bye Trumpquote:
[..]
Ik vind het jammer dat Fok! een erg slechte zoekfunctie heeft want ik zou toch zweren dat jij van mening was dat Trumps woorden bij dat protest een directe aanleiding was van de bestorming van het capitool.
Maakt de lekkerste wraps :9
Dankjewelquote:Op dinsdag 10 mei 2022 13:16 schreef bondage het volgende:
[..]
Of jij weet niet hoe je de zoekfunctie moet gebruiken. Is genoeg te vinden: KoosVogels in BNW / Presidentiële verkiezingen Verenigde Staten #24 - Bye Bye Trump
Ik wist het niet zeker Koos maar hier claim je wel degelijk dat zijn woorden een directe aanleiding zijn voor de bestorming van het capitool.quote:
[..]
'Verschrikkelijk tegenstond'?
Trump claimt dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen, dat de uitslag doorgestoken kaart is. Miljoenen Amerikanen zijn daar nu heilig van overtuigd, met dank aan de giftige retoriek van de president. Hier komt de VS niet zomaar van terug. Trump heeft een kiem gezaaid, met in potentie levensgevaarlijke gevolgen. De woorden van president hebben geleid tot de bestorming van het Capitool en de kans is groot dat het alleen maar erger wordt.
Trump gaat de boeken in als de slechtste president die de VS ooit heeft gekend.
Ik stelde hierboven dan ook dat hij er niet voor kan worden vervolgd, niet dat zijn woorden geen rol speelden bij de bestorming van het Capitool.quote:
[..]
Ik wist het niet zeker Koos maar hier claim je wel degelijk dat zijn woorden een directe aanleiding zijn voor de bestorming van het capitool.
Het is heel simpel: zonder Trumps constante stroom leugens over verkiezingsfraude en zijn opruiende woorden op dag zelf, had de bestorming van het Capitool nooit plaatsgevonden. Welke conclusies je daar verder aan verbindt, is voor een ieder om zelf te bepalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hihi, woedend zal Amerikaans Links zijn. En als dit zo zal blijven zullen steden in heel de VS weer te maken krijgen met Pyromane Progressieven.
quote:Report: Supreme Court Majority Still Supports Overturning Roe
A Supreme Court majority in favor of overturning Roe v. Wade was reportedly still in agreement long after a draft of the majority opinion was written in February.
The draft, which was leaked to the public last week, does not represent the final decision of the Supreme Court in the case of Dobbs v. Jackson Women’s Health. Justices are still able to suggest changes to the majority opinion or switch their votes altogether until the court publishes its decision in the case.
As recently as two weeks ago, however, the reported majority in favor of striking down Roe was still together, sources told The Washington Post. “[T]hree conservatives close to the court” told WaPo that “the majority of five justices to strike Roe remains intact,” a question that has stirred those on both sides of the debate that has erupted around the future of abortion law in the U.S. in the wake of the leaked draft.
Chief Justice John Roberts is not siding with the majority, telling his colleagues in December that he planned to write an opinion upholding both Mississippi’s restrictions on abortion, in question in Dobbs, as well as Roe to the extent possible. The majority of the court disagreed with the chief justice and were “more interested in an opinion that overturned the precedents,” WaPo reported, citing a source “close to the most conservative members of the court.”
The leak of the draft decision on May 2 sparked outcry across the political spectrum. Conservatives generally decried the leak of the document, unprecedented in recent history and a significant breach of trust among the nine justices of the high court. Leftists rallied to protest the contents of the draft and claimed that the end of Roe could spell the end of abortion access in the U.S. Notably, ending Roe would revert the question of legal access to abortion back to the states, where laws would vary widely.
Over the weekend, protesters demanding the Supreme Court uphold Roe demonstrated outside of the private residences of Justice Brett Kavanaugh and Roberts. Earlier in the week, the pro-abortion group Ruth Sent Us doxed the five conservative members of the Supreme Court, posting their streets on online and calling for protests.
Last week, former Attorney General Bill Barr said that the Roberts may need to appoint a special counsel to uncover who leaked the draft of the decision. The leaker, Barr said, could be charged with obstruction of justice.
“I think the chief would have had the option, and perhaps he still will, to appoint a special counsel. Not in the classical criminal sense, but the court can appoint a counsel and he could bring in a former U.S. attorney or someone with a criminal law background. And I’m sure he would get the support he needed from the FBI or any other law enforcement agency,” Barr said.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
bronquote:BREAKING: Missouri Senate Passes Election Integrity Bill — Bans Drop Boxes, Ballot Harvesting and Zuckerbucks – Requires Photo ID for Voting
The Missouri Senate on Monday passed an extensive election integrity bill.
The new law requires a photo ID for voting.
Senator Bob Onder announced on Facebook that the new election law bans drop boxes, ballot harvesting, and Zuckerbucks.
Missouri House Bill HB1878 was passed tonight by the Missouri State Senate.
In Missouri hebben de film 2000 mules gezien.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Eh maar je hebt het wel over de beeltenis van Che Guevara.quote:
[..]
Niemand heeft het over in de ban doen van communistische kledij. DeSantis spreekt slechts zijn afschuw uit over zo weinig historisch besef van de studenten over de communisten.
Overigens wel typisch dat @:kijkertje onder andere dat niet zo relevant vind maar liever wijst naar nazis. Beiden zijn slecht overigens maar het lijkt net of het communisme niet benoemd mag worden.
De vraag is dan waar trek je de grens.
Want in feite kan je bijna alles wel verbieden, Nederland heeft een slavernij verleden dus Nederlandse vlag verbieden?
Is che momenteel relevant?
Nee, totaal niet hij word gezien als verzets strijder en tja de foto was een goeie verkoop prent.
Wat hij verder uitgevroten (executies bevolking en politieke tegenstanders) heeft als verzets strijder en tijdelijk politicus van Cuba weten er niet zo veel
De. Bekende vlag hijsen op Iwo jima is een bekend symbool maar daarvoor zijn duizenden Japanners gestorven.
Dus zou je zeggen dit kan ook echt niet..
Dus ja nogmaals waar ga je die grens trekken.
Word men in Cuba pissed als je met een Che T-shirt rondloopt?
Nee.
De rest van de wereld ook niet maar alleen chivaz stoort zich er aan.
Dus verbieden dan maar?
En nou gedraag je dus exact als de kleine meerderheid gepeupel waar dus de republikeinen zo keihard tegen is de woke groep..
Grappig hoe het zo 180° kan draaien.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Sorry ik heb mijn bril niet op ,waar staat dit in het nieuws bericht?quote:
[..]
bron
In Missouri hebben de film 2000 mules gezien.
Kan je het even citeren?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het gaat niet over grenzen trekken of communisme verheerlijkende kledij verbieden.quote:
[..]
Eh maar je hebt het wel over de beeltenis van Che Guevara.
De vraag is dan waar trek je de grens.
Want in feite kan je bijna alles wel verbieden, Nederland heeft een slavernij verleden dus Nederlandse vlag verbieden?
Is che momenteel relevant?
Nee, totaal niet hij word gezien als verzets strijder en tja de foto was een goeie verkoop prent.
Wat hij verder uitgevroten (executies bevolking en politieke tegenstanders) heeft als verzets strijder en tijdelijk politicus van Cuba weten er niet zo veel
De. Bekende vlag hijsen op Iwo jima is een bekend symbool maar daarvoor zijn duizenden Japanners gestorven.
Dus zou je zeggen dit kan ook echt niet..
Dus ja nogmaals waar ga je die grens trekken.
Word men in Cuba pissed als je met een Che T-shirt rondloopt?
Nee.
De rest van de wereld ook niet maar alleen chivaz stoort zich er aan.
Dus verbieden dan maar?
En nou gedraag je dus exact als de kleine meerderheid gepeupel waar dus de republikeinen zo keihard tegen is de woke groep..
Grappig hoe het zo 180° kan draaien.
DeSantis had het over het gebrek aan historisch besef bij studenten die dat soort kledij dragen.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Niemand boeit dat nog die knakker is al 50 +jaar dood.quote:
[..]
Het gaat niet over grenzen trekken of communisme verheerlijkende kledij verbieden.
DeSantis had het over het gebrek aan historisch besef bij studenten die dat soort kledij dragen.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Mensen lopen ook met een Amerikaanse vlag op hun tshit rond hoeveel doden heeft de VS wel niet op hun geweten?
Gaan ze daar ook les over geven?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Laten we tegen die tijd erop wijzen dat woorden er toe doen en dat een ieder die opruiende taal bezigt direct verantwoordelijk gehouden dient te worden voor het onvermijdelijke geweld wat deze uitspraak teweeg zal brengen.quote:
Hihi, woedend zal Amerikaans Links zijn. En als dit zo zal blijven zullen steden in heel de VS weer te maken krijgen met Pyromane Progressieven.
[..]
Het boeit de Cubanen in Florida zeer zeker evenals de miljoenen slachtoffers van het communisme dat dit soort “helden” vereert worden door simpele zielen.quote:
[..]
Niemand boeit dat nog die knakker is al 50 +jaar dood.
Oh die lui die door de VS in de steek werden gelaten bij de invasie van Cuba?quote:
[..]
Het boeit de Cubanen in Florida zeer zeker evenals de miljoenen slachtoffers van het communisme dat dit soort “helden” vereert worden door simpele zielen.
https://nl.wikipedia.org/(...)kensbaai?wprov=sfla1
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat heeft dit te maken met DeSantis die terecht opmerkt dat studenten die communisme verheerlijkende kledij dragen een gebrek hebben aan historisch besef?quote:
[..]
Oh die lui die door de VS in de steek werden gelaten bij de invasie van Cuba?
https://nl.wikipedia.org/(...)kensbaai?wprov=sfla1
Flut film zeker ja, als ze zulke harde claims maken die hun bewijs niet rechtvaardigen.quote:
[..]
Dubieuze status? Rechtse sekte? Flutfilm?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
historisch besef, wederom een erg selectieve eenzijdige benadering. Hoe histerisch waren de emotionele maga republikeinen toen er commentaar op oude beelden die fout in hun burgeroorlog waren en de Dukes of hazard vlag was.quote:
[..]
Het gaat niet over grenzen trekken of communisme verheerlijkende kledij verbieden.
DeSantis had het over het gebrek aan historisch besef bij studenten die dat soort kledij dragen.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
??????quote:
[..]
historisch besef, wederom een erg selectieve eenzijdige benadering. Hoe histerisch waren de emotionele maga republikeinen toen er commentaar op oude beelden die fout in hun burgeroorlog waren en de Dukes of hazard vlag was.
Dat concept ballot harvesting blijft natuurlijk belachelijk. Moet je nagaan dat hier in Nederland allerlei FVD'ers of GroenLinks'en, je stembiljet kwamen ophalen bij de deur. Het is wel opvallend dat Democraten zo gek zijn op dat systeem, hoe zou dat toch komen vraag je je af ...quote:
[..]
bron
In Missouri hebben de film 2000 mules gezien.
Hihi, ik heb ook geen idee waar hij het over heeft. Maar dat is een beetje de norm bij zijn posts.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Typisch weer de niet actieve herinneringen waarvan maga rechts steeds vaker last heeft. Zoals we laatst ook bij majorie en het verhoor van de j6 commissie konden aanschouwen. 
Je kan ook gewoon uitleggen wat je bedoelt ipv wild om je heen te slaan.quote:
Typisch weer de niet actieve herinneringen waarvan maga rechts steeds vaker last heeft. Zoals we laatst ook bij majorie en het verhoor van de j6 commissie konden aanschouwen.
Democraten zijn gek op ballot harvesting?quote:
[..]
Dat concept ballot harvesting blijft natuurlijk belachelijk. Moet je nagaan dat hier in Nederland allerlei FVD'ers of GroenLinks'en, je stembiljet kwamen ophalen bij de deur. Het is wel opvallend dat Democraten zo gek zijn op dat systeem, hoe zou dat toch komen vraag je je af ...
[..]
Hihi, ik heb ook geen idee waar hij het over heeft. Maar dat is een beetje de norm bij zijn posts.
Hoe kom je daar nou weer bij?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De observeerbare waarheid ontkennen en het wild om zich heen slaan noemen om weer eens iets te overdrijven is ook alweer zo'n typische magavolk bezigheid.quote:
[..]
Je kan ook gewoon uitleggen wat je bedoelt ipv wild om je heen te slaan.
Wat we hier zien is een ernstig geval van TDS. Zelfs na een oproep om zich zelf nader te verklaren gaat de persoon in kwestie door met wild om zich heen te slaan.quote:
[..]
De observeerbare waarheid ontkennen en het wild om zich heen slaan noemen om weer eens iets te overdrijven is ook alweer zo'n typische magavolk bezigheid.
Eric Holder sprak hier gisteren over met Lawrence O'Donnell:quote:
[..]
Nee, dat vind ik niet. Uiteraard weet ik waar je heen wil hiermee, maar Trumps opruiende praat voorafgaand aan de bestorming van het Capitool is wat mij betreft ook niet het probleem, laat staan de kern.
Als Trump al vervolgd zou worden (wat niet gaat gebeuren) zou dat moeten zijn omdat hij Pence en gouverneurs onder druk heeft gezet de verkiezingsuitslagen niet te certificeren en andere middelen probeerde aan te wenden om de verkiezingen ongeldig te verklaren, met als doel zelf aan de macht te blijven.
Is Trump (mede-)verantwoordelijk voor de bestorming van het Capitool? Absoluut, zonder zijn aanhoudende leugens over grootschalige verkiezingsfraude had die idioterie nooit plaatsgevonden. Maar dat betekent naar mijn idee niet dat hij daar strafrechtelijk voor kan worden gevolgd, laat staan voor de woorden die hij voorafgaand aan de bestorming heeft gebruikt.
Eric Holder (een institutionalist) is van gedachten veranderd over het aanklagen van Trump:
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 10-05-2022 16:45:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Helder draadje:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Puike gast, die d'Souza.
quote:Dinesh D'Souza, Recently Pardoned by Trump, Shares Tweet With #burntheJews
D'Souza is a conservative author and filmaker who recently sparked controversy suggesting student victims of the Parkland, Florida shooting showed grief that was 'politically orchestrated' and 'phony & inauthentic'
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En hup ad hominem! De inhoud is alweer te moeilijk?quote:
Zijn dat woorden van Eric "Fast and Furious" Holder?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Aangezien je zo getriggerd bent ga ik er gemakshalve van uit dat het inderdaad om die Eric Holder gaat.quote:
[..]
En hup ad hominem! De inhoud is alweer te moeilijk?
[ afbeelding ]
En dat jij alweer niks inhoudelijks te melden hebt ....quote:
[..]
Aangezien je zo getriggerd bent ga ik er gemakshalve van uit dat het inderdaad om die Eric Holder gaat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
