POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit zijn slechts "shithole" countries natuurlijk hequote:
Nooit in Nambia geweest?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
She did: “ US First Lady Melania Trump is visiting Ghana, Malawi, Kenya and Egypt to promote children's welfare on what is her first major foreign trip alone.quote:Op maandag 9 mei 2022 20:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit zijn slechts "shithole" countries natuurlijk he
President Donald Trump has not visited Africa since taking office in January 2017. In February, a row broke out after he allegedly used "shithole" to describe some African nations.
Mrs Trump's week-long trip to the continent is seen as an attempt to heal some of the divisions.”
Wat een onzin, het SC heeft eerder een uitspraak gedaan dat protesteren bij de huizen van medewerkers van abortusklinieken onder freedom of speech valt. Laat ze zelf maar een zaak beginnen en die zelf beoordelen als ze het nu ineens niet meer willen.
Het is jammer dat het nodig is maar heel goed dat de rechterlijke macht beschermd word tegen de menigte. Rechters dienen in alle rust hun afwegingen te maken, het zijn geen politici die verantwoording naar de bevolking moeten afleggen. En zelfs dan vind ik het ronduit onbeschoft om bij mensen thuis te protesteren.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 10:39 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Wat een onzin, het SC heeft eerder een uitspraak gedaan dat protesteren bij de huizen van medewerkers van abortusklinieken onder freedom of speech valt. Laat ze zelf maar een zaak beginnen en die zelf beoordelen als ze het nu ineens niet meer willen.
Het SC heeft gezegd dat protesteren bij mensen thuis onder 1A valt en dus mag.
Waarom zouden ze dan zeiken over als ze het zelf meemaken? Heel hypocriet, vind je niet?
Waarom zouden ze dan zeiken over als ze het zelf meemaken? Heel hypocriet, vind je niet?
Omdat een rechter in alle rust een afweging moet kunnen maken zonder druk van buitenaf. Zo moeilijk is het toch allemaal niet, flik je dit in Nederland dan vlieg je de bak in.quote:
Het SC heeft gezegd dat protesteren bij mensen thuis onder 1A valt en dus mag.
Waarom zouden ze dan zeiken over als ze het zelf meemaken? Heel hypocriet, vind je niet?
Dus er mag ook nooit worden geprotesteerd bij de rechtbank?quote:
[..]
Omdat een rechter in alle rust een afweging moet kunnen maken zonder druk van buitenaf. Zo moeilijk is het toch allemaal niet, flik je dit in Nederland dan vlieg je de bak in.
Dankzij Lyrebird ben ik dus te weten gekomen dat het illegaal is.quote:
[..]
Dus er mag ook nooit worden geprotesteerd bij de rechtbank?
https://reason.com/volokh(...)fluencing-the-judge/
Dus daar moet de rechtbank maar wat over zeggen. Er moet alleen worden opgepast voor belangenverstrengeling. Dus de rechters bij wie men protesteert moeten zich niet met de zaak bemoeien.
Call to arms? A fight to victory? Hoe moeten we dit beoordelen? Er werd mij verteld dat dit soort woorden een oproep tot geweld betekenen. Dat betekent dus dat elke rel die er straks plaats gaat vinden het directe gevolg is van de uitspraken van Lightfoot?
Jouw creativiteit kent geen grenzen. Wat een sluw plan. Maareh, je ziet het probleem met deze 'oplossing' niet?quote:
Dus daar moet de rechtbank maar wat over zeggen. Er moet alleen worden opgepast voor belangenverstrengeling. Dus de rechters bij wie men protesteert moeten zich niet met de zaak bemoeien.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee, wat is het probleem?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 12:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Jouw creativiteit kent geen grenzen. Wat een sluw plan. Maareh, je ziet het probleem met deze 'oplossing' niet?
Dat mag wel en dat mag in de VS ook maar wel onder bepaalde voorwaarden.quote:
[..]
Dus er mag ook nooit worden geprotesteerd bij de rechtbank?
Waarom hoor ik je niet over een gouverneur die anticonceptie waar jij zo'n groot voorstander van bent wil verbieden als Roe verboden wordt? Abortus was niet nodig omdat er anticonceptie is was een van jouw speerpunten.quote:
[ twitter ]
Call to arms? A fight to victory? Hoe moeten we dit beoordelen? Er werd mij verteld dat dit soort woorden een oproep tot geweld betekenen. Dat betekent dus dat elke rel die er straks plaats gaat vinden het directe gevolg is van de uitspraken van Lightfoot?
Er word jou verteld? Door wie dan wel?
Welke gouverneur is dat?quote:
[..]
Waarom hoor ik je niet over een gouverneur die anticonceptie waar jij zo'n groot voorstander van bent wil verbieden als Roe verboden wordt? Abortus was niet nodig omdat er anticonceptie is was een van jouw speerpunten.
Er word jou verteld? Door wie dan wel?
Mississippi. In andere Staten word ook al gesproken over een ban op spiraaltjes en andere voorbehoedsmiddelen.quote:
En géén voorlichting op scholen. Hallo jaren’50quote:
[..]
Mississippi. In andere Staten word ook al gesproken over een ban op spiraaltjes en andere voorbehoedsmiddelen.
Achterlijk land ook.
Godenzijdank is er internet om info op te sporen.
https://www.adn.com/natio(...)eption-if-roe-falls/
Dat is wel even wat anders dan claimen dat hij anti conceptie wilt verbieden.quote:When asked if Mississippi might next target the use of contraceptives such as the Plan B pill or intrauterine devices, Reeves demurred, saying that was not what the state was focused on “at this time.”
“My view is that the next phase of the pro-life movement is focusing on helping those moms that maybe have an unexpected and unwanted pregnancy,” Reeves said. “And while I’m sure there will be conversations around America regarding [contraceptives], it’s not something that we have spent a lot of time focused on.”
Maar er is natuurlijk een reden waarom hij dat niet vierkant afwijst en hij is niet de enige:quote:Op dinsdag 10 mei 2022 14:58 schreef Chivaz het volgende:
https://www.adn.com/natio(...)eption-if-roe-falls/
[..]
Dat is wel even wat anders dan claimen dat hij anti conceptie wilt verbieden.
quote:- Republican legislators in Louisiana are working on an abortion ban that would “arguably criminalize in vitro fertilization and forms of birth control.”
- Republican legislators in Idaho are currently weighing new restrictions on some forms of contraception.
- Republican Sen. Marsha Blackburn of Tennessee recently denounced Griswold v. Connecticut, a 1965 case that struck down a state law that restricted married couples’ access to birth control.
- Each of the Republican candidates running for state attorney general in Michigan also denounced the Griswold precedent.
- Blake Masters, a Republican U.S. Senate candidate in Arizona, not only denounced the Griswold precedent, he’s told voters that he’ll only vote to confirm judges who agree with him.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Overigens ongeacht wat het standpunt van bepaalde extreme Republikeinen is ben ik een groot voorstander van anti conceptie.
Het is maar waar je de grens legt. Persoonlijk vind ik het willen terugdraaien van een grondrecht dat al 50 jaar van kracht is behoorlijk extreem.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Denk je niet dat daardoor de 'domestic supply of infants' in gevaar komt?quote:
Overigens ongeacht wat het standpunt van bepaalde extreme Republikeinen is ben ik een groot voorstander van anti conceptie.
Lage geboortecijfers is wel een probleem in de westerse wereld. Als je denkt dit met immigratie op te lossen en tegelijkertijd de oorspronkelijke bewoner geen vreemde in eigen land te laten voelen dan ben je behoorlijk naïef.quote:
[..]
Denk je niet dat daardoor de 'domestic supply of infants' in gevaar komt?
Dat is nog nooit een probleem geweest in de VS.quote:
[..]
Lage geboortecijfers is wel een probleem in de westerse wereld. Als je denkt dit met immigratie op te lossen en tegelijkertijd de oorspronkelijke bewoner geen vreemde in eigen land te laten voelen dan ben je behoorlijk naïef.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nu wel, en daar heb je als volksvertegenwoordiging maar rekening mee te houden.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 16:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is nog nooit een probleem geweest in de VS.
Native Americans?quote:
[..]
Lage geboortecijfers is wel een probleem in de westerse wereld. Als je denkt dit met immigratie op te lossen en tegelijkertijd de oorspronkelijke bewoner geen vreemde in eigen land te laten voelen dan ben je behoorlijk naïef.
What Would Goku Do
Nee, niet die oorspronkelijke bewoners, natuurlijk. De blanke oorspronkelijke bewoners uit Nederland, Duitsland, Polen, Italie etc. Je weet wel, immigraten.quote:
Dat argument zie ik regelmatig gebruikt worden. Dus voor het vreemde in eigen land valt wel iets voor te zeggen, nietwaar viagraap?quote:
Het is alleen nogal jammer (of wat minder eufemistisch geformuleerd uiterst verwerpelijk) dat die rechterlijke macht intimidatie van (familieleden van) medewerkers van abortusklinieken dikke prima vindt maar zeven kleuren bagger schijt als net henzelf overkomt.quote:
[..]
Omdat een rechter in alle rust een afweging moet kunnen maken zonder druk van buitenaf. Zo moeilijk is het toch allemaal niet, flik je dit in Nederland dan vlieg je de bak in.
Quod licet iovi non licet bovi...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Naast Trump en abortuskwesties, speelt een potentieel nog groter belang in het congress. Volgende week dinsdag wordt voor het eerst in meer dan 50 jaar een public hearing over UFO's (of UAP's tegenwoordig) gehouden.
Volgens Adam Schiff één van de grootste mysteries van deze tijd.
Volgens Adam Schiff één van de grootste mysteries van deze tijd.
En als ingewijde Christopher Mellon tot dit soort vragen oproept.. en daar zou een bevestigend antwoord op komen..quote:“The purpose of this hearing,” Schiff added, “is to give the public an opportunity to hear directly from subject matter experts and leaders in the intelligence community on one of the greatest mysteries of our time, and to break the cycle of excessive secrecy and speculation with truth and transparency.”
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik kan het ook niet helpen dat je jezelf steeds in een cirkeltje rond redeneert.quote:
[..]
Dat argument zie ik regelmatig gebruikt worden. Dus voor het vreemde in eigen land valt wel iets voor te zeggen, nietwaar viagraap?
Maar dit is dus jouw wereldbeeld? De 'verkeerde' mensen krijgen kinderen en daarom is alles geoorloofd? Welke kleur denk je dat een aanzienlijk deel van de mensen die de last van zo'n verbod gaat dragen heeft?
What Would Goku Do
In hoeverre? Leg dit eens uit want deze snap ik niet goed.quote:
[..]
Dat argument zie ik regelmatig gebruikt worden. Dus voor het vreemde in eigen land valt wel iets voor te zeggen, nietwaar viagraap?
Hier is een specifiek topic over in zowel NWS als in W&T, mischien dat je post daar wat beter op zijn plaats is?quote:
Naast Trump en abortuskwesties, speelt een potentieel nog groter belang in het congress. Volgende week dinsdag wordt voor het eerst in meer dan 50 jaar een public hearing over UFO's (of UAP's tegenwoordig) gehouden.
[ twitter ]
[ twitter ]
Volgens Adam Schiff één van de grootste mysteries van deze tijd.
[..]
En als ingewijde Christopher Mellon tot dit soort vragen oproept.. en daar zou een bevestigend antwoord op komen..
[ twitter ]
Over het abortus onderwerp wordt hier ook flink gepost, terwijl er ook een prima NWS topic voor is.quote:
[..]
Hier is een specifiek topic over in zowel NWS als in W&T, mischien dat je post daar wat beter op zijn plaats is?
Ik post iets over een public hearing in het Amerikaanse congress, behoorlijk on-topic dus. Ik ben gewoon benieuwd wat men er hier - als niet UFO/UAP volgers - van vindt.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Nou, in mijn geval het volgende; helemaal niets.quote:
[..]
Over het abortus onderwerp wordt hier ook flink gepost, terwijl er ook een prima NWS topic voor is.
Ik post iets over een public hearing in het Amerikaanse congress, behoorlijk on-topic dus. Ik ben gewoon benieuwd wat men er hier - als niet UFO/UAP volgers - van vindt.
Heel eenvoudig: er is voor sommige waarnemingen (nog) geen verklaring en een public hearing gaat daar helemaal niets aan veranderen. Totaal niet boeiend dusquote:
[..]
Over het abortus onderwerp wordt hier ook flink gepost, terwijl er ook een prima NWS topic voor is.
Ik post iets over een public hearing in het Amerikaanse congress, behoorlijk on-topic dus. Ik ben gewoon benieuwd wat men er hier - als niet UFO/UAP volgers - van vindt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat het politiek oninteressant is, maar kom zeg, als iemand dat interessant vindt is daar toch gewoon ruimte voor en het is nou eenmaal een openbaar verhoor in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden...quote:
[..]
Nou, in mijn geval het volgende; helemaal niets.
Ja, 2 topics ruimte zelfs (door hem geopend overigens)quote:
[..]
Ik denk dat het politiek oninteressant is, maar kom zeg, als iemand dat interessant vindt is daar toch gewoon ruimte voor?
Ik zeg het niet als mod, overigens, het is simpelweg mijn mening dat ik het totaal niet interessant vind, wat Kijkertje zegt is exact hoe ik het zie.
Als dat het verhaal zou zijn, dan is er geen reden voor een public hearing lijkt me. Dan zou een Adam Schiff het niet over “one of the great mysteries of our time" hebben.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 22:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heel eenvoudig: er is voor sommige waarnemingen (nog) geen verklaring en een public hearing gaat daar helemaal niets aan veranderen. Totaal niet boeiend dus
Vergeet niet dat enkele senatoren hierover geheime briefings hebben gehad: Members of the House Intelligence Committee will receive a classified briefing on Wednesday morning on one of the most controversial topics circulating in Washington today: UFOs.
Politiek juist ook wel interessant omdat dit eindelijk eens een onderwerp is waar Republikeinen en Democraten samen optrekken.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik vind het best wel een schending van de privacy als mensen voor het huis van een rechter gaat demonstreren. Ik bedoel, hoe kunnen ze anders rationeel voor vrouwen bepalen wat ze wel en niet met hun vagina mogen doen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
W&T / Komend Pentagon rapport mbt het UFO/UAP fenomeenquote:
[..]
Als dat het verhaal zou zijn, dan is er geen reden voor een public hearing lijkt me. Dan zou een Adam Schiff het niet over “one of the great mysteries of our time" hebben.
Vergeet niet dat enkele senatoren hierover geheime briefings hebben gehad: Members of the House Intelligence Committee will receive a classified briefing on Wednesday morning on one of the most controversial topics circulating in Washington today: UFOs.
Politiek juist ook wel interessant omdat dit eindelijk eens een onderwerp is waar Republikeinen en Democraten samen optrekken.
Daar hebben ze God voor. Duh.quote:
Ik vind het best wel een schending van de privacy als mensen voor het huis van een rechter gaat demonstreren. Ik bedoel, hoe kunnen ze anders rationeel voor vrouwen bepalen wat ze wel en niet met hun vagina mogen doen.
Iets serieuzer, als er een dergelijk verbod is dan moet dat gehandhaaft worden.
Maar dat is een oude én die heb ik niet geopendquote:
[..]
W&T / Komend Pentagon rapport mbt het UFO/UAP fenomeen
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dat is dan ook precies zoals Schiff zegt: het is een mysterie en dat blijft het (voorlopig). Dat er een hearing wordt gehouden komt omdat er niet over praten leidt tot complottheorieen zoals de ervaring heeft geleerd.quote:
[..]
Als dat het verhaal zou zijn, dan is er geen reden voor een public hearing lijkt me. Dan zou een Adam Schiff het niet over “one of the great mysteries of our time" hebben.
Vergeet niet dat enkele senatoren hierover geheime briefings hebben gehad: Members of the House Intelligence Committee will receive a classified briefing on Wednesday morning on one of the most controversial topics circulating in Washington today: UFOs.
Politiek juist ook wel interessant omdat dit eindelijk eens een onderwerp is waar Republikeinen en Democraten samen optrekken.
Het zou een stuk boeiender zijn als er verklaringen voor zouden zijn die ze al die tijd geheim hebben gehouden maar die zijn er niet
Politiek ook niet interessant want het gaat niets veranderen aan de verdeeldheid tussen die twee partijen op andere punten die een stuk belangrijker zijn
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze houden een hearing omdat er anders complottheorien over UFO's komen? Sorry, maar wat een onzin.quote:
[..]
Dat is dan ook precies zoals Schiff zegt: het is een mysterie en dat blijft het (voorlopig). Dat er een hearing wordt gehouden komt omdat er niet over praten leidt tot complottheorieen zoals de ervaring heeft geleerd.
Er is vorig jaar, als onderdeel van de defensiewet (zie tweet hieronder), aangenomen dat er serieus naar UAP's moet worden gekeken. Uit de rapporten blijkt dat er onbekende objecten in het luchtruim zijn die manoeuvres uithalen die we zelf technisch niet kunnen. Dat is een potentieel gevaar.
De hearings komen er nu omdat congressleden vinden dat het Pentagon die taak nog steeds niet goed genoeg aanpakt:
The UFO briefings on Capitol Hill have begun. Lawmakers aren’t impressed.
quote:But some leading sponsors of recent legislation want more analysts and surveillance systems dedicated to determining the aircrafts’ origin — and not just more reports of their existence.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
