..."covfefe-boy"... *gniffel*quote:Op vrijdag 13 mei 2022 12:38 schreef Ulx het volgende:
"Een cofveve-boy heeft die dozen in de verhuiswagen gezet. Ik weet van niets."
Het denken wil nog niet echt lukken bij BrianTylerCohen.quote:
quote:America’s baby-formula shortage has gone from curious inconvenience to full-blown national crisis.
In many states, including Texas and Tennessee, more than half of formula is sold out in stores. Nationwide, 40 percent of formula is out of stock—a twentyfold increase since the first half of 2021. As parents have started to stockpile formula, retailers such as Walgreens, CVS, and Target have all moved to limit purchases.
Three factors are driving the U.S. baby-formula shortage: bacteria, a virus, and a trade policy.
After the recent deaths of at least two infants from a rare infection, the Food and Drug Administration investigated Abbott, a major producer of infant formula, and discovered traces of the pathogen Cronobacter sakazakii in a Michigan plant. As a result, the FDA recalled several brands of formula.
Recalls are common. Thousands of drugs and products are recalled every year, and they don’t create a meltdown at pharmacies or require CVS to instate Soviet-style rationing of essentials. So something else is going on here. And no, whatever conservative talking heads want you to believe, it's not Joe Biden, and it's not immigrants.
lots more here: https://www.theatlantic.c(...)bbott-recall/629828/
Doet niet onder voor een shithole country.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 22:02 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
De stroom valt weer eens uit in Texas. Wat een bananenrepubliek is dat toch.
Trump wacht nu net zo lang met een kandidaat steunen tot hij weet wie er het hoogst in de peiling staatquote:Op zondag 15 mei 2022 01:52 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Nogal naief. Loyaliteit aan Trump is belangrijk, maar dat wil niet zeggen dat Trump loyaal terug gaat zijn. De gladjakker moet blij zijn dat Trump geen gemene tweets meer kan posten.
Everything Trump Touches Dies...quote:Op zondag 15 mei 2022 01:52 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Nogal naief. Loyaliteit aan Trump is belangrijk, maar dat wil niet zeggen dat Trump loyaal terug gaat zijn. De gladjakker moet blij zijn dat Trump geen gemene tweets meer kan posten.
Niet alleen dat, mede dankzij de Trump benoemingen in de Supreme Court is het bezit van een groot deel van de Staat Olkahoma in handen van de Indianen is, ongeveer 43% van de Staat en dat betekent dat stam wetgeving en Federale wetgeving van kracht is:quote:Op zondag 15 mei 2022 19:30 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Waarom zouden ze dat niet mogen? Soeverein gebied, nietwaar?
Wow, wat is dit een goed twitter account! Nick weet het grotere plaatje heel goed te duiden. Al jaren.quote:Op zondag 15 mei 2022 03:29 schreef Kijkertje het volgende:
Kwam dit draadje tegen dat ingaat op de ambivalentie qua standpunten binnen de huidige GOP:
[ twitter ]
Grappig genoeg heeft hij nog gelijk ook, het is geen misdaad, SC opinies zijn niet geheim of beschermd in die zin.quote:Op maandag 16 mei 2022 16:04 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Blijkbaar is de lekker iemand uit de GOP hoek.
Het kan wellicht een "high crime" of "high misdemeanor" zijn, zoals bv. bepaalde handelingen van een president high crimes en misdemeanors kunnen zijn, omdat het in gaat tegen wat je van je verenigbaar vindt met het ambt ook al is er niet per se iets gecodificeerd in het strafrecht?quote:Op maandag 16 mei 2022 16:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig genoeg heeft hij nog gelijk ook, het is geen misdaad, SC opinies zijn niet geheim of beschermd in die zin.
Klopt. Alleen liepen ze bij de GOP te gillen als idioten dat er iemand voor het gevang in zou moeten en wezen ze gelijk naar die nieuwe rechter die nog niet eens begonnen is en een random medewerker van een liberal rechter.quote:Op maandag 16 mei 2022 16:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig genoeg heeft hij nog gelijk ook, het is geen misdaad, SC opinies zijn niet geheim of beschermd in die zin.
Dat niet alleen, er mocht ook vooral niet op de inhoud van het lek worden ingegaan, er mocht alleen maar worden geroepen dat het EEN SCHANDE is dat er gelekt was.quote:Op maandag 16 mei 2022 16:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt. Alleen liepen ze bij de GOP te gillen als idioten dat er iemand voor het gevang in zou moeten en wezen ze gelijk naar die nieuwe rechter die nog niet eens begonnen is en een random medewerker van een liberal rechter.
Dus deze draai is opvallend. Blijkbaar weet hij wie het gelekt heeft en was dat eigenlijk geen echt groot drama want Trumpjudge of zo.
Dat was wel duidelijk doordat er naar de WSJ gelekt werd. Dat zou geen liberal doen.quote:Op maandag 16 mei 2022 16:04 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Blijkbaar is de lekker iemand uit de GOP hoek.
Het was toch Politico?quote:Op maandag 16 mei 2022 19:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat was wel duidelijk doordat er naar de WSJ gelekt werd. Dat zou geen liberal doen.
... jaquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |