NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'Amerikaans Hooggerechtshof wil federaal abortusrecht afschaffen'
Het Amerikaanse Hooggerechtshof staat op het punt om het landelijk recht op abortus af te schaffen. Het hof wil daartoe twee eerdere uitspraken die dat recht regelen vernietigen. Dat meldt de Amerikaanse nieuwssite Politico op basis van een gelekt document, dat door de site online is gezet.
Een eerste voorstel kreeg volgens Politico een meerderheid van de stemmen. In dat voorstel bekritiseert rechter Samuel Alito de uitspraak in de zaak Roe vs. Wade uit 1973, dat het abortusrecht in de VS regelt. De uitspraak werd in 1992 bekrachtigd in een andere zaak, Planned Parenthood vs. Casey.
"Roe was vanaf het begin af aan afschuwelijk verkeerd", schrijft de rechter in een stuk dat is gedateerd op 10 februari. "Het is tijd om de grondwet in acht te nemen en de abortuskwestie terug te geven aan de volksvertegenwoordigers." Vier andere door Republikeinen benoemde rechters stemden daarmee in, aldus de nieuwssite.
Een definitief besluit van het hof, dat ook bestaat uit drie liberale rechters en een conservatieve voorzitter, wordt binnen twee maanden verwacht.
Staten bepalen regels
De rechters behandelen de abortuswetgeving vanwege een zaak van de staat Mississippi. Die wil sinds 2018 abortus na vijftien weken zwangerschap verbieden, maar verloor een rechtszaak van een abortuskliniek. Ook later verloor de staat een zaak. Begin december kwam de zaak bij het Hooggerechtshof terecht. Mississippi wil dat de uitspraken uit 1973 en 1992 worden vernietigd.
Mocht de uitspraak ook daadwerkelijk worden vernietigd, dan zou dat betekenen dat de abortuswetgeving in de VS weer in handen komt van de staten. Die kunnen dan bepalen hoe de abortuswetgeving eruitziet. Op dit moment mogen staten abortus wel reguleren, zolang het voor vrouwen niet te moeilijk wordt abortus te verkrijgen.
Mocht het hof inderdaad besluiten de bestaande abortusuitspraken te vernietigen, dan zal naar verwachting de helft van de Amerikaanse staten een abortusverbod invoeren, aldus Politico. Het gaat vooral om staten in het zuiden en Midwesten van de Verenigde Staten.
Andere staten hebben daarentegen al ruimhartige abortuswetgeving. De gouverneur van New York zegt in reactie op publicatie van Politico "het recht op abortus altijd te garanderen".
Internationale persbureaus melden dat het Hooggerechtshof niet wil reageren op de berichtgeving van Politico.
https://nos.nl/artikel/24(...)rtusrecht-afschaffen
Het Amerikaanse Hooggerechtshof staat op het punt om het landelijk recht op abortus af te schaffen. Het hof wil daartoe twee eerdere uitspraken die dat recht regelen vernietigen. Dat meldt de Amerikaanse nieuwssite Politico op basis van een gelekt document, dat door de site online is gezet.
Een eerste voorstel kreeg volgens Politico een meerderheid van de stemmen. In dat voorstel bekritiseert rechter Samuel Alito de uitspraak in de zaak Roe vs. Wade uit 1973, dat het abortusrecht in de VS regelt. De uitspraak werd in 1992 bekrachtigd in een andere zaak, Planned Parenthood vs. Casey.
"Roe was vanaf het begin af aan afschuwelijk verkeerd", schrijft de rechter in een stuk dat is gedateerd op 10 februari. "Het is tijd om de grondwet in acht te nemen en de abortuskwestie terug te geven aan de volksvertegenwoordigers." Vier andere door Republikeinen benoemde rechters stemden daarmee in, aldus de nieuwssite.
Een definitief besluit van het hof, dat ook bestaat uit drie liberale rechters en een conservatieve voorzitter, wordt binnen twee maanden verwacht.
Staten bepalen regels
De rechters behandelen de abortuswetgeving vanwege een zaak van de staat Mississippi. Die wil sinds 2018 abortus na vijftien weken zwangerschap verbieden, maar verloor een rechtszaak van een abortuskliniek. Ook later verloor de staat een zaak. Begin december kwam de zaak bij het Hooggerechtshof terecht. Mississippi wil dat de uitspraken uit 1973 en 1992 worden vernietigd.
Mocht de uitspraak ook daadwerkelijk worden vernietigd, dan zou dat betekenen dat de abortuswetgeving in de VS weer in handen komt van de staten. Die kunnen dan bepalen hoe de abortuswetgeving eruitziet. Op dit moment mogen staten abortus wel reguleren, zolang het voor vrouwen niet te moeilijk wordt abortus te verkrijgen.
Mocht het hof inderdaad besluiten de bestaande abortusuitspraken te vernietigen, dan zal naar verwachting de helft van de Amerikaanse staten een abortusverbod invoeren, aldus Politico. Het gaat vooral om staten in het zuiden en Midwesten van de Verenigde Staten.
Andere staten hebben daarentegen al ruimhartige abortuswetgeving. De gouverneur van New York zegt in reactie op publicatie van Politico "het recht op abortus altijd te garanderen".
Internationale persbureaus melden dat het Hooggerechtshof niet wil reageren op de berichtgeving van Politico.
https://nos.nl/artikel/24(...)rtusrecht-afschaffen
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat kaartje in de OP uit 2019 is ondertussen behoorlijk achterhaald aangezien de situatie in alle geretardeerde christelijke staten het zo'n beetje verslechterd is.
Oklahoma neemt alvast een "voorsprong"
De gouverneur van de Amerikaanse staat Oklahoma heeft een wet ondertekend waarmee het verboden wordt abortussen uit te voeren als er een hartslag van de embryo is waar te nemen. Dat is meestal rond de zesde week van de zwangerschap.
De aangescherpte abortuswet in de staat die door de Republikeinen wordt geleid, gaat per direct in.
Gouverneur Stitt zegt op Twitter trots te zijn op het ondertekenen van de wet. "Ik wil dat Oklahoma de sterkste pro-life-staat van het land wordt", schreef hij erbij.
https://nos.nl/artikel/24(...)trenge-abortuswet-in
De gouverneur van de Amerikaanse staat Oklahoma heeft een wet ondertekend waarmee het verboden wordt abortussen uit te voeren als er een hartslag van de embryo is waar te nemen. Dat is meestal rond de zesde week van de zwangerschap.
De aangescherpte abortuswet in de staat die door de Republikeinen wordt geleid, gaat per direct in.
Gouverneur Stitt zegt op Twitter trots te zijn op het ondertekenen van de wet. "Ik wil dat Oklahoma de sterkste pro-life-staat van het land wordt", schreef hij erbij.
https://nos.nl/artikel/24(...)trenge-abortuswet-in
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik ben benieuwd wat er in Texas gaat veranderen nu al die High Tech bedrijven en hun personeel van Californie naar Texas trekken.
Ik hoop dat alle staten die dit soort middeleeuwse praktijken invoeren leeg lopen.
Dat alleen de mensen overblijven die graag in de middeleeuwen willen wonen daar blijven.
Dat alleen de mensen overblijven die graag in de middeleeuwen willen wonen daar blijven.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Mja, het zijn echter de progressieve staten als Californie die leeglopenquote:Op woensdag 4 mei 2022 10:16 schreef Netsplitter het volgende:
Ik hoop dat alle staten die dit soort middeleeuwse praktijken invoeren leeg lopen.
Dat alleen de mensen overblijven die graag in de middeleeuwen willen wonen daar blijven.
Ik denk nog weinig, afgaande op de beschikbare polls is Texas nog altijd een rode staat.quote:
Ik ben benieuwd wat er in Texas gaat veranderen nu al die High Tech bedrijven en hun personeel van Californie naar Texas trekken.
Dat zal niet zo snel gebeuren. Daar zitten namelijk gewoon heel veel mensen die dit soort beleid willen. Dat jij dat 'Middeleeuws' vindt kan, maar zij prefereren dit. En afgaande op de meest recente gegevens gaan er juist veel mensen naar de rode staten toe.quote:
Ik hoop dat alle staten die dit soort middeleeuwse praktijken invoeren leeg lopen.
Dat alleen de mensen overblijven die graag in de middeleeuwen willen wonen daar blijven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is vooral het gevolg van de absurd hoge woningprijzen in die staat (en die hoge huizenprijzen zijn op hun beurt weer het gevolg van de populariteit van de betreffende staat).quote:
[..]
Mja, het zijn echter de progressieve staten als Californie die leeglopen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Rijkere progressieven houden daar enige aanpassingen (zoals bijvoorbeeld hoogbouw) ook actief tegen. Dat zorgt voor een status quo.quote:
[..]
Dat is vooral het gevolg van de absurd hoge woningprijzen in die staat (en die hoge huizenprijzen zijn op hun beurt weer het gevolg van de populariteit van de betreffende staat).
Wel mooi dat men naast de Canadese vlag ook nog even een een regenboog/trans vlag daar heeft neergezet. Je kunt echt zien waar de prioriteiten liggen.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een paar sidenotes zijn wel belangrijk:quote:Op woensdag 4 mei 2022 10:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk nog weinig, afgaande op de beschikbare polls is Texas nog altijd een rode staat.
[..]
Dat zal niet zo snel gebeuren. Daar zitten namelijk gewoon heel veel mensen die dit soort beleid willen. Dat jij dat 'Middeleeuws' vindt kan, maar zij prefereren dit. En afgaande op de meest recente gegevens gaan er juist veel mensen naar de rode staten toe.
- Deze veranderingen zijn ingegeven door de covid pandemie.
- Er zitten veel mensen tussen die met pensioen gegaan zijn van de X generatie. En die verhuizen naar staten waar ruimte is.
Dus ik vraag mij zeer af of dit om het beleid gaat, of omdat die mensen allang kinderen hebben gehad, en ze meer ruimte willen dan dat ze hadden waar ze eerst woonden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Denk niet dat dergelijke obstructie iets te maken heeft met hun politieke opvattingen, of zelfs maar hun inkomen. De meeste mensen zijn nou eenmaal fel gekant tegen nieuwbouw in hun directe omgeving, zeker als bouwers de hoogte in gaan.quote:
[..]
Rijkere progressieven houden daar enige aanpassingen (zoals bijvoorbeeld hoogbouw) ook actief tegen. Dat zorgt voor een status quo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Mja, het zijn echter de progressieve staten als Californie die leeglopen
Ja dit gaat hard hoor! Nog maar ontelbaar veel jaar en die staat is leeg!
Misschien is dat inderdaad zo. Maar je kunt niet aan de ene kant wel aan virtue signaling doen dat je alles beter wilt, bijvoorbeeld voor minderbedeelden, maar als dan puntje bij paaltje komt, deze verbetering blokkeren. Zelfs de New York Times van alle kranten, had hier eind vorig jaar een opvallende reportage over gemaakt:quote:
[..]
Denk niet dat dergelijke obstructie iets te maken heeft met hun politieke opvattingen, of zelfs maar hun inkomen. De meeste mensen zijn nou eenmaal fel gekant tegen nieuwbouw in hun directe omgeving, zeker als bouwers de hoogte in gaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tsja, ook 'liberals' is niets menselijks vreemd. Ik koester niet de illusie dat alle progressieven zo nobel en medemenselijk zijn als sommige van hun opvattingen suggereren.quote:
[..]
Misschien is dat inderdaad zo. Maar je kunt niet aan de ene kant wel aan virtue signaling doen dat je alles beter wilt, bijvoorbeeld voor minderbedeelden, maar als dan puntje bij paaltje komt, deze verbetering blokkeren. Zelfs de New York Times van alle kranten, had hier eind vorig jaar een opvallende reportage over gemaakt:
In mijn werk krijg ik vaak te maken met boze buurtbewoners die fel gekant zijn tegen nieuwbouw. Dat zijn mensen uit alle lagen van de bevolking (en vaak snap ik het ook wel, ik wil ook geen flatgebouw achter m'n huis).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan mij nog een GL rel herinneren rondom windmolens in Amsterdam.quote:
[..]
Tsja, ook 'liberals' is niets menselijks vreemd. Ik koester niet de illusie dat alle progressieven zo nobel en medemenselijk zijn als sommige van hun opvattingen suggereren.
In mijn werk krijg ik vaak te maken met boze buurtbewoners die fel gekant zijn tegen nieuwbouw. Dat zijn mensen uit alle lagen van de bevolking (en vaak snap ik het ook wel, ik wil ook geen flatgebouw achter m'n huis).
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Verdeel en heers
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Precies dat.quote:
[..]
Kan mij nog een GL rel herinneren rondom windmolens in Amsterdam.
Ben zelf ook voorstander van duurzaamheid, maar ik gruwel van het idee dat ze 250 meter hoge windmolens gaan plaatsen aan de randen van de prachtige Veluwse bossen, waar ik vlakbij woon (en ja, dat wilde de provincie graag).
Maar goed, dit is wellicht ietwat off-topic.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor, wat jij doet is namelijk wat je altijd doet:quote:
[..]
Nee hoor, dit klopt gewoon. Bekijk de reportage hierboven maar.
- Pak een probleem waar een topic over is (abortus in dit geval).
- Verzin een ander probleem dat jij zogenaamd heel erg vindt (lees: niet erg vindt maar je leeft immers op whataboutisms).
- Zeg dat een bepaalde groep 'daar verantwoordelijk voor is' (zonder voorbehoud, zonder percentages, zonder onderbouwing) met labels als 'links, woke, rijk, progressief'.
- Lever geen bronnen.
- Concludeer dat iedereen die jij onder die groep rekent - een groep die je niet hebt gedefinieerd - verantwoordelijk is voor dat probleem en dat ze dus hypocriet zijn.
- Ga naar het volgende topic om irrelevante bullshit te verspreiden.
Je eerste opmerking dat de huizenprijzen in Californië hoog zouden zijn 'doordat hoogbouw wordt tegengehouden door rijke progressieven' slaat helemaal nergens op, want er is hoogbouw in Californië, er zijn genoeg gebieden in Californië waar in meerderheid Republikeinen wonen die dan mooi voor die zogenaamde hoogbouw zouden kunnen zorgen, iets complex als de woningmarkt kent geen quick-fixes zoals hoogbouw die met 1 druk op de knop opgelost worden, het is nooit zo dat alleen 'rijke progressieven' alle nerven van de woningmarkt in Californië kunnen beheersen, je hebt de groep die je beschuldigt niet eens gedefinieerd dus het is volledig onduidelijk wie daar onder vallen en wie niet, ga zo maar door.
En dit is een topic over abortus. Niet over de zoveelste irrelevante onzin waar jij over wil beginnen.
Dat opiniestuk bedoel je?quote:
[..]
Nee hoor, dit klopt blijkbaar gewoon. Bekijk de reportage hierboven maar.
"Pools are perfect for holding water"
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik kwam deze oproep ook tegen. En hoewel het me eigenlijk overdreven lijkt, geloof ik toch dat het een goed idee is om het niet meer te gebruiken in de VS.quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar goed, laat vrouwen lekker zelf bepalen of ze een abortus nemen. Denk ook niet dat een vrouw voor de grap besluit om een ongeboren foetus weg te halen, zeker niet na meerdere maanden. Vrouwen zijn prima zelf in staat om daarin een rationele afweging te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oklahoma, met haar doodstraf.quote:
Oklahoma neemt alvast een "voorsprong"
De gouverneur van de Amerikaanse staat Oklahoma heeft een wet ondertekend waarmee het verboden wordt abortussen uit te voeren als er een hartslag van de embryo is waar te nemen. Dat is meestal rond de zesde week van de zwangerschap.
De aangescherpte abortuswet in de staat die door de Republikeinen wordt geleid, gaat per direct in.
Gouverneur Stitt zegt op Twitter trots te zijn op het ondertekenen van de wet. "Ik wil dat Oklahoma de sterkste pro-life-staat van het land wordt", schreef hij erbij.
https://nos.nl/artikel/24(...)trenge-abortuswet-in
LOL.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gevalletje verpissen voor conservatieven: mijn pro-life beleid is echt nog strenger dan dat van jou.quote:
[..]
Oklahoma, met haar doodstraf.
LOL.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Misschien dat dat helpt die rode staten eindelijk eens van alle slechte lijstjes te halen? Want zoals al decennia bekend is, scoren de rode staten het belabberdst op alles rangerend van veiligheid, gezondheidszorg, onderwijs tot werknemersrecht en welvaart.quote:
[..]
Ik denk nog weinig, afgaande op de beschikbare polls is Texas nog altijd een rode staat.
[..]
Dat zal niet zo snel gebeuren. Daar zitten namelijk gewoon heel veel mensen die dit soort beleid willen. Dat jij dat 'Middeleeuws' vindt kan, maar zij prefereren dit. En afgaande op de meest recente gegevens gaan er juist veel mensen naar de rode staten toe.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mooi he? Lees ook vooral z'n spouwsels in BNW. Hier krijgt hij echter weerwoord, dus verwacht niet dat er ook maar iets van een inhoudelijke reactie zal komen op je rake observatie.quote:
[..]
Nee hoor, wat jij doet is namelijk wat je altijd doet:
- Pak een probleem waar een topic over is (abortus in dit geval).
- Verzin een ander probleem dat jij zogenaamd heel erg vindt (lees: niet erg vindt maar je leeft immers op whataboutisms).
- Zeg dat een bepaalde groep 'daar verantwoordelijk voor is' (zonder voorbehoud, zonder percentages, zonder onderbouwing) met labels als 'links, woke, rijk, progressief'.
- Lever geen bronnen.
- Concludeer dat iedereen die jij onder die groep rekent - een groep die je niet hebt gedefinieerd - verantwoordelijk is voor dat probleem en dat ze dus hypocriet zijn.
- Ga naar het volgende topic om irrelevante bullshit te verspreiden.
Je eerste opmerking dat de huizenprijzen in Californië hoog zouden zijn 'doordat hoogbouw wordt tegengehouden door rijke progressieven' slaat helemaal nergens op, want er is hoogbouw in Californië, er zijn genoeg gebieden in Californië waar in meerderheid Republikeinen wonen die dan mooi voor die zogenaamde hoogbouw zouden kunnen zorgen, iets complex als de woningmarkt kent geen quick-fixes zoals hoogbouw die met 1 druk op de knop opgelost worden, het is nooit zo dat alleen 'rijke progressieven' alle nerven van de woningmarkt in Californië kunnen beheersen, je hebt de groep die je beschuldigt niet eens gedefinieerd dus het is volledig onduidelijk wie daar onder vallen en wie niet, ga zo maar door.
En dit is een topic over abortus. Niet over de zoveelste irrelevante onzin waar jij over wil beginnen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
wAaRoM zIjN eR dAn ZoVeEl ZwErVeRs En JuNkS iN sAn FrAnCiScO!11!!quote:
[..]
Misschien dat dat helpt die rode staten eindelijk eens van alle slechte lijstjes te halen? Want zoals al decennia bekend is, scoren de rode staten het belabberdst op alles rangerend van veiligheid, gezondheidszorg, onderwijs tot werknemersrecht en welvaart.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En dus? Schijnbaar kiezen mensen daarvoor, maken andere afwegingen. Democratie in werking. Het staat inwoners vrij om zich te vestigen in een blauwe staat indien ze zich daar fijner bij voelen of om te proberen om op democratische wijze van hun rode staat een blauwe staat te maken.quote:
[..]
Misschien dat dat helpt die rode staten eindelijk eens van alle slechte lijstjes te halen? Want zoals al decennia bekend is, scoren de rode staten het belabberdst op alles rangerend van veiligheid, gezondheidszorg, onderwijs tot werknemersrecht en welvaart.
Hear hear!quote:
[..]
Nee hoor, wat jij doet is namelijk wat je altijd doet:
- Pak een probleem waar een topic over is (abortus in dit geval).
- Verzin een ander probleem dat jij zogenaamd heel erg vindt (lees: niet erg vindt maar je leeft immers op whataboutisms).
- Zeg dat een bepaalde groep 'daar verantwoordelijk voor is' (zonder voorbehoud, zonder percentages, zonder onderbouwing) met labels als 'links, woke, rijk, progressief'.
- Lever geen bronnen.
- Concludeer dat iedereen die jij onder die groep rekent - een groep die je niet hebt gedefinieerd - verantwoordelijk is voor dat probleem en dat ze dus hypocriet zijn.
- Ga naar het volgende topic om irrelevante bullshit te verspreiden.
Je eerste opmerking dat de huizenprijzen in Californië hoog zouden zijn 'doordat hoogbouw wordt tegengehouden door rijke progressieven' slaat helemaal nergens op, want er is hoogbouw in Californië, er zijn genoeg gebieden in Californië waar in meerderheid Republikeinen wonen die dan mooi voor die zogenaamde hoogbouw zouden kunnen zorgen, iets complex als de woningmarkt kent geen quick-fixes zoals hoogbouw die met 1 druk op de knop opgelost worden, het is nooit zo dat alleen 'rijke progressieven' alle nerven van de woningmarkt in Californië kunnen beheersen, je hebt de groep die je beschuldigt niet eens gedefinieerd dus het is volledig onduidelijk wie daar onder vallen en wie niet, ga zo maar door.
En dit is een topic over abortus. Niet over de zoveelste irrelevante onzin waar jij over wil beginnen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk niet dat een hoop mensen in pak 'm beet Mississippi uberhaupt de middelen hebben om te verhuizenquote:
[..]
En dus? Schijnbaar kiezen mensen daarvoor, maken andere afwegingen. Democratie in werking. Het staat inwoners vrij om zich te vestigen in een blauwe staat indien ze zich daar fijner bij voelen of om te proberen om op democratische wijze van hun rode staat een blauwe staat te maken.
Het punt is, is dat conservatief-christelijke Amerika al decennia langs politieke weg haar wil probeert op te leggen aan iedereen, hetgeen uitermate wrang is aangezien diezelfde club altijd loopt te janken over indoctrinatie van overheidswege ('indoctrinatie' die i.t.t. bijbelse verhalen gebaseerd is op wetenschappelijke data). Daarnaast blijft het natuurlijk hilarisch dat die verzameling bijbelzwaaiers zichzelf oh zo graag manifesteert als de Moral Majority, maar werkelijk alles wat daadwerkelijk in het Evangelie staat overboord zet wanneer het over ordinaire centen gaat. Wapenbezit, keihard kapitalisme, doodstraf, ageren tegen belastingen en overheid, vlaggen wapperen... in hun verknipte visie deed Jezus het allemaal!
Wat abortus betreft: ja, heel begaan zijn ze met ongeboren leven. Wanneer dat leven er echter is? Zoek het maar uit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je snapt de Amerikaanse samenleving in conservatieve Staten niet. Dat kan, die staat ook best ver weg van onze eigen beleving van de wereld. Maar we hebben geleerd om voor allerlei culturen respect op te brengen. Voor de cultuur in conservatieve Amerikaanse Staten zal dat toch ook wel lukken neem ik aan. En nee, het is ook niet mijn ding. Ben blij dat mijn wiegje in Nederland stond.quote:
[..]
Ik denk niet dat een hoop mensen in pak 'm beet Mississippi uberhaupt de middelen hebben om te verhuizen
Het punt is, is dat conservatief-christelijke Amerika al decennia langs politieke weg haar wil probeert op te leggen aan iedereen, hetgeen uitermate wrang is aangezien diezelfde club altijd loopt te janken over indoctrinatie van overheidswege ('indoctrinatie' die i.t.t. bijbelse verhalen gebaseerd is op wetenschappelijke data). Daarnaast blijft het natuurlijk hilarisch dat die verzameling bijbelzwaaiers zichzelf oh zo graag manifesteert als de Moral Majority, maar werkelijk alles wat daadwerkelijk in het Evangelie staat overboord zet wanneer het over ordinaire centen gaat. Wapenbezit, keihard kapitalisme, doodstraf, ageren tegen belastingen en overheid, vlaggen wapperen... in hun verknipte visie deed Jezus het allemaal!
Wat abortus betreft: ja, heel begaan zijn ze met ongeboren leven. Wanneer dat leven er echter is? Zoek het maar uit.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2022 12:08:51 ]
Is geen hersenchirurgie hoor; religie als smeermiddel en schaamlap... gaat al eeuwen zo over de hele wereld.quote:
[..]
Je snapt de Amerikaanse samenleving in conservatieve Staten niet. Dat kan, die staat ook best ver weg van onze eigen beleving van de wereld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mensen kiezen daarvoor. Laat ze.quote:
[..]
Is geen hersenchirurgie hoor; religie als smeermiddel en schaamlap... gaat al eeuwen zo over de hele wereld.
Het vervelende van fundi's is dat ze graag die rotzooi ook anderen willen opleggen.quote:
En hoezo moet ik voor alle culturen respect hebben? Ik heb ook geen respect voor die achterlijke primitieve wahabitische cultuur. Of culturen waarin mensenoffers gebracht werden. Of culturen met kindhuwelijken.
Cultuur-relativisme
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gezien de mate aan voter supression die doorgaans in die staten ook wat sterker is valt daar nog best over te twisten.quote:
Niet allemaal, hè. Als 51% ervoor kiest dan hoeft die andere 49% er nog niet blij mee te zijn.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Kunnen ze niet gewoon thoughts and prayers doen voor al die abortussen. Doen ze met die mass shootings ook.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Heel vervelend Idd. De politiek heeft die neiging ook en steeds meer. Ook in Nederland. Bedrijven de laatste tijd ook steeds meer bij hun werknemers.quote:
[..]
Het vervelende van fundi's is dat ze graag die rotzooi ook anderen willen opleggen.
Ook prima.quote:En hoezo moet ik voor alle culturen respect hebben? Ik heb ook geen respect voor die achterlijke primitieve wahabitische cultuur. Of culturen waarin mensenoffers gebracht werden. Of culturen met kindhuwelijken.
Ontzettend kut voor ze. Proberen de volgende verkiezingen de rollen om te draaien. Zeker als het verschil zo klein is.quote:
[..]
Niet allemaal, hè. Als 51% ervoor kiest dan hoeft die andere 49% er nog niet blij mee te zijn.
Vrij naief om te denken dat het zo makkelijk gaat.quote:
[..]
Ontzettend kut voor ze. Proberen de volgende verkiezingen de rollen om te draaien. Zeker als het verschil zo klein is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Inhoudelijk een belachelijke stap terug in de tijd. Maar stiekem geniet ik wel van de stampvoetende linksmensjes / vrouwtjes.
Dat zal tijd en energie kosten. Zoals elke verandering en soms gaan er generaties overheen om constructief iets te veranderen. Vrij naïef om te denken dat verandering bewerkstelligen überhaupt makkelijk zou zijn of snel gebeurd is. Maar mensen hebben de democratische middelen tot hun beschikking.quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vrij naief om te denken dat het zo makkelijk gaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2022 12:21:34 ]
Daar zijn de flyover states ook al op voorbereid, ze maken het gewoon illegaal om de procedures ergens anders te ondergaan: https://www.theguardian.c(...)wave-of-restrictionsquote:
Goed idee.quote:
Dan kan er een Somalische besnijdenisboot deze kant op? Lijkt mij vrij onwenselijk.
Het is echt een derdewereldland als dit zo doorgaat.quote:
[..]
Daar zijn de flyover states ook al op voorbereid, ze maken het gewoon illegaal om de procedures ergens anders te ondergaan: https://www.theguardian.c(...)wave-of-restrictions
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat is het allang alquote:
[..]
Het is echt een derdewereldland als dit zo doorgaat.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat is het toch al een hele tijd?quote:
[..]
Het is echt een derdewereldland als dit zo doorgaat.
Het trieste is dat het nog waar is ook , neemt niet weg dat die wet natuurlijk belachelijk isquote:
Ik ben inmiddels overleden
Wat is er waar aan dan?quote:
[..]
Het trieste is dat het nog waar is ook , neemt niet weg dat die wet natuurlijk belachelijk is
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ah, er is weer een rechts-links pipo verschenen.
Valt nog mee, pagina 3.
Valt nog mee, pagina 3.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Links/rechts wordt nogal eens verward met progressief/conservatief. Begrijpelijk zeker met het Nederlandse politieke landschap als uitgangspunt.quote:
Ah, er is weer een rechts-links pipo verschenen.
Valt nog mee, pagina 3.
Prima dat je dit opmerkt. Maar ben je dan blind voor het feit dat dit voor alle partijen geldt?quote:
[..]
Het vervelende van fundi's is dat ze graag die rotzooi ook anderen willen opleggen.
Om een heel praktisch voorbeeld te geven: Waarom hebben ze plastic rietjes verbannen? (grappig stukje, moeite van het lezen waard).
[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 04-05-2022 13:01:08 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dit geldt niet alleen voor partijen maar voor ieder mens.quote:
[..]
Prima dat je dit opmerkt. Maar ben je dan blind voor het feit dat dit voor alle partijen geldt?
Om een heel praktisch voorbeeld te geven: Waarom hebben ze plastic rietjes verbannen?
Ook voor mij en jou.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Yep.quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dit geldt niet alleen voor partijen maar voor ieder mens.
Ook voor mij en jou.
Weet je wat de oplossing is? Samen met mensen die dezelfde kijk op het leven hebben in dezelfde staat gaan wonen, (c) Papierversnipperaar, net zoals veel Amerikanen doen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ieder mens verschilt wel op 1 visie met iemand anders.quote:
[..]
Yep.
Weet je wat de oplossing is? Samen met mensen die dezelfde kijk op het leven hebben in dezelfde staat gaan wonen, (c) Papierversnipperaar, net zoals veel Amerikanen doen.
Ieder mens op een eigen planeet werkt wel.
Of je accepteert dat mensen dit doen. Dat laatste is het makkelijkste.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Zeker. Maar het gaat er om of je met elkaar door een deur kunt. Polarisatie zorgt er voor dat dit steeds minder gemakkelijk wordt. Waarom dan niet bij elkaar gaan wonen als je het over zeg 75% van de zaken eens bent? Ik ben indertijd ook uit Nederland vertrokken, omdat ik het er niet naar mijn zin had. Je blijft net zo lang verhuizen totdat je op ergens bent, waar je je op je plek voelt.quote:
[..]
Ieder mens verschilt wel op 1 visie met iemand anders.
Ieder mens op een eigen planeet werkt wel.
Of je accepteert dat mensen dit doen. Dat laatste is het makkelijkste.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
nee, hoezo?quote:
[..]
Prima dat je dit opmerkt. Maar ben je dan blind voor het feit dat dit voor alle partijen geldt?
Om een heel praktisch voorbeeld te geven: Waarom hebben ze plastic rietjes verbannen? (grappig stukje, moeite van het lezen waard).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan is het vreemd om een opmerking te maken over reli-fundi's die hun ideeën op proberen te leggen.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Er is, en dat weet jij vast ook wel, nogal een verschil tussen je ideologische ideëen op te willen leggen aan anderen, of iets proberen uit te bannen waar de hele wereld, letterlijk, last van heeft.quote:
[..]
Prima dat je dit opmerkt. Maar ben je dan blind voor het feit dat dit voor alle partijen geldt?
Om een heel praktisch voorbeeld te geven: Waarom hebben ze plastic rietjes verbannen? (grappig stukje, moeite van het lezen waard).
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
heb volgens mij geregeld aangegeven dat woke fundi's voor mij in dezelfde categorie vallen hoor. I.t.t. die conservativo's in de VS hebben die echter politiek gezien stukken minder invloed dan de 'Moral Majority' en hun hypocriete bijbelgezwaai.quote:
[..]
Dan is het vreemd om een opmerking te maken over reli-fundi's die hun ideeën op proberen te leggen.
Woke, dat hebben we thans vooral hier.
En verder, zoals Miss terecht opmerkt, noemen diezelfde conservativo's ook een hoop dingen 'woke' die gewoon wetenschappelijk gevalideerd zijn. Om maar wat te zeggen: dat de aarde geen 6.000 jaar oud is, bijvoorbeeld
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In rode staten hoeft meestal maar 35% ofzo er voor te kiezen om toch te meerderheid te verkrijgen door gerrymandering.quote:
[..]
Niet allemaal, hè. Als 51% ervoor kiest dan hoeft die andere 49% er nog niet blij mee te zijn.
beter een knipoog dan een blauw oog
In rode staten hoeft meestal maar 35% ofzo er voor te kiezen om toch te meerderheid te verkrijgen door gerrymandering.quote:
[..]
Niet allemaal, hè. Als 51% ervoor kiest dan hoeft die andere 49% er nog niet blij mee te zijn.
Welcome to Gileadquote:
[..]
Daar zijn de flyover states ook al op voorbereid, ze maken het gewoon illegaal om de procedures ergens anders te ondergaan: https://www.theguardian.c(...)wave-of-restrictions
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat is een oplossing, maar je kan ook anderen opleggen hoe jij wilt leven.quote:
[..]
Zeker. Maar het gaat er om of je met elkaar door een deur kunt. Polarisatie zorgt er voor dat dit steeds minder gemakkelijk wordt. Waarom dan niet bij elkaar gaan wonen als je het over zeg 75% van de zaken eens bent? Ik ben indertijd ook uit Nederland vertrokken, omdat ik het er niet naar mijn zin had. Je blijft net zo lang verhuizen totdat je op ergens bent, waar je je op je plek voelt.
Er zijn meerdere wegen naar rome.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Beiden zijn heel subjectiefquote:Op woensdag 4 mei 2022 13:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is, en dat weet jij vast ook wel, nogal een verschil tussen je ideologische ideëen op te willen leggen aan anderen, of iets proberen uit te bannen waar de hele wereld, letterlijk, last van heeft.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Of om iets geks te zeggen mensen vrij te laten om hun eigen leven te lijden voor zover dat mogelijk is dat ze anderen niet in hun vrijheden aantasten.quote:
[..]
Dat is een oplossing, maar je kan ook anderen opleggen hoe jij wilt leven.
Er zijn meerdere wegen naar rome.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En die 49% kunnen er ook voor kiezen om het niet te accepteren. De sterkste groep wint het dan.quote:
[..]
Niet allemaal, hè. Als 51% ervoor kiest dan hoeft die andere 49% er nog niet blij mee te zijn.
Democratieen zijn daarom ook inherent heel onstabiel. Ze vallen of staan met acceptatie dat men ook verliest en dan het daarbij te laten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik neem aan dat je wilt dat ik jou niet vermoord en die mening tast mijn vrijheid aan om dat toch te doen.quote:
[..]
Of om iets geks te zeggen mensen vrij te laten om hun eigen leven te lijden voor zover dat mogelijk is dat ze anderen niet in hun vrijheden aantasten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Maar mij vermoorden tast mijn vrijheden aan end aar zijn dus wetten voor.quote:
[..]
Ik neem aan dat je wilt dat ik jou niet vermoord en die mening tast mijn vrijheid aan om dat toch te doen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Precies maar die tasten mijn vrijheid aan en bepalen hoe ik moet leven. Ze leggen mij iets op waardoor het onmogelijk is om te leven zonder dat anderen iets aan mij opleggen. Dat is dus niet consistent op de reactie waar ik op reageerde.quote:
[..]
Maar mij vermoorden tast mijn vrijheden aan end aar zijn dus wetten voor.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Roger Scruton: Freedom is genuine only when bound by the laws and institutions that make us accountable to each other, that oblige us to acknowledge the freedom of others and also treat others with respect.quote:
[..]
Precies maar die tasten mijn vrijheid aan en bepalen hoe ik moet leven. Ze leggen mij iets op waardoor het onmogelijk is om te leven zonder dat anderen iets aan mij opleggen. Dat is dus niet consistent op de reactie waar ik op reageerde.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat is een beetje het concept van vrijheid he. Er zijn regels nodig om zoveel mogelijk mensen in relatieve vrijheid te laten leven. Als er geen regels zijn, is iedereen onderworpen aan wetteloze terreur.quote:
[..]
Ik neem aan dat je wilt dat ik jou niet vermoord en die mening tast mijn vrijheid aan om dat toch te doen.
Precies daarom kan je mensen niet in vrijheid laten leven en moeten er dingen opgelegd worden. Of abortus daaronder valt is onderhevig aan discussie maar het argument dat dat de vrijheid inperkt is dus ongeldig.quote:
[..]
Roger Scruton: Freedom is genuine only when bound by the laws and institutions that make us accountable to each other, that oblige us to acknowledge the freedom of others and also treat others with respect.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Inhoudelijke reacties zijn er genoeg geplaatst. Dat de inhoud jou echter niet bevalt maakt het helaas niet minder inhoudelijk. En klachten die je over BNW hebt kun je daar in de FB posten, dan zal er vast naar worden gekeken.quote:
[..]
Mooi he? Lees ook vooral z'n spouwsels in BNW. Hier krijgt hij echter weerwoord, dus verwacht niet dat er ook maar iets van een inhoudelijke reactie zal komen op je rake observatie.
Hoe heb je hier het verschil dat er ideologische ideeën anderen op worden gelegd dan? En daarbij, in een democratie zul je altijd het risico hebben dat er wetgeving wordt geïmplementeerd waar niet iedereen het mee eens is.quote:
[..]
Er is, en dat weet jij vast ook wel, nogal een verschil tussen je ideologische ideëen op te willen leggen aan anderen, of iets proberen uit te bannen waar de hele wereld, letterlijk, last van heeft.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat leven zou beginnen bij conceptie is een ideologie gebaseerd op een religie en derhalve een ideologie. Geen enkele objectief meetbare manier om dat te onderbouwen.quote:
[..]
Inhoudelijke reacties zijn er genoeg geplaatst. Dat de inhoud jou echter niet bevalt maakt het helaas niet minder inhoudelijk. En klachten die je over BNW hebt kun je daar in de FB posten, dan zal er vast naar worden gekeken.
[..]
Hoe heb je hier het verschil dat er ideologische ideeën anderen op worden gelegd dan? En daarbij, in een democratie zul je altijd het risico hebben dat er wetgeving wordt geïmplementeerd waar niet iedereen het mee eens is.
Dat plastic een wereldwijd probleem is, is en wordt telkenmale objectief meetbaar onder de aandacht gebracht.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het ging over plastic rietjes. Niet plastic. Nee, het is geen wereldwijd probleem. Het is een probleem van arme landen en fascistische regimes, waar afval in rivieren wordt gedumpt, waardoor het plastic in zeeën en oceanen terecht komt. 46% van het plastic bestaat uit visnetten. Maar een fractie van het afval bestaat uit Nederlandse rietjes. Laten we wel wezen, we gebruiken papieren rietjes omdat ze ons beter over onszelf doen voelen. Nou ja, sommige mensen doen dat.quote:
Dat plastic een wereldwijd probleem is, is en wordt telkenmale objectief meetbaar onder de aandacht gebracht.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Alleen 9-jarigen gebruiken rietjes.quote:
[..]
Het ging over plastic rietjes. Niet plastic. Nee, het is geen wereldwijd probleem. Het is een probleem van arme landen en fascistische regimes, waar afval in rivieren wordt gedumpt, waardoor het plastic in zeeën en oceanen terecht komt. 46% van het plastic bestaat uit visnetten. Maar een fractie van het afval bestaat uit Nederlandse rietjes. Laten we wel wezen, we gebruiken papieren rietjes omdat ze ons beter over onszelf doen voelen. Nou ja, sommige mensen doen dat.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het ging over PLASTIC rietjes. Alles in de strijd tegen de vervuiling door plastic is prima.quote:
[..]
Het ging over plastic rietjes. Niet plastic. Nee, het is geen wereldwijd probleem. Het is een probleem van arme landen en fascistische regimes, waar afval in rivieren wordt gedumpt, waardoor het plastic in zeeën en oceanen terecht komt. 46% van het plastic bestaat uit visnetten. Maar een fractie van het afval bestaat uit Nederlandse rietjes. Laten we wel wezen, we gebruiken papieren rietjes omdat ze ons beter over onszelf doen voelen. Nou ja, sommige mensen doen dat.
In jouw artikel gaat het er vooral ook niet om dat plastic rietjes niet verboden zouden moeten worden, maar dat het papieren alternatief niet al te best is. Daar ben ik het mee eens, want dat zijn ondingen. Maar alsnog moet er iets gedaan worden aan de overdaad aan plastic.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nou, mensen die zo redeneren zien conceptie dus als de graadmeter. En volgens mij is dit een redenatie die ook binnen de wetenschap niet vreemd is. Wat vind jijzelf een beter meetbaar uitgangspunt wat dit betreft?quote:
[..]
Dat leven zou beginnen bij conceptie is een ideologie gebaseerd op een religie en derhalve een ideologie. Geen enkele objectief meetbare manier om dat te onderbouwen.
Dat plastic een wereldwijd probleem is, is en wordt telkenmale objectief meetbaar onder de aandacht gebracht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik lurk regelmatig gedurende de zomer aan een milkshake. Drie keer raden wat daar uit steekt....quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Die dennenplantages?quote:
[..]
Precies dat.
Ben zelf ook voorstander van duurzaamheid, maar ik gruwel van het idee dat ze 250 meter hoge windmolens gaan plaatsen aan de randen van de prachtige Veluwse bossen, waar ik vlakbij woon (en ja, dat wilde de provincie graag).
Maar goed, dit is wellicht ietwat off-topic.
Jawel, dat is het binnen de wetenschap dus wel. Wat 'volgens jou' zo is, daar heeft de wetenschap echt een broertje dood aan, aangezien jij nooit verder komt dan je eigen verzinsels verspreiden.quote:
[..]
En volgens mij is dit een redenatie die ook binnen de wetenschap niet vreemd is.
https://www.princeton.edu/~prolife/articles/embryoquotes2.htmlquote:
[..]
Jawel, dat is het binnen de wetenschap dus wel. Wat 'volgens jou' zo is, daar heeft de wetenschap echt een broertje dood aan, aangezien jij nooit verder komt dan je eigen verzinsels verspreiden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Bijvoorbeeld:quote:
[..]
Jawel, dat is het binnen de wetenschap dus wel. Wat 'volgens jou' zo is, daar heeft de wetenschap echt een broertje dood aan, aangezien jij nooit verder komt dan je eigen verzinsels verspreiden.
quote:'The following references illustrate the fact that a new human embryo, the starting point for a human life, comes into existence with the formation of the one-celled zygote"
Bron
Kortom, het blijkt dus dat jijzelf niet heel veel begrijpt over de discours binnen de wetenschap. Misschien zou je eerst wat onderzoek moeten doen alvorens je met allerlei ad hominems komt.quote:A sample of 5,502 biologists from 1,058 academic institutions assessed statements representing the biological view ‘a human’s life begins at fertilization’. This view was used because previous polls and surveys suggest many Americans and medical experts hold this view ...
... Overall, 95% of all biologists affirmed the biological view that a human's life begins at fertilization (5212 out of 5502).
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3211703
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Welke wet?quote:
[..]
Het trieste is dat het nog waar is ook , neemt niet weg dat die wet natuurlijk belachelijk is
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Er zijn ook mensen die redeneren dat de aarde plat is. Dat is ideologisch en er is voldoende objectief bewijs dat dit niet klopt.quote:
[..]
Nou, mensen die zo redeneren zien conceptie dus als de graadmeter. En volgens mij is dit een redenatie die ook binnen de wetenschap niet vreemd is. Wat vind jijzelf een beter meetbaar uitgangspunt wat dit betreft?
Een net bevruchte eicel zal buiten het vrouwenlichaam niet tot een baby uitgroeien, dus is het nog geen leven, maar een potentieel leven. Als het buiten het lichaam in leven kan blijven, 24 weken dus, vind ik een betere uiterste grens. Maar sowieso kun je niet diverse levens verpesten voor een embryo van 7 weken. En als je dan verplicht laat dragen en geboren worden, dan verzorg je de zwangere vrouw heel erg goed, vergoed je al haar medische kosten, zorgt dat ze haar baan kan houden en dat er goede adoptie-ouders klaar staan om het kind te adopteren en op te voeden. En als de vrouw het kind wil houden, zorg je voor moeder en kind toch tenminste tot het kind 21 is. Levensonderhoud, dak boven het hoofd, studie, etc.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Er is gelukkig enige vooruitgang geboekt sinds begin 20e eeuw.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Veluws bos is afaik grotendeels naaldhout, houtvesterij? Richting Dieren heb je loofbos, onzalige bossen, maar waar nog meer?quote:Op woensdag 4 mei 2022 16:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is gelukkig enige vooruitgang geboekt sinds begin 20e eeuw.
Verder mbt windmolens. laat ze die lekker op zee neerzetten.
quote:
Prima dat je dit opmerkt. Maar ben je dan blind voor het feit dat dit voor alle partijen geldt?
De ene partij wil keuzevrijheid voor de vrouw, de andere niet. Welke van de twee partijen legt de ander een beperking op?quote:
Dit geldt niet alleen voor partijen maar voor ieder mens.
Religieuzen/conservatieven zijn de partijen die het vaakst anderen restricties willen opleggen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 04-05-2022 19:02:24 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Veluws bos was inderdaad altijd productiebos. Maar tijden zijn gelukkig enigszins veranderd. Je hebt nog steeds grote productievakken, maar op veel plekken mag de 'natuur' z'n gang gaan.quote:
[..]
Veluws bos is afaik grotendeels naaldhout, houtvesterij? Richting Dieren heb je loofbos, onzalige bossen, maar waar nog meer?
Verder mbt windmolens. laat ze die lekker op zee neerzetten.
Dit is wel erg off-topic, mijn excuses daarvoor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als die pro-life mensen, naast het propageren/invoeren van anti-abortuswetgeving, nu eens groot zouden inzetten op anticonceptie zou ik respect en begrip voor hun kunnen hebben. Goede voorlichting over seksualiteit, over anticonceptie en die makkelijk beschikbaar maken.
Maar wat zien we: campagnes om maagd te blijven tot het huwelijk, laat beginnen met voorlichting, en anticonceptie moeilijk bereikbaar maken. En dan negeren dat het resultaat een groot aantal tienerzwangerschappen en alleenstaande jonge moeders is.
De hypocrisie die je ook in dit topic vindt dat je, als je niet zwanger wil worden, je je benen maar bij elkaar moet houden. Zelden hoor je dat je, als geen kind wil maken, je je lul maar in je broek moet houden, of moet gaan rukken. Want tja, boys will be boys en het blauwe ballen kletspraatje. Anticonceptie is iets voor vrouwen, en de beste anticonceptie is maagd blijven.
Ondertussen leidt het moeilijker tot onmogelijk maken van legale abortus tot meer illegale abortussen, waardoor er meer vrouwen zullen overlijden of onvruchtbaar worden. En dat allemaal omdat het leven heilig is, en de sexualiteit van dat heilige leven onderdrukt of zelfs ontkend moet worden.
Maar wat zien we: campagnes om maagd te blijven tot het huwelijk, laat beginnen met voorlichting, en anticonceptie moeilijk bereikbaar maken. En dan negeren dat het resultaat een groot aantal tienerzwangerschappen en alleenstaande jonge moeders is.
De hypocrisie die je ook in dit topic vindt dat je, als je niet zwanger wil worden, je je benen maar bij elkaar moet houden. Zelden hoor je dat je, als geen kind wil maken, je je lul maar in je broek moet houden, of moet gaan rukken. Want tja, boys will be boys en het blauwe ballen kletspraatje. Anticonceptie is iets voor vrouwen, en de beste anticonceptie is maagd blijven.
Ondertussen leidt het moeilijker tot onmogelijk maken van legale abortus tot meer illegale abortussen, waardoor er meer vrouwen zullen overlijden of onvruchtbaar worden. En dat allemaal omdat het leven heilig is, en de sexualiteit van dat heilige leven onderdrukt of zelfs ontkend moet worden.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
