Zeker, maar dat wil niet zeggen dat alles neer moet komen op racisme. Abortus is een probleem op zichzelf en om dat kerkverhaal op kleurtjes te betrekken is racisme zoeken.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 12:53 schreef Megumi het volgende:
[..]
Helaas is dit in de VS wel een groot probleem.
Met anti abortus wetgeving zullen vooral de armen binnen de bevolking getroffen worden. En dat zijn vaak mensen met een zeg maar niet blanke huiskleur.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 13:07 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Zeker, maar dat wil niet zeggen dat alles neer moet komen op racisme. Abortus is een probleem op zichzelf en om dat kerkverhaal op kleurtjes te betrekken is racisme zoeken.
Het doel is niet om bepaalde huidskleuren te treffen. En dat protest was dan ook nog eens andersom: blanke mensen die pro abortus zijn en daarvoor in jouw denklijn dus opkomen voor mensen van kleur. Terwijl precies het tegenovergestelde wordt beweerd, namelijk dat het racisten zijn die ook nog eens doen denken aan kkk-lynchpartijen. Om misselijk van te worden.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 13:13 schreef Megumi het volgende:
[..]
Met anti abortus wetgeving zullen vooral de armen binnen de bevolking getroffen worden. En dat zijn vaak mensen met een zeg maar niet blanke huiskleur.
Misschien niet, maar het is voor een hoop rednecks wel een erg mooi bijproduct. Die hele natie is gebouwd op institutioneel racisme.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 14:25 schreef Rode_Wijn het volgende:
Het doel is niet om bepaalde huidskleuren te treffen.
De onderbuikjes zijn ook weer wakker zie ikquote:Op dinsdag 10 mei 2022 14:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien niet, maar het is voor een hoop rednecks wel een erg mooi bijproduct. Die hele natie is gebouwd op institutioneel racisme.
Ja ze haten negers zo hard dat ze abortus gaan verbieden met als gevolg meer negers……..quote:Op dinsdag 10 mei 2022 14:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien niet, maar het is voor een hoop rednecks wel een erg mooi bijproduct. Die hele natie is gebouwd op institutioneel racisme.
Neen. Het is een ongelofelijk simplistisch perspectief. Theologie is breed, en er zijn allerlei nuances.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 12:38 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Best, maar denk dat je statistisch niet vanuit moet gaan dat de gemiddelde kerkganger een "middenpositie" heeft wat betreft abortie. Die zijn over het algemeen gewoon tegen abortie. Dus als het de bedoeling was om in "het hol van de leeuw" te protesteren dan zit je in een kerk toch best wel prima.
Waarom denk je dat rechtse media zich volledig focust op "wie heeft het gelekt en wat een schande dat dit gelekt is" en niet op "holy shit, roe v wade gaat teruggedraaid worden waardoor abortus illegaal wordt in tig aantal staten"? Omdat ze weten dat dit helemaal geen populaire maatregel is (iets van 70% van de bevolking is pro-choice) en ze bang zijn voor de pleuris.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 14:40 schreef Harmankardon het volgende:
Ik denk dat de pleuris helemaal uit gaat breken daar als die christenfundi’s hun plannen doorzetten.
De rode staten zijn allemaal wetgeving aan het voorbereiden die het recht op abortus flink zullen beperken of wellicht helemaal afschaffen. De 70% zal waarschijnlijk komen omdat men in de veronderstelling is dat met het weg vallen van Roe v Wade abortus illegaal word in heel de VS.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 15:58 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Waarom denk je dat rechtse media zich volledig focust op "wie heeft het gelekt en wat een schande dat dit gelekt is" en niet op "holy shit, roe v wade gaat teruggedraaid worden waardoor abortus illegaal wordt in tig aantal staten"? Omdat ze weten dat dit helemaal geen populaire maatregel is (iets van 70% van de bevolking is pro-choice) en ze bang zijn voor de pleuris.
Ik blijf dit erg vreemd vinden. Je zou juist een absolute feeststemming verwachten aan Republikeinse zijde nu, na tientallen jaren, eindelijk het door hun zo gehate Roe vs Wade teruggedraait zou kunnen worden.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 15:58 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Waarom denk je dat rechtse media zich volledig focust op "wie heeft het gelekt en wat een schande dat dit gelekt is" en niet op "holy shit, roe v wade gaat teruggedraaid worden waardoor abortus illegaal wordt in tig aantal staten"? Omdat ze weten dat dit helemaal geen populaire maatregel is (iets van 70% van de bevolking is pro-choice) en ze bang zijn voor de pleuris.
Zolang het nog niet zo ver is zijn ze nog schijtbang dat de pleurig uitbreekt en het alsnog niet doorgaat. Zodra het officieel is ga je echt wel een feeststemming zien, met name bij de evangelicals, die de drijvende kracht zijn achter de pro-life beweging.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 16:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik blijf dit erg vreemd vinden. Je zou juist een absolute feeststemming verwachten aan Republikeinse zijde nu, na tientallen jaren, eindelijk het door hun zo gehate Roe vs Wade teruggedraait zou kunnen worden.
Ja, dat zijn nogal laffe smeerpijpen inderdaad. Dat zulke types zich op de bijbel beroepen is een belediging voor elke christen.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 16:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Zolang het nog niet zo ver is zijn ze nog schijtbang dat de pleurig uitbreekt en het alsnog niet doorgaat. Zodra het officieel is ga je echt wel een feeststemming zien, met name bij de evangelicals, die de drijvende kracht zijn achter de pro-life beweging.
Ja je mond valt open van de terug in de tijd logica die men nastreeft dat vroeger alles beter was.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 16:30 schreef Lyrebird het volgende:
Een beter bewijs dat je in een bubble leeft, is er niet. Lees eens een rechts conservatief blad. Er gaat een wereld voor je open.
Zou het niet ook zo kunnen zijn dat ze er niet over durven jubelen voordat de midterms zijn geweest? Het ligt nl nogal voor de hand dat het uitgelekte conceptvoorstel ze stemmen van Republikeinse vrouwen gaat kosten. We zien nog geen campaign ads met als strekking: "Kijk eens wat wij voor jullie voor elkaar hebben gekregen. Roe gaat waarschijnlijk afgeschaft worden! Pro-life heeft gewonnen. Dankzij ons! Daar hebben wij Republikeinen ons jaren voor ingespannen."quote:Op dinsdag 10 mei 2022 16:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Zolang het nog niet zo ver is zijn ze nog schijtbang dat de pleurig uitbreekt en het alsnog niet doorgaat. Zodra het officieel is ga je echt wel een feeststemming zien, met name bij de evangelicals, die de drijvende kracht zijn achter de pro-life beweging.
Noem er eens een paar.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 16:30 schreef Lyrebird het volgende:
Een beter bewijs dat je in een bubble leeft, is er niet. Lees eens een rechts conservatief blad. Er gaat een wereld voor je open.
Sorry ik ben ook tegen abortus/babymoord maar echts conservatief staat anno 2022 gelijk aan christenen die liegenquote:Op dinsdag 10 mei 2022 16:30 schreef Lyrebird het volgende:
Een beter bewijs dat je in een bubble leeft, is er niet. Lees eens een rechts conservatief blad. Er gaat een wereld voor je open.
Dat klopt historisch gezien overigens wel.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 16:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, dat zijn nogal laffe smeerpijpen inderdaad. Dat zulke types zich op de bijbel beroepen is een belediging voor elke christen.
Wachten op de uitslag van onderzoek waaruit blijkt of je kindje een aandoening heeft waardoor het direct na de geboorte veel pijn zal hebben en zal overlijden, bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 12 mei 2022 23:54 schreef corehype het volgende:
[..]
Je mag je kind hier tot 16-24 weken nog vermoorden, is belachelijk laat. Wat heb je in de tussentijd zitten doen denk ik...
En dat zijn er 30.000 per jaar? In Brazilie een miljoen?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 00:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wachten op de uitslag van onderzoek waaruit blijkt of je kindje een aandoening heeft waardoor het direct na de geboorte veel pijn zal hebben en zal overlijden, bijvoorbeeld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |