quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:42 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]Ah, een flinke dosis antisemitisme van onze grote vriend QPJ.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je bent immers een complotgekkie of je bent het niet.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is het Linkse stropop-argument.quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verder leidt een verbod op abortus natuurlijk niet tot het uitbannen van abortussen, integendeel.
Antisemitisme?quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, een flinke dosis antisemitisme van onze grote vriend QPJ.
Je bent immers een complotgekkie of je bent het niet.
Het is inderdaad zonder twijfel gelekt om druk te kunnen zet op het SC. Links weet dat de MSM van hen kant geweld en vandalisme gewoon zal goedkeuren en zelfs toejuichen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:40 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Mijn eerste gedachte was dat het werd gelekt door een Linkserd omdat het Establishment constant verliest, en dit een gewelddadige reactie van de geïndoctrineerden zou kunnen veroorzaken. Links wil immers de burgeroorlog, en het uitlokken van de conservatieve Amerikaan heeft niet gewerkt.
Het enige waar we zeker van kunnen zijn is dat het gelekt is door iemand uit het Linkse kamp. Waarschijnlijk Sotomayor.
Wat is 'niks' .. dit klinkt nogal apart. Het gaat in principe gewoon over een mensenleven.quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ongeborenen zijn niks en hebben dus ook geen stem. Dat is nou eenmaal de natuur.
Verder leidt een verbod op abortus natuurlijk niet tot het uitbannen van abortussen, integendeel.
Genoeg mensen die liever niet hadden geleefd. Zelfs wel eens een rechtszaak over geweest dat iemand zijn ouders verweet dat ze ervoor hadden gekozen hem op de wereld te zetten zonder dat hij erom gevraagd had. Dat is nu eenmaal het ding met voortplanting: het embryo heeft niks in te brengen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jammer dat de ongeborene geen keuze heeft in de kwestie ondanks het feit dat de ongeborene toch echt zou kiezen voor het leven. Dat is nu eenmaal de natuur.
Het abortusvraagstuk volgt uit de grondwet, dat lijkt me juist een federale kwestie.quote:Op woensdag 4 mei 2022 18:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat erom dat democratie zoveel mogelijk lokaal moet plaatsvinden. Neem nu dit abortusvraagstuk, de rode staten moeten er niets van hebben en de blauwe staten vinden dat abortus tot aan de laatste weken moet kunnen.
Zou het dan niet beter zijn om die strijd op lokaal niveau te strijden ipv een ander je wil opleggen al dan niet via de rechterlijke macht?
Wat mij betreft houd de federale overheid zich bezig met kerntaken zoals buitenlands beleid, immigratie, infrastructuur etc. Gezondheidszorg, onderwijs bijvoorbeeld kan makkelijk lokaal geregeld worden.
Lijkt me dat daar een vrij praktische oplossing voor is: Leven begint op het moment dat een foetus levensvatbaar is als het geboren wordt. Zo rond de 24 weken dusquote:Op woensdag 4 mei 2022 18:56 schreef QuidProJoe het volgende:
Vraag een Linkserd wanneer een leven begint en ze slaan op tilt. Terecht uiteraard, want de echte wetenschap is dan in conflict met de ideologie.
En wanneer levensvatbaarheid eindigt, is het leven dan voorbij?quote:Op woensdag 4 mei 2022 21:20 schreef Weird- het volgende:
[..]
Lijkt me dat daar een vrij praktische oplossing voor is: Leven begint op het moment dat een foetus levensvatbaar is als het geboren wordt. Zo rond de 24 weken dus
Dit is weer een wedervraag; je wilde weten wanneer leven begint.quote:Op woensdag 4 mei 2022 21:28 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
En wanneer levensvatbaarheid eindigt, is het leven dan voorbij?
De grondwet zegt juist helemaal niets over abortus, daarom is Roe vs Wade nu juist zo controversieel.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het abortusvraagstuk volgt uit de grondwet, dat lijkt me juist een federale kwestie.
Tja, wie het heeft gelekt moet zelfs in bescherming worden genomen, want de Linkse media vinden dit natuurlijk fantastisch. Dit is helemaal in lijn met hun pro-abortus agenda. Als mij niet vergis zijn er zelfs van die prachtige progressieve staten waar vrouwen gewoon een abortus kunnen krijgen tot ver na 24 weken. Schrikbarend beleid.quote:
Want ieder onderwerp moet bij naam genoemd worden of zo?quote:Op woensdag 4 mei 2022 22:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De grondwet zegt juist helemaal niets over abortus, daarom is Roe vs Wade nu juist zo controversieel.
Misschien deze logica maar eens toepassen op semi-automatische geweren dan.quote:Op woensdag 4 mei 2022 22:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Want ieder onderwerp moet bij naam genoemd worden of zo?
Goed punt!quote:Op woensdag 4 mei 2022 22:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien deze logica maar eens toepassen op semi-automatische geweren dan.
Nee, dan is het juist levend (en geboren). Compleet off-topic; dus vanwaar de vraag?quote:Op woensdag 4 mei 2022 21:28 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
En wanneer levensvatbaarheid eindigt, is het leven dan voorbij?
It's the one on the right with the glasses, pale skin and messy hair, who is the activist in this storyquote:Op woensdag 4 mei 2022 15:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nou -die activisten in de oranje broekjes zijn toch leuk?
Ala je je niet vergist kun je dat vast onderbouwen met bronnen en linkjes. En voorbeelden.quote:Op woensdag 4 mei 2022 22:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, wie het heeft gelekt moet zelfs in bescherming worden genomen, want de Linkse media vinden dit natuurlijk fantastisch. Dit is helemaal in lijn met hun pro-abortus agenda. Als mij niet vergis zijn er zelfs van die prachtige progressieve staten waar vrouwen gewoon een abortus kunnen krijgen tot ver na 24 weken. Schrikbarend beleid.
Belachelijk hoe je hier op uiterlijkheden mensen weg zet. Dat heeft ook niks meer met een normale discussie of BNW of het onderwerp te maken.quote:Op woensdag 4 mei 2022 22:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
It's the one on the right with the glasses, pale skin and messy hair, who is the activist in this story
The girls on the left are too busy enjoying life and don't have the time to be bothered by an invisible patriarchy who is out there to get them
Het is een interpretatie van de grondwet, daarom kan het nu herzien worden. Wil jij dat soort besluiten, de interpretatie van de grondwet, bij de staten leggen?quote:Op woensdag 4 mei 2022 22:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De grondwet zegt juist helemaal niets over abortus, daarom is Roe vs Wade nu juist zo controversieel.
Of bij Trump natuurlijk zoals het uitkomtquote:Op woensdag 4 mei 2022 22:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is een interpretatie van de grondwet, daarom kan het nu herzien worden. Wil jij dat soort besluiten, de interpretatie van de grondwet, bij de staten leggen?
Ik weet het niet hoor. Vind je deze mensen boos overkomen dan?quote:Op woensdag 4 mei 2022 16:42 schreef HowardRoark het volgende:
Dat vind ik niet. Dat betreft ook zaken die objectief waarneembaar zijn. Neem deze demonstranten bijvoorbeeld, die komen behoorlijk boos over.
Natuurlijk zijn die er. Aan beide kanten. Er lopen genoeg gekkies rond.quote:Op woensdag 4 mei 2022 22:33 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor. Vind je deze mensen boos overkomen dan?
[ twitter ]
Voor de mensen die komen janken dat dit alleen gekkies zijn en niet representatief zijn voor de doorsnee pro choise beweging . Ik heb vandaag tig filmpjes gezien van mensen die geweld gebruiken, hun medemens bedreigden, de politie-aanvallen, alles om zich heen vernielen. Met zoveel haat in hun ogen dat je bijna zou denken dat ze bezeten zijn en een exorcist nodig hebben
So what? Wat is je punt nu?quote:Op woensdag 4 mei 2022 22:33 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor. Vind je deze mensen boos overkomen dan?
[ twitter ]
Voor de mensen die komen janken dat dit alleen gekkies zijn en niet representatief zijn voor de doorsnee pro choise beweging . Ik heb vandaag tig filmpjes gezien van mensen die geweld gebruiken, hun medemens bedreigden, de politie-aanvallen, alles om zich heen vernielen. Met zoveel haat in hun ogen dat je bijna zou denken dat ze bezeten zijn en een exorcist nodig hebben
Ik heb ook een leven buiten fok jaquote:Op woensdag 4 mei 2022 17:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onze mod negeert stilletjes de waanzin die hij gisteren postte over het legaliseren van moord op pasgeboren baby's.
Goed bezig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |