abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_204628577
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 19:42 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, een flinke dosis antisemitisme van onze grote vriend QPJ.

Je bent immers een complotgekkie of je bent het niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_204628583
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 19:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Verder leidt een verbod op abortus natuurlijk niet tot het uitbannen van abortussen, integendeel.
Dat is het Linkse stropop-argument.

Het gaat er niet om dat het uitgeband wordt of niet, maar dat babymoord niet door de Staat wordt gefaciliteerd.
pi_204628586
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 19:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ah, een flinke dosis antisemitisme van onze grote vriend QPJ.

Je bent immers een complotgekkie of je bent het niet.
Antisemitisme?
  woensdag 4 mei 2022 @ 19:58:31 #54
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204628722
quote:
14s.gif Op woensdag 4 mei 2022 19:40 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Mijn eerste gedachte was dat het werd gelekt door een Linkserd omdat het Establishment constant verliest, en dit een gewelddadige reactie van de geïndoctrineerden zou kunnen veroorzaken. Links wil immers de burgeroorlog, en het uitlokken van de conservatieve Amerikaan heeft niet gewerkt.

Het enige waar we zeker van kunnen zijn is dat het gelekt is door iemand uit het Linkse kamp. Waarschijnlijk Sotomayor.
Het is inderdaad zonder twijfel gelekt om druk te kunnen zet op het SC. Links weet dat de MSM van hen kant geweld en vandalisme gewoon zal goedkeuren en zelfs toejuichen.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 19:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ongeborenen zijn niks en hebben dus ook geen stem. Dat is nou eenmaal de natuur.

Verder leidt een verbod op abortus natuurlijk niet tot het uitbannen van abortussen, integendeel.
Wat is 'niks' .. dit klinkt nogal apart. Het gaat in principe gewoon over een mensenleven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator woensdag 4 mei 2022 @ 20:32:49 #55
5428 crew  miss_sly
pi_204629083
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 19:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Jammer dat de ongeborene geen keuze heeft in de kwestie ondanks het feit dat de ongeborene toch echt zou kiezen voor het leven. Dat is nu eenmaal de natuur.
Genoeg mensen die liever niet hadden geleefd. Zelfs wel eens een rechtszaak over geweest dat iemand zijn ouders verweet dat ze ervoor hadden gekozen hem op de wereld te zetten zonder dat hij erom gevraagd had. Dat is nu eenmaal het ding met voortplanting: het embryo heeft niks in te brengen.

Als een embryo echt gelijke rechten heeft met reeds geboren, levende mensen, dient het ook onderhouden te worden, kan het erven, een uitkering krijgen, medische kosten vergoed krijgen, etc.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_204629368
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 18:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het gaat erom dat democratie zoveel mogelijk lokaal moet plaatsvinden. Neem nu dit abortusvraagstuk, de rode staten moeten er niets van hebben en de blauwe staten vinden dat abortus tot aan de laatste weken moet kunnen.
Zou het dan niet beter zijn om die strijd op lokaal niveau te strijden ipv een ander je wil opleggen al dan niet via de rechterlijke macht?
Wat mij betreft houd de federale overheid zich bezig met kerntaken zoals buitenlands beleid, immigratie, infrastructuur etc. Gezondheidszorg, onderwijs bijvoorbeeld kan makkelijk lokaal geregeld worden.
Het abortusvraagstuk volgt uit de grondwet, dat lijkt me juist een federale kwestie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_204629583
quote:
14s.gif Op woensdag 4 mei 2022 18:56 schreef QuidProJoe het volgende:
Vraag een Linkserd wanneer een leven begint en ze slaan op tilt. Terecht uiteraard, want de echte wetenschap is dan in conflict met de ideologie.
Lijkt me dat daar een vrij praktische oplossing voor is: Leven begint op het moment dat een foetus levensvatbaar is als het geboren wordt. Zo rond de 24 weken dus
pi_204629675
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 21:20 schreef Weird- het volgende:

[..]
Lijkt me dat daar een vrij praktische oplossing voor is: Leven begint op het moment dat een foetus levensvatbaar is als het geboren wordt. Zo rond de 24 weken dus
En wanneer levensvatbaarheid eindigt, is het leven dan voorbij?
pi_204629892
quote:
14s.gif Op woensdag 4 mei 2022 21:28 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
En wanneer levensvatbaarheid eindigt, is het leven dan voorbij?
Dit is weer een wedervraag; je wilde weten wanneer leven begint.

Wanneer begint het leven volgens jou?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_204629984
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_204630073
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 20:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Het abortusvraagstuk volgt uit de grondwet, dat lijkt me juist een federale kwestie.
De grondwet zegt juist helemaal niets over abortus, daarom is Roe vs Wade nu juist zo controversieel.
  woensdag 4 mei 2022 @ 22:04:23 #62
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204630096
quote:
Tja, wie het heeft gelekt moet zelfs in bescherming worden genomen, want de Linkse media vinden dit natuurlijk fantastisch. Dit is helemaal in lijn met hun pro-abortus agenda. Als mij niet vergis zijn er zelfs van die prachtige progressieve staten waar vrouwen gewoon een abortus kunnen krijgen tot ver na 24 weken. Schrikbarend beleid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 4 mei 2022 @ 22:08:55 #63
323401 Kijkertje
met filter
pi_204630166
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 22:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De grondwet zegt juist helemaal niets over abortus, daarom is Roe vs Wade nu juist zo controversieel.
Want ieder onderwerp moet bij naam genoemd worden of zo? :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_204630208
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2022 22:08 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Want ieder onderwerp moet bij naam genoemd worden of zo? :D
Misschien deze logica maar eens toepassen op semi-automatische geweren dan.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
  woensdag 4 mei 2022 @ 22:12:35 #65
323401 Kijkertje
met filter
pi_204630223
quote:
6s.gif Op woensdag 4 mei 2022 22:11 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Misschien deze logica maar eens toepassen op semi-automatische geweren dan.
Goed punt! ^O^
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_204630254
quote:
14s.gif Op woensdag 4 mei 2022 21:28 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
En wanneer levensvatbaarheid eindigt, is het leven dan voorbij?
Nee, dan is het juist levend (en geboren). Compleet off-topic; dus vanwaar de vraag?
pi_204630259
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 15:37 schreef Tingo het volgende:

[..]
Nou -die activisten in de oranje broekjes zijn toch leuk?
It's the one on the right with the glasses, pale skin and messy hair, who is the activist in this story

The girls on the left are too busy enjoying life and don't have the time to be bothered by an invisible patriarchy who is out there to get them
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  Moderator woensdag 4 mei 2022 @ 22:15:54 #68
5428 crew  miss_sly
pi_204630278
quote:
13s.gif Op woensdag 4 mei 2022 22:04 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, wie het heeft gelekt moet zelfs in bescherming worden genomen, want de Linkse media vinden dit natuurlijk fantastisch. Dit is helemaal in lijn met hun pro-abortus agenda. Als mij niet vergis zijn er zelfs van die prachtige progressieve staten waar vrouwen gewoon een abortus kunnen krijgen tot ver na 24 weken. Schrikbarend beleid.
Ala je je niet vergist kun je dat vast onderbouwen met bronnen en linkjes. En voorbeelden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator woensdag 4 mei 2022 @ 22:18:15 #69
5428 crew  miss_sly
pi_204630318
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 22:14 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
It's the one on the right with the glasses, pale skin and messy hair, who is the activist in this story

The girls on the left are too busy enjoying life and don't have the time to be bothered by an invisible patriarchy who is out there to get them
Belachelijk hoe je hier op uiterlijkheden mensen weg zet. Dat heeft ook niks meer met een normale discussie of BNW of het onderwerp te maken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_204630360
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 22:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De grondwet zegt juist helemaal niets over abortus, daarom is Roe vs Wade nu juist zo controversieel.
Het is een interpretatie van de grondwet, daarom kan het nu herzien worden. Wil jij dat soort besluiten, de interpretatie van de grondwet, bij de staten leggen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 4 mei 2022 @ 22:31:41 #71
323401 Kijkertje
met filter
pi_204630528
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 22:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Het is een interpretatie van de grondwet, daarom kan het nu herzien worden. Wil jij dat soort besluiten, de interpretatie van de grondwet, bij de staten leggen?
Of bij Trump natuurlijk zoals het uitkomt :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_204630573
quote:
14s.gif Op woensdag 4 mei 2022 16:42 schreef HowardRoark het volgende:

Dat vind ik niet. Dat betreft ook zaken die objectief waarneembaar zijn. Neem deze demonstranten bijvoorbeeld, die komen behoorlijk boos over.
Ik weet het niet hoor. Vind je deze mensen boos overkomen dan?

twitter


Voor de mensen die komen janken dat dit alleen gekkies zijn en niet representatief zijn voor de doorsnee pro choise beweging . Ik heb vandaag tig filmpjes gezien van mensen die geweld gebruiken, hun medemens bedreigden, de politie-aanvallen, alles om zich heen vernielen. Met zoveel haat in hun ogen dat je bijna zou denken dat ze bezeten zijn en een exorcist nodig hebben
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  Moderator woensdag 4 mei 2022 @ 22:37:34 #73
5428 crew  miss_sly
pi_204630630
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2022 22:33 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Ik weet het niet hoor. Vind je deze mensen boos overkomen dan?

[ twitter ]

Voor de mensen die komen janken dat dit alleen gekkies zijn en niet representatief zijn voor de doorsnee pro choise beweging . Ik heb vandaag tig filmpjes gezien van mensen die geweld gebruiken, hun medemens bedreigden, de politie-aanvallen, alles om zich heen vernielen. Met zoveel haat in hun ogen dat je bijna zou denken dat ze bezeten zijn en een exorcist nodig hebben
Natuurlijk zijn die er. Aan beide kanten. Er lopen genoeg gekkies rond.

Maar je opmerking over het lelijke eendje en de hoeren, dat kan gewoon echt niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 4 mei 2022 @ 22:38:42 #74
323401 Kijkertje
met filter
pi_204630645
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2022 22:33 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Ik weet het niet hoor. Vind je deze mensen boos overkomen dan?

[ twitter ]

Voor de mensen die komen janken dat dit alleen gekkies zijn en niet representatief zijn voor de doorsnee pro choise beweging . Ik heb vandaag tig filmpjes gezien van mensen die geweld gebruiken, hun medemens bedreigden, de politie-aanvallen, alles om zich heen vernielen. Met zoveel haat in hun ogen dat je bijna zou denken dat ze bezeten zijn en een exorcist nodig hebben
So what? Wat is je punt nu?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_204630804
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2022 17:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Onze mod negeert stilletjes de waanzin die hij gisteren postte over het legaliseren van moord op pasgeboren baby's.

Goed bezig.
Ik heb ook een leven buiten fok ja :D

Je had een terecht punt als ik me goed kan herinneren. Mochten de democraten zich hard gaan maken dat '' after birth abortion'' dat de Republikeinen iets van zich zouden laten horen . Zoiets was het toch?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  woensdag 4 mei 2022 @ 22:51:52 #76
323401 Kijkertje
met filter
pi_204630944
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 22:46 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Ik heb ook een leven buiten fok ja :D

Je had een terecht punt als ik me goed kan herinneren. Mochten de democraten zich hard gaan maken dat '' after birth abortion'' dat de Republikeinen iets van zich zouden laten horen . Zoiets was het toch?
Ah je bent ook al in dat verhaal van getrapt? :D

Denk jij ook dat Sotomayor gelekt heeft? :wtf:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 4 mei 2022 @ 23:11:20 #77
323401 Kijkertje
met filter
pi_204631242
quote:
Waar wachten we op :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 4 mei 2022 @ 23:58:50 #78
323401 Kijkertje
met filter
pi_204631787
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_204632079
Nieuwe McCarthy tape:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_204632198
quote:
13s.gif Op woensdag 4 mei 2022 22:04 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, wie het heeft gelekt moet zelfs in bescherming worden genomen, want de Linkse media vinden dit natuurlijk fantastisch. Dit is helemaal in lijn met hun pro-abortus agenda. Als mij niet vergis zijn er zelfs van die prachtige progressieve staten waar vrouwen gewoon een abortus kunnen krijgen tot ver na 24 weken. Schrikbarend beleid.
Zelfs tot ver na de geboorte als ik me niet vergis! :{w
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 5 mei 2022 @ 02:18:22 #81
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_204632200
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 18:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het gaat erom dat democratie zoveel mogelijk lokaal moet plaatsvinden. Neem nu dit abortusvraagstuk, de rode staten moeten er niets van hebben en de blauwe staten vinden dat abortus tot aan de laatste weken moet kunnen.
Zou het dan niet beter zijn om die strijd op lokaal niveau te strijden ipv een ander je wil opleggen al dan niet via de rechterlijke macht?
Wat mij betreft houd de federale overheid zich bezig met kerntaken zoals buitenlands beleid, immigratie, infrastructuur etc. Gezondheidszorg, onderwijs bijvoorbeeld kan makkelijk lokaal geregeld worden.
Blauwe staten die abortus tot in de laatste weken vinden kunnen? :? Welke dan, voor gevallen die geen medische reden hebben?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_204632261
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2022 02:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Blauwe staten die abortus tot in de laatste weken vinden kunnen? :? Welke dan, voor gevallen die geen medische reden hebben?
Hmmm dat zijn natuurlijk die pedofiele Democraten die het bloed van baby's drinken! :Y

Herstel: ze eten ze! :o

Of mss allebei! :D

Schrikbarend! :{w

[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 05-05-2022 03:00:52 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_204632284
twitter

Wie zou hij bedoelen met 'cheap impersonation'? :D

Hint:


twitter

twitter


[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 05-05-2022 03:33:08 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_204632308
Blijkbaar heeft Tulsi Gabbard ook de GOP-memo gekregen:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_204632326
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 22:14 schreef Weird- het volgende:

[..]
Nee, dan is het juist levend (en geboren). Compleet off-topic; dus vanwaar de vraag?
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 21:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Dit is weer een wedervraag; je wilde weten wanneer leven begint.

Wanneer begint het leven volgens jou?
Hihi.

Goed om te weten dat ook Links beseft dat "levensvatbaarheid" niet het criterium is voor wanneer een leven begint.

Die Linkse Logica toch weer.
pi_204632443
quote:
14s.gif Op donderdag 5 mei 2022 06:04 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
[..]
Hihi.

Goed om te weten dat ook Links beseft dat "levensvatbaarheid" niet het criterium is voor wanneer een leven begint.

Die Linkse Logica toch weer.
Verlicht ons dan met uw wijsheid, wanneer begint het leven ?

Want roepen dat iedereen het fout heeft zonder tegenargumenten is makkelijk
pi_204632530
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2022 07:23 schreef Weird- het volgende:

[..]
Verlicht ons dan met uw wijsheid, wanneer begint het leven ?
Zo omstreeks 20 januari 2017, volgens een handjevol wijze jongens in dit topic.
  donderdag 5 mei 2022 @ 09:00:26 #88
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_204632838
quote:
14s.gif Op donderdag 5 mei 2022 06:04 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
[..]
Hihi.

Goed om te weten dat ook Links beseft dat "levensvatbaarheid" niet het criterium is voor wanneer een leven begint.

Die Linkse Logica toch weer.
Wat een vreemde conclusie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_204632871
Hoe zouden in amerika wapen liefhebbers reageren als het hooggerechtshof wapens in particuliere handen zou verbieden, wat objectief gezien veel meer echte levens zou sparen dan niet levensvatbare embryo's. :D
pi_204633044
quote:
14s.gif Op donderdag 5 mei 2022 06:04 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
[..]
Hihi.

Goed om te weten dat ook Links beseft dat "levensvatbaarheid" niet het criterium is voor wanneer een leven begint.

Die Linkse Logica toch weer.
Wanneer begint een leven volgens jou?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 5 mei 2022 @ 09:44:40 #91
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204633069
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2022 17:40 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Het verschil is dat ik de uitspraken/beweringen van Trump-volgelingen toon. Jij en anderen hebben het liever over gemoedstoestanden en uiterlijkheden. Prima hoor maar het heeft weinig met de inhoud te maken en duidt op een gebrek aan inhoudelijke argumenten :*

Nu echt weg *O*
Nee, dat klopt niet. Jij hebt meermaals hier hele familiefoto's zitten posten, waar het puur ging om hoe die familie er dan uitzag. Moet je naar mijn mening vooral doen, ik heb daar geen problemen mee. Maar ga dan niet anderen verwijten als zij ook bepaalde uiterlijkheden van mensen benoemen.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 22:15 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ala je je niet vergist kun je dat vast onderbouwen met bronnen en linkjes. En voorbeelden.
Natuurlijk, deze site geeft een goed overzicht van de mogelijkheden in de VS mbt tot late abortussen, dat betreft dus een abortus na 24 weken. En progressieve staten zoals Washington, Colorado en New York zijn daar nogal erg makkelijk in.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 22:18 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Belachelijk hoe je hier op uiterlijkheden mensen weg zet. Dat heeft ook niks meer met een normale discussie of BNW of het onderwerp te maken.
Ik zou mij eerder afvragen waarom je dit zoveel doet. Voel je je ergens ook persoonlijk aangevallen dan? Ik heb dat zelf eigenlijk nooit. Daarom vind ik ook dat bepaalde objectief waarneembare zaken benoemd moeten kunnen worden.
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2022 22:33 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Ik weet het niet hoor. Vind je deze mensen boos overkomen dan?

[ twitter ]

Voor de mensen die komen janken dat dit alleen gekkies zijn en niet representatief zijn voor de doorsnee pro choise beweging . Ik heb vandaag tig filmpjes gezien van mensen die geweld gebruiken, hun medemens bedreigden, de politie-aanvallen, alles om zich heen vernielen. Met zoveel haat in hun ogen dat je bijna zou denken dat ze bezeten zijn en een exorcist nodig hebben
Hihi, wat een bizarre individuen zijn dit. Ik word er bijna een beetje bang van.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator donderdag 5 mei 2022 @ 09:56:19 #92
5428 crew  miss_sly
pi_204633140
quote:
10s.gif Op donderdag 5 mei 2022 09:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Natuurlijk, deze site geeft een goed overzicht van de mogelijkheden in de VS mbt tot late abortussen, dat betreft dus een abortus na 24 weken. En progressieve staten zoals Washington, Colorado en New York zijn daar nogal erg makkelijk in.
Ik raad je aan je eigen link even goed te lezen. Je zult dan zien dat er inderdaad gevallen zijn van abortus na 24 weken, maar tevens wat daar de redenen van zijn. En hoe intens verdrietig ook, in dergelijke gevallen is het zelfs nog te begrijpen. Als er niet zoveel drempels opgeworden zouden worden mbt seksuele voorlichting en ontwikkeling, de kosten en verkrijgbaarheid van anticonceptie, en ook de kosten van abortus, zouden de meeste van die late abortussen voor 24 weken plaatsvinden.
Daarnaast betreft een deel van de late abortussen zwangerschappen waarbij pas laat gebleken is dat het kindje lijdt aan een ziekte die niet met het leven verenigbaar is en is de late beslissing voor een abortus vooral een heel pijnlijke om hun kindje voor een hoop narigheid en pijn te behoeden.
quote:
Ik zou mij eerder afvragen waarom je dit zoveel doet. Voel je je ergens ook persoonlijk aangevallen dan? Ik heb dat zelf eigenlijk nooit. Daarom vind ik ook dat bepaalde objectief waarneembare zaken benoemd moeten kunnen worden.

Ik vraag mij niet af waarom mij dit wat doet. Ik voel mij niet persoonlijk aangevallen. Wij verschillen tevens van mening wat objectief waarneembare zaken betreft. Maar nogmaals, mij gaslight je niet, hoor :)

Je maakt vrouwen niet uit voor hoeren alleen omdat ze pro-choice zijn. Tevens scheld je iemand niet uit voor lelijk eendje, boos, fragiel en instabiel omdat ze een andere mening heeft dan jij. Dat is normaal, fatsoenlijk menselijk gedrag, en bij een discussie over de inhoud zou je verwachten dat dergelijke opmerkingen niet nodig zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 5 mei 2022 @ 10:17:35 #93
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204633250
quote:
7s.gif Op donderdag 5 mei 2022 09:56 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik raad je aan je eigen link even goed te lezen. Je zult dan zien dat er inderdaad gevallen zijn van abortus na 24 weken, maar tevens wat daar de redenen van zijn. En hoe intens verdrietig ook, in dergelijke gevallen is het zelfs nog te begrijpen. Als er niet zoveel drempels opgeworden zouden worden mbt seksuele voorlichting en ontwikkeling, de kosten en verkrijgbaarheid van anticonceptie, en ook de kosten van abortus, zouden de meeste van die late abortussen voor 24 weken plaatsvinden.
Daarnaast betreft een deel van de late abortussen zwangerschappen waarbij pas laat gebleken is dat het kindje lijdt aan een ziekte die niet met het leven verenigbaar is en is de late beslissing voor een abortus vooral een heel pijnlijke om hun kindje voor een hoop narigheid en pijn te behoeden.
[..]
Deze late abortussen zijn gewoon in algemene gevallen mogelijk, bijvoorbeeld ook als iemand er later pas achter zou komen zwanger te zijn of er niet eerder genoeg geld was voor de procedure. Kortom, hier hoeven totaal geen medische redenen aan ten grondslag liggen.

En welke drempels mbt tot seksuele voorlichting worden er opgeworpen heb je het gevoel? Dit vind ik altijd zo raar argument. Alsof (jonge) mensen die onveilige seks hebben geen idee hebben wat ze aan het doen zijn. Dit is nogal een drogreden, die vooral wordt opgeworpen om abortussen te legitimeren.
quote:
7s.gif Op donderdag 5 mei 2022 09:56 schreef miss_sly het volgende:
Ik vraag mij niet af waarom mij dit wat doet. Ik voel mij niet persoonlijk aangevallen. Wij verschillen tevens van mening wat objectief waarneembare zaken betreft. Maar nogmaals, mij gaslight je niet, hoor :)
Dat zei je al eens eerder, maar van gaslighting is hier totaal geen sprake.
quote:
7s.gif Op donderdag 5 mei 2022 09:56 schreef miss_sly het volgende:
Je maakt vrouwen niet uit voor hoeren alleen omdat ze pro-choice zijn. Tevens scheld je iemand niet uit voor lelijk eendje, boos, fragiel en instabiel omdat ze een andere mening heeft dan jij. Dat is normaal, fatsoenlijk menselijk gedrag, en bij een discussie over de inhoud zou je verwachten dat dergelijke opmerkingen niet nodig zijn.
Dat klopt. Er is ook niemand weggezet als 'hoer' omdat diegene pro-choice zou zijn. En er zijn enkel objectief waarneembare zaken benoemd over boze demonstranten, wat trouwens ongeacht het geslacht is, want er zijn daar ook mannen aanwezig.

Ten slotte zou ik je er nog even op willen wijzen dat binnen de VS bijna evenveel vrouwen voor als tegen abortus zijn. Ik vind het vanuit dat oogpunt apart dat er soms het idee wordt gecreëerd alsof vrouwen (in hun totaliteit) pro-choice zouden zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator donderdag 5 mei 2022 @ 10:27:36 #94
5428 crew  miss_sly
pi_204633358
quote:
14s.gif Op donderdag 5 mei 2022 10:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Deze late abortussen zijn gewoon in algemene gevallen mogelijk, bijvoorbeeld ook als iemand er later pas achter zou komen zwanger te zijn of er niet eerder genoeg geld was voor de procedure. Kortom, hier hoeven totaal geen medische redenen aan ten grondslag liggen.
Ik zeg ook niet dat er altijd medische redenen aan te grondslag liggen. Er te laat achter komen heeft niet altijd maar soms ook wel te maken met de gebrekkige kennis over seks en het eigen lichaam en dat van de ander. Dat er te weinig geld is voor een abortus is dus iets dat de staat zou moeten veranderen, zodat er geen heel late abortussen met die reden hoeven plaats te vinden.
quote:
En welke drempels mbt tot seksuele voorlichting worden er opgeworpen heb je het gevoel? Dit vind ik altijd zo raar argument. Alsof (jonge) mensen die onveilige seks hebben geen idee hebben wat ze aan het doen zijn. Dit is nogal een drogreden, die vooral wordt opgeworpen om abortussen te legitimeren.
Veel jonge mensen in de VS hebben inderdaad geen idee wat ze aan het doen zijn. Wel de lichamelijke activiteiten, uiteraard, maar niet wat het precies doet, wanneer en waarom. Vooral jonge mannen vertonen vaak een opzienbarend gebrek aan kennis over het vrouwenlichaam. Er zijn echter, juist door het geheimzinnige gedoe over seks en de belachelijke aanname dat men tot het huwelijk wel maagd blijft en dus geen voorlichting nodig heeft, ontzettend veel meisjes en jonge vrouwen die niet weten hoe hun cyclus en hun lichaam werkt. Het wordt geen drogreden alleen omdat je het zo noemt. Het zijn feiten.
quote:
Dat zei je al eens eerder, maar van gaslighting is hier totaal geen sprake.
[..]
Dat klopt. Er is ook niemand weggezet als 'hoer' omdat diegene pro-choice zou zijn. En er zijn enkel objectief waarneembare zaken benoemd over boze demonstranten, wat trouwens ongeacht het geslacht is, want er zijn daar ook mannen aanwezig.

Ten slotte zou ik je er nog even op willen wijzen dat binnen de VS bijna evenveel vrouwen voor als tegen abortus zijn. Ik vind het vanuit dat oogpunt apart dat er soms het idee wordt gecreëerd alsof vrouwen (in hun totaliteit) pro-choice zouden zijn.
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2022 12:18 schreef Ali_boo het volgende:
Ho's be mad

[ twitter ]
Dus wel hoeren, alleen omdat ze pro-choice zijn.

Boos is in veel gevallen objectief waarneembaar. Ook vrij logisch wanneer het gaat over zoiets wezenlijks dat vrouwen raakt.

Ik pretendeer helemaal niet dat alle vrouwen pro-choice zouden zijn, dus geen idee waarom je dat erbij haalt. Dat dat 'soms' wel wordt gedaan door 'anderen' laat ik dan maar even bij jou en ga ik verder niet op in.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_204633723
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2022 09:09 schreef Basp1 het volgende:
Hoe zouden in amerika wapen liefhebbers reageren als het hooggerechtshof wapens in particuliere handen zou verbieden, wat objectief gezien veel meer echte levens zou sparen dan niet levensvatbare embryo's. :D
Dat is onmogelijk, wapenbezit is een grondrecht vastgelegd in the bill of rights.
pi_204633745
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2022 22:08 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Want ieder onderwerp moet bij naam genoemd worden of zo? :D

Nee, maar het beëindigen van een leven lijkt mij wel iets dat niet onder een specifiek amendement valt.
pi_204633812
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2022 22:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Het is een interpretatie van de grondwet, daarom kan het nu herzien worden. Wil jij dat soort besluiten, de interpretatie van de grondwet, bij de staten leggen?
Nogmaals nergens word abortus genoemd in de grondwet dus valt er ook weinig te interpreteren. Logischerwijs zou dit vraagstuk dus bij de staten/het volk moeten liggen. En als Roe vs Wade verdwijnt dan gebeurt dat ook. Wat is daar precies mis mee? Abortus is hier toch ook niet vastgelegd in de grondwet? Waarom vind jij dat het dan wel nodig is in de VS?
  donderdag 5 mei 2022 @ 11:18:21 #98
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204633830
quote:
7s.gif Op donderdag 5 mei 2022 10:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik zeg ook niet dat er altijd medische redenen aan te grondslag liggen. Er te laat achter komen heeft niet altijd maar soms ook wel te maken met de gebrekkige kennis over seks en het eigen lichaam en dat van de ander. Dat er te weinig geld is voor een abortus is dus iets dat de staat zou moeten veranderen, zodat er geen heel late abortussen met die reden hoeven plaats te vinden.
[..]
Veel jonge mensen in de VS hebben inderdaad geen idee wat ze aan het doen zijn. Wel de lichamelijke activiteiten, uiteraard, maar niet wat het precies doet, wanneer en waarom. Vooral jonge mannen vertonen vaak een opzienbarend gebrek aan kennis over het vrouwenlichaam. Er zijn echter, juist door het geheimzinnige gedoe over seks en de belachelijke aanname dat men tot het huwelijk wel maagd blijft en dus geen voorlichting nodig heeft, ontzettend veel meisjes en jonge vrouwen die niet weten hoe hun cyclus en hun lichaam werkt. Het wordt geen drogreden alleen omdat je het zo noemt. Het zijn feiten.
Ik ben wel benieuwd wat de cijfers mbt dit zijn. Dat onveilige seks tussen een man en vrouw tot een zwangerschap kan leiden, is toch basiskennis die de meeste kinderen van 13, 14 of zo al weten? De meeste abortussen vinden schijnbaar plaats bij vrouwen tussen de 20 en de 40. Dan ben je al lang en breed volwassen.
quote:
7s.gif Op donderdag 5 mei 2022 10:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
Dus wel hoeren, alleen omdat ze pro-choice zijn.

Boos is in veel gevallen objectief waarneembaar. Ook vrij logisch wanneer het gaat over zoiets wezenlijks dat vrouwen raakt.

Ik pretendeer helemaal niet dat alle vrouwen pro-choice zouden zijn, dus geen idee waarom je dat erbij haalt. Dat dat 'soms' wel wordt gedaan door 'anderen' laat ik dan maar even bij jou en ga ik verder niet op in.
Dat van 'ho's' was mij niet direct opgevallen zou ik achterwege hebben gelaten. Ik dacht dat je het ook vooral had over dingen die ikzelf had gepost. Ten tweede, je had het over .. 'Je maakt vrouwen niet uit voor hoeren alleen omdat ze pro-choice zijn' ... niet sommige vrouwen, dus dan krijgt zo'n claim nogal een algemeen karakter.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_204633850
Eigenlijk gaat de discussie helemaal mis. De vraag zou niet moeten zijn of abortus goed of fout is. De vraag is moet het hooggerechtshof voor een ieder bepalen of abortus een recht is of laten we die beslissing bij het volk.
Aangezien abortus nergens word vermeld in de Amerikaanse grondwet kan je eigenlijk maar één conclusie trekken.
  donderdag 5 mei 2022 @ 11:20:50 #100
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_204633860
Dit is trouwens ook wel interessant. Per politieke partij:





Ik had niet verwacht dat schijnbaar bijna 30% (!) van Democratische kiezers pro-life zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')