BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Welkom! In dit topic kan een verscheidenheid aan onderwerpen rond worden besproken rondom de Amerikaanse politiek door een BNW-lens. Met andere woorden, het uitgangspunt is hier in principe het gebruik van alternatieve bronnen.
Bestaat de ‘deep state’? Houdt de politieke elite een bewijs achter voor het bestaan van buitenaards leven? Zit er een kern van waarheid in de vermeende complottheorie QAnon? Is er gefraudeerd in de recente verkiezingen van 2020? Zijn de Democraten bezig met het importeren van heel nieuw kiesleger door allerlei illegale migranten een verblijfsvergunning te geven? Worden kinderen op Amerikaanse scholen nu wel of niet geïndoctrineerd met CRT? En zijn de Republikeinen nu allemaal niet meer dan racisten zoals veel mainstream media vaak melden? Bespreek het hier!
Senator Karen die maar blijft flippen, die valt straks dood neer als ze zo doorgaat.
Dit zegt ook wel iets over hoe dit soort mensen over democratie denken. De beslissing om abortus toe te staan ligt weer bij het volk. Senator Karen vind dat die keuze niet bij het volk hoort maar bij de rechter.
Ik juich dit alleen maar toe, meer macht naar de staten, breng democratie zo dicht mogelijk bij de burger.
Het is de enige oplossing in een hopeloos verdeeld land waar het lijkt dat men weinig tot niets meer met elkaar deelt.
Inderdaad. Maar Amerikaans Links is natuurlijk dol op een alles bepalende macht op federaal niveau die bij iedereen het gedachtegoed door de strot kan duwen wat zij als moreel verlicht zien.
Arme vrouw, die moet inderdaad om haar gezondheid denken. Kijk haar dan ook staan te trippen daar, hihi. Zo hysterisch, zo Links, zo Blauw.quote:Op woensdag 4 mei 2022 08:21 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Senator Karen die maar blijft flippen, die valt straks dood neer als ze zo doorgaat.
Dit zegt ook wel iets over hoe dit soort mensen over democratie denken. De beslissing om abortus toe te staan ligt weer bij het volk. Senator Karen vind dat die keuze niet bij het volk hoort maar bij de rechter.
Ik juich dit alleen maar toe, meer macht naar de staten, breng democratie zo dicht mogelijk bij de burger.
Het is de enige oplossing in een hopeloos verdeeld land waar het lijkt dat men weinig tot niets meer met elkaar deelt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is natuurlijk wel de ondergang van het land als de federale overheid meent te bepalen wat goed is voor een ieder.quote:Op woensdag 4 mei 2022 09:57 schreef HowardRoark het volgende:
Inderdaad. Maar Amerikaans Links is natuurlijk dol op een alles bepalende macht op federaal niveau die bij iedereen het gedachtegoed door de strot kan duwen wat zij als moreel verlicht zien.
[..]
Arme vrouw, die moet inderdaad om haar gezondheid denken. Kijk haar dan ook staan te trippen daar, hihi. Zo hysterisch, zo Links, zo Blauw.
Democratie functioneert het beste als het zo lokaal mogelijk is. Ben je niet eens met het beleid kun je er altijd nog voor kiezen om te stemmen met je voeten.
Er zou eigenlijk een kandidaat moeten opstaan met de slogan “make federal elections irrelevant again”.
be mad
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 05-05-2022 15:37:21 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 05-05-2022 15:37:21 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Het zijn ook altijd weer die stereotype activistische types. Ik zag bij een aantal beelden van de demonstraties ook alweer de nodige paarse, blauwe of roze geverfde kapsels.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En natuurlijk ook weer het bekende vandalisme, wat natuurlijk nu compleet gerechtvaardigd is, want het komt van de progressieve medemens die voor vermeende sociale rechtvaardigheid strijdt:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het zijn altijd de lelijke eendjes met een slachtoffercomplex die activist worden. Dat verklaart ook waarom ze zo boos, fragiel en instabiel zijn
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Waarom? Ze hebben al sinds de oprichting een federale overheid, zou dat land dan niet al een tijdje ondergegaan moeten zijn?quote:
[..]
Het is natuurlijk wel de ondergang van het land als de federale overheid meent te bepalen wat goed is voor een ieder.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Want hoe iemand eruit ziet, zegt wel iets over hoe iemand is.quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:55 schreef Ali_boo het volgende:
Het zijn altijd de lelijke eendjes met een slachtoffercomplex die activist worden. Dat verklaart ook waarom ze zo boos, fragiel en instabiel zijn
[ afbeelding ]
Ik vind dit echt niet oké.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
He hallo brutale - ik had ook zoiets toen ik bij de Rock Against Racism/Anti-Nazi League en Campaign for Nuclear Disarmament demos begin jaren 80 was.quote:
Het zijn ook altijd weer die stereotype activistische types. Ik zag bij een aantal beelden van de demonstraties ook alweer de nodige paarse, blauwe of roze geverfde kapsels.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nou -die activisten in de oranje broekjes zijn toch leuk?quote:
Het zijn altijd de lelijke eendjes met een slachtoffercomplex die activist worden. Dat verklaart ook waarom ze zo boos, fragiel en instabiel zijn
[ afbeelding ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat is natuurlijk niet waar. Je kunt bij verscheidene groepen mensen vaak een algemene tendens terugzien in hoe zij zich bijvoorbeeld kleden of verzorgen. Dit benoemen is niets mis mee.quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Want hoe iemand eruit ziet, zegt wel iets over hoe iemand is.
Ik vind dit echt niet oké.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mooi, doen we verder niks mee.quote:
[..]
Want hoe iemand eruit ziet, zegt wel iets over hoe iemand is.
Ik vind dit echt niet oké.
Je kan niet iedereen te vriend of tevreden houden.
We leren ons weren in onze jeugd tegen dingen die we niet kunnen handelen.
Tegenwoordig worden die leer momenten al ontnomen door ze met fluwelen handschoenen te behandelen.
Wat krijg je dan, volwassen die niks kunnen verdragen en hun mening willen opleggen bij de rest omdat ze het zelf zo moeilijk hebben.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Hihi, wat zou er aan de hand zijn met die meid in het rood? Die lijkt behoorlijk geïrriteerd in elk geval.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En dat terwijl de openbare verhoren nog niet eens begonnen zijn ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik proef hier dezelfde instelling tov vrouwen als Matt Gaetz:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hihi, kun je dat verder beargumenteren? Waaruit denk je hier een dergelijke opstelling te kunnen opmaken?quote:
Ik proef hier dezelfde instelling tov vrouwen als Matt Gaetz:
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:Op woensdag 4 mei 2022 15:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Je kunt bij verscheidene groepen mensen vaak een algemene tendens terugzien in hoe zij zich bijvoorbeeld kleden of verzorgen. Dit benoemen is niets mis mee.
Wat je nu ziet is volwassenen die het met argumenten niet kunnen en dus op uiterlijk mensen afbranden. Dat gaat niet meer over de inhoud. Dat is niet oké en wat mij betreft een duidelijk voorbeeld van machteloosheid en gebrek aan argumenten om op de inhoud te gaan.quote:
[..]
Mooi, doen we verder niks mee.
Je kan niet iedereen te vriend of tevreden houden.
We leren ons weren in onze jeugd tegen dingen die we niet kunnen handelen.
Tegenwoordig worden die leer momenten al ontnomen door ze met fluwelen handschoenen te behandelen.
Wat krijg je dan, volwassen die niks kunnen verdragen en hun mening willen opleggen bij de rest omdat ze het zelf zo moeilijk hebben.
Dat zou men niet nodig moeten hebben.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Hihi, kun je dat verder beargumenteren? Waaruit denk je hier een dergelijke opstelling te kunnen opmaken?
quote:
[..]
[..]
Wat je nu ziet is volwassenen die het met argumenten niet kunnen en dus op uiterlijk mensen afbranden. Dat gaat niet meer over de inhoud. Dat is niet oké en wat mij betreft een duidelijk voorbeeld van machteloosheid en gebrek aan argumenten om op de inhoud te gaan.
Dat zou men niet nodig moeten hebben.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat hier vooral de fout zit, het heeft weinig met 'afbranden' te maken. Simpelweg met iets benoemen van een bepaalde tendens bij een groep mensen. Als ik bijvoorbeeld zou zeggen dat;quote:
[..]
[..]
Wat je nu ziet is volwassenen die het met argumenten niet kunnen en dus op uiterlijk mensen afbranden. Dat gaat niet meer over de inhoud. Dat is niet oké en wat mij betreft een duidelijk voorbeeld van machteloosheid en gebrek aan argumenten om op de inhoud te gaan.
Dat zou men niet nodig moeten hebben.
• Gereformeerde vrouwen over het algemeen vaak een rok of een jurk dragen;
• Voetbalhooligans zich vaak nogal heetgebakerd opstellen en agressief overkomen;
• Nederlanders in vergelijking met de rest van de wereld vaak vrij lang zijn.
Dan betreft dit dingen die iedereen kan zien. Waarom zou je dat dan niet kunnen benoemen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Lelijke eendjes is dan toch net weer een iets andere benadering.quote:
[..]
Ik denk dat hier vooral de fout zit, het heeft weinig met 'afbranden' te maken. Simpelweg met iets benoemen van een bepaalde tendens bij een groep mensen. Als ik bijvoorbeeld zou zeggen dat;
• Gereformeerde vrouwen over het algemeen vaak een rok of een jurk dragen;
• Voetbalhooligans zich vaak nogal heetgebakerd opstellen en agressief overkomen;
• Nederlanders in vergelijking met de rest van de wereld vaak vrij lang zijn.
Dan betreft dit dingen die iedereen kan zien. Waarom zou je dat dan niet kunnen benoemen?
Mij gaslight je hier niet uit
En slachtoffercomplex, boos, fragiel en instabiel hebben ook niets met de inhoud of objectief te benoemen eigenschappen te maken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik zou dit onthouden als je 's nachts weer eens allerlei Trump stemmers op bezoekers van zo'n Trump rally zit te bespotten. Maar opvallend genoeg gelden er dan hele andere regels.quote:
Dat vind ik niet. Dat betreft ook zaken die objectief waarneembaar zijn. Neem deze demonstranten bijvoorbeeld, die komen behoorlijk boos over.quote:Op woensdag 4 mei 2022 16:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Lelijke eendjes is dan toch net weer een iets andere benadering.
Mij gaslight je hier niet uit
En slachtoffercomplex, boos, fragiel en instabiel hebben ook niets met de inhoud of objectief te benoemen eigenschappen te maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is ook gewoon een beetje cherrypicking in toepasselijke voorbeelden dat het beeld bevestigt terwijl dit vraagstuk toch al decennia heel belangrijk is voor heel veel vrouwen:quote:
[..]
Lelijke eendjes is dan toch net weer een iets andere benadering.
Mij gaslight je hier niet uit
En slachtoffercomplex, boos, fragiel en instabiel hebben ook niets met de inhoud of objectief te benoemen eigenschappen te maken.
Want bezoekers aan Trump rally's zijn niet representatief voor zijn volgelingen? Ik dacht nou juist dat zij het bewijs waren waarom Trump veel populairder is dan Biden en dus wel gewonnen MOET hebben?quote:
[..]
Ik zou dit onthouden als je 's nachts weer eens allerlei Trump stemmers op bezoekers van zo'n Trump rally zit te bespotten. Maar opvallend genoeg gelden er dan hele andere regels.
[..]
Dat vind ik niet. Dat betreft ook zaken die objectief waarneembaar zijn. Neem deze demonstranten bijvoorbeeld, die komen behoorlijk boos over.
Enfin moet er weer vandoor, veel plezier met het benoemen van de 'observeerbare werkelijkheid'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is leuk voor haar, moet ze zeker gaan doen. Maar er zijn ook een groot aantal vrouwen die tegen abortus zijn in de VS, het scheelt nog geen tien procent:quote:Op woensdag 4 mei 2022 16:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is ook gewoon een beetje cherrypicking in toepasselijke voorbeelden dat het beeld bevestigt terwijl dit vraagstuk toch al decennia heel belangrijk is voor heel veel vrouwen:
[ twitter ]
Dat argument maak ik nergens. Ik geef aan dat jij niet wil dat er dingen worden gezegd over bepaalde groepen, maar dat je dit zelf wél wilt kunnen doen over andere groepen. Dat is een dus weer de bekende dubbele standaard. Ik ben voor een evenredig speelveld: jij mag dingen benoemen over groepen, anderen mogen dat ook.quote:
[..]
Want bezoekers aan Trump rally's zijn niet representatief voor zijn volgelingen? Ik dacht nou juist dat zij het bewijs waren waarom Trump veel populairder is dan Biden en dus wel gewonnen MOET hebben?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Onze mod negeert stilletjes de waanzin die hij gisteren postte over het legaliseren van moord op pasgeboren baby's.quote:
Het zijn altijd de lelijke eendjes met een slachtoffercomplex die activist worden. Dat verklaart ook waarom ze zo boos, fragiel en instabiel zijn
[ afbeelding ]
Goed bezig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is toch helemaal prima? Als je tegen abortus bent, neem je geen abortus. Iedereen blij.quote:
[..]
Dat is leuk voor haar, moet ze zeker gaan doen. Maar er zijn ook een groot aantal vrouwen die tegen abortus zijn in de VS, het scheelt nog geen tien procent:
[ afbeelding ]
[..]
Vind die bemoeizucht van conservatieven altijd erg vermoeiend.
Met drugs is het net zo. Ben je tegen drugs? Prima, dan gebruik je het niet. Maat nee, dat moet dan gelijk weer voor iedereen worden verboden. Moeilijke lui.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom moest het onderwerp van deze reeks opeens veranderd worden?
En die hele openingspost gewijzigd en begint die opeens over andere zaken?
Dat er in amerika een staatsgreep plaatsgevonden is, lijkt nu net juist recentelijk bewezen te gaan worden en daarover ging deze reeks de hele tijd....
Er stond zelfs bewust een modbreak dat het niet de bedoeling was te beginnen over 'algemene politieke thema's maart het juist te houden bij de verkiezingen en de nasleep
En die hele openingspost gewijzigd en begint die opeens over andere zaken?
Dat er in amerika een staatsgreep plaatsgevonden is, lijkt nu net juist recentelijk bewezen te gaan worden en daarover ging deze reeks de hele tijd....
Er stond zelfs bewust een modbreak dat het niet de bedoeling was te beginnen over 'algemene politieke thema's maart het juist te houden bij de verkiezingen en de nasleep
en nu plots verschijnt er een heel andere Openingspost die hele andere onderwerpen aanspreekt en net doet alsof de betreffende Staatsgreep en de bestorming van het Parlementsgebouw niet echt een thema is, maar begint hij over 'of de amerikaanse politiek buitenaards leven geheim houd... iets dat bij mijn weten nooit hier, maar in andere topics besproken werd.quote:[modbreak]Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid.
Raar en volgens mij juist een exact voorbeeld van 'desinformatie' om plots te beginnen aan een afleiding (buitenaards leven doet het altijd goed) als juist het bestaan van een politiek complot gericht op het invoeren van oorlogsrecht/staat van beleg (Martial Law, of als een republikeinse afgevaardigde het noemd 'marshall law') net bewezen lijkt te wordenquote:Bestaat de ‘deep state’? Houdt de politieke elite een bewijs achter voor het bestaan van buitenaards leven?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het verschil is dat ik de uitspraken/beweringen van Trump-volgelingen toon. Jij en anderen hebben het liever over gemoedstoestanden en uiterlijkheden. Prima hoor maar het heeft weinig met de inhoud te maken en duidt op een gebrek aan inhoudelijke argumentenquote:
[..]
Dat is leuk voor haar, moet ze zeker gaan doen. Maar er zijn ook een groot aantal vrouwen die tegen abortus zijn in de VS, het scheelt nog geen tien procent:
[ afbeelding ]
[..]
Dat argument maak ik nergens. Ik geef aan dat jij niet wil dat er dingen worden gezegd over bepaalde groepen, maar dat je dit zelf wél wilt kunnen doen over andere groepen. Dat is een dus weer de bekende dubbele standaard. Ik ben voor een evenredig speelveld: jij mag dingen benoemen over groepen, anderen mogen dat ook.
Nu echt weg
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hihi, je klinkt hier bijna als een libertariër. Maar dit zou je natuurlijk over menig wetgeving kunnen zeggen. Waarom mogen 12-jarigen geen autorijden? Als jij jouw kind pas op 17-jarige leeftijd zijn of haar rijbewijs wil laten halen, prima, maar laat anderen gewoon met rust als die hun kind dat eerder willen laten doen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 17:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is toch helemaal prima? Als je tegen abortus bent, neem je geen abortus. Iedereen blij.
Vind die bemoeizucht van conservatieven altijd erg vermoeiend.
Met drugs is het net zo. Ben je tegen drugs? Prima, dan gebruik je het niet. Maat nee, dat moet dan gelijk weer voor iedereen worden verboden. Moeilijke lui.
Dit is helaas niet hoe de maatschappij werkt, vanuit verschillende politieke stromingen zijn er ideeën over wat voor de gehele maatschappij het beste is. Sommigen zijn voor abortus, anderen tegen, sommigen zijn voor het homohuwelijk, anderen tegen, sommigen zijn voor een verplichte zorgverzekering, anderen tegen, sommigen zijn voor lessen over seksualiteit en gender voor jonge kinderen op scholen, anderen tegen.
En het mooie van een democratie is dan dat mensen over zulke dingen kunnen stemmen, en op basis daarvan worden er er beslissingen genomen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom zijn dat 'ho's'? Alleen omdat ze pro-choice zijn?quote:
Veel vrouwen die pro-choice zijn, voor het recht op abortus, hebben zelf nooit een abortus gehad. Veel vrouwen die wel een abortus hebben gehad, zijn verre van hoeren, maar vrouwen die door wat voor omstandigheden dan ook in een positie zitten waarin abortus voor hen de enige uitweg is. Hen hoeren noemen is echt nergens voor nodig.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hihi, toch zijn sommige dingen logischer om aan iedereen op te leggen dan andere dingen. Die zaken waarvan je toch wel redelijk objectief kunt zeggen dat het echt verstandiger is en voor de gehele maatschappij veiliger, zoals een 12 jarige nog niet achter het stuur.quote:
[..]
Hihi, je klinkt hier bijna als een libertariër. Maar dit zou je natuurlijk over menig wetgeving kunnen zeggen. Waarom mogen 12-jarigen geen autorijden? Als jij jouw kind pas op 17-jarige leeftijd zijn of haar rijbewijs wil laten halen, prima, maar laat anderen gewoon met rust als die hun kind dat eerder willen laten doen.
Dit is helaas niet hoe de maatschappij werkt, vanuit verschillende politieke stromingen zijn er ideeën over wat voor de gehele maatschappij het beste is. Sommigen zijn voor abortus, anderen tegen, sommigen zijn voor het homohuwelijk, anderen tegen, sommigen zijn voor een verplichte zorgverzekering, anderen tegen, sommigen zijn voor lessen over seksualiteit en gender voor jonge kinderen op scholen, anderen tegen.
En het mooie van een democratie is dan dat mensen over zulke dingen kunnen stemmen, en op basis daarvan worden er er beslissingen genomen.
Als ik een abortus heb, heb jij daar op geen enkele manier last van.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hahaha ik kwam die ook tegen, ik kon het helaas niet meer terug vinden.quote:
Hihi, Links slaat weer toe!
[ afbeelding ]
Dat laatste klopt. En als jij van iemand zou stelen of iemand zou slaan, heb ik daar ook geen last van. Maar toch betreft dat dingen die je niet moet willen in een samenleving. Zo denken sommigen ook over abortus, omdat zij vinden dat daar een ander leven bij betrokken is. Ik ben verder geen absolutist wat dit betreft, ik vind dat een abortus onder bepaalde omstandigheden mogelijk moet zijn.quote:
[..]
Hihi, toch zijn sommige dingen logischer om aan iedereen op te leggen dan andere dingen. Die zaken waarvan je toch wel redelijk objectief kunt zeggen dat het echt verstandiger is en voor de gehele maatschappij veiliger, zoals een 12 jarige nog niet achter het stuur.
Als ik een abortus heb, heb jij daar op geen enkele manier last van.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Onze? Doe eens BNW dan. Taqiyya mag in de Linkse Kerk.quote:
[..]
Onze mod negeert stilletjes de waanzin die hij gisteren postte over het legaliseren van moord op pasgeboren baby's.
Goed bezig.
Ik ben dan ook voorstander van zoveel mogelijk vrijheid en zelfbeschikking.quote:
[..]
Hihi, je klinkt hier bijna als een libertariër. Maar dit zou je natuurlijk over menig wetgeving kunnen zeggen. Waarom mogen 12-jarigen geen autorijden? Als jij jouw kind pas op 17-jarige leeftijd zijn of haar rijbewijs wil laten halen, prima, maar laat anderen gewoon met rust als die hun kind dat eerder willen laten doen.
Dit is helaas niet hoe de maatschappij werkt, vanuit verschillende politieke stromingen zijn er ideeën over wat voor de gehele maatschappij het beste is. Sommigen zijn voor abortus, anderen tegen, sommigen zijn voor het homohuwelijk, anderen tegen, sommigen zijn voor een verplichte zorgverzekering, anderen tegen, sommigen zijn voor lessen over seksualiteit en gender voor jonge kinderen op scholen, anderen tegen.
En het mooie van een democratie is dan dat mensen over zulke dingen kunnen stemmen, en op basis daarvan worden er er beslissingen genomen.
Daar komt ook een flinke dosis gezond verstand bij kijken. Je laat een kind van 12 jaar geen auto rijden, dat is gevaarlijk. Minderjarigen niet laten drinken is ook logisch, want daarmee verneukt zo'n snotneus z'n gezondheid.
Bovenstaande kan natuurlijk ook gelden voor volwassenen, maar als je een bepaalde leeftijd hebt bereikt ben je vrij om (onverstandige) keuzes te maken. Of dat nou drugs, alcohol of abortus is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat erom dat democratie zoveel mogelijk lokaal moet plaatsvinden. Neem nu dit abortusvraagstuk, de rode staten moeten er niets van hebben en de blauwe staten vinden dat abortus tot aan de laatste weken moet kunnen.quote:
[..]
Waarom? Ze hebben al sinds de oprichting een federale overheid, zou dat land dan niet al een tijdje ondergegaan moeten zijn?
Zou het dan niet beter zijn om die strijd op lokaal niveau te strijden ipv een ander je wil opleggen al dan niet via de rechterlijke macht?
Wat mij betreft houd de federale overheid zich bezig met kerntaken zoals buitenlands beleid, immigratie, infrastructuur etc. Gezondheidszorg, onderwijs bijvoorbeeld kan makkelijk lokaal geregeld worden.
Als ik van iemand steel, heeft iemand daar objectief gezien last van. Als ik iemand sla idem. Er is nog nooit bewezen dat een embryo een bewustzijn heeft en last heeft van een abortus. Zeker niet een vroege abortus tot een week of 12-14.quote:
[..]
Dat laatste klopt. En als jij van iemand zou stelen of iemand zou slaan, heb ik daar ook geen last van. Maar toch betreft dat dingen die je niet moet willen in een samenleving. Zo denken sommigen ook over abortus, omdat zij vinden dat daar een ander leven bij betrokken is. Ik ben verder geen absolutist wat dit betreft, ik vind dat een abortus onder bepaalde omstandigheden mogelijk moet zijn.
Ik vind ook dat mensen gezond moeten eten. En dat te vaak naar de snackbar gaan ongezond is. En dat bewegen verplicht zou moeten zijn en vergoed zou moeten worden. Daar zijn ook andere levens bij betrokken, Maar overheidsbemoeienis mbt gezond eten is dan weer betuttelend.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Vraag een Linkserd wanneer een leven begint en ze slaan op tilt. Terecht uiteraard, want de echte wetenschap is dan in conflict met de ideologie.
[ Bericht 0% gewijzigd door QuidProJoe op 04-05-2022 19:12:57 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door QuidProJoe op 04-05-2022 19:12:57 ]
Jammer dat de ongeborene geen keuze heeft in de kwestie ondanks het feit dat de ongeborene toch echt zou kiezen voor het leven. Dat is nu eenmaal de natuur.quote:
[..]
Ik ben dan ook voorstander van zoveel mogelijk vrijheid en zelfbeschikking.
Daar komt ook een flinke dosis gezond verstand bij kijken. Je laat een kind van 12 jaar geen auto rijden, dat is gevaarlijk. Minderjarigen niet laten drinken is ook logisch, want daarmee verneukt zo'n snotneus z'n gezondheid.
Bovenstaande kan natuurlijk ook gelden voor volwassenen, maar als je een bepaalde leeftijd hebt bereikt ben je vrij om (onverstandige) keuzes te maken. Of dat nou drugs, alcohol of abortus is.
Goede theorie, mijn theorie was dat het expres gelekt zou zijn om te proberen de democratische kiezer te mobiliseren.quote:
De J6 onderzoeken slaan niet echt aan en abortus is wel een dingetje waar een hoop Democraten achter staan.
Mijn eerste gedachte was dat het werd gelekt door een Linkserd omdat het Establishment constant verliest, en dit een gewelddadige reactie van de geïndoctrineerden zou kunnen veroorzaken. Links wil immers de burgeroorlog, en het uitlokken van de conservatieve Amerikaan heeft niet gewerkt.quote:
[..]
Goede theorie, mijn theorie was dat het expres gelekt zou zijn om te proberen de democratische kiezer te mobiliseren.
De J6 onderzoeken slaan niet echt aan en abortus is wel een dingetje waar een hoop Democraten achter staan.
Het enige waar we zeker van kunnen zijn is dat het gelekt is door iemand uit het Linkse kamp. Waarschijnlijk Sotomayor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ongeborenen zijn niks en hebben dus ook geen stem. Dat is nou eenmaal de natuur.quote:
[..]
Jammer dat de ongeborene geen keuze heeft in de kwestie ondanks het feit dat de ongeborene toch echt zou kiezen voor het leven. Dat is nu eenmaal de natuur.
Verder leidt een verbod op abortus natuurlijk niet tot het uitbannen van abortussen, integendeel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[ afbeelding ]Ah, een flinke dosis antisemitisme van onze grote vriend QPJ.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je bent immers een complotgekkie of je bent het niet.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is het Linkse stropop-argument.quote:
[..]
Verder leidt een verbod op abortus natuurlijk niet tot het uitbannen van abortussen, integendeel.
Het gaat er niet om dat het uitgeband wordt of niet, maar dat babymoord niet door de Staat wordt gefaciliteerd.
Antisemitisme?quote:
[..]
Ah, een flinke dosis antisemitisme van onze grote vriend QPJ.
Je bent immers een complotgekkie of je bent het niet.
Het is inderdaad zonder twijfel gelekt om druk te kunnen zet op het SC. Links weet dat de MSM van hen kant geweld en vandalisme gewoon zal goedkeuren en zelfs toejuichen.quote:
[..]
Mijn eerste gedachte was dat het werd gelekt door een Linkserd omdat het Establishment constant verliest, en dit een gewelddadige reactie van de geïndoctrineerden zou kunnen veroorzaken. Links wil immers de burgeroorlog, en het uitlokken van de conservatieve Amerikaan heeft niet gewerkt.
Het enige waar we zeker van kunnen zijn is dat het gelekt is door iemand uit het Linkse kamp. Waarschijnlijk Sotomayor.
Wat is 'niks' .. dit klinkt nogal apart. Het gaat in principe gewoon over een mensenleven.quote:
[..]
Ongeborenen zijn niks en hebben dus ook geen stem. Dat is nou eenmaal de natuur.
Verder leidt een verbod op abortus natuurlijk niet tot het uitbannen van abortussen, integendeel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Genoeg mensen die liever niet hadden geleefd. Zelfs wel eens een rechtszaak over geweest dat iemand zijn ouders verweet dat ze ervoor hadden gekozen hem op de wereld te zetten zonder dat hij erom gevraagd had. Dat is nu eenmaal het ding met voortplanting: het embryo heeft niks in te brengen.quote:
[..]
Jammer dat de ongeborene geen keuze heeft in de kwestie ondanks het feit dat de ongeborene toch echt zou kiezen voor het leven. Dat is nu eenmaal de natuur.
Als een embryo echt gelijke rechten heeft met reeds geboren, levende mensen, dient het ook onderhouden te worden, kan het erven, een uitkering krijgen, medische kosten vergoed krijgen, etc.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het abortusvraagstuk volgt uit de grondwet, dat lijkt me juist een federale kwestie.quote:
[..]
Het gaat erom dat democratie zoveel mogelijk lokaal moet plaatsvinden. Neem nu dit abortusvraagstuk, de rode staten moeten er niets van hebben en de blauwe staten vinden dat abortus tot aan de laatste weken moet kunnen.
Zou het dan niet beter zijn om die strijd op lokaal niveau te strijden ipv een ander je wil opleggen al dan niet via de rechterlijke macht?
Wat mij betreft houd de federale overheid zich bezig met kerntaken zoals buitenlands beleid, immigratie, infrastructuur etc. Gezondheidszorg, onderwijs bijvoorbeeld kan makkelijk lokaal geregeld worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lijkt me dat daar een vrij praktische oplossing voor is: Leven begint op het moment dat een foetus levensvatbaar is als het geboren wordt. Zo rond de 24 weken dusquote:
Vraag een Linkserd wanneer een leven begint en ze slaan op tilt. Terecht uiteraard, want de echte wetenschap is dan in conflict met de ideologie.
En wanneer levensvatbaarheid eindigt, is het leven dan voorbij?quote:
[..]
Lijkt me dat daar een vrij praktische oplossing voor is: Leven begint op het moment dat een foetus levensvatbaar is als het geboren wordt. Zo rond de 24 weken dus
Dit is weer een wedervraag; je wilde weten wanneer leven begint.quote:
[..]
En wanneer levensvatbaarheid eindigt, is het leven dan voorbij?
Wanneer begint het leven volgens jou?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
De grondwet zegt juist helemaal niets over abortus, daarom is Roe vs Wade nu juist zo controversieel.quote:
[..]
Het abortusvraagstuk volgt uit de grondwet, dat lijkt me juist een federale kwestie.
Tja, wie het heeft gelekt moet zelfs in bescherming worden genomen, want de Linkse media vinden dit natuurlijk fantastisch. Dit is helemaal in lijn met hun pro-abortus agenda. Als mij niet vergis zijn er zelfs van die prachtige progressieve staten waar vrouwen gewoon een abortus kunnen krijgen tot ver na 24 weken. Schrikbarend beleid.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Want ieder onderwerp moet bij naam genoemd worden of zo?quote:
[..]
De grondwet zegt juist helemaal niets over abortus, daarom is Roe vs Wade nu juist zo controversieel.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Misschien deze logica maar eens toepassen op semi-automatische geweren dan.quote:
[..]
Want ieder onderwerp moet bij naam genoemd worden of zo?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Goed punt!quote:
[..]
Misschien deze logica maar eens toepassen op semi-automatische geweren dan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, dan is het juist levend (en geboren). Compleet off-topic; dus vanwaar de vraag?quote:
[..]
En wanneer levensvatbaarheid eindigt, is het leven dan voorbij?
It's the one on the right with the glasses, pale skin and messy hair, who is the activist in this storyquote:
[..]
Nou -die activisten in de oranje broekjes zijn toch leuk?
The girls on the left are too busy enjoying life and don't have the time to be bothered by an invisible patriarchy who is out there to get them
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ala je je niet vergist kun je dat vast onderbouwen met bronnen en linkjes. En voorbeelden.quote:Op woensdag 4 mei 2022 22:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, wie het heeft gelekt moet zelfs in bescherming worden genomen, want de Linkse media vinden dit natuurlijk fantastisch. Dit is helemaal in lijn met hun pro-abortus agenda. Als mij niet vergis zijn er zelfs van die prachtige progressieve staten waar vrouwen gewoon een abortus kunnen krijgen tot ver na 24 weken. Schrikbarend beleid.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Belachelijk hoe je hier op uiterlijkheden mensen weg zet. Dat heeft ook niks meer met een normale discussie of BNW of het onderwerp te maken.quote:
[..]
It's the one on the right with the glasses, pale skin and messy hair, who is the activist in this story
The girls on the left are too busy enjoying life and don't have the time to be bothered by an invisible patriarchy who is out there to get them
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het is een interpretatie van de grondwet, daarom kan het nu herzien worden. Wil jij dat soort besluiten, de interpretatie van de grondwet, bij de staten leggen?quote:
[..]
De grondwet zegt juist helemaal niets over abortus, daarom is Roe vs Wade nu juist zo controversieel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Of bij Trump natuurlijk zoals het uitkomtquote:
[..]
Het is een interpretatie van de grondwet, daarom kan het nu herzien worden. Wil jij dat soort besluiten, de interpretatie van de grondwet, bij de staten leggen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik weet het niet hoor. Vind je deze mensen boos overkomen dan?quote:
Dat vind ik niet. Dat betreft ook zaken die objectief waarneembaar zijn. Neem deze demonstranten bijvoorbeeld, die komen behoorlijk boos over.
Voor de mensen die komen janken dat dit alleen gekkies zijn en niet representatief zijn voor de doorsnee pro choise beweging . Ik heb vandaag tig filmpjes gezien van mensen die geweld gebruiken, hun medemens bedreigden, de politie-aanvallen, alles om zich heen vernielen. Met zoveel haat in hun ogen dat je bijna zou denken dat ze bezeten zijn en een exorcist nodig hebben
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Natuurlijk zijn die er. Aan beide kanten. Er lopen genoeg gekkies rond.quote:
[..]
Ik weet het niet hoor. Vind je deze mensen boos overkomen dan?
[ twitter ]
Voor de mensen die komen janken dat dit alleen gekkies zijn en niet representatief zijn voor de doorsnee pro choise beweging . Ik heb vandaag tig filmpjes gezien van mensen die geweld gebruiken, hun medemens bedreigden, de politie-aanvallen, alles om zich heen vernielen. Met zoveel haat in hun ogen dat je bijna zou denken dat ze bezeten zijn en een exorcist nodig hebben
Maar je opmerking over het lelijke eendje en de hoeren, dat kan gewoon echt niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
So what? Wat is je punt nu?quote:
[..]
Ik weet het niet hoor. Vind je deze mensen boos overkomen dan?
[ twitter ]
Voor de mensen die komen janken dat dit alleen gekkies zijn en niet representatief zijn voor de doorsnee pro choise beweging . Ik heb vandaag tig filmpjes gezien van mensen die geweld gebruiken, hun medemens bedreigden, de politie-aanvallen, alles om zich heen vernielen. Met zoveel haat in hun ogen dat je bijna zou denken dat ze bezeten zijn en een exorcist nodig hebben
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb ook een leven buiten fok jaquote:
[..]
Onze mod negeert stilletjes de waanzin die hij gisteren postte over het legaliseren van moord op pasgeboren baby's.
Goed bezig.
Je had een terecht punt als ik me goed kan herinneren. Mochten de democraten zich hard gaan maken dat '' after birth abortion'' dat de Republikeinen iets van zich zouden laten horen . Zoiets was het toch?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ah je bent ook al in dat verhaal van getrapt?quote:
[..]
Ik heb ook een leven buiten fok ja
Je had een terecht punt als ik me goed kan herinneren. Mochten de democraten zich hard gaan maken dat '' after birth abortion'' dat de Republikeinen iets van zich zouden laten horen . Zoiets was het toch?
Denk jij ook dat Sotomayor gelekt heeft?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waar wachten we opquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nieuwe McCarthy tape:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zelfs tot ver na de geboorte als ik me niet vergis!quote:
[..]
Tja, wie het heeft gelekt moet zelfs in bescherming worden genomen, want de Linkse media vinden dit natuurlijk fantastisch. Dit is helemaal in lijn met hun pro-abortus agenda. Als mij niet vergis zijn er zelfs van die prachtige progressieve staten waar vrouwen gewoon een abortus kunnen krijgen tot ver na 24 weken. Schrikbarend beleid.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Blauwe staten die abortus tot in de laatste weken vinden kunnen?quote:
[..]
Het gaat erom dat democratie zoveel mogelijk lokaal moet plaatsvinden. Neem nu dit abortusvraagstuk, de rode staten moeten er niets van hebben en de blauwe staten vinden dat abortus tot aan de laatste weken moet kunnen.
Zou het dan niet beter zijn om die strijd op lokaal niveau te strijden ipv een ander je wil opleggen al dan niet via de rechterlijke macht?
Wat mij betreft houd de federale overheid zich bezig met kerntaken zoals buitenlands beleid, immigratie, infrastructuur etc. Gezondheidszorg, onderwijs bijvoorbeeld kan makkelijk lokaal geregeld worden.
Welke dan, voor gevallen die geen medische reden hebben?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hmmm dat zijn natuurlijk die pedofiele Democraten die het bloed van baby's drinken!quote:
[..]
Blauwe staten die abortus tot in de laatste weken vinden kunnen?
Herstel: ze eten ze!
Of mss allebei!
Schrikbarend!
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 05-05-2022 03:00:52 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wie zou hij bedoelen met 'cheap impersonation'?
Hint:
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 05-05-2022 03:33:08 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Blijkbaar heeft Tulsi Gabbard ook de GOP-memo gekregen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Nee, dan is het juist levend (en geboren). Compleet off-topic; dus vanwaar de vraag?
Hihi.quote:
[..]
Dit is weer een wedervraag; je wilde weten wanneer leven begint.
Wanneer begint het leven volgens jou?
Goed om te weten dat ook Links beseft dat "levensvatbaarheid" niet het criterium is voor wanneer een leven begint.
Die Linkse Logica toch weer.
Verlicht ons dan met uw wijsheid, wanneer begint het leven ?quote:
[..]
[..]
Hihi.
Goed om te weten dat ook Links beseft dat "levensvatbaarheid" niet het criterium is voor wanneer een leven begint.
Die Linkse Logica toch weer.
Want roepen dat iedereen het fout heeft zonder tegenargumenten is makkelijk
Zo omstreeks 20 januari 2017, volgens een handjevol wijze jongens in dit topic.quote:
[..]
Verlicht ons dan met uw wijsheid, wanneer begint het leven ?
Wat een vreemde conclusie.quote:
[..]
[..]
Hihi.
Goed om te weten dat ook Links beseft dat "levensvatbaarheid" niet het criterium is voor wanneer een leven begint.
Die Linkse Logica toch weer.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoe zouden in amerika wapen liefhebbers reageren als het hooggerechtshof wapens in particuliere handen zou verbieden, wat objectief gezien veel meer echte levens zou sparen dan niet levensvatbare embryo's.
Wanneer begint een leven volgens jou?quote:
[..]
[..]
Hihi.
Goed om te weten dat ook Links beseft dat "levensvatbaarheid" niet het criterium is voor wanneer een leven begint.
Die Linkse Logica toch weer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, dat klopt niet. Jij hebt meermaals hier hele familiefoto's zitten posten, waar het puur ging om hoe die familie er dan uitzag. Moet je naar mijn mening vooral doen, ik heb daar geen problemen mee. Maar ga dan niet anderen verwijten als zij ook bepaalde uiterlijkheden van mensen benoemen.quote:
[..]
Het verschil is dat ik de uitspraken/beweringen van Trump-volgelingen toon. Jij en anderen hebben het liever over gemoedstoestanden en uiterlijkheden. Prima hoor maar het heeft weinig met de inhoud te maken en duidt op een gebrek aan inhoudelijke argumenten
Nu echt weg
Natuurlijk, deze site geeft een goed overzicht van de mogelijkheden in de VS mbt tot late abortussen, dat betreft dus een abortus na 24 weken. En progressieve staten zoals Washington, Colorado en New York zijn daar nogal erg makkelijk in.quote:
[..]
Ala je je niet vergist kun je dat vast onderbouwen met bronnen en linkjes. En voorbeelden.
Ik zou mij eerder afvragen waarom je dit zoveel doet. Voel je je ergens ook persoonlijk aangevallen dan? Ik heb dat zelf eigenlijk nooit. Daarom vind ik ook dat bepaalde objectief waarneembare zaken benoemd moeten kunnen worden.quote:
[..]
Belachelijk hoe je hier op uiterlijkheden mensen weg zet. Dat heeft ook niks meer met een normale discussie of BNW of het onderwerp te maken.
Hihi, wat een bizarre individuen zijn dit. Ik word er bijna een beetje bang van.quote:
[..]
Ik weet het niet hoor. Vind je deze mensen boos overkomen dan?
[ twitter ]
Voor de mensen die komen janken dat dit alleen gekkies zijn en niet representatief zijn voor de doorsnee pro choise beweging . Ik heb vandaag tig filmpjes gezien van mensen die geweld gebruiken, hun medemens bedreigden, de politie-aanvallen, alles om zich heen vernielen. Met zoveel haat in hun ogen dat je bijna zou denken dat ze bezeten zijn en een exorcist nodig hebben
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik raad je aan je eigen link even goed te lezen. Je zult dan zien dat er inderdaad gevallen zijn van abortus na 24 weken, maar tevens wat daar de redenen van zijn. En hoe intens verdrietig ook, in dergelijke gevallen is het zelfs nog te begrijpen. Als er niet zoveel drempels opgeworden zouden worden mbt seksuele voorlichting en ontwikkeling, de kosten en verkrijgbaarheid van anticonceptie, en ook de kosten van abortus, zouden de meeste van die late abortussen voor 24 weken plaatsvinden.quote:
[..]
Natuurlijk, deze site geeft een goed overzicht van de mogelijkheden in de VS mbt tot late abortussen, dat betreft dus een abortus na 24 weken. En progressieve staten zoals Washington, Colorado en New York zijn daar nogal erg makkelijk in.
Daarnaast betreft een deel van de late abortussen zwangerschappen waarbij pas laat gebleken is dat het kindje lijdt aan een ziekte die niet met het leven verenigbaar is en is de late beslissing voor een abortus vooral een heel pijnlijke om hun kindje voor een hoop narigheid en pijn te behoeden.
Ik vraag mij niet af waarom mij dit wat doet. Ik voel mij niet persoonlijk aangevallen. Wij verschillen tevens van mening wat objectief waarneembare zaken betreft. Maar nogmaals, mij gaslight je niet, hoorquote:Ik zou mij eerder afvragen waarom je dit zoveel doet. Voel je je ergens ook persoonlijk aangevallen dan? Ik heb dat zelf eigenlijk nooit. Daarom vind ik ook dat bepaalde objectief waarneembare zaken benoemd moeten kunnen worden.
Je maakt vrouwen niet uit voor hoeren alleen omdat ze pro-choice zijn. Tevens scheld je iemand niet uit voor lelijk eendje, boos, fragiel en instabiel omdat ze een andere mening heeft dan jij. Dat is normaal, fatsoenlijk menselijk gedrag, en bij een discussie over de inhoud zou je verwachten dat dergelijke opmerkingen niet nodig zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Deze late abortussen zijn gewoon in algemene gevallen mogelijk, bijvoorbeeld ook als iemand er later pas achter zou komen zwanger te zijn of er niet eerder genoeg geld was voor de procedure. Kortom, hier hoeven totaal geen medische redenen aan ten grondslag liggen.quote:
[..]
Ik raad je aan je eigen link even goed te lezen. Je zult dan zien dat er inderdaad gevallen zijn van abortus na 24 weken, maar tevens wat daar de redenen van zijn. En hoe intens verdrietig ook, in dergelijke gevallen is het zelfs nog te begrijpen. Als er niet zoveel drempels opgeworden zouden worden mbt seksuele voorlichting en ontwikkeling, de kosten en verkrijgbaarheid van anticonceptie, en ook de kosten van abortus, zouden de meeste van die late abortussen voor 24 weken plaatsvinden.
Daarnaast betreft een deel van de late abortussen zwangerschappen waarbij pas laat gebleken is dat het kindje lijdt aan een ziekte die niet met het leven verenigbaar is en is de late beslissing voor een abortus vooral een heel pijnlijke om hun kindje voor een hoop narigheid en pijn te behoeden.
[..]
En welke drempels mbt tot seksuele voorlichting worden er opgeworpen heb je het gevoel? Dit vind ik altijd zo raar argument. Alsof (jonge) mensen die onveilige seks hebben geen idee hebben wat ze aan het doen zijn. Dit is nogal een drogreden, die vooral wordt opgeworpen om abortussen te legitimeren.
Dat zei je al eens eerder, maar van gaslighting is hier totaal geen sprake.quote:
Ik vraag mij niet af waarom mij dit wat doet. Ik voel mij niet persoonlijk aangevallen. Wij verschillen tevens van mening wat objectief waarneembare zaken betreft. Maar nogmaals, mij gaslight je niet, hoor
Dat klopt. Er is ook niemand weggezet als 'hoer' omdat diegene pro-choice zou zijn. En er zijn enkel objectief waarneembare zaken benoemd over boze demonstranten, wat trouwens ongeacht het geslacht is, want er zijn daar ook mannen aanwezig.quote:
Je maakt vrouwen niet uit voor hoeren alleen omdat ze pro-choice zijn. Tevens scheld je iemand niet uit voor lelijk eendje, boos, fragiel en instabiel omdat ze een andere mening heeft dan jij. Dat is normaal, fatsoenlijk menselijk gedrag, en bij een discussie over de inhoud zou je verwachten dat dergelijke opmerkingen niet nodig zijn.
Ten slotte zou ik je er nog even op willen wijzen dat binnen de VS bijna evenveel vrouwen voor als tegen abortus zijn. Ik vind het vanuit dat oogpunt apart dat er soms het idee wordt gecreëerd alsof vrouwen (in hun totaliteit) pro-choice zouden zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zeg ook niet dat er altijd medische redenen aan te grondslag liggen. Er te laat achter komen heeft niet altijd maar soms ook wel te maken met de gebrekkige kennis over seks en het eigen lichaam en dat van de ander. Dat er te weinig geld is voor een abortus is dus iets dat de staat zou moeten veranderen, zodat er geen heel late abortussen met die reden hoeven plaats te vinden.quote:
[..]
Deze late abortussen zijn gewoon in algemene gevallen mogelijk, bijvoorbeeld ook als iemand er later pas achter zou komen zwanger te zijn of er niet eerder genoeg geld was voor de procedure. Kortom, hier hoeven totaal geen medische redenen aan ten grondslag liggen.
Veel jonge mensen in de VS hebben inderdaad geen idee wat ze aan het doen zijn. Wel de lichamelijke activiteiten, uiteraard, maar niet wat het precies doet, wanneer en waarom. Vooral jonge mannen vertonen vaak een opzienbarend gebrek aan kennis over het vrouwenlichaam. Er zijn echter, juist door het geheimzinnige gedoe over seks en de belachelijke aanname dat men tot het huwelijk wel maagd blijft en dus geen voorlichting nodig heeft, ontzettend veel meisjes en jonge vrouwen die niet weten hoe hun cyclus en hun lichaam werkt. Het wordt geen drogreden alleen omdat je het zo noemt. Het zijn feiten.quote:En welke drempels mbt tot seksuele voorlichting worden er opgeworpen heb je het gevoel? Dit vind ik altijd zo raar argument. Alsof (jonge) mensen die onveilige seks hebben geen idee hebben wat ze aan het doen zijn. Dit is nogal een drogreden, die vooral wordt opgeworpen om abortussen te legitimeren.
quote:Dat zei je al eens eerder, maar van gaslighting is hier totaal geen sprake.
[..]
Dat klopt. Er is ook niemand weggezet als 'hoer' omdat diegene pro-choice zou zijn. En er zijn enkel objectief waarneembare zaken benoemd over boze demonstranten, wat trouwens ongeacht het geslacht is, want er zijn daar ook mannen aanwezig.
Ten slotte zou ik je er nog even op willen wijzen dat binnen de VS bijna evenveel vrouwen voor als tegen abortus zijn. Ik vind het vanuit dat oogpunt apart dat er soms het idee wordt gecreëerd alsof vrouwen (in hun totaliteit) pro-choice zouden zijn.
Dus wel hoeren, alleen omdat ze pro-choice zijn.quote:
Boos is in veel gevallen objectief waarneembaar. Ook vrij logisch wanneer het gaat over zoiets wezenlijks dat vrouwen raakt.
Ik pretendeer helemaal niet dat alle vrouwen pro-choice zouden zijn, dus geen idee waarom je dat erbij haalt. Dat dat 'soms' wel wordt gedaan door 'anderen' laat ik dan maar even bij jou en ga ik verder niet op in.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat is onmogelijk, wapenbezit is een grondrecht vastgelegd in the bill of rights.quote:
Hoe zouden in amerika wapen liefhebbers reageren als het hooggerechtshof wapens in particuliere handen zou verbieden, wat objectief gezien veel meer echte levens zou sparen dan niet levensvatbare embryo's.
Nee, maar het beëindigen van een leven lijkt mij wel iets dat niet onder een specifiek amendement valt.quote:
[..]
Want ieder onderwerp moet bij naam genoemd worden of zo?
Nogmaals nergens word abortus genoemd in de grondwet dus valt er ook weinig te interpreteren. Logischerwijs zou dit vraagstuk dus bij de staten/het volk moeten liggen. En als Roe vs Wade verdwijnt dan gebeurt dat ook. Wat is daar precies mis mee? Abortus is hier toch ook niet vastgelegd in de grondwet? Waarom vind jij dat het dan wel nodig is in de VS?quote:
[..]
Het is een interpretatie van de grondwet, daarom kan het nu herzien worden. Wil jij dat soort besluiten, de interpretatie van de grondwet, bij de staten leggen?
Ik ben wel benieuwd wat de cijfers mbt dit zijn. Dat onveilige seks tussen een man en vrouw tot een zwangerschap kan leiden, is toch basiskennis die de meeste kinderen van 13, 14 of zo al weten? De meeste abortussen vinden schijnbaar plaats bij vrouwen tussen de 20 en de 40. Dan ben je al lang en breed volwassen.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat er altijd medische redenen aan te grondslag liggen. Er te laat achter komen heeft niet altijd maar soms ook wel te maken met de gebrekkige kennis over seks en het eigen lichaam en dat van de ander. Dat er te weinig geld is voor een abortus is dus iets dat de staat zou moeten veranderen, zodat er geen heel late abortussen met die reden hoeven plaats te vinden.
[..]
Veel jonge mensen in de VS hebben inderdaad geen idee wat ze aan het doen zijn. Wel de lichamelijke activiteiten, uiteraard, maar niet wat het precies doet, wanneer en waarom. Vooral jonge mannen vertonen vaak een opzienbarend gebrek aan kennis over het vrouwenlichaam. Er zijn echter, juist door het geheimzinnige gedoe over seks en de belachelijke aanname dat men tot het huwelijk wel maagd blijft en dus geen voorlichting nodig heeft, ontzettend veel meisjes en jonge vrouwen die niet weten hoe hun cyclus en hun lichaam werkt. Het wordt geen drogreden alleen omdat je het zo noemt. Het zijn feiten.
Dat van 'ho's' was mij niet direct opgevallen zou ik achterwege hebben gelaten. Ik dacht dat je het ook vooral had over dingen die ikzelf had gepost. Ten tweede, je had het over .. 'Je maakt vrouwen niet uit voor hoeren alleen omdat ze pro-choice zijn' ... niet sommige vrouwen, dus dan krijgt zo'n claim nogal een algemeen karakter.quote:
[..]
[..]
Dus wel hoeren, alleen omdat ze pro-choice zijn.
Boos is in veel gevallen objectief waarneembaar. Ook vrij logisch wanneer het gaat over zoiets wezenlijks dat vrouwen raakt.
Ik pretendeer helemaal niet dat alle vrouwen pro-choice zouden zijn, dus geen idee waarom je dat erbij haalt. Dat dat 'soms' wel wordt gedaan door 'anderen' laat ik dan maar even bij jou en ga ik verder niet op in.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Eigenlijk gaat de discussie helemaal mis. De vraag zou niet moeten zijn of abortus goed of fout is. De vraag is moet het hooggerechtshof voor een ieder bepalen of abortus een recht is of laten we die beslissing bij het volk.
Aangezien abortus nergens word vermeld in de Amerikaanse grondwet kan je eigenlijk maar één conclusie trekken.
Aangezien abortus nergens word vermeld in de Amerikaanse grondwet kan je eigenlijk maar één conclusie trekken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |