quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:08 schreef UitStraling het volgende:
Als je je vraagtekens zet bij de de westerse inmenging van een oorlog om een vreselijk vies goor kutland als Oekraïne bij te staan dan ben je meteen een Kremlinaanhanger uiteraard.
Zoals een erg wijze man ooit zei "If you're not with us, you're against us "quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, dat is ook niet goed. Iets meer balans in de berichtgeving en discussie zou wel mogen.
Dat is precies wat ik bedoel inderdaadquote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Russisch TV programma dreigt met een nucleaire aanval op het VK en claimt dat een Sarmat raket het hele VK vernietigd. Russisch TV programma vertelt er niet bij dat er 120 kernkoppen op zee (onder) zijn van het VK die dan zonder pardon op Ruslands 10 grootste steden afgevuurd gaan worden waarmee Rusland gewoon effectief ophoudt te bestaan omdat alles gecentraliseerd is.
Dreigen is hardstikke leuk maar de realiteit van MAD is minder leuk.
Defending horseshit cause it smells a little better than pigshit.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nah, gewoon een ******* met een grote bek![]()
![]()
Nee. Het is nog steeds een regionaal conflict.quote:
En niemand lijkt er van onder de indruk, dat zal best wel pijn doen. Poetin verbood Finland en Zweden om NAVO lid te worden, hij riep over nucleaire wapens, ze doen het toch. Hij riept dat ze geen hulp mochten sturen naar Oekraine want nukes, iedereen doet het toch.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:11 schreef Panthera. het volgende:
[..]
In het betreffende filmpje op de Russische TV gaat het om we zouden dit kunnen doen of we zouden dat kunnen doen. Ik zie daar ook wel iets in als we kunnen terugslaan als nodig. Rusland gebruikt z’n kernwapen dreigement aan de lopende band om bepaalde dingen te voorkomen.
Verder helemaal eens met je punt overigens. Ik vind het vreselijk dat we het hierover hebben verder. Ik snap werkelijk niet waarom dood en macht zo aantrekkelijk is voor bepaalde lieden in het Kremlin.
Dat het zo uit de hand loopt ligt niet aan het Kremlin. De onderhandelingen liepen goed op gegeven moment, Zelensky was bereid een neutrale positie te behouden en geen lid te worden van de NAVO.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:11 schreef Panthera. het volgende:
Verder helemaal eens met je punt overigens. Ik vind het vreselijk dat we het hierover hebben verder. Ik snap werkelijk niet waarom dood en macht zo aantrekkelijk is voor bepaalde lieden in het Kremlin.
En laat dat glorieus ook maar achterwege, het is niet meer dan een ongeorganiseerde bende struikrovers.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En niemand lijkt er van onder de indruk, dat zal best wel pijn doen. Poetin verbood Finland en Zweden om NAVO lid te worden, hij riep over nucleaire wapens, ze doen het toch. Hij riept dat ze geen hulp mochten sturen naar Oekraine want nukes, iedereen doet het toch.
Tja. Sta je dan met je kernwapens, ja, je kan ze gebruiken maar dan houdt je glorieuze grote Rusland heel snel op met bestaan. Je wordt niet direct aangevallen maar het is duidelijk ook geen wapen waar men bang voor is om de reden die ik net schets, je kunt ze niet gebruiken en er winst mee behalen.
Je hoeft me niet te quoten, ik reageer niet op jou.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:17 schreef Za het volgende:
[..]
Dat het zo uit de hand loopt ligt niet aan het Kremlin. De onderhandelingen liepen goed op gegeven moment, Zelensky was bereid een neutrale positie te behouden en geen lid te worden van de NAVO.
Het erkennen van Donetsk en Loegantsk als onafhankelijke Staten was nog een formaliteit.
Maar toen, vanwege de sancties, en Rusland niet bij zijn tegoeden kon waren ze genoodzaakt een andere weg te bewandelen door hun gas in Roebels te verkopen.
Vanwege het bevriezen van de tegoeden van de oligarchen uit Rusland waren de Saudis not amused, hun zou hetzelfde kunnen overkomen immers. Doordat bondgenoot China, een deal maakte met olie voor yuan, India, gas voor Roebels en steeds meer Europese landen dat ook doen, heeft de VS een probleem.
Daar zit de escalatie, IMO.
Als je niets meer te verliezen hebt heeft het erg veel zin om ergens een klein kernwapen in te zetten in de Donbass of net daarbuiten, eens kijken op welk punt precies de westerse wereld bereid is zichzelf en de wereld op te blazen voor een stel Oekraïners, zo ingewikkeld is het allemaal toch niet lijkt me?quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En niemand lijkt er van onder de indruk, dat zal best wel pijn doen. Poetin verbood Finland en Zweden om NAVO lid te worden, hij riep over nucleaire wapens, ze doen het toch. Hij riept dat ze geen hulp mochten sturen naar Oekraine want nukes, iedereen doet het toch.
Tja. Sta je dan met je kernwapens, ja, je kan ze gebruiken maar dan houdt je glorieuze grote Rusland heel snel op met bestaan. Je wordt niet direct aangevallen maar het is duidelijk ook geen wapen waar men bang voor is om de reden die ik net schets, je kunt ze niet gebruiken en er winst mee behalen.
Ik krijg een beetje het gevoel alsof dit Hitler is die geloofde ook in wonder wapens.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Russisch TV programma dreigt met een nucleaire aanval op het VK en claimt dat een Sarmat raket het hele VK vernietigd. Russisch TV programma vertelt er niet bij dat er 120 kernkoppen op zee (onder) zijn van het VK die dan zonder pardon op Ruslands 10 grootste steden afgevuurd gaan worden waarmee Rusland gewoon effectief ophoudt te bestaan omdat alles gecentraliseerd is.
Dreigen is hardstikke leuk maar de realiteit van MAD is minder leuk.
Zolang er geen doorgang is voor Rusland door Oekraine heen is klein.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:19 schreef cherrycoke het volgende:
Hoe reëel is de kans dat Moldavië aangevallen word?
Eens kijken of Rusland bereid is zelfmoord te plegen door het inzetten van zulke wapens, want dat zij er ook allemaal aangaan moge duidelijk zijn.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als je niets meer te verliezen hebt heeft het erg veel zin om ergens een klein kernwapen in te zetten in de Donbass of net daarbuiten, eens kijken op welk punt precies de westerse wereld bereid is zichzelf en de wereld op te blazen voor een stel Oekraïners, zo ingewikkeld is het allemaal toch niet lijkt me?
Het zou een onwijs domme zet zijn en kan alleen maar resulteren in opnieuw een blamage en een militaire ramp voor Rusland. Redelijk kans dus.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:19 schreef cherrycoke het volgende:
Hoe reëel is de kans dat Moldavië aangevallen word?
Tja, als Rusland per se zijn zogenaamde eigen burgers op wil blazen in de Donbass dan moeten ze dat vooral doen.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als je niets meer te verliezen hebt heeft het erg veel zin om ergens een klein kernwapen in te zetten in de Donbass of net daarbuiten, eens kijken op welk punt precies de westerse wereld bereid is zichzelf en de wereld op te blazen voor een stel Oekraïners, zo ingewikkeld is het allemaal toch niet lijkt me?
Yes, alleen als er werkelijk niks te verliezen is en als alle ratio verdwenen is. Dat moet wel een punt van aandacht blijven, geen reden om dit risico op te zoeken (waarbij ik niet zeg dat dit nu nodeloos gedaan wordt).quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En niemand lijkt er van onder de indruk, dat zal best wel pijn doen. Poetin verbood Finland en Zweden om NAVO lid te worden, hij riep over nucleaire wapens, ze doen het toch. Hij riept dat ze geen hulp mochten sturen naar Oekraine want nukes, iedereen doet het toch.
Tja. Sta je dan met je kernwapens, ja, je kan ze gebruiken maar dan houdt je glorieuze grote Rusland heel snel op met bestaan. Je wordt niet direct aangevallen maar het is duidelijk ook geen wapen waar men bang voor is om de reden die ik net schets, je kunt ze niet gebruiken en er winst mee behalen.
Wie heeft er het meeste te verliezen denk je? En welke factie bestaat uit 40+ democratische landen in plaats van een enkele dictator?quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Eens kijken of Rusland bereid is zelfmoord te plegen door het inzetten van zulke wapens, want dat zij er ook allemaal aangaan moge duidelijk zijn.
Iedereen heeft het meeste te verliezen, denk jij dat de Russen bereid zijn zelfmoord te plegen? Want dat is het dus gewoon.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:26 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wie heeft er het meeste te verliezen denk je? En welke factie bestaat uit 40+ democratische landen in plaats van een enkele dictator?
Gekrenkte trots. Ze willen zo graag volhouden dat ze nog een wereldmacht zijn, maar de enige manier om dit te laten zien is hun nucleaire arsenaal, op elk ander vlak stellen ze helemaal niks meer voor.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:11 schreef Panthera. het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom dood en macht zo aantrekkelijk is voor bepaalde lieden in het Kremlin.
Dat Johan Derksen stopt? Er is vanalles gaande, kom even met een normaal duidelijk antwoord.quote:
Ja, dat is de crux wel zo'n beetje.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:28 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Gekrenkte trots. Ze willen zo graag volhouden dat ze nog een wereldmacht zijn, maar de enige manier om dit te laten zien is hun nucleaire arsenaal, op elk ander vlak stellen ze helemaal niks meer voor.
Ja fair enough - het is gewoon een karaktertrek waar ik me niks bij kan voorstellen. Ik zit liever gewoon aan de rand van een zwembad met een cocktail in m’n hand. En Putin ook aan z’n eigendommen te zien, maar toch maakt hij zich maar druk hierom.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:28 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Gekrenkte trots. Ze willen zo graag volhouden dat ze nog een wereldmacht zijn, maar de enige manier om dit te laten zien is hun nucleaire arsenaal, op elk ander vlak stellen ze helemaal niks meer voor.
Het staat iedereen hier vrij iemand te quoten en inhoudelijk te reageren op posts van anderen.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:19 schreef Panthera. het volgende:
Je hoeft me niet te quoten, ik reageer niet op jou.
Het is een vervelende combinatie van arrogantie en een minderwaardigheidscomplex wat in Rusland heerst. Vooral gebaseerd op een Sovjet verleden toen het wel een supermacht was, of in ieder geval als zodanig behandeld werd.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:32 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Ja fair enough - het is gewoon een karaktertrek waar ik me niks bij kan voorstellen. Ik zit liever gewoon aan de rand van een zwembad met een cocktail in m’n hand. En Putin ook aan z’n eigendommen te zien, maar toch maakt hij zich maar druk hierom.
Eerst even vergaderen met de NAVO, de EU en de VN wie er terug gaat lanceren, misschien stemt Hongarije wel tegen of heeft Turkije geen zin om op te houden te bestaan, Nederland zal wel het Amerikaanse standpunt volgen, of de Fransen slaan op eigen houtje meteen terug, scheelt weer wat bommen op Londen, Washington en Berlijn.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Iedereen heeft het meeste te verliezen, denk jij dat de Russen bereid zijn zelfmoord te plegen? Want dat is het dus gewoon.
De vraag was of jij denkt dat de Russen bereid zijn zelfmoord te plegen, een simpel ja of nee zou volstaan. Ik denk namelijk van niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:34 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Eerst even vergaderen met de NAVO, de EU en de VN wie er terug gaat lanceren, misschien stemt Hongarije wel tegen of heeft Turkije geen zin om op te houden te bestaan, Nederland zal wel het Amerikaanse standpunt volgen, of de Fransen slaan op eigen houtje meteen terug, scheelt weer wat bommen op Londen, Washington en Berlijn.
Misschien een domme vraag, maar had Oekraïne het zonder de militaire steun/wapenleveringen van andere landen kunnen redden tegen Rusland? Of was Rusland dan wel sterker gebleken?quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:28 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Gekrenkte trots. Ze willen zo graag volhouden dat ze nog een wereldmacht zijn, maar de enige manier om dit te laten zien is hun nucleaire arsenaal, op elk ander vlak stellen ze helemaal niks meer voor.
Ik denk niet dat wat Russische kernwapens inzetten in Oekraïne ervoor gaat zorgen dat de rest van de wereld samen met Rusland zelfmoord wil en gaat plegenquote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
De vraag was of jij denkt dat de Russen bereid zijn zelfmoord te plegen, een simpel ja of nee zou volstaan. Ik denk namelijk van niet.
Als het bij Oekraine blijft ben ik geneigd met je stelling mee te gaan, alles daarbuiten is game over.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:38 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik denk niet dat wat Russische kernwapens inzetten in Oekraïne ervoor gaat zorgen dat de rest van de wereld samen met Rusland zelfmoord wil en gaat plegen
Drones hebben een grote factor gespeeld tot nu toe, en die hadden ze dacht ik niet voor dit conflict.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:36 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Misschien een domme vraag, maar had Oekraïne het zonder de militaire steun/wapenleveringen van andere landen kunnen redden tegen Rusland? Of was Rusland dan wel sterker gebleken?
Zelfs daar twijfel ik over, Nuke Berlijn en dan nog zullen Biden, Macron, Jinping en Johnson naar de telefoon rennen in plaats van naar de knop te reiken, zien ze overal op alle wereldsteden nukes afgaan ja dan zullen ze nog wel proberen terug te lanceren maar of je dat wel of niet doet maakt dan totaal geen kont meer uit.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als het bij Oekraine blijft ben ik geneigd met je stelling mee te gaan, alles daarbuiten is game over.
Ik denk dat Oekraïne het dan niet heel lang vol kunnen houden. Wat Hathor ook zegt, de drones hebben een zeer belangrijke rol, vooral bij het bombarderen van bevoorradingsroutes. Ik denk dat zonder militaire hulp er in meerdere steden uiterst bloedige gevechten zouden zijn, waarbij het Oekraïnse leger uiteindelijk uitgeput raakt.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:36 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Misschien een domme vraag, maar had Oekraïne het zonder de militaire steun/wapenleveringen van andere landen kunnen redden tegen Rusland? Of was Rusland dan wel sterker gebleken?
Nu doe je alsof de beer rustig lag te slapen.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:46 schreef Pokkehandtas het volgende:
Ze hadden de beer nooit moeten prikken,
De USA en daardoor ook de EU bemoeien zich alleen met conflicten waar er wat te halen valt voor ze, dus sowieso altijd uit eigenbelang.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:46 schreef Pokkehandtas het volgende:
Ze hadden de beer nooit moeten prikken, maar dat is de USA en wie zitten er met de puinhopen? Wij dus weer. Net als Afghanistan en al die andere landen. Stop er gewoon mee, zij zullen evouleren op hun tempo. Laat het met rust.
Eh, jaquote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:50 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Nu doe je alsof de beer rustig lag te slapen.
Wat is dit voor rabiate onzin? Rusland zit al sinds de jaren 90 andere landen in de regio te destabiliseren. En dan vallen ze nu grootschalig Oekraïne binnen onder rare voorwendsels als "jamaar nazis" en dan ligt de schuld bij de VS? Absolutely bonkers.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:46 schreef Pokkehandtas het volgende:
Ze hadden de beer nooit moeten prikken, maar dat is de USA en wie zitten er met de puinhopen? Wij dus weer. Net als Afghanistan en al die andere landen. Stop er gewoon mee, zij zullen evouleren op hun tempo. Laat het met rust.
Denk het ookquote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:58 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat is dit voor rabiate onzin? Rusland zit al sinds de jaren 90 andere landen in de regio te destabiliseren. En dan vallen ze nu grootschalig Oekraïne binnen onder rare voorwendsels als "jamaar nazis" en dan ligt de schuld bij de VS? Absolutely bonkers.
Rusland moet gewoon opflikkeren uit Oekraïne en dat land haar eigen keuzes laten maken.quote:
50/50quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:19 schreef cherrycoke het volgende:
Hoe reëel is de kans dat Moldavië aangevallen word?
Wat een geweldig land en een fantastische leider is dat toch he?quote:Op dinsdag 3 mei 2022 02:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wat ik niet wist is dat Rusland nu gelimiteerd is in bepaalde zaken (volgens hun grondwet) door het een speciale militaire operatie te noemen.
Mocht Rusland officieel de oorlog verklaren dan kan Poetin bijvoorbeeld fabrieken de order geven om oorlogsmaterieel te moeten maken. En ook pas dan kan er een mobilisatie plaatsvinden. Maar dat laatste is ook een risico voor Poetin. Als veel mensen niet willen gaan vechten kan er onrust ontstaan, en als je dan net allemaal wapens hebt zitten uitdelen...
Wat een onzin. Het ligt wel aan het Kremlin, zij zijn de agressor in dit conflict. En daarnaast: moesten er dan maar geen sancties ingesteld worden? Gewoon zeggen van: tuurlijk, ga jij ff matten in Oekraïne, geen enkel probleem.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:17 schreef Za het volgende:
[..]
Dat het zo uit de hand loopt ligt niet aan het Kremlin. De onderhandelingen liepen goed op gegeven moment, Zelensky was bereid een neutrale positie te behouden en geen lid te worden van de NAVO.
Het erkennen van Donetsk en Loegantsk als onafhankelijke Staten was nog een formaliteit.
Maar toen, vanwege de sancties, en Rusland niet bij zijn tegoeden kon waren ze genoodzaakt een andere weg te bewandelen door hun gas in Roebels te verkopen.
Vanwege het bevriezen van de tegoeden van de oligarchen uit Rusland waren de Saudis not amused, hun zou hetzelfde kunnen overkomen immers. Doordat bondgenoot China, een deal maakte met olie voor yuan, India, gas voor Roebels en steeds meer Europese landen dat ook doen, heeft de VS een probleem.
Daar zit de escalatie, IMO.
Poetin zal daartoe misschien wel bereid zijn. Als hij zijn levensdromen ineen ziet storten. Hij haat onsquote:Op dinsdag 3 mei 2022 01:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Iedereen heeft het meeste te verliezen, denk jij dat de Russen bereid zijn zelfmoord te plegen? Want dat is het dus gewoon.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |