ZML keek ik altijd, maar zo vaak per week gaat de lol er snel vanaf dus ik heb geen idee waar Jan Slagter dat 'baken' vandaan heeft.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:28 schreef Stikkelbaars het volgende:
Pijnlijk ongrappig programma met makkelijke humor voor de voornamelijk Linkse doelgroep, bovendien afgekeken van Amerikaanse talkshows zoals Trevor Noah.
Dat programma hadden ze inderdaad ook beter maar 2x per week kunnen uitzenden, zoals voorheen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:30 schreef Gunner het volgende:
[..]
ZML keek ik altijd, maar zo vaak per week gaat de lol er snel vanaf dus ik heb geen idee waar Jan Slagter dat 'baken' vandaan heeft.
Zelfde geldt voor Voetbal/Vandaag inside. Overschatting en overdaad schaadt.
Die hele show is een John Oliver act.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:50 schreef eentwee het volgende:
Wat is die boze Van het Reve een vermoeiende act zeg.
Ja als hij in beeld komt weet je gewoon dat er iets niet grappigs komt en dat hij om meer geld gaat vragen als 'eindgrap'.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:50 schreef eentwee het volgende:
Wat is die boze Van het Reve een vermoeiende act zeg.
Ja die “grap” was na 2x al genoeg.quote:Op vrijdag 29 april 2022 14:16 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ja als hij in beeld komt weet je gewoon dat er iets niet grappigs komt en dat hij om meer geld gaat vragen als 'eindgrap'.
Het is inderdaad vaak tenenkrommend, vooral dat grapjes constant uitgelegd worden. En dat 'what the fuck' is ook erg irritant. Maar is het zo links ja? Ik geloof dat iedereen er wel van langs krijgt.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:28 schreef Stikkelbaars het volgende:
Pijnlijk ongrappig programma met makkelijke humor voor de voornamelijk Linkse doelgroep, bovendien afgekeken van Amerikaanse talkshows zoals Trevor Noah.
Nee. Dodenherdenking vindt hij terecht geen plek voor grollen en grappen.quote:
Voor sommigen is humor per definitie links.quote:Op woensdag 4 mei 2022 22:16 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het is inderdaad vaak tenenkrommend, vooral dat grapjes constant uitgelegd worden. En dat 'what the fuck' is ook erg irritant. Maar is het zo links ja? Ik geloof dat iedereen er wel van langs krijgt.
Ik weet dat dit amerikaans is en vanuit wat je zou kunnen noemen far-left maar het somt het idee goed op.quote:Op woensdag 4 mei 2022 22:46 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Voor sommigen is humor per definitie links.
Als iemand jouw kamp onder schot neemt, is ie automatisch van het andere kamp. Zo rolt de hedendaagse maatschappij.quote:Op woensdag 4 mei 2022 22:16 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het is inderdaad vaak tenenkrommend, vooral dat grapjes constant uitgelegd worden. En dat 'what the fuck' is ook erg irritant. Maar is het zo links ja? Ik geloof dat iedereen er wel van langs krijgt.
Gelukkig heb je in Nederland tigtallen kampjes waarin je je kunt scharen voordat je uiteindelijk de politiek in gaat.quote:Op donderdag 5 mei 2022 13:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als iemand jouw kamp onder schot neemt, is ie automatisch van het andere kamp. Zo rolt de hedendaagse maatschappij.
Die mag van mij ook weg. En die Sportstudio is maar heel af en toe grappig (zoals toen met de bekerfinale), maar dat met die Feyenoordsupporters vond ik voor de handliggend. En die kale met die bril op is niet echt grappig.quote:Op vrijdag 29 april 2022 13:50 schreef eentwee het volgende:
Wat is die boze Van het Reve een vermoeiende act zeg.
Lubach kan die show gewoon niet in zijn eentje tillen, bij Zondag was dat in wekelijks formaat geen probleem, maar met de avondshow heeft hij zn redactie en die gasten van makkelijk scoren gewoon nodig om 4x12 minuten per dag ipv 1x 35 minuten per week te vullen,naast het promopraatje met gast van de avond.quote:Op donderdag 5 mei 2022 13:57 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Die mag van mij ook weg. En die Sportstudio is maar heel af en toe grappig (zoals toen met de bekerfinale), maar dat met die Feyenoordsupporters vond ik voor de handliggend. En die kale met die bril op is niet echt grappig.
"Al die gasten van makkelijk scoren" zijn toch ook juist de tekstschrijvers van Lubach?quote:Op donderdag 5 mei 2022 14:02 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Lubach kan die show gewoon niet in zijn eentje tillen, bij Zondag was dat in wekelijks formaat geen probleem, maar met de avondshow heeft hij zn redactie en die gasten van makkelijk scoren gewoon nodig om 4x12 minuten per dag ipv 1x 35 minuten per week te vullen,naast het promopraatje met gast van de avond.
quote:Tex de Wit
Arjen Lubach
Diederik Smit
Jonathan van het Reve
Jeroen Weghs
Pieter Jouke
Thijs van Domburg
Jop Eikelboom
Edo Schoonbeek
Emilio Guzman
True, maar de show lijkt me budgettair niet zo opgezet dat je er betere acteurs voor uit kunt nodigen.quote:Op donderdag 5 mei 2022 14:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
"Al die gasten van makkelijk scoren" zijn toch ook juist de tekstschrijvers van Lubach?
Dit waren de schrijvers bij ZML:
[..]
Laat ze lekker grappen voor Arjen verzinnen en zelf vooral buiten beeld blijven.quote:Op donderdag 5 mei 2022 14:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
"Al die gasten van makkelijk scoren" zijn toch ook juist de tekstschrijvers van Lubach?
Dit waren de schrijvers bij ZML:
[..]
PO kennende gaat dat nooit gebeuren, omdat men buiten het seizoen ook semi-grappige dingetjes nodig heeft.quote:Op donderdag 5 mei 2022 16:07 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Laat ze lekker grappen voor Arjen verzinnen en zelf vooral buiten beeld blijven.
quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:28 schreef Stikkelbaars het volgende:
Pijnlijk ongrappig programma met makkelijke humor voor de voornamelijk Linkse doelgroep, bovendien afgekeken van Amerikaanse talkshows zoals Trevor Noah.
Hij wilde een dagje vrij dusquote:Op woensdag 4 mei 2022 22:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee. Dodenherdenking vindt hij terecht geen plek voor grollen en grappen.
Nee, hij respecteerde de Dodenherdenking.quote:
Yups. Meteen zijn laatste van dit seizoen.quote:
De gemiddelde grote cryptohandelaar heeft in mijn hoofd altijd een sterke overlap met de gemiddelde FvD-stemmer.quote:Op donderdag 5 mei 2022 22:39 schreef Farenji het volgende:
Goed stukje over crypto. Het wachten is nu op de crypto eikels die gaan zeggen dat Arjen een sukkel is die er helemaal niks van heeft begrepen.
Een vriend van me zei dat hij dat fragment niet serieus nam omdat Arjen voor de publieke omroep werkt en die zijn sowieso tegen cryptoquote:Op donderdag 5 mei 2022 22:39 schreef Farenji het volgende:
Goed stukje over crypto. Het wachten is nu op de crypto eikels die gaan zeggen dat Arjen een sukkel is die er helemaal niks van heeft begrepen.
quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:39 schreef hhh38 het volgende:
Een vriend van me zei dat hij dat fragment niet serieus nam omdat Arjen voor de publieke omroep werkt en die zijn sowieso tegen crypto
De VPRO koopt het programma in bij een productiebedrijf, er is geen rechtstreeks dienstverband van Arjan bij de omroep. Arjan heeft wel vaker niets aangetrokken van wat de mening van de VPRO is. En die doen daar dan ook niet moeilijk over. Hij heeft een keer de hele omroep op de hak genomen vanwege die productie bedrijven en hij heeft ook een keer voor kernenergie zitten pleiten, ook iets wat niet geheel een VPRO standpunt is.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:39 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Een vriend van me zei dat hij dat fragment niet serieus nam omdat Arjen voor de publieke omroep werkt en die zijn sowieso tegen crypto
Was wel stil hier tijdens de laatste uitzending
Ik wist niet dat de VPRO, als omroep, daar een standpunt over innam...quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:06 schreef qajariaq het volgende:
Hij heeft een keer de hele omroep op de hak genomen vanwege die productie bedrijven en hij heeft ook een keer voor kernenergie zitten pleiten, ook iets wat niet geheel een VPRO standpunt is.
quote:Op vrijdag 6 mei 2022 22:39 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Een vriend van me zei dat hij dat fragment niet serieus nam omdat Arjen voor de publieke omroep werkt en die zijn sowieso tegen crypto
Ter Apel wel logisch onderwerp, de rest niet heel bijzonder neequote:
En bij Ter Apel werd echt niet het complete beeld geschetst. Had nog wel wat meer aandacht willen zien over de ontmoedigingsspagaat van de VVD.quote:Op maandag 5 september 2022 23:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ter Apel wel logisch onderwerp, de rest niet heel bijzonder nee
Nee. Moet er weer even inkomen.quote:
En André van Duin, die is niet van de NPO?quote:Op dinsdag 6 september 2022 00:14 schreef Pokkehandtas het volgende:
Arjen lubach is NPO, dat is nooit grappig (meer). Te serieus, echte grappenmakers nemen ook zichzelf niet serieus. Andre van Duin bijv. Ik vind hem afschuwelijk maar hij neemt zichzelf niet serieus. Lubach wel en dat is niet grappig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |