quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
Een boek lezen, goed idee. Voor wie VI zal missen:quote:Op donderdag 28 april 2022 23:34 schreef Smegma. het volgende:
De ophef over de Akwasi-grap vond ik overdreven, net als eerder Renate van der Gijp. Dat waren grappen die de overgevoelige, humorloze medemens op de kast kreeg. Nu is het wat mij betreft terecht dat de stekker eruit lijkt te gaan bij VI. Dit heeft niet veel te maken met woke, of met opschuivende normen. Een kaars in een bewusteloze vrouw steken is op geen enkele manier in orde en goed te praten.
Gelukkig zijn er al wat jaren alternatieven voor lineaire tv. Een goed boek, of streaming.
Jij en nog een aantal anderen hier lijken je aandacht heel erg te richten op of hij dat wel of niet daadwerkelijk zou hebben gedaan. Daar gaat het echter niet meer om. Als Derksen dit in een andere context, met een andere intentie en in een andere vorm zou hebben verpakt dan zou daar niet zoveel ophef over ontstaan zijn. Of deze vrouw wel of niet verkracht zou zijn is niet eens het voornaamste pijnpunt meer, dat is dat hij dat in dit programma met een voorzichtige glimlach vertelt en er om gegierd en gebruld wordt. Dat is waar mensen voornamelijk over vallen, alsof het bijna een prestatie is waar hij zekere roem mee verdient.quote:
Amenquote:Op donderdag 28 april 2022 23:43 schreef Kinga het volgende:
Is er ook maar IEMAND die gelooft dat dit een lulverhaal was? Ze draaien het wel schitterend opeens, dat het verzonnen was.. dan snappen ze werkelijk het punt niet. Maar daar zal je wel vrouw voor moeten zijn. Als je zo'n verhaal verzint als grapje met je maten, dan ben je ook gewoon ziek.
Men are trash.
Lekker alleen met vrouwen omgaan dan. Geen man zal je missen.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:43 schreef Kinga het volgende:
Is er ook maar IEMAND die gelooft dat dit een lulverhaal was? Ze draaien het wel schitterend opeens, dat het verzonnen was.. dan snappen ze werkelijk het punt niet. Maar daar zal je wel vrouw voor moeten zijn. Als je zo'n verhaal verzint als grapje met je maten, dan ben je ook gewoon ziek.
Men are trash.
Denk Johan wel. Wilfred en Rene samen met iemand andersquote:
Zeker niet inderdaad. Het format is bedoeld voor kijkers die ook wel eens wat anders willen zien dan alleen politiek correct geouwehoer. Kijkers die weten dat verhalen van Derksen en Gijp vrijwel altijd deels uit verzinsels bestaat.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:37 schreef Poem_ het volgende:
Nee, het format is ook bedoeld voor kwetsbare momenten, introspectie en 'heart-to-heart' gesprekken zeker. Vandaar ook de stille reactie van het publiek en de andere tafelgasten. Hou toch op.
Gelukkig kun jij wel goed nuanceren en heb je meer dan voldoende zelfreflectiequote:Op donderdag 28 april 2022 23:43 schreef Kinga het volgende:
Is er ook maar IEMAND die gelooft dat dit een lulverhaal was? Ze draaien het wel schitterend opeens, dat het verzonnen was.. dan snappen ze werkelijk het punt niet. Maar daar zal je wel vrouw voor moeten zijn. Als je zo'n verhaal verzint als grapje met je maten, dan ben je ook gewoon ziek.
Men are trash.
Gewoon weer lekker terug naar voormalig VI, maandag en vrijdag. Willempie Kieft op de plek van Derksen eventueel.Lijkt me op zich ook een prima oplossing.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:44 schreef Fok-it het volgende:
Denk Johan wel. Wilfred en Rene samen met iemand anders
quote:Op donderdag 28 april 2022 23:43 schreef Kinga het volgende:
Is er ook maar IEMAND die gelooft dat dit een lulverhaal was? Ze draaien het wel schitterend opeens, dat het verzonnen was.. dan snappen ze werkelijk het punt niet. Maar daar zal je wel vrouw voor moeten zijn. Als je zo'n verhaal verzint als grapje met je maten, dan ben je ook gewoon ziek.
Men are trash.
Nee, ik vind het onzin om het programma van de buis te halen en daarop verwijt iemand mij dat ik dus een verkrachter op TV wil houden. En dat vind ik oneigenlijk, want niemand hier weet of hij nu wel of niet een verkrachter is.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Jij en nog een aantal anderen hier lijken je aandacht heel erg te richten op of hij dat wel of niet daadwerkelijk zou hebben gedaan. Daar gaat het echter niet meer om. Als Derksen dit in een andere context, met een andere intentie en in een andere vorm zou hebben verpakt dan zou daar niet zoveel ophef over ontstaan zijn. Of deze vrouw wel of niet verkracht zou zijn is niet eens het voornaamste pijnpunt meer, dat is dat hij dat in dit programma met een voorzichtige glimlach vertelt en er om gegierd en gebruld wordt. Dat is waar mensen voornamelijk over vallen, alsof het bijna een prestatie is waar hij zekere roem mee verdiend.
quote:Op donderdag 28 april 2022 23:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus morgenavond gaan we hem lynchen? Of kogel door de kop?
quote:Op donderdag 28 april 2022 23:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daarom morgen gaan we hem vierdelen. Kapot moet die, en de rest ook.
quote:Op donderdag 28 april 2022 23:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ophangen die Derksen! Kapot moet die.
quote:Op donderdag 28 april 2022 23:43 schreef Kinga het volgende:
Is er ook maar IEMAND die gelooft dat dit een lulverhaal was? Ze draaien het wel schitterend opeens, dat het verzonnen was.. dan snappen ze werkelijk het punt niet. Maar daar zal je wel vrouw voor moeten zijn. Als je zo'n verhaal verzint als grapje met je maten, dan ben je ook gewoon ziek.
Men are trash.
Bedankt. Dit wist ik nog niet.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:44 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Zeker niet inderdaad. Het format is bedoeld voor kijkers die ook wel eens wat anders willen zien dan alleen politiek correct geouwehoer.
Er werd om gebruld van het lachen, Derksen keek niet op of om, maar stiekem vond iedereen het totaal niet oké. Ofzo. Goed verhaal.quote:Weet je de aanleiding waarom hij dat verhaal besloot te vertellen? Of moet je dat eerst even opzoeken omdat je het programma verder ook nooit kijkt?
Overdrijf niet zoquote:Op donderdag 28 april 2022 23:46 schreef ootjekatootje het volgende:
De bloeddorst om die man kapot te maken hier is gewoon eng, hij stapt op.
Om doet onderzoek.
Maar voor veel users hier is dat blijkbaar niet genoeg, ik krijg daar serieus beelden bij als bij Pim Fortuin.
Of bij lynchpartijen in de VS, heksenjachten.
Relax een beetje.
"Teringneger!", "Vuile roetmop!", "Hij zit aan onze vrouwen!"quote:Op donderdag 28 april 2022 23:48 schreef Za het volgende:
Voor iedereen die verbolgen is, vraag je eens af wat je ervan zou vinden indien Humbert Tan aan tafel exact hetzelfde verhaal lachend zou hebben opgebiecht.
Goeie post! Toont perfect aan dat sarcasme door sommige users niet te herkennen is. Geeft niet hoor, je bent niet de enige!quote:
Ik ben tegen racisme. Jij overduidelijk niet.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:49 schreef Smegma. het volgende:
[..]
"Teringneger!", "Vuile roetmop!", "Hij zit aan onze vrouwen!"
quote:Op donderdag 28 april 2022 23:43 schreef RipCity het volgende:
[..]
Lekker alleen met vrouwen omgaan dan. Geen man zal je missen.
Hetzelfde. Maar waarom betrek je hem erbij? Hij staat hier totaal los van.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:48 schreef Za het volgende:
Voor iedereen die verbolgen is, vraag je eens af wat je ervan zou vinden indien Humbert Tan aan tafel exact hetzelfde verhaal lachend zou hebben opgebiecht.
Ik bevestig gewoon je sarcasme hoor. Maar geen probleem!quote:
Je weet de aanleiding dus niet?quote:Op donderdag 28 april 2022 23:49 schreef Poem_ het volgende:
Er werd om gebruld van het lachen, Derksen keek niet op of om, maar stiekem vond iedereen het totaal niet oké. Ofzo. Goed verhaal.
Je hebt niet door dat ik de context aan het schetsen was?quote:Op donderdag 28 april 2022 23:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik ben tegen racisme. Jij overduidelijk niet.
Daar gaat het niet eens meer om. Had Derksen dit in een heel andere context verteld, een interview of iets dergelijks waarin die zich kwetsbaar opstelde, zonder gebrul van tafelgasten en publiek dan was daar heel anders op gereageerd. Nu werd het praktisch een "kijk mij eens even tof geweest zijn vroeger", in plaats van een "ik ben vroeger iets verschrikkelijks begaan en heb hier van geleerd". Dat is waar mensen vooral problemen mee hebben.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik vind het onzin om het programma van de buis te halen en daarop verwijt iemand mij dat ik dus een verkrachter op TV wil houden. En dat vind ik oneigenlijk, want niemand hier weet of hij nu wel of niet een verkrachter is.
Jawel, maar alsnog vind ik je een vreemde racist.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:52 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Je hebt niet door dat ik de context aan het schetsen was?
Voor iedereen die verbolgen is, vraag je eens af wat je ervan zou vinden indien Geer & Goor aan tafel exact hetzelfde verhaal lachend zou hebben opgebiecht over Martien Meiland, 50 jaar geleden.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:48 schreef Za het volgende:
Voor iedereen die verbolgen is, vraag je eens af wat je ervan zou vinden indien Humbert Tan aan tafel exact hetzelfde verhaal lachend zou hebben opgebiecht.
Jawel, maar wat je daarmee precies wil zeggen is vooralsnog een raadsel.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:52 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ik bevestig gewoon je sarcasme hoor. Maar geen probleem!
[..]
Je weet de aanleiding dus niet?
Ik snap dus niet waarom die Za Humberto erbij moet noemen terwijl Derksen heeft bekend een vrouw verkracht te hebben. Wat heeft Humberto ermee te maken?quote:Op donderdag 28 april 2022 23:53 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jawel, maar alsnog vind ik je een vreemde racist.
En het is prima dat mensen er problemen mee hebben. Spandoeken ophangen met 'verkrachter', al het overdreven gezeik eromheen, hele praatprogramma's (en die gingen echt niet alleen over het zogenaamd lacherige), het stoppen met radioprogramma's, het stoppen van een theatertour, en uiteindelijk als resultaat het stoppen van een prima bekeken TV programma slaat nérgens op. En dan ben ik nog niet eens kijker ook.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:52 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Daar gaat het niet eens meer om. Had Derksen dit in een heel andere context verteld, een interview of iets dergelijks waarin die zich kwetsbaar opstelde, zonder gebrul van tafelgasten en publiek dan was daar heel anders op gereageerd. Nu werd het praktisch een "kijk mij eens even tof geweest zijn vroeger", in plaats van een "ik ben vroeger iets verschrikkelijks begaan en heb hier van geleerd". Dat is waar mensen vooral problemen mee hebben.
Of de paus? Of Eva Jinek? Of Hans Teeuwen? Of Gerard Joling?quote:Op donderdag 28 april 2022 23:48 schreef Za het volgende:
Voor iedereen die verbolgen is, vraag je eens af wat je ervan zou vinden indien Humbert Tan aan tafel exact hetzelfde verhaal lachend zou hebben opgebiecht.
Oh, ik herken sarcasme zeker wel hoor. Als het goed gedaan is.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:50 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Goeie post! Toont perfect aan dat sarcasme door sommige users niet te herkennen is. Geeft niet hoor, je bent niet de enige!
Tan lijkt op Bill Cosby, snap dat dan.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:54 schreef Eikenbomen het volgende:
[..]
Ik snap dus niet waarom die Za Humberto erbij moet noemen terwijl Derksen heeft bekend een vrouw verkracht te hebben. Wat heeft Humberto ermee te maken?
quote:Op donderdag 28 april 2022 23:52 schreef Pokkehandtas het volgende:
Lekker elkaar aanvallen om een ouwe lul met een zieke fantasie.
Omdat hoofdzakelijk de mensen dit niet doen uit onvrede over Johan maar over wat anderen van hen vinden als ze niet reageren.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En het is prima dat mensen er problemen mee hebben. Spandoeken ophangen met 'verkrachter', al het overdreven gezeik eromheen, hele praatprogramma's (en die gingen echt niet alleen over het zogenaamd lacherige), het stoppen met radioprogramma's, het stoppen van een theatertour, en uiteindelijk als resultaat het stoppen van een prima bekeken TV programma slaat nérgens op. En dan ben ik nog niet eens kijker ook.
Mja, weet ik niet. Dat valt en staat wel een beetje bij de reactie van Derksen ook lijkt me en die heeft zich nog niet bepaald van zijn beste kant laten zien. Alsof die zich in zijn eer aangetast voelt en daarom stug en eigenwijs gaat zitten doen. Kan, maar dat gaat hem zeker niet helpen.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En het is prima dat mensen er problemen mee hebben. Spandoeken ophangen met 'verkrachter', al het overdreven gezeik eromheen, hele praatprogramma's (en die gingen echt niet alleen over het zogenaamd lacherige), het stoppen met radioprogramma's, het stoppen van een theatertour, en uiteindelijk als resultaat het stoppen van een prima bekeken TV programma slaat nérgens op. En dan ben ik nog niet eens kijker ook.
Nogmaals, dat snap ik. Maar ik vind niet dat het programma dus maar van de buis moet omdat ze daar enorm uit de bocht zijn gevlogen. Als ze wekelijks zo idioot doen, maar dit is eigenlijk de eerste keer dat er echt terecht ophef is. Alle andere keren waren vrij gezocht als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:52 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Daar gaat het niet eens meer om. Had Derksen dit in een heel andere context verteld, een interview of iets dergelijks waarin die zich kwetsbaar opstelde, zonder gebrul van tafelgasten en publiek dan was daar heel anders op gereageerd. Nu werd het praktisch een "kijk mij eens even tof geweest zijn vroeger", in plaats van een "ik ben vroeger iets verschrikkelijks begaan en heb hier van geleerd". Dat is waar mensen vooral problemen mee hebben.
Onze kleine detective doet niet aan sarcasmequote:Op donderdag 28 april 2022 23:50 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Goeie post! Toont perfect aan dat sarcasme door sommige users niet te herkennen is. Geeft niet hoor, je bent niet de enige!
Omdat men Humberto van tv wilde louter omdat hij aangaf als kind problemen te hebben gehad met een specifiek fictief feest personage.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:52 schreef Eikenbomen het volgende:
Hetzelfde. Maar waarom betrek je hem erbij? Hij staat hier totaal los van.
https://www.volkskrant.nl/cs-b76d65dcquote:OPINIE
Het taalgedraai van Johan Derksen bevestigt zijn positie: buitenspel
Plaatste Johan Derksen met zijn ‘kaarsverhaal’ op tv zijn seksueel grensoverschrijdend gedrag in een historische context, of maakte het programma een cabaretvoorstelling ervan, met een vrouw als slachtoffer-op-herhaling?
Zowel de tafelgasten als het publiek vonden dit toch een wel heel vermakelijk verhaal waar hard om gelachen moest worden...quote:Op donderdag 28 april 2022 23:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nogmaals, dat snap ik. Maar ik vind niet dat het programma dus maar van de buis moet omdat ze daar enorm uit de bocht zijn gevlogen. Als ze wekelijks zo idioot doen, maar dit is eigenlijk de eerste keer dat er echt terecht ophef is. Alle andere keren waren vrij gezocht als je het mij vraagt.
?quote:Op donderdag 28 april 2022 23:59 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat men Humberto van tv wilde louter omdat hij aangaf als kind problemen te hebben gehad met een specifiek fictief feest personage.
Dan vraag ik me af, immers willen velen Derksen op tv behouden, hoe deze groep zou reageren indien Humberto Tan zou vertellen een bewusteloze vrouw te hebben verkracht met een object en haar in deze bewusteloze staat te hebben achtergelaten zonder zich om haar te bekommeren, om er vervolgens smakelijk om te lachen met wat andere tafelheren.
Gewoon benieuwd naar. Zou hij dan ooit nog zonder bewaking de straat op kunnen?
Als ze doorgaan vindt jij Derksen nog steeds een lul. Het maakt dus weinig uit wat hij doet en daarom kiest hij in ieder geval voor zichzelf.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:56 schreef Johannes788 het volgende:
Meneer is het plezier kwijt vanwege een "één uitglijder" dus besluit meneer om te stoppen. Vervolgens besluit de anderen heren om solidair te zijn.
Dit is slachtoffer gedrag pur sang. Ze zijn daders, maar ze huilen nu krokodillen tranen. Wat een stel lafaards zijn dat! Wat een vertoon van zwakte.
Bah.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:02 schreef Salina het volgende:
Maar goed, ik ga weer naar het Oekraïnetopic. Daar gaat men een stuk gezelliger en respectvoller met elkaar om.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Ok, dus je kent de aanleiding. Je kent het format van het programma. En dan zeg je:quote:Op donderdag 28 april 2022 23:53 schreef Poem_ het volgende:
Jawel, maar wat je daarmee precies wil zeggen is vooralsnog een raadsel.
quote:Op donderdag 28 april 2022 23:53 schreef Poem_ het volgende:
Daar gaat het niet eens meer om. Had Derksen dit in een heel andere context verteld, een interview of iets dergelijks waarin die zich kwetsbaar opstelde, zonder gebrul van tafelgasten en publiek dan was daar heel anders op gereageerd. Nu werd het praktisch een "kijk mij eens even tof geweest zijn vroeger", in plaats van een "ik ben vroeger iets verschrikkelijks begaan en heb hier van geleerd". Dat is waar mensen vooral problemen mee hebben.
Daaruit blijkt gewoon dat jij het programma (en vooral de dynamiek daarbinnen) niet kent of niet snapt.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:32 schreef Poem_ het volgende:
Of dat waar is of niet doet dan niet meer zo ter zake, de verkrachting is één ding, waarvan die zelf ook al aangeeft dat het hem een dagvaarding op de mat op zou kunnen leveren, maar dat in een voetbalkantine-achtig format verkondigen, om op te scheppen en de lachers op je hand te krijgen, dat is vooral waar het pijnpunt zit.
Ik vond het ook een aardig artikel. Deze observatie is bijvoorbeeld scherp: ‘We werden liederlijk.’ Dat klinkt heel gezellig. ‘Die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons onder.’ Dat klinkt niet zo gezellig, hier wordt het zaadje voor victim blaming geplant. Zíj werden dronken. Wíj liederlijk.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:59 schreef capricia het volgende:
Interessant artikel met analyse van de woorden van Derksen ea.
[..]
https://www.volkskrant.nl/cs-b76d65dc
En daarvan zeg ik nu voor de derde keer tegen je dat ik heel goed snap dat dat het pijnpunt is.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:00 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zowel de tafelgasten als het publiek vonden dit toch een wel heel vermakelijk verhaal waar hard om gelachen moest worden...
En Angela de Jong zeker ook niet?quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:02 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ok, dus je kent de aanleiding. Je kent het format van het programma. En dan zeg je:
[..]
[..]
Daaruit blijkt gewoon dat jij het programma (en vooral de dynamiek daarbinnen) niet kent of niet snapt.
Als je me dit 35 jaar geleden had gezegd toen ik de Dj Kat show aan het kijken was, dan had ik je nooit geloofd dat de familie de Mol in zulke rellen betrokken zouden worden.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:52 schreef Pokkehandtas het volgende:
Lekker elkaar aanvallen om een ouwe lul met een zieke fantasie.
Derksen vertelt: "ik heb vroeger een vrouw bewusteloos op een bank laten liggen in huis en voordat we weggingen hebben we nog een kaars naar binnen geduwd". Zowel de tafelgasten als het publiek vinden dit blijkbaar nogal grappig. Welke dynamiek missen we hier of begrijpen we niet?quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:02 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ok, dus je kent de aanleiding. Je kent het format van het programma. En dan zeg je:
[..]
[..]
Daaruit blijkt gewoon dat jij het programma (en vooral de dynamiek daarbinnen) niet kent of niet snapt.
Goh, mensen woorden in de mond leggen en dat komt dan ook nog bij de Volkskrant langs de hoofdredacteur.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vond het ook een aardig artikel. Deze observatie is bijvoorbeeld scherp: ‘We werden liederlijk.’ Dat klinkt heel gezellig. ‘Die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons onder.’ Dat klinkt niet zo gezellig, hier wordt het zaadje voor victim blaming geplant. Zíj werden dronken. Wíj liederlijk.
Jij hebt nooit het gevoel gehad dat de tv een wereldje was waar je weg moest blijven? Ik wel hoor, ver van mijn bed en nog steeds. Mijn gevoel was juist.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:04 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Als je me dit 35 jaar geleden had gezegd toen ik de Dj Kat show aan het kijken was, dan had ik je nooit geloofd dat de familie de Mol in zulke rellen betrokken zouden worden.
Dj Kat zou hier zeker niet blij mee zijn.
Ja. Zeer interessant om te lezen hoe dat werkt.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vond het ook een aardig artikel. Deze observatie is bijvoorbeeld scherp: ‘We werden liederlijk.’ Dat klinkt heel gezellig. ‘Die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons onder.’ Dat klinkt niet zo gezellig, hier wordt het zaadje voor victim blaming geplant. Zíj werden dronken. Wíj liederlijk.
Heb je het artikel gelezen? Dit was maar één voorbeeld.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Goh, mensen woorden in de mond leggen en dat komt dan ook nog bij de Volkskrant langs de hoofdredacteur.
Maar goed, de Volkskrant, waar hebben we het over?
Dus je snapt wat het pijnpunt is maar niet dat het programma haar reputatie en voortbestaan te grabbel hebben gegooid? Mkay.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En daarvan zeg ik nu voor de derde keer tegen je dat ik heel goed snap dat dat het pijnpunt is.
Ik vond deze uitspraak ook typisch: "(...) en ik ben er niet trots op, maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent". Dalrymple heeft hier een boek over geschreven, hoe mensen weigeren verantwoordelijkheid te nemen voor hun gedrag door middel van hun taalgebruik. Dat soort dingen gebeuren, alsof het iets was wat hem overkwam in plaats van iets wat hij deed.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Zeer interessant om te lezen hoe dat werkt.
Ik ben halverwege opgehouden. Ik vond het een waardeloos stuk, met vileine insinuaties.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:07 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Heb je het artikel gelezen? Dit was maar één voorbeeld.
Als je 73 bent dan kan dat echt niet, maar ben je net 22 lentes jong, tja, dan is dat een jeugdzonde.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vond deze uitspraak ook typisch: "(...) en ik ben er niet trots op, maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent". Dalrymple heeft hier een boek over geschreven, hoe mensen weigeren verantwoordelijkheid te nemen voor hun gedrag door middel van hun taalgebruik. Dat soort dingen gebeuren, alsof het iets was wat hem overkwam in plaats van iets wat hij deed.
Er komt toch een onderzoek? Klaar dan.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:12 schreef Seven. het volgende:
Opvallend dat hij het heeft over één misstap. Want hij heeft bijna elk jaar wel een uitspraak die als kwetsend wordt ervaren. Johan Derksen is in opspraak geweest met denigrerende opmerkingen over homo's, transgenders, verder niet schuw van racisme. En nu kan hij daar de zoveelste 'misstap' bij optellen.
Aparte uitspraak voor iemand die in dit topic de vrijheid van meningsuiting komt verdedigen.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:51 schreef Kreator het volgende:
[..]
En daarom moet je Twitter gewoon deleten. Pure aids dit.
Ik vind niet dat het programma dus van de buis moet. Ze hebben vandaag terecht aangegeven dat ze het helemaal verkeerd hebben aangepakt en dat lijkt mij wel weer voldoende.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:08 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dus je snapt wat het pijnpunt is maar niet dat het programma haar reputatie en voortbestaan te grabbel hebben gegooid? Mkay.
Nou ja, ik heb nooit de ambitie gehad om iets met tv te gaan doen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:07 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Jij hebt nooit het gevoel gehad dat de tv een wereldje was waar je weg moest blijven? Ik wel hoor, ver van mijn bed en nog steeds. Mijn gevoel was juist.
Niemand kan het vinden met de NPOquote:Op vrijdag 29 april 2022 00:14 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb nooit de ambitie gehad om iets met tv te gaan doen.
Al heb ik wel een keer gesolliciteerd bij de NPO, in een financiële functie, maar dan ging niet zo best omdat ik al te laat aankwam omdat ik het niet kon vinden
Kun je nagaan wat voor misbaksel het is! Nota ben ELK JAAR!!!!! wel een uitspraak die als kwetsend wordt ervaren.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:12 schreef Seven. het volgende:
Opvallend dat hij het heeft over één misstap. Want hij heeft bijna elk jaar wel een uitspraak die als kwetsend wordt ervaren. Johan Derksen is in opspraak geweest met denigrerende opmerkingen over homo's, transgenders, verder niet schuw van racisme. En nu kan hij daar de zoveelste 'misstap' bij optellen.
Die moeten er ook gewoon zijn toch? Beetje tegengas op al die woke-shit. Tandje lager, kan wel.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
Hopelijk klaar met die VI troep nu
Dan denk je er wel heel lichtzinnig over.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind niet dat het programma dus van de buis moet. Ze hebben vandaag terecht aangegeven dat ze het helemaal verkeerd hebben aangepakt en dat lijkt mij wel weer voldoende.
Al die vorige keren was er niet zoveel aan de hand. Een persiflage met die pruik, ach. Of een grap over Akwasi (die wel mocht oproepen tot geweld, wat een misdrijf is, maar die heeft inmiddels een omroep begrijp ik, al zie ik er nooit wat van). En dan omdat Akwasi niet blank is, is dat racisme?quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:12 schreef Seven. het volgende:
Opvallend dat hij het heeft over één misstap. Want hij heeft bijna elk jaar wel een uitspraak die als kwetsend wordt ervaren. Johan Derksen is in opspraak geweest met denigrerende opmerkingen over homo's, transgenders, verder niet schuw van racisme. En nu kan hij daar de zoveelste 'misstap' bij optellen.
Ik ben benieuwd. Ze hebben toch al eerder beloofd om te stoppen? Dat was toen ook een hele rel. Moest er naar Grollo gereden worden om te bemiddelen en zo.quote:
Het was altijd al inhoudsloze pulp tv, maar als je je billen brandt…quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:17 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Die moeten er ook gewoon zijn toch? Beetje tegengas op al die woke-shit. Tandje lager, kan wel.
Nee, ik kom nog uit een tijd dat mensen tweede kansen kregen in plaats van dat de hypocriete goegemeente bij iedere misstap het liefst de kop er vanaf wil hakken.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:18 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dan denk je er wel heel lichtzinnig over.
Eh, hij wil zelf met het programma stoppen. En bovendien heeft hij de kans gehad excuses aan te bieden.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik kom nog uit een tijd dat mensen tweede kansen kregen in plaats van dat de hypocriete goegemeente bij iedere misstap het liefst de kop er vanaf wil hakken.
Een beetje vergevingsgezindheid zou de maatschappij niet slechter maken denk ik.
Het kan ook vooropgezet zijn. Want als Talpa nu gewoon zegt dat ze hem aan zijn contract houden heeft Johan zijn conclusies getrokken en Talpa gewoon aan de centen gedacht en is alle wind weer uit de zeilen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:20 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd. Ze hebben toch al eerder beloofd om te stoppen? Dat was toen ook een hele rel. Moest er naar Grollo gereden worden om te bemiddelen en zo.
Edoch, als ze zelf niet stoppen, ben ik benieuwd wat Talpa gaat doen. Er waren door Talpa immers excuses beloofd en die zijn er niet gekomen. Sterker, er zijn uitspraken gedaan in de trant van (ik parafraseer): Excuses? Aan wie moet ik dan excuses maken? Lik m'n reet!
Dat klinkt nou niet echt als berouw of als inzicht in je eigen gedrag. Laat staan dat het in de buurt komt van de beloofde excuses. Zal Talpa dan opnieuw eisen dat er toch echt excuses moeten komen? Het er bij laten zitten? Of dan maar zelf de stekker er uit trekken?
quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:24 schreef VEM2012 het volgende:
Het kan ook vooropgezet zijn. Want als Talpa nu gewoon zegt dat ze hem aan zijn contract houden heeft Johan zijn conclusies getrokken en Talpa gewoon aan de centen gedacht en is alle wind weer uit de zeilen.
Ik heb het gevoel dat het gemis aan empathie van de heren aan tafel dinsdag een beetje besmettelijk is als je net doet alsof het ontslag van hem bij de radio en dat de schouwburgen niet meer met hem willen werken geen invloed heeft.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:24 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Eh, hij wil zelf met het programma stoppen. En bovendien heeft hij de kans gehad excuses aan te bieden.
Angela de Jong inderdaad ook niet. Die denkt overigens zelf van wel, maar twee keer ergens zitten en zo nu en dan wat losse fragmenten bekijken wil niet zeggen dat je een programma kent.quote:
En ik heb op mijn beurt het gevoel dat het Derksen aan empathie ontbreekt als het vrijwel de hele uitzending gaat over hoe hij het slachtoffer is.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat het gemis aan empathie van de heren aan tafel dinsdag een beetje besmettelijk is als je net doet alsof het ontslag van hem bij de radio en dat de schouwburgen niet meer met hem willen werken geen invloed heeft.
Tuurlijk, joh, iedereen die het anders ziet dan jij begrijpt het programma niet écht.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:26 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Angela de Jong inderdaad ook niet. Die denkt overigens zelf van wel, maar twee keer ergens zitten en zo nu en dan wat losse fragmenten bekijken wil niet zeggen dat je een programma kent.
Dit is topic nummer 11quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het was altijd al inhoudsloze pulp tv, maar als je je billen brandt…
Waarschijnlijk heb je zelf al die keren hard lachend voor de TV gezeten.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Al die vorige keren was er niet zoveel aan de hand. Een persiflage met die pruik, ach. Of een grap over Akwasi (die wel mocht oproepen tot geweld, wat een misdrijf is, maar die heeft inmiddels een omroep begrijp ik, al zie ik er nooit wat van). En dan omdat Akwasi niet blank is, is dat racisme?
Dit is echt de eerste keer dat ze echt ondubbelzinnig fout zaten.
Angela de Jong die de schijnheilige hoerenmadam gaat zitten uit te hangenquote:Op vrijdag 29 april 2022 00:26 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Angela de Jong inderdaad ook niet. Die denkt overigens zelf van wel, maar twee keer ergens zitten en zo nu en dan wat losse fragmenten bekijken wil niet zeggen dat je een programma kent.
Follow the moneyquote:Op vrijdag 29 april 2022 00:29 schreef Tengano het volgende:
Als er straks 1 theater is waar Johan Derksen weer kan optreden en dat moet diverse voorstellingen herhalen die voortdurend bomvol zitten met mensen uit het hele land... moet jij eens kijken wat die andere theaters dan gaan doen (omdat ze hun winst en omzet missen).
Die hypocriete correctheid houdt altijd op bij de portemonnee.
quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:31 schreef TLC het volgende:
[..]
Angela de Jong die de schijnheilige hoerenmadam gaat zitten uit te hangen
Walgelijk stuk vreten.
quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik kom nog uit een tijd dat mensen tweede kansen kregen in plaats van dat de hypocriete goegemeente bij iedere misstap het liefst de kop er vanaf wil hakken.
Mwah, dat zou er in dit geval vooral toe leiden dat we net doen alsof we het verschrikkelijk vinden maar toch eigenlijk ook weer niet. Het soort vergevingsgezindheid waar jij op doelt zet enkel de deur open naar een reflex waarin je schijnheilig en tussen neus en lippen door "sorry!" roept en weer door kunt. Lekker makkelijk en behoorlijk laf.quote:Een beetje vergevingsgezindheid zou de maatschappij niet slechter maken denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |