Johan Derksen bekent verkrachting #6 Zet een kaars voor je... vannacht

quote:

Op donderdag 28 april 2022 11:44 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Online natuurlijk.

In teams of zoom. Wel zo gemakkelijk.

quote:

Op donderdag 28 april 2022 11:44 schreef GGMM het volgende:

[..]
Oh zo
Ja, dat blijft wat apart. Het raakt mensen echt.

Heb de indruk dat mensen niet veel nodig hebben om Derksen te willen cancellen.

quote:

Op donderdag 28 april 2022 11:45 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Heb de indruk dat mensen niet veel nodig hebben om Derksen te willen cancellen.

Heeft Arie al gereageerd?

quote:

Op donderdag 28 april 2022 11:38 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Wat een mooie genuanceerde mening! Je doet inderdaad niet mee aan deze discussie, getuige je 10e post in een uur tijd waarin je aangeeft boos te zijn op de mensen die niet staan te applaudisseren om een anekdote over een verkrachting.

Je verdraait mijn woorden, gooit me op één stapel met al die tokkies die Derksen verdedigen en valt me op basis daarvan nog een keer aan. Dat allemaal terwijl ik in heel dit topic niet één keer mijn mening heb gegeven over dit onderwerp. Ik heb alleen kritiek op hoe het debat wordt gevoerd, en dit is een uitstekend voorbeeld van hoe je geen debat hoort te voeren.

quote:

Op donderdag 28 april 2022 11:46 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
We dienen ons niet te laten leiden door simplistische opinies maar enkel door wetenschappelijk overtuigend bewijs. Het narratief dat de heer Derksen eegisteren stelde is daar een duidelijk voorbeeld van.

eergisteren

quote:

Op donderdag 28 april 2022 11:46 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Heeft Arie al gereageerd?

Haan?

Allemaal even naar Nattekrant luisteren hoe we het debat horen te voeren.

quote:

Op donderdag 28 april 2022 11:49 schreef maxi-mus het volgende:
Allemaal even naar Nattekrant luisteren hoe we het debat horen te voeren.

Tr gezet

quote:

Op donderdag 28 april 2022 11:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Je verdraait mijn woorden, gooit me op één stapel met al die tokkies die Derksen verdedigen en valt me op basis daarvan nog een keer aan. Dat allemaal terwijl ik in heel dit topic niet één keer mijn mening heb gegeven over dit onderwerp. Ik heb alleen kritiek op hoe het debat wordt gevoerd, en dit is een uitstekend voorbeeld van hoe je geen debat hoort te voeren.

Kritiek hebben op hoe het debat gevoerd dient te worden, heeft natuurlijk de meeste prioriteit.

quote:

Op donderdag 28 april 2022 11:50 schreef Scrummie het volgende:

[..]
Tr gezet

Ik laat me er niet over uit wat ik van zijn vermeende gedrag vind, maar moet het hier toch echt meerdere keren hebben over de manier waarop men nu over hem praat hoor. Want dat vind ik echt niet kunnen.

quote:

Op donderdag 28 april 2022 11:21 schreef Idisrom het volgende:
Angela de Jong komt vanavond bij Vandaag Inside om hierover te praten.
Zij heeft wel ballen, moet ik zeggen

Hopen dat Derksen nu niet moet huilen omdat er een keer wat tegenstand komt.

quote:

Op donderdag 28 april 2022 11:44 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Wat betreft hoe je naar die 3 kan kijken vind ik dat je best wel een punt hebt inderdaad. En dat ze een voorbeeldfunctie zouden hebben volgens sommigen vind ik ook wel schromelijk overdreven. Al zou je kunnen stellen dat iedereen met een groot publiek dat in een bepaalde vorm wel heeft.

Maar dan blijft de vraag staan, ook al hanteer jij het principe dan kijk je toch niet. Tot hoever mag iemand gaan voordat je zegt dit is de grens? Of is dat bij jou oneindig?

Van mij mag je echt alles zeggen op tv, ja. Voor mij part zenden ze de hele dag oude programma's van nazi Duitsland uit. Ik kijk het liever niet, en ik hoop ook dat ze daar mijn belastinggeld niet aan uitgeven en nazisme vind ik meer iets voor de commerciëlen, maar ik vind oprecht ook dat we moeten ophouden met het idee dat zodra je met je kop op tv bent, je een verantwoordelijkheid hebt. In amusement-programma's dan. Voor journalistiek denk ik hetzelfde als ieder ander.

Maar verder moet iedereen het helemaal zelf weten. Ik leef mijn leven niet op een scherm, en mensen moeten dat scherm niet zo belangrijk vinden. Corrigeren van de maatschappij moet in je woonwijk. Het digitale stuk kan van mij afbranden, boeit me echt niet.

Behalve fok dan

quote:

Op donderdag 28 april 2022 11:47 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Ik neem aan dat jij een alternatief hebt over hoe ze het debat wél moeten voeren?

Om te beginnen zou het al heel erg helpen als iedereen niet bij voordaad er van uit gaat dat je in groep A of groep B valt, waarbij het standpunt van beide groepen natuurlijk tot in het extreme getrokken wordt.

Ik mag er hopelijk wel van uit gaan dat iedereen hier door heeft dat de manier waarop onze besnorde vriend sprak over het incident echt niet door de beugel kan, waarom wordt dan door sommigen hier gedaan alsof mensen het aan het goedpraten zijn alleen maar omdat ze kritiek hebben op het wedstrijdje "wie creëert de meeste ophef?" in de media?

quote:

Op donderdag 28 april 2022 11:55 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Ik neem aan dat jij drillrap en het feit dat daardoor meer jongeren met messen op zak over straat lopen ook totaal niet ziet als probleem en vindt dat de buurtbewoners die jongens maar moet aanspreken over het feit dat ze van die grote messen trekken?

Ik heb daar geen mening over, ik weet niks over drillrap.

Maar als er een gastje met een mes voor me staat dan zou ik dat niet leuk vinden nee, dus de kans dat ik overweeg dat mes in z'n nek te duwen bestaat. Gevaarlijk wel.

quote:

Op donderdag 28 april 2022 11:57 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Ik heb daar geen mening over, ik weet niks over drillrap

Maar je begrijpt zijn punt hoop ik wel

Programma's over seksuele opvoeding voor kinderen kan je ook als voorbeeld nemen. Er zijn genoeg mensen met jouw mening die wel vallen over dit soort programma's, maar dat is nogal tegenstrijdig natuurlijk.

quote:

Op donderdag 28 april 2022 11:46 schreef Sfancta het volgende:
@:de_boswachter maar reageer je nu zo defensief en onterecht omdat het een idool van je is qua voetbal en gerelateerde shit? Ik zou zelf net zo reageren op vriend of familielid die zoiets tegen me opbiecht. Dat was het contact ook gelijk gedaan. Denk je eens in, in die vrouw. En dan vooral de vrouwen die er nu mee te maken hebben. Door uitspraken als hier te lezen, ook die van jou, wordt die brug alleen maar groter om ermee in de openbaarheid te treden, wat zorgt voor levenslange dilemma's, en verpeste levens.

Ik reageer zo omdat ik me bijzonder stoor aan al die deugers die in hun leven schijnbaar nooit iets fouts hebben gedaan en over elkaar heen lijken te vallen om Derksen te willen lynchen. Of het nou Derksen was die het zei of desnoods een Humberto Tan of Marcel Maijer maakt me an sich geen reet uit. Ik zou dezelfde mening hebben. Derksen vertelde zijn verhaal. Prima, beetje dommig om het zo plat te brengen, maar hij wilde een punt maken. En dat punt snap ik tot een bepaalde grens nog wel. Alleen lees ik hier dan vanalles over verkrachting, penetratie etc. etc. maar waar zijn die bewijzen dan? Ik zie en lees alleen maar beschuldigingen en aannames van mensen die er niet bij waren. Bovendien geeft Derksen gisteren in zijn programma aan dat het iets anders in elkaar zit dan hij het in eerste instantie bedoelde. In de context van het programma dikt men zo vaak verhalen aan om een rel te creëren of kijkcijfers te genereren. Is hem aardig gelukt. Pas tot het tegendeel bewezen is dat hij die kaars in een kut heeft gepropt wil ik niet mee in al die digitale haatzaaierij. Ik wacht dan ook rustig tot mevrouw Kaars of de ex keeper van Veendam zich meldt met een getuigenverklaring alvorens ik mijn mening bij ga stellen Over tot de orde van de dag (niks doen). Gr