quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
Ze zullen wel weer gebeld hebben... Jullie gaan hem nu toch wel cancelen hoop ik?quote:Op woensdag 27 april 2022 13:35 schreef Zipportal het volgende:
Talpa Network noemt uitspraken Derksen ernstige zaak: "We gaan in gesprek met Johan"
https://www.nu.nl/media/6(...)sprek-met-johan.html
Wat zeker nadien flink veroordeelt is als zijnde iets dat je niet moet willen.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze hebben ook ooit Holleeder een programma laten doen, en dat zegt mij dat het met die maatstaven in Nederland allemaal wel mee valt.
Hoezo niet?quote:Op woensdag 27 april 2022 13:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Dit soort anekdotes van Gijp kunnen eigenlijk ook echt niet meer.
Klopt, maar neemt niet weg dat ze het toch deden. Alles voor de kijkcijfers, en dat is het hem gewoon.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:39 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Wat zeker nadien flink veroordeelt is als zijnde iets dat je niet moet willen.
Verjaart nog steeds, even er van uitgaande dat die mevrouw meerderjarig was. Want geen verkrachting en dus <12 jaar.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Helaas niet. Het gebeurde in een tijd dat het wel verjaarde. En strikt juridisch gezien kwalificeert het niet als verkrachting zoals @:trein2000 ook al opmerkte
Hoezo? Met elkaars goedvinden...quote:Op woensdag 27 april 2022 13:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Dit soort anekdotes van Gijp kunnen eigenlijk ook echt niet meer.
Dit wel, verkrachting niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Verjaart nog steeds, even er van uitgaande dat die mevrouw meerderjarig was. Want geen verkrachting en dus <12 jaar.
Oh noes!!!1!quote:Op woensdag 27 april 2022 13:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Derksen en Gijp hebben al langer aangetoond geen enkel sociaal tact te hebben en dat komt ze nu duur te staan. Dit nu vertellen is zo ontzettend dom. Onbegrijpelijk.
Nou ja bij Gijp is het altijd nog geweest 'is een grap', dit is gewoon lachend vertellen dat je ooit een vrouw hebt aangerand.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Derksen en Gijp hebben al langer aangetoond geen enkel sociaal tact te hebben en dat komt ze nu duur te staan. Dit nu vertellen is zo ontzettend dom. Onbegrijpelijk.
Hij doelde meer op Maarten Spanjer denk ik.quote:
Ja als mensen die Johan verdedigen niet verder komen dan dit soort opmerkingen dan weet je wel hoe fout dit zit.quote:
Jezus, over generaliseren gesproken. Met jou is in ieder geval alles mis.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:43 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Dit is precies wat er mis is met jouw generatie en de generaties ervoor.
Doelde op Spanjer ja.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Hij doelde meer op Maarten Spanjer denk ik.
Ik vond en vind het van hem zo'n domme reactie dat ik het de moeite niet waard vond om er verder op in te gaan.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:44 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ja als mensen die Johan verdedigen niet verder komen dan dit soort opmerkingen dan weet je wel hoe fout dit zit.
Aldus De Maarten van Rossem van FOK!quote:Op woensdag 27 april 2022 13:46 schreef -Sigaartje het volgende:
Wat een droplul. Ik kon nog wel om hem lachen, maar dat is nu voorbij. Ik kijk nou heel anders tegen deze loser aan.
Ik hoop dat ze hem van tv schoppen.
Nooit begrepen. Een grap is alleen maar grappig als de maker van de grap van hetzelfde morele statuur is als jijzelf?quote:Op woensdag 27 april 2022 13:46 schreef -Sigaartje het volgende:
Wat een droplul. Ik kon nog wel om hem lachen, maar dat is nu voorbij. Ik kijk nou heel anders tegen deze loser aan.
Ik hoop dat ze hem van tv schoppen.
Daar is ook gewoon niks mis mee, gewoon borrelpraat, ouwe jongens krentenbroood en zo.quote:
quote:Op woensdag 27 april 2022 13:46 schreef -Sigaartje het volgende:
Wat een droplul. Ik kon nog wel om hem lachen, maar dat is nu voorbij. Ik kijk nou heel anders tegen deze loser aan.
Ik hoop dat ze hem van tv schoppen.
Genoeg voor wat?quote:Op woensdag 27 april 2022 13:52 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar wat wordt het vervolg nu? Een rechtszaak zal het toch niet worden gok ik.
Een mea culpa op tv kan toch bijna niet genoeg zijn?
Wat wil je dan? Hem lynchen?quote:Op woensdag 27 april 2022 13:52 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar wat wordt het vervolg nu? Een rechtszaak zal het toch niet worden gok ik.
Een mea culpa op tv kan toch bijna niet genoeg zijn?
Neuh, maar zo iemand kan toch ook echt geen talkshow meer hosten, lijkt me.quote:
Nee hoor maar ben benieuwd of hij van De Mol door mag. Gezien ook het genante verhaal van zoonlief.quote:
Nooit gedacht, maar ben het eens met de Maarten van Rossum des FOK!squote:Op woensdag 27 april 2022 13:46 schreef -Sigaartje het volgende:
Wat een droplul. Ik kon nog wel om hem lachen, maar dat is nu voorbij. Ik kijk nou heel anders tegen deze loser aan.
Ik hoop dat ze hem van tv schoppen.
Wat een irritante kop heeft die man toch ook. En dat lachje is echt tenenkrommend.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Dit soort anekdotes van Gijp kunnen eigenlijk ook echt niet meer.
Ik ben niet zo van de kaarsen, door die meuk kan je elk half jaar je plafond weer gaan lopen witten.quote:
quote:Op woensdag 27 april 2022 13:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Neuh, maar zo iemand kan toch ook echt geen talkshow meer hosten, lijkt me.
Dat is aan Talpa. Niet aan ons.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:54 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nee hoor maar ben benieuwd of hij van De Mol door mag. Gezien ook het genante verhaal van zoonlief.
Als De Mol consequent is laat ie hem doorgaan..quote:Op woensdag 27 april 2022 13:54 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nee hoor maar ben benieuwd of hij van De Mol door mag. Gezien ook het genante verhaal van zoonlief.
Stille dood laten sterven is nu echt onmogelijk. De rel is te groot. Allemaal door Johan's debiele loslippigheid.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:56 schreef Erasmus het volgende:
[..]
[..]
Dat is aan Talpa. Niet aan ons.
De beste (en het enige) wat je hieraan kan doen is dit een stille dood laten sterven. Dan heb ik het niet eens over zijn leeftijd.
Die zijn bang voor gezichtsverlies.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Dat niemand, inclusief een vrij intelligente vent als Genee, in die studio aanvoelt dat je op zo'n verhaal anders moet reageren vind ik nog wel het meest verbazingwekkende van alles eigenlijk.
Gijp is altijd al een tactloze debiel geweest maar de anderen... Onbegrijpelijk.
Wilfred en de regie zijn alleen maar druk met domme filmpjes.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Dat niemand, inclusief een vrij intelligente vent als Genee, in die studio aanvoelt dat je op zo'n verhaal anders moet reageren vind ik nog wel het meest verbazingwekkende van alles eigenlijk.
Gijp is altijd al een tactloze debiel geweest maar de anderen... Onbegrijpelijk.
Dat is aan Talpa, en ik heb er een mening over. Hence een post op een discussieforum waarin ik die mening uit.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:56 schreef Erasmus het volgende:
[..]
[..]
Dat is aan Talpa. Niet aan ons.
De beste (en het enige) wat je hieraan kan doen is dit een stille dood laten sterven. Dan heb ik het niet eens over zijn leeftijd.
Dan is het alleen maar een kwestie van afwachten, toch? Johan Derksen zit wel vaker in de herhaling.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:57 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Allemaal door Johan's debiele loslippigheid.
De rel was nog wel wat groter toen hij van racisme beticht werd en er meteen sponsoren weg begonnen te lopen, daar is voorlopig nu nog geen sprake van.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:57 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Stille dood laten sterven is nu echt onmogelijk. De rel is te groot. Allemaal door Johan's debiele loslippigheid.
Prima toch? Waar schreef ik dat je niet je mening mocht uiten op een forum? Want ik snap die stuk van je reactie niet helemaal.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is aan Talpa, en ik heb er een mening over. Hence een post op een discussieforum waarin ik die mening uit.
Blijkbaar werkt de wereld niet zoals jij denkt dat deze werkt. Go figure.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Dat niemand, inclusief een vrij intelligente vent als Genee, in die studio aanvoelt dat je op zo'n verhaal anders moet reageren vind ik nog wel het meest verbazingwekkende van alles eigenlijk.
Gijp is altijd al een tactloze debiel geweest maar de anderen... Onbegrijpelijk.
Dat komt nog welquote:Op woensdag 27 april 2022 13:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
De rel was nog wel wat groter toen hij van racisme beticht werd en er meteen sponsoren weg begonnen te lopen, daar is voorlopig nu nog geen sprake van.
Dus het feit dat ie het verteld heeft vind je erger dan wat hij gedaan heeft?quote:Op woensdag 27 april 2022 13:57 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Stille dood laten sterven is nu echt onmogelijk. De rel is te groot. Allemaal door Johan's debiele loslippigheid.
Daarom rijdt hij weer 5x in de week naar Hilversum.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:59 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Derksen vindt het allemaal wel prima denk ik, die zoekt al een tijdje een gelegenheid om van tv te verdwijnen.
Gijp was de grootste hoerenlopen in de Eredivisie, hoor je niemand over, toen niet en nu niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:59 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Blijkbaar werkt de wereld niet zoals jij denkt dat deze werkt. Go figure.
Ophef is as ophef does. Maar er zijn ook nog steeds genoeg mensen die zich niet verbazen dat Derksen en Gijp vroeger foute gasten waren en daar niet zo veel van vinden.
Hij heeft contractverplichtingen.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:59 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Daarom rijdt hij weer 5x in de week naar Hilversum.
Dat jij zegt dat het aan Talpa is, niet aan ons. Dat pretendeer ik ook niet. Ik ventileer slechts een mening.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:58 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Prima toch? Waar schreef ik dat je niet je mening mocht uiten op een forum? Want ik snap die stuk van je reactie niet helemaal.
En een beetje spijt van vermoed ik.quote:
Die is hij onlangs zelf weer aangegaan ja, nadat hij al 5x had gezegd dat hij nu écht ging stoppen. (inclusief in zijn boek om een paar maanden later te tekenen)quote:
Ja omdat hij gevochten heeft voor een show van 5x per weekquote:
Dat is zeker waar hoor. Maar ik vind dit verhaal eigenlijk schandelijker dan een verhaal waarbij beide mensen dronken zijn en de vrouw zegt dat het niet met wederzijdse instemming was.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:59 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Blijkbaar werkt de wereld niet zoals jij denkt dat deze werkt. Go figure.
Ophef is as ophef does. Maar er zijn ook nog steeds genoeg mensen die zich niet verbazen dat Derksen en Gijp vroeger foute gasten waren en daar niet zo veel van vinden.
Zolang hij een chauffeur heeft heb je daar wel gelijk in denk ik.quote:Op woensdag 27 april 2022 14:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja omdat hij gevochten heeft voor een show van 5x per week
Dat hele Johan is klaar met TV-riedeltje is zo'n onzin
En waarom wel? Naar de hoeren gaan is aan hem en de hoer in kwestie en met wederzijdse instemming. En of hij vreemdgaat of niet is tussen hem en zijn eventuele vrouw. Totaal onvergelijkbaar.quote:Op woensdag 27 april 2022 14:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gijp was de grootste hoerenlopen in de Eredivisie, hoor je niemand over, toen niet en nu niet.
Ik vermoed dat ze zich hebben laten inspireren door Led Zeppelin en dat verhaal met die groupie.quote:Op woensdag 27 april 2022 14:02 schreef maxi-mus het volgende:
https://www.ad.nl/show/jo(...)t-van-toen~ac4b319d/
De tijdsgeest dat het normaal was om een kaars in iemand zijn doos te stoppen heb ik even gemist.
Als je hem écht wilt straffen, dan moet je Genee hem zijn haar laten doen. Inclusief kleurspoeling.quote:
Het is 50 jaar geleden. Ik vind het zelfs voor die tijd een schandelijke daad maar denk wel dat de wereld toen wat anders in elkaar zat dan nu. Ik zou dan zeggen: Nooit meer over hebben en door.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dus het feit dat ie het verteld heeft vind je erger dan wat hij gedaan heeft?
Verrassendquote:Op woensdag 27 april 2022 14:03 schreef Lemsterr het volgende:
https://www.mediacourant.(...)s-enorm-geschrokken/
Iedereen die een ander wil opleggen wat hij of zij moet kijken is heel fout.quote:Op woensdag 27 april 2022 14:04 schreef babylon het volgende:
Iedereen die nu nog VI blijft kijken zolang Derksen daar in optreed is fout.
De wereld zat toen niet zoveel anders in elkaar en dit was echt niet normaal toen en werd ook niet goedgekeurd. Waarschijnlijk zou zo’n vrouw er wel haar mond over houden, omdat vele vormen van misbruik toen nog onder het kleed werden geveegd.quote:Op woensdag 27 april 2022 14:04 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Het is 50 jaar geleden. Ik vind het zelfs voor die tijd een schandelijke daad maar denk wel dat de wereld toen wat anders in elkaar zat dan nu. Ik zou dan zeggen: Nooit meer over hebben en door.
Vroeger een kaars nu een eitje.quote:Op woensdag 27 april 2022 14:02 schreef maxi-mus het volgende:
https://www.ad.nl/show/jo(...)t-van-toen~ac4b319d/
De tijdsgeest dat het normaal was om een kaars in iemand zijn doos te stoppen heb ik even gemist.
Waarom post je dit nogmaals?quote:Op woensdag 27 april 2022 14:05 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar nogmaals. 2 jaar geleden werd er bij Jinek nog hartelijk gelachen toen Sjaak Polak over een anale verkrachting vertelde. Dus het is niet alleen voorbehouden aan VI.
https://www.rtlxl.nl/prog(...)38-b430-691e30473002
Misschien moet je het nog eens posten.quote:Op woensdag 27 april 2022 14:05 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar nogmaals. 2 jaar geleden werd er bij Jinek nog hartelijk gelachen toen Sjaak Polak over een anale verkrachting vertelde. Dus het is niet alleen voorbehouden aan VI.
https://www.rtlxl.nl/prog(...)38-b430-691e30473002
Interessant fragment, top dat je dit gevonden hebtquote:Op woensdag 27 april 2022 14:08 schreef damsco het volgende:
Achjah, Sjaak Polak vertelde eens over een anale verkrachting bij Jinek. Dus het is niet alleen voorbehouden aan VI.
https://www.rtlxl.nl/prog(...)38-b430-691e30473002
Dit is het Feyenoordtopic niet maatquote:Op woensdag 27 april 2022 14:05 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar nogmaals. 2 jaar geleden werd er bij Jinek nog hartelijk gelachen toen Sjaak Polak over een anale verkrachting vertelde. Dus het is niet alleen voorbehouden aan VI.
https://www.rtlxl.nl/prog(...)38-b430-691e30473002
Het gebeurde in de tijdsgeest van toen.quote:Op woensdag 27 april 2022 14:03 schreef Lemsterr het volgende:
https://www.mediacourant.(...)s-enorm-geschrokken/
Ja, Sjaak Polakquote:Op woensdag 27 april 2022 14:09 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Weten jullie wie ook weleens iets vertelde over een anale verkrachting bij Jinek?
Dit is wel heel frappant inderdaad.quote:Op woensdag 27 april 2022 14:08 schreef damsco het volgende:
Achjah, Sjaak Polak vertelde eens over een anale verkrachting bij Jinek. Dus het is niet alleen voorbehouden aan VI.
https://www.rtlxl.nl/prog(...)38-b430-691e30473002
quote:Op woensdag 27 april 2022 14:03 schreef Lemsterr het volgende:
https://www.mediacourant.(...)s-enorm-geschrokken/
Zekerquote:Op woensdag 27 april 2022 13:44 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Jezus, over generaliseren gesproken. Met jou is in ieder geval alles mis.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |