quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
Ze zullen wel weer gebeld hebben... Jullie gaan hem nu toch wel cancelen hoop ik?quote:Op woensdag 27 april 2022 13:35 schreef Zipportal het volgende:
Talpa Network noemt uitspraken Derksen ernstige zaak: "We gaan in gesprek met Johan"
https://www.nu.nl/media/6(...)sprek-met-johan.html
Wat zeker nadien flink veroordeelt is als zijnde iets dat je niet moet willen.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze hebben ook ooit Holleeder een programma laten doen, en dat zegt mij dat het met die maatstaven in Nederland allemaal wel mee valt.
Hoezo niet?quote:Op woensdag 27 april 2022 13:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Dit soort anekdotes van Gijp kunnen eigenlijk ook echt niet meer.
Klopt, maar neemt niet weg dat ze het toch deden. Alles voor de kijkcijfers, en dat is het hem gewoon.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:39 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Wat zeker nadien flink veroordeelt is als zijnde iets dat je niet moet willen.
Verjaart nog steeds, even er van uitgaande dat die mevrouw meerderjarig was. Want geen verkrachting en dus <12 jaar.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Helaas niet. Het gebeurde in een tijd dat het wel verjaarde. En strikt juridisch gezien kwalificeert het niet als verkrachting zoals @:trein2000 ook al opmerkte
Hoezo? Met elkaars goedvinden...quote:Op woensdag 27 april 2022 13:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Dit soort anekdotes van Gijp kunnen eigenlijk ook echt niet meer.
Dit wel, verkrachting niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Verjaart nog steeds, even er van uitgaande dat die mevrouw meerderjarig was. Want geen verkrachting en dus <12 jaar.
Oh noes!!!1!quote:Op woensdag 27 april 2022 13:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Derksen en Gijp hebben al langer aangetoond geen enkel sociaal tact te hebben en dat komt ze nu duur te staan. Dit nu vertellen is zo ontzettend dom. Onbegrijpelijk.
Nou ja bij Gijp is het altijd nog geweest 'is een grap', dit is gewoon lachend vertellen dat je ooit een vrouw hebt aangerand.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Derksen en Gijp hebben al langer aangetoond geen enkel sociaal tact te hebben en dat komt ze nu duur te staan. Dit nu vertellen is zo ontzettend dom. Onbegrijpelijk.
Hij doelde meer op Maarten Spanjer denk ik.quote:
Ja als mensen die Johan verdedigen niet verder komen dan dit soort opmerkingen dan weet je wel hoe fout dit zit.quote:
Jezus, over generaliseren gesproken. Met jou is in ieder geval alles mis.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:43 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Dit is precies wat er mis is met jouw generatie en de generaties ervoor.
Doelde op Spanjer ja.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Hij doelde meer op Maarten Spanjer denk ik.
Ik vond en vind het van hem zo'n domme reactie dat ik het de moeite niet waard vond om er verder op in te gaan.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:44 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ja als mensen die Johan verdedigen niet verder komen dan dit soort opmerkingen dan weet je wel hoe fout dit zit.
Aldus De Maarten van Rossem van FOK!quote:Op woensdag 27 april 2022 13:46 schreef -Sigaartje het volgende:
Wat een droplul. Ik kon nog wel om hem lachen, maar dat is nu voorbij. Ik kijk nou heel anders tegen deze loser aan.
Ik hoop dat ze hem van tv schoppen.
Nooit begrepen. Een grap is alleen maar grappig als de maker van de grap van hetzelfde morele statuur is als jijzelf?quote:Op woensdag 27 april 2022 13:46 schreef -Sigaartje het volgende:
Wat een droplul. Ik kon nog wel om hem lachen, maar dat is nu voorbij. Ik kijk nou heel anders tegen deze loser aan.
Ik hoop dat ze hem van tv schoppen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |