NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op woensdag 27 april 2022 15:59 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Ik zeg daar in het geheel niet dat ik ze geen geld zou willen geven. Je kunt dus niet lezen.
Jij geeft aan dat je ze het geld niet gunt omdat jij denkt dat het teveel is. Dat onderbouw je verder niet, het is gewoon achterover leunen en oordelen. Of je ze dan wel of niet een paar kruimels wil laten houden, interesseert me niet zoveel. Dat je niet eens achter je eigen misplaatste gierigheid durft te staan, is wel tekenend.Hoe het überhaupt in je op kwam om te denken dat 1000 euro per maand voor een gezin dat niets heeft 'veel' is
Dat gedreig met een onheilspellende (nucleaire) tegenreactie vanuit Rusland begint ondertussen wel een érg grijsgedraaide langspeelplaat te worden!quote:
Hier is gewoon geen touw aan vast te knopen.quote:Op woensdag 27 april 2022 15:48 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Wie heeft het over lachen? Een megalomane haatdwerg heeft zijn buurland aangevallen en jij wijst alleen naar westerse landen. Jij bent nog nog net iets minder ver heen dan Schaamlap, maar het scheelt niet veel.
Als een bliksem. Nu begint 'ie een beetje te klinken als een Noord Koreaanquote:Op woensdag 27 april 2022 16:03 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Dat gedreig met een onheilspellende (nucleaire) tegenreactie vanuit Rusland begint ondertussen wel een érg grijsgedraaide langspeelplaat te worden!
quote:
[..]
Dat gedreig met een onheilspellende (nucleaire) tegenreactie vanuit Rusland begint ondertussen wel een érg grijsgedraaide langspeelplaat te worden!
Nu nog een strak gemonteerde video waarin ie met leren jack, zonnebril en met De Sims 3 opzichtig hangend in zijn jaszak één of andere raket lanceertquote:
[..]
Als een bliksem. Nu begint 'ie een beetje te klinken als een Noord Koreaan
Het leek erop dat je je gedachten over jezelf uitsprak. Die indruk wekte je.quote:
Nee, dat ben jezelf. En je kunt wel letters dikgedrukt maken, maar dat maakt je ontleding niet opeens kloppend. Op geen enkele manier wees dat zinnetje namelijk op mij als schrijver.
Moldova heeft momenteel weinig om zich zorgen over te maken. Als er een aanval vanuit Transnistria komt, dan zal het tegen Oekraine zijn, niet tegen Moldova.quote:
[ twitter ]
Lijkt me inderdaad wel nuttig.
are we infinite or am I alone
Ze weten zelf ook wel dat de dreiging niet versterkt wordt door de herhaling dus ze gaan er een gooien.
Wat zullen ze doen, in de lucht? Een militair doel?
De Poolse hoofdstad?
Dit kan komende dagen interessant worden.
Wat zullen ze doen, in de lucht? Een militair doel?
De Poolse hoofdstad?
Dit kan komende dagen interessant worden.
Vakman pur sang
Jij denkt dat Rusland misschien Warschau gaat nuken? Heb je daar enige onderbouwing bij?quote:
Ze weten zelf ook wel dat de dreiging niet versterkt wordt door de herhaling dus ze gaan er een gooien.
Wat zullen ze doen, in de lucht? Een militair doel?
De Poolse hoofdstad?
Dit kan komende dagen interessant worden.
Nee, ik noem wat opties.quote:
[..]
Jij denkt dat Rusland misschien Warschau gaat nuken? Heb je daar enige onderbouwing bij?
Denk als de Russen, welk doel zou je nemen?
De Polen stellen zich wel buitengewoon agressief op. ( ja de Russen nog veel meer maar die hebben nou eenmaal nukes)
Vakman pur sang
De Russen gaan toch gestaag vooruit heb ik het idee. Weinig echte lichtpuntjes voor de Oekraïners volgens mijquote:
Het zal niet bij een dreiging blijven.quote:
Of een hele warme.
Poetin dreigt Westen, als het zich blijft bemoeien met Oekraïne, met een klap zo sterk als "de bliksem". Volgens hem zijn alle voorbereidende beslissingen over zo'n dreun al genomen.
https://kommersant.ru/doc/5329112
[ twitter ]
De landverbinding met de havens en de Krim is er. Alleen is het grensgebied niet stabiel.quote:
[..]
De Russen gaan toch gestaag vooruit heb ik het idee. Weinig echte lichtpuntjes voor de Oekraïners volgens mij
Vakman pur sang
Eerlijk gezegd zou ik geen doel nemen. Een nuke lost hier niets opquote:
[..]
Nee, ik noem wat opties.
Denk als de Russen, welk doel zou je nemen?
Dat zou onzinnig zijn. Als ze nukes gebruiken zal het in Oekraine zijn. Waarschijnlijk voorafgegaan door een aankondiging van een nieuwe nucleaire doctrine, met als rechtvaardiging dat het conflict in Oekraine een proxy oorlog door de NAVO tegen Rusland is.quote:
Ze weten zelf ook wel dat de dreiging niet versterkt wordt door de herhaling dus ze gaan er een gooien.
Wat zullen ze doen, in de lucht? Een militair doel?
De Poolse hoofdstad?
Dit kan komende dagen interessant worden.
are we infinite or am I alone
Finland.quote:
Ze weten zelf ook wel dat de dreiging niet versterkt wordt door de herhaling dus ze gaan er een gooien.
Wat zullen ze doen, in de lucht? Een militair doel?
De Poolse hoofdstad?
Dit kan komende dagen interessant worden.
Nee putler maar zijn zin geven dat heeft zin. We zijn een vrije wereld he als Finland bij de Nato wil dan moet dit gewoon kunnen.quote:
[..]
En het andere toneelstuk gedeelte is dat we de andere kant voorzien voor miljarden aan wapens.
Want we willen zo graag dat er weer rust en vrede komt in die regio zo vlak in de buurt.
En als toegift komt Finland bij de NAVO, en is WW3 in aantocht.
Ondertussen loopt het volk met oranje puntmutsjes door de straten hun griepvirus te verspreiden.
Het is allang geen gedreig meer maar bittere ernst. Veel mensen lijken zich nog niet te realiseren in wat voor een wespennest wij gestapt zijn met deze wapenleveranties, het pleiten voor een regime change, het doel van een verzwakt Rusland en het aanmoedigen van Oekraïne om doelwitten op Russisch grondgebied te bombarderen met wapens die wij zelf allemaal leveren.quote:
[..]
Dat gedreig met een onheilspellende (nucleaire) tegenreactie vanuit Rusland begint ondertussen wel een érg grijsgedraaide langspeelplaat te worden!
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Elke keer als wij iets doen moet Rusland daar op reageren. Straaljagers sturen? Oké, laten we wapendepots net bij de grens kapot schieten, desnoods geen gas meer sturen? Nog meer wapens? Oké, wapendepots net over de grens van een NAVO land kapot schieten. Nog een stap op de escalatieladder? Oké, gifgas laten droppen. Nou, wij als NAVO kunnen ook nog wel een stapje. Oké, dan doet Rusland demonstratief gebruik van een kernwapen hoog in de lucht boven Kiev. Et cetera, et cetera.
Je bent echt wereldvreemd als je denkt dat Rusland hiermee gaat stoppen. Het lijkt wel alsof men noodzakelijkerwijs de boel meer en meer kapot wil hebben. Lees eens een boek over de Koude Oorlog, daar wist men heel goed om om te gaan met escalatie, de-escalatie, coercion en deterrence. Nogmaals, Rusland gaat hier niet mee stoppen, door niks niet.
Je bent echt wereldvreemd als je denkt dat Rusland hiermee gaat stoppen. Het lijkt wel alsof men noodzakelijkerwijs de boel meer en meer kapot wil hebben. Lees eens een boek over de Koude Oorlog, daar wist men heel goed om om te gaan met escalatie, de-escalatie, coercion en deterrence. Nogmaals, Rusland gaat hier niet mee stoppen, door niks niet.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Is goed dan vegen we Rusland van de kaart.quote:
Wat doet de navo als Finland genuked wordt nu?quote:
[..]
Nee putler maar zijn zin geven dat heeft zin. We zijn een vrije wereld he als Finland bij de Nato wil dan moet dit gewoon kunnen.
Vakman pur sang
Druiloor je moet niet alle propaganda geloven. Alhoewel jij bent een Rusland pijper dus je slikt het als warme koek.quote:
Dan dwarrelt de shit naar ons en gaan we alsnog los.quote:
[..]
Wat doet de navo als Finland genuked wordt nu?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dan gok ik dat er van Moskou een parkeerplaats wordt gemaakt.quote:
[..]
Wat doet de navo als Finland genuked wordt nu?
Dit.quote:
Elke keer als wij iets doen moet Rusland daar op reageren. Straaljagers sturen? Oké, laten we wapendepots net bij de grens kapot schieten, desnoods geen gas meer sturen? Nog meer wapens? Oké, wapendepots net over de grens van een NAVO land kapot schieten. Nog een stap op de escalatieladder? Oké, gifgas laten droppen. Nou, wij als NAVO kunnen ook nog wel een stapje. Oké, dan doet Rusland demonstratief gebruik van een kernwapen hoog in de lucht boven Kiev. Et cetera, et cetera.
Je bent echt wereldvreemd als je denkt dat Rusland hiermee gaat stoppen. Het lijkt wel alsof men noodzakelijkerwijs de boel meer en meer kapot wil hebben. Lees eens een boek over de Koude Oorlog, daar wist men heel goed om om te gaan met escalatie, de-escalatie, coercion en deterrence. Nogmaals, Rusland gaat hier niet mee stoppen, door niks niet.
Nu nog niks.quote:
Wat doet de navo als Finland genuked wordt nu?
Vanaf 1 juni willen ze bij de NAVO, dan wordt het een aanval op ons allen.
De temperatuur in Duitse zwembaden wordt deze zomer met twee graden verlaagd om energie te besparen.
are we infinite or am I alone
(van een voormalig PR adviseur voor het Kremlin)quote:Ukraine can’t win this war – we must consider Putin’s terms for making peace
By providing arms but avoiding military intervention, the west is prolonging this hideous conflict. Talks are the best way out
are we infinite or am I alone
Spreek jij vooral niet over ons allen.quote:
[..]
Nu nog niks.
Vanaf 1 juni willen ze bij de NAVO, dan wordt het een aanval op ons allen.
quote:
[..]
Nee putler maar zijn zin geven dat heeft zin. We zijn een vrije wereld he als Finland bij de Nato wil dan moet dit gewoon kunnen.
Nope, maar 1 kant kent slachtoffers.quote:
[..]
Soortement.
Maar er vallen wel daadwerkelijk slachtoffers aan beide kanten, en het is snel aan het escaleren.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Geldt blijkbaar niet voor iedereen.quote:
[..]
Nee putler maar zijn zin geven dat heeft zin. We zijn een vrije wereld he als Finland bij de Nato wil dan moet dit gewoon kunnen.
US won’t rule out military action if China establishes base in Solomon Islands
are we infinite or am I alone
Oke, dus we laten Rusland maar lekker andere landen aanvallen en intimideren omdat ojee, het einde anders zoek is. Als Rusland daadwerkelijk een kernwapen inzet voor notabene een imperialistische actie vanuit henzelf dan zegt dat sowieso al alles wat we moeten weten.quote:
Elke keer als wij iets doen moet Rusland daar op reageren. Straaljagers sturen? Oké, laten we wapendepots net bij de grens kapot schieten, desnoods geen gas meer sturen? Nog meer wapens? Oké, wapendepots net over de grens van een NAVO land kapot schieten. Nog een stap op de escalatieladder? Oké, gifgas laten droppen. Nou, wij als NAVO kunnen ook nog wel een stapje. Oké, dan doet Rusland demonstratief gebruik van een kernwapen hoog in de lucht boven Kiev. Et cetera, et cetera.
Je bent echt wereldvreemd als je denkt dat Rusland hiermee gaat stoppen. Het lijkt wel alsof men noodzakelijkerwijs de boel meer en meer kapot wil hebben. Lees eens een boek over de Koude Oorlog, daar wist men heel goed om om te gaan met escalatie, de-escalatie, coercion en deterrence. Nogmaals, Rusland gaat hier niet mee stoppen, door niks niet.
Zo somber zie ik het niet in. Sterker nog: met de massale wapenleveranties vanuit het Westen bieden 'we' Poetin juist een pad om met opgeheven hoofd de aftocht te blazen; hij kan het nooit met droge ogen aan het Russische volk verkopen dat ie militair het onderspit delft tegen 'slechts' Oekraïne, maar als het westen / NAVO erbij betrokken wordt, kan ie stellen dat Rusland het moet afleggen tegen de grote boze NAVO en kan hij zonder veel binnenlands gezichtsverlies het strijdtoneel verlaten.quote:Op woensdag 27 april 2022 16:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is allang geen gedreig meer maar bittere ernst. Veel mensen lijken zich nog niet te realiseren in wat voor een wespennest wij gestapt zijn met deze wapenleveranties, het pleiten voor een regime change, het doel van een verzwakt Rusland en het aanmoedigen van Oekraïne om doelwitten op Russisch grondgebied te bombarderen met wapens die wij zelf allemaal leveren.
Wat dan overblijft is dan weliswaar een zeer anti-westers Rusland, maar wél een Rusland dat een flink pak slaag heeft gekregen en in het vervolg wel twee keer nadenkt voordat er weer een buitenlands militair avontuur wordt gestart.
Misschien moeten we er anders maar een mooi compromis van maken: Rusland mag die veroverde stukjes land houden en er doen en laten wat ze wil op voorwaarde dat de Oekraïners die daar weg willen kunnen ruilen met een Putinversteher uit het Westen.quote:
[..]
Zo somber zie ik het niet in. Sterker nog: met de massale wapenleveranties vanuit het Westen bieden 'we' Poetin juist een pad om met opgeheven hoofd de aftocht te blazen; hij kan het nooit met droge ogen aan het Russische volk verkopen dat ie militair het onderspit delft tegen 'slechts' Oekraïne, maar als het westen / NAVO erbij betrokken wordt, kan ie stellen dat Rusland het moet afleggen tegen de grote boze NAVO en kan hij zonder veel binnenlands gezichtsverlies het strijdtoneel verlaten.
Wat dan overblijft is dan weliswaar een zeer anti-westers Rusland, maar wél een Rusland dat een flink pak slaag heeft gekregen en in het vervolg wel twee keer nadenkt voordat er weer een buitenlands militair avontuur wordt gestart.
Rusland die openlijk zijn verlies toe gaat geven gaat nooit gebeuren en dat weet jij zelf ook wel.quote:
[..]
Zo somber zie ik het niet in. Sterker nog: met de massale wapenleveranties vanuit het Westen bieden 'we' Poetin juist een pad om met opgeheven hoofd de aftocht te blazen; hij kan het nooit met droge ogen aan het Russische volk verkopen dat ie militair het onderspit delft tegen 'slechts' Oekraïne, maar als het westen / NAVO erbij betrokken wordt, kan ie stellen dat Rusland het moet afleggen tegen de grote boze NAVO en kan hij zonder veel binnenlands gezichtsverlies het strijdtoneel verlaten.
Wat dan overblijft is dan weliswaar een zeer anti-westers Rusland, maar wél een Rusland dat een flink pak slaag heeft gekregen en in het vervolg wel twee keer nadenkt voordat er weer een buitenlands militair avontuur wordt gestart.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Wat voor wiet heb jij gerookt? Even de hele voorgeschiedenis van intimidatie en imperialisme vergeten door Rusland afgelopen 10-20 jaar? Op een gegeven moment is het wel genoeg en moet die kutkabouter eens op zijn plek gezet worden. Oekraine heeft niet om die oorlog gevraagd en als Rusland zich terugtrekt dan is verder weinig meer aan de hand en zullen ook de sancties vroeg of laat van tafel gehaald worden.quote:
[..]
Het is allang geen gedreig meer maar bittere ernst. Veel mensen lijken zich nog niet te realiseren in wat voor een wespennest wij gestapt zijn met deze wapenleveranties, het pleiten voor een regime change, het doel van een verzwakt Rusland en het aanmoedigen van Oekraïne om doelwitten op Russisch grondgebied te bombarderen met wapens die wij zelf allemaal leveren.
1942 all over again.quote:
[..]
Geldt blijkbaar niet voor iedereen.
US won’t rule out military action if China establishes base in Solomon Islands
[ twitter ]
Binnenkort dus weer grootse zeeslagen bij/om Guadalcanal.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Na wat Rusland allemaal vertoont met:quote:
- ongemotiveerde dienstplichten die door de gehaktmolen gaan en die geen fatsoenlijk eten krijgen.
-de ouwe achterhaalde troep en het verlies van hun vlaggeschip
-conservatieve lijntjes op 't slagveld
-verlies van vele generaals
- stilgelegde fabrieken omdat de handelslanden geen grondstoffen meer aanvoeren.
Als die kernraket al van de grond gaat is het nog maar de vraag of alles functioneert en is het voor ze te hopen dat ze het Kremlin er niet perongeluk mee opblazen.
Ik denk dat gegeven de huidige staat van de Russische inlichtingen; dat als de VS een mediastille missie uitvoert om Putin uit zn hol te roken, de slagingskans best hoog is zonder noemenswaardig risico.
Wit-Rusland is het enige land in Europa waar de doodstraf nog toegepast wordt.quote:Belarus has moved to make attempted acts of terrorism punishable by the death penalty after activists tried to sabotage parts of the railway network to make it harder for Russia to deploy forces into Ukraine for its invasion.
The Belarusian lower house of parliament approved the change to the criminal code in two readings, the Belta news agency reported. The change now needs backing from the upper house and Belarusian leader Alexander Lukashenko before entering force.
are we infinite or am I alone
Klopt, daarvoor moet putin z'n soldaten en tanks terugtrekken, uit Oekraïne.quote:Op woensdag 27 april 2022 16:39 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De problemen waar we in terecht zijn gekomen door roekeloosheid en cowboygedrag verdwijnen echter niet.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nee want het westen wil Rusland letterlijk verzwakken en uit elkaar scheuren en komt hier openlijk voor uit.quote:
[..]
Wat voor wiet heb jij gerookt? Even de hele voorgeschiedenis van intimidatie en imperialisme vergeten door Rusland afgelopen 10-20 jaar? Op een gegeven moment is het wel genoeg en moet die kutkabouter eens op zijn plek gezet worden. Oekraine heeft niet om die oorlog gevraagd en als Rusland zich terugtrekt dan is verder weinig meer aan de hand en zullen ook de sancties vroeg of laat van tafel gehaald worden.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
De wereldpolitiek is door de actie van Rusland volledig anders geworden. Nu dat Rusland een grootschalige oorlog begonnen is, zijn de verhoudingen op militair gebied een stuk duidelijker gewordenm door het vele geblunder en vrij slecht materiaal. Door de sancties heeft Rusland qua economie weinig over, het wordt een oorlogseconomie. Het vervelende voor rusland is, en dat is hun grootste blunder op het wereld toneel, is dat Amerika geen last van deze oorlog is.
Het grote pluspunt van de .Russen is dat hun manpower zo goedkoop en veel voorradig is. Ze kunnen er heel veel mensen tegen een oorlog aan smijten, en zo zijn de meeste oorlogen in het verleden door Rusland gewonnen. Doordat ze nu in Ukraine echter in een meatgrinder zijn gekomen, verliest men dit voordeel (over langere tijd). Amerika maakt echter gebruik van de mankracht van Oekraine. Ze sturen wapens, leiden op, maar hun personeel komt niet in gevaar. Het materieel dat ze opsturen kan ondertussen onbedreigd vervangen worden intern.
Als je aan een grote oorlog met Rusland denkt, dan denk je aan een confrontatie met Navo (amerika) en Rusland. NIet Rusland en Oekraine. Op het wereldtoneel snijden de russen zich op militair vlak flink in de vinger wegens bovenstaande reden. Voor Amerika is het een proxy oorlog, weinig dreiging voor hen zelf. De Russen hadden toen Kiev niet viel terug moeten trekken en hun wonden moeten likken, opnieuw opbouwen. Nu verzwakt elke dag dat ze in deze zinloze oorlog verstrikt zijn hun leger. En dat levert kansen voor Navo/Amerika, die nu weten dat ze niet meer bang hoeven te ijn voor Rusland in een conventionele oorlog.
Enig probleem is dan nog de nuke voorraad, maar vraag is daarbij: hoe betrouwbaar zijn deze wapens nog? Veel van deze wapens zullen niet (goed) onderhouden zijn, en je kunt ze ook niet zomaar even testen. Als ze ze nu gebruiken, is er een gerede kans dat ze falen en op eigen grondgebied vallen, Ik verwacht dat Amerika nu op de achtergrond druk bezig is met hun anti ICBM mogelijkheden te versterken.
Het grote pluspunt van de .Russen is dat hun manpower zo goedkoop en veel voorradig is. Ze kunnen er heel veel mensen tegen een oorlog aan smijten, en zo zijn de meeste oorlogen in het verleden door Rusland gewonnen. Doordat ze nu in Ukraine echter in een meatgrinder zijn gekomen, verliest men dit voordeel (over langere tijd). Amerika maakt echter gebruik van de mankracht van Oekraine. Ze sturen wapens, leiden op, maar hun personeel komt niet in gevaar. Het materieel dat ze opsturen kan ondertussen onbedreigd vervangen worden intern.
Als je aan een grote oorlog met Rusland denkt, dan denk je aan een confrontatie met Navo (amerika) en Rusland. NIet Rusland en Oekraine. Op het wereldtoneel snijden de russen zich op militair vlak flink in de vinger wegens bovenstaande reden. Voor Amerika is het een proxy oorlog, weinig dreiging voor hen zelf. De Russen hadden toen Kiev niet viel terug moeten trekken en hun wonden moeten likken, opnieuw opbouwen. Nu verzwakt elke dag dat ze in deze zinloze oorlog verstrikt zijn hun leger. En dat levert kansen voor Navo/Amerika, die nu weten dat ze niet meer bang hoeven te ijn voor Rusland in een conventionele oorlog.
Enig probleem is dan nog de nuke voorraad, maar vraag is daarbij: hoe betrouwbaar zijn deze wapens nog? Veel van deze wapens zullen niet (goed) onderhouden zijn, en je kunt ze ook niet zomaar even testen. Als ze ze nu gebruiken, is er een gerede kans dat ze falen en op eigen grondgebied vallen, Ik verwacht dat Amerika nu op de achtergrond druk bezig is met hun anti ICBM mogelijkheden te versterken.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
