NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk dat wij in de EU de komende jaren eens heel goed moeten nadenken over defensie en wie onze partners zijn. Is de VS nog wel de betrouwbare nato en handelspartner die ze zeggen te zijn. Niet dat we in onvrede met elkaar moeten leven.quote:
De euro nam een steeds sterkere vlucht in de wereld, de EU was echt op wereld niveau aan het bouwen echter ziet de EU niets in een machtig leger en gebruiken andere wereld machten dit ws in de toekomst. We staan er straks weer wat magerder voor dan voorheen.
Wij hadden nog de nukes van de UK en Fr.
Nu alleen nog de magere 60 kopjes van Fr.
Bouwen aan een eigen defensie en ontzettend veel nukes gaan produceren is beter.
[ Bericht 8% gewijzigd door Lospedrosa op 26-04-2022 22:24:51 ]
Vakman pur sang
En een zwaar verzwakt Rusland is de natte droom van de VS. Dat Oekrane vernietigd is is bijzaak.quote:Op dinsdag 26 april 2022 22:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als deze verdediging nog maanden of jaren duurt is heel UKR vernietigd, burgers gevlucht of dood.
Maar ze hebben zich wel verdedigt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Jawel, je ziet het alleen niet.quote:Op dinsdag 26 april 2022 22:14 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik geef helemaal geen argumenten
Huilen dan.
Hij is vol, dankjewelquote:Op dinsdag 26 april 2022 21:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Je zou echt bijna hopen op dat het conflict zodanig escaleert om zulk naef opportunisme wat hier viert eens flink met beide benen op de grond te zetten.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Waarvan er maar 1 een legitieme reden heeft.quote:
Ik geef helemaal geen argumenten. Ik som gewoon op wat de stand van zaken is. En dat is o.a. dat beide partijen geen rede meer hebben om te stoppen met vechten.
Ik weet niet of dat handig is. Duitsland ging na WO1 ook stuk aan herstelbetalingen terwijl ze daar amper het geld voor hadden met als gevolg hyperinflatie en de opkomst van Hitler. Maar als je naar de Russische geschiedenis kijkt van de 20ste eeuw hebben ze na een oorlog die ze verliezen of met een kleine overwinning altijd problemen gehad (op wo2 na dan). Want door de Russische-Japanse oorlog was het begin van de val Tsaar die viel door de grote verliezen in wo1 en de Sovjet-Unie is uit elkaar gevallen door hun debacle in Afghanistan want ze waren toen compleet bankroet toen. Dus het zou me niks verwonderen dat deze oorlog ook het begin is van het einde van het huidige Rusland.quote:
[..]
En nog even de herstelrekening van UA betalen dan is alles weer ok
De koude oorlog was een aaneenschakeling van proxy oorlogen, wapenleveranties aan de vijand van jouw vijand, spionage en contraspionage. Dat had allemaal niets met de-escalatie te maken.quote:
[..]
De argumenten zijn weer op en dan komen we weer aanzetten met de ouderwetse dooddoener.
De mensen die ons in de koude oorlog door appeasement-politiek, de-escalatie er doorheen geloodst hebben waren ook allemaal verstehers zeker. Van deze houding is weinig meer over.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Wat is dit, appeal to emotion ofzo?quote:
[..]
En een zwaar verzwakt Rusland is de natte droom van de VS. Dat Oekrane vernietigd is is bijzaak.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nee. Een zwaar verzwakt Rusland is noodzaak.quote:
[..]
En een zwaar verzwakt Rusland is de natte droom van de VS. Dat Oekrane vernietigd is is bijzaak.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Dat maakt het net gevaarlijk.quote:
Ukraine will not lose this war. Record me saying it right here. They have too many weapons and munitions. They have extremely good intelligence from the US and allies. Russia’s military is a comedy of errors.
And most important of all, they have the will to fight. This is a clear case or right and wrong and Ukraine will stand on the right side of history.
There’s a lot of shills saying “Ukraine should just surrender land and stop prolonging the fight.”
That’s easy to say when it’s someone else's land. Just on principle, Ukraine shouldn’t be surrendering land every couple of years because of a wannabe Tsar.
I’ve spoken with sources close to the matter—Ukraine is mopping the floor with Russia right now.
Aan de ene zijde Oekraine dat met voldoende Westerse wapens het conflict waarschijnlijk kan winnen, aan de andere kant Rusland dat met nukes Oekraine van de kaart kan vegen.
are we infinite or am I alone
Oekrane is op dit moment helemaal niet bezig om de Russen te stoppen. Ze bieden beter weerstand dan verwacht en de successen die ze de afgelopen weken hebben geboekt drogen ook een beetje op op dit moment. Rusland boekt langzaam maar zeker vooruitgang. Jammer voor Oekrane maar ze gaan dit niet winnen.quote:Op dinsdag 26 april 2022 21:56 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En wie gaat de Oekraners stoppen? Een zooitje slecht gemotiveerde diesplichtigen met wat materiaal dat al uit elkaar valt als je er verkeerd naar kijkt?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Of is het misschien een olifant? Lijkt het daar op?quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja, daarom is een totaal vernietigd Oekrane ook een bijzaak.quote:
[..]
Nee. Een zwaar verzwakt Rusland is noodzaak.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Vooral een natte droom van China. Dat ze nu vrienden zijn is in het verleden ook niet altijd zo geweest.quote:
[..]
En een zwaar verzwakt Rusland is de natte droom van de VS. Dat Oekrane vernietigd is is bijzaak.
Jouw argumenten zijn net zo slecht als je spelling. Rusland moet opzouten uit Oekrane: zonder Rusland was er geen oorlogssituatie.quote:
[..]
Als deze verdediging nog maanden of jaren duurt is heel UKR vernietigd, burgers gevlucht of dood.
Maar ze hebben zich wel verdedigt.
Ik snap je suggestie dat het blijkbaar erg is dat een deel van Oekrane vernietigd kan worden, niet. Want je uitleveren aan een dictator, met halve/hele genocides in het vooruitzicht is blijkbaar toppie.quote:
[..]
Of is het misschien een olifant? Lijkt het daar op?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Straks komt de gevreesde colonnequote:
[..]
Oekrane is op dit moment helemaal niet bezig om de Russen te stoppen. Ze bieden beter weerstand dan verwacht en de successen die ze de afgelopen weken hebben geboekt drogen ook een beetje op op dit moment. Rusland boekt langzaam maar zeker vooruitgang. Jammer voor Oekrane maar ze gaan dit niet winnen.
Hoe kostbaarder (militair, economisch, en politiek) deze oorlog voor Rusland wordt hoe eerder Poetin geneigd zal zijn om daadwerkelijk te willen onderhandelen omdat het alternatief (namelijk: doorvechten) slechter is. En hoe meer het Oekraense leger het de Russen moeilijk weet te maken hoe beter hun onderhandelingspositie zal zijn.quote:
Dus: Oekrane helpen en Rusland tegenwerken, op alle mogelijke manieren.
Huilen dan.
Pff jouw spelvout zit al in je username.quote:
[..]
Jouw argumenten zijn net zo slecht als je spelling. Rusland moet opzouten uit Oekrane: zonder Rusland was er geen oorlogssituatie.
Vakman pur sang
Heel goed mogelijk. Dit is natuurlijk extreem schadelijk voor de economien van Polen en Bulgarije, maar ook voor die van andere EU landen vanwege de stijgende gasprijs.quote:
[..]
In Bulgarije komen twee 2 pijplijnen aan: n die via Oekraine, Moldavi en Roemeni loopt, en n via Turkije.
Misschien zijn de landen daarom gekozen, ze kunnen afgesloten worden zonder het risico dat ze gas bedoeld voor andere klanten gaan aftappen. De grootste klanten (Itali, Duitsland) krijgen hun gas via andere pijplijnen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dat duurt echt nog wel even voordat je met dat spul omweg kan. Mart de Kruif zei dat het een aantal maanden duurt voordat je die houwitsers goed kan gebruiken. Komen veel dingen bij kijken.quote:
Aan de ene zijde Oekraine dat met voldoende Westerse wapens het conflict waarschijnlijk kan winnen
En over een aantal maand is het al wel een soort frozen conflict. Rusland heeft dan allang een staakt het vuren denk ik. Maw, de positie die ze straks krijgen gaan ze op slot zetten, waarom denk je anders dat Rusland nu ineens all in wil gaan in de Donbas. Ze hebben echt niet langer dan een maand noch kunnen ze dat volhouden.
Oekrane heeft dan mooi spul om zich in de toekomst te verdedigen, maar het gaat nu niet echt veel uitmaken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Je bent zelf een usernamequote:
[..]
Pff jouw spelvout zit al in je username.
.
Huilen dan.
Dit https://www.ad.nl/buitenl(...)op-de-krim~a36267d3/quote:
[..]
Ik las laatst een bericht of artikel dat in dat door Rusland sinds 2014 bezette gebied er een soort 1984 nachtmerrie wereld is ontstaan (geheime politie, verraad, mensen die elkaar niet meer vertrouwen).
Kan het helaas niet meer terugvinden.
?
Het is niet anders. Maar zolang Ukraine niet Rusland massaal binnenvalt na hun aftocht zal het risico wel meevallen.quote:
Dat maakt het net gevaarlijk.
Aan de ene zijde Oekraine dat met voldoende Westerse wapens het conflict waarschijnlijk kan winnen, aan de andere kant Rusland dat met nukes Oekraine van de kaart kan vegen.
Ik deed helemaal geen normatieve uitspraak. Die dus laat ik me niet over uit.quote:Op dinsdag 26 april 2022 22:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe kostbaarder (militair, economisch, en politiek) deze oorlog voor Rusland wordt hoe eerder Poetin geneigd zal zijn om daadwerkelijk te willen onderhandelen omdat het alternatief (namelijk: doorvechten) slechter is. En hoe meer het Oekraense leger het de Russen moeilijk weet te maken hoe beter hun onderhandelingspositie zal zijn.
Dus: Oekrane helpen en Rusland tegenwerken, op alle mogelijke manieren.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Zoiets idd, al gaat dit over Crimea en wat ik las ging over Donetsk in de Donbass.quote:
[..]
Dit https://www.ad.nl/buitenl(...)op-de-krim~a36267d3/
?
Aha dus Oekrane moet zich volgens jou overgeven en toegeven aan de “best wel redelijke eisen” van Putain.quote:
[..]
Oekrane is op dit moment helemaal niet bezig om de Russen te stoppen. Ze bieden beter weerstand dan verwacht en de successen die ze de afgelopen weken hebben geboekt drogen ook een beetje op op dit moment. Rusland boekt langzaam maar zeker vooruitgang. Jammer voor Oekrane maar ze gaan dit niet winnen.
Opgeven oostelijk en zwarte zee grondgebied, defensie opdoeken, geen internationale betrekkingen mogen aangaan buiten Rusland, regering inruilen voor Putain puppets, grondstoffen en economische mogelijkheden kwijtraken aan Russische oligarchen. decennia geen democratisch bestuur, maar een slaafje van grote broer Rusland zijn. En dan moeten de “denazificaties” nog beginnen.
Dat zijn in het kort de “best wel redelijke eisen” vriend.
Wist niet dat het een ding was.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Hier hebben we het eerder al over gehad en wat je hier neerzet is bewezen onzin en populistisch geneuzel. Dat zijn niet de doelen van Rusland.quote:
[..]
Aha dus Oekrane moet zich volgens jou overgeven en toegeven aan de “best wel redelijke eisen” van Putain.
Opgeven oostelijk en zwarte zee grondgebied, defensie opdoeken, geen internationale betrekkingen mogen aangaan buiten Rusland, regering inruilen voor Putain puppets, grondstoffen en economische mogelijkheden kwijtraken aan Russische oligarchen. decennia geen democratisch bestuur, maar een slaafje van grote broer Rusland zijn. En dan moeten de “denazificaties” nog beginnen.
Dat zijn in het kort de “best wel redelijke eisen” vriend.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Vertel, wat zijn de eisen van Putain oh grote verzamelaarquote:
[..]
Hier hebben we het eerder al over gehad en wat je hier neerzet is bewezen onzin en populistisch geneuzel. Dat zijn niet de doelen van Rusland.
Het Skylock anti drone systeem van Israel is stiekem ook aanwezig in Ukraine.quote:
Wist niet dat het een ding was.
[ twitter ]
https://www.intelligenceo(...)ervice,109766249-art
Israel's Skylock brought into Ukrainian anti-drone battlefield by Lithuania's NT Service
Skylock, the anti-drone subsidary of Israel's Avnon, is supplying materiel to the Ukrainian army indirectly through its Lithuanian partner NT Service - an arrangement that avoids embarassing 'neutral' Israel
Twitter zit vol met filmpjes:
https://twitter.com/search?q=skylock%20israel&src=typed_query
Kaart klopt niet, lees ook:quote:
Mooi kaartje van het conflict gebied:
[ afbeelding ]
https://www.vpro.nl/argos(...)en/2022/kaarten.html
Dit wel een van de betere kaarten
[ Bericht 44% gewijzigd door Lospedrosa op 26-04-2022 22:45:53 ]
Vakman pur sang
Hoe hoger de verliezen en de economische schade oplopen, hoe moeilijker het wordt voor Putin om een aftocht, een nederlaag te aanvaarden.quote:
[..]
Het is niet anders. Maar zolang Ukraine niet Rusland massaal binnenvalt na hun aftocht zal het risico wel meevallen.
are we infinite or am I alone
En wat zijn die doelen dan wel? Want wat volgens het Kremlin de doelen zijn is gedurende de oorlog ondertussen al een paar keer veranderd.quote:
[..]
Hier hebben we het eerder al over gehad en wat je hier neerzet is bewezen onzin en populistisch geneuzel. Dat zijn niet de doelen van Rusland.
Huilen dan.
Op
Dat zegt helemaal niemand. Niemand beweert dat. Dat is aan helemaal aan Oekrane zelf.quote:
[..]
Aha dus Oekrane moet zich volgens jou overgeven en toegeven aan de “best wel redelijke eisen” van Putain.
Opgeven oostelijk en zwarte zee grondgebied, defensie opdoeken, geen internationale betrekkingen mogen aangaan buiten Rusland, regering inruilen voor Putain puppets, grondstoffen en economische mogelijkheden kwijtraken aan Russische oligarchen. decennia geen democratisch bestuur, maar een slaafje van grote broer Rusland zijn. En dan moeten de “denazificaties” nog beginnen.
Dat zijn in het kort de “best wel redelijke eisen” vriend.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De afvallige seperatisten regio's plus afzien van het NAVO lidmaatschap.quote:
[..]
Vertel, wat zijn de eisen van Putain oh grote verzamelaar
Stelselmatig Putin "Putain" noemen is echt cringe btw.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Grote Verzamelaar gaat ons zo vertellen dat Putain een aanbod heeft gedaan waarin:quote:
- Oekrane gewoon haar volledige grondgebied behoudt
- Oekrane gewoon haar volledige bodemschatten en economie behoudt
- Oekrane zich gewoon als soeverein land mag aansluiten bij EU en NATO
- Oekrane geen zorgen meer hoeft te hebben dat Rusland zich met haar binnenlandse zaken bemoeit
Ik heb begrepen dat grote verzamelaar zelfs herstelbetalingen door Rusland heeft bedongen!
En dan sturen wij wapens! Ondankbare honden!
Dit zijn nog de verstandige mensen, de wappies komen straks aflossen met de WEF puppets die babymoordende nazi gays de EU in een gaslockdown storten.quote:
[..]
Bijna middernacht, dus wappieuurtje.
Vakman pur sang
Da
Zeg dan Poetin-hond, Poetin-naarling, iets nieuws ofzo.
Dat Putain grapje, Franse kaas h, nou dat was in het begin al niet grappig.quote:
[..]
Grote Verzamelaar gaat ons zo vertellen dat Putain een aanbod heeft gedaan waarin:
- Oekrane gewoon haar volledige grondgebied behoudt
- Oekrane gewoon haar volledige bodemschatten en economie behoudt
- Oekrane zich gewoon als soeverein land mag aansluiten bij EU en NATO
- Oekrane geen zorgen meer hoeft te hebben dat Rusland zich met haar binnenlandse zaken bemoeit
Ik heb begrepen dat grote verzamelaar zelfs herstelbetalingen door Rusland heeft bedongen!
En dan sturen wij wapens! Ondankbare honden!
Zeg dan Poetin-hond, Poetin-naarling, iets nieuws ofzo.
Vakman pur sang
Wanneer je niet weet wat een Putain is dan is het inderdaad niet grappig. Wanneer je dat wel weet dan begrijp je dat het uitermate treffend is.quote:
Da
[..]
Dat Putain grapje, Franse kaas h, nou dat was in het begin al niet grappig.
Zeg dan Poetin-hond, Poetin-naarling, iets nieuws ofzo.
Ik noemde mijn vriendin altijd zo omdat het zo romantisch klinktquote:
[..]
Wanneer je niet weet wat een Putain is dan is het inderdaad niet grappig. Wanneer je dat wel weet dan begrijp je dat het uitermate treffend is.
Vakman pur sang
Tja ik weet niet waar jij je vriendinnen scoort en wat hun beroep is.quote:
[..]
Ik noemde mijn vriendin altijd zo omdat het zo romantisch klinkt
Maar goed gas gaat er dus af in Polen en Bulgarije, benieuwd wat daar en hier gaat gebeuren de komende tijd, er zit nog gas in voorraden dus dat zal langzaam gaan
https://www.ad.nl/buitenl(...)as-krijgen~a33edad7/
https://www.ad.nl/buitenl(...)as-krijgen~a33edad7/
Vakman pur sang
Het is vast geen toeval dat het Rusistische regime de gaskraan dicht heeft gedraaid bij twee landen die de euro niet gebruiken. Die zijn waarschijnlijk gedentificeerd als de zwakste schakels in de EU. Maar als de Duitsers van de Russische olie gaan, dan gaat die hele Rusistische strategie door het putje omdat ze dan elke cent die ze nog binnen kunnen halen met aardgas broodnodig zullen hebben.
Dat de orks er groene mannetjes geplaatst hebben om de plaatselijke bevolking te terroriseren, verkrachten, beroven en vermoorden wil niet zeggen dat een regio "afvallig" is.quote:
[..]
De afvallige seperatisten regio's plus afzien van het NAVO lidmaatschap.
Stelselmatig Putin "Putain" noemen is echt cringe btw.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Tja des te meer reden de sancties en hulp nog verder op te voeren. Toegeven aan chantage in dit stadium is erg slecht verkoopbaar in het westen. Bulgaren en Polen weten welke smeerlapperij ze van Rusland kunnen verwachten die zijn niet zo naef dat ze denken dat er met Rusland wel te praten valt.quote:
Maar goed gas gaat er dus af in Polen en Bulgarije, benieuwd wat daar en hier gaat gebeuren de komende tijd, er zit nog gas in voorraden dus dat zal langzaam gaan
https://www.ad.nl/buitenl(...)as-krijgen~a33edad7/
quote:
[..]
De argumenten zijn weer op en dan komen we weer aanzetten met de ouderwetse dooddoener.
De mensen die ons in de koude oorlog door appeasement-politiek, de-escalatie er doorheen geloodst hebben waren ook allemaal verstehers zeker. Van deze houding is weinig meer over.
Lafaard.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Beste sanctie is dan meteen stoppen met gas en olie kopen want defensie is al aardig leegquote:
[..]
Tja des te meer reden de sancties en hulp nog verder op te voeren. Toegeven aan chantage in dit stadium is erg slecht verkoopbaar in het westen. Bulgaren en Polen weten welke smeerlapperij ze van Rusland kunnen verwachten die zijn niet zo naef dat ze denken dat er met Rusland wel te praten valt.
Vakman pur sang
Sancties op levensmiddelen, medicijnen en medische apparatuur, laat de civiele orks ook maar boeten.quote:
[..]
Beste sancties is dan meteen stoppen met gas en olie kopen want defensie is al aardig leeg
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
De Verzamelaar begrijpt niet zo goed wat de koude oorlog was. Dat zie je wel meer bij Baudet fans een wat slecht ontwikkeld historisch inzicht. Verzamelaar denkt dat “we” toen lief waren voor Rusland, dat we toen toegaven aan chantage, bedreiging en geweld. Tien legerkorpsen in Duitsland, een verdediging waarin kernwapens vanaf dag 1 een rol konden spelen, dat was hoe vriendelijk we toen voor Rusland waren.quote:
Oeh wel link, Europa maakt nauwlijks grondstoffen voor medicijnen, die komen uit China en India.quote:
[..]
Sancties op levensmiddelen, medicijnen en medische apparatuur, laat de civiele orks ook maar boeten.
https://amp.nos.nl/artike(...)elijk-van-china.html
Dat kan ook wel backlashen h.
Vakman pur sang
Maar waarom blijven de Russen dan, als dat hun enige doelen zijn, zo veel middelen besteden aan randzaken? Het lijkt een vrij grote verspilling van schaarse middelen om delen van de Kherson en Zaporizja oblasten te bezetten en te russificeren als het ze alleen maar om de Donbas gaat toch?quote:
[..]
De afvallige seperatisten regio's plus afzien van het NAVO lidmaatschap.
Stelselmatig Putin "Putain" noemen is echt cringe btw.
Die verkopen gewoon aan de hoogste bieder en dat zullen nooit de orks zijn.quote:
[..]
Oeh wel link, Europa maakt nauwlijks grondstoffen voor medicijnen, die komen uit China en India.
https://amp.nos.nl/artike(...)elijk-van-china.html
Dat kan ook wel backlashen h.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Meh Rusland en India/China.quote:
[..]
Die verkopen gewoon aan de hoogste bieder en dat zullen nooit de orks zijn.
Ik weet niet, ook daar staat de EU niet heel sterk.
Vakman pur sang
Klinkt een beetje als het verzet zoals we dat hier vroeger kenden.
De EU hoeft helemaal niet sterk te staan in dergelijke landen, gewoon meer betalen dan de orks en met echt geld ipv het Russische monopolygeld.quote:
[..]
Meh Rusland en India/China.
Ik weet niet, ook daar staat de EU niet heel sterk.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Alleen mensen die serieus levensmoe zijn eten of drinken iets in de buurt van Poetin of zijn handlangers.quote:
[ twitter ]
Ziet er gezellig uit, zelfs geen kleffe cake met slappe koffie
Oftewel Oekraine moet de speelbal van Rusland blijven. Daar heeft Oekraine geen zin in.quote:
[..]
plus afzien van het NAVO lidmaatschap.
Als Poetin je zou willen vergiftigen dan zou hij de tafel die voor je staat kunnen besmetten met een giftig zenuwgas. Als je dan niks drinkt maar wel gewoon je handen op de tafel legt ben je eigenlijk al de lul.quote:
Alleen mensen die serieus levensmoe zijn eten of drinken iets in de buurt van Poetin of zijn handlangers.
[ twitter ]
Alleen moet Poetin dan wel zorgen dat hij een behoorlijk eind uit de buurt zit zodat hij zelf geen last heeft van dat zenuwgas. Het beste kun je dan gaan zitten aan een hele lange tafel.
Met jou kun je echt totaal geen zinnige discussie voeren. Je snapt het niet en je wil het ook niet snappen. Als ik jou vraag welke kleur de lucht heeft dan zeg je niet "blauw" maar je begint heel ergens anders over en dat moet dan ineens een tegenwerping zijn van hetgeen wat ik zeg. En daarnaast begin je ook nog eens te schelden. Nuance mist ook volledig.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik vind jouw bijdrage in de discussie ook niet altijd even 'willing to understand'. En dan ben ik nog mild.quote:
Met jou kun je echt totaal geen zinnige discussie voeren. Je snapt het niet en je wil het ook niet snappen. Als ik jou vraag welke kleur de lucht heeft dan zeg je niet "blauw" maar je begint heel ergens anders over en dat moet dan ineens een tegenwerping zijn van hetgeen wat ik zeg. En daarnaast begin je ook nog eens te schelden. Nuance mist ook volledig.
Stelselmatig mensen op straat doodschieten en daarna doen alsof je neus bloedt is echt cringe btwquote:
[..]
De afvallige seperatisten regio's plus afzien van het NAVO lidmaatschap.
Stelselmatig Putin "Putain" noemen is echt cringe btw.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Noem eens een voorbeeld dan? Wat ik vooral merk is dat mensen dingen voor mij invullen en de nuance missen. Ik zeg helemaal nergens de dingen waar ik van beticht wordt. Want ja, er is zo'n emotie.quote:
[..]
Ik vind jouw bijdrage in de discussie ook niet altijd even 'willing to understand'. En dan ben ik nog mild.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat we het pillendraaien zelf uitbesteden aan een minimumloon chinees maakt niet uit. Wat uitmaakt is dat wij in de praktijk de meeste medicijnen uitvinden. Kunnen we echt wel zelf maken als dat er op aan komt.quote:
[..]
De EU hoeft helemaal niet sterk te staan in dergelijke landen, gewoon meer betalen dan de orks en met echt geld ipv het Russische monopolygeld.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ga eerst eens kritisch naar jezelf kijken voordat je het andere mensen weer laat voorkauwen en jij het vervolgens weer in de wind kan slaan.quote:
Noem eens een voorbeeld dan? Wat ik vooral merk is dat mensen dingen voor mij invullen en de nuance missen. Ik zeg helemaal nergens de dingen waar ik van beticht wordt. Want ja, er is zo'n emotie.
(Ik trap daar iig niet in.)
"Toch wel eng..." aldus expert Bob Deen.quote:
"JA MaAR RuSLaNd KlLOotZak KK pUtAIN, StEllEtjE LaFaARds BlAbLaaBla" aldus mensen hier.
Dit bedoel ik nou hier... Vermoeiend.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Wat begrijp je niet aan "Geef eens een voorbeeld"? Ik kan jou blijkbaar ook wel overal van beschuldigen als ik geen voorbeelden hoe te geven. Als dat hier zo werkt...quote:
[..]
Ga eerst een kritsch naar jezelf kijken voordat je het andere mensen weer laat voorkauwen en jij het vervolgens weer in de wind kan slaan.
Ik trap daar iig niet in.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Wil je aub in normale letters schrijven? Ik ga dit dus niet ontcijferen.quote:
[..]
"Toch wel eng..." aldus expert Bob Deen.
"JA MaAR RuSLaNd KlLOotZak KK pUtAIN, StEllEtjE LaFaARds BlAbLaaBla" aldus mensen hier.
Dit bedoel ik nou hier... Vermoeiend.
Maar even voor jou:
quote:
[..]
Het lijkt erop dat de VS daar niet zo bang voor is. In elk geval minder bang dan Scholz in DL.
Nou scheelt het natuurlijk ook dat de VS wat verder weg ligt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Hoe dan ook, daar RUS niet aan repareren doet, vliegtuig minder.quote:
Ow, wat leuk, we zijn Oranje
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Hoe vaak ik mensen hier wel niet zo zie typen om iets uit te beelden. Super selectief weer dit. Ik weet ook wel waarom.quote:
[..]
Wil je aub in normale letters schrijven? Ik ga dit dus niet ontcijferen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Daarom nu sturen op een totaal verzwakt Rusland en daarna via een Marshallhulp-achtige constructie Rusland bij het vrije westen betrekken.quote:
[..]
Vooral een natte droom van China. Dat ze nu vrienden zijn is in het verleden ook niet altijd zo geweest.
China buiten spel, westen heeft grondstoffen.
Probleempje: In het totaal gepolariseerde westen geld vrij zien te maken voor steun aan Rusland.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Poetin zal reageren met een Sarmat-raket op de toetreding van Zweden en Finland tot de NAVO
Zweden en Finland, in een acute aanval van Russofobie, zijn klaar om hun neutraliteit op te geven en zich bij de NAVO aan te sluiten. Al hadden ze de gevolgen van zo'n stap goed moeten doorrekenen. Immers, praktisch het hele grondgebied van niet-blokstaten bevindt zich in de zone van zelfverzekerde vernietiging van Russische raketten. Bovendien heeft Rusland gisteren met succes de Sarmat intercontinentale ballistische raket gelanceerd, die geen analogen heeft in de wereld en niet wordt verwacht. Er is echter weinig hoop dat het gezond verstand daar zal zegevieren onder de politici. Daarom zullen er waarschijnlijk binnenkort extra wapensystemen verschijnen in de regio Kaliningrad.
https://www.rubaltic.ru/a(...)i-finlyandii-v-nato/
Zonder twijfel.
Zweden en Finland, in een acute aanval van Russofobie, zijn klaar om hun neutraliteit op te geven en zich bij de NAVO aan te sluiten. Al hadden ze de gevolgen van zo'n stap goed moeten doorrekenen. Immers, praktisch het hele grondgebied van niet-blokstaten bevindt zich in de zone van zelfverzekerde vernietiging van Russische raketten. Bovendien heeft Rusland gisteren met succes de Sarmat intercontinentale ballistische raket gelanceerd, die geen analogen heeft in de wereld en niet wordt verwacht. Er is echter weinig hoop dat het gezond verstand daar zal zegevieren onder de politici. Daarom zullen er waarschijnlijk binnenkort extra wapensystemen verschijnen in de regio Kaliningrad.
https://www.rubaltic.ru/a(...)i-finlyandii-v-nato/
Zonder twijfel.
Ik heb geen idee. Ben geen mod hier. Ik spreek je aan als user.quote:
[..]
Hoe vaak ik mensen hier wel niet zo zie typen om iets uit te beelden. Super selectief weer dit. Ik weet ook wel waarom.
Een 'whataboutism' gaat er bij mij niet in. Terwijl je misschien best een goed punt kan maken.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Bullshit. Het enige wat we moeten doen, is Poetin een (tijdelijke) uitweg bieden. Daar is de tijd nu rijp voor.quote:Op woensdag 27 april 2022 00:13 schreef Za het volgende:
Poetin zal reageren met een Sarmat-raket op de toetreding van Zweden en Finland tot de NAVO
Zweden en Finland, in een acute aanval van Russofobie, zijn klaar om hun neutraliteit op te geven en zich bij de NAVO aan te sluiten. Al hadden ze de gevolgen van zo'n stap goed moeten doorrekenen. Immers, praktisch het hele grondgebied van niet-blokstaten bevindt zich in de zone van zelfverzekerde vernietiging van Russische raketten. Bovendien heeft Rusland gisteren met succes de Sarmat intercontinentale ballistische raket gelanceerd, die geen analogen heeft in de wereld en niet wordt verwacht. Er is echter weinig hoop dat het gezond verstand daar zal zegevieren onder de politici. Daarom zullen er waarschijnlijk binnenkort extra wapensystemen verschijnen in de regio Kaliningrad.
https://www.rubaltic.ru/a(...)i-finlyandii-v-nato/
Zonder twijfel.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Dan moet het volk daar eerst gedenazicifeerd worden. De haat jegens het westen is te groot bij de gewone Rus.quote:
[..]
Daarom nu sturen op een totaal verzwakt Rusland en daarna via een Marshallhulp-achtige constructie Rusland bij het vrije westen betrekken.
China buiten spel, westen heeft grondstoffen.
Probleempje: In het totaal gepolariseerde westen geld vrij zien te maken voor steun aan Rusland.
Geef het een half jaar en een competent PR-team en het is gefixt.quote:
[..]
Dan moet het volk daar eerst gedenazicifeerd worden. De haat jegens het westen is te groot bij de gewone Rus.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Weer ruim aan het drinken van de kremlin koolaid?quote:
Poetin zal reageren met een Sarmat-raket op de toetreding van Zweden en Finland tot de NAVO
Zweden en Finland, in een acute aanval van Russofobie, zijn klaar om hun neutraliteit op te geven en zich bij de NAVO aan te sluiten. Al hadden ze de gevolgen van zo'n stap goed moeten doorrekenen. Immers, praktisch het hele grondgebied van niet-blokstaten bevindt zich in de zone van zelfverzekerde vernietiging van Russische raketten. Bovendien heeft Rusland gisteren met succes de Sarmat intercontinentale ballistische raket gelanceerd, die geen analogen heeft in de wereld en niet wordt verwacht. Er is echter weinig hoop dat het gezond verstand daar zal zegevieren onder de politici. Daarom zullen er waarschijnlijk binnenkort extra wapensystemen verschijnen in de regio Kaliningrad.
https://www.rubaltic.ru/a(...)i-finlyandii-v-nato/
Zonder twijfel.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
We vragen het aan Zelensky. Die draait daar z'n hand niet voor om.quote:
[..]
Geef het een half jaar en een competent PR-team en het is gefixt.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik las nog een andere truc: de deurkruk oid bespuiten met chemisch goedje A en een andere oppervlakte met goedje B. Pas als beide mengen dan wordt het gif actief.quote:
[..]
Als Poetin je zou willen vergiftigen dan zou hij de tafel die voor je staat kunnen besmetten met een giftig zenuwgas. Als je dan niks drinkt maar wel gewoon je handen op de tafel legt ben je eigenlijk al de lul.
Alleen moet Poetin dan wel zorgen dat hij een behoorlijk eind uit de buurt zit zodat hij zelf geen last heeft van dat zenuwgas. Het beste kun je dan gaan zitten aan een hele lange tafel.
We hebben helemaal niets te zeggen over wat deze man denkt en doet.quote:
Bullshit. Het enige wat we moeten doen, is Poetin een (tijdelijke) uitweg bieden. Daar is de tijd nu rijp voor.
Een uitweg heeft hij niet nodig, hij is medogenloos, en zal voor toetreding bij de NAVO van Finland ongenadig toeslaan, dus al rap.
Kremlin Wodka, gok ik.quote:
[..]
Weer ruim aan het drinken van de kremlin koolaid?
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
quote:
[..]
We hebben helemaal niets te zeggen over wat deze man denkt en doet.
Een uitweg heeft hij niet nodig, hij is medogenloos, en zal voor toetreding bij de NAVO van Finland ongenadig toeslaan, dus al rap.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nee, hij heeft een uitweg nodig. Zodat hij zijn positie kan behouden en uit de impasse kan komen.quote:
[..]
We hebben helemaal niets te zeggen over wat deze man denkt en doet.
Een uitweg heeft hij niet nodig, hij is medogenloos, en zal voor toetreding bij de NAVO van Finland ongenadig toeslaan, dus al rap.
Dat is in het belang van alle partijen.
Poetin vernederen lijkt leuk maar levert buiten een schoolplein-situatie niets op. Tijd voor reaalpolitik
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Rusland test 'Satan'-raket: 'Niet of nauwelijks te onderscheppen'
"In de wereld bestaat er niets vergelijkbaars", stelt Poetin. Het klinkt heel dreigend: een ballistische raket, uitgerust met kernkoppen, die duizenden kilometers kan afleggen. En ook niet te onderscheppen is. Moeten we vrezen voor de Russische Sarmat? "Hij is veel te snel, alsof je met een kogel een kogel moet raken."
Rusland heeft gisteren zijn zware intercontinentale ballistische raket Sarmat getest. De raket zou doelen hebben geraakt op het schiereiland Kamtsjatka in het uiterste oosten van Rusland en een afstand van bijna 6000 kilometer hebben afgelegd.
De NAVO heeft voor de Sarmat een codenaam: SS-X-30 Satan 2. Het wordt gezien als belangrijk wapen van het Russische nucleaire arsenaal. Wat is er zo link in de raket? Danny Pronk, defensie- en veiligheidsexpert bij het Clingendael Instituut, beantwoordt vijf vragen.
1. Klinkt eng, een 'Satan'-raket. Hoe bijzonder is het?
"Het is niet heel bijzonder", zegt Pronk. "Hij wordt de Satan 2 genoemd. Dat verwijst naar het type en het doel. Hij moet de huidige, Satan 1-raket (SS-18) vervangen. Die stamt nog uit de Koude Oorlog en is de zwaarste intercontinentale raket die Rusland heeft. Die zijn eind jaren 80 van de vorige eeuw geproduceerd en was aan vervanging toe. Dit is hetzelfde type raket, met een intercontinentaal bereik."
Volgens president Poetin is de raket het Russische antwoord op Amerikaanse inspanningen voor het opstellen van een technisch hoogstaand antiraketafweersysteem, zo zei hij eerder. Het projectiel zou niet of nauwelijks te onderscheppen zijn. De raket is al jarenlang in ontwikkeling en de test komt op een precair moment nu er grote internationale spanningen zijn.
"Vanuit Rusland is de VS te bereiken. Je praat over een bereik van 15.000 kilometer. En hij is erg omvangrijk, erg zwaar, waardoor hij kan worden uitgerust met meervoudige kernkoppen, een stuk of 10. Maar zijn voorganger kon dat ook al."
Het verschil? "Hij is marginaal beter, qua precisietechniek is-ie wat verbeterd. Hij is dus nog beter in staat om die kernkoppen heel specifiek op een puntdoel neer te laten komen. Vroeger kon je vooral hele steden van de kaart vegen, maar niet een heel specifiek doelwit kiezen. Dat kan nu dus wel. Deze Satan kan ook een hele grote kernkop aan, waarmee je die Amerikaanse basis NORAD in Colorado kunt raken. Dat is een basis die in een berg zit."
Poetin spreekt zelf van 'een werkelijk uniek wapen'. "Dit zal het gevechtspotentieel van onze strijdkrachten versterken, Ruslands veiligheid op betrouwbare wijze verzekeren tegen dreigingen van buitenaf en stof tot nadenken geven aan degenen die, in het licht van waanzinnige agressieve retoriek, proberen ons land te bedreigen."
2. Kan de raket echt een grote stad in Europa raken?
Ja, qua afstand kan die raket het met gemak aan. De testraket is gelanceerd vanuit de Russische regio Arkhangelsk, zo'n 800 kilometer ten noorden van Moskou. De raket moet worden afgeschoten vanaf een lanceerbasis. De basis ligt een slordige 2500 kilometer van Amsterdam. De raket bevat software die afweer- en radarsystemen om de tuin kan leiden.
"We kunnen die raket niet onderscheppen", zegt Pronk over het projectiel dat een topsnelheid heeft van 7 kilometer per seconde. "Hij is veel te snel, alsof je met een kogel een kogel moet raken. Dat is overigens bij al deze raketten zo. Ze kunnen er ook specifieke kernkoppen opzetten die heel wendbaar zijn. Dan is het helemaal onmogelijk om ze te onderscheppen. Daar moet je je geen illusies over maken. Deze raket wordt de ruimte in gelanceerd en vanuit daar komen die kernkopraketten weer terug de aarde op. Er bestaan geen systemen op aarde die dat kunnen onderscheppen."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)kou-satan-kernkoppen
"In de wereld bestaat er niets vergelijkbaars", stelt Poetin. Het klinkt heel dreigend: een ballistische raket, uitgerust met kernkoppen, die duizenden kilometers kan afleggen. En ook niet te onderscheppen is. Moeten we vrezen voor de Russische Sarmat? "Hij is veel te snel, alsof je met een kogel een kogel moet raken."
Rusland heeft gisteren zijn zware intercontinentale ballistische raket Sarmat getest. De raket zou doelen hebben geraakt op het schiereiland Kamtsjatka in het uiterste oosten van Rusland en een afstand van bijna 6000 kilometer hebben afgelegd.
De NAVO heeft voor de Sarmat een codenaam: SS-X-30 Satan 2. Het wordt gezien als belangrijk wapen van het Russische nucleaire arsenaal. Wat is er zo link in de raket? Danny Pronk, defensie- en veiligheidsexpert bij het Clingendael Instituut, beantwoordt vijf vragen.
1. Klinkt eng, een 'Satan'-raket. Hoe bijzonder is het?
"Het is niet heel bijzonder", zegt Pronk. "Hij wordt de Satan 2 genoemd. Dat verwijst naar het type en het doel. Hij moet de huidige, Satan 1-raket (SS-18) vervangen. Die stamt nog uit de Koude Oorlog en is de zwaarste intercontinentale raket die Rusland heeft. Die zijn eind jaren 80 van de vorige eeuw geproduceerd en was aan vervanging toe. Dit is hetzelfde type raket, met een intercontinentaal bereik."
Volgens president Poetin is de raket het Russische antwoord op Amerikaanse inspanningen voor het opstellen van een technisch hoogstaand antiraketafweersysteem, zo zei hij eerder. Het projectiel zou niet of nauwelijks te onderscheppen zijn. De raket is al jarenlang in ontwikkeling en de test komt op een precair moment nu er grote internationale spanningen zijn.
"Vanuit Rusland is de VS te bereiken. Je praat over een bereik van 15.000 kilometer. En hij is erg omvangrijk, erg zwaar, waardoor hij kan worden uitgerust met meervoudige kernkoppen, een stuk of 10. Maar zijn voorganger kon dat ook al."
Het verschil? "Hij is marginaal beter, qua precisietechniek is-ie wat verbeterd. Hij is dus nog beter in staat om die kernkoppen heel specifiek op een puntdoel neer te laten komen. Vroeger kon je vooral hele steden van de kaart vegen, maar niet een heel specifiek doelwit kiezen. Dat kan nu dus wel. Deze Satan kan ook een hele grote kernkop aan, waarmee je die Amerikaanse basis NORAD in Colorado kunt raken. Dat is een basis die in een berg zit."
Poetin spreekt zelf van 'een werkelijk uniek wapen'. "Dit zal het gevechtspotentieel van onze strijdkrachten versterken, Ruslands veiligheid op betrouwbare wijze verzekeren tegen dreigingen van buitenaf en stof tot nadenken geven aan degenen die, in het licht van waanzinnige agressieve retoriek, proberen ons land te bedreigen."
2. Kan de raket echt een grote stad in Europa raken?
Ja, qua afstand kan die raket het met gemak aan. De testraket is gelanceerd vanuit de Russische regio Arkhangelsk, zo'n 800 kilometer ten noorden van Moskou. De raket moet worden afgeschoten vanaf een lanceerbasis. De basis ligt een slordige 2500 kilometer van Amsterdam. De raket bevat software die afweer- en radarsystemen om de tuin kan leiden.
"We kunnen die raket niet onderscheppen", zegt Pronk over het projectiel dat een topsnelheid heeft van 7 kilometer per seconde. "Hij is veel te snel, alsof je met een kogel een kogel moet raken. Dat is overigens bij al deze raketten zo. Ze kunnen er ook specifieke kernkoppen opzetten die heel wendbaar zijn. Dan is het helemaal onmogelijk om ze te onderscheppen. Daar moet je je geen illusies over maken. Deze raket wordt de ruimte in gelanceerd en vanuit daar komen die kernkopraketten weer terug de aarde op. Er bestaan geen systemen op aarde die dat kunnen onderscheppen."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)kou-satan-kernkoppen
En hoe ga je precies een realpolitieke oplossing vinden als n van de twee partijen een volslagen onacceptabele uitgangspositie heeft (puur het bestaan van een soeverein Oekrane is al een stap te ver voor Vladje)?quote:
[..]
Nee, hij heeft een uitweg nodig. Zodat hij zijn positie kan behouden en uit de impasse kan komen.
Dat is in het belang van alle partijen.
Poetin vernederen lijkt leuk maar levert buiten een schoolplein-situatie niets op. Tijd voor reaalpolitik
Hem vernederen lukt niet.quote:
Nee, hij heeft een uitweg nodig. Zodat hij zijn positie kan behouden en uit de impasse kan komen.
Dat is in het belang van alle partijen.
Poetin vernederen lijkt leuk maar levert buiten een schoolplein-situatie niets op. Tijd voor reaalpolitik
Men probeert, maar daar leent hij zich niet voor.
