Oorlog in Oekraïne #329 Welkom in de NAVO!

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 23:36 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
De EU hoeft helemaal niet sterk te staan in dergelijke landen, gewoon meer betalen dan de orks en met echt geld ipv het Russische monopolygeld.

Dat we het pillendraaien zelf uitbesteden aan een minimumloon chinees maakt niet uit. Wat uitmaakt is dat wij in de praktijk de meeste medicijnen uitvinden. Kunnen we echt wel zelf maken als dat er op aan komt.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 23:56 schreef Discombobulate het volgende:
Noem eens een voorbeeld dan? Wat ik vooral merk is dat mensen dingen voor mij invullen en de nuance missen. Ik zeg helemaal nergens de dingen waar ik van beticht wordt. Want ja, er is zo'n emotie.

Ga eerst eens kritisch naar jezelf kijken voordat je het andere mensen weer laat voorkauwen en jij het vervolgens weer in de wind kan slaan.

(Ik trap daar iig niet in.)

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 23:51 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

"Toch wel eng..." aldus expert Bob Deen.

"JA MaAR RuSLaNd KlLOotZak KK pUtAIN, StEllEtjE LaFaARds BlAbLaaBla" aldus mensen hier.

Dit bedoel ik nou hier... Vermoeiend.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 23:59 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ga eerst een kritsch naar jezelf kijken voordat je het andere mensen weer laat voorkauwen en jij het vervolgens weer in de wind kan slaan.

Ik trap daar iig niet in.

Wat begrijp je niet aan "Geef eens een voorbeeld"? Ik kan jou blijkbaar ook wel overal van beschuldigen als ik geen voorbeelden hoe te geven. Als dat hier zo werkt...

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 23:56 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
[ twitter ]

Hoe dan ook, daar RUS niet aan repareren doet, vliegtuig minder.

Ow, wat leuk, we zijn Oranje

Weer 3 dorpjes bevrijdt

quote:

Op woensdag 27 april 2022 00:02 schreef capricia het volgende:

[..]
Wil je aub in normale letters schrijven? Ik ga dit dus niet ontcijferen.

Hoe vaak ik mensen hier wel niet zo zie typen om iets uit te beelden. Super selectief weer dit. Ik weet ook wel waarom.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 22:24 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Vooral een natte droom van China. Dat ze nu vrienden zijn is in het verleden ook niet altijd zo geweest.

Daarom nu sturen op een totaal verzwakt Rusland en daarna via een Marshallhulp-achtige constructie Rusland bij het vrije westen betrekken.

China buiten spel, westen heeft grondstoffen.

Probleempje: In het totaal gepolariseerde westen geld vrij zien te maken voor steun aan Rusland.

Poetin zal reageren met een Sarmat-raket op de toetreding van Zweden en Finland tot de NAVO

Zweden en Finland, in een acute aanval van Russofobie, zijn klaar om hun neutraliteit op te geven en zich bij de NAVO aan te sluiten. Al hadden ze de gevolgen van zo'n stap goed moeten doorrekenen. Immers, praktisch het hele grondgebied van niet-blokstaten bevindt zich in de zone van zelfverzekerde vernietiging van Russische raketten. Bovendien heeft Rusland gisteren met succes de Sarmat intercontinentale ballistische raket gelanceerd, die geen analogen heeft in de wereld en niet wordt verwacht. Er is echter weinig hoop dat het gezond verstand daar zal zegevieren onder de politici. Daarom zullen er waarschijnlijk binnenkort extra wapensystemen verschijnen in de regio Kaliningrad.

https://www.rubaltic.ru/a(...)i-finlyandii-v-nato/

Zonder twijfel.

quote:

Op woensdag 27 april 2022 00:13 schreef Za het volgende:
Poetin zal reageren met een Sarmat-raket op de toetreding van Zweden en Finland tot de NAVO

Zweden en Finland, in een acute aanval van Russofobie, zijn klaar om hun neutraliteit op te geven en zich bij de NAVO aan te sluiten. Al hadden ze de gevolgen van zo'n stap goed moeten doorrekenen. Immers, praktisch het hele grondgebied van niet-blokstaten bevindt zich in de zone van zelfverzekerde vernietiging van Russische raketten. Bovendien heeft Rusland gisteren met succes de Sarmat intercontinentale ballistische raket gelanceerd, die geen analogen heeft in de wereld en niet wordt verwacht. Er is echter weinig hoop dat het gezond verstand daar zal zegevieren onder de politici. Daarom zullen er waarschijnlijk binnenkort extra wapensystemen verschijnen in de regio Kaliningrad.

https://www.rubaltic.ru/a(...)i-finlyandii-v-nato/

Zonder twijfel.

Bullshit. Het enige wat we moeten doen, is Poetin een (tijdelijke) uitweg bieden. Daar is de tijd nu rijp voor.

quote:

Op woensdag 27 april 2022 00:16 schreef Confetti het volgende:

[..]
Dan moet het volk daar eerst gedenazicifeerd worden. De haat jegens het westen is te groot bij de gewone Rus.

Geef het een half jaar en een competent PR-team en het is gefixt.

quote:

Op woensdag 27 april 2022 00:13 schreef Za het volgende:
Poetin zal reageren met een Sarmat-raket op de toetreding van Zweden en Finland tot de NAVO

Zweden en Finland, in een acute aanval van Russofobie, zijn klaar om hun neutraliteit op te geven en zich bij de NAVO aan te sluiten. Al hadden ze de gevolgen van zo'n stap goed moeten doorrekenen. Immers, praktisch het hele grondgebied van niet-blokstaten bevindt zich in de zone van zelfverzekerde vernietiging van Russische raketten. Bovendien heeft Rusland gisteren met succes de Sarmat intercontinentale ballistische raket gelanceerd, die geen analogen heeft in de wereld en niet wordt verwacht. Er is echter weinig hoop dat het gezond verstand daar zal zegevieren onder de politici. Daarom zullen er waarschijnlijk binnenkort extra wapensystemen verschijnen in de regio Kaliningrad.

https://www.rubaltic.ru/a(...)i-finlyandii-v-nato/

Zonder twijfel.

Weer ruim aan het drinken van de kremlin koolaid?

quote:

Op woensdag 27 april 2022 00:18 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]
Geef het een half jaar en een competent PR-team en het is gefixt.

We vragen het aan Zelensky. Die draait daar z'n hand niet voor om.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 23:47 schreef Tengano het volgende:

[..]
Als Poetin je zou willen vergiftigen dan zou hij de tafel die voor je staat kunnen besmetten met een giftig zenuwgas. Als je dan niks drinkt maar wel gewoon je handen op de tafel legt ben je eigenlijk al de lul.

Alleen moet Poetin dan wel zorgen dat hij een behoorlijk eind uit de buurt zit zodat hij zelf geen last heeft van dat zenuwgas. Het beste kun je dan gaan zitten aan een hele lange tafel.

Ik las nog een andere truc: de deurkruk oid bespuiten met chemisch goedje A en een andere oppervlakte met goedje B. Pas als beide mengen dan wordt het gif actief.

quote:

Op woensdag 27 april 2022 00:15 schreef stavromulabeta het volgende:

Bullshit. Het enige wat we moeten doen, is Poetin een (tijdelijke) uitweg bieden. Daar is de tijd nu rijp voor.

We hebben helemaal niets te zeggen over wat deze man denkt en doet.
Een uitweg heeft hij niet nodig, hij is medogenloos, en zal voor toetreding bij de NAVO van Finland ongenadig toeslaan, dus al rap.

quote:

Op woensdag 27 april 2022 00:19 schreef ExTec het volgende:

[..]
Weer ruim aan het drinken van de kremlin koolaid?

Kremlin Wodka, gok ik.

quote:

Op woensdag 27 april 2022 00:22 schreef Za het volgende:

[..]
We hebben helemaal niets te zeggen over wat deze man denkt en doet.
Een uitweg heeft hij niet nodig, hij is medogenloos, en zal voor toetreding bij de NAVO van Finland ongenadig toeslaan, dus al rap.

quote:

Op woensdag 27 april 2022 00:22 schreef Za het volgende:

[..]
We hebben helemaal niets te zeggen over wat deze man denkt en doet.
Een uitweg heeft hij niet nodig, hij is medogenloos, en zal voor toetreding bij de NAVO van Finland ongenadig toeslaan, dus al rap.

Nee, hij heeft een uitweg nodig. Zodat hij zijn positie kan behouden en uit de impasse kan komen.
Dat is in het belang van alle partijen.

Poetin vernederen lijkt leuk maar levert buiten een schoolplein-situatie niets op. Tijd voor reaalpolitik

Rusland test 'Satan'-raket: 'Niet of nauwelijks te onderscheppen'

"In de wereld bestaat er niets vergelijkbaars", stelt Poetin. Het klinkt heel dreigend: een ballistische raket, uitgerust met kernkoppen, die duizenden kilometers kan afleggen. En ook niet te onderscheppen is. Moeten we vrezen voor de Russische Sarmat? "Hij is veel te snel, alsof je met een kogel een kogel moet raken."


Rusland heeft gisteren zijn zware intercontinentale ballistische raket Sarmat getest. De raket zou doelen hebben geraakt op het schiereiland Kamtsjatka in het uiterste oosten van Rusland en een afstand van bijna 6000 kilometer hebben afgelegd.

De NAVO heeft voor de Sarmat een codenaam: SS-X-30 Satan 2. Het wordt gezien als belangrijk wapen van het Russische nucleaire arsenaal. Wat is er zo link in de raket? Danny Pronk, defensie- en veiligheidsexpert bij het Clingendael Instituut, beantwoordt vijf vragen.

1. Klinkt eng, een 'Satan'-raket. Hoe bijzonder is het?
"Het is niet heel bijzonder", zegt Pronk. "Hij wordt de Satan 2 genoemd. Dat verwijst naar het type en het doel. Hij moet de huidige, Satan 1-raket (SS-18) vervangen. Die stamt nog uit de Koude Oorlog en is de zwaarste intercontinentale raket die Rusland heeft. Die zijn eind jaren 80 van de vorige eeuw geproduceerd en was aan vervanging toe. Dit is hetzelfde type raket, met een intercontinentaal bereik."

Volgens president Poetin is de raket het Russische antwoord op Amerikaanse inspanningen voor het opstellen van een technisch hoogstaand antiraketafweersysteem, zo zei hij eerder. Het projectiel zou niet of nauwelijks te onderscheppen zijn. De raket is al jarenlang in ontwikkeling en de test komt op een precair moment nu er grote internationale spanningen zijn.

"Vanuit Rusland is de VS te bereiken. Je praat over een bereik van 15.000 kilometer. En hij is erg omvangrijk, erg zwaar, waardoor hij kan worden uitgerust met meervoudige kernkoppen, een stuk of 10. Maar zijn voorganger kon dat ook al."

Het verschil? "Hij is marginaal beter, qua precisietechniek is-ie wat verbeterd. Hij is dus nog beter in staat om die kernkoppen heel specifiek op een puntdoel neer te laten komen. Vroeger kon je vooral hele steden van de kaart vegen, maar niet een heel specifiek doelwit kiezen. Dat kan nu dus wel. Deze Satan kan ook een hele grote kernkop aan, waarmee je die Amerikaanse basis NORAD in Colorado kunt raken. Dat is een basis die in een berg zit."

Poetin spreekt zelf van 'een werkelijk uniek wapen'. "Dit zal het gevechtspotentieel van onze strijdkrachten versterken, Ruslands veiligheid op betrouwbare wijze verzekeren tegen dreigingen van buitenaf en stof tot nadenken geven aan degenen die, in het licht van waanzinnige agressieve retoriek, proberen ons land te bedreigen."

2. Kan de raket echt een grote stad in Europa raken?
Ja, qua afstand kan die raket het met gemak aan. De testraket is gelanceerd vanuit de Russische regio Arkhangelsk, zo'n 800 kilometer ten noorden van Moskou. De raket moet worden afgeschoten vanaf een lanceerbasis. De basis ligt een slordige 2500 kilometer van Amsterdam. De raket bevat software die afweer- en radarsystemen om de tuin kan leiden.

"We kunnen die raket niet onderscheppen", zegt Pronk over het projectiel dat een topsnelheid heeft van 7 kilometer per seconde. "Hij is veel te snel, alsof je met een kogel een kogel moet raken. Dat is overigens bij al deze raketten zo. Ze kunnen er ook specifieke kernkoppen opzetten die heel wendbaar zijn. Dan is het helemaal onmogelijk om ze te onderscheppen. Daar moet je je geen illusies over maken. Deze raket wordt de ruimte in gelanceerd en vanuit daar komen die kernkopraketten weer terug de aarde op. Er bestaan geen systemen op aarde die dat kunnen onderscheppen."

https://www.rtlnieuws.nl/(...)kou-satan-kernkoppen

quote:

Op woensdag 27 april 2022 00:25 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]
Nee, hij heeft een uitweg nodig. Zodat hij zijn positie kan behouden en uit de impasse kan komen.
Dat is in het belang van alle partijen.

Poetin vernederen lijkt leuk maar levert buiten een schoolplein-situatie niets op. Tijd voor reaalpolitik

En hoe ga je precies een realpolitieke oplossing vinden als één van de twee partijen een volslagen onacceptabele uitgangspositie heeft (puur het bestaan van een soeverein Oekraïne is al een stap te ver voor Vladje)?

quote:

Op woensdag 27 april 2022 00:25 schreef stavromulabeta het volgende:

Nee, hij heeft een uitweg nodig. Zodat hij zijn positie kan behouden en uit de impasse kan komen.
Dat is in het belang van alle partijen.

Poetin vernederen lijkt leuk maar levert buiten een schoolplein-situatie niets op. Tijd voor reaalpolitik

Hem vernederen lukt niet.
Men probeert, maar daar leent hij zich niet voor.