Nee, hoor.quote:Op woensdag 18 mei 2022 15:37 schreef Libertarisch het volgende:
Zo kan een insect boos en agressief worden.
User heeft deels gelijk.quote:
Dat is waar. Maar je wilt ze niet tegen je hebben, het zijn geboren killersquote:
Aggressie is menselijk gedrag. Dat sprinkhanen veel slopen bij hun zoektocht naar voedsel, betekent niet dat ze agressief zijn.quote:Op donderdag 19 mei 2022 07:49 schreef laforest het volgende:
[..]
User heeft deels gelijk.
Sabelsprinkhanen zijn zeer agressief in hun gedrag blijkt uit uitgebreid onderzoek.
Dit is je onderbouwing?quote:
Ja, maar elke keer is het weer hetzelfde verhaal. De waarheid is niet te bewijzen. Ik kan niet aantonen wat er in zo'n beest omgaat. Voor hetzelfde geld is het een machine, toch?quote:Op donderdag 19 mei 2022 22:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dit is je onderbouwing?
Maar waarom doe je er dan beweringen over? Het verraad een nogal simpele manier van denken om dieren menselijke karaktertrekken toe te dichten.quote:Op donderdag 19 mei 2022 23:38 schreef Libertarisch het volgende:
Ik kan niet aantonen wat er in zo'n beest omgaat.
Nou, ik ben een keer verrot geslagen tot een vriend me kwam helpen. Ik ben hem zeer dankbaar. Ik had er niet om gevraagd.quote:Op woensdag 18 mei 2022 11:05 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dus iedereen moet maar dankbaar zijn, ook al heb je nergens om gevraagd?
Omdat ik intuïtie en ervaring de hoogste vorm van kennis acht.quote:Op donderdag 19 mei 2022 23:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar waarom doe je er dan beweringen over? Het verraad een nogal simpele manier van denken om dieren menselijke karaktertrekken toe te dichten.
Ik vrees dat dat bij jou niet opgaat. :-)quote:Op vrijdag 20 mei 2022 01:24 schreef Libertarisch het volgende:
Omdat ik intuïtie en ervaring de hoogste vorm van kennis acht.
Wat een onzin.quote:Op donderdag 19 mei 2022 22:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Aggressie is menselijk gedrag. Dat sprinkhanen veel slopen bij hun zoektocht naar voedsel, betekent niet dat ze agressief zijn.
Je bent ook dankbaar dat je verrot bent geslagen? Of had je daar om gevraagd?quote:Op donderdag 19 mei 2022 23:57 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Nou, ik ben een keer verrot geslagen tot een vriend me kwam helpen. Ik ben hem zeer dankbaar. Ik had er niet om gevraagd.
Nee, ik ben overvallen voor geld. En ik had niets bij me en dat geloofden ze niet. Ik heb de dood in de ogen gezien. Ik loop nog steeds, na 25 jaar, mank daardoor. Een been is aan puin geschopt. Toen ze begonnen met mijn hoofd, nam ik afscheid van mijn leven. Het gekke is dat je dan niets meer voelt. Ook geen pijn. Je gaat ...quote:Op vrijdag 20 mei 2022 09:31 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Je bent ook dankbaar dat je verrot bent geslagen? Of had je daar om gevraagd?
Eh, een wesp laat ik rustig op mijn hand lopen, dan gebeurt er niets. Maar ik haal het niet in mijn hoofd om hem te gaan klieren of plagen.quote:
ok geluk bij een ongeluk. Maar het begon bij ongeluk, daar ben je dus niet dankbaar voor lijkt me.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:26 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Nee, ik ben overvallen voor geld. En ik had niets bij me en dat geloofden ze niet. Ik heb de dood in de ogen gezien. Ik loop nog steeds, na 25 jaar, mank daardoor. Een been is aan puin geschopt. Toen ze begonnen met mijn hoofd, nam ik afscheid van mijn leven. Het gekke is dat je dan niets meer voelt. Ook geen pijn. Je gaat ...
Heeft niks met speculeren te maken.quote:Op woensdag 18 mei 2022 12:20 schreef laforest het volgende:
[..]
Mijn leven is een geschenk van mijn ouders, niet van God.
Post na post speculeer je er maar hard op los.
En voor mij niet.quote:Op maandag 23 mei 2022 14:35 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Heeft niks met speculeren te maken.
Voor mij is het een feit.
Ligt er aan wat je on "herschreven" verstaat.quote:Op maandag 23 mei 2022 14:42 schreef laforest het volgende:
[..]
En voor mij niet.
Jij probeert hier dingen die jij als feiten aanmerkt zo te posten alsof dat voldongen feiten voor ons allen zijn. En dat nog wel op basis van oude, tig-keer herschreven verhalen over minimaal 1970 jaren oude achterhaalde materie.
Ok, linkjes met plaatjes. Welke karaktertrekken die horen bij agressief gedrag vertonen ze dan?quote:
Ga jezelf maar onderwijzen. Als je graag de wetenschap hierover op deze manier wilt afdoen dan is onze discussie in ieder geval over.quote:Op maandag 23 mei 2022 17:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ok, linkjes met plaatjes. Welke karaktertrekken die horen bij agressief gedrag vertonen ze dan?
Aggressie is (destructief) gedrag naar anderen. Wespen of andere insecten zou je dus het gedragskenmerk aggressief kunnen toekennen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 22:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Aggressie is menselijk gedrag. Dat sprinkhanen veel slopen bij hun zoektocht naar voedsel, betekent niet dat ze agressief zijn.
Deze mensen hebben, ironisch genoeg, zelf vaak de nodige agressie in zich. Neem de gemiddelde wokie bijvoorbeeld, die met bloedend hart en puppy-oogjes al het lijden de wereld uit wil verbannen en daarbij arbitraire censuur of fysiek geweld niet schuwt. Of het Oekraïense propagandaoffensief, of de mensen die juichen wanneer de enge, bloeddorstige complotwappies een flinke waterstraal tegen hun smoel krijgen. Of communisten die fantaseren over guillotinedag (vrijheid van de wrede onderdrukkers!), nazi's die fantaseren over gaskamerdag (vrijheid van de wrede onderdrukkers!), Christenen die fantaseren over de dag des oordeels, etc.quote:Op donderdag 26 mei 2022 15:51 schreef Amerauder het volgende:
Het interessante aan agressie is nu, dat er mensen zijn die denken (voor zover je dit denken kunt noemen) dat de wereld beter af zou zijn, als er geen agressie meer zou zijn. Ze menen de Natuur zelf op de vingers te mogen tikken!
quote:The infliction of cruelty with a good conscience is a delight to moralists. That is why they invented Hell.
Klopt, de agressie wordt gekanaliseerd. Zoals ook Huxley mooi heeft weten te verwoorden:quote:Op donderdag 26 mei 2022 18:57 schreef CharlesKinbote het volgende:
Deze mensen hebben, ironisch genoeg, zelf vaak de nodige agressie in zich. Neem de gemiddelde wokie bijvoorbeeld, die met bloedend hart en puppy-oogjes al het lijden de wereld uit wil verbannen en daarbij arbitraire censuur of fysiek geweld niet schuwt.
quote:The surest way to work up a crusade in favor of some good cause is to promise people they will have a chance of maltreating someone. To be able to destroy with good conscience, to be able to behave badly and call your bad behavior 'righteous indignation' — this is the height of psychological luxury, the most delicious of moral treats.
quote:Op vrijdag 20 mei 2022 11:52 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Eh, een wesp laat ik rustig op mijn hand lopen, dan gebeurt er niets. Maar ik haal het niet in mijn hoofd om hem te gaan klieren of plagen.
Het blijft het toekennen van menselijk gedrag aan dieren. Een wesp zoekt voedsel en als je hem lastig valt, zal hij zich verdedigen. Heeft niets met agressie te maken.quote:Op maandag 23 mei 2022 18:07 schreef Cockwhale het volgende:
Aggressie is (destructief) gedrag naar anderen. Wespen of andere insecten zou je dus het gedragskenmerk aggressief kunnen toekennen.
Hij is degene die de zonden heeft bedacht. Zonder god geen zonden en dus geen reden om te vergeven.quote:Op zondag 5 juni 2022 10:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
God is degene die mij mijn zonden vergeeft. Dat is zijn werk.
Die zorgt dat we niet sterven? 🤨quote:Op zondag 5 juni 2022 11:13 schreef Libertarisch het volgende:
Een mens wil bestaan, maar hij gaat sterven. Daar is een oplossing voor nodig en die oplossing is God.
Daar liggen geen dode gelovigen, daar liggen dode lichamen. Oh wacht, jij was de ziel vergeten he? Hahaquote:Op zondag 5 juni 2022 11:44 schreef laforest het volgende:
[.
Waarom liggen alle kerkhoven vol met gelovige doden dan? 🤔
Jij schreef God is de oplossing tegen sterven. Dat is dus niet zo.quote:Op zondag 5 juni 2022 11:49 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Daar liggen geen dode gelovigen, daar liggen dode lichamen. Oh wacht, jij was de ziel vergeten he? Haha
Zoo. En Chimps?quote:Op zondag 5 juni 2022 10:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[..]
Het blijft het toekennen van menselijk gedrag aan dieren. Een wesp zoekt voedsel en als je hem lastig valt, zal hij zich verdedigen. Heeft niets met agressie te maken.
Een pasgeleden onderzoek had als resultaat dat chimps verdraagzamer zijn dan mensen onder elkaar.quote:
Maar de theorieën die jij hier neerzet als feiten zijn wel bewijsbaar? Ik denk dat het aannemelijker is dat er een uitleg op basis van chemie kan komen. Denken is een proces dat gebeurd via magnesiumatomen. En voelen via chemie is al uitgelegd, daarom gebruiken mensen drugs en medicijnen bijvoorbeeld.quote:Op maandag 6 juni 2022 19:30 schreef Libertarisch het volgende:
Tsja, leg maar uit hoe chemie kan gaan voelen en denken. Het is een onbewijsbare theorie, meer niet.
https://blogs.scientifica(...)-tse-mit-press-2013/quote:There are chemical receptors on most neurons that receive neurotransmitters (globs of chemicals secreted by other neurons), that then respond by opening ion channels, causing neurons to create neutral impulses (aka: macroscopic real world events normal people call “brain activity”, or “thought”) [...] some chemical receptors, called NMDA receptors, are actually blocked by a single atom of magnesium, that must first be released before ions can flow to cause brain activity.
En Chimps wat?quote:
Ok, dus je hangt wel empirisme aan maar veegt je **** af met empirisch bewijs?quote:Op maandag 6 juni 2022 20:05 schreef Libertarisch het volgende:
Ervaring zie ik als de hoogste vorm van kennis.
Er zijn talloze verslagen van agressieve champansees.quote:
Je bedoelt dat er talloze verslagen zijn van Chimpansees die door de mens als agressief worden betiteld?quote:Op dinsdag 7 juni 2022 07:54 schreef hoatzin het volgende:
Er zijn talloze verslagen van agressieve champansees.
Ja.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 08:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je bedoelt dat er talloze verslagen zijn van Chimpansees die door de mens als agressief worden betiteld?
Ja en? Daarom kunnen ze nog wel vreselijk agressief zijn.quote:Op maandag 6 juni 2022 19:13 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Een pasgeleden onderzoek had als resultaat dat chimps verdraagzamer zijn dan mensen onder elkaar.
Gedrag vertonen dat wij als agressief bestempelen. Het blijft een menselijke karakterisering.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 08:24 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ja en? Daarom kunnen ze nog wel vreselijk agressief zijn.
Ja dat geldt ook voor honger en tederheid. Menselijke bewoordingen.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 08:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Gedrag vertonen dat wij als agressief bestempelen. Het blijft een menselijke karakterisering.
Het lijkt erop dat jij een bepaalde connotatie hebt bij het woord "agressie" waardoor je het specifiek aan mensen verbindt, maar volgens mij is het een vrij neutrale benaming voor aanvalsgedrag, onafhankelijk van de soort. Dat is wat anders dan het toekennen van bepaalde menselijke gevoelens of motieven aan dieren, zoals "verontwaardiging uit gekrenkte trots" of iets dergelijks.quote:Op zondag 5 juni 2022 10:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[..]
Het blijft het toekennen van menselijk gedrag aan dieren. Een wesp zoekt voedsel en als je hem lastig valt, zal hij zich verdedigen. Heeft niets met agressie te maken.
Mensen zijn ook een diersoort hoor. Snap je punt nog steeds niet. Andere dieren kunnen ook agressief gedrag vertonen.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 08:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Gedrag vertonen dat wij als agressief bestempelen. Het blijft een menselijke karakterisering.
quote:Op dinsdag 7 juni 2022 07:54 schreef hoatzin het volgende:
Er zijn talloze verslagen van agressieve chimpansees.
Er is geen verschil in betekenis tussen deze twee uitspraken.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 08:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Je bedoelt dat er talloze verslagen zijn van chimpansees die door de mens als agressief worden betiteld?
Ik kan gewoon niet egen de kul die jij opschrijft. Het is zo onzinnig dat ik niet eens weet waar ik moet beginnen. Vandaarquote:Op dinsdag 7 juni 2022 13:30 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Wat laat jij je kennen zeg. Inhoudsloos reageren op vragen en dat dit soort dooddoeners.
"Aanvallen" (of agressief gedrag vertonen) en "zich verdedigen" (of defensief gedrag vertonen) zijn twee zijden van dezelfde medaille, toch?quote:Op zondag 5 juni 2022 10:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[..]
Het blijft het toekennen van menselijk gedrag aan dieren. Een wesp zoekt voedsel en als je hem lastig valt, zal hij zich verdedigen. Heeft niets met agressie te maken.
wat is er kul aan dat dieren gewoon, net als mensen, fysiek agressief kunnen worden? Voorbeelden te over.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 13:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik kan gewoon niet egen de kul die jij opschrijft. Het is zo onzinnig dat ik niet eens weet waar ik moet beginnen. Vandaar
lolquote:Op dinsdag 7 juni 2022 15:30 schreef Libertarisch het volgende:
We moeten Richard Dawkins naar zijn mening vragen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |