Haar genoten opleiding :quote:Wisten jullie dat we een minister voor natuur en #stikstof hebben?
Ze heet Christianne van der Wal-Zeggelink en ze heeft voor de komende 15 jaar een budget van 25 miljard euro.
Dit is haar niveau. Luister en huiver.
Ze klinkt net of ze nog op school zit en haar huiswwerk niet genaakt heeftquote:Op zondag 24 april 2022 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
Ze is ook wethouder en Gedeputeerde geweest. Ken haar goed, maar ben ook nooit overtuigd geweest van de kwaliteiten van Van der Wal.
Er zijn meerdere ministers verbonden aan het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.quote:Op zondag 24 april 2022 18:16 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Überhaupt al belachelijk dat we een minister voor zoiets onzinnigs hebben als die stikstof flauwekul.
Vogelaar is zo ook minister geworden , met de krachtwijkenquote:Op zondag 24 april 2022 17:58 schreef Mortaxx het volgende:
Blijft toch knap dat mensen die niets kunnen toch zo komen boven drijven
De oorzaak van die stikstof overlast , ligt in het oppompen van de koeien die steeds meer melk moeten geven en dat we die melk ook nog gaan subsidieren per literquote:Op zondag 24 april 2022 18:32 schreef Hanca het volgende:
Ja, dit weten we al maanden. En ze is ook druk bezig. Wat mij betreft zegt ze in elk geval de goede dingen, want de boeren geven aan dat ze met dit beleid niet door kunnen gaan zoals ze het nu doen. Laat ze die 25 miljard maar snel gaan gebruiken en als het nodig is kan ze ook meer krijgen (ze geeft aan dat het misschien niet genoeg is).
Dit soort acties zijn precies waar ze voor is: https://www.nieuweoogst.n(...)drijven-over-stoppen
Het idee is vrij debiel, zo veel uit geven aan iets wat bij milieuzaken zou kunnen horen.quote:Op zondag 24 april 2022 20:01 schreef Raw85 het volgende:
Iemand die niet de gebruikelijke studies aan gebruikelijke universiteiten heeft gevolg is volgens deze ts gelijk debiel?
met een 6 jes diploma HAVO en een schooonmaak cursus minister worden , nee dat is normaalquote:Op zondag 24 april 2022 20:01 schreef Raw85 het volgende:
Iemand die niet de gebruikelijke studies aan gebruikelijke universiteiten heeft gevolg is volgens deze ts gelijk debiel?
Dat geld is gewoon nodig omdat je mensen moet compenseren voor het sluiten van hun (boeren)bedrijven. En er moeten gewoon een hoop bedrijven dicht.quote:Op zondag 24 april 2022 20:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Het idee is vrij debiel, zo veel uit geven aan iets wat bij milieuzaken zou kunnen horen.
Yup, de laatste tijd merk je maar al te goed dat je geen kut hebt aan boeren in eigen land.quote:Op zondag 24 april 2022 20:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat geld is gewoon nodig omdat je mensen moet compenseren voor het sluiten van hun (boeren)bedrijven. En er moeten gewoon een hoop bedrijven dicht.
Ja dat moet echt, we hebben die enorme ruimte ook nodig , voor recreatie in eigen land en woningbouwquote:Op zondag 24 april 2022 20:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat geld is gewoon nodig omdat je mensen moet compenseren voor het sluiten van hun (boeren)bedrijven. En er moeten gewoon een hoop bedrijven dicht.
Volgens het CBS werd er in 1980 11.510 mln kg melk geproduceerd, in 2000 10.734 mln kg en in 2021 13.603 mln kg. In 1980 waren 87.000 bedrijven met 1.908.000 runderen. In 2021 waren er 24.000 bedrijven met 957.000 runderen. Dat is dus een halvering van het aantal runderen.quote:Op zondag 24 april 2022 20:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat moet echt, we hebben die enorme ruimte ook nodig , voor recreatie in eigen land en woningbouw
De helft moet sluiten of van beroep veranderen, Kringloop boer , RecreatieBoer, Natuur Boer, Paarden recreatie Boer, vakantiehuisjes Boer
En er moet echt veel grond vrijkomen voor Nederland, voor woningbouw en Fietspaden
De helft van de grond is al eigendom van de provincies , Vezekeraars , Staat of de Grondbank
Een koe geeft nu 2 keer zoveel melk als 15 jaar geleden, en worden 3 keer per dag automatisch gemolken
Dus als de helft weg gaat dan is er nog dezelfde melkproductie als 15 jaar terug
En de subsidie per liter melk moet weg
Ze kunnen nauwelijks nog lopen , buiten al helemaal niet, daar komen alleen de pinken en de ouwe beesten
https://twitter.com/Nehburitas/status/1518161744107028480
Als ze niet weet dat stikstof uitwaaiert en dat dit juist de kern van het probleem is dan heeft ze geen kans op zinvol beleidquote:Op zondag 24 april 2022 22:38 schreef Hexagon het volgende:
Maar TS kun je ook wat over de inhoud van haar beleid zeggen in plaats van een loze persoonlijke aanval?
Hier heeft ze dus 100% gelijk, stikstof in een gebied stapelt op en wordt dus steeds meer.quote:Op maandag 25 april 2022 16:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het stapelt op, wordt niet minder zegt ze , de GEIT
Injecteren is om te voorkomen dat het uitwaaiert tijdens het stront uit rijdenquote:Op maandag 25 april 2022 17:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hier heeft ze dus 100% gelijk, stikstof in een gebied stapelt op en wordt dus steeds meer.
beter is het om 40% van de koeien op te ruimen , dan kan het land ,natuur en grondwater die enorme hoeveelheid stront verwerkenquote:En de rest van je onzinpost: ooit gehoord van drinkwater? Ja, dat is inmiddels zwaar vervuild doordat het grondwater doordrenkt is met stikstof. Het injecteren in de grond is dus een enorm slecht idee.
Ja, en dat is dus een domme aanpak. Gewoon beide niet doen, dus. Zowel niet uit laten waaieren als niet injecteren.quote:Op maandag 25 april 2022 17:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Injecteren is om te voorkomen dat het uitwaaiert tijdens het stront uit rijden
Dus alleen met regen stront uitrijden , niet met helder droog weer en tijdens wind.quote:Op maandag 25 april 2022 17:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus een domme aanpak. Gewoon beide niet doen, dus. Zowel niet uit laten waaieren als niet injecteren.
quote:Nu is het moment! Binnenkort besluit de Europese Commissie of Nederland de komende vier jaar opnieuw een ontheffing krijgt om meer mest te mogen uitrijden dan andere Europese landen.
Geen ontheffing betekent een krimp van de intensieve vee-industrie. Eindelijk!
Waar gaat het over?
Nederland heeft een uitzonderingspositie in de EU en mag daardoor ongeveer 50 procent meer mest uitrijden dan andere landen.
Deze ontheffing wordt 'derogatie' genoemd.
Die derogatie heeft in Nederland geleid tot een explosieve groei van de vee-industrie.
Met rampzalige gevolgen voor milieu, waterkwaliteit, volksgezondheid en dierenwelzijn.
Export mest naar buitenland
De Nederlandse vee-industrie kan (vervuilde) mest alleen kwijt tegen hoge kosten. Export naar België, Duitsland en Frankrijk is het gevolg. Boeren krijgen betaald om de Nederlandse mest uit te rijden. Die (varkens)mest is regelmatig vervuild met antibiotica, zware metalen, afval van XTC, etc.
Mestfraude
Varkensboeren frauderen al jaren met miljoenen kilo's mest. Er zijn veel meer varkens, en dus meer mest, dan is toegestaan. En er is fraude met aantallen koeien. Derogatie toekennen zou fraude belonen.
niet uit laten waaieren ??quote:Op maandag 25 april 2022 17:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus een domme aanpak. Gewoon beide niet doen, dus. Zowel niet uit laten waaieren als niet injecteren.
het injecteren van koeien stront voorkomt wel het zo gevreesde uitwaaien over de natuurquote:Op maandag 25 april 2022 22:03 schreef Hanca het volgende:
Hier: het injecteren van de mest is 1 van de redenen dat de weidevogel verdwenen is: https://www.trouw.nl/duur(...)t-nakijken~b95b0595/
Ja, maar creëert talloze andere problemen. De boeren moeten gewoon stoppen met het zwaar overbemesten van het land. Daar zouden ook veel meer controles en veel meer strenge straffen op moeten staan.quote:Op dinsdag 26 april 2022 15:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het injecteren van koeien stront voorkomt wel het zo gevreesde uitwaaien over de natuur
De boer moet door grondgebondenheid zijn stront over het land uit strooienquote:Op dinsdag 26 april 2022 15:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar creëert talloze andere problemen. De boeren moeten gewoon stoppen met het zwaar overbemesten van het land. Daar zouden ook veel meer controles en veel meer strenge straffen op moeten staan.
Maar dat injecteren waar de minister tegen ageert is dus wel een probleem, ze heeft dus gewoon gelijk.
Als ze niet eens weet dat Stiktof uitwaaiert en wegspoelt , dan kan ze helemaal geen beleid makenquote:Op zondag 24 april 2022 22:38 schreef Hexagon het volgende:
Maar TS kun je ook wat over de inhoud van haar beleid zeggen in plaats van een loze persoonlijke aanval?
Nee, de overheid verplicht niet om zo veel dieren te hebben. Sterker: volgens de huidige grondgebondenheid mag je maar zo veel dieren hebben als je mest kwijt kunt in de buurt: boeren die overbemesten zijn dus gewoon in overtreding.quote:Op dinsdag 26 april 2022 15:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De boer moet door grondgebondenheid zijn stront over het land uit strooien
De overheid die verplicht dat
Stikstof stapelt wel op. Dat is nou net het probleem.quote:
Ik ken boeren die perse land moeten huren en het totaal niet gebruiken vanwege de grondgebondenheidquote:Op dinsdag 26 april 2022 15:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, de overheid verplicht niet om zo veel dieren te hebben. Sterker: volgens de huidige grondgebondenheid mag je maar zo veel dieren hebben als je mest kwijt kunt in de buurt: boeren die overbemesten zijn dus gewoon in overtreding.
Daarbij is die grondgebondenheid lange tijd een wassen neus geweest, boeren met dieren in Friesland die een stukje Limburg kopen en dan nog al hun mest natuurlijk in Friesland kwijt moesten. Daar heeft het land nog steeds last van.
Stikstof waaiert uit, dat is juist het hele probleem, daaarom wilde de overheid ook perse gaan injecterenquote:Op dinsdag 26 april 2022 15:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Stikstof stapelt wel op. Dat is nou net het probleem.
Stikstof stapelt op in de bodem en verdwijnt niet in de loop van de tijd. Dat is het probleem. Het teveel aan stikstof van de jaren 90 zit nog in de bodem. Zelfs met een uitstoot van 0 zijn we dus nog niet van alle problemen af. Dat is het stapelen wat de minister bedoelt en daar heeft ze gewoon gelijk in.quote:Op dinsdag 26 april 2022 15:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Stikstof waaiert uit, dat is juist het hele probleem, daaarom wilde de overheid ook perse gaan injecteren
En dat mag dus eigenlijk niet, die boeren ontwijken de wet. Want het idee is dat je de mest over al je grond gelijkmatig gebruikt. Maar door stukken niet te gebruiken, overbemesten ze dus de rest van hun grond.quote:Op dinsdag 26 april 2022 15:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik ken boeren die perse land moeten huren en het totaal niet gebruiken vanwege de grondgebondenheid
nee dat is onzinquote:Op dinsdag 26 april 2022 16:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Stikstof stapelt op in de bodem en verdwijnt niet in de loop van de tijd. Dat is het probleem. Het teveel aan stikstof van de jaren 90 zit nog in de bodem. Zelfs met een uitstoot van 0 zijn we dus nog niet van alle problemen af. Dat is het stapelen wat de minister bedoelt en daar heeft ze gewoon gelijk in.
alle boeren in een straal van 1 km rond arme natuur (heidevelden) wegkopenquote:Op dinsdag 26 april 2022 16:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dat mag dus eigenlijk niet, die boeren ontwijken de wet. Want het idee is dat je de mest over al je grond gelijkmatig gebruikt. Maar door stukken niet te gebruiken, overbemesten ze dus de rest van hun grond.
Nee, dat is geen onzin.quote:Op dinsdag 26 april 2022 16:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat is onzin
Stikstof speolt uit
kletspraaat , je weet niet wat je zegtquote:Op dinsdag 26 april 2022 17:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat is geen onzin.
Zie bijvoorbeeld hier: https://naturio.nl/stikstof-en-natuur/
De te hoge gehaltes uit de jaren 90 zitten nog steeds in de grond, stikstof stapelt gewoon op. De bodem verzuurt dus steeds meer.
Ook in bossen is stikstof een probleem: https://www.natuurpunt.be(...)p-te-lossen-20211108quote:Op dinsdag 26 april 2022 17:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is ook natuur die NIET arm is ( bossen ) en daar doet stikstof geen kwaad , is juist nodig
Voor alle bostypes in ons land is de stikstofdepositie te hoog.quote:Op dinsdag 26 april 2022 17:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ook in bossen is stikstof een probleem: https://www.natuurpunt.be(...)p-te-lossen-20211108
Ik weet wel wat ik zeg. Neem het anders aan van Wassenberg: https://www.partijvoorded(...)ikstofwet-groenlinksquote:Op dinsdag 26 april 2022 17:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kletspraaat , je weet niet wat je zegt
https://www.plantaardig.c(...)n-stikstof-oppepper/
En dit is ook exact wat je ziet als je de afgelopen 20 jaar veel in de natuur hebt gelopen: steeds meer braam en brandnetel in letterlijk elk natuurgebied.quote:En laten we niet vergeten dat we er met een generieke emissiedaling van 50% nog niet zijn. Zeker, het zal de dikke stikstofdeken die nu over het land ligt verdunnen. Dat is absoluut noodzakelijk, maar voor heel veel natuurgebieden blijft dat onvoldoende. Ik herhaal nog maar eens: stikstof stapelt zich op in de bodem. En dat is de afgelopen decennia ook volop gebeurd. Zo lang de stikstofneerslag boven een bepaalde grenswaarde zit, blijft de natuurkwaliteit achteruitgaan. Vooral voor de sterk overbelaste natuurgebieden is het dus van groot belang om onder die grenswaarde te komen.
Boeren wegkopen op grote schaal en recreatie maken , dat kan kostendekkendquote:Op dinsdag 26 april 2022 17:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet wel wat ik zeg. Neem het anders aan van Wassenberg: https://www.partijvoorded(...)ikstofwet-groenlinks
[..]
En dit is ook exact wat je ziet als je de afgelopen 20 jaar veel in de natuur hebt gelopen: steeds meer braam en brandnetel in letterlijk elk natuurgebied.
Ja, de oplossing is inderdaad gewoon veel en veel minder vee. Daarvoor moeten er boeren verdwijnen, al kunnen sommigen misschien ook over naar agrarisch. Dat is dan ook het beleid van deze minister.quote:Op dinsdag 26 april 2022 17:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Boeren wegkopen op grote schaal en recreatie maken , dat kan kostendekkend
nou ja dat zotte mens doet weinig goed in deze materiequote:Op dinsdag 26 april 2022 17:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, de oplossing is inderdaad gewoon veel en veel minder vee. Daarvoor moeten er boeren verdwijnen, al kunnen sommigen misschien ook over naar agrarisch. Dat is dan ook het beleid van deze minister.
Maar dat de minister dus geen onzin verkoopt, wat jouw bedoeling was om te zeggen met dit topic, is een feit. Stikstof stapelt wel op en injecteren is wel een groot probleem.
Ze is net begonnen en ik zie nog geen fouten.quote:Op dinsdag 26 april 2022 17:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou ja dat zotte mens doet weinig goed in deze materie
ik geef haar 3 maanden met haar Havo diplomaquote:Op dinsdag 26 april 2022 17:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze is net begonnen en ik zie nog geen fouten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |