Ouders zetten een Disneyfilm of Disney+ aan en de kinderen zijn lekker rustig. Maar sinds een paar jaar is hun content gewoon veranderd van familiefilms naar indoctrinatie/activisme. En daar wisten de meeste ouders niets vanaf. Disney=goed toch?quote:Op vrijdag 22 april 2022 14:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar als Disney een grooming-bedrijf is, moet de overheid dan niet ingrijpen en dit bedrijf sluiten? Denk je niet dat de gemiddelde amerikaan liever geen Marvel films en Mickey Mouse wil zien als daarmee de kinderen gered kunnen worden van weet ik veel wat groomen is?
Geef eens een tiental voorbeelden van indoctrinatie? Concrete voorbeelden, dat jij zat te kijken en je je gegroomd voelde zeg maar. Ik ben zelf niet zo gevoelig voor beinvloeding door films.quote:Op vrijdag 22 april 2022 14:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ouders zetten een Disneyfilm of Disney+ aan en de kinderen zijn lekker rustig. Maar sinds een paar jaar is hun content gewoon veranderd van familiefilms naar indoctrinatie/activisme. En daar wisten de meeste ouders niets vanaf. Disney=goed toch?
Maar nu is het dus gemeengoed geworden dat ze een agenda pushen, dat ze doelbewust alles queer maken. En als je dan als ouder dacht dat je kids wel veilig waren dan voel je je behoorlijk bedonderd.
Maar waarom zouden ze zich tegen het "gezin" opstellen? Dat zou DE doelgroep moeten zijn voor Disney, maar ipv daarvan schotelen ze je kids queermeuk voor met een openbaar doel, de queer-agenda.
En nu de aandeelhouders daar ook achterkomen krijgen ze van alle kanten dus backlash. Een bedrijf hoort zoveel mogelijk geld te willen verdienen, geen activistisch doel promoten waarmee ze dus hun belangrijkste doelgroep, de familie, schofferen.
Woke kost ze miljarden aan inkomsten, maar het lijkt ze geen fuck te boeien, the message moet en zal verpreid worden, ten koste van alles. En daar verzetten dus nu de ouders, de aandeelhouders en de overheid zich tegen.
Get Woke, go broke in optima forma.
Mwah, ze krijgen geen minder rechten dan normale bedrijven, hun onder hele andere omstandigheden verkregen status aparte wordt ingetrokken.quote:
Bepaalde ouders, bepaalde aandeelhouders en een specifiek deel van de overheid.quote:Op vrijdag 22 april 2022 14:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ouders zetten een Disneyfilm of Disney+ aan en de kinderen zijn lekker rustig. Maar sinds een paar jaar is hun content gewoon veranderd van familiefilms naar indoctrinatie/activisme. En daar wisten de meeste ouders niets vanaf. Disney=goed toch?
Maar nu is het dus gemeengoed geworden dat ze een agenda pushen, dat ze doelbewust alles queer maken. En als je dan als ouder dacht dat je kids wel veilig waren dan voel je je behoorlijk bedonderd.
Maar waarom zouden ze zich tegen het "gezin" opstellen? Dat zou DE doelgroep moeten zijn voor Disney, maar ipv daarvan schotelen ze je kids queermeuk voor met een openbaar doel, de queer-agenda.
En nu de aandeelhouders daar ook achterkomen krijgen ze van alle kanten dus backlash. Een bedrijf hoort zoveel mogelijk geld te willen verdienen, geen activistisch doel promoten waarmee ze dus hun belangrijkste doelgroep, de familie, schofferen.
Woke kost ze miljarden aan inkomsten, maar het lijkt ze geen fuck te boeien, the message moet en zal verpreid worden, ten koste van alles. En daar verzetten dus nu de ouders, de aandeelhouders en de overheid zich tegen.
Get Woke, go broke in optima forma.
Dom eens niet zo kinderachtig.quote:Op vrijdag 22 april 2022 14:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geef eens een tiental voorbeelden van indoctrinatie? Concrete voorbeelden, dat jij zat te kijken en je je gegroomd voelde zeg maar. Ik ben zelf niet zo gevoelig voor beinvloeding door films.
Nee, nee, jij beweert, jij bewijst.quote:Op vrijdag 22 april 2022 14:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dom eens niet zo kinderachtig.
Ik ben volwassen, net als jij. Ik ben niet de doelgroep van de grooming. Ik kijk weinig Disney. Maar voor bewijs verwijs ik je vriendelijk naar de zoommeetings waarin ze alles wat ik "beweer" letterlijk verklaren.
Dit is geen conspiracy, geen complot, dit zijn gewoon openbare zaken.
Uiteraard, maar zeker niet alleen republikeinen. Zoals ik zei, toen men dacht da het Don't say gay was waren veel mensen tegen, tot ze inhoudelijk te horen kregen waar het over ging, toen zagen ze in dat het een prima wet was.quote:Op vrijdag 22 april 2022 14:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bepaalde ouders, bepaalde aandeelhouders en een specifiek deel van de overheid.
Ik heb echt nog nooit gedacht bij iets van Disney dat de familie wordt geschoffeerd en dat er een of andere gevaarlijke agenda wordt gepromoot. Sowieso geloof ik er niets van dat kinderen queer worden door het kijken van een tekenfilm.
Post nog maar een keer hier dan. En bewijs graag, geen filmpjes van iemand die een mening geeft.quote:
Wie denk jij dat je bent precies?quote:Op vrijdag 22 april 2022 14:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Post nog maar een keer hier dan. En bewijs graag, geen filmpjes van iemand die een mening geeft.
Prima prijs voor gezond opgroeiende kinderen die op school leren lezen, schrijven en rekenen ipv. Pronouns, treeself en anale seksquote:Op vrijdag 22 april 2022 14:36 schreef Ulx het volgende:
Het speciale district voor Disney staat trouwens voor een miljard dollar in het rood, die kan bijgeschreven worden op de staatskosten.
Florida gaat failliet om de libs te ownen,
Joe heeft 81 miljoen stemmen gekregen. Don kreeg er 74 miljoen. Wie heeft meer stemmen gekregen?quote:
Jij noemt het een gebrek aan kennis, ik noem het een heel andere kijk op zakenquote:Op vrijdag 22 april 2022 14:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Uiteraard, maar zeker niet alleen republikeinen. Zoals ik zei, toen men dacht da het Don't say gay was waren veel mensen tegen, tot ze inhoudelijk te horen kregen waar het over ging, toen zagen ze in dat het een prima wet was.
Dan let je niet op, mannen zijn altijd sukkels, vaders nooit sterk en liefdevol, vrouwen zijn altijd beter, zeker vrouwen van kleur en uiteraard lesbiennes. Daar zijn tientallen voorbeelden van, zie ook het Woke topic.
En nee, ik beweer dan ook nergens dat kinderen queen worden van tekenfilms, wel dat er opeens onverklaarbaar een significante stijging van LGBTQ+ kinderen zouden bestaan in "progressieve" steden, opeens zou 30% van de kinderen LGBTQ+ zijn. ZIjn die kids echt LGBTQ+, vast niet, maar ze worden wel gepushed alsof dat zo cool en geweldig zou zijn.
Gebrek aan kennis over een onderwerp is geen excuus.
Ja, dat is een prima voorbeeld. Ja kan nog uitbreiden met vragen als "16% van de Joe stemmers zou Trump gestemd hebben als ze toen wisten van de laptop van Hunter, wie zou er dan gewonnen hebben?"quote:Op vrijdag 22 april 2022 14:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Joe heeft 81 miljoen stemmen gekregen. Don kreeg er 74 miljoen. Wie heeft meer stemmen gekregen?
Dat soort sommen?
Mag hoor, maar ik denk dat ik me er gewoon, ongewild, meer in heb verdiept.quote:Op vrijdag 22 april 2022 14:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij noemt het een gebrek aan kennis, ik noem het een heel andere kijk op zaken
Ik heb een dochter, dus ik denk dat ik me alleen al vanwege dat feit redelijk heb verdiept in en op de hoogte ben van hoe kinderen zich ook op het vlak van seksuele ontwikkeling ontwikkelen.quote:Op vrijdag 22 april 2022 14:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mag hoor, maar ik denk dat ik me er gewoon, ongewild, meer in heb verdiept.
Mijn woke-haat is helemaal niet begonnen met dit soort onfrisse zaken maar ik stoorde me gewoon aan hoe mijn fandoms als Star Wars, Star Trek, Dr Who etc werden verneukt door Woke. En hoe meer ik er over las en hoorde hoe meer ik erachter kwam dat het veel dieper zit dan alleen in Hollywood.
Ik weet dit allemaal niet omdat ik het zo leuk vind hoor, ik weet dit gewoon omdat ik er heel veel over opgezocht heb. Zie dus ook mijn woketopic.
Dan trap je er dus in, sorry meer kan ik er niet van maken.quote:Op vrijdag 22 april 2022 14:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb een dochter, dus ik denk dat ik me alleen al vanwege dat feit redelijk heb verdiept in en op de hoogte ben van hoe kinderen zich ook op het vlak van seksuele ontwikkeling ontwikkelen.
Ik ken je woketopic, en daar kan ik niets mee. Het staat vol met hysterische zaken uit de VS (dat is zeker een minpunt) en ik zie op geen enkele manier een agenda om de hele wereld queer en transgender en weet ik wat te maken.
Wat ik wel zie, is dat er inderdaad gelukkig een trend is met verandering van hoe we kijken naar mensen, wie ze zijn, wat ze doen, wat ze kunnen, en dat man of vrouw zijn of je seksuele voorkeur niet je enige belangrijke etiketje is. Maar ik zie ook dat heel veel mensen heel veel moeite hebben met verandering. Ik denk dat dat een veel groter probleem is dan Disney waarbij dociele prinsesjes ineens zelfredzaam worden en niet per se een koene prins nodig hebben om heb te redden van het kwaad.
Over een gekleurde bril gesprokenquote:Op vrijdag 22 april 2022 14:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan trap je er dus in, sorry meer kan ik er niet van maken.
Niets mis met het zelfredzame prinsesje, integendeel. Maar wel iets mis met "dit prinsesje is beter dan mannen gewoon omdat ze een vrouw is, mannen zijn waardeloos en vaders die bij hun kinderen blijven om ze te steunen zijn toxic males"
En dat kan je dus overal in terug vinden, van subtiel tot overduidelijk. Vrouwen zijn vanaf begin af aan perfect, hebben geen ontwikkeling, opleiding, training nodig. En voornamelijk dus, altijd beter, sterker, slimmer dan mannen.
Van Loki tot Luke Skywalker, Captain Marvel, Batwoman, allemaal precies hetzelfde sjabloon. Man slecht, vrouw onberispelijk.
Prima, maar we spreken elkaar over een paar maanden wel weer. Deze reactie krijg ik een tijd terug ook overal toen ik het alleen maar over het woord woke had, dat bestond helemaal niet, niche trendje uit de VS etc.quote:Op vrijdag 22 april 2022 15:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Over een gekleurde bril gesproken
Wij zijn het niet eens. Ik trap nergens in, vind ik. Ik vind dat dan weer van jou.
Zullen we maar uitgaan van een verschil van mening?
Ik zie niet 'waar we nu zijn', dus ik denk dat wij ook over een paar maanden niet hetzelfde hierover denken. Tenzij jij van gedachten bent veranderd, uiteraardquote:Op vrijdag 22 april 2022 15:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Prima, maar we spreken elkaar over een paar maanden wel weer. Deze reactie krijg ik een tijd terug ook overal toen ik het alleen maar over het woord woke had, dat bestond helemaal niet, niche trendje uit de VS etc.
En zie waar we nu zijn.
Bij wetgeving tegen woke en een enorme maatschappelijke discussie over op dit moment voornamelijk Disney. Lijkt me een prima "waar we zijn" itt woke bestaat niet.quote:Op vrijdag 22 april 2022 15:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zie niet 'waar we nu zijn', dus ik denk dat wij ook over een paar maanden niet hetzelfde hierover denken. Tenzij jij van gedachten bent veranderd, uiteraard
Ik neem de VS en wat daar gebeurt niet bepaald serieus en zeker niet als voorland voor wat hier te gebeuren staat. We zijn hier gelukkig niet zo nep-religieus en hysterisch als in de VS. Gelukkig ga ik er niet vanuit dat mijn dochter wel maagd blijft tot ze gaat trouwen en dan lang en gelukkig leeft met de man van haar dromen, en kan ik haar in NL gewoon seksuele voorlichting geven en krijgt ze dat ook op school. Heeft ze toegang tot anticonceptie en weet ze van de hoed en de rand. En heeft ze allerlei verschillende mensen in haar omgeving waar ze van alles van kan leren.quote:Op vrijdag 22 april 2022 15:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Bij wetgeving tegen woke en een enorme maatschappelijke discussie over op dit moment voornamelijk Disney. Lijkt me een prima "waar we zijn" itt woke bestaat niet.
We zullen zien, ik gok op een , je had wel een punt HW..
Dat zou kortzichtig zijn, alles en dan ook ALLES komt deze kant op, al decennia lang. Ook hier begint het al langzaam met kleine dingen, van die zaken waar je je toch niet druk om maakt man, gendenneutrale toiletten, geen dames en heren meer omroepen, wat maakt dat nou UIT?! Kikker, pot.quote:Op vrijdag 22 april 2022 15:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik neem de VS en wat daar gebeurt niet bepaald serieus en zeker niet als voorland voor wat hier te gebeuren staat. We zijn hier gelukkig niet zo nep-religieus en hysterisch als in de VS. Gelukkig ga ik er niet vanuit dat mijn dochter wel maagd blijft tot ze gaat trouwen en dan lang en gelukkig leeft met de man van haar dromen, en kan ik haar in NL gewoon seksuele voorlichting geven en krijgt ze dat ook op school. Heeft ze toegang tot anticonceptie en weet ze van de hoed en de rand. En heeft ze allerlei verschillende mensen in haar omgeving waar ze van alles van kan leren.
Sorry, ik zie het niet gebeuren.
Dat is natuurlijk de situatie omdraaien. Het is niet de overheid die in opstand komt tegen een bedrijf, het is het bedrijf dat in opstand komt tegen de (lokale) overheid. De desbetreffende overheid reageert daar slechts op. Disney heeft ook aangekondigd zich met meer lokale en nationale politiek te gaan bemoeien die hen ideologisch gezien niet bevalt:quote:
quote:“Florida’s HB 1557, also known as the ‘Don’t Say Gay’ bill, should never have passed and should never have been signed into law,” the statement reads. “Our goal as a company is for this law to be repealed by the legislature or struck down in the courts, and we remain committed to supporting the national and state organizations working to achieve that. We are dedicated to standing up for the rights and safety of LGBTQ+ members of the Disney family, as well as the LGBTQ+ community in Florida and across the country.”
Bron
Ik denk dat je via cultuur veel kunt beïnvloeden. In de VS is er momenteel ook een gigantische toename onder jongeren in het percentage LGBTQ'ers. Meer dan 20% is echt enorm ongeloofwaardig, helemaal als je ziet dat er binnen vier jaar een toename is van 10% (!).quote:Op vrijdag 22 april 2022 15:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zie niet 'waar we nu zijn', dus ik denk dat wij ook over een paar maanden niet hetzelfde hierover denken. Tenzij jij van gedachten bent veranderd, uiteraard
Disney zit toch helemaal niet op de blaren? Toen ze hun eigen district hadden konden ze snel iets laten regelen, dat was alles, dat kan nu niet meer. Dat is het enige nadeel voor ze. Er is voortaan gewoon meer ambtelijke red-tape en big government.quote:Op vrijdag 22 april 2022 16:10 schreef HeatWave het volgende:
Vervelend zeg.
Dan moet je je aan de normen en waarden van de staat houden en niet als een antifa-mongool tegen de wil van de ouders etc in gaan.
Als Disney zich gewoon neutraal had blijven opstellen, zoals de CEO eerst verklaarde, was er niets aan de hand geweest. Nu heeft die slappe zak zich laten intimideren door een minderheid van LGBTQ+ activisten binnen het bedrijf en moeten ze op de blaren zitten.
En iedereen die daar vrijwillig aan meewerkt kan het ook krijgen.
Ja precies. Florida had niet voor niets deze regeling getroffen. Het lijkt wel alsof ze Disney als inkomstenbron kwijt willen. Prima hoor maar waarom dan niet gewoon de hele boel sluitenquote:Op vrijdag 22 april 2022 16:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Disney zit toch helemaal niet op de blaren? Toen ze hun eigen district hadden konden ze snel iets laten regelen, dat was alles, dat kan nu niet meer. Dat is het enige nadeel voor ze. Er is voortaan gewoon meer ambtelijke red-tape en big government.
De grote nadelen zijn vooral voor de huizenbezitters en werknemers. Ook die zonder kinderen.
quote:"No president has ever come close to doing what happened here in terms of trying to organize an inside coup to overthrow an election and bypass the constitutional order," he said. "And then also use a violent insurrection made up of domestic violent extremist groups, white nationalist and racist, fascist groups in order to support the coup."
Raskin said the committee will present "evidence" that proves there was coordination among then-President Donald Trump and his inner circle and his supporters who attacked the Capitol on Jan. 6 in an attempt to overturn the 2020 presidential election.
The plan was to use then-Vice President Mike Pence to try to get President Joe Biden's electoral vote tally below the 270 majority needed for victory, Raskin said, which under the 12th Amendment would shift the contest to a vote in the House. If that occurred, he said, Republicans would have the majority to seize the presidency because the votes would be cast by the state delegations, and the GOP controls more state delegations than the Democrats do.
Inderdaad. Het idee is om bij kinderen vanaf jongs af aan het seksuele bewustzijn aan te wakkeren, ideologische dogma's voor te schotelen zoals het vermeend bestaan van "gender", en hun vooral ook hun eigen "gender" en seksuele oriëntatie (voor hoever je daar überhaupt over kunt spreken bij niet kinderen, die logischerwijs niet eens seksueel rijp zijn) te exploreren. Een mooie bonus is dan dat je zulke kinderen ook al een soort van social justice strijders kunt maken.quote:Op vrijdag 22 april 2022 15:55 schreef HeatWave het volgende:
Dat is het dus elke keer, het is niet "vrijheid voor LGBTQ+ mensen" dat is geen issue. Ze willen jonge kinderen op scholen beinvloeden, liefst achter de ruggen van de ouders om.
Raar dat ouders in opstand komen zeg.
Als bedrijf moet je altijd politiek neutraal willen blijven. Je wilt toch een prettige omgeving creëren waar mensen van alle politieke richtingen gewoon samen kunnen werken? Dat lijkt mij de meest logische insteek.quote:Op vrijdag 22 april 2022 16:10 schreef HeatWave het volgende:
Vervelend zeg.
Dan moet je je aan de normen en waarden van de staat houden en niet als een antifa-mongool tegen de wil van de ouders etc in gaan.
Als Disney zich gewoon neutraal had blijven opstellen, zoals de CEO eerst verklaarde, was er niets aan de hand geweest. Nu heeft die slappe zak zich laten intimideren door een minderheid van LGBTQ+ activisten binnen het bedrijf en moeten ze op de blaren zitten.
En iedereen die daar vrijwillig aan meewerkt kan het ook krijgen.
De projectie is weer hilarisch. Autoritair socialistisch. Hihi, dat is juist de droom van menig Blauwe stemmer.quote:Op vrijdag 22 april 2022 16:24 schreef Kijkertje het volgende:
Verhuizen naar een andere staat dan maar![]()
[ twitter ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |