Het is phase bore, the M-SHE-U. Wat denk je zelf? .quote:Op woensdag 20 april 2022 08:35 schreef Duiveltja het volgende:
Hoe woke gaan ze het maken. Hopelijk houden ze het beperkt met het "the message".
The flash acteur noemt zichzelf geslachtloos en is recentelijk weer opgepakt omdat ie vrouwen een stoel in de nek gooide.quote:Op woensdag 20 april 2022 12:07 schreef GGMM het volgende:
Hopelijk komt er ook een transgender-Thor
Ik word er een beetje moe van dat Marvel, DC, enz. blijkbaar vinden dat een transgender persoon niet iemand kan zijn die 'super' is en waar mensen hun inspiratie uit kunnen halen.
Vrouwelijke superhelden zijn er al genoeg.
Dat lijken mij niet echt acties die bij een superheld horen.quote:Op woensdag 20 april 2022 12:37 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
The flash acteur noemt zichzelf geslachtloos en is recentelijk weer opgepakt omdat ie vrouwen een stoel in de nek gooide.
In Supergirl zit een transgender superheld.quote:Op woensdag 20 april 2022 12:07 schreef GGMM het volgende:
Hopelijk komt er ook een transgender-Thor
Ik word er een beetje moe van dat Marvel, DC, enz. blijkbaar vinden dat een transgender persoon niet iemand kan zijn die 'super' is en waar mensen hun inspiratie uit kunnen halen.
Vrouwelijke superhelden zijn er al genoeg.
Het is het zoveelste voorbeeld van Marvel. Loki, Hawkeye, waarin de oorspronkelijke mannelijke hoofdrolspeler plaats moet maken voor een betere, slimmere vrouwelijke versie.quote:
Dat vraag ik me ook af. Moet nog zien hoe de vrouwelijke Thor gaat uitpakken in de toekomst. Hopelijk gaat dat gewoon iemand zijn die ook gewoon zwakheden kent en niet alles perfect kan en doet. Dat laatste hebben we al teveel gezien in bv de jongste Star Warsfilms.quote:
Mwoa, Loki heb je wel een punt, hoewel ik me prima vermaakt heb met Loki.quote:Op woensdag 20 april 2022 12:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is het zoveelste voorbeeld van Marvel. Loki, Hawkeye, waarin de oorspronkelijke mannelijke hoofdrolspeler plaats moet maken voor een betere, slimmere vrouwelijke versie.
Het staat inmiddels bekend als bait and switch, lok het publiek met een publiekslieveling en verneder die blanke man door een vrouw op alle vlakken beter te maken.
Loki, Hawkeye, Luke Skywalker Dr Who, Star Trek Picard etc etc. Allemaal geliefde mannelijke helden die kapot zijn gemaakt om de vrouw beter te maken dan de man.
Nooit een nieuw karakter, maar altijd een bestaande mannelijke held die vernederd moet worden.
Als jij er geen patroon in ziet, even goeie vrienden, maar ik deel die mening dan niet .
Ik als het een native american pansexual leguaan is.quote:Op woensdag 20 april 2022 12:39 schreef Buitendam het volgende:
Ik ga pas zoeen kinderachtige superheldenfilm kijken als de hoofdrolspeler trans is.
Ja maar jij hebt een dino als UI.quote:Op woensdag 20 april 2022 12:43 schreef Breuls het volgende:
Oh de ergernis gaat over Jane als Thor? Ik vond dat een leuke verhaallijn in de comics en ben benieuwd hoe dat er hier uit ziet.
Natuurlijk kun je dat, als je dat per sé wilt, in een breder plaatje plaatsen, maar ik zie er geen kwaad in.
Niets mis mee uiteraard .quote:Op woensdag 20 april 2022 12:42 schreef Danny het volgende:
[..]
Mwoa, Loki heb je wel een punt, hoewel ik me prima vermaakt heb met Loki.
Hawkeye wat minder. Die is wat ouder en dan komt er een jongere garde die het overneemt. Hawkeye vond ik de leukste van de Disney+ Marvel series btw.
Waarom denk je dat de ooit bloeiende Amerikaanse comicsindustrie bijna volledig failliet is? Die is ook overgenomen door woke-activisten en niemand koopt meer comics.quote:Op woensdag 20 april 2022 12:46 schreef Dr.Mikey het volgende:
In de comic waar een vrouwelijke Thor de hoofdrol had was ze wel opeens perfect en was de echte thor opeens onwaardig ook had de vrouwelijke thor toen kanker.
Captain America werd toen vervangen door een donkere man Iron-man door een donkere vrouw en The Hulk was opeens een random chinees.
Zo een vaart gaat het hopelijk niet in de mcu.
Plot-twistquote:Op woensdag 20 april 2022 12:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is phase bore, the M-SHE-U. Wat denk je zelf? .
Van Taika Waititi mag je het het trouwens niet over Female Thor hebben.
Dus in deze film zie je Female Thor die vast weer beter, slimmer is dan echte Thor.
Tja maar nog altijd geen gehandicapte lilliputter in de serie. X-Men is wel klaar na de laatste poep films. Die zal over een x (mehehe) jaar wel weer een reboot krijgen om een nieuwe generatie aan zich te binden.quote:Op woensdag 20 april 2022 12:57 schreef Dr.Mikey het volgende:
Laatste jaren trekken ze het bij the X-men redelijk recht nadat die jarenlang schandalig behandeld zijn door Marvel omdat Fox de filmrechten had en niet Marvel zelf.
Alleen kan er nu bij de x-men geen vriendschap meer bestaan tussen twee mannen of twee vrouwen zonder dat er wordt gehint naar meer.
Iedereen is opeens bi of gay dat is nu weer de hype.
Het gaat meer om het patroon dan elk geval apart denk ik en het valt lastig te ontkennen dat er een patroon ontstaat van van oorsprong mannelijke personages die worden ingevuld door een vrouw. Dat patroon is er andersom overigens niet. Was dat wel het geval en zou er daadwerkelijk gelijkheid ontstaan (vrouwelijke personages worden man, personages van kleur worden blank net zoals dat andersom gebeurt) zou het nog steeds een patroon zijn, maar niet een eenzijdig patroon waardoor minder opvalt dat er nogal gediscrimineerd wordt.quote:Op woensdag 20 april 2022 12:43 schreef Breuls het volgende:
Oh de ergernis gaat over Jane als Thor? Ik vond dat een leuke verhaallijn in de comics en ben benieuwd hoe dat er hier uit ziet.
Natuurlijk kun je dat, als je dat per sé wilt, in een breder plaatje plaatsen, maar ik zie er geen kwaad in.
Jup. Anne Boleyn is er ook zo een. Dat is opeens een zwarte vrouw, want fuck feiten ofzo.quote:Op woensdag 20 april 2022 14:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
Vroeger spraken ze er schande van als een blanke acteur een indiaan ofzo speelde want white washing.
Nu als een donkere acteur een van oorsprong wit personage speelt geven ze in Hollywood elkaar een schouderklopje. Zelfs wanneer het gaat om historische personages zoals een king arthur.
Precies. Maar toen werd ook niet bij alles vermeld 'with the first black actor to ever play a vampire slayer!!!111einz!11!'. Als daarmee nu geadverteerd wordt - of dat nu in de obvious marketing is of in de pers - weet je al dat het diversiteitsvinkje de drijvende factor is geweest. De kwaliteit was bijzaak.quote:Toen Wesley Snipes werd gecast voor Blade al die jaren geleden omdat hij gewoon goed was kraaide er niemand daar moeten we eigenlijk weer naar toe.
Ergens weggemoffeld in een serie die niemand kijkt. Zo breng je het natuurlijk niet onder de aandacht.quote:Op woensdag 20 april 2022 12:39 schreef Danny het volgende:
[..]
In Supergirl zit een transgender superheld.
Enjoy!
Ergens zou het kunnen zijn dat dit de send off voor Thor gaat zijn en dat het als kapstok voor female Thor gaat fungeren.quote:Op donderdag 21 april 2022 15:12 schreef Cockwhale het volgende:
Gebeurde ook in de comics, en dat was nog redelijk pre-woke madness. Eigenlijk hebben alle grote namen in de comics wel een vrouwelijke variant gehad. Kate Bishop en vrouwelijke Loki waren er ook al pre-woke era.
Dat gezegd hebbende, ik vind dit echt een nietszeggende trailer. Ziet eruit als een suffe komedie.
Dat is wel een beetje Waititi's stijl. Dat zag je ook bij de 3e Thor.quote:Op donderdag 21 april 2022 15:12 schreef Cockwhale het volgende:
Gebeurde ook in de comics, en dat was nog redelijk pre-woke madness. Eigenlijk hebben alle grote namen in de comics wel een vrouwelijke variant gehad. Kate Bishop en vrouwelijke Loki waren er ook al pre-woke era.
Dat gezegd hebbende, ik vind dit echt een nietszeggende trailer. Ziet eruit als een suffe komedie.
En ook hier, net als bij She-Hulk had je beter wat voorkennis kunnen opdoen met google: Jane Foster bestaat al sinds 1962 en in de rol van Thor sinds 2014.quote:Op donderdag 21 april 2022 14:32 schreef Duiveltja het volgende:
Tja het lijkt erop of ze titty Thor willen introduceren en dat dit een soort van afscheid is van Thor. Mocht dat het geval zijn hoop ik dat mensen het links laten liggen. Ik denk dat de massa dit soort wokeness niet trekt op wat gender hippies na.
Er zit ook weinig actie in de trailer. Waar gaan ze met deze film naartoe?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:33 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En ook hier, net als bij She-Hulk had je beter wat voorkennis kunnen opdoen met google: Jane Foster bestaat al sinds 1962 en in de rol van Thor sinds 2014.
Mighty Thor. Het is geen She-Thor. Geen Lady Thor. Geen Thorita. En al zeker geen Titty Thor zoals hje al 2x noemt hierboven (super respectloos, ZEKER gezien het karakter en waar ze mee te maken heeft, maar wil niks spoilen dus zie spoilertags).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Deze reactie zegt natuurlijk alles over de licht geraakte mensjes van nu. Het is ook wel van deze tijd want het gaat de wokies (die ook op fok zitten) helemaal niet om een punt te maken maar puur om zichzelf. Het zijn de social media mongooltjes die hunkeren naar aandacht en de bevestiging daarvan.quote:Imagine if jane or valkarie were to be flipped naked in that scene instead of thor . Feminists and other women would cancel this movie asap
Eerst een tirade over lichtgeraakte mensjes die puur voor zichzelf lullen, en dan zelf continu moedwillig Natalie Portman's thor als Titty Thor en Vagina Thor aanduiden. Sure.quote:Op woensdag 25 mei 2022 10:16 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
[..]
Deze reactie zegt natuurlijk alles over de licht geraakte mensjes van nu. Het is ook wel van deze tijd want het gaat de wokies (die ook op fok zitten) helemaal niet om een punt te maken maar puur om zichzelf. Het zijn de social media mongooltjes die hunkeren naar aandacht en de bevestiging daarvan.
Anyway: op zich ziet deze trailer er redelijk uit, hopelijk laten ze "The Message" achterwege en gaat de film vooral over Thor en dat Vagina Thor een bijrolletje speelt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En Hemsworth is wel leuk als komiek, maar in de dramatische scenes komen zijn beperkingen als acteur toch wel steeds meer boven drijven. Ook bij Portman heb ik het idee dat ze alleen maar is teruggekeerd naar de MCU omdat de paycheck heel groot was, niet omdat ze haar enthousiasme voor de films had teruggevonden.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
quote:Op maandag 11 juli 2022 08:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vond het één van de zwakste MCU-films die ik heb gezien. Sloeg veel te vaak door in de luchtige grapjes terwijl het niet bij de toon van de film hoorde, een wisselwerking die bij Ragnarok wel juist zat. En maak er geen actie-romcom van als je al uit vorige films weet dat Portman en Hemsworth echt nul, noppes, nada chemistry met elkaar hebben.Helemaal mee eens. Had er echt zin in maar viel vies tegen. Eerste 20 minuten waren nog het leukst. Bale was goed als schurk maar qua actie viel die ook erg tegen met dat tenenkrommende einde als dieptepunt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En Hemsworth is wel leuk als komiek, maar in de dramatische scenes komen zijn beperkingen als acteur toch wel steeds meer boven drijven. Ook bij Portman heb ik het idee dat ze alleen maar is teruggekeerd naar de MCU omdat de paycheck heel groot was, niet omdat ze haar enthousiasme voor de films had teruggevonden.
Weinig memorable film helaas, terwijl Ragnarok echt top was. Thor kwam vooral over als een totale simpele die amper tot 10 kan tellen. Dat werd wel heel erg doorgedreven de hele tijd.
Juist datzelfde was het geval bij de serie Loki, die hebben ze als loser neergezet tegen uiteraard de vrouwen in de serie. Ze hebben dat karakter eigenhandig vermoord net zoals ze dit bij Thor doen. Probleem is dat geen van de vrouwelijke karakters dermate sterk/geliefd is dat ze een eigen film/serie kunnen dragen.quote:Op maandag 11 juli 2022 17:30 schreef planethugo het volgende:
[..]
Weinig memorable film helaas, terwijl Ragnarok echt top was. Thor kwam vooral over als een totale simpele die amper tot 10 kan tellen. Dat werd wel heel erg doorgedreven de hele tijd.
De films hebben helemaal niets met elkaar te maken. Lijkt het overkoepelend thema van het meeste uit phase 4.quote:Op maandag 11 juli 2022 20:23 schreef franklop het volgende:
Zonder te spoileren; moet je Dr Strange UoM gezien hebben voordat je Thor gaat kijken?
Ze hadden Thor als simpele neergezet omdat dat in deel 1 aansloeg (als de alien die nergens iets van snapte) en deel 2 vreselijk was met een serieuzere Thor en ze een andere richting op moesten. En omdat de acteur het zelf ook leuker vind zo (heeft ie gezegd, dat ie het karakter zo veel leuker vind om te spelen en er weer lol in heeft), en omdat de regisseur een komedie regisseur is vooral. Niet vanwege de vrouw naast 'm. Er stond in Ragnarok amper een vrouw naast hem en daar was t ook. Stop met dingen verzinnen en get the fuck over it.quote:Op maandag 11 juli 2022 20:07 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Juist datzelfde was het geval bij de serie Loki, die hebben ze als loser neergezet tegen uiteraard de vrouwen in de serie. Ze hebben dat karakter eigenhandig vermoord net zoals ze dit bij Thor doen. Probleem is dat geen van de vrouwelijke karakters dermate sterk/geliefd is dat ze een eigen film/serie kunnen dragen.
Daarom zit in she hulk ook de echte hulk Omdat ze alleen 0,0 credibility heeft.
Ja en ik zie ze t ook niet echt aan elkaar linken in de aftercredits.quote:Op maandag 11 juli 2022 20:31 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De films hebben helemaal niets met elkaar te maken. Lijkt het overkoepelend thema van het meeste uit phase 4.
Inmiddels de film gezien, dus ik kan oordelen.....quote:Op woensdag 25 mei 2022 13:58 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Eerst een tirade over lichtgeraakte mensjes die puur voor zichzelf lullen, en dan zelf continu moedwillig Natalie Portman's thor als Titty Thor en Vagina Thor aanduiden. Sure.
Ik ga eerst de film maar eens kijken om te zien of Mighty Thor de vervanging gaat worden voor ballsack Thor. We weten nog helemaal niks.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Er zijn wel eerder phases geweest die meer gebruikt werden voor introductie karakters, of voor een opbouw naar de volgende phase. Verwacht dus meer dat deze phase vooral dient om wat nieuwe karakters te introduceren (Shang Chi, Eternals, wat Young Avengers) en om de basis van de multi verse op te bouwen. Plus dat Spider Man ook deels gebruikt werd om Peters trilogy af te sluiten.quote:Op woensdag 13 juli 2022 09:09 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja en ik zie ze t ook niet echt aan elkaar linken in de aftercredits.
Behalve Kang in Loki is er verder niet echt een opmars naar iets groters aan de hand, zo lijkt 't.
Ik las ergens dat het vooral een aftermath fase was, met nadruk op "Hoe nu verder?" en de nasleep van Phase 3 End game. En slechts een langzame opbouw naar iets groters via het multiversum..quote:Op woensdag 13 juli 2022 10:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Er zijn wel eerder phases geweest die meer gebruikt werden voor introductie karakters, of voor een opbouw naar de volgende phase. Verwacht dus meer dat deze phase vooral dient om wat nieuwe karakters te introduceren (Shang Chi, Eternals, wat Young Avengers) en om de basis van de multi verse op te bouwen. Plus dat Spider Man ook deels gebruikt werd om Peters trilogy af te sluiten.
Tot nu toe alleen maar vermakelijke films deze phase (voor mij) waarvan ik Thor nog de zwakste vond (voornamelijk vanwege het iets te ver door slaan in humor op bepaalde momenten). Op serie gebied heb ik Ms Marvel nog steeds niet gezien, maar ook daar vond ik elke serie wel wat hebben.
Zet zelf in op een multiverse villain zoals Kang inderdaad, of meer focus op de young Avengers of zo.
Nou, het universum van Marvel wordt flink uitgebreid met het bestaan van goden, Eternals, Celestials. Dan heb je aan de andere kant het multiversum en wordt er een heel nieuw team opgezet.quote:Op woensdag 13 juli 2022 09:09 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja en ik zie ze t ook niet echt aan elkaar linken in de aftercredits.
Behalve Kang in Loki is er verder niet echt een opmars naar iets groters aan de hand, zo lijkt 't.
Ik zag die Celestials idd ook een aantal keer voorkomen op de achtergrond in Thor.quote:Op donderdag 14 juli 2022 09:41 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Nou, het universum van Marvel wordt flink uitgebreid met het bestaan van goden, Eternals, Celestials. Dan heb je aan de andere kant het multiversum en wordt er een heel nieuw team opgezet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, alleen wat ze bij de vorige phases deden was in de end credits opbouwen naar een groter overkoepelend geheel (steeds een stukje Thanos bijvoorbeeld). Nu zijn de end credits of een grapje, of een afronding van de specifieke film zelf. Geen link meer naar iets overkoepelends.... lijkt.quote:Ik denk dat je pas achteraf het grote plaatje gaat zien. De films moeten ook meer op zichzelf staan. Het zou wel leuk zijn als ze aankondigen wat de grote volgende crossover gaat zijn, dan kunnen we de linkjes zelf wel leggen.
Of ik mis echt ietsL'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
quote:Op donderdag 14 juli 2022 11:52 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik zag die Celestials idd ook een aantal keer voorkomen op de achtergrond in Thor.Thanos is welgeteld in 2 end credits gebruikt, in Avengers en Age of Ultron. Bovendien zijn beide verschijningen niet echt meer canon, want in Avengers was het design heel anders en wat hij doet in Age of Ultron slaat in de continuïteit nergens meer op.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Ja, alleen wat ze bij de vorige phases deden was in de end credits opbouwen naar een groter overkoepelend geheel (steeds een stukje Thanos bijvoorbeeld). Nu zijn de end credits of een grapje, of een afronding van de specifieke film zelf. Geen link meer naar iets overkoepelends.... lijkt.
Of ik mis echt iets
Infinity Stones als MacGuffin in iedere film was natuurlijk herkenbaar en makkelijk aanwijsbaar voor het publiek. In phase 4 is het mogelijk wat genuanceerder.
Geen idee of dit zo is btw, maar als je puur naar de feiten kijkt doet Marvel niks anders als eerst. Het is gewoon lastig om een triomf als Endgame te overtroeven.
Yelena gaat naar Dark Avengers waarschijnlijk. En waar Shang-Chi heen gaat weten we nog niet.quote:Op donderdag 14 juli 2022 13:44 schreef Dr.Mikey het volgende:
Phase 4 is vooral kijk ons deugen en hier is onze nieuwe playbox the multiverse.
Misschien maar goed ook want een avengers met Sam Wilson als captain en Carol Denvers veel op de voorgrond Die Miss Marvel er dan nog bij die nieuwe Hawkeye meid en dr.strange etc lijkt me toch minder als het eerste team wat gewoon episch was.
Wel jammer want een Shan Chi en Yelena had ik wel graag nog bij de oude avengers gezien dat vind ik dan weer wel toffe personages.
En er is een reden dat wanneer ze in comics het hele oude avengers teams hebben vervangen door woke kopieën zoals een paar jaar geleden dat altijd maximaal maar een halfjaar stand houdt tot de originals weer opduiken.
Ik zie ze nog liever dan Daredevil En Luke Cage van de Netflix series de jump naar the Avengers maken.
Die grap met dat toneelstuk was exact dezelfde grap als in Ragnarok. Had van mij niet herhaald hoeven worden.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 23:48 schreef Vlinder het volgende:
Waarom heeft niemand die geiten genoemd?
En dat Thor z'n echte broer Thor naspeelt in dat toneelstuk vond ik ook erg leuk gedaan. (Luke Hemsworth) (Matt Damon speelde Loki)
En Russel Crowe als Zeus met een dikke pens
De film was zeker geen 10 waard. Nog niet eens een 8, maar ik heb toch wel flink gelachen.
Dit vat 'm voor mij ook goed samen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 23:48 schreef Vlinder het volgende:
Waarom heeft niemand die geiten genoemd?
En dat Thor z'n echte broer Thor naspeelt in dat toneelstuk vond ik ook erg leuk gedaan. (Luke Hemsworth) (Matt Damon speelde Loki)
En Russel Crowe als Zeus met een dikke pens
De film was zeker geen 10 waard. Nog niet eens een 8, maar ik heb toch wel flink gelachen.
Dit had ik ook. Vond het de eerste keer al mwah, nu vond ik het nog minder.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 09:16 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Die grap met dat toneelstuk was exact dezelfde grap als in Ragnarok. Had van mij niet herhaald hoeven worden.
Beetje een running gag denk ik. Ik moest wel lachen om Hellaquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 09:16 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Die grap met dat toneelstuk was exact dezelfde grap als in Ragnarok. Had van mij niet herhaald hoeven worden.
Critical Drinker 😂quote:Op woensdag 20 april 2022 08:35 schreef Duiveltja het volgende:
Hoe woke gaan ze het maken. Hopelijk houden ze het beperkt met het "the message".
Adventures in Babysittingquote:Op zondag 31 juli 2022 08:49 schreef CoExist het volgende:
Zelf niet zo’n Marvel fan maar met 2 vrienden deze toch ff in de bios gezien.
Op Disney+ nog geprobeerd de eerste 3 films te zien maar daar kwam ik toch echt niet door heen.
Thor is gewoon een DHZ-nicht met een hamer.
Maar dat wist ik sinds 1987 al.
Pluspunt in de film is de altijd knappe Natalie Portman.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |