Om de koude oorlog te kunnen winnen heeft de VS bepaalde stammen gesteund wat ze niet hadden moeten doen. Maar die stammen zijn er nog steeds en dat gaat voorlopig niet veranderen.quote:Op maandag 18 april 2022 12:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In de jaren '60 was Afghanistan naar de normen van toen een behoorlijk ontwikkeld land in die regio. Vervolgens heeft het westen daar structureel allerlei radicale groeperingen gesteund omdat gedacht werd dat dat handig uitkwam in de strijd tegen het communisme. Als kers op de taart vond de VS het nodig om daar de boel compleet overhoop te trekken.
Verder is hoelang het daar wel of niet onrustig is niet zo heel relevant voor het punt dat jij maakt: dat de bevolking niet in opstand komt tegen de Taliban betekent niet dat ze het wel prima vinden, zoals ik in mijn initile reactie probeerde uit te leggen.
Dan was er wel iets anders gevonden om mee te slaan.quote:Op maandag 18 april 2022 14:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is ook wel ontzettend makkelijk voor de PR propaganda machine van Rusland als je neo-nazis incl allerlei nazi symboliek (Azov) toelaat in je seculiere leger.
Mein God zeg.
Hoe anders was het gelopen als Oekrane die niet had.
Dan had Putain wel een ander kutexcuus gevonden.quote:Op maandag 18 april 2022 14:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is ook wel ontzettend makkelijk voor de PR propaganda machine van Rusland als je neo-nazis incl allerlei nazi symboliek (Azov) toelaat in je seculiere leger.
Mein God zeg.
Hoe anders was het gelopen als Oekrane die niet had.
Hetzelfde, behalve dat Rusland dan in 2014 Marioepol al had veroverd.quote:Op maandag 18 april 2022 14:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is ook wel ontzettend makkelijk voor de PR propaganda machine van Rusland als je neo-nazis incl allerlei nazi symboliek (Azov) toelaat in je seculiere leger.
Mein God zeg.
Hoe anders was het gelopen als Oekrane die niet had.
Misschien de Rtterdamse havenquote:Op maandag 18 april 2022 14:24 schreef theunderdog het volgende:
Aan de mensen in het vorige topic die stellen dat met drie kernwapens heel Nederland weg is: je kijkt teveel B films.
Hoeveel hebben we nodig?quote:Op maandag 18 april 2022 14:24 schreef theunderdog het volgende:
Aan de mensen in het vorige topic die stellen dat met drie kernwapens heel Nederland weg is: je kijkt teveel B films.
Nee joh.quote:Op maandag 18 april 2022 14:43 schreef Noek het volgende:
[..]
Hoeveel hebben we nodig?
Kan eentje Amsterdam wel uitschakelen?
quote:Op maandag 18 april 2022 13:38 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
De vertaling van Baudet even opzoeken.
En sorry als je je beledigd voelt, maar ik reageer op de opmerkingen van iemand anders. Iemand met een filmpje, maar die weiger ik nog te quoten. Dat plezier wil ik hem niet meer doen.
Hier zijn de meningen over verdeeld.quote:Op maandag 18 april 2022 14:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je niet op iemand wil reageren dan moet je niet op de persoon reageren
toch niet de kleuterschool dit
Het is gewoon de waarheid, zelfs Zelulsky heeft het toegegeven.quote:Op maandag 18 april 2022 14:21 schreef Barbusse het volgende:
Dan had Putain wel een ander kutexcuus gevonden.
Flikker een eind op met je kremlinspeak.quote:Op maandag 18 april 2022 14:49 schreef Za het volgende:
[..]
Het is gewoon de waarheid, zelfs Zelulsky heeft het toegegeven.
Totaal niet.quote:Op maandag 18 april 2022 14:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Hoe anders was het gelopen als Oekrane die niet had.
Jawel hoor. Bom van 1 megaton en alles daarboven bakt zelfs Schiphol krokant als je zoiets op de grachtengordel dropt!quote:
Ja hoor, ze hebben tegenwoordig nukes die 30 keer krachtiger zijn dan de bom van Hiroshima, als er zo een op Amsterdam valt, staat er geen gebouw meer overeind.quote:
Nee. Wel de binnenstad grotendeels, en er zullen daarnaast veel dood gaan aan straling.quote:Op maandag 18 april 2022 14:43 schreef Noek het volgende:
[..]
Hoeveel hebben we nodig?
Kan eentje Amsterdam wel uitschakelen?
Je nee, oke. Als dat je definitie van vernietigen is.quote:Op maandag 18 april 2022 14:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja hoor, ze hebben tegenwoordig nukes die 30 keer krachtiger zijn dan de bom van Hiroshima, als er zo een op Amsterdam valt, staat er geen gebouw meer overeind.
Als er geen gebouw meer overeind staat, dan kun je inderdaad zeggen dat de stad compleet vernietigd is.quote:Op maandag 18 april 2022 15:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je nee, oke. Als dat je definitie van vernietigen is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |