SPOILER: Transferbeleid 2018/2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2019/2020Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Landskampioen 2018/2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: CL 2018/2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: CL 2019/2020Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Ik vond het ook een penalty en dit is dus wat ik vorige week bedoelde met 50/50 momenten die steeds de kant van Ajax opvielen. Dit was er ook zo een maar nu valt het een keer verkeerd.quote:Op maandag 18 april 2022 09:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
dit was gewoon een pingel, die buitenspel dingetjes met de var ok dat kan tegen zitten maar dit kan niet![]()
Zeker, klopt helemaal.quote:Op maandag 18 april 2022 10:08 schreef fetX het volgende:
[..]
Soms is het wel interessant om te merken hoe anders je erin kunt staan. Ik vond dit ook absoluut geen pingel, niet eens een beetje. Maar we tonen hier wel direct aan waarom de VAR in bepaalde situaties nutteloos is![]()
Voor de mensen die dat xG ERG leuk vinden, gisteren lieten ze het heel even zien bij de nabeschouwing.
Exacte getallen weet ik niet meer maar het was iets in de richting van PSV 1,3 en ajax 1,7
In elk geval PSV lager en beiden tussen de 1 en de 2 in.Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie![]()
Tadic liet zich te makkelijk vallen, overduidelijk op zoek naar de penalty. Jammer dat een speler met zijn staat van dienst zoiets nodig heeft in een bekerfinale. Terecht niet gegeven.quote:Op maandag 18 april 2022 10:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vond het ook een penalty en dit is dus wat ik vorige week bedoelde met 50/50 momenten die steeds de kant van Ajax opvielen. Dit was er ook zo een maar nu valt het een keer verkeerd.Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.![]()
WEllicht moment van Brobbey die er echt erin had gemoeten. Verder herinner ik me niet echt grote kansen. Twee goals op 10 centimeter afgekeurd, da's lullig. PSV vond ik overall wel gewoon beter. Voorin was het dramatisch bij Ajax.quote:Op maandag 18 april 2022 10:18 schreef Zorro het volgende:
Voor de mensen die dat xG ERG leuk vinden, gisteren lieten ze het heel even zien bij de nabeschouwing.
Exacte getallen weet ik niet meer maar het was iets in de richting van PSV 1,3 en ajax 1,7
In elk geval PSV lager en beiden tussen de 1 en de 2 in.![]()
in de herhaling was duidelijk te zien van niet. Tadic was zo dom om niet het been te raken. Waarschijnlijk wilde hij de pijn van tegen een been aanlopen ontwijken en maakte hij er maar een swalbe van. Lachwekkend. Dit had een gele kaart moeten zijn.quote:Op maandag 18 april 2022 09:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
dit was gewoon een pingel, die buitenspel dingetjes met de var ok dat kan tegen zitten maar dit kan niet"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Los daar van is de beker een competitie waar je relatief eenvoudig de finale kan halen als je geluk hebt met de loting en/of vaak thuis mag spelen.quote:Op maandag 18 april 2022 09:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Landskampioen wordt je over 34 wedstrijden, de beker over circa 5 wedstrijden waarvan 2 tegen de lamme en de blinde. Is echt wel een groot verschil.
Als je landskampioen wordt ben je de beste van Nederland. Als je de beker wint ben je de beste van.... ja van wat eigenlijk?
Ajax moest in de kwartfinale en halve finale respectievelijk tegen tegen Vitesse en AZ. Maar PSV speelde, met alle respect, slechts tegen Fortuna, Telstar, NAC en GAE en stond al in de finale.Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.![]()
Dus als het om buitenspel gaat dan gaan we minuten lang terug kijken of iemand ergens een millimeter buitenspel stond maar als het gaat om een overtreding in de 16 dan is bepalend de manier waarop iemand valt. Interessant.quote:Op maandag 18 april 2022 10:20 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Tadic liet zich te makkelijk vallen, overduidelijk op zoek naar de penalty. Jammer dat een speler met zijn staat van dienst zoiets nodig heeft in een bekerfinale. Terecht niet gegeven.![]()
Nee, bepalend of ie geraakt wordt. Maar als je zelfs te oud wordt om een fatsoenlijke schwalbe te maken zou ik gewoon met pensioen gaan.quote:Op maandag 18 april 2022 10:26 schreef franske19 het volgende:
[..]
Dus als het om buitenspel gaat dan gaan we minuten lang terug kijken of iemand ergens een millimeter buitenspel stond maar als het gaat om een overtreding in de 16 dan is bepalend de manier waarop iemand valt. Interessant.Dit, dus.![]()
Ja, als je op een manier valt die natuurkundig onmogelijk is gezien het contact dan heb je de schijn al snel tegen. Toch alleen maar goed dat scheidsrechters daar niet intrappen lijkt me.quote:Op maandag 18 april 2022 10:26 schreef franske19 het volgende:
[..]
Dus als het om buitenspel gaat dan gaan we minuten lang terug kijken of iemand ergens een millimeter buitenspel stond maar als het gaat om een overtreding in de 16 dan is bepalend de manier waarop iemand valt. Interessant.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Er was overduidelijk contact. De verdediger mist de bal volledig. Hoe duidelijk moet het zijn? Tadic hoeft niet de verdediger te ontwijken.quote:Op maandag 18 april 2022 10:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, bepalend of ie geraakt wordt. Maar als je zelfs te oud wordt om een fatsoenlijke schwalbe te maken zou ik gewoon met pensioen gaan.![]()
Een prijs is een prijs.quote:Op maandag 18 april 2022 10:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Los daar van is de beker een competitie waar je relatief eenvoudig de finale kan halen als je geluk hebt met de loting en/of vaak thuis mag spelen.
Ajax moest in de kwartfinale en halve finale respectievelijk tegen tegen Vitesse en AZ. Maar PSV speelde slechts tegen Fortuna, Telstar, NAC en GAE en stond al in de finale.
Als je de beker wint staat dat gewoon op je lijstje met prijzen die je als voetballer gewonnen heb.
Je wordt gewoon als voetballer dik betaald om die prijs te willen winnen.
Het is niet relevant hoeveel rondes je speelt. Dat is in principe met elke sport zo.
In tennis kan je ook na 4-5 potjes de finale halen en 2 miljoen winnen.
Je kan gewoon europees voetbal halen met die prijs"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Buitenspel is iets dat gemeten kan worden. Het kan feitelijk worden vastgesteld wanneer de bal de voet verliet en waar spelers toen stonden op het veld. Dat het achterlijk lang duurt met lijnen trekken is te wijten aan waardeloze software bij de KNVB, een computer zou dit binnen enkele seconden moeten kunnen bepalen.quote:Op maandag 18 april 2022 10:26 schreef franske19 het volgende:
[..]
Dus als het om buitenspel gaat dan gaan we minuten lang terug kijken of iemand ergens een millimeter buitenspel stond maar als het gaat om een overtreding in de 16 dan is bepalend de manier waarop iemand valt. Interessant.
Een overtreding is veel meer een interpretatie kwestie: Was er contact, was het contact ongeoorloofd, was dat contact de oorzaak dat Tadic viel, etc. Veel lastiger te beoordelen dus, aanvallers krijgen bijna nooit vrijspel in de zestien, dus er is altijd wel contact tussen verdediger en aanvaller.
[ Bericht 0% gewijzigd door Shreyas op 18-04-2022 10:36:16 ]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.![]()
Lekker duiken. Duiksan Tadic.quote:Op maandag 18 april 2022 10:29 schreef franske19 het volgende:
[..]
Er was overduidelijk contact. De verdediger mist de bal volledig. Hoe duidelijk moet het zijn? Tadic hoeft niet de verdediger te ontwijken.
@7Eleven kan deze waarderen.Dit, dus.![]()
Als je vindt dat er vrijwel nooit contact mag zijn is zaalvoetbal een aan te raden sport.quote:VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Klopt, een prijs is een prijs, alleen ik reageerde op een thread van een aantal posts waarin het volgende gesteld werd:quote:Op maandag 18 april 2022 10:30 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Een prijs is een prijs.
Als je de beker wint staat dat gewoon op je lijstje met prijzen die je als voetballer gewonnen heb.
Je wordt gewoon als voetballer dik betaald om die prijs te willen winnen.
Het is niet relevant hoeveel rondes je speelt. Dat is in principe met elke sport zo.
In tennis kan je ook na 4-5 potjes de finale halen en 2 miljoen winnen.
Je kan gewoon europees voetbal halen met die prijsDaar ben ik het niet mee eens. Een prijs die je wint over 34 wedstrijden vind ik veel specialer dan een prijs die je wint over 5 wedstrijden waarvan meer dan de helft van de wedstrijden tegen ploegen uit de KKD.quote:Landskampioen is vooral mooier vanwege het CL-ticket dat eraan vast hangt. Verder is het zwaaien met een graflelijke schaal op een parkeerplaats natuurlijk niet heel veel specialer dan het zwaaien met een beker op een parkeerplaats.
Het geeft ook veel meer voldoening omdat het iets is waar je zo ongeveer elke weer (los van winterstop en interlandbreaks) mee bezig bent geweest. Een bekerwedstrijd speel je eens in de zes weken ofzo.Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.![]()
Buitenspel is niet te meten met de huidige camera's als het zo nipt als gisteren, ze kunnen niet eens het beeld stil zetten op het moment dat de bal van de voet is van de aangever omdat de beelden in te weinig frames per seconde worden geschoten. Het is pure interpretatie.quote:Op maandag 18 april 2022 10:30 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Buitenspel is iets dat gemeten kan worden. Het kan feitelijk worden vastgesteld wanneer de bal de voet verliet en waar spelers toen stonden op het veld. Dat het achterlijk lang duurt met lijnen trekken is te wijten aan waardeloze software bij de KNVB, een computer zou dit binnen enkele seconden moeten kunnen bepalen.![]()
xG is zeker over een wedstrijd niet zo'n indicatieve statistiek.Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.![]()
Het is niet zo dat op één frame de buitenspel bepaling moet plaatsvinden.quote:Op maandag 18 april 2022 10:39 schreef franske19 het volgende:
[..]
Buitenspel is niet te meten met de huidige camera's als het zo nipt als gisteren, ze kunnen niet eens het beeld stil zetten op het moment dat de bal van de voet is van de aangever omdat de beelden in te weinig frames per seconde worden geschoten. Het is pure interpretatie.
Als je op 30:00:001 lijnen trekt en halve seconde later op 30.00.501 weer lijnen trekt en de aanvaller staat beide keren buitenspel, kun je interpoleren en er vanuit gaan dat op 30:00:300 de speler ook wel buitenspel zou staan. Dat weet je niet 100% zeker, maar het is wel het meest aannemelijk, je kan ook niet stellen dat de speler dan niet buitenspel stond. Concluderend is het dus buitenspel op basis van wat met de huidige technologie waarneembaar is en gemeten kan worden.
Dat is heel iets anders dan bepalen of er al dan niet ongeoorloofd contact is geweest in de zestien waardoor een speler viel, of dat de speler zich bewust liet vallen terwijl hij nauwelijks aangeraakt werd.Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.![]()
Iedereen snapt wel dat het winnen van de landstitel de belangrijkste prijs is in een seizoen gevolgd door de beker.quote:Op maandag 18 april 2022 10:34 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Klopt, een prijs is een prijs, alleen ik reageerde op een thread van een aantal posts waarin het volgende gesteld werd:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Een prijs die je wint over 34 wedstrijden vind ik veel specialer dan een prijs die je wint over 5 wedstrijden waarvan meer dan de helft van de wedstrijden tegen ploegen uit de KKD.
Het geeft ook veel meer voldoening omdat het iets is waar je zo ongeveer elke weer (los van winterstop en interlandbreaks) mee bezig bent geweest. Een bekerwedstrijd speel je eens in de zes weken ofzo.
Ver komen in Europa is voor nederlandse clubs meestal niet weggelegd.
Europees ver komen is een bonus prijs.
IK denk dat als AJax de beker gisteren had gewonnen dat elke speler wel een flinke bonus van minimaal een ton extra op hun bankrekening hadden gekregen als het niet meer is....
Het gaat uiteindelijk om de knikkers en wat er na je carrieren op je lijstje staat wat je gewonnen heb."Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Dat bedoel ik.quote:Op maandag 18 april 2022 11:00 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Iedereen snapt wel dat het winnen van de landstitel de belangrijkste prijs is in een seizoen gevolgd door de beker.Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.![]()
Serieus, discussie over of het een pingel was
Natuurlijk niet. En als het Tadic betreft al helemaal niet. Die heeft nog 20 niet gekregen zuivere penalty's te gaan voor hij al die schwalbes heeft terugverdiend.![]()
Er was alleen contact omdat Tadic niet hoog genoeg dook.quote:Op maandag 18 april 2022 10:29 schreef franske19 het volgende:
[..]
Er was overduidelijk contact. De verdediger mist de bal volledig. Hoe duidelijk moet het zijn? Tadic hoeft niet de verdediger te ontwijken.![]()
Dat het Tadic was moet niks te maken hebben met het feit of het wel of geen penalty is. Een var moet dan de situatie beoordelen en niet de speler.quote:Op maandag 18 april 2022 11:09 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Serieus, discussie over of het een pingel was
Natuurlijk niet. En als het Tadic betreft al helemaal niet. Die heeft nog 20 niet gekregen zuivere penalty's te gaan voor hij al die schwalbes heeft terugverdiend.![]()
90% van de penalties zijn uitgelokt maar dat neemt niet weg dat dit er gewoon eentje was, dat zijn intentie was om er eentje te krijgen doet daar niets aan afquote:Op maandag 18 april 2022 11:09 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Serieus, discussie over of het een pingel was
Natuurlijk niet. En als het Tadic betreft al helemaal niet. Die heeft nog 20 niet gekregen zuivere penalty's te gaan voor hij al die schwalbes heeft terugverdiend.![]()
Bekijk het positief. Zoals Bayern en PSG elk jaar elke prijs binnenharken gaat ook snel vervelen. Ten Hag staat nu op 5 prijzen in vier en een half seizoen (dat is dus van de beschikbare 12 want in coronatijd is er niets uitgereikt) er zal er nog wel 1 bijkomen.quote:
Dat is al vrij ongekend.
Plus natuurlijk 5 keer op rij Champions League gehaald wat voor een enorme voorsprong op PSV heeft gezorgd.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2022 11:22:09 ]![]()
Eens met Tarado.quote:Op maandag 18 april 2022 11:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
90% van de penalties zijn uitgelokt maar dat neemt niet weg dat dit er gewoon eentje was, dat zijn intentie was om er eentje te krijgen doet daar niets aan af![]()
Qua budget, selectiebreedte, ervaring en natuurlijk de potentie uit eerste seizoenshelft. Daarna roemloos eruit tegen Benfica, talloze zwabberpotjes in de competitie en gisteren als kleuters verloren van PSV.quote:Op maandag 18 april 2022 09:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarom is het dan ondermaats, kampioen ga je met hangen en wurgen wel worden. Voor alles daarboven heeft Ajax toch een vrij middelmatige selectie met hooguit een paar potentiele toppers zoals Timber of Gravenberch. Dan kan je imo best eruit vliegen tegen een Benfica (of PSV). Zelfs in de twee klassiekers kon je nou niet echt zeggen dat je de betere was.
Met de financiële en technische mogelijkheden van ons vind ik dan dat we door de ondergrens zijn gezakt.![]()
Neem je dan de CL en de JC schaal ook mee? Voor mij zijn de dubbels de prijzen die je kan winnen, als Ajax kampioen wordt heeft hij er dus 5 van de 6 gewonnen en 5 keer CL gehaald, dat is ook wat waard.quote:Op maandag 18 april 2022 11:16 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Bekijk het positief. Zoals Bayern en PSG elk jaar elke prijs binnenharken gaat ook snel vervelen. Ten Hag staat nu op 5 prijzen in vier en een half seizoen (dat is dus van de beschikbare 12 want in coronatijd is er niets uitgereikt) er zal er nog wel 1 bijkomen.
Dat is al vrij ongekend.![]()
Tadic wordt niet geraakt door Veerman en hij gaat liggen. Dan ben je snel uitgediscussieerd of dit wel/geen pingel was.quote:Op maandag 18 april 2022 11:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
90% van de penalties zijn uitgelokt maar dat neemt niet weg dat dit er gewoon eentje was, dat zijn intentie was om er eentje te krijgen doet daar niets aan af
Die 2 momenten bij Ajax - Feyenoord waren al meer een pingel dan dit moment, en ook met die 2 pingels kan ik ermee leven dat een scheids op CL-niveau hem niet geeft. Overigens denk ik zelfs dat de VAR de pingel zou hebben teruggedraaid als Danny en had gegeven.The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
Veerman raakt Tadic met zijn bovenbeen.quote:Op maandag 18 april 2022 11:23 schreef Keyos het volgende:
[..]
Tadic wordt niet geraakt door Veerman en hij gaat liggen. Dan ben je snel uitgediscussieerd of dit wel/geen pingel was. Die 2 momenten bij Ajax - Feyenoord waren al meer een pingel dan dit moment, en ook met die 2 pingels kan ik ermee leven dat een scheids op CL-niveau hem niet geeft.
Maarja, dat soort dingen valt onder 'shit happens'. Je kan vanalles vinden van het arbitraire clubje van gisteren maar we hadden gewoon daar nooit afhankelijk van mogen worden.![]()
hij wordt wel geraaktquote:Op maandag 18 april 2022 11:23 schreef Keyos het volgende:
[..]
Tadic wordt niet geraakt door Veerman en hij gaat liggen. Dan ben je snel uitgediscussieerd of dit wel/geen pingel was.
Die 2 momenten bij Ajax - Feyenoord waren al meer een pingel dan dit moment, en ook met die 2 pingels kan ik ermee leven dat een scheids op CL-niveau hem niet geeft. Overigens denk ik zelfs dat de VAR de pingel zou hebben teruggedraaid als Danny en had gegeven.![]()
Had ik er al bijgezet.quote:Op maandag 18 april 2022 11:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Neem je dan de CL en de JC schaal ook mee? Voor mij zijn de dubbels de prijzen die je kan winnen, als Ajax kampioen wordt heeft hij er dus 5 van de 6 gewonnen en 5 keer CL gehaald, dat is ook wat waard.Zie mijn aangepaste post.
In 2018 was hij trouwens al coach en won hij niets. Al was de bekeruitschakeling toen wel te danken aan Marcel L'Empereur uit bij Twente. Maar in de Eredivisie was Ajax wel vrij matig in zijn eerste half jaar.![]()
Ja ik vraag me af of de selectie niet een beetje teveel werd opgehemeld na die poulefase in de CL.quote:Op maandag 18 april 2022 11:23 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Qua budget, selectiebreedte, ervaring en natuurlijk de potentie uit eerste seizoenshelft. Daarna roemloos eruit tegen Benfica, talloze zwabberpotjes in de competitie en gisteren als kleuters verloren van PSV.
Met de financiële en technische mogelijkheden van ons vind ik dan dat we door de ondergrens zijn gezakt.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Al met al heeft hij het gewoon geweldig gedaan maar moet je ook meteen constateren dat internationaal gezien 18/19 een uitzondering was, al heeft corona ook wel een beetje dat groeiritme verstoord.quote:Op maandag 18 april 2022 11:31 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Had ik er al bijgezet.Zie mijn aangepaste post.
In 2018 was hij trouwens al coach en won hij niets. Al was de bekeruitschakeling toen wel te danken aan Marcel L'Empereur uit bij Twente. Maar in de Eredivisie was Ajax wel vrij matig in zijn eerste half jaar.
Zolang ik nog met klamme handen bij de CL loting zit zijn we daar nog te weinig opgeschoten.![]()
Ja natuurlijk. Sporting en Besiktas zijn middelmaat, overwinningen die toen spectaculair leken maar achteraf weinig voorstellen.quote:Op maandag 18 april 2022 11:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja ik vraag me af of de selectie niet een beetje teveel werd opgehemeld na die poulefase in de CL.
Dortmund thuis is achteraf gezien het absolute piekmoment dit seizoen, in de uitwedstrijd werd vooral gewonnen dankzij een schandalige rode kaart na 20 minuten voor Hummels.![]()
Hij heeft het ook briljant gedaan. 5 keer Champions League is voor de lange termijn natuurlijk cruciaal.quote:Op maandag 18 april 2022 11:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Al met al heeft hij het gewoon geweldig gedaan maar moet je ook meteen constateren dat internationaal gezien 18/19 een uitzondering was, al heeft corona ook wel een beetje dat groeiritme verstoord.
Zolang ik nog met klamme handen bij de CL loting zit zijn we daar nog te weinig opgeschoten.
Het doorpakken is gewoon lastig. De categorie Tadic/Blind leek al wel zo'n beetje het maximale![]()
ik denk dat ze er vooral zelf iets teveel in zijn geloven, uit tegen Benfica zat er een bepaalde nonchalance in die ik sinds 95 niet meer gezien had alleen waren ze toen echt goedquote:Op maandag 18 april 2022 11:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja ik vraag me af of de selectie niet een beetje teveel werd opgehemeld na die poulefase in de CL.![]()
![]()
Dat was ook zo. Maar zo beroerd als het nu uitpakt is ook weer te negatiefquote:Op maandag 18 april 2022 11:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja ik vraag me af of de selectie niet een beetje teveel werd opgehemeld na die poulefase in de CL.![]()
Bergwijn hadden ze kunnen nemen, daar hebben ze toch te lang mee geaarzeld en die is nu niet meer haalbaar.quote:Op maandag 18 april 2022 11:39 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Hij heeft het ook briljant gedaan. 5 keer Champions League is voor de lange termijn natuurlijk cruciaal.
Het doorpakken is gewoon lastig. De categorie Tadic/Blind leek al wel zo'n beetje het maximale
Maar zag vorige week Liverpool B tegen Benfica, al die wissels zouden bij Ajax fluitend basis staan.![]()
Ach schij toch uitquote:
Hij ziet het been, heeft tijd om er naar te kijken en er overheen te springen. Allen springt hij er tegenaan voor dramatisch effect.
Niemand had deze gegeven.![]()
Dan zijn we het dus eens dat Tadic geraakt werdquote:Op maandag 18 april 2022 11:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ach schij toch uit
Hij ziet het been, heeft tijd om er naar te kijken en er overheen te springen. Allen springt hij er tegenaan voor dramatisch effect.
Niemand had deze gegeven.![]()
schij? Maar we worden het toch niet eensquote:Op maandag 18 april 2022 11:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ach schij toch uit
Hij ziet het been, heeft tijd om er naar te kijken en er overheen te springen. Allen springt hij er tegenaan voor dramatisch effect.
Niemand had deze gegeven.![]()
![]()
Omdat hij niet hoog genoeg duikt.quote:Op maandag 18 april 2022 11:57 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Dan zijn we het dus eens dat Tadic geraakt werd![]()
denk dat dit wel invloed heeft gehad op vertrek Neres/aankoop Bergwijn, kan me niet voorstellen dat hij Neres heeft laten gaan zonder bijna zeker te zijn dat Bergwijn zou komenquote:Op maandag 18 april 2022 11:51 schreef PLY het volgende:
Na het gevalletje met overmars is het gewoon minder gegaan lijkt wel bij ajax![]()
Bij de meeste schwalbes wordt de duiker in kwestie op een bepaald punt wel ergens geraakt. Je raakt alleen je geloofwaardigheid kwijt als je als een zeehond met down naar de grond gaat. Maar het gaat om de Servische Dirk, dan krijgen de meesten in dit topic nogal een rode vlek.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
nee hoor, er zijn zat penalties voor minder gegeven, dat het Tadic is moet er niet toe doenquote:Op maandag 18 april 2022 12:02 schreef Caland het volgende:
Bij de meeste schwalbes wordt de duiker in kwestie op een bepaald punt wel ergens geraakt. Je raakt alleen je geloofwaardigheid kwijt als je als een zeehond met down naar de grond gaat. Maar het gaat om de Servische Dirk, dan krijgen de meesten in dit topic nogal een rode vlek.![]()
je krijgt die penalty wel dan moet je die er nog altijd inschietenquote:Op maandag 18 april 2022 12:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee hoor, er zijn zat penalties voor minder gegeven, dat het Tadic is moet er niet toe doen
het was duidelijk geen penalty in de rust ook duidelijk geanaliseerd door brugging en die die clown Perez dat het geen pingel was
je heb gewoon verloren omdat je gewoon niet goed genoeg was
gakpo was de beste speler op het veld en die maakte het gewoon goed af. klaar. punt uit."Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Bergwijn hadden ze moeten nemen zelfs. Ik vind het een lastige keuze waar Ajax nu voor staat. Een aantal jongens (Tadic, Blind en Berghuis) worden al snel ouder en minder. En verder loopt de selectie nou ook weer niet over van kwaliteit.quote:Op maandag 18 april 2022 11:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
Bergwijn hadden ze kunnen nemen, daar hebben ze toch te lang mee geaarzeld en die is nu niet meer haalbaar.
Maar zag vorige week Liverpool B tegen Benfica, al die wissels zouden bij Ajax fluitend basis staan.
2 bejaarde keepers, je uitstekende rechtsback die de deur uitloopt en zo kan ik nog wel even doorgaan. Denk dat er minimaal 5 nieuwe spelers moeten worden aangekocht deze zomer.![]()
Klopt op zich hoor. Maar toch was dit geen pingel waard. Daar hebben genoeg mensen naar gekeken.quote:Op maandag 18 april 2022 12:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee hoor, er zijn zat penalties voor minder gegeven, dat het Tadic is moet er niet toe doen
En natuurlijk heeft Tadic zijn reputatie tegen op dit vlak en dat heeft hij ook gewoon aan zichzelf te danken. Bij twijfelgevallen krijg je dan minder snel het voordeel.![]()
verder prima allemaal hoor maar ik vond dit niet eens een twijfelgeval als je ziet hoe Veerman z'n been uitsteekt, dat het er geen werd is gewoon bias van scheids en varquote:Op maandag 18 april 2022 12:08 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Klopt op zich hoor. Maar toch was dit geen pingel waard. Daar hebben genoeg mensen naar gekeken.
En natuurlijk heeft Tadic zijn reputatie tegen op dit vlak en dat heeft hij ook gewoon aan zichzelf te danken. Bij twijfelgevallen krijg je dan minder snel het voordeel.![]()
Je overdrijft wel, ook dit seizoen is Tadic de mvp van de competitie, Berghuis is slechts 30 en Blind is een specifieke speler die opbouwend nog steeds belangrijk kan zijn maar hij is zo'n lekkere pispaal als hij het in een 1 op1 duel niet redt maar dat is z'n hele carriere al zo.quote:Op maandag 18 april 2022 12:08 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Bergwijn hadden ze moeten nemen zelfs. Ik vind het een lastige keuze waar Ajax nu voor staat. Een aantal jongens (Tadic, Blind en Berghuis) worden al snel ouder en minder. En verder loopt de selectie nou ook weer niet over van kwaliteit.
2 bejaarde keepers, je uitstekende rechtsback die de deur uitloopt en zo kan ik nog wel even doorgaan. Denk dat er minimaal 5 nieuwe spelers moeten worden aangekocht deze zomer.
Dat er kwaliteitsimpulsen nodig zijn lijkt me wel, zeker als Gravenberch en Antony vertrekken en op keepersvlak was het eigenlijk vorige zomer al noodzaak.![]()
Nee maar omdat eerst ontkend werd dat ie geraakt werd. Hij wordt gewoon geraakt. Hoe dat komt kunnen de lezingen over verschillenquote:Op maandag 18 april 2022 11:59 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Omdat hij niet hoog genoeg duikt.![]()
Kan steeds minder sympathie voor dit team opbrengen, theater en gedrag van Tadic, Martinez en Anthony worden steeds irritanter.
Ook plaatsvervangende schaamte voor Ten Hag die bij elk verlies blijft aangeven dat ze veel beter waren en naar scheids wijst. Je kan ook gewoon je verlies pakken en aanstippen wat er niet goed gaat ( en dat is een hoop)If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story![]()
Anthony? Die deed niet mee en Antony ook niet, zo'n speler mis je wel.quote:Op maandag 18 april 2022 12:30 schreef MaxC het volgende:
Kan steeds minder sympathie voor dit team opbrengen, theater en gedrag van Tadic, Martinez en Anthony worden steeds irritanter.
Ook plaatsvervangende schaamte voor Ten Hag die bij elk verlies blijft aangeven dat ze veel beter waren en naar scheids wijst. Je kan ook gewoon je verlies pakken en aanstippen wat er niet goed gaat ( en dat is een hoop)![]()
Gelukkig hadden we Mo als backup.quote:Op maandag 18 april 2022 12:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
Anthony? Die deed niet mee en Antony ook niet, zo'n speler mis je wel.
We hadden ook net zo goed zonder Berghuis kunnen beginnen. Speelt al weken als een vlaai![]()
Toch heeft dat wel een rol gespeeld ben ik bang. Ik snap overigens ook prima dat ie niet is gegeven, het is niet overtuigend het 1 of het ander. En dan gaat een VAR dus niet ingrijpen.quote:Op maandag 18 april 2022 12:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee hoor, er zijn zat penalties voor minder gegeven, dat het Tadic is moet er niet toe doen![]()
dat heeft ook met de positie te maken, op 10 vond ik hem best wel goed maar voor rechtsbuiten mist hij de diepgang en die heb je op links ook al nietquote:Op maandag 18 april 2022 12:39 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Gelukkig hadden we Mo als backup.
We hadden ook net zo goed zonder Berghuis kunnen beginnen. Speelt al weken als een vlaai![]()
het maakt ook niet meer uit, de wedstrijd is gespeeld, uiteindelijk waren de var momentjes bij de 0-2 en 2-2 lulliger en beslissender voor Ajaxquote:Op maandag 18 april 2022 12:42 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Toch heeft dat wel een rol gespeeld ben ik bang. Ik snap overigens ook prima dat ie niet is gegeven, het is niet overtuigend het 1 of het ander. En dan gaat een VAR dus niet ingrijpen.![]()
Berghuis op rechts kan prima, maar dan moet je inderdaad wel een speler met diepgang op links zetten. Bij Feyenoord speelde hij ook altijd als een krant als dat niet het geval was, ook niet helemaal zijn schuld.quote:Op maandag 18 april 2022 12:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat heeft ook met de positie te maken, op 10 vond ik hem best wel goed maar voor rechtsbuiten mist hij de diepgang en die heb je op links ook al nietVBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Klopt, dat had ik ook tegen het aankopen van hem, voetballen kan hij wel en dat heeft hij ook laten zien maar hij en Tadic op de vleugels werkt nietquote:Op maandag 18 april 2022 12:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Berghuis op rechts kan prima, maar dan moet je inderdaad wel een speler met diepgang op links zetten. Bij Feyenoord speelde hij ook altijd als een krant als dat niet het geval was, ook niet helemaal zijn schuld.![]()
Veel overtuigender ga je ze niet krijgen hoor hij steekt zijn poot uit en raakt tadic.quote:Op maandag 18 april 2022 12:42 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Toch heeft dat wel een rol gespeeld ben ik bang. Ik snap overigens ook prima dat ie niet is gegeven, het is niet overtuigend het 1 of het ander. En dan gaat een VAR dus niet ingrijpen.![]()
quote:Op maandag 18 april 2022 13:09 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Veel overtuigender ga je ze niet krijgen hoor hij steekt zijn poot uit en raakt tadic.![]()
![]()
Het mooiste moment vond ik toen hij bij die overtreding van Teze zelf zijn scheenbeschermer uitdeed en vervolgens wees naar zijn missende scheenbeschermer.quote:Op maandag 18 april 2022 13:31 schreef maxi-mus het volgende:
Ik vond het te licht. Sowieso ontzettend ergerlijk weer dat gedrag van o.a. Tadic.
Dan ben je echt alle schaamte voorbij.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Scheids vond het niets, VAR vond het niets, verslaggever vond het niets, commentatoren vonden het niets.
De enige 'neutrale' kijker die het een pingel vindt is @PietjePuk2000 .
Dan is het wel duidelijk toch.![]()
Dat interpreteerde ik dan wel weer heel anders maar het blijft een lul.quote:Op maandag 18 april 2022 13:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Het mooiste moment vond ik toen hij bij die overtreding van Teze zelf zijn scheenbeschermer uitdeed en vervolgens wees naar zijn missende scheenbeschermer.
Dan ben je echt alle schaamte voorbij.![]()
Tadic? Ik sta ook niet achter alles wat hij doet maar blijft een geweldige speler voor Ajax.quote:Op maandag 18 april 2022 13:34 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat interpreteerde ik dan wel weer heel anders maar het blijft een lul.![]()
Ja ik vind hem persoonlijk één van de onsympathiekste spelers die Ajax ooit heeft gehad. Fijn dat hij het sportief goed doet maar ik vind niet iedereen blind leuk omdat ze een Ajax shirtje aan trekken.quote:Op maandag 18 april 2022 13:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
Tadic? Ik sta ook niet achter alles wat hij doet maar blijft een geweldige speler voor Ajax.![]()
Freek Jansen vond het er ook een.quote:Op maandag 18 april 2022 13:32 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Scheids vond het niets, VAR vond het niets, verslaggever vond het niets, commentatoren vonden het niets.
De enige 'neutrale' kijker die het een pingel vindt is @:pietjepuk2000 .
Dan is het wel duidelijk toch.
https://www.vi.nl/video/k(...)-nog-niet-uitgewerkt![]()
Dat had ik destijds ook met Toivonen bij PSV. Het is prima om er zo'n speler bij te hebben met iets doorgeschoten winnaarsmentaliteit. Maar dat wil niet zeggen dat het altijd fijn is om naar te kijken als supporter.quote:Op maandag 18 april 2022 13:53 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ja ik vind hem persoonlijk één van de onsympathiekste spelers die Ajax ooit heeft gehad. Fijn dat hij het sportief goed doet maar ik vind niet iedereen blind leuk omdat ze een Ajax shirtje aan trekken.
Maar altijd nog beter dan een Martinez. Echt, daar zou ik me als supporter diep voor schamen.![]()
wat goed van jequote:Op maandag 18 april 2022 13:53 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ja ik vind hem persoonlijk één van de onsympathiekste spelers die Ajax ooit heeft gehad. Fijn dat hij het sportief goed doet maar ik vind niet iedereen blind leuk omdat ze een Ajax shirtje aan trekken.![]()
![]()
Ik schaam me niet zo vaak voor iets waar ik 0 invloed op heb eigenlijk.quote:Op maandag 18 april 2022 13:57 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat had ik destijds ook met Toivonen bij PSV. Het is prima om er zo'n speler bij te hebben met iets doorgeschoten winnaarsmentaliteit. Maar dat wil niet zeggen dat het altijd fijn is om naar te kijken als supporter.
Maar altijd nog beter dan een Martinez. Echt, daar zou ik me als supporter diep voor schamen.![]()
Dat is de clubwatcher, die lukt gewoon met de club mee voor de toekomstige scoops. Clubwatchers zijn nooit neutraal.quote:Op maandag 18 april 2022 13:55 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Freek Jansen vond het er ook een.
https://www.vi.nl/video/k(...)-nog-niet-uitgewerkt![]()
plaatsvervangend dan.quote:Op maandag 18 april 2022 13:58 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik schaam me niet zo vaak voor iets waar ik 0 invloed op heb eigenlijk.![]()
Freek is wel neutraal hoor.quote:Op maandag 18 april 2022 13:58 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat is de clubwatcher, die lukt gewoon met de club mee voor de toekomstige scoops. Clubwatchers zijn nooit neutraal.![]()
Freek is behoorlijk neutraal.quote:Op maandag 18 april 2022 13:58 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat is de clubwatcher, die lukt gewoon met de club mee voor de toekomstige scoops. Clubwatchers zijn nooit neutraal.![]()
Tadic heeft de schijn inmiddels wel ontzettend tegen (en terecht). Daar heeft hij het net als Suarez zelf naar gemaakt. Bij twijfel geef je hem dan toch eerder niet.quote:Op maandag 18 april 2022 11:15 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Dat het Tadic was moet niks te maken hebben met het feit of het wel of geen penalty is. Een var moet dan de situatie beoordelen en niet de speler.“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”![]()
Dat zou dus met de var geen ding moeten zijn. Hij wordt gewoon geraakt zo simpel is het.quote:Op maandag 18 april 2022 14:09 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Tadic heeft de schijn inmiddels wel ontzettend tegen (en terecht). Daar heeft hij het net als Suarez zelf naar gemaakt. Bij twijfel geef je hem dan toch eerder niet.
Maar goed het ligt vooral aan Ajax zelf dat ze gisteren verloren hebben.![]()
Dat moet echt 0 uitmaken bij zowel scheids als VAR.quote:Op maandag 18 april 2022 14:09 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Tadic heeft de schijn inmiddels wel ontzettend tegen (en terecht). Daar heeft hij het net als Suarez zelf naar gemaakt. Bij twijfel geef je hem dan toch eerder niet.![]()
dit en een beetje pech met de var dan maar zo uit de kleedkamer komen na de rust kan gewoon niet.quote:Op maandag 18 april 2022 14:10 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Maar goed het ligt vooral aan Ajax zelf dat ze gisteren verloren hebben.![]()
Mwah interpretatie. Hij liep er zelf tegenaan en dat vonden Makkelie en de var dus ook.quote:Op maandag 18 april 2022 14:10 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat zou dus met de var geen ding moeten zijn. Hij wordt gewoon geraakt zo simpel is het.
Maar goed het ligt vooral aan Ajax zelf dat ze gisteren verloren hebben.“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”![]()
Exact en ook gewoon een beetje pech natuurlijk.quote:Op maandag 18 april 2022 14:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
dit en een beetje pech met de var dan maar zo uit de kleedkamer komen na de rust kan gewoon niet.![]()
Ik vond het 2 keer matig gekeept. Zoals ik al zei: Halve blunders zijn hele tegendoelpunten. Eerste goal van Zahavi was trouwens al helemaal een zeperd.
Je had beter Gorter op kunnen stellen.![]()
Hopelijk volgend seizoenquote:Op maandag 18 april 2022 14:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ik vond het 2 keer matig gekeept. Zoals ik al zei: Halve blunders zijn hele tegendoelpunten. Eerste goal van Zahavi was trouwens al helemaal een zeperd.
Je had beter Gorter op kunnen stellen.![]()
ik kan me inderdaad niet voorstellen dat die slechter is maar die is er ook een tijdje uit geweestquote:Op maandag 18 april 2022 14:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ik vond het 2 keer matig gekeept. Zoals ik al zei: Halve blunders zijn hele tegendoelpunten. Eerste goal van Zahavi was trouwens al helemaal een zeperd.
Je had beter Gorter op kunnen stellen.![]()
Dus ajax speelt met een begroting van 180 miljoen om in de competitie te vlammen?quote:Op maandag 18 april 2022 12:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
Je overdrijft wel, ook dit seizoen is Tadic de mvp van de competitie, Berghuis is slechts 30 en Blind is een specifieke speler die opbouwend nog steeds belangrijk kan zijn maar hij is zo'n lekkere pispaal als hij het in een 1 op1 duel niet redt maar dat is z'n hele carriere al zo.
Dat er kwaliteitsimpulsen nodig zijn lijkt me wel, zeker als Gravenberch en Antony vertrekken en op keepersvlak was het eigenlijk vorige zomer al noodzaak.
Met een begroting van 70 miljoen kan je ook de landstitel winnen en de beker pakken
doelstelling was om met die begroting van 180 miljoen aan te haken bij de europese top
die missie is compleet mislukt en gaat niet lukken
Beter gaan ze dus in de salarissen snijden en de begroting terug brengen die realistiche is voor de mickey mouse competitie van europa
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
En de vaste interpretatie van Makkelie. Als bewust contact en vallen een penalty is, dan was die van Linssen in de Arena er ook één. Niet dat ik het een gigantische fout vindt dat hij het niet gaf, maar hij had hem kunnen (!) geven. Dat deed hij niet, net als gisteren.quote:Op maandag 18 april 2022 14:14 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Mwah interpretatie. Hij liep er zelf tegenaan en dat vonden Makkelie en de var dus ook.The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.![]()
nog een keer voor de blinden onder ons
tadic ontwijkt zelf het been en gaat liggen."Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Dit blijf je altijd houden met voetbal, als hij hem wel geeft draait de var hem ook niet terugquote:Op maandag 18 april 2022 15:03 schreef Keyos het volgende:
[..]
En de vaste interpretatie van Makkelie. Als bewust contact en vallen een penalty is, dan was die van Linssen in de Arena er ook één. Niet dat ik het een gigantische fout vindt dat hij het niet gaf, maar hij had hem kunnen (!) geven. Dat deed hij niet, net als gisteren.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: