nee hoor, er zijn zat penalties voor minder gegeven, dat het Tadic is moet er niet toe doenquote:Op maandag 18 april 2022 12:02 schreef Caland het volgende:
Bij de meeste schwalbes wordt de duiker in kwestie op een bepaald punt wel ergens geraakt. Je raakt alleen je geloofwaardigheid kwijt als je als een zeehond met down naar de grond gaat. Maar het gaat om de Servische Dirk, dan krijgen de meesten in dit topic nogal een rode vlek.
je krijgt die penalty wel dan moet je die er nog altijd inschietenquote:Op maandag 18 april 2022 12:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee hoor, er zijn zat penalties voor minder gegeven, dat het Tadic is moet er niet toe doen
Bergwijn hadden ze moeten nemen zelfs. Ik vind het een lastige keuze waar Ajax nu voor staat. Een aantal jongens (Tadic, Blind en Berghuis) worden al snel ouder en minder. En verder loopt de selectie nou ook weer niet over van kwaliteit.quote:Op maandag 18 april 2022 11:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
Bergwijn hadden ze kunnen nemen, daar hebben ze toch te lang mee geaarzeld en die is nu niet meer haalbaar.
Maar zag vorige week Liverpool B tegen Benfica, al die wissels zouden bij Ajax fluitend basis staan.
Klopt op zich hoor. Maar toch was dit geen pingel waard. Daar hebben genoeg mensen naar gekeken.quote:Op maandag 18 april 2022 12:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee hoor, er zijn zat penalties voor minder gegeven, dat het Tadic is moet er niet toe doen
verder prima allemaal hoor maar ik vond dit niet eens een twijfelgeval als je ziet hoe Veerman z'n been uitsteekt, dat het er geen werd is gewoon bias van scheids en varquote:Op maandag 18 april 2022 12:08 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Klopt op zich hoor. Maar toch was dit geen pingel waard. Daar hebben genoeg mensen naar gekeken.
En natuurlijk heeft Tadic zijn reputatie tegen op dit vlak en dat heeft hij ook gewoon aan zichzelf te danken. Bij twijfelgevallen krijg je dan minder snel het voordeel.
Je overdrijft wel, ook dit seizoen is Tadic de mvp van de competitie, Berghuis is slechts 30 en Blind is een specifieke speler die opbouwend nog steeds belangrijk kan zijn maar hij is zo'n lekkere pispaal als hij het in een 1 op1 duel niet redt maar dat is z'n hele carriere al zo.quote:Op maandag 18 april 2022 12:08 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Bergwijn hadden ze moeten nemen zelfs. Ik vind het een lastige keuze waar Ajax nu voor staat. Een aantal jongens (Tadic, Blind en Berghuis) worden al snel ouder en minder. En verder loopt de selectie nou ook weer niet over van kwaliteit.
2 bejaarde keepers, je uitstekende rechtsback die de deur uitloopt en zo kan ik nog wel even doorgaan. Denk dat er minimaal 5 nieuwe spelers moeten worden aangekocht deze zomer.
Nee maar omdat eerst ontkend werd dat ie geraakt werd. Hij wordt gewoon geraakt. Hoe dat komt kunnen de lezingen over verschillenquote:Op maandag 18 april 2022 11:59 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Omdat hij niet hoog genoeg duikt.
Anthony? Die deed niet mee en Antony ook niet, zo'n speler mis je wel.quote:Op maandag 18 april 2022 12:30 schreef MaxC het volgende:
Kan steeds minder sympathie voor dit team opbrengen, theater en gedrag van Tadic, Martinez en Anthony worden steeds irritanter.
Ook plaatsvervangende schaamte voor Ten Hag die bij elk verlies blijft aangeven dat ze veel beter waren en naar scheids wijst. Je kan ook gewoon je verlies pakken en aanstippen wat er niet goed gaat ( en dat is een hoop)
Gelukkig hadden we Mo als backup.quote:Op maandag 18 april 2022 12:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
Anthony? Die deed niet mee en Antony ook niet, zo'n speler mis je wel.
Toch heeft dat wel een rol gespeeld ben ik bang. Ik snap overigens ook prima dat ie niet is gegeven, het is niet overtuigend het 1 of het ander. En dan gaat een VAR dus niet ingrijpen.quote:Op maandag 18 april 2022 12:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee hoor, er zijn zat penalties voor minder gegeven, dat het Tadic is moet er niet toe doen
dat heeft ook met de positie te maken, op 10 vond ik hem best wel goed maar voor rechtsbuiten mist hij de diepgang en die heb je op links ook al nietquote:Op maandag 18 april 2022 12:39 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Gelukkig hadden we Mo als backup.
We hadden ook net zo goed zonder Berghuis kunnen beginnen. Speelt al weken als een vlaai
het maakt ook niet meer uit, de wedstrijd is gespeeld, uiteindelijk waren de var momentjes bij de 0-2 en 2-2 lulliger en beslissender voor Ajaxquote:Op maandag 18 april 2022 12:42 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Toch heeft dat wel een rol gespeeld ben ik bang. Ik snap overigens ook prima dat ie niet is gegeven, het is niet overtuigend het 1 of het ander. En dan gaat een VAR dus niet ingrijpen.
Berghuis op rechts kan prima, maar dan moet je inderdaad wel een speler met diepgang op links zetten. Bij Feyenoord speelde hij ook altijd als een krant als dat niet het geval was, ook niet helemaal zijn schuld.quote:Op maandag 18 april 2022 12:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat heeft ook met de positie te maken, op 10 vond ik hem best wel goed maar voor rechtsbuiten mist hij de diepgang en die heb je op links ook al niet
Klopt, dat had ik ook tegen het aankopen van hem, voetballen kan hij wel en dat heeft hij ook laten zien maar hij en Tadic op de vleugels werkt nietquote:Op maandag 18 april 2022 12:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Berghuis op rechts kan prima, maar dan moet je inderdaad wel een speler met diepgang op links zetten. Bij Feyenoord speelde hij ook altijd als een krant als dat niet het geval was, ook niet helemaal zijn schuld.
Veel overtuigender ga je ze niet krijgen hoor hij steekt zijn poot uit en raakt tadic.quote:Op maandag 18 april 2022 12:42 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Toch heeft dat wel een rol gespeeld ben ik bang. Ik snap overigens ook prima dat ie niet is gegeven, het is niet overtuigend het 1 of het ander. En dan gaat een VAR dus niet ingrijpen.
quote:Op maandag 18 april 2022 13:09 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Veel overtuigender ga je ze niet krijgen hoor hij steekt zijn poot uit en raakt tadic.
Het mooiste moment vond ik toen hij bij die overtreding van Teze zelf zijn scheenbeschermer uitdeed en vervolgens wees naar zijn missende scheenbeschermer.quote:Op maandag 18 april 2022 13:31 schreef maxi-mus het volgende:
Ik vond het te licht. Sowieso ontzettend ergerlijk weer dat gedrag van o.a. Tadic.
Dat interpreteerde ik dan wel weer heel anders maar het blijft een lul.quote:Op maandag 18 april 2022 13:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Het mooiste moment vond ik toen hij bij die overtreding van Teze zelf zijn scheenbeschermer uitdeed en vervolgens wees naar zijn missende scheenbeschermer.
Dan ben je echt alle schaamte voorbij.
Tadic? Ik sta ook niet achter alles wat hij doet maar blijft een geweldige speler voor Ajax.quote:Op maandag 18 april 2022 13:34 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat interpreteerde ik dan wel weer heel anders maar het blijft een lul.
Ja ik vind hem persoonlijk één van de onsympathiekste spelers die Ajax ooit heeft gehad. Fijn dat hij het sportief goed doet maar ik vind niet iedereen blind leuk omdat ze een Ajax shirtje aan trekken.quote:Op maandag 18 april 2022 13:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
Tadic? Ik sta ook niet achter alles wat hij doet maar blijft een geweldige speler voor Ajax.
Freek Jansen vond het er ook een.quote:Op maandag 18 april 2022 13:32 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Scheids vond het niets, VAR vond het niets, verslaggever vond het niets, commentatoren vonden het niets.
De enige 'neutrale' kijker die het een pingel vindt is @:pietjepuk2000 .
Dan is het wel duidelijk toch.
Dat had ik destijds ook met Toivonen bij PSV. Het is prima om er zo'n speler bij te hebben met iets doorgeschoten winnaarsmentaliteit. Maar dat wil niet zeggen dat het altijd fijn is om naar te kijken als supporter.quote:Op maandag 18 april 2022 13:53 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ja ik vind hem persoonlijk één van de onsympathiekste spelers die Ajax ooit heeft gehad. Fijn dat hij het sportief goed doet maar ik vind niet iedereen blind leuk omdat ze een Ajax shirtje aan trekken.
wat goed van jequote:Op maandag 18 april 2022 13:53 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ja ik vind hem persoonlijk één van de onsympathiekste spelers die Ajax ooit heeft gehad. Fijn dat hij het sportief goed doet maar ik vind niet iedereen blind leuk omdat ze een Ajax shirtje aan trekken.
Ik schaam me niet zo vaak voor iets waar ik 0 invloed op heb eigenlijk.quote:Op maandag 18 april 2022 13:57 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat had ik destijds ook met Toivonen bij PSV. Het is prima om er zo'n speler bij te hebben met iets doorgeschoten winnaarsmentaliteit. Maar dat wil niet zeggen dat het altijd fijn is om naar te kijken als supporter.
Maar altijd nog beter dan een Martinez. Echt, daar zou ik me als supporter diep voor schamen.
Dat is de clubwatcher, die lukt gewoon met de club mee voor de toekomstige scoops. Clubwatchers zijn nooit neutraal.quote:Op maandag 18 april 2022 13:55 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Freek Jansen vond het er ook een.
https://www.vi.nl/video/k(...)-nog-niet-uitgewerkt
plaatsvervangend dan.quote:Op maandag 18 april 2022 13:58 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik schaam me niet zo vaak voor iets waar ik 0 invloed op heb eigenlijk.
Freek is wel neutraal hoor.quote:Op maandag 18 april 2022 13:58 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat is de clubwatcher, die lukt gewoon met de club mee voor de toekomstige scoops. Clubwatchers zijn nooit neutraal.
Freek is behoorlijk neutraal.quote:Op maandag 18 april 2022 13:58 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat is de clubwatcher, die lukt gewoon met de club mee voor de toekomstige scoops. Clubwatchers zijn nooit neutraal.
Tadic heeft de schijn inmiddels wel ontzettend tegen (en terecht). Daar heeft hij het net als Suarez zelf naar gemaakt. Bij twijfel geef je hem dan toch eerder niet.quote:Op maandag 18 april 2022 11:15 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Dat het Tadic was moet niks te maken hebben met het feit of het wel of geen penalty is. Een var moet dan de situatie beoordelen en niet de speler.
Dat zou dus met de var geen ding moeten zijn. Hij wordt gewoon geraakt zo simpel is het.quote:Op maandag 18 april 2022 14:09 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Tadic heeft de schijn inmiddels wel ontzettend tegen (en terecht). Daar heeft hij het net als Suarez zelf naar gemaakt. Bij twijfel geef je hem dan toch eerder niet.
Dat moet echt 0 uitmaken bij zowel scheids als VAR.quote:Op maandag 18 april 2022 14:09 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Tadic heeft de schijn inmiddels wel ontzettend tegen (en terecht). Daar heeft hij het net als Suarez zelf naar gemaakt. Bij twijfel geef je hem dan toch eerder niet.
dit en een beetje pech met de var dan maar zo uit de kleedkamer komen na de rust kan gewoon niet.quote:Op maandag 18 april 2022 14:10 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Maar goed het ligt vooral aan Ajax zelf dat ze gisteren verloren hebben.
Mwah interpretatie. Hij liep er zelf tegenaan en dat vonden Makkelie en de var dus ook.quote:Op maandag 18 april 2022 14:10 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat zou dus met de var geen ding moeten zijn. Hij wordt gewoon geraakt zo simpel is het.
Maar goed het ligt vooral aan Ajax zelf dat ze gisteren verloren hebben.
Exact en ook gewoon een beetje pech natuurlijk.quote:Op maandag 18 april 2022 14:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
dit en een beetje pech met de var dan maar zo uit de kleedkamer komen na de rust kan gewoon niet.
Hopelijk volgend seizoenquote:Op maandag 18 april 2022 14:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ik vond het 2 keer matig gekeept. Zoals ik al zei: Halve blunders zijn hele tegendoelpunten. Eerste goal van Zahavi was trouwens al helemaal een zeperd.
Je had beter Gorter op kunnen stellen.
ik kan me inderdaad niet voorstellen dat die slechter is maar die is er ook een tijdje uit geweestquote:Op maandag 18 april 2022 14:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ik vond het 2 keer matig gekeept. Zoals ik al zei: Halve blunders zijn hele tegendoelpunten. Eerste goal van Zahavi was trouwens al helemaal een zeperd.
Je had beter Gorter op kunnen stellen.
Dus ajax speelt met een begroting van 180 miljoen om in de competitie te vlammen?quote:Op maandag 18 april 2022 12:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
Je overdrijft wel, ook dit seizoen is Tadic de mvp van de competitie, Berghuis is slechts 30 en Blind is een specifieke speler die opbouwend nog steeds belangrijk kan zijn maar hij is zo'n lekkere pispaal als hij het in een 1 op1 duel niet redt maar dat is z'n hele carriere al zo.
Dat er kwaliteitsimpulsen nodig zijn lijkt me wel, zeker als Gravenberch en Antony vertrekken en op keepersvlak was het eigenlijk vorige zomer al noodzaak.
En de vaste interpretatie van Makkelie. Als bewust contact en vallen een penalty is, dan was die van Linssen in de Arena er ook één. Niet dat ik het een gigantische fout vindt dat hij het niet gaf, maar hij had hem kunnen (!) geven. Dat deed hij niet, net als gisteren.quote:Op maandag 18 april 2022 14:14 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Mwah interpretatie. Hij liep er zelf tegenaan en dat vonden Makkelie en de var dus ook.
Dit blijf je altijd houden met voetbal, als hij hem wel geeft draait de var hem ook niet terugquote:Op maandag 18 april 2022 15:03 schreef Keyos het volgende:
[..]
En de vaste interpretatie van Makkelie. Als bewust contact en vallen een penalty is, dan was die van Linssen in de Arena er ook één. Niet dat ik het een gigantische fout vindt dat hij het niet gaf, maar hij had hem kunnen (!) geven. Dat deed hij niet, net als gisteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |