abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 18 april 2022 @ 12:03:29 #51
131800 Tarado
capô de fusca
pi_204473500
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 12:02 schreef Caland het volgende:
Bij de meeste schwalbes wordt de duiker in kwestie op een bepaald punt wel ergens geraakt. Je raakt alleen je geloofwaardigheid kwijt als je als een zeehond met down naar de grond gaat. Maar het gaat om de Servische Dirk, dan krijgen de meesten in dit topic nogal een rode vlek.
nee hoor, er zijn zat penalties voor minder gegeven, dat het Tadic is moet er niet toe doen
pi_204473526
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 12:03 schreef Tarado het volgende:

[..]
nee hoor, er zijn zat penalties voor minder gegeven, dat het Tadic is moet er niet toe doen
je krijgt die penalty wel dan moet je die er nog altijd inschieten

het was duidelijk geen penalty in de rust ook duidelijk geanaliseerd door brugging en die die clown Perez dat het geen pingel was

je heb gewoon verloren omdat je gewoon niet goed genoeg was

gakpo was de beste speler op het veld en die maakte het gewoon goed af. klaar. punt uit.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_204473540
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 11:43 schreef Tarado het volgende:

[..]
Bergwijn hadden ze kunnen nemen, daar hebben ze toch te lang mee geaarzeld en die is nu niet meer haalbaar.

Maar zag vorige week Liverpool B tegen Benfica, al die wissels zouden bij Ajax fluitend basis staan.
Bergwijn hadden ze moeten nemen zelfs. Ik vind het een lastige keuze waar Ajax nu voor staat. Een aantal jongens (Tadic, Blind en Berghuis) worden al snel ouder en minder. En verder loopt de selectie nou ook weer niet over van kwaliteit.

2 bejaarde keepers, je uitstekende rechtsback die de deur uitloopt en zo kan ik nog wel even doorgaan. Denk dat er minimaal 5 nieuwe spelers moeten worden aangekocht deze zomer.
pi_204473549
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 12:03 schreef Tarado het volgende:

[..]
nee hoor, er zijn zat penalties voor minder gegeven, dat het Tadic is moet er niet toe doen
Klopt op zich hoor. Maar toch was dit geen pingel waard. Daar hebben genoeg mensen naar gekeken.

En natuurlijk heeft Tadic zijn reputatie tegen op dit vlak en dat heeft hij ook gewoon aan zichzelf te danken. Bij twijfelgevallen krijg je dan minder snel het voordeel.
  maandag 18 april 2022 @ 12:23:18 #55
131800 Tarado
capô de fusca
pi_204473653
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 12:08 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Klopt op zich hoor. Maar toch was dit geen pingel waard. Daar hebben genoeg mensen naar gekeken.

En natuurlijk heeft Tadic zijn reputatie tegen op dit vlak en dat heeft hij ook gewoon aan zichzelf te danken. Bij twijfelgevallen krijg je dan minder snel het voordeel.
verder prima allemaal hoor maar ik vond dit niet eens een twijfelgeval als je ziet hoe Veerman z'n been uitsteekt, dat het er geen werd is gewoon bias van scheids en var
  maandag 18 april 2022 @ 12:28:35 #56
131800 Tarado
capô de fusca
pi_204473683
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 12:08 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Bergwijn hadden ze moeten nemen zelfs. Ik vind het een lastige keuze waar Ajax nu voor staat. Een aantal jongens (Tadic, Blind en Berghuis) worden al snel ouder en minder. En verder loopt de selectie nou ook weer niet over van kwaliteit.

2 bejaarde keepers, je uitstekende rechtsback die de deur uitloopt en zo kan ik nog wel even doorgaan. Denk dat er minimaal 5 nieuwe spelers moeten worden aangekocht deze zomer.
Je overdrijft wel, ook dit seizoen is Tadic de mvp van de competitie, Berghuis is slechts 30 en Blind is een specifieke speler die opbouwend nog steeds belangrijk kan zijn maar hij is zo'n lekkere pispaal als hij het in een 1 op1 duel niet redt maar dat is z'n hele carriere al zo.

Dat er kwaliteitsimpulsen nodig zijn lijkt me wel, zeker als Gravenberch en Antony vertrekken en op keepersvlak was het eigenlijk vorige zomer al noodzaak.
  maandag 18 april 2022 @ 12:28:42 #57
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_204473684
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 11:59 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Omdat hij niet hoog genoeg duikt.
Nee maar omdat eerst ontkend werd dat ie geraakt werd. Hij wordt gewoon geraakt. Hoe dat komt kunnen de lezingen over verschillen
  maandag 18 april 2022 @ 12:30:10 #58
131800 Tarado
capô de fusca
pi_204473697
Kan steeds minder sympathie voor dit team opbrengen, theater en gedrag van Tadic, Martinez en Anthony worden steeds irritanter.

Ook plaatsvervangende schaamte voor Ten Hag die bij elk verlies blijft aangeven dat ze veel beter waren en naar scheids wijst. Je kan ook gewoon je verlies pakken en aanstippen wat er niet goed gaat ( en dat is een hoop)
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
  maandag 18 april 2022 @ 12:36:24 #60
131800 Tarado
capô de fusca
pi_204473717
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 12:30 schreef MaxC het volgende:
Kan steeds minder sympathie voor dit team opbrengen, theater en gedrag van Tadic, Martinez en Anthony worden steeds irritanter.

Ook plaatsvervangende schaamte voor Ten Hag die bij elk verlies blijft aangeven dat ze veel beter waren en naar scheids wijst. Je kan ook gewoon je verlies pakken en aanstippen wat er niet goed gaat ( en dat is een hoop)
Anthony? Die deed niet mee en Antony ook niet, zo'n speler mis je wel.
  maandag 18 april 2022 @ 12:39:07 #61
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_204473728
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 12:36 schreef Tarado het volgende:

[..]
Anthony? Die deed niet mee en Antony ook niet, zo'n speler mis je wel.
Gelukkig hadden we Mo als backup.

We hadden ook net zo goed zonder Berghuis kunnen beginnen. Speelt al weken als een vlaai
  maandag 18 april 2022 @ 12:42:15 #62
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_204473741
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 12:03 schreef Tarado het volgende:

[..]
nee hoor, er zijn zat penalties voor minder gegeven, dat het Tadic is moet er niet toe doen
Toch heeft dat wel een rol gespeeld ben ik bang. Ik snap overigens ook prima dat ie niet is gegeven, het is niet overtuigend het 1 of het ander. En dan gaat een VAR dus niet ingrijpen.
  maandag 18 april 2022 @ 12:42:56 #63
131800 Tarado
capô de fusca
pi_204473746
quote:
1s.gif Op maandag 18 april 2022 12:39 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Gelukkig hadden we Mo als backup.

We hadden ook net zo goed zonder Berghuis kunnen beginnen. Speelt al weken als een vlaai
dat heeft ook met de positie te maken, op 10 vond ik hem best wel goed maar voor rechtsbuiten mist hij de diepgang en die heb je op links ook al niet
  maandag 18 april 2022 @ 12:46:11 #64
131800 Tarado
capô de fusca
pi_204473765
quote:
1s.gif Op maandag 18 april 2022 12:42 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Toch heeft dat wel een rol gespeeld ben ik bang. Ik snap overigens ook prima dat ie niet is gegeven, het is niet overtuigend het 1 of het ander. En dan gaat een VAR dus niet ingrijpen.
het maakt ook niet meer uit, de wedstrijd is gespeeld, uiteindelijk waren de var momentjes bij de 0-2 en 2-2 lulliger en beslissender voor Ajax
  maandag 18 april 2022 @ 12:55:10 #65
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_204473814
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 12:42 schreef Tarado het volgende:

[..]
dat heeft ook met de positie te maken, op 10 vond ik hem best wel goed maar voor rechtsbuiten mist hij de diepgang en die heb je op links ook al niet
Berghuis op rechts kan prima, maar dan moet je inderdaad wel een speler met diepgang op links zetten. Bij Feyenoord speelde hij ook altijd als een krant als dat niet het geval was, ook niet helemaal zijn schuld.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  maandag 18 april 2022 @ 12:57:57 #66
131800 Tarado
capô de fusca
pi_204473828
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 12:55 schreef Caland het volgende:

[..]
Berghuis op rechts kan prima, maar dan moet je inderdaad wel een speler met diepgang op links zetten. Bij Feyenoord speelde hij ook altijd als een krant als dat niet het geval was, ook niet helemaal zijn schuld.
Klopt, dat had ik ook tegen het aankopen van hem, voetballen kan hij wel en dat heeft hij ook laten zien maar hij en Tadic op de vleugels werkt niet
  maandag 18 april 2022 @ 13:09:38 #67
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_204473890
quote:
1s.gif Op maandag 18 april 2022 12:42 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Toch heeft dat wel een rol gespeeld ben ik bang. Ik snap overigens ook prima dat ie niet is gegeven, het is niet overtuigend het 1 of het ander. En dan gaat een VAR dus niet ingrijpen.
Veel overtuigender ga je ze niet krijgen hoor hij steekt zijn poot uit en raakt tadic.
pi_204474006
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 13:09 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Veel overtuigender ga je ze niet krijgen hoor hij steekt zijn poot uit en raakt tadic.
  maandag 18 april 2022 @ 13:31:34 #69
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_204474012
Ik vond het te licht. Sowieso ontzettend ergerlijk weer dat gedrag van o.a. Tadic.
  maandag 18 april 2022 @ 13:32:24 #70
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_204474020
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 13:31 schreef maxi-mus het volgende:
Ik vond het te licht. Sowieso ontzettend ergerlijk weer dat gedrag van o.a. Tadic.
Het mooiste moment vond ik toen hij bij die overtreding van Teze zelf zijn scheenbeschermer uitdeed en vervolgens wees naar zijn missende scheenbeschermer.

Dan ben je echt alle schaamte voorbij.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_204474024
Scheids vond het niets, VAR vond het niets, verslaggever vond het niets, commentatoren vonden het niets.

De enige 'neutrale' kijker die het een pingel vindt is @PietjePuk2000 .

Dan is het wel duidelijk toch.
  maandag 18 april 2022 @ 13:34:36 #72
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_204474034
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 13:32 schreef Caland het volgende:

[..]
Het mooiste moment vond ik toen hij bij die overtreding van Teze zelf zijn scheenbeschermer uitdeed en vervolgens wees naar zijn missende scheenbeschermer.

Dan ben je echt alle schaamte voorbij.
Dat interpreteerde ik dan wel weer heel anders maar het blijft een lul.
  maandag 18 april 2022 @ 13:40:20 #73
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_204474084
quote:
1s.gif Op maandag 18 april 2022 13:30 schreef Gutanoth het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
En nu? Wil je een lolly?
pi_204474140
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 13:40 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
En nu? Wil je een lolly?
Zet jezelf niet zo voor schut _O-
  maandag 18 april 2022 @ 13:51:01 #75
131800 Tarado
capô de fusca
pi_204474173
quote:
10s.gif Op maandag 18 april 2022 13:34 schreef maxi-mus het volgende:

[..]
Dat interpreteerde ik dan wel weer heel anders maar het blijft een lul.
Tadic? Ik sta ook niet achter alles wat hij doet maar blijft een geweldige speler voor Ajax.
  maandag 18 april 2022 @ 13:53:28 #76
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_204474194
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 13:51 schreef Tarado het volgende:

[..]
Tadic? Ik sta ook niet achter alles wat hij doet maar blijft een geweldige speler voor Ajax.
Ja ik vind hem persoonlijk één van de onsympathiekste spelers die Ajax ooit heeft gehad. Fijn dat hij het sportief goed doet maar ik vind niet iedereen blind leuk omdat ze een Ajax shirtje aan trekken.
  maandag 18 april 2022 @ 13:54:29 #77
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_204474198
quote:
1s.gif Op maandag 18 april 2022 13:46 schreef Gutanoth het volgende:

[..]
Zet jezelf niet zo voor schut _O-
Is maar een iemand die dat doet en dat ben jij knul.
pi_204474201
quote:
1s.gif Op maandag 18 april 2022 13:32 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Scheids vond het niets, VAR vond het niets, verslaggever vond het niets, commentatoren vonden het niets.

De enige 'neutrale' kijker die het een pingel vindt is @:pietjepuk2000 .

Dan is het wel duidelijk toch.
Freek Jansen vond het er ook een.

https://www.vi.nl/video/k(...)-nog-niet-uitgewerkt
pi_204474210
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 13:53 schreef maxi-mus het volgende:

[..]
Ja ik vind hem persoonlijk één van de onsympathiekste spelers die Ajax ooit heeft gehad. Fijn dat hij het sportief goed doet maar ik vind niet iedereen blind leuk omdat ze een Ajax shirtje aan trekken.
Dat had ik destijds ook met Toivonen bij PSV. Het is prima om er zo'n speler bij te hebben met iets doorgeschoten winnaarsmentaliteit. Maar dat wil niet zeggen dat het altijd fijn is om naar te kijken als supporter.

Maar altijd nog beter dan een Martinez. Echt, daar zou ik me als supporter diep voor schamen.
  maandag 18 april 2022 @ 13:57:48 #80
131800 Tarado
capô de fusca
pi_204474214
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 13:53 schreef maxi-mus het volgende:

[..]
Ja ik vind hem persoonlijk één van de onsympathiekste spelers die Ajax ooit heeft gehad. Fijn dat hij het sportief goed doet maar ik vind niet iedereen blind leuk omdat ze een Ajax shirtje aan trekken.
wat goed van je :)
  maandag 18 april 2022 @ 13:58:11 #81
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_204474216
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 13:57 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dat had ik destijds ook met Toivonen bij PSV. Het is prima om er zo'n speler bij te hebben met iets doorgeschoten winnaarsmentaliteit. Maar dat wil niet zeggen dat het altijd fijn is om naar te kijken als supporter.

Maar altijd nog beter dan een Martinez. Echt, daar zou ik me als supporter diep voor schamen.
Ik schaam me niet zo vaak voor iets waar ik 0 invloed op heb eigenlijk.
pi_204474217
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 13:55 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Freek Jansen vond het er ook een.

https://www.vi.nl/video/k(...)-nog-niet-uitgewerkt
Dat is de clubwatcher, die lukt gewoon met de club mee voor de toekomstige scoops. Clubwatchers zijn nooit neutraal.
pi_204474221
quote:
10s.gif Op maandag 18 april 2022 13:58 schreef maxi-mus het volgende:

[..]
Ik schaam me niet zo vaak voor iets waar ik 0 invloed op heb eigenlijk.
plaatsvervangend dan.
  maandag 18 april 2022 @ 13:59:15 #84
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_204474226
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 13:58 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dat is de clubwatcher, die lukt gewoon met de club mee voor de toekomstige scoops. Clubwatchers zijn nooit neutraal.
Freek is wel neutraal hoor.
pi_204474272
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 13:58 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dat is de clubwatcher, die lukt gewoon met de club mee voor de toekomstige scoops. Clubwatchers zijn nooit neutraal.
Freek is behoorlijk neutraal.
pi_204474273
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 13:59 schreef maxi-mus het volgende:

[..]
Freek is wel neutraal hoor.
Prima, dan is hij blind.
pi_204474300
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 14:04 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Prima, dan is hij blind.
Best een zware combi baan ook met zijn FvD werk.
pi_204474320
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 11:15 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]
Dat het Tadic was moet niks te maken hebben met het feit of het wel of geen penalty is. Een var moet dan de situatie beoordelen en niet de speler.
Tadic heeft de schijn inmiddels wel ontzettend tegen (en terecht). Daar heeft hij het net als Suarez zelf naar gemaakt. Bij twijfel geef je hem dan toch eerder niet.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
  maandag 18 april 2022 @ 14:10:51 #89
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_204474331
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 14:09 schreef LordVoldermort het volgende:

[..]
Tadic heeft de schijn inmiddels wel ontzettend tegen (en terecht). Daar heeft hij het net als Suarez zelf naar gemaakt. Bij twijfel geef je hem dan toch eerder niet.
Dat zou dus met de var geen ding moeten zijn. Hij wordt gewoon geraakt zo simpel is het.

Maar goed het ligt vooral aan Ajax zelf dat ze gisteren verloren hebben.
  maandag 18 april 2022 @ 14:11:14 #90
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_204474335
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 14:09 schreef LordVoldermort het volgende:

[..]
Tadic heeft de schijn inmiddels wel ontzettend tegen (en terecht). Daar heeft hij het net als Suarez zelf naar gemaakt. Bij twijfel geef je hem dan toch eerder niet.
Dat moet echt 0 uitmaken bij zowel scheids als VAR.
  maandag 18 april 2022 @ 14:12:24 #91
131800 Tarado
capô de fusca
pi_204474341
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 14:10 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Maar goed het ligt vooral aan Ajax zelf dat ze gisteren verloren hebben.
dit en een beetje pech met de var dan maar zo uit de kleedkamer komen na de rust kan gewoon niet.
pi_204474351
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 14:10 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Dat zou dus met de var geen ding moeten zijn. Hij wordt gewoon geraakt zo simpel is het.

Maar goed het ligt vooral aan Ajax zelf dat ze gisteren verloren hebben.
Mwah interpretatie. Hij liep er zelf tegenaan en dat vonden Makkelie en de var dus ook.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
  maandag 18 april 2022 @ 14:15:34 #93
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_204474359
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 14:12 schreef Tarado het volgende:

[..]
dit en een beetje pech met de var dan maar zo uit de kleedkamer komen na de rust kan gewoon niet.
Exact en ook gewoon een beetje pech natuurlijk.
pi_204474421
Ik vond het 2 keer matig gekeept. Zoals ik al zei: Halve blunders zijn hele tegendoelpunten. Eerste goal van Zahavi was trouwens al helemaal een zeperd.

Je had beter Gorter op kunnen stellen.
pi_204474437
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 14:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ik vond het 2 keer matig gekeept. Zoals ik al zei: Halve blunders zijn hele tegendoelpunten. Eerste goal van Zahavi was trouwens al helemaal een zeperd.

Je had beter Gorter op kunnen stellen.
Hopelijk volgend seizoen
  maandag 18 april 2022 @ 14:27:55 #96
131800 Tarado
capô de fusca
pi_204474438
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 14:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ik vond het 2 keer matig gekeept. Zoals ik al zei: Halve blunders zijn hele tegendoelpunten. Eerste goal van Zahavi was trouwens al helemaal een zeperd.

Je had beter Gorter op kunnen stellen.
ik kan me inderdaad niet voorstellen dat die slechter is maar die is er ook een tijdje uit geweest
pi_204474650
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 12:28 schreef Tarado het volgende:

[..]
Je overdrijft wel, ook dit seizoen is Tadic de mvp van de competitie, Berghuis is slechts 30 en Blind is een specifieke speler die opbouwend nog steeds belangrijk kan zijn maar hij is zo'n lekkere pispaal als hij het in een 1 op1 duel niet redt maar dat is z'n hele carriere al zo.

Dat er kwaliteitsimpulsen nodig zijn lijkt me wel, zeker als Gravenberch en Antony vertrekken en op keepersvlak was het eigenlijk vorige zomer al noodzaak.
Dus ajax speelt met een begroting van 180 miljoen om in de competitie te vlammen?

Met een begroting van 70 miljoen kan je ook de landstitel winnen en de beker pakken

doelstelling was om met die begroting van 180 miljoen aan te haken bij de europese top

die missie is compleet mislukt en gaat niet lukken

Beter gaan ze dus in de salarissen snijden en de begroting terug brengen die realistiche is voor de mickey mouse competitie van europa O+
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  maandag 18 april 2022 @ 15:03:30 #98
263417 Keyos
Like a Boss
pi_204474651
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 14:14 schreef LordVoldermort het volgende:

[..]
Mwah interpretatie. Hij liep er zelf tegenaan en dat vonden Makkelie en de var dus ook.
En de vaste interpretatie van Makkelie. Als bewust contact en vallen een penalty is, dan was die van Linssen in de Arena er ook één. Niet dat ik het een gigantische fout vindt dat hij het niet gaf, maar hij had hem kunnen (!) geven. Dat deed hij niet, net als gisteren.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
pi_204474663
nog een keer voor de blinden onder ons

twitter


tadic ontwijkt zelf het been en gaat liggen.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_204474727
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2022 15:03 schreef Keyos het volgende:

[..]
En de vaste interpretatie van Makkelie. Als bewust contact en vallen een penalty is, dan was die van Linssen in de Arena er ook één. Niet dat ik het een gigantische fout vindt dat hij het niet gaf, maar hij had hem kunnen (!) geven. Dat deed hij niet, net als gisteren.
Dit blijf je altijd houden met voetbal, als hij hem wel geeft draait de var hem ook niet terug
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')