Van de makers van WIDM: 18 Nederlanders in een kasteel op zoek naar een zilverschat, 3 van hen willen de schat voor henzelf en "vermoorden" elke avond een kasteelgenoot. Vervolgens probeert een Raad de verraders te ontmaskeren voor het te laat is.
Kortom: Weerwolven van Wakkerdam goes RTL 4 Videoland.
quote:Esmée van Kampen woest op makers De Verraders: ‘Misselijkmakend’
Esmée van Kampen is woest op de makers van De Verraders. De actrice vindt dat zij verkeerd is neergezet, waardoor ze afgelopen vrijdagavond in aflevering 2 de hoon van de kijkers over zich heen kreeg.
Het doet mij werkelijk verdriet dat er gekozen is voor een bepaalde edit van mij binnen de tweede aflevering van De Verraders en een ander in bescherming werd genomen”, schrijft Van Kampen op sociale media in haar Instagram Stories.
Het ging er in de tweede uitzending pittig aan toe bij De Verraders, het tv-programma van RTL 4 waarin Bekende Nederlanders als Getrouwen en Verraders een spel spelen van list en bedrog. Waar Steven Brunswijk vorige week in een speech vertelde over het overlijden van zijn moeder, werd hier vrijdagavond op teruggekomen. De kijkers zagen onder meer hoe Esmée van Kampen in de auto tegen Brunswijk stelde: ,,Ik vond het zo laag wat Stefano net suggereerde. Dat jij mogelijk een verrader zou zijn en dat je de speech over je moeder zou inzetten als een soort empathie.”
Daarmee leek het alsof Van Kampen een roddel de wereld in bracht en Stefano Keizers in een verkeerde daglicht stelde. In de auto reageerde Brunswijk vol ongeloof. ,,Dat is echt laag. Ik word daar giftig om”, zei de cabaretier die Stefano Keizers confronteerde. Keizers ontkende, waarna Irene Moors aan de zogeheten Ronde Tafel alle suggesties van tafel veegde. Bij de kijkers bleef echter hangen dat Van Kampen de kwade genius was.
Onterecht, stelt zij resoluut op Instagram. ,,Mij neerzetten als iemand die de dood van iemands geliefde inzet als een bepaald ‘middel’ binnen het spel is echt walgelijk en is het tegenovergestelde van wie ik ben en waar ik voor sta. Ten tijde van de opnames heb ik afscheid moeten nemen van mensen in mijn directe omgeving die kwamen te overlijden waarvan ik 1 dierbare kort erna verloren heb. Je kunt dus begrijpen dat mijn tolerantie richting de kwestie non-existent was en dé reden waarom ik gefungeerd heb als ‘klokkenluider’.”
Van Kampen kreeg na aanleiding van de gebeurtenissen in deze aflevering veel nare reacties. ,,Ik ben het hartstikke zat dat ‘wij’ als bekende Nederlanders alles wat over ons geschreven, ge-edit of naar ons geuit wordt zomaar moeten slikken. Dit is geen kattenpis, het doet mij pijn om dat ik hier niet verantwoordelijk voor was, maar het helaas nu wel zo lijkt. Ik vind het misselijkmakend.”
Esmée van Kampen zegt in haar Stories te hopen dat ‘de persoon in kwestie die ik toen heb aangesproken binnen het programma ooit de verantwoordelijkheid op zich neemt en toegeeft dat het spel op dát moment te persoonlijk gespeeld werd’.
Bij De Verraders strijden achttien BN’ers om een zilverschat die te verdienen is door opdrachten. Drie van hen zijn Verraders, die de buit voor zichzelf willen houden. De rest van de groep – de Getrouwen – moet proberen de verraders te ontmaskeren. Elke nacht wordt een van de getrouwen in het geheim ‘vermoord’ door de verraders. Die deelnemer ligt uit het spel. Daarvoor wordt aan de zogeheten Ronde Tafel gestemd om iemand te verbannen. De getrouwen hopen daarmee de verraders uit het spel te krijgen.
De Verraders bleek vorig jaar een regelrechte kijkcijferhit, maar in Kasteel Erenstein liepen de emoties ook toen al hoog op. Niet voor niets worden kandidaten vooraf mentaal getest en is er na deelname nazorg. Deze hele tweede reeks is al opgenomen. Acteur Joep Sertons die ook meedoet (en nog in het spel is), zei daarover in een interview met deze site : ,,Mijn relativeringsvermogen was aangetast. Hoe ik thuis kwam? Ik wilde even alleen zijn. Er was zoveel drukte, zoveel gedoe geweest. Sommige mensen vergaten dat het een spel is. Ze maakten er hun eigen werkelijkheid van. Dan schrik je je rot. Ook van jezelf trouwens.”
De Verraders wordt geproduceerd door IDTV en uitgezonden bij RTL4. Na aanleiding van de uitspraken van Esmée van Kampen is RTL om een reactie gevraagd. De zender heeft nog niet kunnen reageren.
https://www.ad.nl/show/es(...)lijkmakend~ae883fa1/
Als je meedoet aan zo'n programma kan het zijn dat de makers jouw persoon zo neerzetten waar je niet mee eens bent.quote:Op woensdag 13 april 2022 05:53 schreef superniger het volgende:
Mevrouw van de Plus is kwaad. Hopelijk is ze geen emotie-eter
[..]
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/show/es(...)lijkmakend~ae883fa1/
Dan moet je niet aan een tv-programma meedoen
En anders niet zulke uitspraken doen. Wat je niet doet of zegt wordt ook niet uitgezonden.quote:Op woensdag 13 april 2022 07:50 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Als je meedoet aan zo'n programma kan het zijn dat de makers jouw persoon zo neerzetten waar je niet mee eens bent.
Dan moet je niet aan een tv-programma meedoen
Ik vond het een top aflevering
Beetje kort door de bocht.quote:
[..]
Als je meedoet aan zo'n programma kan het zijn dat de makers jouw persoon zo neerzetten waar je niet mee eens bent.
Dan moet je niet aan een tv-programma meedoen
Volgens mij kwam het erop neer dat Joep Sertons iets had gezegd. Die daar een soort van vage draai aan gaf toen het erover ging.quote:
Dat werd in de montage inderdaad een beetje weggemoffeld, terwijl de opmerking van deze vrouw heel erg werd uitgelicht en gebruikt als spanningsboog.
Dus dat lijkt me inderdaad wel lullig voor haar. Het was een heel gevoelig onderwerp en door montage een bepaalde suggestie wekken is voer voor de simpele zielen die dan meteen 'kutwijf' schreeuwen.
Dat is idd bij reality shows ja.quote:
[..]
Als je meedoet aan zo'n programma kan het zijn dat de makers jouw persoon zo neerzetten waar je niet mee eens bent.
Dan moet je niet aan een tv-programma meedoen
Maar ik vind dit meer een spel dan een reality show, en dit soort persoonlijke shit hoort er niet in thuis.
Mijn mening.
Grappige fat-joke.quote:
Mevrouw van de Plus is kwaad. Hopelijk is ze geen emotie-eter
[..]
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/show/es(...)lijkmakend~ae883fa1/
Grappige fat-joke.quote:
Misschien ben ik ook misleid in de uitzending, maar Esmee maakte toch echt een dikke en valse insinuatie naar Brunswijk over keizers toen zij achter het stuur zat van de auto. Maar wellicht is het heel extreem gemonteerd. Kan.
Ik vond het een top aflevering
Het is maar een aparte madam eerst jezelf zo goedkoop neerzetten in ranking nu weer dit.
En geen enkele zelf reflectie ook het ligt allemaal aan de kijkers en de makers van de Verraders nu.
maar geen 80 kilo lichter in ieder gevalquote:
Editing kan je maken of breken, dat blijkt maar weer.
Joep Sertons zei alleen maar wat Steven tegen hem had gezegd dit bevestigde Steven ook zelf later toen ze het er over hadden.quote:
[..]
Volgens mij kwam het erop neer dat Joep Sertons iets had gezegd. Die daar een soort van vage draai aan gaf toen het erover ging.
Dat werd in de montage inderdaad een beetje weggemoffeld, terwijl de opmerking van deze vrouw heel erg werd uitgelicht en gebruikt als spanningsboog.
Dus dat lijkt me inderdaad wel lullig voor haar. Het was een heel gevoelig onderwerp en door montage een bepaalde suggestie wekken is voer voor de simpele zielen die dan meteen 'kutwijf' schreeuwen.
Grappige fat-joke.quote:
[..]
maar geen 80 kilo lichter in ieder geval
https://www.ad.nl/show/es(...)ekandidaat~ae883fa1/quote:Esmée van Kampen: Niet teleurgesteld in makers Verraders maar in medekandidaat
UPDATE
Esmée van Kampen is niet teleurgesteld in de makers van De Verraders, maar is verbolgen over de houding van een medekandidaat. Dat laat zij aan deze site weten.
Dennis Jansen 13-04-22, 01:19 Laatste update: 17:53
De actrice meldde op Instagram dat het haar ‘verdriet deed dat er gekozen was voor een bepaalde edit binnen de tweede aflevering van De Verraders en een ander in bescherming werd genomen'. Daarmee wekte zij de suggestie dat zij verkeerd is neergezet door de makers. Dat is niet zo, stelt zij in een reactie.
Storm, glas water, enzo…
Aha. Ik kon vanaf daar niet echt meer volgen wie nou wat wel of niet zou hebben gezegd.quote:
[..]
Joep Sertons zei alleen maar wat Steven tegen hem had gezegd dit bevestigde Steven ook zelf later toen ze het er over hadden.
Met zijn kutbandje
Irene als Linda/Babbette
Dat is wel een hele dikke bom.
Joepquote:
Wie is er eigenlijk uit. Heb het begin gemist.
Dit komt uit het niets, terwijl het overduidelijk besproken is.
quote:
Jamie gaat een deze afleveringen met te veel zelfvertrouwen spelen en zichzelf verlullen.
Eens.quote:
Er is vervelend gemonteerd deze aflevering.
Dit komt uit het niets, terwijl het overduidelijk besproken is.
nou, ik heb liever Esmee dan die Sylvia, dat is pas een kreng.quote:
Ik ben blij dat ik geen type Esmee in mijn leven heb. Je zal er maar dagelijks mee moeten dealen.. Brrr
Vind ik wel meevallen. Heb zijn naam toch een aantal keer gehoord voor het stemmen. En onderschat niet hoeveel mensen twijfelen en gewoon mee zullen gaan met het sentiment van de tafel.quote:
Er is vervelend gemonteerd deze aflevering.
Dit komt uit het niets, terwijl het overduidelijk besproken is.
Je kunt het spel ook spelen zoals Ortal en Jamie, zonder echt op de man te spelen of als een soort geflipte hysterische patiënt overal bommetjes te droppen... zoals hier al eerder gezegd was ze ook bij Ranking the Stars al zo'n typetje. Doodvermoeiend....
Gaat prima ja, zoveel beter als seizoen 1. Ik vond het Videoland-seizoen trouwens ook echt sterk, het concept is beter uitgewerkt nu dat Verraders en Getrouwen niet samen de poen kunnen verdelen.quote:
Ik vind dit echt een heerlijk seizoen. Echt een leuke deelnemersgroep en genoeg reuring en gezeik.
Verder wel veel dynamiek in de uitzending waardoor het omvloog. Leuke TV!
Dat vrees ik ook.quote:
Jamie gaat een deze afleveringen met te veel zelfvertrouwen spelen en zichzelf verlullen.
Ook de verraders zullen nog wel in paniek raken.
Ook alleen al de opmerking: "De Belg", van wooooooow kijk jullie eens dom zijn dat je Nederland kijkt en kijk mij eens speciaal zijn, zelfde type figuren die met hun Mac Book de hele dag in de koffiewinkel zitten op 1 koffie, en denken: kijk mij eens ZZP'er zijn, maar in feit ben je gewoon een loser die denkt iets voor te stellen, ik help je uit de droom: Je bent middelmaat!quote:
Ik kijk nu terug, maar de eerste twee opdrachten zijn precies hetzelfde als de Vlaamse versie. Vind ik jammer.
Verder is Carolina volgens mij de enige getrouwe die logisch lijkt na te denken
wat neerbuigend, al die verkleinwoorden, "dikkertje" "trolletje"quote:
Irene is ook wel een leuk trolletje dit seizoen.
Ja enquote:
[..]
wat neerbuigend, al die verkleinwoorden, "dikkertje" "trolletje"
Ik vind het kleinerend. Het is gewoon een goed gemaakt programma en dat hoeft niet naar beneden gehaald te worden door de termen dikkertje en trolletje.quote:
just my two cents
De penis Het penisje schijnt zich rechtevenredig te verhouden tot de denigrerende verkleinwoorden die een FOK!ker gebruikt. Dus we kunnen beter een beetje empathie tonen voor dit soort kerels.quote:
[..]
Ik vind het kleinerend. Het is gewoon een goed gemaakt programma en dat hoeft niet naar beneden gehaald te worden door de termen dikkertje en trolletje.
just my two cents
Ze hebben het niet gemakkelijk.[ Bericht 1% gewijzigd door Duderinnetje op 16-04-2022 17:08:18 ]
Fijn dat jij dat vind. En door.quote:
[..]
Ik vind het kleinerend. Het is gewoon een goed gemaakt programma en dat hoeft niet naar beneden gehaald te worden door de termen dikkertje en trolletje.
just my two cents
Hij vindt zichzelf wel heel erg geweldig. Hoop dat hij er snel uitvliegt.quote:
Jamie gaat een deze afleveringen met te veel zelfvertrouwen spelen en zichzelf verlullen.
Of je let op tijdens de aflevering want het kwam zeker niet uit het niets lol xD.quote:
Er is vervelend gemonteerd deze aflevering.
Dit komt uit het niets, terwijl het overduidelijk besproken is.
quote:
Jamie gaat een deze afleveringen met te veel zelfvertrouwen spelen en zichzelf verlullen.
Dat heb ik juist bij Stefano.quote:
[..]
Hij vindt zichzelf wel heel erg geweldig. Hoop dat hij er snel uitvliegt.
De verraders begonnen zeer stroef, maar gaan nu echt dikke prima.
Maar Stefano vindt zichzelf wel heel erg fantastisch. Hij wil ook echt overal wel een wit voetje halen en iets bij zeggen.
Terwijl Jamie en Ortal gewoon rustig blijven.
Buiten die gekke move van Jamie bij de ronde.
De grote val van deze verraders gaat hem in arrogantie zitten, met name bij Stefano.
Ja terecht ook is Esmee niet gewend zag je gelijk.quote:
Wel heerlijk hoe Sylvia Esmée aanpakte trouwens.
Yep, Jamie en Ortal worden nergens genoemd.quote:
Ik denk ook dat Stefano als eerste gaat sneuvelen. Heb het idee dat hij sowieso al bij een groot deel van de groep op het lijstje staat.
Ortal houdt zich ook grotendeels afzijdig, zij kan wel zo'n offer worden van ach ja laten we die maar doen.
Jamie past zich overal wel prima bij aan. Valt niet te op. Pakt de rol inmiddels prima op. En buiten die move ineens op Irene ook geen hoogmoeds dingetjes.
Stefano is bij zo veel bommetjes betrokken. Probeert overal prikjes uit te delen en namen te laten vallen.
Dat bovenop zijn rare gedrag in het begin.
Zijn naam wordt al wel eens genoemd. In het begin heel veel, toen even niet zo en zijn naam komt nu constant weer beetje als 1 van de opties. Niet de hoofd naam, maar ze noemen hem wel altijd.
Op den duur ga je dan wel de klos zijn als je niet de juiste keuzes maakt.
En gezien hoe arrogant hij doet en hoe hij overkomt zie ik hem niet echt de juiste keuzes maken.
Tenzij de groep natuurlijk gewoon zo blind is.
De opdrachten zijn dit seizoen juist het belangrijkst. De deelnemers hebben dat volgens mij alleen nog niet door. Dat "gekonkel" de hele dag levert namelijk helemaal niets op behalve psychische klachten.
vind ook dat hij juist overmoedig wordt. Stefano zou het spel ook zo als getrouwe spelen denk ik[ Bericht 18% gewijzigd door Magica op 21-04-2022 21:04:50 ]
bijt de kop van Esmée eraf.Yepquote:
Esmee gaat straks op Sylvia zitten.quote:
arme Sylviaquote:
[..]
Esmee gaat straks op Sylvia zitten.
Dat is zielig voor Sylviaquote:
[..]
Esmee gaat straks op Sylvia zitten.
quote:
Wtf waarom durven ze niet meer verder? Je reed tegen een hekje aan…
Ze hadden ook geen gekleurd overal in haar maatquote:
Ze spelen het echt geweldig, maar zo'n enorme stapel mazzel moet je ook maar hebben jaquote:
Iedereen wordt nu aan tafel genoemd behalve de verraders.
Worden totaal niet genoemd dus dat is logisch.quote:
Die vooruiblik is een spoiler; de verraders overleven de tafel.
Van de darkroom denk ik.quote:
Op Dit seizoen van De Verradersquote:
.Yesquote:
Die houden ze erin hoor. Lekker chaotisch.quote:
Daardoor ook lastig te sturen.quote:
[..]
Die houden ze erin hoor. Lekker chaotisch.
Hoop het van harte maar hoe halen jullie dat uit dat gesprek, heb iets gemist denk ik
Stefano schreef een duidelijke E op zn papiertje.quote:
Waarom denken jullie Esmee eruit???
Hoop het van harte maar hoe halen jullie dat uit dat gesprek, heb iets gemist denk ik
quote:
[..]
Stefano schreef een duidelijke E op zn papiertje.
Oh niet gezien....
Bij het ontbijt:quote:
"Oh.... Esmee is weg!
Wie verdacht ze?"Wie niet, gniffelen de verraders.
Verder weer zeer vermakelijke uitzending, de verraders trollen de boel dat het een aard heeft en niemand heeft het door. Onverwachts leuk team verraders hebben ze. Jamie en Stefano vallen me mee, maar ook dat meiske doet het goed.
Tsja, ze hebben dan ook de groep domste getrouwen uit alle seizoenen. Wat een kneuzen bende. De 3 verraders manipuleren er open en bloot op los.quote:
Heel tof seizoen ja, en de verraders maken echt kans om met z'n 3'en de eindstreep te halen
Maar, ik vind het erg leuk om naar te kijken.
vind het alleen wel jammer dat m'n reclame steeds onderbroken wordt voor dat Verraders-programma 
Vond het meer het begin van een Squote:
[..]
Stefano schreef een duidelijke E op zn papiertje.
Sylvia
Dat is één van de twee die het schild zou kunnen hebben, kozen ze vast niet.quote:
Wie was de andere ook al weer?
Robbie is ook in de wapenkamer geweest.quote:
[..]
Dat is één van de twee die het schild zou kunnen hebben, kozen ze vast niet.
Wie was de andere ook al weer?
Vraag me af of hun namen echt niet genoemd worden of dat het eruit ge-edit wordt. Als kandidaat zou ik iedereen wel een keer benoemen, om te zien hoe er gereageerd wordt. Er zijn drie verraders dus zijn er altijd twee mensen die proberen iemand te beschermen.quote:
Stefano en ook wel Jamie hadden iets te veel 'duping delight' aan tafel, nog net geen grote grijns. Dat in sterk contrast met de getrouwen, zou toch moeten opvallen... Ze worden ovetmoedig. Maar het gaat tot nu toe ook wel erg lekker.
Dat hun namen niet genoemd worden maakt ook dat de eliminaties moeilijk terug te leiden zijn op hen.
Ze worden wel genoemd buiten de ronde tafel. Aan tafel wordt niet iedereen genoemd maar dat betekent niet dat de verraders helemaal bij niemand op het lijstje staan. Ze zijn alleen niet top prioriteit op dit moment. Maar ik zie dit nog wel opeens omslaan.quote:
[..]
Vraag me af of hun namen echt niet genoemd worden of dat het eruit ge-edit wordt. Als kandidaat zou ik iedereen wel een keer benoemen, om te zien hoe er gereageerd wordt. Er zijn drie verraders dus zijn er altijd twee mensen die proberen iemand te beschermen.
Dat hun namen niet genoemd worden maakt ook dat de eliminaties moeilijk terug te leiden zijn op hen.
Leuke mensen.
Ik ben echt benieuwd. De verraders lijken onoverwinnelijk maar dat zal niet altijd zo zijn.
Wie van hen zal er als eerste aangaan? Hen drieën in de finale, nah.
De verhouding is na de aankomende nacht 3 - 8... als je het voor elkaar krijgt om nog een getrouwe te verbannen, en die kans lijkt groot dan is het 3 - 6.... Steven, Babette en Dionne zou je eigenlijk moeten vermoorden, om het aantal verdachten maximaal groot te houden.
Hoogmoed, val. Ik denk dat we komende aflevering misschien wel een kantelpunt krijgen.quote:
Hoe meer succes hoe meer overmoedig. Dit gaat ooit fout.
Presentator/verslaggever van EditieNL en soms valt hij ook in als nieuwslezer bij het RTL nieuws!quote:
Haha, Esmee is onwijs irritant, maar dat brengt natuurlijk ook wel een hoop entertainment met zich mee
. Leuke groep mensen!Dit denk ik eigenlijk ook wel... zou mooi zijn als ze indd nog een aflevering ongeschonden doorkomen, maar kan het me bijna niet voorstellen...quote:
[..]
Hoogmoed, val. Ik denk dat we komende aflevering misschien wel een kantelpunt krijgen.
Die heeft zichzelf gewoon verpraat en echt niemand is er op door gegaan jaquote:
De verraders spelen het heel goed, maar ik ben wel verbaasd dat Jamie nog nooit genoemd is.
.Maar of ze het nog een dag redden?
We regelen wel een extra grote crematieoven voor je.
Hoeft niet. Irene gaat niet praten vandaag en wordt vermoord.quote:Op vrijdag 29 april 2022 20:33 schreef Koen66 het volgende:
Hoe gaan ze de aandacht van Ortal naar Irene verplaatsen
Dit idd na haar exit gaat die heel boos zijn op jamiequote:
[..]
Hoeft niet. Irene gaat niet praten vandaag en wordt vermoord.
Zeker als ze zich realiseert dat hij zo ongeveer bekende zelf een verrader te zijn en zij het niet geloofdequote:
[..]
Dit idd na haar exit gaat die heel boos zijn op jamie
.Ja mooi gewaagd was dat.quote:
[..]
Zeker als ze zich realiseert dat hij zo ongeveer bekende zelf een verrader te zijn en zij het niet geloofde
Ik vond jamie op voorhand maar een suffe maar hij doet het nu tof.
En Stefano als hij terugkrabbelt.quote:
Hmmmm was dat vorig seizoen niet eerderquote:
Ik ben wel benieuwd of Jamie en Stefano dan net als vorig seizoen een nieuwe verrader mogen kiezen.
Vorig RTL-TV seizoen.quote:
Dat bedoel ik, Videoland heb ik nietquote:
Dan maakt Stefano zich wel extra verdacht. Maar ja, anders wordt hij er volgende week uit gestemd waarschijnlijk.quote:
Weer reclame.
De vaatwasser is al uitgeruimd, thee gezet....
Wat te knagen hale dan maar.
Toch wel verrassend hoe er iemand uitgepikt wordt telkens.quote:
Ortaal gaat sowieso eruit. Is het niet nu, is het volgende week.
Geheid mensen die meegaan om zelf veilig te zijn.
Echt he. Gelukkig wordt het reclameblok over een kwartier weer onderbroken voor 5 minuten van de Verradersquote:
Zucht.
Weer reclame.
De vaatwasser is al uitgeruimd, thee gezet....
Wat te knagen hale dan maar.
.lijkt me wel tof toch, net als meedoen met de Molquote:
Lijkt me echt een gekmakend spel als je hier 24 uur in zit.
idd.... die actie van daarstraks was niet echt slimquote:
[..]
Dan maakt Stefano zich wel extra verdacht. Maar ja, anders wordt hij er volgende week uit gestemd waarschijnlijk.
Ja, alleen nog even twee keer op televisie komen zodat je als BN'er door het leven kan gaan en wordt uitgenodigdquote:
[..]
lijkt me wel tof toch, net als meedoen met de Mol
.Joeptjoeper is ook genoeg tegenwoordigquote:
[..]
Ja, alleen nog even twee keer op televisie komen zodat je als BN'er door het leven kan gaan en wordt uitgenodigd
Moet ik volgende keer niet wegduiken als ik een filmpje van mijn modelspoorbaan maak dusquote:
[..]
Joeptjoeper is ook genoeg tegenwoordig
.Ja precies, wilde net zeggen. Dus hup, even gek doen voor de cameraquote:
[..]
Joeptjoeper is ook genoeg tegenwoordig
is ie nog niet omgebouwd tot kinderkamer?quote:
[..]
Moet ik volgende keer niet wegduiken als ik een filmpje van mijn modelspoorbaan maak dus
Of zouden ze nog een week zo dom zijn ?
Ik zie ze nog wel op Sylvia gaan. Daarom snapte ik ook niet dat Stefano haar eruit wilde.quote:
het kan toch niet anders dat er volgende week een verrader uitgaat zou je denken.
Of zouden ze nog een week zo dom zijn ?
klopt, zij zou inderdaad een goede afleidingsmaneuvre zijn.quote:
[..]
Ik zie ze nog wel op Sylvia gaan. Daarom snapte ik ook niet dat Stefano haar eruit wilde.
Irene was al aardig verdacht, en vergeet niet dat de 3 verraders allen op Irene hebben gestemd.quote:
Hóe is dit nou gegaan. Dat ze meegaan met dat vage verhaal van Stefano en dus niet op Ortal stemmen
Sylvia er nu inhouden is key, want als de nood aan de man komt kunnen ze haar voor de leeuwen gooien omdat zij initieerde dat Irene eruit moest ondanks de samenzwering tegen Ortal in de auto.
Zijn eigen hachie. Hij wist blijkbaar niet dat het eigenlijk tussen Irene en Ortal ging, of ging voor de meeste zekere optie, en kreeg ook enkele stemmen.quote:
Apart trouwens dat Lange Frank ook op Irene ging uiteindelijk.
Hij en Sylvia zijn nu perfecte doelwitten voor de verraders.
Top aflevering wederom.
Die maakt zich natuurlijk wel enorm verdacht nu, denk dat hij of Ortal wel voor de bijl gaat volgende week. Geef Jamie wel een goede kans
Zou eigenlijk weer next level geniaal zijn als ze Steven 'vermoorden' met zn schild, waardoor Ortal wellicht weer minder verdacht is. Prachtige draai maar denk te risicovol omdat er dan niemand uit gaat...
Benieuwd weer volgende week!
in een kleine groep waarin alle verraders afspreken op 1 persoon te stemmen wordt het natuurlijk steeds lastige dat een andere persoon de meerderheid van de stemmen krijgt.quote:
Hóe is dit nou gegaan. Dat ze meegaan met dat vage verhaal van Stefano en dus niet op Ortal stemmen
Dat niet maar in de videoland editie had een verrader een schild die hebben ze toen vermoord maar de rest trapte er niet in.quote:
Is er ook niet een aflevering geweest waarin de verrader zei vermoord mij maar want ik wordt morgen toch verbannen en zo zijn jullie veilig ?
Ik meen me te herinneren dat Stefano bij Expeditie Robinson het niet zo trok en zich liet wegstemmen....
Wel knap dat hij nu volledig in zijn rol zit....
Zij kan dan toch in 1 klap alle verdenkingen op haar laten vallen als de verraders vol op Steven gaan?
Als in; hij overleeft 'de moord' en dan kunnen de getrouwen haar uitsluiten als verrader?
Stefano
Sylvia
(ondanks dat ze er echt niet uit ziet 
)Evenblij
Irene
quote:
Maar wacht even, Ortal wéét dat Steven het schild heeft. En Steven weet dat Ortal dat weet, want hij heeft het haar zelf verteld.
Zij kan dan toch in 1 klap alle verdenkingen op haar laten vallen als de verraders vol op Steven gaan?
Als in; hij overleeft 'de moord' en dan kunnen de getrouwen haar uitsluiten als verrader?
quote:
Niet Toine misschien expres Steven omdat hij Ortal vertelde van zijn schild.
Oeps, excuus, die had ik gemist!quote:
Maar Ortal komt over als een leuk verstandig persoon.
Dat laatste vind ik veel te zwaar tellen. Was toen met de Videoland uitvoering ook een domme move die ze bijna de kop kostte. Hadden ze daar gewoon een getrouwe weggestuurd waren ze veel veiliger geweest.
Al twijfel ik wel aan de intelligentie van sommige getrouwe om dit te doorzien.....
De getrouwen moeten nu toch eindelijk eens gaan nadenken? Er zal toch wel iemand zijn die de stemmen bijhoudt en ziet wie keer op keer op getrouwe stemmen? Maar ik vrees dat ik de kandidaten daarmee te hoog inschat. Of de kandidaten beschermen bewust de verraders in de hoop er zo lang mogelijk in te blijven, zoals Steven doet.
Als de volgende aflevering geen verrader eruit gaat hebben ze gewonnen. Met 4-3 gaan de getrouwen het nooit winnen, één van hen hoeft maar verkeerd te stemmen en ze verliezen.
Dat slechte toneelspelen aan het kampvuur.... Ineens compleet omslaan om Ortal te verdedigen met de meest belachelijke plannen.
Hij swingt echt compleet de andere kant op en alleen Irene heeft het door? Irene oppert het zelfs.
Echt wat een domme groep getrouwen.
Dat Ortal en Jamie niet opvallen oke, maar Stefano is zo opvallend.
Overigens zou ik als moord op lange Frank gaan.
Gevaarlijke speler die alle kanten op gaat en als enige wel zeker weet wie er 1 is. Zonder dat echt uitgesproken te hebben.
weet niet of er nog een switch gaat komen. Doel is om het zo lang mogelijk spannend te houden en daar heeft het spelverloop tot nu toe al voor gezorgd.quote:
Ben benieuwd of de getrouwen nog een extra 'kans' krijgen in bijna kansloze positie. Beetje zoals Samantha in het vorige seizoen.
Verhouding is na de aankomende nacht 3-6. Dus in het slechtste geval voor de productie/verraders wordt het dan na de aankomende twee stemrondes/nachten 2-5 1-4. Dan zouden de getrouwen zonder dat ze het weten al gewonnen hebben. Weet niet of je in die fase nog gaat ingrijpen om nog een getrouwe te switchen, denk het eerlijk gezegd niet.
Maar Lange Frank wordt dan ook weer door een stel getrouwen verdacht als verrader.quote:
Echt hoe dom ben je als je Stefano nu nog niet door hebt.
Dat slechte toneelspelen aan het kampvuur.... Ineens compleet omslaan om Ortal te verdedigen met de meest belachelijke plannen.
Hij swingt echt compleet de andere kant op en alleen Irene heeft het door? Irene oppert het zelfs.
Echt wat een domme groep getrouwen.
Dat Ortal en Jamie niet opvallen oke, maar Stefano is zo opvallend.
Overigens zou ik als moord op lange Frank gaan.
Gevaarlijke speler die alle kanten op gaat en als enige wel zeker weet wie er 1 is. Zonder dat echt uitgesproken te hebben.
Dus waarom zou je dat niet benutten?
Niet alles wordt uitgezonden. Er zullen echt wel gesprekken over stefano geweest zijn.quote:
Echt hoe dom ben je als je Stefano nu nog niet door hebt.
Dat slechte toneelspelen aan het kampvuur.... Ineens compleet omslaan om Ortal te verdedigen met de meest belachelijke plannen.
Hij swingt echt compleet de andere kant op en alleen Irene heeft het door? Irene oppert het zelfs.
Echt wat een domme groep getrouwen.
Dat Ortal en Jamie niet opvallen oke, maar Stefano is zo opvallend.
Overigens zou ik als moord op lange Frank gaan.
Gevaarlijke speler die alle kanten op gaat en als enige wel zeker weet wie er 1 is. Zonder dat echt uitgesproken te hebben.
Da's ook wel het bizarre, er zitten nog zoveel verdachten in het spel. Beide Frank's en Sylvia zou je nog wel kunnen spinnen als verrader.quote:
[..]
Maar Lange Frank wordt dan ook weer door een stel getrouwen verdacht als verrader.
Dus waarom zou je dat niet benutten?
Ik heb me trouwens bescheurd om die reactie van Babette op de exit van Irene: ""Die vrouw zit de hele dag te biljarten en te mens-erger-je-nieten."
Iedereen zegt dingen die verdacht zouden kunnen zijn voor de wantrouwende getrouwe of geeft naar iemands smaak juist te weinig prijs.
Het blijft een soort volksgericht in de losvaste bondjes en vooral aan tafel.
De verraders doen het goed, maar bebben ook gewoon mazzel gehad.
Hetzelfde als bij widm iedereen direct in aflevering 1 weet wie de mol is en de toetsen foutloos maken.quote:
Ik vraag mij sowieso af wat het programma doet wanneer in aflevering 1, een Verrader wordt geëlimineerd tijdens de ronde tafel en de daarop volgende nog een verrader en in aflevering 3 de laatste verrader verbannen wordt
Hoe zie je dit overigens voor je?quote:
Ben benieuwd of de getrouwen nog een extra 'kans' krijgen in bijna kansloze positie. Beetje zoals Samantha in het vorige seizoen.
Van getrouwe naar verrader is te doen.
Maar je kunt niet een verrader een getrouwe maken om het eerlijker te maken.
Een verbannen of vermoord persoon terug halen zou ook niet in het spel passen.
Genoeg anderen die je als verrader kunt bestempelen.quote:
[..]
Maar Lange Frank wordt dan ook weer door een stel getrouwen verdacht als verrader.
Dus waarom zou je dat niet benutten?
Denk dat lange Frank dan eerder gevaarlijk is dan dat je hem goed weg kunt zetten als verrader.
Er zijn anderen die je makkelijker weg kun zetten.
Meer een kans dat er niet vermoord kan worden in de nacht. Dat iemand bescherm kan worden door een ander persoon in een rol. Noem het maar.quote:
[..]
Hoe zie je dit overigens voor je?
Van getrouwe naar verrader is te doen.
Maar je kunt niet een verrader een getrouwe maken om het eerlijker te maken.
Een verbannen of vermoord persoon terug halen zou ook niet in het spel passen.
[..]
Genoeg anderen die je als verrader kunt bestempelen.
Denk dat lange Frank dan eerder gevaarlijk is dan dat je hem goed weg kunt zetten als verrader.
Er zijn anderen die je makkelijker weg kun zetten.
Nee want daarvan weet je wat ze zijn, dus dat helpt nietquote:
Hoe zie je dit overigens voor je?
Van getrouwe naar verrader is te doen.
Maar je kunt niet een verrader een getrouwe maken om het eerlijker te maken.
Een verbannen of vermoord persoon terug halen zou ook niet in het spel passen.
Maar als we kijken naar Weerwolven zijn er best wat opties die hier gebruikt kunnen worden:
het spiekende meisje > misschien iemand die vanaf afstand de kans krijgt om de verraders naar het torentje te zien lopen oid, dat je iig weet hoeveel het er zijn? En dan is er nog de spanning tussen kamikaze-actie (en dus vertellen wat je weet en waarom) of kijken of je mensen heel erg goed om kunt lullen op speculatie.
de jager > vermoordde burger bij het beraad overdag mag iemand meenemen als hij/zij doodgaat.
ziener > mag per nacht van één iemand de alliantie opvragen. Wederom overweging tussen kamikaze of voor jezelf houden.
Maar vrees dat ze die rollen al eerder hadden moeten inbrengen
Take 2 startenquote:
Ik vraag mij sowieso af wat het programma doet wanneer in aflevering 1, een Verrader wordt geëlimineerd tijdens de ronde tafel en de daarop volgende nog een verrader en in aflevering 3 de laatste verrader verbannen wordt
Ik weet ook niet of je dan in de copyright komtquote:
[..]
Nee want daarvan weet je wat ze zijn, dus dat helpt niet
Maar als we kijken naar Weerwolven zijn er best wat opties die hier gebruikt kunnen worden:
het spiekende meisje > misschien iemand die vanaf afstand de kans krijgt om de verraders naar het torentje te zien lopen oid, dat je iig weet hoeveel het er zijn? En dan is er nog de spanning tussen kamikaze-actie (en dus vertellen wat je weet en waarom) of kijken of je mensen heel erg goed om kunt lullen op speculatie.
de jager > vermoordde burger bij het beraad overdag mag iemand meenemen als hij/zij doodgaat.
ziener > mag per nacht van één iemand de alliantie opvragen. Wederom overweging tussen kamikaze of voor jezelf houden.
Maar vrees dat ze die rollen al eerder hadden moeten inbrengen
Want t lijkt er nu al enorm op.Als er een verrader wordt verbannen, krijgen de overgebleven verraders toch de optie om een nieuwe verrader erbij te kiezen?quote:
Ik vraag mij sowieso af wat het programma doet wanneer in aflevering 1, een Verrader wordt geëlimineerd tijdens de ronde tafel en de daarop volgende nog een verrader en in aflevering 3 de laatste verrader verbannen wordt
Volgens mij is dat alleen in t eerste seizoen gebeurd. Tweede niet.quote:
[..]
Als er een verrader wordt verbannen, krijgen de overgebleven verraders toch de optie om een nieuwe verrader erbij te kiezen?
Denk niet dat dat nu nog gaat gebeuren inderdaad. Ze hebben het spel ook een beetje aangepast na dat eerste seizoen, dacht ik. Misschien dat ze dit alleen nog gaan doen als er een verrader heel snel uit het spel ligt, maar dat is nu zeker niet het gevalquote:
[..]
Volgens mij is dat alleen in t eerste seizoen gebeurd. Tweede niet.
.Klopt dit is officieel ook het tweede seizoen, videoland seizoen is een apart iets.quote:
[..]
Volgens mij is dat alleen in t eerste seizoen gebeurd. Tweede niet.
Die ene met Samantha is dan denk ik de officiele 1, en die daarna van Videoland een zijstap?quote:
[..]
Klopt dit is officieel ook het tweede seizoen, videoland seizoen is een apart iets.
En deze, ondanks dat ik die ook op Videoland kijk, de officiele 2?
Nou wie weet, kan er nog een Verrader bij.
Maar ik denk dat waar ze nu zitten, en dat ze er allemaal nog in zitten, dat dat niet gebeurd.
Het videoland seizoen had ook een andere finale regel, omdat ze geleerd hebben van de rare finale van seizoen 1.
Denk dat nu seizoen 2 ook wel zoiets wordt.
Klopt zoals je het opsomt ik denk of er welquote:
[..]
Die ene met Samantha is dan denk ik de officiele 1, en die daarna van Videoland een zijstap?
En deze, ondanks dat ik die ook op Videoland kijk, de officiele 2?
Nou wie weet, kan er nog een Verrader bij.
Maar ik denk dat waar ze nu zitten, en dat ze er allemaal nog in zitten, dat dat niet gebeurd.
Het videoland seizoen had ook een andere finale regel, omdat ze geleerd hebben van de rare finale van seizoen 1.
Denk dat nu seizoen 2 ook wel zoiets wordt.
Of geen nieuwe verraders bij komen afhankelijk is van wanneer de eerste eruit vliegt.
Finale regels zijn inderdaad voor zowel deze als voor de videoland editie veranderd na dat flauwe gedoe van Samantha Steenwijk in seizoen 1.
Als ik goed heb geluisterd moet er dit seizoen een meerderheid van getrouwen of verraders zijn om een finale te kunnen spelen.
En bij die videoland editie moesten er twee verraders bij de finale zitten zodat zij die konden spelen zo iets was het.
Jammer dat het noodzakelijk was het te veranderen vanwege Steenwijk en haar streken aan de andere kant seizoen 1 was ook een beetje een proef waar ze nu dus wat meer aan bij getweekt hebben.
Tot de grap van Stefano speelden ze het echt goed hoor. Tuurlijk geluk dat ze buiten de schijnwerpers bleven voor zo lang, maar op een klein foutje in de eerste aflevering na hebben ze geen van de drie fouten gemaakt.quote:
Stefano heeft echt het geluk van de zeldzaam domme groep dit seizoen. Zo’n Sylvia…echt lachwekkend hoe ze Stefano meteen geloofde en het zelfs zo dom speelt dat zij nu heel verdacht wordt. Maar dit seizoen is echt teleurstellend qua getrouwen, waardoor de verraders meteen als een soort genieën worden gezien, terwijl het zich volledig voor hun ogen uitspeelt en ze ze savonds na de ronde tafel 1 voor 1 af kunnen vinken om te vermoorden.
Wie pakt de lapo?