Ik heb in Rusland bij een Russische versie van Burger King gegeten, puur omdat we niewsgierig waren. Niet veel slechter dan BK maar niet hetzelfde.quote:Op vrijdag 8 april 2022 18:53 schreef bitterbal het volgende:
[..]
ja dat van de mac had ik gelezen maar dacht een foto te zien dat ze bv een russische burger king hadden bv
Denk niet dat Oekraine die het land in zullen laten. Maar mischien kunnen we de hele ON bedoel gewoon naar Rusland sturen? Ruimt lekker op.quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:25 schreef capricia het volgende:
Mag ik Ursula even heel dapper vinden.. Wat een vrouw!
Gaat daar gewoon heen.
Volgende keer sturen we Joost Niemoller en consorten.
Wat zag ze er aangedaan uit in Bucha.quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:25 schreef capricia het volgende:
Mag ik Ursula even heel dapper vinden.. Wat een vrouw!
Gaat daar gewoon heen.
Volgende keer sturen we Joost Niemoller en consorten.
Ja. En dan ook gewoon vanuit Polen vertrokken (met tijdschema) per trein. Fuck die Russen.quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat zag ze er aangedaan uit in Bucha.
Niet alleen dapper dat ze naar Ukraïene is gegaan, maar dat ze Bucha heeft bezocht vind ik ook bijzonder knap. In het echie geconfronteerd worden met wat daar heeft plaatsgevonden, je moet het echt kunnen.
Het is in ieder geval ballen tonenquote:Op vrijdag 8 april 2022 19:33 schreef capricia het volgende:
Ja. En dan ook gewoon vanuit Polen vertrokken (met tijdschema) per trein. Fuck die Russen.
Dit is leiderschap.
Er zijn er een hoop haar voorgegaan hé, en dat was nog terwijl Kyiv onder vuur lagquote:Op vrijdag 8 april 2022 19:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat zag ze er aangedaan uit in Bucha.
Niet alleen dapper dat ze naar Ukraïene is gegaan, maar dat ze Bucha heeft bezocht vind ik ook bijzonder knap. In het echie geconfronteerd worden met wat daar heeft plaatsgevonden, je moet het echt kunnen.
Denk niet dat ze dat zullen riskeren. Dan draait de publieke opinie snel, als men daarachter komt. Zal ze veel steun kosten. Nu staan alleen de mentaal gemankeerden achter Rusland.quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:30 schreef pokkerdepok het volgende:
heb toch wat moeite af en toe met sommige dingen gewoon te geloven. eerst al die lijken in de straten na de russische terugtocht, dat leek wel erg geansceneerd. nu die raket die kennelijk die gigantische explosie gedeeltelijk prima heeft overleefd, en met een boodschap erop; voor de kinderen.
ben ik de enige? probeert oekraine er schepjes bovenop te doen om iets te forceren bij de nato?
nou ja zelfs de ambassadeur die bij buitenhof zegt dat het acteurs zijn met een simpel geprint fotootje van de slachtoffers.quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:39 schreef TLC het volgende:
Russen zouden tenminste nog eens ballen hebben als ze toegeven wat voor gruwelijkheden ze begaan, ipv dat laf ontkennen, liegen en andere de schuld geven![]()
Ongedierte dat t is
Een Oekraiense afzwaaier zou dat "voor de kinderen" wel een stuk aannemelijker maken.quote:Op vrijdag 8 april 2022 18:33 schreef Isdatzo het volgende:
Over kritisch en 'onafhankelijk' 'journalist' Joost Niemoller gesproken:
[ twitter ]
Welke leiders als in staatshoofden of presidenten zijn daar allemaal al geweest terwijl Kyiv onder vuur lag?quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:40 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Er zijn er een hoop haar voorgegaan hé, en dat was nog terwijl Kyiv onder vuur lag
Misschien deed die wasmachine het niet meerquote:Op vrijdag 8 april 2022 19:38 schreef pvdplanet het volgende:
Boobytraps onder tuinstoelen, zakken met aardappelen en ook al in een wasmachine.
Rattenwerk
Ja al die mensen zijn daar even gaan liggen voor de satellietfoto's ten tijde van de Russische bezetting.quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:30 schreef pokkerdepok het volgende:
heb toch wat moeite af en toe met sommige dingen gewoon te geloven. eerst al die lijken in de straten na de russische terugtocht, dat leek wel erg geansceneerd. nu die raket die kennelijk die gigantische explosie gedeeltelijk prima heeft overleefd, en met een boodschap erop; voor de kinderen.
ben ik de enige? probeert oekraine er schepjes bovenop te doen om iets te forceren bij de nato?
Kennelijk heb je de verrichtingen van het Russische leger van de afgelopen 30 jaar niet echt goed gevolgd.quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:30 schreef pokkerdepok het volgende:
heb toch wat moeite af en toe met sommige dingen gewoon te geloven. eerst al die lijken in de straten na de russische terugtocht, dat leek wel erg geansceneerd.
Hoeveel raketten zijn er precies afgevuurd? Ontploffen deze raketten bij inslag of nog een stukje boven de grond?quote:nu die raket die kennelijk die gigantische explosie gedeeltelijk prima heeft overleefd, en met een boodschap erop; voor de kinderen.
Hier zo ongeveer wel ja. Op twitter niet. Daar stikt het van de bots met zelfhaat.quote:ben ik de enige? probeert oekraine er schepjes bovenop te doen om iets te forceren bij de nato?
Een Oekraïense afzwaaier in een stad waarvan niet eens in de buurt tegen de Russen gevochten wordt. Ja, heel erg aannemelijk.quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:43 schreef Nobu het volgende:
[..]
Een Oekraiense afzwaaier zou dat "voor de kinderen" wel een stuk aannemelijker maken.
Anders stond deze waarschijnlijk al in de Oeral jaquote:Op vrijdag 8 april 2022 19:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
Misschien deed die wasmachine het niet meer
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/03/15/premiers-bezoeken-kiev/quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Welke leiders als in staatshoofden of presidenten zijn daar allemaal al geweest terwijl Kyiv onder vuur lag?
Je moet het grapje niet uit gaan zitten leggen hoorquote:Op vrijdag 8 april 2022 19:50 schreef pvdplanet het volgende:
[..]
Anders stond deze waarschijnlijk al in de Oeral ja
quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:30 schreef pokkerdepok het volgende:
heb toch wat moeite af en toe met sommige dingen gewoon te geloven. eerst al die lijken in de straten na de russische terugtocht, dat leek wel erg geansceneerd. nu die raket die kennelijk die gigantische explosie gedeeltelijk prima heeft overleefd, en met een boodschap erop; voor de kinderen.
ben ik de enige? probeert oekraine er schepjes bovenop te doen om iets te forceren bij de nato?
quote:I guess it needs some clarification. "За детей" does mean "for the children", but in a sense of "avenging the children", "for what you did to the children".
My guess is it's about Russia's narrative about "children of Donbass" killed since 2014.
How does killing civilians and children of Donbass (Kramatorsk is within the region) "avenges" anything is beyond me. I was never good at understanding Russian logic, even when I lived there.
This has a larger meaning. Ever since the Holodomor where there were cases of cannibalism on the deceased the Russians have called Ukrainians baby eaters. Putin himself used the term. It's all vranyo to it's core.
https://redd.it/tyzha7
Oekraïne heeft geen Iskander raketten. (daar zou het nl. om gaan bij die aanval op het station)quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:43 schreef Nobu het volgende:
[..]
Een Oekraiense afzwaaier zou dat "voor de kinderen" wel een stuk aannemelijker maken.
Volgens mij ging dit idd om een raket met cluster munitie, ik neem aan dat die boven de grond ontploffen om zo hun lading te droppen.quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:47 schreef xpompompomx het volgende:
Hoeveel raketten zijn er precies afgevuurd? Ontploffen deze raketten bij inslag of nog een stukje boven de grond?
Dus ja, er zijn wel tig mogelijkheden te bedenken waarom er nog een stukje raket niet geheel naar de tering was zonder meteen in complottheorieën te vervallen.
Natuurlijk Rusland is bijzonder onbetrouwbaar, afgelopen honderden jaren laten zien dat een leven onbelangrijk is plus wordt op alles steevast gereageerd met: fake news, ownee photoshop, ownee het was iemand anders.quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kennelijk heb je de verrichtingen van het Russische leger van de afgelopen 30 jaar niet echt goed gevolgd.
[..]
Hoeveel raketten zijn er precies afgevuurd? Ontploffen deze raketten bij inslag of nog een stukje boven de grond?
Dus ja, er zijn wel tig mogelijkheden te bedenken waarom er nog een stukje raket niet geheel naar de tering was zonder meteen in complottheorieën te vervallen.
[..]
Hier zo ongeveer wel ja. Op twitter niet. Daar stikt het van de bots met zelfhaat.
Ben overigens wel een beetje klaar met dit type "kritische" vragen en twijfel proberen te zaaien.
Putler heeft kernwapens. Als die dat niet had was zijn legertje al van de aardbodem geveegd.quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:14 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Jup en hoe lang laten we dit nog toe...
BTW, ik dacht dat je zo'n "niet onze oorlog" figuur was.. sorry.
quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:30 schreef pokkerdepok het volgende:
heb toch wat moeite af en toe met sommige dingen gewoon te geloven. eerst al die lijken in de straten na de russische terugtocht, dat leek wel erg geansceneerd. nu die raket die kennelijk die gigantische explosie gedeeltelijk prima heeft overleefd, en met een boodschap erop; voor de kinderen.
Acteurs van Sandy Hook ingehuurd?quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:30 schreef pokkerdepok het volgende:
heb toch wat moeite af en toe met sommige dingen gewoon te geloven. eerst al die lijken in de straten na de russische terugtocht, dat leek wel erg geansceneerd. nu die raket die kennelijk die gigantische explosie gedeeltelijk prima heeft overleefd, en met een boodschap erop; voor de kinderen.
ben ik de enige? probeert oekraine er schepjes bovenop te doen om iets te forceren bij de nato?
Ook een mogelijkheid idd.quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:54 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Volgens mij ging dit idd om een raket met cluster munitie, ik neem aan dat die boven de grond ontploffen om zo hun lading te droppen.
Ja, die drie was me bekend. Ik vind dat niet ‘een hele hoop’, eigenlijk. Ze was niet de eerste, maar dat claimt ook niemand, toch?quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:52 schreef BEFEM het volgende:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/03/15/premiers-bezoeken-kiev/
Het was geen "gigantische explosie", maar verschillende kleinere explosies, en het stuk van de raket dat nog intact is was de drager van de clustermunitie.quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:30 schreef pokkerdepok het volgende:
heb toch wat moeite af en toe met sommige dingen gewoon te geloven. eerst al die lijken in de straten na de russische terugtocht, dat leek wel erg geansceneerd. nu die raket die kennelijk die gigantische explosie gedeeltelijk prima heeft overleefd, en met een boodschap erop; voor de kinderen.
Je zou kunnen proberen om jezelf eerst eens te informeren voordat je domme dingen roept.quote:ben ik de enige? probeert oekraine er schepjes bovenop te doen om iets te forceren bij de nato?
Wat is in godesnaam je referentiekader?quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:30 schreef pokkerdepok het volgende:
heb toch wat moeite af en toe met sommige dingen gewoon te geloven. eerst al die lijken in de straten na de russische terugtocht, dat leek wel erg geansceneerd. nu die raket die kennelijk die gigantische explosie gedeeltelijk prima heeft overleefd, en met een boodschap erop; voor de kinderen.
ben ik de enige? probeert oekraine er schepjes bovenop te doen om iets te forceren bij de nato?
Ah, vanochtend las ik Tochka.quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:53 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Oekraïne heeft geen Iskander raketten. (daar zou het nl. om gaan bij die aanval op het station)
Z'n referentiekader is waarschijnlijk de twitterfeed van landverrader Thierry Baudet.quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat is in godesnaam je referentiekader?
Heb je veel reallife ervaring met hoe het eruit ziet als een bezetter halsoverkop vlucht, of met hoe een gebied eruit ziet na een raketinslag?
Of hebben we het over wat "jij denkt", ongetwijfeld ruim bewust/onbewust aangelengd met hollywood materiaal wat alles behalve realistisch is?
Nee, die van vandaag waren 0tr-21 Tochka raketten naar het schijnt.quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:53 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Oekraïne heeft geen Iskander raketten. (daar zou het nl. om gaan bij die aanval op het station)
Ik zeg ook nergens dat ze dat claimt. De claim is dat het moedig is dat ze er heen gaat, daar ben ik het niet mee eens. Van deze premiers was het moedig. Of van die ambassadeurs die er heen gingen een aantal weken geleden. Bucha zit al helemaal vol met westerlingen.quote:Op vrijdag 8 april 2022 19:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, die drie was me bekend. Ik vind dat niet ‘een hele hoop’, eigenlijk. Ze was niet de eerste, maar dat claimt ook niemand, toch?
Gelachen om de laatste zin.quote:Op vrijdag 8 april 2022 20:05 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat ze dat claimt. De claim is dat het moedig is dat ze er heen gaat, daar ben ik het niet mee eens. Van deze premiers was het moedig. Of van die ambassadeurs die er heen gingen een aantal weken geleden. Bucha zit al helemaal vol met westerlingen.
Verder is zij als 2 voudig defensieminister van Duitsland gewoon onderdeel van de oorzaak van deze oorlog.
Hihi.quote:
Wablief?quote:Op vrijdag 8 april 2022 20:05 schreef BEFEM het volgende:
Verder is zij als 2 voudig defensieminister van Duitsland gewoon onderdeel van de oorzaak van deze oorlog.
Die laatste zin bedoel ik dat als wij als Europese NAVO landen niet onze defensie zo hadden verkracht dat de kans kleiner was geweest dat Rusland wat durfde te doen. En zeker Duitsland was daarnaast met hun appeasement richting Rusland nog een grotere factor in.quote:Op vrijdag 8 april 2022 20:08 schreef koemleit het volgende:
[..]
Gelachen om de laatste zin.
Ik ben trouwens ook onderdeel van de oorzaak, ik lus namelijk geen wodka.
Jeltsin was ook de helft van de tijd dronken in zijn ambtstermijn. Ging primaquote:Op vrijdag 8 april 2022 20:09 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Hihi.
Toch een geweten?
Of een echte Russin?
Nou, prima....dat is wat overdreven.quote:Op vrijdag 8 april 2022 20:16 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Jeltsin was ook de helft van de tijd dronken in zijn ambtstermijn. Ging prima
Ik denk dat het voor Rusland geen moer uitgemaakt had, eigenlijk. Ze vallen ons niet aan om een hele goede reden.quote:Op vrijdag 8 april 2022 20:11 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Die laatste zin bedoel ik dat als wij als Europese NAVO landen niet onze defensie zo hadden verkracht dat de kans kleiner was geweest dat Rusland wat durfde te doen. En zeker Duitsland was daarnaast met hun appeasement richting Rusland nog een grotere factor in.
Lijkt me geen hele rare conclusie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |