De trots van Hugo - zoals vaker - zit hem in de weg....quote:Op donderdag 7 april 2022 20:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Waar je je af kunt vragen of Van Rijn in de positie zat om iets van De Jonge te weigeren, kun je je ook afvragen of De Jonge op dat moment (met het CDA in die staat) iets kon weigeren van Omtzigt.
Maar goed, zoals gezegd: die hele deal is allemaal niet spannend, een kleine fout die kon gebeuren en waarvoor alleen Van Lienden en co moeten worden vervolgd.
Dat is niet helemaal waar, want VWS negeert al anderhalf jaar zowel de WOB-verzoeken als de gerechtelijke uitspraak dat dat niet mag. Dus dat die informatie via de WOB vrijkomt lijkt me geen zekerheid.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:01 schreef alpeko het volgende:
De info die jij nu deelt Hugo had sowieso naar buiten gekomen want het was geWOBt. Dus klop jezelf daarmee niet op de borst. Dat pleit je niet vrij.
Nee want dan erkent hij betrokken te zijn.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:04 schreef Vallon het volgende:
[..]
De trots van Hugo - zoals vaker - zit hem in de weg....
Hugo kan ook zeggen ja ik ben er ook tussengenomen door Sywert maar dat kan en wil hij niet over zijn lippen laten rollen.
Dat zijn ze verplicht lijkt me. Enige reden dat ze weigeren is omdat ze van mening zijn dat dat later mag in één keer.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar, want VWS negeert al anderhalf jaar zowel de WOB-verzoeken als de gerechtelijke uitspraak dat dat niet mag. Dus dat die informatie via de WOB vrijkomt lijkt me geen zekerheid.
Dat klopt, dat zijn ze al heel lang. Maar dat heeft tot op heden nog niet betekend dat ze ook geven waar om gevraagd wordt.quote:
Al duurt het tot volgende week. Er gaat precies helemaal niets veranderen.quote:Op donderdag 7 april 2022 19:52 schreef maxi-mus het volgende:
Tot hoe laat duurt dit denken jullie? dtv
Dat kloptquote:Op donderdag 7 april 2022 20:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat klopt, dat zijn ze al heel lang. Maar dat heeft tot op heden nog niet betekend dat ze ook geven waar om gevraagd wordt.
Ook nu niet. Hugo heeft zelf een selectie gemaakt.
Wat op zichzelf al reden is voor een hele stevige gele kaart, kom nou zeg.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat klopt, dat zijn ze al heel lang. Maar dat heeft tot op heden nog niet betekend dat ze ook geven waar om gevraagd wordt.
Ook nu niet. Hugo heeft zelf een selectie gemaakt.
Maar dat is dus niet erg, dat zij Hijink bijvoorbeeld nog in dit debat. De deal is het probleem niet, het liegen wel.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:05 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nee want dan erkent hij betrokken te zijn.
Tot niemand meer kijkt en de teflonbakkers van de NPO het niet meer hoeven duiden en de coalitie zonder al teveel gezichtsverlies de parlementaire democratie kan schofferen met weer een sisser.quote:Op donderdag 7 april 2022 19:52 schreef maxi-mus het volgende:
Tot hoe laat duurt dit denken jullie? dtv
En je kunt ook niet uitsluiten dat Hugo privé heeft gemaild met Sywert.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar, want VWS negeert al anderhalf jaar zowel de WOB-verzoeken als de gerechtelijke uitspraak dat dat niet mag. Dus dat die informatie via de WOB vrijkomt lijkt me geen zekerheid.
Dat blijkt zelfs al uit wat hij zelf heeft vrij laten geven.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:05 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nee want dan erkent hij betrokken te zijn.
Ik hoorde net van Hugo dat er geen archiveringsprobleem wasquote:Op donderdag 7 april 2022 20:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
En je kunt ook niet uitsluiten dat Hugo privé heeft gemaild met Sywert.
Je zou iemand het voordeel van de twijfel kunnen geven als diegene zich tot dan toe betrouwbaar heeft gedaan. Maar dat heeft Hugo niet. Hij liegt erop los en frustreert actief het WOB-proces. Voordeel van de twijfel kan dan niet meer.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik hoorde net van Hugo dat er geen archiveringsprobleem was
Wat er natuurlijk wel is, de integratie van het geheel valt namelijk niet vast te stellen. Je weet niet wat je niet weet.
Ik ben op zichzelf wel geneigd te geloven dat er geen zaken verwijderd zijn. Maar het is niet controleerbaar en dat is het probleem.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je zou iemand het voordeel van de twijfel kunnen geven als diegene zich tot dan toe betrouwbaar heeft gedaan. Maar dat heeft Hugo niet. Hij liegt erop los en frustreert actief het WOB-proces. Voordeel van de twijfel kan dan niet meer.
Politiek is wel leuk om te leren wat ze je op school niet echt bijbrachten.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:05 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nee want dan erkent hij betrokken te zijn.
Ik geloof niks meer van wat Hugo zegt. Hij is echt alleen maar bezig met Hugo. Kuiken vatte dat mooi samen: Hugo is vooral bezig met proberen te beïnvloeden van hoe anderen over Hugo denken.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben op zichzelf wel geneigd te geloven dat er geen zaken verwijderd zijn. Maar het is niet controleerbaar en dat is het probleem.
Die gele kaart haalt geen meerderheid.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat op zichzelf al reden is voor een hele stevige gele kaart, kom nou zeg.
Hij had allang een rode kaart verdiend.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat op zichzelf al reden is voor een hele stevige gele kaart, kom nou zeg.
Maar ja. Dit vond jij al voordat Hugo zijn antwoord gegeven had. Al voordat dit debat er was.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:21 schreef Halcon het volgende:
Hugo heeft het ook over onvolledig informeren, terwijl hij glashard heeft staan liegen. Totaal niet meer geloofwaardig die flapdrol. Narcist eerste klas.
Ja, bleek o.a. al uit de eerder vrijgegeven documentatie.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar ja. Dit vond jij al voordat Hugo zijn antwoord gegeven had. Al voordat dit debat er was.
Je hebt dit debat toch niet nodig om die diagnose te stellen?quote:Op donderdag 7 april 2022 20:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar ja. Dit vond jij al voordat Hugo zijn antwoord gegeven had. Al voordat dit debat er was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |