POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja, is het partijtrouw boven hun functie als TK lid plaatsen? Of is het gewoon nog vertrouwen hebben in dat de minister het door hen gewenste coalitieakkoord nog uit kan voeren?quote:Op donderdag 7 april 2022 12:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Dan veronderstel je dus dat ze zelf niet weten waar ze mee bezig zijn (partijtrouw boven hun functie als TK-lid plaatsen)? Dat ze zich niet bewust zijn van hun eigen manier van politiek bedrijven?
En dat na al dat gezeik over bestuurlijke vernieuwing?
Want ook dat is gewoon goed politiek bedrijven: de kans zo groot mogelijk maken dat je coalitieakkoord wordt uitgevoerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat hele coalitieakkoord is toch al ingehaald door de werkelijkheid?quote:
[..]
Tja, is het partijtrouw boven hun functie als TK lid plaatsen? Of is het gewoon nog vertrouwen hebben in dat de minister het door hen gewenste coalitieakkoord nog uit kan voeren?
Want ook dat is gewoon goed politiek bedrijven: de kans zo groot mogelijk maken dat je coalitieakkoord wordt uitgevoerd.
Ho ho, dat is een conclusie die je pas over een jaar of twee a drie kan trekken zo tegen het eind van de regeerperiode eigenlijk pas zodat alle coalitiepartijen zich er fijn bij voelen.quote:
[..]
Dat hele coalitieakkoord is toch al ingehaald door de werkelijkheid?
Eh, nee?quote:
[..]
Dat hele coalitieakkoord is toch al ingehaald door de werkelijkheid?
De Jonge gaat over wonen, er moeten nog steeds veel huizen gebouwd worden. En ook op gebied van klimaat is er bijvoorbeeld niets veranderd. En ik neem aan de ambitie op het gebied van armoedebestrijding ook niet. Ze gaan bijvoorbeeld dit jaar ook al de eerste boeren uitkopen. Allemaal coalitie-akkoord, allemaal nog zeer relevant.
Het enige wat achterhaald is, is de financiėle paragraaf. Maar die wordt altijd gaandeweg aangepast (modellen kloppen nooit exact).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nieuwe bestuurscultuur
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik neem eigenlijk aan dat er op het gebied van armoedebestrijding door de inflatie heel veel is veranderd.quote:
[..]
Eh, nee?
De Jonge gaat over wonen, er moeten nog steeds veel huizen gebouwd worden. En ook op gebied van klimaat is er bijvoorbeeld niets veranderd. En ik neem aan de ambitie op het gebied van armoedebestrijding ook niet. Allemaal coalitie-akkoord, allemaal nog zeer relevant.
De stikstof plannen blijken niet voldoende te zijn om de doelen op gebied van woningbouw te realiseren. En op het gebied van klimaat is er net een rapport uit die meer directe actie vereist.
Over die laatste zal het in praktijk misschien niet vel veranderen. Op het gebied van de eerste 2 moet van het coalitieakkoord worden afgeweken.
Het CDA heeft overigens al gepleit voor het openbreken van het akkoord.
Familie van Piet?quote:
Wieke Paulusma, bravo!
Aha, wijkverpleegkundige geweest.
Bergkamp kan beter zeggen dat we wat anders gaan doen. Dit heeft geen zin. De coalitiepartijen willen pappen en nathouden.
Het heeft geen zin oppositiepartijen zouden gewoon moeten vertrekken. Er zijn vast wel andere dossiers die ze kunnen voorbereiden en waar het geen trekken aan een dood paard is. Ik zou gewoon weglopen aangezien het toch een vooraf geregisseerd toneelstuk van de coalitie is.quote:
Bergkamp kan beter zeggen dat we wat anders gaan doen. Dit heeft geen zin. De coalitiepartijen willen pappen en nathouden.
Sowieso jammer dat Bergkamp er zit, in de 2ekamer app stond vanmorgen nog dat het Bosma zou zijn.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Je verwacht het niet.quote:
Bergkamp kan beter zeggen dat we wat anders gaan doen. Dit heeft geen zin. De coalitiepartijen willen pappen en nathouden.
Is de Paus katholiek?quote:
Bergkamp kan beter zeggen dat we wat anders gaan doen. Dit heeft geen zin. De coalitiepartijen willen pappen en nathouden.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Is er een wet dat je de waarheid moet zeggen tegen journalisten? Ik hoop toch van niet.
Kamerleden die willen bepalen wat een ander Kamerlid moet zeggen, waar komt dat toch vandaan? Bergkamp zou daarop moeten ingrijpen, ieder Kamerlid mag zijn eigen mening hebben.
Kamerleden die willen bepalen wat een ander Kamerlid moet zeggen, waar komt dat toch vandaan? Bergkamp zou daarop moeten ingrijpen, ieder Kamerlid mag zijn eigen mening hebben.
Je zal maar hetzelfde riedeltje moeten afsteken als de 3 partijen voor je , en dat je altijd bij het kruisje moet tekenen zonder je eigen mening te kunnen ventileren.
Dit kijkt als een slechte voetbalwedstrijd waarvan je de uitslag inclusief diegene die in eigen doel hebben geschoten al op teletekst hebt gelezen.
Dit kijkt als een slechte voetbalwedstrijd waarvan je de uitslag inclusief diegene die in eigen doel hebben geschoten al op teletekst hebt gelezen.
Oud Wereldkampioen
4-voudig Nederlands Kampioen
je mag me aanraken
4-voudig Nederlands Kampioen
je mag me aanraken
Waarbij de Italiaanse voetbalmafia ook nog een vingertje in de pap heeft dan toch.quote:
Je zal maar hetzelfde riedeltje moeten afsteken als de 3 partijen voor je , en dat je altijd bij het kruisje moet tekenen zonder je eigen mening te kunnen ventileren.
Dit kijkt als een slechte voetbalwedstrijd waarvan je de uitslag inclusief diegene die in eigen doel hebben geschoten al op teletekst hebt gelezen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Een minister moet toch niet (via een journalist) het volk voorliegen. Dat hij dat wel deed is gewoon wel zeer kwalijk. Ik betwijfel of het genoeg is voor een MvW, ik neig zelf naar niet. Maar De Jonge is zijn opgebouwde krediet nu wel grotendeels kwijt.quote:
Is er een wet dat je de waarheid moet zeggen tegen journalisten? Ik hoop toch van niet.
Kamerleden die willen bepalen wat een ander Kamerlid moet zeggen, waar komt dat toch vandaan?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er zijn wel echt weinig dingen irritanter dan mensen die zeggen “daar vind ik iets van” en dan niet zeggen wat ze ervan vinden.
Overigens, nee er is geen wet die zegt dat je niet mag liegen tegen een journalist, maar is dat watje wilt? Het gaat er niet om of je specifiek tegen Joost Vullings liegt, hij is maar 1 persoon, het gaat erom dat hij vragen stelt namens ons.
Overigens, nee er is geen wet die zegt dat je niet mag liegen tegen een journalist, maar is dat watje wilt? Het gaat er niet om of je specifiek tegen Joost Vullings liegt, hij is maar 1 persoon, het gaat erom dat hij vragen stelt namens ons.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik begrijp eigenlijk niet dat het CDA de Jonge wil aanhouden. Die man is toch aangeschoten wild vanaf nu?
Helemaal niet namens ons. Journalisten hoeven zich niet te verantwoorden in de Kamer, zou wel eens fijn zijn want waarom hebben zij Van Lienden niet doorgelicht? En continu een podium gegeven? Dat was ook niet namens ons. Oftewel journalisten moet je geen onderdeel maken van de politiek, wat iemand in een reflex zegt tegen een journalist mag niet doorslaggevend zijn, het gaat erom wat een minister in een debat zegt.quote:
Er zijn wel echt weinig dingen irritanter dan mensen die zeggen “daar vind ik iets van” en dan niet zeggen wat ze ervan vinden.
Overigens, nee er is geen wet die zegt dat je niet mag liegen tegen een journalist, maar is dat watje wilt? Het gaat er niet om of je specifiek tegen Joost Vullings liegt, hij is maar 1 persoon, het gaat erom dat hij vragen stelt namens ons.
Waarom zegt Paulusma niet gewoon: ik moet niks? Ik mag mijn eigen mening hebben? Vreselijk als de voorzitter je zo laat zitten en niet ingrijpt.
Natuurlijk stellen ze wel vragen namens ons. Het is niet omdat de journalist in kwestie zelf persoonlijk wil weten hoe iets zit. Je stelt je vragen voor je kijkers/lezers, in casu ons dus.quote:
[..]
Helemaal niet namens ons. Journalisten hoeven zich niet te verantwoorden in de Kamer, zou wel eens fijn zijn want waarom hebben zij Van Lienden niet doorgelicht? En continu een podium gegeven? Dat was ook niet namens ons. Oftewel journalisten moet je geen onderdeel maken van de politiek, wat iemand in een reflex zegt tegen een journalist mag niet doorslaggevend zijn, het gaat erom wat een minister in een debat zegt.
Al vind ik t wel te weinig idd, tis niet alsof die echt in de Kamer A staat te verkondigen waar het B moet zijn.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Waarom zou de Kamervoorzitter de D66 woordvoerder moeten redden? Dat doet ze bij anderen ook niet en een Kamerlid zou voor zichzelf moeten kunnen spreken zonder hulp van de voorzitter.quote:
Waarom zegt Paulusma niet gewoon: ik moet niks? Ik mag mijn eigen mening hebben? Vreselijk als de voorzitter je zo laat zitten en niet ingrijpt.
Omdat andere kamerleden willen bepalen wat zij moet vinden en zeggen. Daar ligt de grens vind ik en dan moet je ingrijpen.quote:
[..]
Waarom zou de Kamervoorzitter de D66 woordvoerder moeten redden? Dat doet ze bij anderen ook niet en een Kamerlid zou voor zichzelf moeten kunnen spreken zonder hulp van de voorzitter.
Dat kan de woordvoerder toch zelf? Daar zou ze capabel genoeg voor moeten zijn.quote:
[..]
Omdat andere kamerleden willen bepalen wat zij moet vinden en zeggen. Daar ligt de grens vind ik en dan moet je ingrijpen.
1 x maar niet honderd keer.quote:
[..]
Dat kan de woordvoerder toch zelf? Daar zou ze capabel genoeg voor moeten zijn.
Zwak begin om dingen erbij te halen die totaal niet ter sprake zijn.quote:
Op
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik?quote:
[..]
Zwak begin om dingen erbij te halen die totaal niet ter sprake zijn.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Wat denk je wat voor beeld het geeft als de D66 voorzitter de D66 woordvoerder moet redden tijdens zo’n debat als dit? Niet best.quote:
Nee, die muts net.quote:
Op
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ow.quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Daar is een voorzitter in principe voor al vind ik Bergkamp nog steeds een lichtgewichtquote:
[..]
Dat kan de woordvoerder toch zelf? Daar zou ze capabel genoeg voor moeten zijn.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
