NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, dat waren letterlijk mijn woorden in deel 1 van dit topic:quote:Op donderdag 7 april 2022 18:01 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Natuurlijk. Dacht jij echt dat het ging om de rechten van dat ongeboren kind? Het gaat erom om de consequenties en beperkingen alleen bij vrouwen te laten.
Alle zogenaamde heilige teksten die op mannen zouden slaan worden namelijk niet zo makkelijk geïmplementeerd. Het is gods wil dat er een baby komt, mag je niks aan doen, maar als diezelfde God je een erectiestoornis geeft, dan moet daar onmiddellijk iets aan gedaan worden.
Overigens mag er in de VS ook van alles aan gedaan worden als je niet op natuurlijke wijze zwanger kunt worden, ook als je al in de overgang bent.... Dan is het prima in te grijpen en Gods werk uit te voeren.quote:Op woensdag 6 april 2022 09:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het inperken van het recht op abortus gaat dan ook niet werkelijk over het ongeboren kind, maar over de macht die men daarmee over vrouwen heeft.
Ze geven geen bal om die kinderen, het gaat erom dat ze de vrouwen in een afhankelijke positie kunnen houden.
En daar is FvD niet vies van.
Niet zwanger kunnen worden, we implanteren gewoon 6 bevruchte eitjes en we zien wel hoeveel het tot foetus redden, en als dat er dan 6 blijken te zijn dramatisch roepen dat je niet voor god mag spelen en geen van de 6 mag weghalen, ook al breng je ze daarmee allezes in gevaar.
Als je niet voor God wilde spelen had je om te beginnen al geen 6 embryo's moeten laten terugplaatsen.
Dit is vast anders...quote:
[..]
Nee, dat waren letterlijk mijn woorden in deel 1 van dit topic:
[..]
Overigens mag er in de VS ook van alles aan gedaan worden als je niet op natuurlijke wijze zwanger kunt worden, ook als je al in de overgang bent.... Dan is het prima in te grijpen en Gods werk uit te voeren.
Niet zwanger kunnen worden, we implanteren gewoon 6 bevruchte eitjes en we zien wel hoeveel het tot foetus redden, en als dat er dan 6 blijken te zijn dramatisch roepen dat je niet voor god mag spelen en geen van de 6 mag weghalen, ook al breng je ze daarmee allezes in gevaar.
Als je niet voor God wilde spelen had je om te beginnen al geen 6 embryo's moeten laten terugplaatsen.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Op 
Wij bepalen lekker zelf wel wat ons recht is. Hebben we geen god, reuzen of kabouters voor nodig.quote:
Dat moet Hij weten. Dat God aborteert geeft ons dat recht nog niet.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Een of ander opperwezen nodig hebben om keuzes voor je te makenquote:
[..]
Dat moet Hij weten. Dat God aborteert geeft ons dat recht nog niet.
En de vrouw hoort zelfbeschikking te hebben. Zoals in Nederland het geval is.quote:
Er zijn vier drie partijen: de Staat, de man en de vrouw en het ongeboren kind.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Maar er dan maar 2 partijen van, de staat en de mens. Onderscheid is ook niet nodig verder.quote:
[..]
En de vrouw hoort zelfbeschikking te hebben. Zoals in Nederland het geval is.
edit -- of toch 4, dieren en de natuur toevoegen
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Goed teken, abortus is op zichzelf kwaadaardig, nu kunnen ze een andere oplossing bedenken.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Hitchens is een stupide lul, iets als abortus moet live op TV? Want het is nog niet bezwaarlijk genoeg voor de vrouw in kwestie?quote:
Goed teken, abortus is op zichzelf kwaadaardig.
[ afbeelding ]
Godverdomme, ik vloek zelden hier, maar godverdomme wat een enorme godvergeten klootzak ben je dan als je dat uit je bek weet te krijgen. En het zal weer geen man zijn die een grote bek heeft over zaken die hijzelf nooit hoeft te beleven.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2022 20:36:04 ]
Ik krijg altijd het idee dat de mannen die zelf nooit echt bang hoeven te zijn om daadwerkelijk aan kinderen te beginnen zo denken.quote:
Goed teken, abortus is op zichzelf kwaadaardig, nu kunnen ze een andere oplossing bedenken.
[ afbeelding ]
portray on TV, niet live op TV lolquote:
[..]
Hitchens is een stupide lul, iets als abortus moet live op TV? Want het is nog niet bezwaarlijk genoeg voor de vrouw in kwestie?
Godverdomme, ik vloek zelden hier, maar godverdomme wat een enorme godvergeten klootzak ben je dan als je dat uit je bek weet te krijgen.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Alsof dat niet gebeurt. Een Google search levert ruimschoots resultaat op maar mischien is Hitchens niet bekend met TV.quote:
[..]
portray on TV, niet live op TV lol
Hoezo is dit een geldige reden? Daarnaast kan het wat mij betreft wel, er zullen vast wel documentaires zijn die dit tonen. Er zijn ook andere zaken we niet laten zien op tv, genoeg operaties of mutilaties zoals besnijdenissen. (zie reactie Leandra)quote:
Goed teken, abortus is op zichzelf kwaadaardig, nu kunnen ze een andere oplossing bedenken.
[ afbeelding ]
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Het is ook een non argument. Het is iets roepen zonder inhoudelijk in te gaan op het onderwerp. Even iets compleets irrelevants noemen zodat je de vraag niet hoeft te beantwoorden.quote:
[..]
Alsof dat niet gebeurt. Een Google search levert ruimschoots resultaat op maar mischien is Hitchens niet bekend met TV.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Tja, als je het googled ben je ook meteen genezen van voorstander zijn.quote:
[..]
Alsof dat niet gebeurt. Een Google search levert ruimschoots resultaat op maar mischien is Hitchens niet bekend met TV.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Als je er geen voorstander van bent dan doe je het toch niet?quote:
[..]
Tja, als je het googled ben je ook meteen genezen van voorstander zijn.
Dit is een van de vele bosmongolen die denkt dat abortus bestaat uit het met geweld de foetus uit de baarmoeder trekken waarna deze levend en huilend in een shredder gegooid wordtquote:
Goed teken, abortus is op zichzelf kwaadaardig, nu kunnen ze een andere oplossing bedenken.
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Barbusse op 07-04-2022 21:46:30 ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Snap je nu nog niet dat het niet om voor abortus zijn gaat maar om voor de keuze mogelijkheid zijn gaat? En daarbij, als ik naar een open hart operatie kijk ben ik ook genezen maar hier is het punt, je doet het niet voor de lol. Snap je dat?quote:
[..]
Tja, als je het googled ben je ook meteen genezen van voorstander zijn.
En jij bent weer de zoveelste man die de pretentie heeft om te weten wat goed of slecht is voor een vrouw, nogmaals, als je religie problemen heeft met abortus dan neem je geen abortus maar aangezien jij geen vrouw bent heb jij daar gewoon helemaal niets over te vertellen en heeft het geen enkele betrekking op jou.
Je weet er geen fuck van af, je hebt geen flauw idee hoe het (aan)voelt en je hebt geen ene clou hoe vrouwen een abortus ervaren.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2022 22:50:05 ]
Kransslagadervernauwingen?quote:
[..]
Snap je nu nog niet dat het niet om voor abortus zijn gaat maar om voor de keuze mogelijkheid zijn gaat? En daarbij, als ik naar een open hart operatie kijk ben ik ook genezen maar hier is het punt, je doet het niet voor de lol. Snap je dat?
En jij bent weer de zoveelste man die de pretentie heeft om te weten wat goed of slecht is voor een vrouw, nogmaals, als je religie problemen heeft met abortus dan neem je geen abortus maar aangezien jij geen vrouw bent heb jij daar gewoon helemaal niets over te vertellen en heeft het geen enkele betrekking op jou.
Je weet er geen fuck van af, je hebt geen flauw idee hoe het (aan)voelt en je hebt geen ene clou hoe vrouwen een abortus ervaren.
Bypass nodig?
Vrees niet: kijk dit flimpje en u bent genezen
Praise the Lord
Ook in gevallen van verkrachting en incest ja? Over kwaadaardigheid gesproken.quote:
[..]
Tja, als je het googled ben je ook meteen genezen van voorstander zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
"Ik ben tegen abortus."quote:
[..]
Ook in gevallen van verkrachting en incest ja? Over kwaadaardigheid gesproken.
"Dan ben je voor verkrachting en incest! Slecht mens!"
Zijn verkrachting en incest jouw beste argumenten voor abortus? Misschien is er dan andere problematiek die eerst besproken/opgelost moet worden.
crap in = crap out
Nog even mijn kijk erop:
quote:
[..]
Het gros (ik meen 80%) van de abortussen wordt niet gepleegd door jonge meisjes, incestslachtoffers, verstandelijk beperkte vrouwen of onvolmaakt kindje, maar gewoon in een "voltooid gezin".
Het lijkt me niet verkeerd om daar een goede discussie over te hebben.
De argumenten voor abortus zijn in de regel verkrachtingen, tieners en gehandicapten, groepen die je in een ander licht moet zien dan een voltooid gezin..
Ik verwacht dat er in de toekomst niet positief wordt teruggekeken over hoe wij met het begin en het einde van het leven omspringen.
crap in = crap out
Jammer dat mannen zo makkelijk onder hun verantwoordelijkheid uit kunnen komen als ze een kind verwekken. Als elke man die een kind verwekt verplicht de opvoeding en kosten zou moeten dragen, dan denk ik dat abortus voor bijna elke man een acceptabele optie is.
Uiteindelijk gaat abortus over de seksuele vrijheid van de vrouw. Nogal scary voor de conservatieve medemens blijkbaar.
Uiteindelijk gaat abortus over de seksuele vrijheid van de vrouw. Nogal scary voor de conservatieve medemens blijkbaar.
Resistance is futile.
Elke man?quote:Op vrijdag 8 april 2022 00:46 schreef Seven. het volgende:
Jammer dat mannen zo makkelijk onder hun verantwoordelijkheid uit kunnen komen als ze een kind verwekken. Als elke man die een kind verwekt verplicht de opvoeding en kosten zou moeten dragen, dan denk ik dat abortus voor bijna elke man een acceptabele optie is.
Uiteindelijk gaat abortus over de seksuele vrijheid van de vrouw. Nogal scary voor de conservatieve medemens blijkbaar.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Ik mag toch wel aannemen dat al die anti abortus mensen toch wel een roedel geadopteerde kinderen opvangen? Ik begreep dat het aantal adopteerbare kinderen uit de VS wel eens flink kon gaan stijgen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat staat er.quote:
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
400.000 kinderen in het systeem van pleeggezinnen en tijdelijke opvang, 107.000 daarvan wachten op adoptie.quote:
Ik mag toch wel aannemen dat al die anti abortus mensen toch wel een roedel geadopteerde kinderen opvangen? Ik begreep dat het aantal adopteerbare kinderen uit de VS wel eens flink kon gaan stijgen.
Die aantallen veranderen overigens al jaren niet significant en als ik dan hoor dat hier mensen roepen dat adoptie zo'n fantastische optie is voor ongewenste kinderen dan vraag ik mij wel af waarom er dan zoveel niet geadopteerd worden.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2022 01:14:05 ]
Werk aan de winkel dus voor die mensen die claimen het (ongeboren) leven als heilig te zien.quote:
[..]
400.000 kinderen in het systeem van pleeggezinnen en tijdelijke opvang, 107.000 daarvan wachten op adoptie.
Die aantallen veranderen overigens al jaren niet significant.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Uh huh, I'm sure they'll get right on it...quote:
[..]
Werk aan de winkel dus voor die mensen die claimen het (ongeboren) leven als heilig te zien.
quote:
Neuken doe je toch als je een kind wilt?
wat mij trouwens erg sterk lijkt in deze tijd...
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik denk dat het blijft bij comments dat 'die vrouwtjes' maar gewoon hun verantwoordelijkheid moeten nemen en anders maar gewoon hun benen bij elkaar hadden moeten houden. Verder mogen moeders en kinderen best getraumatiseerd worden hoor.quote:
[..]
Uh huh, I'm sure they'll get right on it...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik kan anders nog wel een keertje dat linkje plaatsen naar de gevolgen van een algeheel verbod op abortus uit Malta? Zouden de prolifers dat durven lezen denk je?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik ben wel benieuwd naar bronnen met wetenschappelijke onderbouwing voor die stellingen.quote:
[Voor 24 weken is het slechts een foetus die je in stukjes kan hakken en in de afvalbak kan gooien]
Een foetus kent geen pijn en heeft geen bewustzijn.
[, maar met 24 weken is het een mens dat bescherming verdient? ]
Dat is de wettelijke grens die 'wij' zelf gesteld hebben. Het zou ook later kunnen, want pijn en bewustzijn komen later.
[..]
Niet bijzonder, wetenschappelijk onderbouwd.
Ik ben vooral benieuwd hoe je bewustzijn meet.
Voor zover ik weet hebben we geen werkbare operationele definitie van bewustzijn.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Onbegrijpelijk dat dat de broer van Christopher is.quote:
[..]
Hitchens is een stupide lul, iets als abortus moet live op TV? Want het is nog niet bezwaarlijk genoeg voor de vrouw in kwestie?
Godverdomme, ik vloek zelden hier, maar godverdomme wat een enorme godvergeten klootzak ben je dan als je dat uit je bek weet te krijgen. En het zal weer geen man zijn die een grote bek heeft over zaken die hijzelf nooit hoeft te beleven.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat is een uitstekend idee.quote:
Nou ja, laten we eens beginnen met besnijdenissen op TV te laten zien dan, als het "wel of niet op TV uitzenden" het referentiekader is.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat vind ik nogal een stevige stelling.quote:
Jammer dat mannen zo makkelijk onder hun verantwoordelijkheid uit kunnen komen als ze een kind verwekken. Als elke man die een kind verwekt verplicht de opvoeding en kosten zou moeten dragen, dan denk ik dat abortus voor bijna elke man een acceptabele optie is.
Uiteindelijk gaat abortus over de seksuele vrijheid van de vrouw. Nogal scary voor de conservatieve medemens blijkbaar.
Ik vind absoluut dat abortus mogelijk moet zijn, maar ik zie het toch bij voorkeur vermeden worden, eerst en vooral in het belang van vrouwen.
(Alhoewel het belang van het kind ook een aanzienlijke rol speelt, waarmee ik dan bedoel dat een kind een liefdevolle en kansrijke jeugd verdient, alhoewel dat natuurlijk lang niet altijd het geval is, ook niet bij gewenste kinderen.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
We hebben het over de VS. We are from the government and we are here to help.quote:
[..]
400.000 kinderen in het systeem van pleeggezinnen en tijdelijke opvang, 107.000 daarvan wachten op adoptie.
Die aantallen veranderen overigens al jaren niet significant en als ik dan hoor dat hier mensen roepen dat adoptie zo'n fantastische optie is voor ongewenste kinderen dan vraag ik mij wel af waarom er dan zoveel niet geadopteerd worden.
Overheidsdiensten die het dus beter weten, en die kinderen met een Native American achtergrond alleen maar in een pleeggezin willen plaatsen met dezelfde achtergrond.
Nee, dat is niet racistisch.
Er zitten nogal wat haken en ogen aan zo’n adoptieprocedure, waardoor mijn Amerikaanse collega’s indertijd zijn uitgeweken naar het buitenland.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lyrebird op 08-04-2022 07:08:37 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Denk je dat dit de discussie helpt? Je kunt altijd je gelijk proberen te halen door naar de extremen te wijzen. Ik zie meer in een holistische kijk. Ben daarom ook niet tegen abortus. Er zijn genoeg voorbeelden te bedenken waarbij het de enige oplossing is. Maar om dat dan te misbruiken om foeticide goed te praten, gaat me te ver.quote:
Ik kan anders nog wel een keertje dat linkje plaatsen naar de gevolgen van een algeheel verbod op abortus uit Malta? Zouden de prolifers dat durven lezen denk je?
Je moet voor de grap (nou ja) eens in de cijfers gaan duiken, en gaan zoeken naar de kans dat de tweede, derde of vierde spruit een jongetje is.
In bepaalde bevolkingsgroepen kom je dan uit op statistieken die uitwijzen dat meisjes bij voorkeur worden geaborteerd.
Daar zitten wij met z’n allen heel erg op te wachten, want fuck it, de vrouw beslist over haar eigen lichaam. Zo kijken wij weg, want we vinden het allemaal prachtig. Kijk ons eens virtue signalen. Wij zijn zo progressief. Meisjesmoord? Hell yeah!
Ja onnozele, in sprookjesland is abortus een zaak voor de vrouw misschien. Maar in andere landen staat de moeder onder intense druk van de vader en familie, en de overheid faciliteert het nog ook!
[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 08-04-2022 07:17:44 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Heb je ook een bron voor dat cijfer? En dan niet de verzonnen cijfers van een van de vele Christelijke anti-abortuswebsites.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2022 06:36:32 ]
Om het even heel erg duidelijk te stellen:
Roe vs Wade was een lapmiddel voor de gevolgen van de seksuele revolutie, waarbij de man er gemakkelijk van af kwam.
Het is ook niet zo gek dat mannen druk uitoefenen op vrouwen om abortus te plegen, omdat ze het geld niet hadden om kinderen te kunnen hebben, niet oud genoeg waren om vader te zijn, al te veel kinderen hadden, in een relatie zaten die waarschijnlijk geen stand zou houden. Dat zijn allemaal redelijke redenen, maar of dat dan genoeg is om een foetus te aborteren? Dit zijn ook zaken die je eerder had kunnen bedenken, maat.
Als je abortus nog steeds zo simplistisch durft te beschouwen als vrouwen die recht hebben om wat er gebeurt in het eigen lichaam, dan snap je de problematiek niet.
Roe vs Wade was een lapmiddel voor de gevolgen van de seksuele revolutie, waarbij de man er gemakkelijk van af kwam.
Het is ook niet zo gek dat mannen druk uitoefenen op vrouwen om abortus te plegen, omdat ze het geld niet hadden om kinderen te kunnen hebben, niet oud genoeg waren om vader te zijn, al te veel kinderen hadden, in een relatie zaten die waarschijnlijk geen stand zou houden. Dat zijn allemaal redelijke redenen, maar of dat dan genoeg is om een foetus te aborteren? Dit zijn ook zaken die je eerder had kunnen bedenken, maat.
Als je abortus nog steeds zo simplistisch durft te beschouwen als vrouwen die recht hebben om wat er gebeurt in het eigen lichaam, dan snap je de problematiek niet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Sorry maar dat is wel een beetje de end game. Baas eigen buik VS ongeboren vrucht.quote:
Om het even heel erg duidelijk te stellen:
Roe vs Wade was een lapmiddel voor de gevolgen van de seksuele revolutie, waarbij de man er gemakkelijk van af kwam.
Het is ook niet zo gek dat mannen druk uitoefenen op vrouwen om abortus te plegen, omdat ze het geld niet hadden om kinderen te kunnen hebben, niet oud genoeg waren om vader te zijn, al te veel kinderen hadden, in een relatie zaten die waarschijnlijk geen stand zou houden. Dat zijn allemaal redelijke redenen, maar of dat dan genoeg is om een foetus te aborteren? Dit zijn ook zaken die je eerder had kunnen bedenken, maat.
Als je abortus nog steeds zo simplistisch durft te beschouwen als vrouwen die recht hebben om wat er gebeurt in het eigen lichaam, dan snap je de problematiek niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De mannen die tegen abortus zijn, geven helemaal NIETS om het kind. Als het ze om het kind te doen was, dan zouden ze wel massaal opstaan om de zorg op zich te nemen. Als al die mannen zelf voor een liefdevolle en kansrijke jeugd zouden zorgen, dan kun je stellen dat het de pro-lifers te doen is om het kind. Tot die tijd gaat het gewoon om de onderwerping van vrouwen. Ze mag niet onafhankelijk zijn en ze mag al helemaal niet neuken.quote:
[..]
Dat vind ik nogal een stevige stelling.
Ik vind absoluut dat abortus mogelijk moet zijn, maar ik zie het toch bij voorkeur vermeden worden, eerst en vooral in het belang van vrouwen.
(Alhoewel het belang van het kind ook een aanzienlijke rol speelt, waarmee ik dan bedoel dat een kind een liefdevolle en kansrijke jeugd verdient, alhoewel dat natuurlijk lang niet altijd het geval is, ook niet bij gewenste kinderen.)
Resistance is futile.
Pff. Zwart wit.quote:
[..]
De mannen die tegen abortus zijn, geven helemaal NIETS om het kind. Als het ze om het kind te doen was, dan zouden ze wel massaal opstaan om de zorg op zich te nemen. Als al die mannen zelf voor een liefdevolle en kansrijke jeugd zouden zorgen, dan kun je stellen dat het de pro-lifers te doen is om het kind. Tot die tijd gaat het gewoon om de onderwerping van vrouwen. Ze mag niet onafhankelijk zijn en ze mag al helemaal niet neuken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat ben ik volledig met je eens.quote:
[..]
De mannen die tegen abortus zijn, geven helemaal NIETS om het kind. Als het ze om het kind te doen was, dan zouden ze wel massaal opstaan om de zorg op zich te nemen. Als al die mannen zelf voor een liefdevolle en kansrijke jeugd zouden zorgen, dan kun je stellen dat het de pro-lifers te doen is om het kind. Tot die tijd gaat het gewoon om de onderwerping van vrouwen. Ze mag niet onafhankelijk zijn en ze mag al helemaal niet neuken.
Ik denk dat ik je opmerking (Uiteindelijk gaat abortus over de seksuele vrijheid van de vrouw) anders lees dan dat jij hem bedoelt.
Persoonlijk vind ik het nogal raar dat er mannen zijn die behoefte hebben aan een dergelijke niet onafhankelijke vrouw.
Een vrouw moet, net als een man, voor zichzelf kunnen zorgen, een relatie met eoa onderdrukt, afhankelijk gemaakt wezen vind ik echt helemaal niet aantrekkelijk.
Ik snap er ook geen snars van dat mannen die moeders, tantes, oma's en zussen hadden, zich er in het verleden oprecht van wisten te overtuigen dat hun brein beter zou zijn dan dat van vrouwen.
Ja, als je vrouwen onderwijs ontzegt, dan gaan ze bepaalde kennis idd niet kunnen opdoen.
Mannen die behoefte hebben aan een dergelijke vrouw, kunnen beter een hond nemen, alhoewel een aantal ervan waarschijnlijk een hond ook niet fatsoenlijk zullen behandelen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tanatos op 08-04-2022 08:34:26 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dit dus, wat een walgelijke figuren zijn dat toch zoals Damsco, oordelen over dingen wat ze zelf nooit kunnen ervaren. Dit soort figuren zou verplicht moeten worden te zorgen voor alle ongewenste kinderen als abortus verboden zou worden.quote:
[..]
Ook niet in verkrachting en incest.
Persoonlijk vind ik iedereen, en zeker mannen, die zelfs in die situaties menen het beter te weten, qua moraal en zo, het laagste van het laagste.
Jij hoeft je daarna verder ook niet bezig te houden met de wat complexere vragen als: wat betekent dat voor een moeder, wat betekent dat voor het kind... je hebt je deugpuntje gescoord en leeft vrolijk verder.
Gelukkig gaat dat hier nooit gebeuren omdat de meerderheid van Nederland wel kan nadenken en geen achterlijke conservatieve idioot is.
