NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.geenstijl.nl/(...)-aanpakken/#commentsquote:Bovenstaand zinnetje (cursief) wordt wel eens aan Klaus Schwab van het World Economic Forum toegeschreven, het Zwitserse """praatclubje""" uit Davos, dat mensen met invloed samenbrengt en convenanten laat sluiten. Maar niets is minder waar. Het is een quote van Frans Timmermans uit Brussel, van het praatclubje EU. Vandaag in de Telegraaf. Daar zegt deze obese PvdA-er (360.000 euro per jaar, ex. toeslagen) een soort van rooskleurige toekomst te zien in mensen die niets meer hebben. U hebt geen stofzuiger meer – u belt een Syriër met een stofzuiger. U hebt geen koffiezetapparaat meer – u belt een Irakees met een Jura op de bagagedrager. U hebt geen inductiekookplaat meer – uw eten (meelwormen met zeewier) wordt gebracht door een Ethiopiër op een accubrommer. U hebt geen mooie gele Kärcher meer – u belt een Bulgaar die uw groene stoepie komt hogedrukreinigen. U hebt geen staande schemerlamp meer – er komt een Pool met een lampje door uw raam schijnen als u een boek (geleend) wilt lezen. En u hebt geen vrouw meer – er komt ieder weekend een blonde Oekraīense van 23, oh dat is al zo. Enfin, het wordt tijd dat we de boel gaan resetten & terughalen wat van ONS is.
Het lijkt mij echt buitengewoon onpraktisch en duur wanneer ik licht voortaan moet huren ( en afrekenen per lumen) ipv dat ik een ledlamp koop voor 4 euro die 20.000 branduren meegaat. Dat lampje draai ik er zelf in, dan heb ik die 4 euro al terugverdiend tov een bedrijf dat komt installeren.
Het zal zeker niet goedkoper of praktischer zijn, maar iedereen wordt wel totaal afhankelijk van de staat. Krijg je een WA wanneer je de lamp op de gang te lang laat branden zeker.
The End Times are wild
Meneer Timmermans zit hier zelf natuurlijk ook totaal niet op te wachten, maar een ander zoiets op kunnen leggen is altijd mooi.
You will own nothing and you will be happy.
Is het al BNW tijd?
Is het al BNW tijd?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het idee is ook dat wanneer je betaalt per gebruik het fabrikanten er alles aan gelegen is om maximaal gebruik uit een product te halen. Dit in tegenstelling tot een eenmalige aankoop waarbij de fabrikant, om omzet te generen, veel producten moet verkopen. Een en ander vanzelfsprekend onder de noemer 'duurzaamheid'. Of in de praktijk elk product zich laat vertalen naar zo'n abonnementsvorm is een tweede maar je ziet het her en der wel.
Leuk man, generaliseren. Kerel zal er wel een natte onderbroek van krijgen.
Google is your friend, abuse your friends
Het mooie aan niets bezitten is dat er aan alles voorwaarden gehangen kan worden.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het gaat extreem duur worden. Je kunt dan geen lamp meer vervangen zonder speciaal gereedschap of een boete en als er iemand voor moet komen ben je alleen aan de voorrijkosten al 20 euro kwijt.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:11 schreef Scuidward het volgende:
Het idee is ook dat wanneer je betaalt per gebruik het fabrikanten er alles aan gelegen is om maximaal gebruik uit een product te halen. Dit in tegenstelling tot een eenmalige aankoop waarbij de fabrikant, om omzet te generen, veel producten moet verkopen. Een en ander vanzelfsprekend onder de noemer 'duurzaamheid'. Of in de praktijk elk product zich laat vertalen naar zo'n abonnementsvorm is een tweede maar je ziet het her en der wel.
Je wordt gewoon totaal afhankelijk van het kartel tussen overheid, bedrijfsleven en media.
Het zwakzinnige millenialvolk, dat alleen woke-onderwijs genoten heeft zal via de media wel weer opgehitst worden om tegen bezit te gaan demonstreren, net als tegen CO2 en daadkrachtig politie-optreden
The End Times are wild
Ja als er een kort-brandende-lampenkartel komt heb jij gelijk.quote:
[..]
Het gaat extreem duur worden. Je kunt dan geen lamp meer vervangen zonder speciaal gereedschap of een boete en als er iemand voor moet komen ben je alleen aan de voorrijkosten al 20 euro kwijt.
Je wordt gewoon totaal afhankelijk van het kartel tussen overheid, bedrijfsleven en media.
Het zwakzinnige millenialvolk, dat alleen woke-onderwijs genoten heeft zal via de media wel weer opgehitst worden om tegen bezit te gaan demonstreren, net als tegen CO2 en daadkrachtig politie-optreden
quote:
Ja als er een kort-brandende-lampenkartel komt heb jij gelijk.
Dit. Als je tussen de middag een hamburger eet gaat je thermostaat ‘s avonds op 18 om dat te compenseren. Maar je bent natuurlijk helemaal vrij om hiervoor te kiezen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:16 schreef Complotwappie het volgende:
Het mooie aan niets bezitten is dat er aan alles voorwaarden gehangen kunnen worden. Voor de macht althans.
Het gaat door de nieuwe technologie verder dan Stalin of Orwell ooit hadden kunnen dromen.
The End Times are wild
Het wordt dus min of meer communisme, je bent totaal afhankelijk van de "staat" in dit geval grote bedrijven, en je moet maar afwachten of ze hun beloftes waarmaken om je alles te leveren, of dat je gewoon niets krijgt en ome Bezos en vriendjes naar Mars vliegenquote:
[..]
Het gaat extreem duur worden. Je kunt dan geen lamp meer vervangen zonder speciaal gereedschap of een boete en als er iemand voor moet komen ben je alleen aan de voorrijkosten al 20 euro kwijt.
Je wordt gewoon totaal afhankelijk van het kartel tussen overheid, bedrijfsleven en media.
Het zwakzinnige millenialvolk, dat alleen woke-onderwijs genoten heeft zal via de media wel weer opgehitst worden om tegen bezit te gaan demonstreren, net als tegen CO2 en daadkrachtig politie-optreden
. Ik pas even Timmerfrans.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Bezit is ook ouderwets. Waarom een auto willen hebben die 99% van de tijd stil staat
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ze willen dat we geen vertrouwen hebben in de staat en haar toch [in die hoedanigheid] accepteren. Op deze manier zal niemand verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor wat de machthebbers (bedrijf en kapitaal) bepalen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Verschilt nogal per product natuurlijk. Als je verhalen hoort over mensen die een vloerkleed of bank leasen omdat ze iets direct willen hebben zonder daarvoor te sparen en uiteindelijk dus duurder uit te zijn dan word ik daar altijd wel verdrietig van. Ook wil ik zelf liever gewoon een auto hebben voor mezelf ipv een deelauto regelen met buurtgenoten oid.
Maar er is ook geen reden om overdreven negatief te doen. Met een Netflix of Spotify-abonnement bezit je helemaal niets maar heb je voor relatief lage kosten wel onbeperkt toegang tot een ongekend grote voorraad films/series/muziek. Dat heb ik toch liever dan dat ik voor ieder album of serie naar de winkel zou moeten om het te kopen.
Maar er is ook geen reden om overdreven negatief te doen. Met een Netflix of Spotify-abonnement bezit je helemaal niets maar heb je voor relatief lage kosten wel onbeperkt toegang tot een ongekend grote voorraad films/series/muziek. Dat heb ik toch liever dan dat ik voor ieder album of serie naar de winkel zou moeten om het te kopen.
En dan maken we ons druk om Rusland. De echte dreiging zit in Brussel.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Een van de zogenaamde wappiecomplotten die helemaal niet zo heel ver gezocht blijken te zijn. Het wordt gevaarlijk als mensen als Timmermans gaan bepalen wat mensen willen.
De afwezigheid van bezit impliceert afhankelijkheid. Eenzijdige overigens, want reken er maar op dat bedrijven -en haar ceos- wel in bezit zullen zijn van wat ze aanbieden.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:21 schreef Starhopper het volgende:
Bezit is ook ouderwets. Waarom een auto willen hebben die 99% van de tijd stil staat
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 31-03-2022 22:30:56 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Omdat eigen bezit nog altijd op de langere termijn goedkoper is en bovendien vertegenwoordig het ook nog eens een waarde. Bovendien een stuk onafhankelijk.quote:
Bezit is ook ouderwets. Waarom een auto willen hebben die 99% van de tijd stil staat
Jij zit liever in Oekraīne dus dan hier in Nederland begrijp ik uit je post?quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
En dan maken we ons druk om Rusland. De echte dreiging zit in Brussel.
Vooral dat laatste.quote:
[..]
Omdat eigen bezit nog altijd op de langere termijn goedkoper is en bovendien vertegenwoordig het ook nog eens een waarde. Bovendien een stuk onafhankelijk.
Huren is eigenlijk bijna altijd aids. Of het nu gaat om 'n huis, een ketel of 'n auto.
Als je een auto afrekent is hij direct al veel waarde kwijt.quote:
[..]
Omdat eigen bezit nog altijd op de langere termijn goedkoper is en bovendien vertegenwoordig het ook nog eens een waarde. Bovendien een stuk onafhankelijk.
Beter investeren we flink in het OV ipv geld te pompen in wegen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat heb je vrijwillig gekozen. Maar Frans wil het opleggen. Hij wil je zelfs boorgaten gaan verhuren om je schilderijtjes op te hangen las ik op GS. https://www.geenstijl.nl/(...)-aanpakken/#comments Voor maar 0,05 cent per dag. Is hartstikke handig en dan heb je geen boormachine nodig die 99% van de tijd stilligt.quote:
Verschilt nogal per product natuurlijk. Als je verhalen hoort over mensen die een vloerkleed of bank leasen omdat ze iets direct willen hebben zonder daarvoor te sparen en uiteindelijk dus duurder uit te zijn dan word ik daar altijd wel verdrietig van. Ook wil ik zelf liever gewoon een auto hebben voor mezelf ipv een deelauto regelen met buurtgenoten oid.
Maar er is ook geen reden om overdreven negatief te doen. Met een Netflix of Spotify-abonnement bezit je helemaal niets maar heb je voor relatief lage kosten wel onbeperkt toegang tot een ongekend grote voorraad films/series/muziek. Dat heb ik toch liever dan dat ik voor ieder album of serie naar de winkel zou moeten om het te kopen.
Maar als ik een gat wil en geen boormachine heb dan leen ik hem bij de buurman. Kost me niks en ik hoef ook geen voorrijkosten, loonbelasting en BTW te betalen.
The End Times are wild
Ach gossie, een stukje zonder context en zonder de bron te geven zodat men zich even flink boos kan maken hier.
https://www.telegraaf.nl/(...)jd-aan-tegen-koopjes
https://www.telegraaf.nl/(...)jd-aan-tegen-koopjes
Goh, omdat het af en toe wel handig is om direct een auto tot je beschikking te hebben misschien?quote:
Waarom een auto willen hebben die 99% van de tijd stil staat
De echte waarde zit m in de vrijheid om m te gebruiken wanneer je wilt en dat je niet afhankelijk bent van de eisen die het autoverhuurbedrijf heeft verzonnen of overgenomen.quote:
[..]
Als je een auto afrekent is hij direct al veel waarde kwijt.
Beter investeren we flink in het OV ipv geld te pompen in wegen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dus jij wil geen boormachine bezitten, begrijp ik. Heeft Timmerman dus toch gelijk?quote:
[..]
Dat heb je vrijwillig gekozen. Maar Frans wil het opleggen. Hij wil je zelfs boorgaten gaan verhuren om je schilderijtjes op te hangen las ik op GS. https://www.geenstijl.nl/(...)-aanpakken/#comments Voor maar 0,05 cent per dag. Is hartstikke handig en dan heb je geen boormachine nodig die 99% van de tijd stilligt.
Maar als ik een gat wil en geen boormachine heb dan leen ik hem bij de buurman. Kost me niks en ik hoef ook geen voorrijkosten, loonbelasting en BTW te betalen.
Ze willen de mensen totaal afhankelijk van bedrijfsleven en staat maken.quote:
[..]
Omdat eigen bezit nog altijd op de langere termijn goedkoper is en bovendien vertegenwoordig het ook nog eens een waarde. Bovendien een stuk onafhankelijk.
The End Times are wild
De heer Timmermans gaat helemaal niet over het beleid van soevereine landen.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Ik wil geen gaten huren van een obese communist voor ‘maar’ 0,05 cent per dag.quote:
[..]
Dus jij wil geen boormachine bezitten, begrijp ik. Heeft Timmerman dus toch gelijk?
The End Times are wild
Drop even een overzicht van de wet- en regeling waar dat uit blijkt danquote:
De heer Timmermans gaat helemaal niet over het beleid van soevereine landen.
Ik hoef toch geen nieuwe te kopen.quote:
[..]
Als je een auto afrekent is hij direct al veel waarde kwijt.
Beter investeren we flink in het OV ipv geld te pompen in wegen.
Maar wel van je buurman dus hij heeft gelijk dat jij geen boormachine wil bezitten. Het enige verschil is dat jij niet wil betalen voor andermans boormachine, wie is er dan de communistquote:
[..]
Ik wil geen gaten huren van een obese communist voor ‘maar’ 0,05 cent per dag.
Altijd wel grappig die superrijken die net doen alsof huren goedkoper is. Dat is het dus echt never nooit niet als het voor de langere termijn is.
Dus?quote:
Als je een auto afrekent is hij direct al veel waarde kwijt.
Google is your friend, abuse your friends
Wat is goedkoper? Een bibliotheekabonnement of elk boek los kopen?quote:
Altijd wel grappig die superrijken die net doen alsof huren goedkoper is. Dat is het dus echt never nooit niet als het voor de langere termijn is.
Nee, hij wil de keuze hebben er 1 te kopen of er een te lenen. Niet 1 opgedrongen manier vanuit de overheid.quote:
[..]
Maar wel van je buurman dus hij heeft gelijk dat jij geen boormachine wil bezitten. Het enige verschil is dat jij niet wil betalen voor andermans boormachine, wie is er dan de communist
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
"Producten als een dienst", dat is bij software alleen lucratief voor de softwareproducent.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ik hoef mij helemaal niet te disculperen: er zijn users die suggereren dat Timmermans directe invloed heeft op nationaal beleid, die weer bepaalde links zou hebben met een welbekende elitaire club. En zo spreidt hij zijn tentakels uit over geheel Europa.quote:
[..]
Drop even een overzicht van de wet- en regeling waar dat uit blijkt dan
Die suggesties, dat overigens ook geen enkele vorm van onderbouwing genoot, vind ik niet bepaald waard om mijn juridische kennis omtrent dit onderwerp te delen.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Elk boek los kopen. Want de waarde zit hem in de vrijheid om op elk moment een boek uit de boekenkast te kunnen halenquote:
[..]
Wat is goedkoper? Een bibliotheekabonnement of elk boek los kopen?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Of dat Rusland niet zo snel voor je voordeur staat, terwijl de gestapo uit Brussel dat wel kan.quote:
[..]
Jij zit liever in Oekraīne dus dan hier in Nederland begrijp ik uit je post?
Deze klapmongool neem ik over geen enkel onderwerp meer serieus.
Vermomd als socialist heeft hij de laatste restjes van de sociaaldemocratie gebruik om vooral goed voor Frans te zijn.
Uiteindelijk heeft Frans maar één prioriteit en die heet Frans.
Vermomd als socialist heeft hij de laatste restjes van de sociaaldemocratie gebruik om vooral goed voor Frans te zijn.
Uiteindelijk heeft Frans maar één prioriteit en die heet Frans.
-
Mensen helpen elkaar. Vrijwillig. Zonder belasting en winstopslag te moeten betalen. Een gruwel in het oog van Timmermans.quote:
[..]
Maar wel van je buurman dus hij heeft gelijk dat jij geen boormachine wil bezitten. Het enige verschil is dat jij niet wil betalen voor andermans boormachine, wie is er dan de communist
Straks moeten moeders die zogen hun kind dat nog in rekening brengen. Want op melk hoort 9% BTW. En het is discriminerend voor ‘vrouwen’ die niet pacteren.
The End Times are wild
Nee, jij bent alleen vrijgevig van het geld van anderen, zoals een goed socialist betaamtquote:
[..]
Nee, hij wil gratis andermans spullen gebruiken. Dat is een communist
Ik heb een eigen boormachine maar mooi dat hij hem niet mag legen, hij gaat er zelf maar een kopen of huren.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Goeie grap, soevereiniteit en EU-lidmaatschap gaat niet samen in een zin.quote:
De heer Timmermans gaat helemaal niet over het beleid van soevereine landen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Hij wilt dat zowel hij als zijn buurman producten kunnen bezitten die ze op persoonlijk niveau aan elkaar kunnen uitlenen.quote:
Maar wel van je buurman dus hij heeft gelijk dat jij geen boormachine wil bezitten. Het enige verschil is dat jij niet wil betalen voor andermans boormachine, wie is er dan de communist
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Als het aan Timmermans ligt lever jij deze maar mooi in bij de Gamma en die bepalen dan wel even of hij deze wel of niet mag lenen.quote:
Ik heb een eigen boormachine maar mooi dat hij hem niet mag lenen, hij gaat er zelf maar een kopen of huren.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
En nu ben jij bang dat meneer Timmermans jouw boormachine wil afnemen? Ach en wee alom.quote:
[..]
Hij wilt dat zowel hij als zijn buurman producten kunnen bezitten die ze op persoonlijk niveau aan elkaar kunnen uitlenen.
Ah, ik dacht dat je vanuit een andere, wappie-achtige hoek beredeneerde. Maar goed, desondanks is het onzinnig om te stellen dat de Europese Commissie geen invloed heeft op ons in Nederland. Overigens val je vrij snel door de mand als jurist omdat je je een schrijfstijl probeert aan te meten die niet past bij je taalvaardigheid.quote:
[..]
Ik hoef mij helemaal niet te disculperen: er zijn users die suggereren dat Timmermans directe invloed heeft op nationaal beleid, die weer bepaalde links zou hebben met een welbekende elitaire club. En zo spreidt hij zijn tentakels uit over geheel Europa.
Die suggesties, dat overigens ook geen enkele vorm van onderbouwing genoot, vind ik niet bepaald waard om mijn juridische kennis omtrent dit onderwerp te delen.
Oh ja, joh? Wat erg. Waar zegt hij dat of zuig je dat gewoon uit je duimpje?quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:41 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Als het aan Timmermans ligt lever jij deze maar mooi in bij de Gamma en die bepalen dan wel even of hij deze wel of niet mag lenen.
Welke bevoegdheden en zeggenschap heeft een EU-commissaris ten opzichte van een staatshoofd van een willekeurig EU-land?quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:38 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Goeie grap, soevereiniteit en EU-lidmaatschap gaat niet samen in een zin.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Wat voor een wijze van discussiëren is dit?quote:
En nu ben jij bang dat meneer Timmermans jouw boormachine wil afnemen? Ach en wee alom.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Wel trendy dat niets meer willen bezitten. Mijn grootmoeder zit in een urn en die hoor ik ook niet klagen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik redeneer hier vanuit zijn ideaalbeeld; jij én L zonder boor in de rij bij de Gamma.quote:
[..]
Oh ja, joh? Wat erg. Waar zegt hij dat of zuig je dat gewoon uit je duimpje?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het is wel een patroon hoor.quote:
[..]
Oh ja, joh? Wat erg. Waar zegt hij dat of zuig je dat gewoon uit je duimpje?
Elke "dreiging" in BNW vanuit het WEF heb je met alles wat je kon verzinnen weggezet als onzin. En nu kom je in elk topic waarin een conspiracy weer eens waar blijkt te zijn de zooi bloedfanatiek, iedereen quotend downplayen.
WEF-lidmaatschapje aan de muur hangen?
. Ja, wis maar, ik kaart het nog wel een keer ergens anders aan
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hoeveel cent per dag kost die urn?quote:
Mijn grootmoeder zit in een urn en die hoor ik ook niet klagen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ze maken wetten, regelgeving, normen en decreten die door lidstaten uitgevoerd en gehandhaafd moeten worden. Eigenlijk hebben we niks meer te zeggen en is het parlement in Den Haag een toneelstuk en schijn.quote:
[..]
Welke bevoegdheden en zeggenschap heeft een EU-commissaris ten opzichte van een staatshoofd van een willekeurig EU-land?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Ik ben dan ook geen jurist.quote:
[..]
Ah, ik dacht dat je vanuit een andere, wappie-achtige hoek beredeneerde. Maar goed, desondanks is het onzinnig om te stellen dat de Europese Commissie geen invloed heeft op ons in Nederland. Overigens val je vrij snel door de mand als jurist omdat je je een schrijfstijl probeert aan te meten die niet past bij je taalvaardigheid.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Wat een totale onzinquote:Op donderdag 31 maart 2022 21:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze maken wetten, regelgeving, normen en decreten die door lidstaten uitgevoerd en gehandhaafd moeten worden. Eigenlijk hebben we niks meer te zeggen en is het parlement in Den Haag een toneelstuk en schijn.
Hier zit wel iets in hoor.quote:
Bezit is ook ouderwets. Waarom een auto willen hebben die 99% van de tijd stil staat
Het is nu zo dat iedere man in het blok het prachtigste gereedschap bezit. Kisten vol met spullen die hooguit 1 of 2 keer per jaar gebruikt worden. Mannen vragen gereedschap voor hun verjaardag wat ze vervolgens nauwelijks gebruiken. Dat zou praktisch en economisch veel beter kunnen als je die spullen zou delen.
Met vervoer is dat inderdaad ook zo. Want de kosten van dat stilstaan zijn dramatisch en tevens gigantisch natuurlijk. Alleen kan de mens dat niet goed uitrekenen omdat het altijd gaat in afgelegde kilometers.
Wat dat betreft valt er een hoop te verbeteren. Het is nu nog zo dat iedereen zijn eigen spullen wil. Die ze vervolgens wegens huis te vol weer moeten gaan opslaan in de dure storage box "oplossingen".
Qua optimale verdeling van resources zijn we er nog lang niet, zoveel is zeker.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat is dit voor een zin? Ik produceer vaak mormels met al mijn luiheid, haast en last minute aanpassingen maar allejezusquote:
Die suggesties, dat overigens ook geen enkele vorm van onderbouwing genoot, vind ik niet bepaald waard om mijn juridische kennis omtrent dit onderwerp te delen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Zal het haar eens vragen.quote:
[..]
Hoeveel cent per dag kost die urn?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ga er mijn juridische kennis ook niet aan verspillen. Als dat die geen enkele onderbouwing willen aantonen zijn dat zinloos.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Lees: het grote geld heeft bedacht dat ze veel meer kunnen verdienen door de lease constructie. Dus ze zorgen ervoor dat de consument steeds meer spul enkel op lease kunnen krijgen. Gevolg: consument pakt meer lease, bedrijven: zie je wel, ze willen lease! Politiek: lease vanaf nu verplicht.
Hear hearquote:
[..]
Hier zit wel iets in hoor.
Het is nu zo dat iedere man in het blok het prachtigste gereedschap bezit. Kisten vol met spullen die hooguit 1 of 2 keer per jaar gebruikt worden. Mannen vragen gereedschap voor hun verjaardag wat ze vervolgens nauwelijks gebruiken. Dat zou praktisch en economisch veel beter kunnen als je die spullen zou delen.
Met vervoer is dat inderdaad ook zo. Want de kosten van dat stilstaan zijn dramatisch en tevens gigantisch natuurlijk. Alleen kan de mens dat niet goed uitrekenen omdat het altijd gaat in afgelegde kilometers.
Wat dat betreft valt er een hoop te verbeteren. Het is nu nog zo dat iedereen zijn eigen spullen wil. Die ze vervolgens wegens huis te vol weer moeten gaan opslaan in de dure storage box "oplossingen".
Qua optimale verdeling van resources zijn we er nog lang niet, zoveel is zeker.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik zou dan eerder voorstander zijn van initiatieven op wijk/buurtniveau. Ik zie daar veel beren op die weg, maar het belang van bezit is ook niet iets om te onderschatten, hoe nobel het doel waarvoor je dit overweegt op te heffen ook is.quote:
Het is nu zo dat iedere man in het blok het prachtigste gereedschap bezit. Kisten vol met spullen die hooguit 1 of 2 keer per jaar gebruikt worden. Mannen vragen gereedschap voor hun verjaardag wat ze vervolgens nauwelijks gebruiken. Dat zou praktisch en economisch veel beter kunnen als je die spullen zou delen.
Idealiter: altijd de mogelijkheid behouden iets te kunnen kopen/bezitten, anderzijds beleid aanmoedigen dat mensen eerder (vrijwillig) tot lenen/delen zal doen neigen.
Sowieso mag er allereerst aan de kant van de aanbieder (het grootbedrijf) ernstig ingegrepen worden. Dat wil zeggen: alle misleiding die de massaconsumptie/verspilling aanjaagt flink aanpakken. Een voorbeeld die me te binnen schiet: een nieuwe Samsungtelefoon met minder dan 10% verbetering (ram, geheugen,etc) t.o.v. de voorganger zou met mijn voorstel geen nieuwe titel en reclamerechten mogen krijgen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Akathisia op 31-03-2022 22:13:51 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Maximale winst voor de bedrijven en maximale macht voor politiciquote:Op donderdag 31 maart 2022 21:58 schreef Twiitch het volgende:
Lees: het grote geld heeft bedacht dat ze veel meer kunnen verdienen door de lease constructie. Dus ze zorgen ervoor dat de consument steeds meer spul enkel op lease kunnen krijgen. Gevolg: consument pakt meer lease, bedrijven: zie je wel, ze willen lease! Politiek: lease vanaf nu verplicht.
The End Times are wild
Ik denk dat we beter kunnen inzetten op de productie van hoogwaardige producten die een mensenleven lang (of langer) meegaan en gerepareerd kunnen worden, dan alles als een "dienst" aanbieden.quote:
[..]
Hier zit wel iets in hoor.
Het is nu zo dat iedere man in het blok het prachtigste gereedschap bezit. Kisten vol met spullen die hooguit 1 of 2 keer per jaar gebruikt worden. Mannen vragen gereedschap voor hun verjaardag wat ze vervolgens nauwelijks gebruiken. Dat zou praktisch en economisch veel beter kunnen als je die spullen zou delen.
Met vervoer is dat inderdaad ook zo. Want de kosten van dat stilstaan zijn dramatisch en tevens gigantisch natuurlijk. Alleen kan de mens dat niet goed uitrekenen omdat het altijd gaat in afgelegde kilometers.
Wat dat betreft valt er een hoop te verbeteren. Het is nu nog zo dat iedereen zijn eigen spullen wil. Die ze vervolgens wegens huis te vol weer moeten gaan opslaan in de dure storage box "oplossingen".
Qua optimale verdeling van resources zijn we er nog lang niet, zoveel is zeker.
Dat laatste zie je immers bij veel elektronica, in de praktijk komt het er dan gewoon op neer dat de producent bepaalt dat je product na hooguit een paar jaar niet meer ondersteund wordt en vervangen moet worden om de winst van de fabrikant en diens aandeelhouders op peil te houden.
Ik heb best wel problemen met zo'n verdienmodel en al helemaal wanneer politici dat wettelijk menen te moeten verplichten.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ze zullen het verkopen dat de burger hier zelf om vraagt. En domme jongeren opstoken om ervoor te gaan demonstreren.quote:
[..]
Ik denk dat we beter kunnen inzetten op de productie van hoogwaardige producten die een mensenleven lang (of langer) meegaan en gerepareerd kunnen worden, dan alles als een "dienst" aanbieden.
Dat laatste zie je immers bij veel elektronica, in de praktijk komt het er dan gewoon op neer dat de producent bepaalt dat je product na hooguit een paar jaar niet meer ondersteund wordt en vervangen moet worden om de winst van de fabrikant en diens aandeelhouders op peil te houden.
Ik heb best wel problemen met zo'n verdienmodel en al helemaal wanneer politici dat wettelijk menen te moeten verplichten.
The End Times are wild
Die domme jongeren die zo verknocht zijn aan de influencerphone die ze bezitten?quote:
[..]
Ze zullen het verkopen dat de burger hier zelf om vraagt. En domme jongeren opstoken om ervoor te gaan demonstreren.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Zeer zeker. Het systeem zoals we dat nu kennen is best ziek. Het is zo gegroeid (denk ik) sinds het Neoliberalisme de macht heeft overgenomen. Verdeel en heers. Ieder individu is een economisch verdienmodel geworden die moet vechten om al zijn Nutsbelangen zo voordelig mogelijk in te moeten kopen.quote:
[..]
Ik denk dat we beter kunnen inzetten op de productie van hoogwaardige producten die een mensenleven lang (of langer) meegaan en gerepareerd kunnen worden, dan alles als een "dienst" aanbieden.
Dat laatste zie je immers bij veel elektronica, in de praktijk komt het er dan gewoon op neer dat de producent bepaalt dat je product na hooguit een paar jaar niet meer ondersteund wordt en vervangen moet worden om de winst van de fabrikant en diens aandeelhouders op peil te houden.
Ik heb best wel problemen met zo'n Verdienmodel en al helemaal wanneer politici dat wettelijk menen te moeten verplichten.
Dit onder de valse vlag van "concurrentie" en zoveel mogelijk aanbiedende (maar geen toegevoegde waarde producerende) tussenhandel die natuurlijk het grootste deel van de koek opslobbert.
Het gevoel voor het belang van samenwerking en collectiviteit (wat wel echt voordeliger is) is volledig kapot gemaakt door "marketing".
Ja er is echt veel mis. Het is de vraag of dat nog te repareren is. Zou wel moeten kunnen maar daar is een zeker "omdenken" voor nodig. Voorlopig wordt dat nog niet ondersteund door politiek en commercie.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Via een maandelijks abonnementquote:
[..]
Die domme jongeren die zo verknocht zijn aan de influencerphone die ze bezitten?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ziggo doet dit al met al hun troep, dus deze Amerikaanse uitvinding moest en zal ooit buiten Ziggo om zich gaan verspreiden
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Op zich prima, zolang ik ze ook gewoon kan kopen.quote:
Ziggo doet dit al met al hun troep, dus deze Amerikaanse uitvinding moest en zal ooit buiten Ziggo om zich gaan verspreiden
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Er is, in tegenstelling tot het bezit van Chinese vuilnis en wegwerpproducten, helemaal niets mis met het bezit van waardevolle, degelijke en duurzame producten die een mensenleven lang meegaan.quote:
Bezit is ook ouderwets. Waarom een auto willen hebben die 99% van de tijd stil staat
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Maar dan juist andersom toch?quote:
De afwezheid van bezit impliceert afhankelijkheid.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Jij gaat er echt veel te inhoudelijk op in. Dat snappen ze niet.quote:
Verschilt nogal per product natuurlijk. Als je verhalen hoort over mensen die een vloerkleed of bank leasen omdat ze iets direct willen hebben zonder daarvoor te sparen en uiteindelijk dus duurder uit te zijn dan word ik daar altijd wel verdrietig van. Ook wil ik zelf liever gewoon een auto hebben voor mezelf ipv een deelauto regelen met buurtgenoten oid.
Maar er is ook geen reden om overdreven negatief te doen. Met een Netflix of Spotify-abonnement bezit je helemaal niets maar heb je voor relatief lage kosten wel onbeperkt toegang tot een ongekend grote voorraad films/series/muziek. Dat heb ik toch liever dan dat ik voor ieder album of serie naar de winkel zou moeten om het te kopen.
Je hebt wel een punt trouwens.
Een gevaar wat hier in schuilt is de mate van afhankelijkheid van de staat die een individu hiermee over zichzelf afroept. Als je iets niet zelf bezit moet je maar hopen dat je er tegen fatsoenlijke voorwaarden gebruik van mag maken. En ook nog binnen de juiste termijn.quote:
[..]
Hier zit wel iets in hoor.
Het is nu zo dat iedere man in het blok het prachtigste gereedschap bezit. Kisten vol met spullen die hooguit 1 of 2 keer per jaar gebruikt worden. Mannen vragen gereedschap voor hun verjaardag wat ze vervolgens nauwelijks gebruiken. Dat zou praktisch en economisch veel beter kunnen als je die spullen zou delen.
Met vervoer is dat inderdaad ook zo. Want de kosten van dat stilstaan zijn dramatisch en tevens gigantisch natuurlijk. Alleen kan de mens dat niet goed uitrekenen omdat het altijd gaat in afgelegde kilometers.
Wat dat betreft valt er een hoop te verbeteren. Het is nu nog zo dat iedereen zijn eigen spullen wil. Die ze vervolgens wegens huis te vol weer moeten gaan opslaan in de dure storage box "oplossingen".
Qua optimale verdeling van resources zijn we er nog lang niet, zoveel is zeker.
Ik snap dat een betere verdeling van resources beter voor de wereld is. Maar in een maatschappij die ingedeeld is op een dergelijk beleid verliest de burger fundamenteel ook meer zeggenschap en zelfredzaamheid, ik vind dit zelf een enge gedachte. Meer macht voor de staat is ook niet het walhalla, een balans is nodig.
Zaken die duur in aanschaf zijn en die je amper gebruikt zijn perfect om tijdelijk te huren.quote:
Lees: het grote geld heeft bedacht dat ze veel meer kunnen verdienen door de lease constructie. Dus ze zorgen ervoor dat de consument steeds meer spul enkel op lease kunnen krijgen. Gevolg: consument pakt meer lease, bedrijven: zie je wel, ze willen lease! Politiek: lease vanaf nu verplicht.
Zou niet weten waarom ik een standaard boormachine zou moeten leasen/huren. Komt altijd wel van pas en geen zin om zoiets te reserveren / op te halen. Moet je ook ineens dst gaan inplannen.
Misschien als ik ooit eens een verbouwing heb dat ik dan ineens een boorhamer zou gaan huren.
Punt is alleen dat als het om zaken gaat die je vaker gebruikt het snel duurder word als je het huurt.
Als je alles least kan je meer consumeren omdat je de aanschaf prijs niet hoeft te sparen.
Nieuwe iPhone, elektrische fiets...als je dat in 1 keer moet aftikken ben je duizenden euros kwijt. Maar als je ze gewoon koopt en langere tijd blijft gebruiken je goedkoper uit bent.
Je moet alleen zorgen dat je geld achter de hand houd voor de aanschaf en evt onderhoud.
Verschil is dat Netflix of Spotify je dienst eenzijdig kunnen opzeggen en dan heb je niets meer. En dat zou binnenkort zo maar eens kunnen gebeuren als je je op andere platformen " misdragen" hebt.
Dat zie je op dit moment al gebeuren bij Patreon, als die er achterkomen dat je op bijv Youtube iets geplaatst hebt dat tegen de voorwaarden van Patreon ingaat, blokkeren ze je account. En nee, dit is geen BNW, dit is recent en feitelijk. Sidney Watson is het overkomen.
Daar gaan we dus heen. Hell to the fuck no.
Dat zie je op dit moment al gebeuren bij Patreon, als die er achterkomen dat je op bijv Youtube iets geplaatst hebt dat tegen de voorwaarden van Patreon ingaat, blokkeren ze je account. En nee, dit is geen BNW, dit is recent en feitelijk. Sidney Watson is het overkomen.
Daar gaan we dus heen. Hell to the fuck no.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hier heb je eigenlijk wel de kern te pakken inderdaad. In welk decennium was het ook al weer dat de Amerikaanse economie het haar doel maakte om producten zovaak mogelijk te laten vervangen om oneindige productie en consumptie te realiseren? Interessante documentaire over gezien maar helaas vergeten hoe deze heette.quote:
Ik denk dat we beter kunnen inzetten op de productie van hoogwaardige producten die een mensenleven lang (of langer) meegaan en gerepareerd kunnen worden, dan alles als een "dienst" aanbieden.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Omdat er nog spraken is van bezit bij het bedrijf?quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ja leuk, straks alles met een maandelijks abonnement zeker.
Ik ga ook geen auto delen. Andere mensen zijn smerig en straks moet je op tijd op je werk zijn, kun je eerst rondom je huis naar een beschikbare auto gaan zoeken. Leuk idee misschien als je millennial bent die toch met het OV naar zijn social work baantje of logodesign voor een craft brewery kan reizen, maar sommige mensen wonen ook nog in landelijk gebied waar de eerstvolgende bushalve op 5km afstand is. Dan stap ik liever in de auto en ben ik 20 minuutjes later midden in het centrum.
Ik ga ook geen auto delen. Andere mensen zijn smerig en straks moet je op tijd op je werk zijn, kun je eerst rondom je huis naar een beschikbare auto gaan zoeken. Leuk idee misschien als je millennial bent die toch met het OV naar zijn social work baantje of logodesign voor een craft brewery kan reizen, maar sommige mensen wonen ook nog in landelijk gebied waar de eerstvolgende bushalve op 5km afstand is. Dan stap ik liever in de auto en ben ik 20 minuutjes later midden in het centrum.
Ik zie een omschakeling geleid door mensen als Timmermans niet positief voor mij uitpakken. De man heeft het zelfs over licht als dienst. Licht heb ik nog niet opgezocht, maar zaken als bank als dienst bestaan al wat langer voor consumenten en die zijn allemaal zo verschrikkelijk duur dat je in 1-2 jaar huur het object zelf had kunnen kopen en er dan nog jaren plezier van had kunnen hebben.quote:
[..]
Zeer zeker. Het systeem zoals we dat nu kennen is best ziek. Het is zo gegroeid (denk ik) sinds het Neoliberalisme de macht heeft overgenomen. Verdeel en heers. Ieder individu is een economisch verdienmodel geworden die moet vechten om al zijn Nutsbelangen zo voordelig mogelijk in te moeten kopen.
Dit onder de valse vlag van "concurrentie" en zoveel mogelijk aanbiedende (maar geen toegevoegde waarde producerende) tussenhandel die natuurlijk het grootste deel van de koek opslobbert.
Het gevoel voor het belang van samenwerking en collectiviteit (wat wel echt voordeliger is) is volledig kapot gemaakt door "marketing".
Ja er is echt veel mis. Het is de vraag of dat nog te repareren is. Zou wel moeten kunnen maar daar is een zeker "omdenken" voor nodig. Voorlopig wordt dat nog niet ondersteund door politiek en commercie.
Denk het niet. Men kan dat collectief regelen (b.v. met je huizenblokje) daar heeft de "staat" weinig mee te maken dan.quote:
Een gevaar wat hier in schuilt is de mate van afhankelijkheid van de staat die een individu hiermee over zichzelf afroept.
Op dat niveau moet je het zien. Mensen kunnen zoiets op kleine schaal best zelf regelen. En dan heb je per blok b.v. maar 1 boormachine nodig in plaats van 12 stuks ieder individueel. Dat scheelt omgeslagen per hoofd een hoop geld waar je nuttiger dingen mee kunt doen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
En zie daar een van de voordelen van de EU! Zoiets werkt alleen als je het met z’n allen afspreekt.quote:
[..]
Hier heb je eigenlijk wel de kern te pakken inderdaad. In welk decennium was het ook al weer dat de Amerikaanse economie het haar doel maakte om producten zovaak mogelijk te laten vervangen om oneindige productie en consumptie te realiseren? Interessante documentaire over gezien maar helaas vergeten hoe deze heette.
https://tweakers.net/nieu(...)van-elektronica.html
Inderdaad, een keer de verkeerde mening op je social media en je mag nooit meer met de auto. En niemand bezit en vermogen is natuurlijk een utopie voor de elite. Allemaal slaafs werkvolk met een basisinkomen die verder niks nodig heeft en niks mag bezitten.quote:
In mijn eerste en laatste ervaring met een deelauto had de vorige rijder het raampje opengelaten in de regen.quote:
Ja leuk, straks alles met een maandelijks abonnement zeker.
Ik ga ook geen auto delen. Andere mensen zijn smerig en straks moet je op tijd op je werk zijn, kun je eerst rondom je huis naar een beschikbare auto gaan zoeken. Leuk idee misschien als je millennial bent die toch met het OV naar zijn social work baantje of logodesign voor een craft brewery kan reizen, maar sommige mensen wonen ook nog in landelijk gebied waar de eerstvolgende bushalve op 5km afstand is. Dan stap ik liever in de auto en ben ik 20 minuutjes later midden in het centrum.
Timmermans is dan ook gewoon een slecht mens. Machtswellusteling met persoonlijke belangen en die van degenen die hij in het geheim vertegenwoordigt. De man wordt zwaar omgekocht weet ik zeker.quote:
[..]
Ik zie een omschakeling geleid door mensen als Timmermans niet positief voor mij uitpakken. De man heeft het zelfs over licht als dienst. Licht heb ik nog niet opgezocht, maar zaken als bank als dienst bestaan al wat langer voor consumenten en die zijn allemaal zo verschrikkelijk duur dat je in 1-2 jaar huur het object zelf had kunnen kopen en er dan nog jaren plezier van had kunnen hebben.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat een grenzenloos vertrouwen in de mensheid moet je dan hebben zeg. Ik las net al dat 1 user niet eens zijn boor aan een andere user zou uitlenen. Maar overal collectief alle voorzieningen samen beheren, dat gaat gegarandeerd vlekkeloos!quote:
[..]
Denk het niet. Men kan dat collectief regelen (b.v. met je huizenblokje) daar heeft de "staat" weinig mee te maken dan.
Op dat niveau moet je het zien. Mensen kunnen zoiets op kleine schaal best zelf regelen. En dan heb je per blok b.v. maar 1 boormachine nodig in plaats van 12 stuks ieder individueel. Dat scheelt omgeslagen per hoofd een hoop geld waar je nuttiger dingen mee kunt doen.
Mensen zijn rot, egoistisch en hebberig. Elk systeem dat daar geen rekening mee houdt is gedoemd om te mislukken. Dan pakken de sterkeren alles en verrekken de zwakkeren.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je zegt het, maar ik ben niet overtuigd.quote:
En zie daar een van de voordelen van de EU! Zoiets werkt alleen als je het met z’n allen afspreekt.
https://tweakers.net/nieu(...)van-elektronica.html
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Toch werkte zoiets vroeger heel aardig. Het is meer een omslag geweest van individualisme. Wat "men" niet zelf bedacht heeft.quote:
[..]
Wat een grenzenloos vertrouwen in de mensheid moet je dan hebben zeg. Ik las net al dat 1 user niet eens zijn boor aan een andere user zou uitlenen. Maar overal collectief alle voorzieningen samen beheren, dat gaat gegarandeerd vlekkeloos!
Mensen zijn rot, egoistisch en hebberig. Eke systeem dat dat geen rekening mee houdt is gedoemd om te mislukken. Dan pakken de sterkeren alles en verrekken de zwakkeren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Geloof dat het zakelijk wel kan om he licht te leasen. Dan besteed je alles uit aan de lichtboer en je kan die bellen als het licht kapot is.quote:
[..]
Ik zie een omschakeling geleid door mensen als Timmermans niet positief voor mij uitpakken. De man heeft het zelfs over licht als dienst. Licht heb ik nog niet opgezocht.
Maar goed...gemiddelde led lamp gaat tegenwoordig jaren mee dus de vraag is of dit interessant is.
In een particuliere setting absoluut niet interessant om te leasen.
Wanneer werkte het dan? Ik kan me niet echt een tijd voorstellen.quote:
[..]
Toch werkte zoiets vroeger heel aardig. Het is meer een omslag geweest van individualisme. Wat "men" niet zelf bedacht heeft.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zakelijk zijn er genoeg bedrijven die het doen, maar het gemiddelde huishouden kan zijn inkomen niet vergroten door investeringen met een lange terugverdientijd om te zetten in een lease constructie. Zelfs het gemak argument gaat niet op, want 30 abonnementjes volgen en daar ieder jaar de goedkoopste van uitzoeken is echt niet makkelijker dan eens in de paar jaar wat led lampen kopen als je toch bij de IKEA/blokker/gamma bent.quote:
[..]
Geloof dat het zakelijk wel kan om he licht te leasen. Dan besteed je alles uit aan de lichtboer en je kan die bellen als het licht kapot is.
Maar goed...gemiddelde led lamp gaat tegenwoordig jaren mee dus de vraag is of dit interessant is.
De kans is groot dat onze timmerfrans hier zelf nog een duitje van meepaktquote:
Meneer Timmermans zit hier zelf natuurlijk ook totaal niet op te wachten, maar een ander zoiets op kunnen leggen is altijd mooi.
