https://www.geenstijl.nl/(...)-aanpakken/#commentsquote:Bovenstaand zinnetje (cursief) wordt wel eens aan Klaus Schwab van het World Economic Forum toegeschreven, het Zwitserse """praatclubje""" uit Davos, dat mensen met invloed samenbrengt en convenanten laat sluiten. Maar niets is minder waar. Het is een quote van Frans Timmermans uit Brussel, van het praatclubje EU. Vandaag in de Telegraaf. Daar zegt deze obese PvdA-er (360.000 euro per jaar, ex. toeslagen) een soort van rooskleurige toekomst te zien in mensen die niets meer hebben. U hebt geen stofzuiger meer – u belt een Syriër met een stofzuiger. U hebt geen koffiezetapparaat meer – u belt een Irakees met een Jura op de bagagedrager. U hebt geen inductiekookplaat meer – uw eten (meelwormen met zeewier) wordt gebracht door een Ethiopiër op een accubrommer. U hebt geen mooie gele Kärcher meer – u belt een Bulgaar die uw groene stoepie komt hogedrukreinigen. U hebt geen staande schemerlamp meer – er komt een Pool met een lampje door uw raam schijnen als u een boek (geleend) wilt lezen. En u hebt geen vrouw meer – er komt ieder weekend een blonde Oekraïense van 23, oh dat is al zo. Enfin, het wordt tijd dat we de boel gaan resetten & terughalen wat van ONS is.
Het gaat extreem duur worden. Je kunt dan geen lamp meer vervangen zonder speciaal gereedschap of een boete en als er iemand voor moet komen ben je alleen aan de voorrijkosten al 20 euro kwijt.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:11 schreef Scuidward het volgende:
Het idee is ook dat wanneer je betaalt per gebruik het fabrikanten er alles aan gelegen is om maximaal gebruik uit een product te halen. Dit in tegenstelling tot een eenmalige aankoop waarbij de fabrikant, om omzet te generen, veel producten moet verkopen. Een en ander vanzelfsprekend onder de noemer 'duurzaamheid'. Of in de praktijk elk product zich laat vertalen naar zo'n abonnementsvorm is een tweede maar je ziet het her en der wel.
Ja als er een kort-brandende-lampenkartel komt heb jij gelijk.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat extreem duur worden. Je kunt dan geen lamp meer vervangen zonder speciaal gereedschap of een boete en als er iemand voor moet komen ben je alleen aan de voorrijkosten al 20 euro kwijt.
Je wordt gewoon totaal afhankelijk van het kartel tussen overheid, bedrijfsleven en media.
Het zwakzinnige millenialvolk, dat alleen woke-onderwijs genoten heeft zal via de media wel weer opgehitst worden om tegen bezit te gaan demonstreren, net als tegen CO2 en daadkrachtig politie-optreden
quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:19 schreef Scuidward het volgende:
Ja als er een kort-brandende-lampenkartel komt heb jij gelijk.
Dit. Als je tussen de middag een hamburger eet gaat je thermostaat ‘s avonds op 18 om dat te compenseren. Maar je bent natuurlijk helemaal vrij om hiervoor te kiezen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:16 schreef Complotwappie het volgende:
Het mooie aan niets bezitten is dat er aan alles voorwaarden gehangen kunnen worden. Voor de macht althans.
Het wordt dus min of meer communisme, je bent totaal afhankelijk van de "staat" in dit geval grote bedrijven, en je moet maar afwachten of ze hun beloftes waarmaken om je alles te leveren, of dat je gewoon niets krijgt en ome Bezos en vriendjes naar Mars vliegenquote:Op donderdag 31 maart 2022 21:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat extreem duur worden. Je kunt dan geen lamp meer vervangen zonder speciaal gereedschap of een boete en als er iemand voor moet komen ben je alleen aan de voorrijkosten al 20 euro kwijt.
Je wordt gewoon totaal afhankelijk van het kartel tussen overheid, bedrijfsleven en media.
Het zwakzinnige millenialvolk, dat alleen woke-onderwijs genoten heeft zal via de media wel weer opgehitst worden om tegen bezit te gaan demonstreren, net als tegen CO2 en daadkrachtig politie-optreden
De afwezigheid van bezit impliceert afhankelijkheid. Eenzijdige overigens, want reken er maar op dat bedrijven -en haar ceos- wel in bezit zullen zijn van wat ze aanbieden.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:21 schreef Starhopper het volgende:
Bezit is ook ouderwets. Waarom een auto willen hebben die 99% van de tijd stil staat
Omdat eigen bezit nog altijd op de langere termijn goedkoper is en bovendien vertegenwoordig het ook nog eens een waarde. Bovendien een stuk onafhankelijk.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:21 schreef Starhopper het volgende:
Bezit is ook ouderwets. Waarom een auto willen hebben die 99% van de tijd stil staat
Jij zit liever in Oekraïne dus dan hier in Nederland begrijp ik uit je post?quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
En dan maken we ons druk om Rusland. De echte dreiging zit in Brussel.
Vooral dat laatste.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Omdat eigen bezit nog altijd op de langere termijn goedkoper is en bovendien vertegenwoordig het ook nog eens een waarde. Bovendien een stuk onafhankelijk.
Als je een auto afrekent is hij direct al veel waarde kwijt.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Omdat eigen bezit nog altijd op de langere termijn goedkoper is en bovendien vertegenwoordig het ook nog eens een waarde. Bovendien een stuk onafhankelijk.
Dat heb je vrijwillig gekozen. Maar Frans wil het opleggen. Hij wil je zelfs boorgaten gaan verhuren om je schilderijtjes op te hangen las ik op GS. https://www.geenstijl.nl/(...)-aanpakken/#comments Voor maar 0,05 cent per dag. Is hartstikke handig en dan heb je geen boormachine nodig die 99% van de tijd stilligt.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:22 schreef Raw85 het volgende:
Verschilt nogal per product natuurlijk. Als je verhalen hoort over mensen die een vloerkleed of bank leasen omdat ze iets direct willen hebben zonder daarvoor te sparen en uiteindelijk dus duurder uit te zijn dan word ik daar altijd wel verdrietig van. Ook wil ik zelf liever gewoon een auto hebben voor mezelf ipv een deelauto regelen met buurtgenoten oid.
Maar er is ook geen reden om overdreven negatief te doen. Met een Netflix of Spotify-abonnement bezit je helemaal niets maar heb je voor relatief lage kosten wel onbeperkt toegang tot een ongekend grote voorraad films/series/muziek. Dat heb ik toch liever dan dat ik voor ieder album of serie naar de winkel zou moeten om het te kopen.
Goh, omdat het af en toe wel handig is om direct een auto tot je beschikking te hebben misschien?quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:21 schreef Starhopper het volgende:
Waarom een auto willen hebben die 99% van de tijd stil staat
De echte waarde zit m in de vrijheid om m te gebruiken wanneer je wilt en dat je niet afhankelijk bent van de eisen die het autoverhuurbedrijf heeft verzonnen of overgenomen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als je een auto afrekent is hij direct al veel waarde kwijt.
Beter investeren we flink in het OV ipv geld te pompen in wegen.
Dus jij wil geen boormachine bezitten, begrijp ik. Heeft Timmerman dus toch gelijk?quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat heb je vrijwillig gekozen. Maar Frans wil het opleggen. Hij wil je zelfs boorgaten gaan verhuren om je schilderijtjes op te hangen las ik op GS. https://www.geenstijl.nl/(...)-aanpakken/#comments Voor maar 0,05 cent per dag. Is hartstikke handig en dan heb je geen boormachine nodig die 99% van de tijd stilligt.
Maar als ik een gat wil en geen boormachine heb dan leen ik hem bij de buurman. Kost me niks en ik hoef ook geen voorrijkosten, loonbelasting en BTW te betalen.
Ze willen de mensen totaal afhankelijk van bedrijfsleven en staat maken.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Omdat eigen bezit nog altijd op de langere termijn goedkoper is en bovendien vertegenwoordig het ook nog eens een waarde. Bovendien een stuk onafhankelijk.
Ik wil geen gaten huren van een obese communist voor ‘maar’ 0,05 cent per dag.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus jij wil geen boormachine bezitten, begrijp ik. Heeft Timmerman dus toch gelijk?
Drop even een overzicht van de wet- en regeling waar dat uit blijkt danquote:Op donderdag 31 maart 2022 21:29 schreef Grishenko_ het volgende:
De heer Timmermans gaat helemaal niet over het beleid van soevereine landen.
Ik hoef toch geen nieuwe te kopen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als je een auto afrekent is hij direct al veel waarde kwijt.
Beter investeren we flink in het OV ipv geld te pompen in wegen.
Maar wel van je buurman dus hij heeft gelijk dat jij geen boormachine wil bezitten. Het enige verschil is dat jij niet wil betalen voor andermans boormachine, wie is er dan de communistquote:Op donderdag 31 maart 2022 21:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik wil geen gaten huren van een obese communist voor ‘maar’ 0,05 cent per dag.
Dus?quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:26 schreef Starhopper het volgende:
Als je een auto afrekent is hij direct al veel waarde kwijt.
Wat is goedkoper? Een bibliotheekabonnement of elk boek los kopen?quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:33 schreef Glazenmaker het volgende:
Altijd wel grappig die superrijken die net doen alsof huren goedkoper is. Dat is het dus echt never nooit niet als het voor de langere termijn is.
Nee, hij wil de keuze hebben er 1 te kopen of er een te lenen. Niet 1 opgedrongen manier vanuit de overheid.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar wel van je buurman dus hij heeft gelijk dat jij geen boormachine wil bezitten. Het enige verschil is dat jij niet wil betalen voor andermans boormachine, wie is er dan de communist
Ik hoef mij helemaal niet te disculperen: er zijn users die suggereren dat Timmermans directe invloed heeft op nationaal beleid, die weer bepaalde links zou hebben met een welbekende elitaire club. En zo spreidt hij zijn tentakels uit over geheel Europa.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:31 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Drop even een overzicht van de wet- en regeling waar dat uit blijkt dan
Elk boek los kopen. Want de waarde zit hem in de vrijheid om op elk moment een boek uit de boekenkast te kunnen halenquote:Op donderdag 31 maart 2022 21:35 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Wat is goedkoper? Een bibliotheekabonnement of elk boek los kopen?
Of dat Rusland niet zo snel voor je voordeur staat, terwijl de gestapo uit Brussel dat wel kan.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:24 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Jij zit liever in Oekraïne dus dan hier in Nederland begrijp ik uit je post?
Mensen helpen elkaar. Vrijwillig. Zonder belasting en winstopslag te moeten betalen. Een gruwel in het oog van Timmermans.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar wel van je buurman dus hij heeft gelijk dat jij geen boormachine wil bezitten. Het enige verschil is dat jij niet wil betalen voor andermans boormachine, wie is er dan de communist
Nee, jij bent alleen vrijgevig van het geld van anderen, zoals een goed socialist betaamtquote:Op donderdag 31 maart 2022 21:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, hij wil gratis andermans spullen gebruiken. Dat is een communist
Ik heb een eigen boormachine maar mooi dat hij hem niet mag legen, hij gaat er zelf maar een kopen of huren.
Goeie grap, soevereiniteit en EU-lidmaatschap gaat niet samen in een zin.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:29 schreef Grishenko_ het volgende:
De heer Timmermans gaat helemaal niet over het beleid van soevereine landen.
Hij wilt dat zowel hij als zijn buurman producten kunnen bezitten die ze op persoonlijk niveau aan elkaar kunnen uitlenen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:31 schreef Tijger_m het volgende:
Maar wel van je buurman dus hij heeft gelijk dat jij geen boormachine wil bezitten. Het enige verschil is dat jij niet wil betalen voor andermans boormachine, wie is er dan de communist
Als het aan Timmermans ligt lever jij deze maar mooi in bij de Gamma en die bepalen dan wel even of hij deze wel of niet mag lenen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:37 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb een eigen boormachine maar mooi dat hij hem niet mag lenen, hij gaat er zelf maar een kopen of huren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |