quote:Nederlandse gemeenteraadsverkiezingen zijn verkiezingen waarbij de gemeenteraad van een Nederlandse gemeente wordt gekozen. Omdat voor alle gemeenten op dezelfde dag verkiezingen worden gehouden (behalve in bijzondere gevallen, zoals bij een gemeentelijke herindeling), spreekt men veelal van gemeenteraadsverkiezingen (in het meervoud).
De Nederlandse gemeenteraadsleden worden om de vier jaar gekozen. Artikel 129 van de Grondwet schrijft voor dat de leden rechtstreeks worden gekozen; rechtstreeks betekent zonder tussenschakels en tussenpersonen. Dit betekent dat die leden een zetel behalen die de meeste stemmen krijgen. In het huidige systeem (evenredige vertegenwoordiging) worden stemmen overgedragen.
Stemrecht hebben alle Nederlanders en andere EU-onderdanen die ook daadwerkelijk in Nederland wonen, mits zij 18 jaar of ouder zijn. Ook niet-EU-onderdanen die langer dan vijf jaar (legaal) in Nederland verblijven, mogen stemmen. Voor de Tweede Kamerverkiezingen daarentegen kent de Grondwet uitsluitend kiesrecht toe aan Nederlanders, ongeacht of zij wel of niet woonachtig in Nederland zijn.
quote:In de volgende gemeenten zullen op 16 maart 2022 geen reguliere gemeenteraadsverkiezingen worden gehouden omdat zij recent betrokken (geweest) zijn bij een herindelingsoperatie:
Herindeling per 1 januari 2021
In de gemeenten Boxtel, Eemsdelta, Oisterwijk en Vught zijn herindelingsverkiezingen gehouden op 18 november 2020.
Herindeling per 1 januari 2022
In de gemeenten Purmerend, Dijk en Waard, Maashorst en Land van Cuijk zijn herindelingsverkiezingen gehouden op 24 november 2021.
Herindeling per 24 maart 2022
In de gemeenten Amsterdam en Weesp zullen herindelingsverkiezingen gehouden worden op 16 maart 2022.
Herindeling per 1 januari 2023
In de gemeenten Brielle, Westvoorne en Hellevoetsluis zullen - indien de parlementaire procedure inzake het wetsvoorstel tot samenvoeging in de loop van 2022 tijdig afgerond wordt - herindelingsverkiezingen gehouden worden in november 2022.
Ik vraag mij af wat hij van de RvS verwacht in deze, eigenlijk. Er lijkt geen reden te zijn om aan te nemen dat de stemming niet klopt en of je nu 2 of 200 stemmen tekort komt lijkt mij ook niet erg juridisch relevant.quote:Op woensdag 30 maart 2022 11:36 schreef Karstman het volgende:
In Oegstgeest stapt een raadslid naar de Raad van State omdat hij ook na hertelling zijn zetel niet houdt.
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20220330_92626147
Hij wil een herstemming want alles rammelt aan alle kanten volgens hem. Uit een eerder artikel citerend: "We hebben in Oegstgeest een knal van een probleem". Maar bewijzen heeft ie niet.quote:Op woensdag 30 maart 2022 11:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat hij van de RvS verwacht in deze, eigenlijk. Er lijkt geen reden te zijn om aan te nemen dat de stemming niet klopt en of je nu 2 of 200 stemmen tekort komt lijkt mij ook niet erg juridisch relevant.
Tja, dat gaat bij de RvS, denk ik, weinig indruk maken. Beetje Trump toestanden dus.quote:Op woensdag 30 maart 2022 11:45 schreef Karstman het volgende:
[..]
Hij wil een herstemming want alles rammelt aan alle kanten volgens hem. Uit een eerder artikel citerend: "We hebben in Oegstgeest een knal van een probleem". Maar bewijzen heeft ie niet.
Zal wel zo'n nietsnut zijn die het inkomen wel lekker vond.quote:Op woensdag 30 maart 2022 11:45 schreef Karstman het volgende:
[..]
Hij wil een herstemming want alles rammelt aan alle kanten volgens hem. Uit een eerder artikel citerend: "We hebben in Oegstgeest een knal van een probleem". Maar bewijzen heeft ie niet.
Maar nu is Verweij positief getest op corona en zal het dus wat langer door sudderen:quote:Woensdagavond worden de vier gekozen PVV’ers tijdens een raadsvergadering officieel geïnstalleerd. Een fractievergadering die waarschijnlijk nog diezelfde avond volgt, is bepalend voor hoe het verdergaat. ,,Ik weet niet of ik er dan nog alleen zit of wij met z’n vieren”, zegt Heenvlieter Frank van Boven, de nummer twee op de lijst. Lijsttrekker Anita Verweij uit Spijkenisse laat weten dat ‘er wel iets gaat gebeuren’. ,,Maar we zijn nog in gesprek, ik wil daar niet op vooruitlopen.”
Ik moet hier wel een beetje om lachen, eigenlijk.quote:Op woensdag 30 maart 2022 12:59 schreef Hanca het volgende:
In Nissewaard trouwens ook een soap:
Ruzie bij de PVV:
https://www.ad.nl/voorne-(...)vv-fractie~a86f8636/
Het begon al met dat alleen Verweij, die trouwens de hele campagne van 4500 euro zelf had betaald, als enige kwam opdagen bij de verkiezingsavond van de gemeente en ook bij de fotosessie.
Wilders heeft zich tijdens de campagne er trouwens al mee bemoeid, die vond de fractie te weinig anti-islam, volgens Verweij is de islam helemaal geen issue in Nissewaard.
Vanavond zou het verder gaan:
[..]
Maar nu is Verweij positief getest op corona en zal het dus wat langer door sudderen:
https://www.ad.nl/voorne-(...)nstalleerd~a718c935/
In 2019 scheurde de PVV fractie ook al.
Hij wilde eerder al dat de Kiesraad ingreep. Dat is echter alleen een adviesorgaan van het ministerie van BZK. Bij landelijke verkiezingen fungeert de Kiesraad daarnaast ook als het centraal stembureau, maar dus niet bij gemeenteraadsverkiezingen.quote:Op woensdag 30 maart 2022 11:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat hij van de RvS verwacht in deze, eigenlijk. Er lijkt geen reden te zijn om aan te nemen dat de stemming niet klopt en of je nu 2 of 200 stemmen tekort komt lijkt mij ook niet erg juridisch relevant.
Precies de reden dat de PVV lokaal niets voor stelt. Omdat ze geen enkele visie hebben aangaande de inrichting van Nederland en alleen maar standpunten hebben over wat er allemaal fout zou zijn.quote:Op woensdag 30 maart 2022 12:59 schreef Hanca het volgende:
Wilders heeft zich tijdens de campagne er trouwens al mee bemoeid, die vond de fractie te weinig anti-islam, volgens Verweij is de islam helemaal geen issue in Nissewaard.
Nou, Wilders heeft wel een visie als ik het goed begreep, als je niet genoeg tegen de islam bent in zijn opinie dan mag je je wel PVV noemen maar laat hij je verder links (haha!) liggen.quote:Op woensdag 30 maart 2022 13:49 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Precies de reden dat de PVV lokaal niets voor stelt. Omdat ze geen enkele visie hebben aangaande de inrichting van Nederland en alleen maar standpunten hebben over wat er allemaal fout zou zijn.
Ik ben niet zo thuis in de Rotterdamse politiek maar een coalitie waar mogelijk Leefbaar én DENK in zit had ik niet voor mogelijk gehouden. Het zou leuk zijn als zo’n samenstelling ineens geweldig blijkt te werken.quote:Op donderdag 31 maart 2022 15:22 schreef borisz het volgende:
Rotterdam gaan Leefbaar, VVD, D66 en Denk definitief verder babbelen.
https://www.ad.nl/rotterd(...)-rotterdam~a9bb5af6/
Ik vind het nogal verbazingwekkend, ja. Leefbaar was de partij waarvan de voorman zijn ontzetting uitte dat hij vanuit de Kuip een moskee kon zien en dat dit nooit meer mocht gebeuren. Nu samen met DENK? Tja.quote:Op donderdag 31 maart 2022 22:14 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik ben niet zo thuis in de Rotterdamse politiek maar een coalitie waar mogelijk Leefbaar én DENK in zit had ik niet voor mogelijk gehouden. Het zou leuk zijn als zo’n samenstelling ineens geweldig blijkt te werken.
Naast Leefbaar en Denk samen, is het ook D66 met 3 keer conservatief. D66 krijgt forse oppositie met PvdA, GL, Volt, PvdD, Bij1 en SP.quote:Op donderdag 31 maart 2022 22:14 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik ben niet zo thuis in de Rotterdamse politiek maar een coalitie waar mogelijk Leefbaar én DENK in zit had ik niet voor mogelijk gehouden. Het zou leuk zijn als zo’n samenstelling ineens geweldig blijkt te werken.
Twee partijen zijn het natuurlijk nooit 100% met elkaar eens over elk ander onderwerp. Over andere onderwerpen dan 'n moskee, kunnen LR en Denk het misschien beter met elkaar vinden dan bv. LR en GL of Denk en GL. En in 'n versnipperd landschap moet je ook weleens wat.quote:Op donderdag 31 maart 2022 22:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vind het nogal verbazingwekkend, ja. Leefbaar was de partij waarvan de voorman zijn ontzetting uitte dat hij vanuit de Kuip een moskee kon zien en dat dit nooit meer mocht gebeuren. Nu samen met DENK? Tja.
Nieuw bloed bij LR? Kan zomaar, ik woon er niet meer en ik besteed er niet veel aandacht meer aan.
Edit: Ah, ja, inderdaad, de oude garde is weg bij LR.
Er waren andere opties dan DENK maar ik denk dat het voornaamste punt is dat de oude garde verdwenen is bij LR.quote:Op vrijdag 1 april 2022 14:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Twee partijen zijn het natuurlijk nooit 100% met elkaar eens over elk ander onderwerp. Over andere onderwerpen dan 'n moskee, kunnen LR en Denk het misschien beter met elkaar vinden dan bv. LR en GL of Denk en GL. En in 'n versnipperd landschap moet je ook weleens wat.
GL, PvdA, Volt, Partij van de Dieren of Bij1, waarvan die laatste al had aangegeven niet te willen besturen. Of nog een extra partij erbij.quote:Op vrijdag 1 april 2022 14:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er waren andere opties dan DENK maar ik denk dat het voornaamste punt is dat de oude garde verdwenen is bij LR.
Ik ken een aantal van die mensen persoonlijk en die waren echt nooit of te nimmer met een moslimpartij in zee gegaan.
GL verhaal kun je teruglezen in de post van Hanca, dat is echt een lachwekkend verhaalquote:Op vrijdag 1 april 2022 14:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
GL, PvdA, Volt, Partij van de Dieren of Bij1, waarvan die laatste al had aangegeven niet te willen besturen. Of nog een extra partij erbij.
Ja, had het gelezen. Lachwekkend inderdaad, maar doet GL vooral zelf eigenlijk. En GL is ook niet echt anti-moskee of zo. Denk dat LR het over meer dingen eens kan worden met Denk dan met GL.quote:Op vrijdag 1 april 2022 14:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
GL verhaal kun je teruglezen in de post van Hanca, dat is echt een lachwekkend verhaal
En na Verweij is nu ook de fractievoorzitter weg:quote:Op woensdag 30 maart 2022 12:59 schreef Hanca het volgende:
In Nissewaard trouwens ook een soap:
Ruzie bij de PVV:
https://www.ad.nl/voorne-(...)vv-fractie~a86f8636/
Het begon al met dat alleen Verweij, die trouwens de hele campagne van 4500 euro zelf had betaald, als enige kwam opdagen bij de verkiezingsavond van de gemeente en ook bij de fotosessie.
Wilders heeft zich tijdens de campagne er trouwens al mee bemoeid, die vond de fractie te weinig anti-islam, volgens Verweij is de islam helemaal geen issue in Nissewaard.
Vanavond zou het verder gaan:
[..]
Maar nu is Verweij positief getest op corona en zal het dus wat langer door sudderen:
https://www.ad.nl/voorne-(...)nstalleerd~a718c935/
In 2019 scheurde de PVV fractie ook al.
Bijzonder verhaal weer en vooral het financieele deel want wie moet dat dan terug gaan betalen? De landelijke PVV aka Geert Wilders?quote:Op vrijdag 8 april 2022 07:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
En na Verweij is nu ook de fractievoorzitter weg:
https://www.ad.nl/voorne-(...)alle-steun~ac1b019a/
Financieel verschil van mening. Ook de partijleider had blijkbaar eigen geld in de campagne zitten wat hij terug wilde.
Hij houdt zijn zetel, PVV nu dus al van 4 naar 2.
Er is er ook zeker 1 die liegt: Verweij zei dat ze de hele campagne had betaald uit eigen zak en nu komt deze man ook met een verhaal dat hij het geld van de campagne terug wil.quote:Op vrijdag 8 april 2022 10:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bijzonder verhaal weer en vooral het financieele deel want wie moet dat dan terug gaan betalen? De landelijke PVV aka Geert Wilders?
Goh, een PVV'er die liegt. Hold the presses!quote:Op vrijdag 8 april 2022 10:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is er ook zeker 1 die liegt: Verweij zei dat ze de hele campagne had betaald uit eigen zak en nu komt deze man ook met een verhaal dat hij het geld van de campagne terug wil.
In Leiden ligt de bal nog bij D66quote:Op donderdag 7 april 2022 20:02 schreef Hexagon het volgende:
In Eindhoven gaan Groenlinks, CDA, PvdA en D66 besturen.
https://studio040.nl/nieuws/artikel/coalitie-update
Had het niet verwacht maar Groenlinks heeft de VVD en het CDA uiteen weten te spelen. Dus ondanks dat ik die hoop wel verloren was komt D66 toch in het college.
https://sleutelstad.nl/20(...)nks-d66-pvda-en-cda/quote:Leidse informateurs adviseren coalitie GroenLinks, D66, PvdA en CDA
Leiden, 8 april 2022, 16:07 uur door Chris de Waard
Een bredere coalitie dan de huidige, zowel getalsmatig als inhoudelijk. Dat is wat het informateurstrio bestaande uit GroenLinksers Rob en Lint en Yvonne van Delft en oud-raadslid Mart Keuning van de ChristenUnie in hun eindrapport adviseren. De vier partijen die daarvoor het beste kunnen gaan samenwerken zijn in hun ogen de drie huidige coalitiepartijen GroenLinks, D66 en de PvdA, aangevuld met het CDA.
Maar wat wil je dan? Je principes opzij schuiven en in zee gaan met iemand waar een strafrechtelijk onderzoek naar loopt? Want De Mos kan wel zeggen dat hij een stap opzij doet, hij blijft dan in de gemeenteraad en De Mos is zo ongeveer de partij. Je werkt dan dus toch met hem samen.quote:Op woensdag 13 april 2022 13:23 schreef Janneke141 het volgende:
Kan de gemeente Den Haag zich over vier jaar gaan afvragen hoe het toch komt dat de opkomst nog lager is geworden.
Je bedoelt dat onderzoek dat al jaren duurt, waar geen enkel tempo in zit en waar De Mos alles ontkent? Lijkt me erg bevorderlijk voor de democratie om daarom maar iemand helemaal in de ban te doen.quote:Op woensdag 13 april 2022 13:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar wat wil je dan? Je principes opzij schuiven en in zee gaan met iemand waar een strafrechtelijk onderzoek naar loopt? Want De Mos kan wel zeggen dat hij een stap opzij doet, hij blijft dan in de gemeenteraad en De Mos is zo ongeveer de partij. Je werkt dan dus toch met hem samen.
Als De Mos echt Hart had voor Den Haag, had hij zich helemaal niet verkiesbaar gesteld gedurende het onderzoek.
Klopt, maar dat verhaal is wel problematisch als je er mee in een coalitie gaat. Als het uiteindelijk wel wat is dan krijg je gegarandeerd een berg shit over je heen.quote:Op woensdag 13 april 2022 13:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat onderzoek dat al jaren duurt, waar geen enkel tempo in zit en waar De Mos alles ontkent? Lijkt me erg bevorderlijk voor de democratie om daarom maar iemand helemaal in de ban te doen.
Daar kunnen de andere partijleiders toch niks aan doen?quote:Op woensdag 13 april 2022 13:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat onderzoek dat al jaren duurt, waar geen enkel tempo in zit en waar De Mos alles ontkent? Lijkt me erg bevorderlijk voor de democratie om daarom maar iemand helemaal in de ban te doen.
Hij kan natuurlijk geen wethouder worden. Maar waarom het enkele feit dat hij in de gemeenteraad zit voor die partij een onoverkomelijke obstakel zou zijn zie ik echt niet.quote:Op woensdag 13 april 2022 13:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt, maar dat verhaal is wel problematisch als je er mee in een coalitie gaat. Als het uiteindelijk wel wat is dan krijg je gegarandeerd een berg shit over je heen.
Dat het veel te lang duurt is overigens evident.
Nee. Maar er staat nergens dat je hangende het onderzoek niet met zo’n partij in zee mag gaan. Dat is toch echt een eigen keuze van partijen. En dat je daarin tijdsverloop en dat het ondanks dat onderzoek toch weer de grootste partij is geworden meeneemt vind ik heel logisch.quote:Op woensdag 13 april 2022 13:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar kunnen de andere partijleiders toch niks aan doen?
Maar dan doe je alsof hij maar 'een lid' is. Dat is natuurlijk onzin. Hij is die partij. Het heet ook nog steeds Groep De Mos / Hart voor Den Haag, volgens mij. Zo heette het in elk geval de vorige periode nog wel.quote:Op woensdag 13 april 2022 13:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij kan natuurlijk geen wethouder worden. Maar waarom het enkele feit dat hij in de gemeenteraad zit voor die partij een onoverkomelijke obstakel zou zijn zie ik echt niet.
Gezocht argument wat mij betreft.
Maar er is juist heel duidelijk en bewust verbreding gezocht, Constant Martini, Rita Verdonk. Juist zodat de boel kan doordraaien als het toch verkeerd afloopt voor De Mos.quote:Op woensdag 13 april 2022 13:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar dan doe je alsof hij maar 'een lid' is. Dat is natuurlijk onzin. Hij is die partij. Het heet ook nog steeds Groep De Mos / Hart voor Den Haag, volgens mij. Zo heette het in elk geval de vorige periode nog wel.
Ik snap de afweging in elk geval heel goed. Het was anders geweest als De Mos dit keer geen lijsttrekker was geweest en niet in de gemeenteraad was gaan zitten. Dat was ook een optie geweest.quote:Op woensdag 13 april 2022 13:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar er is juist heel duidelijk en bewust verbreding gezocht, Constant Martini, Rita Verdonk. Juist zodat de boel kan doordraaien als het toch verkeerd afloopt voor De Mos.
Het is niet de PVV.
Lijkt me heel democratisch ja. U bent verdacht in een onderzoek wat totaal niet opschiet dus u bent totaal paria.quote:Op woensdag 13 april 2022 14:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik snap de afweging in elk geval heel goed. Het was anders geweest als De Mos dit keer geen lijsttrekker was geweest en niet in de gemeenteraad was gaan zitten. Dat was ook een optie geweest.
Er loopt een onderzoek in verband met zijn politieke werk, he? Dat kun je gewoon niet negeren.quote:Op woensdag 13 april 2022 14:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lijkt me heel democratisch ja. U bent verdacht in een onderzoek wat totaal niet opschiet dus u bent totaal paria.
Past beter in dubieuze dictaturen.
Da;s ook nogal overdreven, iedereen die daar zit is gekozen en iedereen mag zijn eigen afweging maken op welke gronden men met elkaar in zee gaat. En dat is soms nog veel knulliger en persoonlijker dan dit.quote:Op woensdag 13 april 2022 14:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lijkt me heel democratisch ja. U bent verdacht in een onderzoek wat totaal niet opschiet dus u bent totaal paria.
Past beter in dubieuze dictaturen.
Hij wil geen wethouder worden. Dat had natuurlijk ook niet gekund.quote:Op woensdag 13 april 2022 14:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er loopt een onderzoek in verband met zijn politieke werk, he? Dat kun je gewoon niet negeren.
En totaal paria is hij niet, niemand zegt dat ze nooit meer wat met hem te maken willen hebben. Alleen kan hij niet besturen gedurende het onderzoek. En als je lijsttrekker bent van een coalitiepartij, bestuur je gewoon mee. Zeker in het geval De Mos.
Ik vind het idee van: 'er loopt een onderzoek naar iemand vanwege fraude in het bestuur, maar omdat het wat lang duurt geven we hem maar weer een bestuursfunctie', ook nogal vreemd.
Ik zie dat toch anders. Ik vind dit principieel problematisch. Iemand is verdachte en dus onschuldig. Natuurlijk moet je daar op acteren, maar je kunt dat schemergebied geen jaren laten bestaan. Dan geef je het OM veel te veel macht om mensen uit te schakelen.quote:Op woensdag 13 april 2022 14:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da;s ook nogal overdreven, iedereen die daar zit is gekozen en iedereen mag zijn eigen afweging maken op welke gronden men met elkaar in zee gaat. En dat is soms nog veel knulliger en persoonlijker dan dit.
Iedereen wil dat dat onderzoek sneller gaat. Van Zanen is daar ook al een paar keer achteraan geweest. Maar dat is nu eenmaal niet zo en dan moet je naar dat feit handelen. En dan beslissen dat iemand die wordt beschuldigd van fraude/corruptie als bestuurder gedurende dat onderzoek bij het bestuur vandaan moet blijven, vind ik een zeer logische stap. Dus is besturen met hem aan tafel bij elke beslissing geen optie. Dan had hij dus afstand moeten doen van zijn lijsttrekkersschap, als hij wilde dat zijn partij wel mee kon doen.quote:Op woensdag 13 april 2022 14:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij wil geen wethouder worden. Dat had natuurlijk ook niet gekund.
Maar in de gemeenteraad zit hij en gegeven het feit dat hij de grootste partij is vind de kiezer dat ook prima. Dat kun je ook niet negeren mijns inziens.
Daarnaast heb ik toch ook wel principiële bezwaren tegen iemand zo lang tot paria verklaren hangende een totaal niet opschietend onderzoek. Begin een onderzoek tegen een politieke tegenstander en ga op je handen zitten. Uitgeschakeld.
Ik verwijt het OM dat niet, maar het zou wel kunnen en ik vind dat rechtstatelijk problematisch m.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |