BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
[modbreak]Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u. En speel eens op de bal en niet op de man"[/modbreak].
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Special edition.
Nu ook voor overige politieke meuk.
Wie is er beter democraten of republikeinen..
En zo ja waarom niet!
Nu maak je het wel heel erg bont. De Democraten hebben 4 jaar lang ongefundeerd geroepen dat Trump in de zak zat van Putin en de suggestie gewekt dat Putin er voor heeft gezorgd dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen.quote:Op maandag 28 maart 2022 19:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Door tweedeling te zaaien in de VS mbt tot Rusland en Oekraïne en door de NAVO te verzwakken.
Ondertussen is hij net even afwezig als Poetin aanvalt en als dat achter de rug is wordt hij weer president.
Feit is dat Clinton een verschrikkelijke kandidate was en dat Rusland weinig tot niets te maken heeft gehad met het democratische proces in de VS.
Objectief gezien valt die claim absoluut niet hard te maken. De media zal het vast wel met je eens zijn of misschien is het andersom en papegaai je hier de media na.quote:Op maandag 28 maart 2022 20:00 schreef The_End het volgende:
[..]Trump gaat de geschiedenis in als de slechtste president van de VS ooit. Dat op zichzelf is een enorme prestatie, want de VS heeft een heel leger aan idioten als president gehad.
Tja Trump heeft zoveel beweerd wat er allemaal te danken was aan hem mbt NATO en zijn volgvolk slikt dat als zoete koek nvm de (verifieerbare) FEITEN:
etc
etc
Het verhogen van de defensiebudgetten van de bondgenoten was trouwens geheel volgens een (lange termijn-) afspraak die al onder Obama gemaakt was. Wonderlijk toch dat selectieve geheugen bij Trumpvolgelingen. Je zou toch zeggen dat zij onderhand ook wel doorhebben dat Trump vooral veren in zijn eigen reet steekt voor prestaties waar hij part noch deel aan had. Blijkbaar een blinde vlek of zo ...
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-03-2022 22:08:42 ]
etc
etc
Het verhogen van de defensiebudgetten van de bondgenoten was trouwens geheel volgens een (lange termijn-) afspraak die al onder Obama gemaakt was. Wonderlijk toch dat selectieve geheugen bij Trumpvolgelingen. Je zou toch zeggen dat zij onderhand ook wel doorhebben dat Trump vooral veren in zijn eigen reet steekt voor prestaties waar hij part noch deel aan had. Blijkbaar een blinde vlek of zo ...
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-03-2022 22:08:42 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het blijft toch een trieste aangelegenheid dat een zieke man zich zelf moet verdedigen tegenover journalisten. Ik snap wel waarom deze man zo weinig tegen de pers spreekt, elke persconferentie is er weer genoeg materiaal om over te lachen.
Ik kan het eerlijk gezegd niet meer opbrengen, ik heb sterk het gevoel dat ik iemand uit lach die vanwege zijn achteruitgang het allemaal niet meer kan volgen, bijzonder triest.
Het is een beetje alsof je een demente bejaarde uitlacht omdat hij zijn broek heeft vol gescheten.
Het lijkt mij echt beter voor het land en voor de partij dat Biden een stap terug doet en dat Kamala Harris het stokje over neemt.
Het is een afgrijselijke incompetente excuustruus, maar ze is tenminste mentaal nog helder genoeg om invulling te geven aan de rol van president. Dat kunnen we van Biden met de beste wil van de wereld echt niet meer zeggen.
Hihi, fact checks. Altijd leuk om even te zien wie dergelijke 'arbiters of truth' precies zijn. De AP fact check is van een vrouw met degrees in Journalism en Anglo Irish literature. En de NPR fact check is van medewerker met een bachelor in Latin American Studies. Grappig toch dat zulke mensen vervolgens de mogelijkheid krijgen om meningen als vermeende waarheden te verkondigen bij mainstream media outlets. Vaak ook nog compleet buiten hun vakgebied om. Maar het MSM-volgvolk slikt zoals we weten elke claim met het label 'fact check' als zoete koek. Zo naïef, zo goedgelovig.quote:Op maandag 28 maart 2022 21:49 schreef Kijkertje het volgende:
Tja Trump heeft zoveel beweerd wat er allemaal te danken was aan hem mbt NATO en zijn volgvolk slikt dat als zoete koek nvm de (verifieerbare) FEITEN:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
etc
etc
Het verhogen van de defensiebudgetten van de bondgenoten was trouwens geheel volgens een (lange termijn-) afspraak die al onder Obama gemaakt was. Wonderlijk toch dat selectieve geheugen bij Trumpvolgelingen. Je zou toch zeggen dat zij onderhand ook wel doorhebben dat Trump vooral veren in zijn eigen reet steekt voor prestaties waar hij part noch deel aan had. Blijkbaar een blinde vlek of zo ...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah ja dan grijpen we maar weer naar de ad hominems dan hoef je het niet over de inhoud te hebbenquote:
[..]
Hihi, fact checks. Altijd leuk om even te zien wie dergelijke 'arbiters of truth' precies zijn. De AP fact check is van een vrouw met degrees in Journalism en Anglo Irish literature. En de NPR fact check is van medewerker met een bachelor in Latin American Studies. Grappig toch dat zulke mensen vervolgens de mogelijkheid krijgen om meningen als vermeende waarheden te verkondigen bij mainstream media outlets. Vaak ook nog compleet buiten hun vakgebied om. Maar het MSM-volgvolk slikt zoals we weten elke claim met het label 'fact check' als zoete koek. Zo naïef, zo goedgelovig.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ad hominem? Richting wie? Mijn post betreft meer een algemene observatie.quote:
[..]
Ah ja dan grijpen we maar weer naar de ad hominems dan hoef je het niet over de inhoud te hebben
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je kent de 'shooting the messenger'-fallacy nietquote:Op maandag 28 maart 2022 22:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ad hominem? Richting wie? Mijn post betreft meer een algemene observatie.
Dat is een ad hominem 
Het is een drogreden om schrijvers van artikelen aan te vallen als je de inhoud/ de argumenten zelf niet kan weerleggen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee hoor, niemand wordt aangevallen. Mijn post betreft (zoals aangegeven) een algemene observatie over de charlatanerie van het beroep 'fact checker'.quote:Op maandag 28 maart 2022 22:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je kent de 'shooting the messenger'-fallacy niet
Het is een drogreden om schrijvers van artikelen aan te vallen als je de inhoud niet kan weerleggen
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan zal je toch echt eerst moeten aantonen dat het charlatanerie is.quote:
[..]
Nee hoor, niemand wordt aangevallen. Mijn post betreft (zoals aangegeven) een algemene observatie over de charlatanerie van het beroep 'fact checker'.
Aan jouw 'observaties' hebben we niet zoveel zoals de ervaring geleerd heeft
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Typisch hoe "sommige" users van nagenoeg elke discussie een meta-discussie trachten te maken.
Huilen dan.
En dat terwijl de actualiteit toch een stuk interessanter is dan het continu weerleggen van belegen Trump-leugens.
Hoe kan ik president blijven? Nou dan claim je gewoon dat er fraude gepleegd is bij de verkiezingen, push je verkiezingsofficials de nodige stemmen te 'vinden', regel je je eigen electors met nep-uitslagen, zet je je VP onder druk de certificatie in het Congres tegen te houden, laat je je fanbase het Capitool bestormen, gebruik je het leger om de stembiljetten en de stemmachines in beslag te nemen etc etc
En dat na al twee keer impeached te zijn. Geweldige president!
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 29-03-2022 01:50:27 ]
Hoe kan ik president blijven? Nou dan claim je gewoon dat er fraude gepleegd is bij de verkiezingen, push je verkiezingsofficials de nodige stemmen te 'vinden', regel je je eigen electors met nep-uitslagen, zet je je VP onder druk de certificatie in het Congres tegen te houden, laat je je fanbase het Capitool bestormen, gebruik je het leger om de stembiljetten en de stemmachines in beslag te nemen etc etc En dat na al twee keer impeached te zijn. Geweldige president!
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 29-03-2022 01:50:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
DeSantis over de belachelijke gay gay gay uitspraken tijdens de Oscarnominatie in Hollywood.
En ook hier heeft DeSantis uiteraard weer helemaal gelijk.
Ik heb dus net de hele persconferentie geluisterd en het is ronduit schokkend wat sommige ouders voor hun kiezen hebben gekregen dankzij de gendermaffia die eerst vrijbaan kregen op scholen.
Het is maar goed dat er een gouverneur is zoals DeSantis die niet alleen maar praat maar ook vecht tegen dit soort mensen die zich in mijn optiek bezig houden met kindermishandeling.
Het is maar goed dat er een gouverneur is zoals DeSantis die niet alleen maar praat maar ook vecht tegen dit soort mensen die zich in mijn optiek bezig houden met kindermishandeling.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Altijd interessant om te zien welk type mens zo makkelijk in nepnieuws en psy-ops trapt. En dat we dat in BNW mogen zien is natuurlijk de kers op de taart.
Op BNW is dat schering en inslag.quote:
Altijd interessant om te zien welk type mens zo makkelijk in nepnieuws en psy-ops trapt. En dat we dat in BNW mogen zien is natuurlijk de kers op de taart.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is ook best wonderlijk dat het vies wordt gevonden dat iemand iets verifieert.quote:
[..]
Ah ja dan grijpen we maar weer naar de ad hominems dan hoef je het niet over de inhoud te hebben
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nah, dat is al zo gedurende de bijna 10 jaar dat ik BNW volg.quote:
[..]
Dat is mij ook opgevallen na de influx van Exclusief-Establishmenters.
Komt ook wel een beetje doordat de andere forum onderdelen onderwerpen en posts die naar fake news neigen verbannen nt BNW...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat de naïeve roden zich nu nog steeds achter bnw moeten verschuilen en blijkbaar niet in staat zijn om in pol een normale discussie te voeren spreekt natuurlijk niet echt in hun voordeel. 
Best raar, om BNW zo te zien en er toch zo actief te zijn. Niet echt rationeel, en het neigt naar het obsessief-compulsieve.quote:
[..]
Nah, dat is al zo gedurende de bijna 10 jaar dat ik BNW volg.
Komt ook wel een beetje doordat de andere forum onderdelen onderwerpen en posts die naar fake news neigen verbannen nt BNW...
Het verklaart eigenlijk een hoop.
Dat heb ik hier dus ook gedaan. Zij geven zich namelijk uit als experts over onderwerpen waar zij geen experts in zijn. Dat betreft dus charlatanerie.quote:Op maandag 28 maart 2022 22:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dan zal je toch echt eerst moeten aantonen dat het charlatanerie is.
Aan jouw 'observaties' hebben we niet zoveel zoals de ervaring geleerd heeft
Maar het is wel hilarisch dat je nu ineens zaken 'aangetoond' wilt zien. Ga jij de volgende keer ook 'aantonen' dat Trump aanhangers het zogenaamde 'domvolk' betreft? Of als je weer eens met denigrerende posts komt over bijvoorbeeld mensen als Candace Owens of Tulsi Gabbard? Nee hè, want dan zijn ad hominems ineens heel erg acceptabel. Het wordt pas vervelend als er observaties worden gedaan over de journalisten of politici die jij op koestert. Dan is mevrouw ineens op haar teentjes getrapt. Hihi, jouw voorliefde voor het hanteren van dubbele standaarden blijft vanuit dat oogpunt fascinerend om te aanschouwen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hihi, al die ad hominems over President Trump als in "hij heeft geen politieke ervaring". Schandalig gedrag van de Blauwen.
Deze man zou een verademing zijn als president.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Eens, ik denk dat hij wacht tot 2028.quote:
Deze man zou een verademing zijn als president.
[ twitter ]
Ik had liever gezien dat hij zich kandidaat zou stellen voor 2024.
Het zal je als ouder maar overkomen, dat er nog mensen zijn die dit soort gedrag van docenten goedkeuren is echt beneden alle peil.
Je politieke oriëntatie zou eigenlijk totaal irrelevant moeten zijn als het gaat om dit soort zaken. Maar helaas is het beschermen van kinderen tegen dit soort indoctrinatie ook al gepolitiseerd.
De media (behalve pure propaganda kanalen zoals Fox) verslaan het nieuws. Dat jij het niet eens bent met de werkelijkheid verandert daar niets aan.quote:
[..]
Objectief gezien valt die claim absoluut niet hard te maken. De media zal het vast wel met je eens zijn of misschien is het andersom en papegaai je hier de media na.
BNW heeft nou eenmaal een zeer groot shoot de messenger syndroom.
Ik zag het inderdaad ook al. Een schrikbarend verhaal van die vrouw over haar dochter. Maar binnen de context van het huidige onderwijs in de VS zouden dergelijke situaties mij niets meer verbazen. Een blik op LibsOfTikTok en je weet genoeg. Het is daarom ook dringend tijd dat tegen dergelijke walgelijke indoctrinatie en grooming praktijken keihard wordt opgetreden. En met een fantastische gouverneur als DeSantis gebeurt dat in de staat Florida gelukkig ook.quote:
[ twitter ]
Het zal je als ouder maar overkomen, dat er nog mensen zijn die dit soort gedrag van docenten goedkeuren is echt beneden alle peil.
Je politieke oriëntatie zou eigenlijk totaal irrelevant moeten zijn als het gaat om dit soort zaken. Maar helaas is het beschermen van kinderen tegen dit soort indoctrinatie ook al gepolitiseerd.
Uit deze post valt op te maken dat jij 'propaganda' en 'nieuws' niet goed van elkaar kan onderscheiden. Ik zou daar eens maar eens naar kijken alvorens je wat dat betreft anderen de les probeert te lezen.quote:
[..]
De media (behalve pure propaganda kanalen zoals Fox) verslaan het nieuws. Dat jij het niet eens bent met de werkelijkheid verandert daar niets aan.
BNW heeft nou eenmaal een zeer groot shoot de messenger syndroom.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hardop gelachen om deze post.quote:
[..]
De media (behalve pure propaganda kanalen zoals Fox) verslaan het nieuws. Dat jij het niet eens bent met de werkelijkheid verandert daar niets aan.
BNW heeft nou eenmaal een zeer groot shoot de messenger syndroom.
Ik vind ook dat ongeacht je politieke oriëntatie je zo’n wet gewoon moet steunen. Het is ronduit schokkend dat ouders buiten worden gesloten als het kind met psychische problemen worstelt.quote:
[..]
Ik zag het inderdaad ook al. Een schrikbarend verhaal van die vrouw over haar dochter. Maar binnen de context van het huidige onderwijs in de VS zouden dergelijke situaties mij niets meer verbazen. Een blik op LibsOfTikTok en je weet genoeg. Het is daarom ook dringend tijd dat tegen dergelijke walgelijke indoctrinatie en grooming praktijken keihard wordt opgetreden. En met een fantastische gouverneur als DeSantis gebeurt dat in de staat Florida gelukkig ook.
[..]
Gelukkig ziet Ron DeSantis waar het fout gaat en handelt daar dan ook naar, het zou andere gouverneurs die iets geven om de gezondheid van kinderen sieren om met vergelijkbare wetten te komen.
Ja, dat is het. Een BNWer die anderen beticht van het niet kunnen onderscheiden van nieuws en propaganda.quote:
Uit deze post valt op te maken dat jij 'propaganda' en 'nieuws' niet goed van elkaar kan onderscheiden. Ik zou daar eens maar eens naar kijken alvorens je wat dat betreft anderen de les probeert te lezen.
Tja, het mag duidelijk zijn dat Amerikaans Links wat dit betreft niet meer voor rede vatbaar is. Zij zien scholen als niets anders dan 'opvoedkampen' voor de verdere verspreiding van hun eigen ideologische gedachtegoed. Helemaal kinderen uit conservatieve gezinnen kunnen daar 'gecorrigeerd' worden. Rekenen, taal of aardrijkskunde? Ben je gek! Lessen over LGBTQ, klimaatverandering of etniciteit en ras zijn veel belangrijker! Bovendien, rekenen is inherent 'racistisch' en daarom onderdrukkend voor etnische minderheden.quote:
[..]
Ik vind ook dat ongeacht je politieke oriëntatie je zo’n wet gewoon moet steunen. Het is ronduit schokkend dat ouders buiten worden gesloten als het kind met psychische problemen worstelt.
Gelukkig ziet Ron DeSantis waar het fout gaat en handelt daar dan ook naar, het zou andere gouverneurs die iets geven om de gezondheid van kinderen sieren om met vergelijkbare wetten te komen.
🤡 🤡 🤡
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
Ja, dat is het. Een BNWer die anderen beticht van het niet kunnen onderscheiden van nieuws en propaganda.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het woord 'complotdenker' staat verkeerd geschreven. Een ding is zeker; onder de BNWers is zo goed als geen discussie, iedereen is het continue met elkaar eens. Elk (twitter) bericht wordt voor waar aangenomen. Dus wie zijn er nou schapen? Daarnaast is BNW een groot angstporno festijn. Er komt nooit wat van terecht, maar duidelijk is wel dat hier veel angst heerst.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2022 10:28:21 ]
Bijzonder om te zien hoe hoe het je buiten je bubbel van gelijkgestemden begeven als iets raars wordt ervaren. Dat komt nogal tribaal over.quote:
[..]
Best raar, om BNW zo te zien en er toch zo actief te zijn. Niet echt rationeel, en het neigt naar het obsessief-compulsieve.
Het verklaart eigenlijk een hoop.
Huilen dan.
Hmm, als je zo'n negatief beeld van BNW hebt, is dit misschien niet het subforum voor jou.quote:
[..]
Het woord 'complotdenker' staat verkeerd geschreven. Een ding is zeker; onder de BNWers is zo goed als geen discussie, iedereen is het continue met elkaar eens. Elk (twitter) bericht wordt voor waar aangenomen. Dus wie zijn er nou schapen? Daarnaast is BNW een groot angstporno festijn. Er komt nooit wat van terecht, maar duidelijk is wel dat hier veel angst heerst.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hij benoemt nochtans louter de objectief observeerbare realiteit. Dat zou jij toch moeten waarderen, niet?quote:
[..]
Hmm, als je zo'n negatief beeld van BNW hebt, is dit misschien niet het subforum voor jou.
Huilen dan.
Precies wat ik zeg. Elk kritisch geluid moet de mond gesnoerd worden. Als je niet in de pas loopt van de BNW kudde, dan moet je maar weg.quote:
[..]
Hmm, als je zo'n negatief beeld van BNW hebt, is dit misschien niet het subforum voor jou.
Inderdaad, rare gewoonte om steeds mensen op te zoeken waar je niks mee hebt en op ze af te geven, wellicht dat ze zich daardoor beter en verheven voelen.quote:
[..]
Hmm, als je zo'n negatief beeld van BNW hebt, is dit misschien niet het subforum voor jou.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja, kritisch denken is er maar zelden bij helaas. Altijd wel wat pijnlijk om dan memes te zien van deze onkritische denkers over de al dan niet "linkse" schapen.quote:
[..]
Het woord 'complotdenker' staat verkeerd geschreven. Een ding is zeker; onder de BNWers is zo goed als geen discussie, iedereen is het continue met elkaar eens. Elk (twitter) bericht wordt voor waar aangenomen. Dus wie zijn er nou schapen? Daarnaast is BNW een groot angstporno festijn. Er komt nooit wat van terecht, maar duidelijk is wel dat hier veel angst heerst.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dat vinden vooral BNWers raar. De rest van de wereld zoekt een discussie forum op om discussie te voeren. Jullie horen in een weiland thuis, niet op een forum.quote:
[..]
Inderdaad, rare gewoonte om steeds mensen op te zoeken waar je niks mee hebt en op ze af te geven, wellicht dat ze zich daardoor beter en verheven voelen.
Waarom wil je dan zo graag in gesprek met mensen die je niet aanstaan? Wat vind je daar zo leuk aan? Dat je het een keer doet oké maar om ze steeds op te zoeken blijft wat merkwaardig.quote:
[..]
Dat vinden vooral BNWers raar. De rest van de wereld zoekt een discussie forum op om discussie te voeren. Jullie horen in een weiland thuis, niet op een forum.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Deze post bevestigt wederom dat jij moeite hebt met je eigen mening te onderscheiden van het objectief waarneembare. Maar dat is natuurlijk niet verbazingwekkend bij een user die het menselijk geslacht (dat objectief waarneembaar dichtoom is) ziet als een spectrum met een groot grijs gebied.quote:Op dinsdag 29 maart 2022 10:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij benoemt nochtans louter de objectief observeerbare realiteit. Dat zou jij toch moeten waarderen, niet?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja, ik vind het schokkender dat de ouders de psychische problemen van het kind negeren waardoor het kind (tiener) om hulp moet vragen op school.quote:
[..]
Ik vind ook dat ongeacht je politieke oriëntatie je zo’n wet gewoon moet steunen. Het is ronduit schokkend dat ouders buiten worden gesloten als het kind met psychische problemen worstelt.
Gelukkig ziet Ron DeSantis waar het fout gaat en handelt daar dan ook naar, het zou andere gouverneurs die iets geven om de gezondheid van kinderen sieren om met vergelijkbare wetten te komen.
Verder is er volgens mij niets mee gedaan dan psychische ondersteuning geven en de tiener aanspreken zoals deze wil.
Het hele manipuleren is natuurlijk framing.
Rare opmerking. Een discussie met een gelijkgezinde is geen discussie. Jij maakt ervan dat het gaat om mensen die mij niet aanstaan.quote:
[..]
Waarom wil je dan zo graag in gesprek met mensen die je niet aanstaan? Wat vind je daar zo leuk aan? Dat je het een keer doet oké maar om ze steeds op te zoeken blijft wat merkwaardig.
Het linkse altaar nog wel.quote:
En vandaag worden de definities van "kritisch" en "discussies" geslachtofferd op het Linkse Altaar.
Hoevaak ben jij al de sloot ingereden toen je navigatie zei dat je linksaf moest? Kan jij even jouw definitie van links plaatsen, want ik denk dat het niet overeen komt met de mijne.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |