Geeft wel meer om voor te vechten, en mocht Mercedes hun mojo weer vinden dan kan het nog leuk worden voorinquote:Op zondag 27 maart 2022 00:06 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Begin toch het idee te krijgen dat Leclerc sterker is. Als dan niet vanwege een vermoedelijke voorkeursbehandeling in zijn voordeel
De Mercedes fans hielden het tot deze kwalificatie erop dat Mercedes de motor teruggeschroeft had om slijtage tegen te gaan. Die horen we nu ineens niet meerquote:Op zaterdag 26 maart 2022 23:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ferrari en RB hebben qua vermogen een stap vooruit gedaan. Ik denk Alpine ook. Als het puur aero was, dan zouden niet alle andere Mercedesteams achteraan staan. Dus het moet wel de motor zijn.
Ik denk dat ze wel gelijk hebben. Maar ik denk dat Ferrari, RB en Alpine in FP ook met een teruggeschroefde motor rijden.quote:Op zondag 27 maart 2022 00:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Mercedes fans hielden het tot deze kwalificatie erop dat Mercedes de motor teruggeschroeft had om slijtage tegen te gaan. Die horen we nu ineens niet meer
Heh, ja, dat zal het wel zijnquote:Op zondag 27 maart 2022 00:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik denk dat ze wel gelijk hebben. Ik denk dat Ferrari, RB en Alpine in FP ook met een teruggeschroefde motor rijden.
Of kan de geweldig rijder Hamilton gewoon niet zo goed omgaan met een auto die niet perfect op de weg ligt?quote:Op zondag 27 maart 2022 00:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Vind het ook wel noemenswaardig dat Russel dat dramatische hok van Mercedes nog in Q3 heeft gekregen. Hoeveel sneller was hij dan Hamilton? 0.9?
Neenee, dat mag je niet zeggen! Zijn 7 titels hebben helemaal NIETS te maken met het gegeven dat hij bij 6 van die titels de dominante auto had.quote:Op zondag 27 maart 2022 00:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of kan de geweldig rijder Hamilton gewoon niet zo goed omgaan met een auto die niet perfect op de weg ligt?
Het kan natuurlijk ook best zo zijn dat er echt iets met zijn auto aan de hand was.quote:Op zondag 27 maart 2022 00:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of kan de geweldig rijder Hamilton gewoon niet zo goed omgaan met een auto die niet perfect op de weg ligt?
Volgens Wolff was hij aan het experimenteren.quote:Op zondag 27 maart 2022 00:47 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook best zo zijn dat er echt iets met zijn auto aan de hand was.
https://racingnews365.nl/(...)russell-onacceptabelquote:Lewis was wat aan het experimenteren samen met zijn engineer, om zo hopelijk meer pace uit zijn auto te kunnen krijgen. Dat pakte niet goed uit, want hij had geen grip aan de achterkant van zijn wagen.
Stukje 48 miljoen euro salaris genot.quote:Op zondag 27 maart 2022 00:50 schreef chufi het volgende:
Hamilton gaat er mee stoppen .. let maar op
Hamilton finisht morgen gewoon in de punten hoor. Ja hij heeft een verkeerde setup gekozen, maar die auto heeft een heel smalle optimale operating window, dus dat is niet zo gekquote:Op zondag 27 maart 2022 00:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Vind het ook wel noemenswaardig dat Russel dat dramatische hok van Mercedes nog in Q3 heeft gekregen. Hoeveel sneller was hij dan Hamilton? 0.9?
Ah.quote:Op zondag 27 maart 2022 00:50 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Volgens Wolff was hij aan het experimenteren.
[..]
https://racingnews365.nl/(...)russell-onacceptabel
En waarom zat hij in die auto? Omdat hij een van de besten van de grid isquote:Op zondag 27 maart 2022 00:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Neenee, dat mag je niet zeggen! Zijn 7 titels hebben helemaal NIETS te maken met het gegeven dat hij bij 6 van die titels de dominante auto had.![]()
Gaat ie uit de pitlane starten dan? Want je mag onder parc ferme bijna niets meer veranderen, eigenlijk alleen de voorvleugel.quote:Op zondag 27 maart 2022 00:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Hamilton finisht morgen gewoon in de punten hoor. Ja hij heeft een verkeerde setup gekozen, maar die auto heeft een heel smalle optimale operating window, dus dat is niet zo gek
Die auto deugt niet, iedereen weet dat
Sure.quote:Op zondag 27 maart 2022 00:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
Hamilton finisht morgen gewoon in de punten hoor.
Hoe goed is Russel dan wel niet.quote:Op zondag 27 maart 2022 00:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
En waarom zat hij in die auto? Omdat hij een van de besten van de grid is
Dat opperde hij zelf in de interviews dacht ik, dus dat zou goed kunnen. Of het ook echt gebeurt moet nog blijkenquote:Op zondag 27 maart 2022 00:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gaat ie uit de pitlane starten dan? Want je mag onder parc ferme bijna niets meer veranderen, eigenlijk alleen de voorvleugel.
Let maar opquote:
Het is natuurlijk altijd mogelijk dat anderen uitvallen.quote:
Goed, daarom ben ik ook een supporter. Ze staan nu 1-1 in hun kwali battle, en als je kijkt naar de rondetijden dan was Lewis vorige week 9 tienden sneller, en vandaag 7 tienden langzamer, dan is Lewis dus netto alsnog 2 tienden snellerquote:Op zondag 27 maart 2022 00:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hoe goed is Russel dan wel niet.
Wel balen dat ie gelijk ook te duur is geworden voor het spelquote:Op zondag 27 maart 2022 00:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hoe goed is Russel dan wel niet.
Fixed.quote:Op zondag 27 maart 2022 01:04 schreef ChevyCaprice het volgende:
....en als je kijkt naar de rondetijden dan was Lewis vorige week 9 tienden sneller, en vandaag 7 tienden 1.2s langzamer, dan is Lewis dus netto 3 tienden langzamer.
Je moet de tijden van Q1 vergelijken, niet van Q1 en Q3quote:
En het heeft er alle schijn van dat Hamilton er niet mee overweg kan. Zoals @trein2000 al zei.quote:Op zondag 27 maart 2022 00:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
Die auto deugt niet, iedereen weet dat
Waarom? Omdat dat jou beter uitkomt? Bottom line is dat Lewis' snelste tijd in quali een 1:30.3 was en die van Russel een 1:29.1quote:Op zondag 27 maart 2022 01:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
Je moet de tijden van Q1 vergelijken, niet van Q1 en Q3
Vorige week pakte die er een podium mee hoor. Niet conclusies trekken na 1 slechte kwali omdat dat jouw frame dan ineens “kracht” bij zet.quote:Op zondag 27 maart 2022 01:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En het heeft er alle schijn van dat Hamilton er niet mee overweg kan. Zoals @:trein2000 al zei.
Sowieso een zinloos vergelijk, P6-P16.quote:Op zondag 27 maart 2022 01:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waarom? Omdat dat jou beter uitkomt? Bottom line is dat Lewis' snelste tijd in quali een 1:30.3 was en die van Russel een 1:29.1
1.2 seconden sneller, dus.
Helemaal niet. Track evolution, gebruikte bandencompound. Zijn ook gewoon factoren.quote:Op zondag 27 maart 2022 01:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waarom? Omdat dat jou beter uitkomt? Bottom line is dat Lewis' snelste tijd in quali een 1:30.3 was en die van Russel een 1:29.1
1.2 seconden sneller, dus.
Fixed.quote:Op zondag 27 maart 2022 01:16 schreef ChevyCaprice het volgende:
Niet conclusies trekken na 1 goeie race
O ja, da's waar. Tbv objectiviteit verzet je altijd tegen 'minder positieve' berichten over Lewis. Was ik even vergeten.quote:Op zondag 27 maart 2022 01:18 schreef ChevyCaprice het volgende:
Helemaal niet. Track evolution, gebruikte bandencompound. Zijn ook gewoon factoren.
Maar ja die moet je natuurlijk vermijden als HamiltonBasher.
Ja en Russel gaat op z’n gemakje door en Hamilton moet nog een keer volle bak pushen, ook een factor.quote:Op zondag 27 maart 2022 01:18 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Helemaal niet. Track evolution, gebruikte bandencompound. Zijn ook gewoon factoren.
Maar ja die moet je natuurlijk vermijden als HamiltonBasher.
Wat op de vorige pagina stond was gewoon onevenwichtig. Dus dan kan je verwachten dat ik daar kanttekeningen bij zet.quote:Op zondag 27 maart 2022 01:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
O ja, da's waar. Tbv objectiviteit verzet je altijd tegen 'minder positieve' berichten over Lewis. Was ik even vergeten.![]()
Als je setup niet werkt kan je pushen wat je wil maar dan werkt het gewoon niet.quote:Op zondag 27 maart 2022 01:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja en Russel gaat op z’n gemakje door en Hamilton moet nog een keer volle bak pushen, ook een factor.
Maar dat moet je natuurlijk vermijden als Hamiltonfan.
Sure.quote:Op zondag 27 maart 2022 01:22 schreef ChevyCaprice het volgende:
Wat op de vorige pagina stond was gewoon onevenwichtig.
Nou, koekebakker, koekebakker, meer yesterday's newspaper. Passé.quote:Op zondag 27 maart 2022 01:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
Om Hamilton hier nu neer te zetten als een koekenbakker is nogal..
Is inderdaad vage opmerking. Maar ‘seksueel getint’? Welkom in 2022….quote:Op zaterdag 26 maart 2022 23:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Amber is een mietje want die kreeg een gruwelijk vreemde seksueel getinte opmerking van die engnek Alberts, en die zette hem niet ff op zijn plek, en viaplay vond het prima.
Zij ging vorige week zaterdag inhoudelijk in op een discussie over Albon, toen zei die gek, ja je zal wel een oogje op hem hebben,![]()
Zegt die muts hihihaho, en overheen lullen.
Viaplay doet niks, das normaal bij Viaplay. Als een vrouw een inhoudelijke opmerking maakt over een coureur, dan heeft ze een oogje op hem. Welkom in 1990.
Niet voor de heer Hamilton, die ziet de Haas zometeen 5 plek voor hem uit starten, was kennelijk toch te hoog gegrepen voor 'm.quote:
ZO DAN WTF DIT KAN ECHT NIET MENSENquote:Op zaterdag 26 maart 2022 23:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ja je zal wel een oogje op hem hebben
Zegt die dat ook tegen een kerel die bijvoorbeeld Bottas goed vindt? Nee natuurlijk niet.quote:Op zondag 27 maart 2022 08:08 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
ZO DAN WTF DIT KAN ECHT NIET MENSEN
Doen er ook homos mee danquote:Op zondag 27 maart 2022 08:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zegt die dat ook tegen een kerel die bijvoorbeeld Bottas goed vindt? Nee natuurlijk niet.
Het is eerder seksistisch dan seksueel getint.quote:Op zondag 27 maart 2022 07:42 schreef mother_mercury het volgende:
[..]
Is inderdaad vage opmerking. Maar ‘seksueel getint’? Welkom in 2022….
Leclerc is ook wel buiten categorie net zoals Verstappen.quote:Op zondag 27 maart 2022 00:06 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Begin toch het idee te krijgen dat Leclerc sterker is. Als dan niet vanwege een vermoedelijke voorkeursbehandeling in zijn voordeel
Ja gewoon een beetje stuitend.quote:Op zondag 27 maart 2022 08:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is eerder seksistisch dan seksueel getint.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |