Waarom wordt die buschauffeur dan geen piloot, als het allemaal zoveel makkelijker geld verdienen is?quote:Op maandag 30 mei 2022 01:53 schreef raptorix het volgende:
Kunnen we ook eens stoppen met piloten van die achterlijke salarissen te betalen, het is echt geen werk wat lastiger is dan een bus of tramchauffeur, sterker nog ik durf gerust te stellen dat het besturen van een bus in Amsterdam lastiger is dan het vliegen van 747.
Omdat piloot helemaal geen leuk beroep is.quote:Op maandag 30 mei 2022 07:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Waarom wordt die buschauffeur dan geen piloot, als het allemaal zoveel makkelijker geld verdienen is?
Wil de overheid dat? Waarom geven ze dan steun?quote:Op maandag 30 mei 2022 08:28 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
KLM gewoon failliet laten gaan, zoals elk ander bedrijf dat zijn broek niet kan ophouden.
Nee, de overheid wil dat niet. De KLM-lobby is te sterk in Den Haag.quote:Op maandag 30 mei 2022 08:39 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Wil de overheid dat? Waarom geven ze dan steun?
Nouja goed, volgens mij ben je slim genoeg om te beseffen dat dat niet de echte reden is.quote:Op maandag 30 mei 2022 08:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat piloot helemaal geen leuk beroep is.
KLM failliet laten gaan gaat het klimaat niet helpen iig. De vraag is nou eenmaal groot, ook al hebben die mensen allemaal geen verzond verstand volgens jouquote:Op maandag 30 mei 2022 08:43 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, de overheid wil dat niet. De KLM-lobby is te sterk in Den Haag.
Ze geven steun omdat ze hopen er later meer uit te halen. Zoals een lucratief baantje in het bestuur of de raad van toezicht.
Dat KLM is strijd is met elk gezond verstand, met het millieu, de vermijden van vervuiling en overlast - dat interesseert ze niet.
De vraag is groot omdat de prijzen kunstmatig te laag worden gehouden.quote:Op maandag 30 mei 2022 08:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
KLM failliet laten gaan gaat het klimaat niet helpen iig. De vraag is nou eenmaal groot, ook al hebben die mensen allemaal geen verzond verstand volgens jou
Ik denk ook dat het een goede stap is om daar Europese afspraken over te makenquote:Op maandag 30 mei 2022 08:50 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De vraag is groot omdat de prijzen kunstmatig te laag worden gehouden.
Laten we het dan vergelijken met een goede software developer, die moet ook zeer veel weten en ervaring op doen, maar die komt echt niet aan dat salaris.quote:Op maandag 30 mei 2022 08:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nouja goed, volgens mij ben je slim genoeg om te beseffen dat dat niet de echte reden is.
En dat als je een gemiddeld persoon neemt het makkelijker is hem te leren een bus te besturen in Amsterdam dan een type rating B747 te behalen.
Te laten klappen?quote:Op maandag 30 mei 2022 08:52 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het een goede stap is om daar Europese afspraken over te maken.
Daar hoef je KLM niet voor te laten klappen hoor.
Dat is al een beter vergelijk wellicht, en je ziet ook dat de salarissen dan dichter bij elkaar komen te liggen.quote:Op maandag 30 mei 2022 08:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Laten we het dan vergelijken met een goede software developer, die moet ook zeer veel weten en ervaring op doen, maar die komt echt niet aan dat salaris.
Ging prima hoor pre-corona. Maar prima, wat jij wilt. Krijg je er vervuilendere maatschappijen voor terug.quote:Op maandag 30 mei 2022 08:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Te laten klappen?
Onzin, KLM klapt uit zichzelf. Het is een waardeloos bedrijf. Slechte kwaliteit, slechte service, slecht personeel, slechte leiding. Een kutbedrijf in feite.
mwa dat verschil zal marginaal zijn, niet dat ik vind dat de KLM weg moet maar schoon vliegen bestaat nietquote:Op maandag 30 mei 2022 09:08 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ging prima hoor pre-corona. Maar prima, wat jij wilt. Krijg je er vervuilendere maatschappijen voor terug.
Nee, want Schiphol wil ik helemaal sluiten.quote:Op maandag 30 mei 2022 09:08 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ging prima hoor pre-corona. Maar prima, wat jij wilt. Krijg je er vervuilendere maatschappijen voor terug.
Nee, maar het punt is dat het dan door andere maatschappijen wordt overgenomen.quote:Op maandag 30 mei 2022 09:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
mwa dat verschil zal marginaal zijn, niet dat ik vind dat de KLM weg moet maar schoon vliegen bestaat niet
Succes ermee.quote:Op maandag 30 mei 2022 09:13 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, want Schiphol wil ik helemaal sluiten.
Ik doelde er meer op, dat een buschauffeur de hele dag loopt te stressen, een piloot stijgt en land, en daar tussen heeft hij niet zo veel te doenquote:Op maandag 30 mei 2022 09:07 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is al een beter vergelijk wellicht, en je ziet ook dat de salarissen dan dichter bij elkaar komen te liggen.
Lonen vergelijken blijft lastig en komt voort uit meer dan enkel hoeveel uren je ergens in moet stoppen om een bepaald niveau te bereiken.
Maar op het moment dat mensen claimen dat het werk feitelijk hetzelfde of simpeler is dan een bus besturen dan is er echt sprake van een gebrek aan feitelijke kennis wat een piloot kan en moet kunnen)
Ja, en een stratenmaker sloopt de hele dag zijn rug, terwijl een programmeur op een ergonomische stoel mag zitten typenquote:Op maandag 30 mei 2022 09:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik doelde er meer op, dat een buschauffeur de hele dag loopt te stressen, een piloot stijgt en land, en daar tussen heeft hij niet zo veel te doen
maar dat blijft gewoon een zwak argument want eisen kan je dan aan alle maatschappijen stellen die in de EU willen vliegenquote:Op maandag 30 mei 2022 09:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee, maar het punt is dat het dan door andere maatschappijen wordt overgenomen.
Je bent veel beter af met goede Europese afspraken en daadwerkelijk kijken wie er in de sector verduurzamen. Met harde feiten, geen greenwashing dus.
Ik ben dan ook van mening dat mensen in de bouw zwaar onderbetaald worden, nu heb beiden gedaan, bouw en development, maar men onderschat wel eens hoer zwaar dit werk is.quote:Op maandag 30 mei 2022 09:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, en een stratenmaker sloopt de hele dag zijn rug, terwijl een programmeur op een ergonomische stoel mag zitten typen
Ja, dat is mijn punt toch? Of begrijp ik je verkeerd.quote:Op maandag 30 mei 2022 09:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar dat blijft gewoon een zwak argument want eisen kan je dan aan alle maatschappijen stellen die in de EU willen vliegen
Mee eensquote:Op maandag 30 mei 2022 09:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben dan ook van mening dat mensen in de bouw zwaar onderbetaald worden, nu heb beiden gedaan, bouw en development, maar men onderschat wel eens hoer zwaar dit werk is.
eens maar dan doet het er toch niet meer toe of KLM nu het beste jongetje van de klas isquote:Op maandag 30 mei 2022 09:31 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, dat is mijn punt toch? Of begrijp ik je verkeerd.
Zaken als accijns op kerosine en vliegtaksen moet je in zo een internationale branch minstens op Europees niveau regelen idd.
Ah zo, klopt, maar met regels zoals accijns op brandstof en vliegtaks is een minder duurzame club nog steeds minder duurzaam.quote:Op maandag 30 mei 2022 09:33 schreef Tarado het volgende:
[..]
eens maar dan doet het er toch niet meer toe of KLM nu het beste jongetje van de klas is
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. https://fd.nl/bedrijfslev(...)n-bij-air-france-klm
Zo Kaag je lult dus maar wat, verassend zeg![]()
![]()
Gelukkig is Kaag ambitieus, want zij zal nu namens U, meedoen in de rechtenemissie van KLM waar u blijmoedig 200 MILJOEN EURO voor zult gaan neertellen. En dat alleen omdat anders de Franse belangen zouden te komen prevaleren. Boos vraag ik mij dan af waarom Kaag zo’n fervent EU supportster is? Immers, als we de Fransen hiermee al niet vertrouwen, waarom dan wel op supranationaal niveau???quote:Maar wat deed de Nederlandse overheid onder leiding van Wopke Hoekstra? Ze namen een groot aandelenbelang ter waarde van EUR 680 miljoen euro. Tegen de huidige koers van het KLM aandeel, is deze belegging nu nog maar iets van EUR 105 miljoen waard. Hoekstra heeft 575 MILJOEN EURO WEGGEPIST VAN UW GELD.
quote:Kamer morrend akkoord met aankoop aandelen Air France KLM
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
21 min geleden in BINNENLAND
DEN HAAG - Een meerderheid van de Tweede Kamer schaart zich achter het voornemen van minister Kaag (Financiën) om nog ruim 200 miljoen euro in Air France KLM te steken.
Ook oppositiepartijen JA21 en PVV geven hun steun aan het kopen van nieuwe aandelen in het luchtvaartbedrijf, al gaat dat bij meerdere partijen wel met lange tanden. .
Coalitiepartij CU is ronduit kritisch.
Best dure opleiding toch?quote:Op maandag 30 mei 2022 07:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Waarom wordt die buschauffeur dan geen piloot, als het allemaal zoveel makkelijker geld verdienen is?
Weet je wat ik hierop zou zeggen?quote:Maar, zegt ze ook: ,,Nederland staat hierin alleen.” Andere aandeelhouders, zoals de Franse staat, kijken anders tegen bonussen aan dan ‘wij’.
Jep. Ook iets wat meespeelt in de beloning.quote:
quote:Maar garanties zijn er dus niet. En dat gegeven zorgt voor buikpijn bij regeringspartij ChristenUnie. ,,Dat we een kat in de zak hebben gekocht betekent niet dat we nog maar een zak bij moeten kopen”, sneert Kamerlid Pieter Grinwis. Hij verwijst daarmee naar de verdampte waarde van het Nederlandse belang. De aandelen die destijds voor 744 miljoen euro werden gekocht zijn nog amper 200 miljoen euro waard. Met nog eens 220 miljoen erbij komt de teller op bijna 1 miljard euro.
De regering subsidieert KLM dus om het milieu te vervuilen, co2 uit te stoten, en overlast te veroorzaken door lege vliegtuigen de lucht in te sturen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:52 schreef michaelmoore het volgende:
KLM laat vliegtuigen leeg vliegen er komen geen passagiers meer door de controle op schiphol![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
https://www.telegraaf.nl/(...)os-schiphol-compleet
Komt door beslissingen van Schiphol en de verkeersleiding, KLM kan er niets aan doen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:13 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De regering subsidieert KLM dus om het milieu te vervuilen, co2 uit te stoten, en overlast te veroorzaken door lege vliegtuigen de lucht in te sturen.
Baanonderhoud is al vanaf april en duurt tot de 1ste week van juli. Want de grote luchthaven Schiphol vond het 'handiger' om het niet in het 1ste kwartaal te doen, maar in het 2de kwartaal. Prutsers.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:22 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]
En baanonderhoud tijdens pinkster weekeinde![]()
![]()
![]()
regeringssteun aan een private onderneming is wel subsidiequote:Op zondag 5 juni 2022 07:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Komt door beslissingen van Schiphol en de verkeersleiding, KLM kan er niets aan doen.
Overigens subsidieert de regering helemaal niks.
Het is een lening. Dat jij anti-KLM en/of anti-luchtvaart bent, verandert daar niets aan.quote:Op zondag 5 juni 2022 07:58 schreef michaelmoore het volgende:
regeringssteun aan een private onderneming is wel subsidie
quote:Wel levert Nederland wat stemrecht in: dat gaat van 13,8% naar 10,7%.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/bedrijfslev(...)-op-met-claimemissie
Wel belang op peil houden en toch stemrecht verliezen![]()
![]()
Zijn we weer genaaid door die Fransen![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |