Nee joh! Als je in deel 1 gereageerd hebt, komt deze nieuwe automagisch in je 'mijn actieve topics' terecht.quote:
Fijn deze uitleg, ik ben er ook nog niet helemaal uit met dit forum hihi, dank jequote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:43 schreef Donna het volgende:
[..]
Nee joh! Als je in deel 1 gereageerd hebt, komt deze nieuwe automagisch in je 'mijn actieve topics' terecht.
Bij pagina 13 komt er een slotje op en zo ga je door.
Ik denk het ook wel. Waarom zou ze anders vrij direct een topic ban krijgen?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:16 schreef Snaky het volgende:
Nou ik ben nog steeds in shock. Ik weet echt zeker dat Sanne ook W is.
Natuurlijk is ze dat.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:16 schreef Snaky het volgende:
Nou ik ben nog steeds in shock. Ik weet echt zeker dat Sanne ook W is.
Onderaan de gesloten versie kan je ook op het pijltje naar rechts >>> klikken om naar het nieuwe topic in de reeks te gaan!quote:
Ik blijf dat toch zo sneu vinden he.quote:
Vanwege de stemming makerij zou misschien nog kunnen. Ze hakte echt overal op in.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 16:20 schreef Roselyn het volgende:
Joh, de mods willen het gewoon niet toegeven. Omdat ze bleven beweren dat er geen vlogger onder ons was.
Er is nl geen andere reden haar een topicban te geven.
Een ene Kevin heeft ook een topicban op Viva en die heeft 1c een flauwe opmerking gemaakt. Dus hoeft niet per sequote:Op dinsdag 22 maart 2022 16:20 schreef Roselyn het volgende:
Joh, de mods willen het gewoon niet toegeven. Omdat ze bleven beweren dat er geen vlogger onder ons was.
Er is nl geen andere reden haar een topicban te geven.
Dank voor de tip!quote:Op dinsdag 22 maart 2022 15:54 schreef Donna het volgende:
[..]
Onderaan de gesloten versie kan je ook op het pijltje naar rechts >>> klikken om naar het nieuwe topic in de reeks te gaan!
Die zat wel in verschillende topics nogal aparte dingen te posten, weet niet of dat er ook mee te maken heeft gehad..quote:Op dinsdag 22 maart 2022 16:27 schreef June. het volgende:
[..]
Een ene Kevin heeft ook een topicban op Viva en die heeft 1c een flauwe opmerking gemaakt. Dus hoeft niet per seIk zie dat ze allemaal wel een poging hebben gedaan om opnieuw te posten daar
Dat zag ik ook.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 16:30 schreef June. het volgende:
Wat me trouwens ook opvalt is dat Lot elke ochtend een fles krijgt en daar lijkt geen melk i te zitten maar iets van ranja. Of kijk ik verkeerd?
Guilty.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 16:33 schreef Brokkel het volgende:
[..]
Dat zag ik ook.
De fles zag er bij mij ook een keer uit nadat ik iets met rode pastasaus én de fles in de vaatwasser bij elkaar had gedaan. Ik denk wel dat het een papfles is, maar dat de fles dus verkleurd is.
Ja, klopt, waarschijnlijk zal het wel zoiets zijn. Bij mij is het alleen nooit zo oranje, maar ben dan ook een neuroot dat alle rode saus eerst afgespoeld moet voordat het de vaatwasser in magquote:Op dinsdag 22 maart 2022 16:33 schreef Brokkel het volgende:
[..]
Dat zag ik ook.
De fles zag er bij mij ook een keer uit nadat ik iets met rode pastasaus én de fles in de vaatwasser bij elkaar had gedaan. Ik denk wel dat het een papfles is, maar dat de fles dus verkleurd is.
Ja ze leek wel echt blij met alles!quote:Op dinsdag 22 maart 2022 16:32 schreef Brokkel het volgende:
Dat snoetje van Jet in de ochtend *insert hartje*
Ze krijgt pyjamapapje. Dat ruikt en smaakt naar biscuitjes en is een beetje bruin. Soort suiker maar dan vloeibaar. Past uitstekend in het Geerts dieet.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 16:33 schreef Brokkel het volgende:
[..]
Dat zag ik ook.
De fles zag er bij mij ook een keer uit nadat ik iets met rode pastasaus én de fles in de vaatwasser bij elkaar had gedaan. Ik denk wel dat het een papfles is, maar dat de fles dus verkleurd is.
Oh gatver. Dat stinkt als een malle ook. Ik heb het ooit getest voor Nestlé, maar mijn oudste wilde het echt niet hebben.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 16:42 schreef Nexpreszo het volgende:
[..]
Ze krijgt pyjamapapje. Dat ruikt en smaakt naar biscuitjes en is een beetje bruin. Soort suiker maar dan vloeibaar. Past uitstekend in het Geerts dieet.
Zouden ze niet gewoon een berichtje van een advocaat hebben gekregen over smaad en laster en daardoor zeven kleuren schijten?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 16:31 schreef Brokkel het volgende:
Ja, de topicban is hip. Dat is nou een ban die ik nog nooit heb gehad. Ik heb hem nog nooit ergens anders gezien dan op de family en het EHV-topic.
Wie wel of geen vlogger is, boeit me eigenlijk niet zo. Als je maar wat normaal forumt. Maar datis voor sommigen nogal een uitdaging
Dit dus. Wees gewoon eerlijk. Ik hou wel van een roddel, dus lees mee in allerlei topics. Leest dat positief? Neuh. Maar dat lukraak sluiten van een topic, gewoon voor de tweede keer!! En dan de zuigers die dan nog even langskomen, bleh.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 18:04 schreef Roselyn het volgende:
Het stoort me vooral dat ze er niet open over zijn en maar wat doen. Met nul communicatie of inspraak.
Als ze gewoon zouden modereren dan liep het ook niet zo uit de klauwen. Je kan je een ons staffen, maar er gebeurde niks.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 17:39 schreef Brokkel het volgende:
Nou ja, dat is natuurlijk wel een ding. Is het smaad of laster? Als ik naar mezelf kijk niet, maar het topic an sich zit wel op het randje denk ik. Maar ja, dat is dus met elk topic op de entertainmentpijler.
Het artikel van dat zusjevan heeft me wel aan het denken gezet, waardoor ik wel anders ben gaan posten (denk ik). Het is goed om je wel altijd te realiseren dat er echte mensen achter een account zitten. En iets vinden van gedrag vind ik prima. 'Als het maar met respect is'.
Aan haar moeder lag het niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 21:38 schreef Snaky het volgende:
Nou Jet heeft een leuke verjaardag gehad denk ik.
Zoiets ja.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 21:45 schreef Roselyn het volgende:
Ik denk dat dat onderdeel van de deal was.
Jullie houden ze onder controle, dan zeg ik niks meer over de fanclub.
Dat is een utopie natuurlijk..quote:Op dinsdag 22 maart 2022 21:45 schreef Roselyn het volgende:
Ik denk dat dat onderdeel van de deal was.
Jullie houden ze onder controle, dan zeg ik niks meer over de fanclub.
Nou ja, als je niks meer kan zeggen omdat een topic op.slot zit...quote:
Dat is ook weer waar.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 21:40 schreef Nexpreszo het volgende:
[..]
Aan haar moeder lag het niet.
Alle sponsoren hebben bijgedragen. Detweeling trok alles open. Lot kreeg een glijbaan. Er was geen eenhoorntaart.
Denk je dat echt?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 21:45 schreef Roselyn het volgende:
Ik denk dat dat onderdeel van de deal was.
Jullie houden ze onder controle, dan zeg ik niks meer over de fanclub.
Wie weet. Alleen hier gaat ze geen poot aan de grond krijgen. Gok ik.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 22:33 schreef Snaky het volgende:
[..]
Denk je dat echt?
Ik denk dat ze zo in de gaten heeft dat het elders doorgaat.
Oh my, dat was vanavond ook wel wat ja. Ik volg mommyvloggers niet op Viva, maar ben even naar dat topic geracet want die uithaal was heel duidelijk daarnaar gerichtquote:Op dinsdag 22 maart 2022 22:29 schreef Nexpreszo het volgende:
Die Kyra (Elgersma) weet zichzelf ook wel aimabel te presenteren hè? Not.
Ik zit vooral te wachten op het moment dat Wendy weer in een low schiet.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 23:09 schreef Ditje het volgende:
[..]
Oh my, dat was vanavond ook wel wat ja. Ik volg mommyvloggers niet op Viva, maar ben even naar dat topic geracet want die uithaal was heel duidelijk daarnaar gericht
Tattoo van Wendy vind ik zelf niet mooi, maar wel bij haar passen
Het zou me niks verbazen. De linkjes waren ook per direct uit haar highlights.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 21:45 schreef Roselyn het volgende:
Ik denk dat dat onderdeel van de deal was.
Jullie houden ze onder controle, dan zeg ik niks meer over de fanclub.
Geef het een paar weken en ze zijn daar weer terug bij afquote:Op woensdag 23 maart 2022 06:47 schreef Donna het volgende:
[..]
Het zou me niks verbazen. De linkjes waren ook per direct uit haar highlights.
Maar het kan ook andersom. Misschien hebben de mods haar wel gevraagd om te stoppen met opruien in ruil voor strengere moderatie?
Kan ook. Maar het lijkt me hoe dan ook geen toeval.quote:Op woensdag 23 maart 2022 06:47 schreef Donna het volgende:
[..]
Het zou me niks verbazen. De linkjes waren ook per direct uit haar highlights.
Maar het kan ook andersom. Misschien hebben de mods haar wel gevraagd om te stoppen met opruien in ruil voor strengere moderatie?
Sowieso niet neequote:Op woensdag 23 maart 2022 09:46 schreef Roselyn het volgende:
[..]
Kan ook. Maar het lijkt me hoe dan ook geen toeval.
Ook dat skelterachtige ding? Ik dacht al, dat zal vast gesponsord zijn zo'n lelijk ruimte innemend dingquote:Op woensdag 23 maart 2022 13:06 schreef BettyBoop82 het volgende:
Jemig, is nou echt álles aan Jetje haar verjaardag gesponsord?! Echt álles?! Oh nee de eenhoorntaart niet….die zou mama zelf regelen
Die zijn nog niet gesponsord...quote:Op woensdag 23 maart 2022 14:26 schreef Brokkel het volgende:
Zomerjurkjes met Bergsteins. Geef die kinderen sandalen of slippers alsjeblieft.
Ugh. Ja wat leest het negatief hè?quote:Op woensdag 23 maart 2022 14:28 schreef Brokkel het volgende:
Zolang het topic niet opgeschoond is (wat een klus he?), neem ik geen risico.
Er is gewoon te weinig mankracht om al die topics bij te houden en te lezen. Daarin is Fok beter, waar de mods ook gewoon users zijn. Het is wachten totdat er weer een vlogger meegaat schrijven. Ik pak de popcorn alvast.quote:Op woensdag 23 maart 2022 14:28 schreef Brokkel het volgende:
Zolang het topic niet opgeschoond is (wat een klus he?), neem ik geen risico.
Die ene die dat eerder deed heeft denk ik even geen tijd vanaf zaterdag...quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:47 schreef June. het volgende:
[..]
Er is gewoon te weinig mankracht om al die topics bij te houden en te lezen. Daarin is Fok beter, waar de mods ook gewoon users zijn. Het is wachten totdat er weer een vlogger meegaat schrijven. Ik pak de popcorn alvast.
Ik vind hem ook wel echt heel erg leuk!quote:Op woensdag 23 maart 2022 14:45 schreef Nexpreszo het volgende:
Ik vind dat skelter achtige ding echt geweldig!!
Dacht eerst dat het elektrisch was, maar dat is niet zo. Erg leuk ding!
Het lijkt me vooral Heel Erg Warm aan de voeten.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:34 schreef Marianka het volgende:
Echt...je laat je kinderen toch niet op die vreselijke laarzen lopen onder zo'n rok en met dit weer. Geen gezicht!
Deze snap ik even niet?quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:24 schreef Nexpreszo het volgende:
[..]
Die ene die dat eerder deed heeft denk ik even geen tijd vanaf zaterdag...
Ja, mij ook.quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:32 schreef Brokkel het volgende:
[..]
Het lijkt me vooral Heel Erg Warm aan de voeten.
Ja vreselijk. Brrr!quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:32 schreef Brokkel het volgende:
[..]
Het lijkt me vooral Heel Erg Warm aan de voeten.
Hoezo?quote:Op woensdag 23 maart 2022 16:24 schreef Nexpreszo het volgende:
[..]
Die ene die dat eerder deed heeft denk ik even geen tijd vanaf zaterdag...
Het was nog geen reeks, maar nu wel.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:43 schreef Donna het volgende:
[..]
Nee joh! Als je in deel 1 gereageerd hebt, komt deze nieuwe automagisch in je 'mijn actieve topics' terecht.
Bij pagina 13 komt er een slotje op en zo ga je door.
Hmz. Ja misschien heb je daar wel een punt. Ik voer nooit een bliksem uit als mijn man er is, dus als die er wel is moet ik opeens aan de bak, en heb ik minder tijdquote:Op woensdag 23 maart 2022 18:02 schreef Brokkel het volgende:
Oh, ik denk juist dat ze dan meer meeleest, omdat de avonden dan langer zijn. Tenminste, dat heb ik altijd. Als mijn man weg is, heb ik meer tijd om op fora rond te hangen.
Als Debbie nou even haar stenen oplaadt, een tarot kaart trekt, Wendy in de foute periode van haar cyclus zit, dan hebben wij weer wat te lullen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:38 schreef Snaky het volgende:
Zou ze zich daar iets van aantrekken? Die ontploft wel weer een keer als het volle maan is ofzo.
Daar ben ik het wel met je eens.quote:Op donderdag 24 maart 2022 08:35 schreef Brokkel het volgende:
Vinden jullie het echt oké en normaal dat ze zichzelf zo overstuur op de socials zet?
Wat doen jullie als je overstuur bent? Al huilend een story plaatsen?
Nee maar ik verbaas me wel over meer dingen, daarom kijk ik er nog naarquote:Op donderdag 24 maart 2022 08:35 schreef Brokkel het volgende:
Vinden jullie het echt oké en normaal dat ze zichzelf zo overstuur op de socials zet?
Wat doen jullie als je overstuur bent? Al huilend een story plaatsen?
Ik snap dat ze enorm geschrokken is. En nee, niet normaal. Stel dat vriendinnen vd knd meekijken, niet ok.quote:Op donderdag 24 maart 2022 08:35 schreef Brokkel het volgende:
Vinden jullie het echt oké en normaal dat ze zichzelf zo overstuur op de socials zet?
Wat doen jullie als je overstuur bent? Al huilend een story plaatsen?
Hehe. En dit.quote:Op donderdag 24 maart 2022 08:43 schreef June. het volgende:
[..]
Nee maar ik verbaas me wel over meer dingen, daarom kijk ik er nog naar
Ja, iedereen krijgt hammen in zo'n pak.quote:Op donderdag 24 maart 2022 12:49 schreef June. het volgende:
En ligt het aan mij of accentueert dat spijkerpak de 'hammen' van AM alleen maar?
Zeg maar gerust 20 jaar geleden.quote:Op donderdag 24 maart 2022 15:59 schreef Roselyn het volgende:
Dat spijkerpak had ze 10 jaar geleden al de deur uit moeten doen.
Ik heb heel lang moeten nadenken over dat "inclusief rijst", maar het kwartje is gevallenquote:Op donderdag 24 maart 2022 16:33 schreef Sushirijst het volgende:
[..]
Zeg maar gerust 20 jaar geleden.
Ik heb hier trouwens ook maar een account aangemaakt inclusief rijst, want als ik de reacties van de mods zo lees zitten ze alleen bovenop het familievlog op viva topic en mag over bijv bn’ers alles maar gezegd worden. Over censuur gesproken.
Ja, die zijn zelf heilig. Ik zal eens een weekje alles gaan staffen wat er niet mag. Ben benieuwd hoe grappig ze dat vinden.quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:59 schreef Roselyn het volgende:
En de hard core forummers zeggen dat we maar ergens besloten moeten gaan praten?
Natuurlijk.
ja alleen Sushi was hier al bezet hahaquote:Op donderdag 24 maart 2022 18:02 schreef Shuri het volgende:
[..]
Ik heb heel lang moeten nadenken over dat "inclusief rijst", maar het kwartje is gevallen
echt wel dat ze gewoon gedoe hebben met de vloggers. Ik vind het een hele bijzondere gang van zaken....quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:59 schreef Roselyn het volgende:
En de hard core forummers zeggen dat we maar ergens besloten moeten gaan praten?
Natuurlijk.
En dat zegt dan iemand van de napraatquote:Op donderdag 24 maart 2022 17:59 schreef Roselyn het volgende:
En de hard core forummers zeggen dat we maar ergens besloten moeten gaan praten?
Natuurlijk.
quote:Op donderdag 24 maart 2022 19:28 schreef Brokkel het volgende:
[..]
En dat zegt dan iemand van de napraat
Ja. Zou dat ook niet gewoon in Whatsapp kunnen?quote:Op donderdag 24 maart 2022 19:28 schreef Brokkel het volgende:
[..]
En dat zegt dan iemand van de napraat
Haha. Ja. Oooo drama!!!dit moet ik even delen hoor!!quote:Op donderdag 24 maart 2022 19:19 schreef Ditje het volgende:
[..]
echt wel dat ze gewoon gedoe hebben met de vloggers. Ik vind het een hele bijzondere gang van zaken....
Wendy die jankend online gaat? Ik bedenk mij hoe dat werkt? Je bent in paniek en het eerste wat je denkt; oeh dit moet ik filmen! Niet geheel hoe ik functioneer zeg maar haha
Die is sowieso groot fan van 'prikken en uitlokken', maar heeeeeeeeeeeeeeeeel subtiel.quote:Op woensdag 23 maart 2022 19:57 schreef Snaky het volgende:
En ja hoor Parella heeft alweer de eerste stappen naar het volgende conflict gezet, barefoot.
Als ze is wie ik denk dat ze is...quote:Op donderdag 24 maart 2022 19:39 schreef Donna het volgende:
[..]
Die is sowieso groot fan van 'prikken en uitlokken', maar heeeeeeeeeeeeeeeeel subtiel.
Ik weet niet wie jij denkt, maar ze schrijft redelijk 'snugger'. Ik zie het die 2 niet doen.quote:Op donderdag 24 maart 2022 19:47 schreef Nexpreszo het volgende:
[..]
Als ze is wie ik denk dat ze is...
O nee, geen vlogger. Wel een gepermabande forummer met een persoonlijkheidsstoornis.quote:Op donderdag 24 maart 2022 20:01 schreef Donna het volgende:
[..]
Ik weet niet wie jij denkt, maar ze schrijft redelijk 'snugger'. Ik zie het die 2 niet doen.
Sanne heeft een plaat voor d'r kop. Of een marter. Kan ook.quote:Op donderdag 24 maart 2022 20:00 schreef Donna het volgende:
Hoezo kan Sanne nu weer in dat topic plaatsen? Die heeft toch een topicban?
Oh dat hou ik dan weer allemaal niet bij.quote:Op donderdag 24 maart 2022 20:17 schreef Nexpreszo het volgende:
[..]
O nee, geen vlogger. Wel een gepermabande forummer met een persoonlijkheidsstoornis.
quote:Op donderdag 24 maart 2022 20:18 schreef Nexpreszo het volgende:
[..]
Sanne heeft een plaat voor d'r kop. Of een marter. Kan ook.
Ja maar zai zitten vailig hè.quote:Op donderdag 24 maart 2022 22:34 schreef Ditje het volgende:
Eigenlijk word ik best wel woest als ik dan zo'n foto zie van de eettafel met al die plastic wegwerpbeker met bubble tea. Ik doe mijn best (zonder tig kinderen te produceren) om milieubewust te leven en daar vervuilen ze dat het een lieve lust is.
Hint: het is geen adoratietopic van enkele familievloggersquote:Op donderdag 24 maart 2022 23:13 schreef Claudia_x het volgende:
Ik weet niet wat hier allemaal aan de hand is, maar ik ga het even volgen.
En tevens een schaduwtopic van een ander forumquote:Op vrijdag 25 maart 2022 07:00 schreef June. het volgende:
[..]
Hint: het is geen adoratietopic van enkele familievloggers
Ik ben de mods zatquote:Op donderdag 24 maart 2022 23:40 schreef Shuri het volgende:
Ik ben die Parella behoorlijk zat,idem voor Sanne. Dat broekpak staat AM niet. Haar ben ik trouwens ook zat
Ja, het is een soort zelfkastijding, ik blijf toch kijken. Ze maakt zulke vreemde keuzes soms, totaal anders dan hoe ik dat zou doen.quote:Op donderdag 24 maart 2022 23:40 schreef Shuri het volgende:
Ik ben die Parella behoorlijk zat,idem voor Sanne. Dat broekpak staat AM niet. Haar ben ik trouwens ook zat
Ik was heel druk deze week. N.a.v. deze opmerking ben ik even bij gaan lezen. Ik had dat dus nog gemist allemaal. Het is heel erg van de zotte en overduidelijk laten ze hun oren hangen naar bepaalde vloggers. Echt heel vervelend en raar.quote:
Kan me er alleen maar bij aansluiten. Ik irriteer me dood en toch blijven kijken...quote:Op vrijdag 25 maart 2022 07:06 schreef June. het volgende:
[..]
Ja, het is een soort zelfkastijding, ik blijf toch kijken. Ze maakt zulke vreemde keuzes soms, totaal anders dan hoe ik dat zou doen.
Maarja, elke dag is zoj beetje hetzelfde met 'Lot is wakker' planner laren zien, kids in bakfiets, koffie, huishoudelijke taak van de dag, uurtje rust, naar groenrijk/blijdorp/markt/andere gesponsorde meuk laten zien, tablettijd, kids in stapelbed laten zien om te gaan slapen en dan aan de wijn met Maarten..
En dat heeft 60000 volgers, nog best knap.
Wat ik niet goed begrijp: worden jullie daar weggejaagd omdat de mods die vloggers adoreren? Kennen ze hen? Zitten die vloggers er zelf misschien?quote:Op vrijdag 25 maart 2022 07:00 schreef June. het volgende:
[..]
Hint: het is geen adoratietopic van enkele familievloggers
Ja, Annemarie wordt hier besproken als AM. Ze heeft soms meer dan 100 stories op een dag.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 09:09 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat ik niet goed begrijp: worden jullie daar weggejaagd omdat de mods die vloggers adoreren? Kennen ze hen? Zitten die vloggers er zelf misschien?
Ik heb zelf geen Instagramaccount en kan niks zien tenzij iemand screenshots maakt (heel welkom overigens), dus de wereld van vloggers gaat aan me voorbij. Maar als ik het goed begrijp is kinderfeestjesagnost Annemarie uit het vorige seizoen van Waar doen ze het van? er een. Ik kan me voorstellen dat je je kunt laven aan haar feed met idioterieën.
Haha, wat een wereld. Je hebben en houden op social media (en soms zelfs de tv) gooien en dan verbolgen zijn over negatieve reacties. Waarom stoppen die mensen niet eerst eens om hun kinderen hieraan bloot te stellen? Oh wacht, die vormen hun beoogde verdienmodel.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 09:25 schreef Donna het volgende:
[..]
Ja, Annemarie wordt hier besproken als AM. Ze heeft soms meer dan 100 stories op een dag.
Het topic daar is net als hier en net als andere topics over bekendheden. Waar ging het mis? Vloggers plaatsten op hun Insta screenshots en linkjes naar het V forum. Uiteraard alleen op de momenten dat er kritiek was. Hordes fans (en vloggers en hun familie) maakten accounts aan om ruzies uit te lokken. Ik gok met als doel om het topic gesloten te krijgen.
De vaste mee schrijvers reguleerden het topic heel goed. Er mocht veel, maar geen commentaar op het uiterlijk van de kinderen en nog wat ongeschreven regels. Gebeurde dat wel, dan werd je teruggefloten. Maarja, dus wel kritiek op heel veel andere dingen. Bij de laatste escalatie waren er weer een paar forummers (vloggers, familie, fans???) die zaten te stoken en prikken (en ook grove dingen zeggen over de vloggers) waardoor het voor de zoveelste keer uit de hand liep. De vaste schrijvers hebben toen ook zitten rapporteren om dat onkruid uit het topic te houden met als resultaat dat het topic ineens een hele rits regels kreeg en alles onder een vergrootglas kwam. Ineens zaten de vaste schrijvers op het strafbankje en met de stokers gebeurde niks.
Alleen blijft nu een goede reactie/maatregel van de mods daar uit. Hebben zij contact met de vloggers? We weten het niet. Maar feit is dat het topic nu onder het vergrootglas ligt met allemaal debiele regels die voor de rest van het forum niet gelden, ofzo.
Jezus wat een verhaal, ik weet het soms zelf ook niet meer.![]()
Dank voor uitleg! 😊quote:Op vrijdag 25 maart 2022 09:25 schreef Donna het volgende:
[..]
Ja, Annemarie wordt hier besproken als AM. Ze heeft soms meer dan 100 stories op een dag.
Het topic daar is net als hier en net als andere topics over bekendheden. Waar ging het mis? Vloggers plaatsten op hun Insta screenshots en linkjes naar het V forum. Uiteraard alleen op de momenten dat er kritiek was. Hordes fans (en vloggers en hun familie) maakten accounts aan om ruzies uit te lokken. Ik gok met als doel om het topic gesloten te krijgen.
De vaste mee schrijvers reguleerden het topic heel goed. Er mocht veel, maar geen commentaar op het uiterlijk van de kinderen en nog wat ongeschreven regels. Gebeurde dat wel, dan werd je teruggefloten. Maarja, dus wel kritiek op heel veel andere dingen. Bij de laatste escalatie waren er weer een paar forummers (vloggers, familie, fans???) die zaten te stoken en prikken (en ook grove dingen zeggen over de vloggers) waardoor het voor de zoveelste keer uit de hand liep. De vaste schrijvers hebben toen ook zitten rapporteren om dat onkruid uit het topic te houden met als resultaat dat het topic ineens een hele rits regels kreeg en alles onder een vergrootglas kwam. Ineens zaten de vaste schrijvers op het strafbankje en met de stokers gebeurde niks.
Alleen blijft nu een goede reactie/maatregel van de mods daar uit. Hebben zij contact met de vloggers? We weten het niet. Maar feit is dat het topic nu onder het vergrootglas ligt met allemaal debiele regels die voor de rest van het forum niet gelden, ofzo.
Jezus wat een verhaal, ik weet het soms zelf ook niet meer.![]()
Als we het hebben over Wendy, dan bedoelen we Wendy Wylenzek.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 10:19 schreef Day het volgende:
[..]
Dank voor uitleg! 😊
Ik heb AM gaan volgen na ‘waar doen ze het van’ omdat ik haar kids leuk vond. Vind het een zeer onaangenaam mens die haar gezin runt als een drilsergeant en veel te veel laat zien. En ik verbaas me over de hoeveelheid suiker die ze daar per dag wegwerken! 😱
Kijk af en toe nog, want kids 😍, maar je mist inderdaad niks als je paar dagen overslaat.
Hebben jullie namen van familievloggers die we ook moeten volgen? Kunnen we meekletsen. 😊
Oef, ja.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:07 schreef Nexpreszo het volgende:
En moeten we het ook nog over familie Schelvis hebben?
De armoedekapsels?quote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:07 schreef Nexpreszo het volgende:
En moeten we het ook nog over familie Schelvis hebben?
Naast de al genoemde vloggers volg ik ook Drielingmoeder Sientje. Droge humor heeft zij en die meiden zijn zo schattig.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 10:19 schreef Day het volgende:
[..]
Dank voor uitleg! 😊
Ik heb AM gaan volgen na ‘waar doen ze het van’ omdat ik haar kids leuk vond. Vind het een zeer onaangenaam mens die haar gezin runt als een drilsergeant en veel te veel laat zien. En ik verbaas me over de hoeveelheid suiker die ze daar per dag wegwerken! 😱
Kijk af en toe nog, want kids 😍, maar je mist inderdaad niks als je paar dagen overslaat.
Hebben jullie namen van familievloggers die we ook moeten volgen? Kunnen we meekletsen. 😊
Ugh. Die trek ik nou helemaal niet.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 19:20 schreef praadje het volgende:
[..]
Naast de al genoemde vloggers volg ik ook Drielingmoeder Sientje. Droge humor heeft zij en die meiden zijn zo schattig.
Het oogt allemaal armoedig. Het eten. De inrichting vh huis. De aankleding. en dan wel 10.000 pm binnenhalen. Ik doe iets verkeerd. Al hoef ik echt niet te ruilen.quote:
Ja eens. En aan de namen kan ik ook niet wennen.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 19:52 schreef Nexpreszo het volgende:
[..]
Het oogt allemaal armoedig. Het eten. De inrichting vh huis. De aankleding. en dan wel 10.000 pm binnenhalen. Ik doe iets verkeerd. Al hoef ik echt niet te ruilen.
Zoveel schermen kan ik niet betalen
Ja,dat zijn de inkomsten volgens moeder. Zie jij het eraan af?quote:Op vrijdag 25 maart 2022 19:59 schreef Sushirijst het volgende:
[..]
Ja eens. En aan de namen kan ik ook niet wennen.
10.000 pm? Aan geld? Of wat bedoel je.
Serieus? Wat doen ze dan in godsnaam met dat geld?quote:Op vrijdag 25 maart 2022 20:38 schreef Nexpreszo het volgende:
[..]
Ja,dat zijn de inkomsten volgens moeder. Zie jij het eraan af?
Ja het komt nogal smakeloos over allemaal. Ben ook wel benieuwd wat ze, met hun inkomen, zelf gedoneerd heeft.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 21:20 schreef praadje het volgende:
Spoort die Tamara Schelvis wel. Haar nicht is onlangs na 2 dagen dood gevonden in haar huis. Een hartstilstand. Haar zoontje van 4 heeft 2 dagen naast haar gezeten.
Nu plaatst ze een foto van HvN en schrijft daarbij dat haar nicht zich rot gelachen zou hebben om al die aandacht.
Ja inderdaad. Wat zouden ze zelf gedoneerd hebben en de reactie is echt smakeloos.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 22:29 schreef Nexpreszo het volgende:
[..]
Ja het komt nogal smakeloos over allemaal. Ben ook wel benieuwd wat ze, met hun inkomen, zelf gedoneerd heeft.
Oooh ik vreet me mega op hierom!! Vooral bij AM is het opvallend dat de verwijzingen naar het VF ineens verdwenen waren. Ik zin op vergelding haha want het elke dag rapporteren van alle spam geeft niet voldoende bevrediging :/quote:Op vrijdag 25 maart 2022 22:31 schreef Nexpreszo het volgende:
Het valt ook echt niet op he, dat de vriendinnen vloggers (AM, Den, Wen) al een tijd geen linkjes of screenshots meer hebben geplaatst naar VF.
Ongelooflijk. Ik voel alleen maar sterker de behoefte om ongenadig af te zeiken.
Neigt naar ziekelijke jaloeziequote:Op vrijdag 25 maart 2022 23:37 schreef BettyBoop82 het volgende:
Wat begint AM nu ineens tegen die LevenvanLinda aan te schuren zeg….dat is toch te ziek en sneu voor woorden, ik zou me kapot schamen. Het is zo opvallend en overduidelijk. Maar kent AM geen schaamte denk ik. Net als toen op die boot met de Televizier ring.
Mee eens, Jet lijkt op Julia toen ze jonger was. Één van de meiden van de tweeling vind ik ook op Julia en Jet lijken, en Sam vind ik op de jongere Maarten lijken. Guus lijkt dan weer steeds meer op Sam. Lot en de andere dame van de tweeling (nee, ik ga me echt niet wagen aan of het Saar of Suus is 😂) vind ik ook wat van elkaar weg hebben. Lot lijkt voor mij echt niet op Jet, wat AM zelf soms wel zegt…quote:Op zaterdag 26 maart 2022 07:56 schreef Brokkel het volgende:
Ik ben gek op fotoalbums en zien hoe mensen er vroeger uitzagen. Leuk dat AM die foto's deelt. Ik zie nu wel duidelijk een Jet in de jonge Julia.
Het is gewoon marketing. Linda staat nu in de spotlights en heeft of krijgt dus veel volgers. Door AM bij haar in beeld te nemen krijgt AM volgers en vice versa. Zo werkt dat hele volgers verzamelen. En het is nogal belangrijk want het levert gewoon geld op.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 23:37 schreef BettyBoop82 het volgende:
Wat begint AM nu ineens tegen die LevenvanLinda aan te schuren zeg….dat is toch te ziek en sneu voor woorden, ik zou me kapot schamen. Het is zo opvallend en overduidelijk. Maar kent AM geen schaamte denk ik. Net als toen op die boot met de Televizier ring.
Ja grappig he? En een jonge Sam die precies Guus van nu is. Zo leuk!quote:Op zaterdag 26 maart 2022 08:39 schreef Sushirijst het volgende:
Ja heel leuk al die foto’s van vroeger te zien en wat lijken de kinderen op elkaar. Niet allemaal op elkaar natuurlijk, maar die weer op die en die op die… teveel kinderen om op te noemen.
Wat mij opviel is dat 1 van de tweeling op 1 foto heel veel weg heeft van de Jet van nu en de ander weer niet.
Ik vind zo laag dat de mods zeuren dat ze geen tijd hebben om goed te modereren omdat ze zoveel tijd kwijt zijn met het vloggers topic. Misschien zijn ze druk met de mails te beantwoorden, maar op stafjes in het topic werd niet gereageerd. En het topic bijlezen duurde ook een week. Grote kul dus. De moderatie is al tijden om te janken.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 07:45 schreef Brokkel het volgende:
Ik vind het stom dat de mods reageren zoals ze reageren. Nu weer gepikeerd omdat onze mening duidelijk is. Het lijkt nu een soort machtspel te worden, waarin wij hoe dan ook verliezen, want anders hebben zij gezichtsverlies.
Daar snapte ik ook weinig van.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 21:20 schreef praadje het volgende:
Spoort die Tamara Schelvis wel. Haar nicht is onlangs na 2 dagen dood gevonden in haar huis. Een hartstilstand. Haar zoontje van 4 heeft 2 dagen naast haar gezeten.
Nu plaatst ze een foto van HvN en schrijft daarbij dat haar nicht zich rot gelachen zou hebben om al die aandacht.
Ik vind het ook een beetje een sneu gezin. Veel kindjes met extra zorgbehoefte en ze zijn elke nacht wakker. Nu weer een op komst waarvan ze weten dat het klompvoetjes heeft.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 22:29 schreef Nexpreszo het volgende:
[..]
Ja het komt nogal smakeloos over allemaal. Ben ook wel benieuwd wat ze, met hun inkomen, zelf gedoneerd heeft.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 09:03 schreef Roselyn het volgende:
[..]
Ik vind zo laag dat de mods zeuren dat ze geen tijd hebben om goed te modereren omdat ze zoveel tijd kwijt zijn met het vloggers topic. Misschien zijn ze druk met de mails te beantwoorden, maar op stafjes in het topic werd niet gereageerd. En het topic bijlezen duurde ook een week. Grote kul dus. De moderatie is al tijden om te janken.
Jij zei het goed. Een standaard mail met Dit topic is volgens de regels van het forum zou volgende moeten zijn.
Maar he, ze hebben eindelijk toegegeven dat er door de vloggers geklaagd is. Dat is al wat.
Nee, de kumbaya sfeer is er al een beetje af gelukkigquote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:44 schreef Snaky het volgende:
Op het viva forum gaat het er overigens nog steeds niet alleen positief aan toe.
Dat kan je ook uitzetten.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:16 schreef Roselyn het volgende:
Ik vind af en toe oude foto´s zien, zoals nu, erg leuk.
Maar bijna elke dag de kinderen toen ze jonger waren vergelijken of, zoals bij de Nagelkerkjes, terugblikken toen ze nog schattig waren, minder. Net als 1000 foto´s en filmpjes van Lot. Allemaal omdat het goed verkoopt.
Ben ik trouwens de enige die een serie foto´s van naakte vrouwen boven in beeld heeft? Best wel vervelend dit.
Hoe dan?quote:
Oh je bedoeld de header? Zitten daar naakte vrouwen in?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 11:05 schreef Roselyn het volgende:
[..]
Hoe dan?
Advertenties uitzetten kan alleen met een betaald account toch?
Heb nu social media dingen uitgezet.
Ah ja gewoon dicht die stomme topics. Kan het gezeik zich verplaatsen naar een ander topic. Of naar actueel.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:47 schreef Roselyn het volgende:
[..]
Nee, de kumbaya sfeer is er al een beetje af gelukkig
En dat hebben ze destijds afgedwongen met een hoop gemekkerquote:Op zaterdag 26 maart 2022 11:44 schreef Nexpreszo het volgende:
[..]
Ah ja gewoon dicht die stomme topics. Kan het gezeik zich verplaatsen naar een ander topic. Of naar actueel.
Alleen in napraat mag alles gezegd worden.
Ik denk het niet. Ze is zo meegesleept in het hele gebeuren van influencen, op tv komen etc. dat ze er tot haar nek inzit. Hoe kom je er weer los van en hoe ga je dan weer om met minder inkomen? Ik zie het niet 1,2,3 gebeuren.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 11:42 schreef Nexpreszo het volgende:
Ik vraag me bij AM af of ze niet weemoedig terugkijkt op de tijd dat buitenstaanders nog geen mening hadden over ze.
Dat ze nog gewoon een (groot) gezin waren. Dat ze na.haar afstuderen een baan had kunnen vinden in haar vakgebied. Ik kan me gewoon bijna niet voorstellen dat je nu naar je gezin kijkt en blij bent met waar je mee bezig bent. Kinderen die mee worden gesleept naar hier en daar. In outfits die te zien moeten zijn want sponsordeal.
Het lijkt me oprecht geen fijn besef.
En ja het lijkt leuk, al die gratis meuk. Dure kleding, mooi speelgoed. Maar het is een enorme overdaad. Ze hadden met veel minder ook genoeg gehad, en dan hadden ze het gewoon zelf kunnen betalen.
Haha precies wat ik dacht!quote:Op zaterdag 26 maart 2022 13:34 schreef Shuri het volgende:
[..]
En dat hebben ze destijds afgedwongen met een hoop gemekker
Juist.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 13:34 schreef Shuri het volgende:
[..]
En dat hebben ze destijds afgedwongen met een hoop gemekker
Irritante strontvlieg is het die continu weer terugkomt die lopend op de zon.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 19:04 schreef Nexpreszo het volgende:
God God. Walkingon die de rest beschuldigt van drammen.
Ugh.
Erg leuk als je kind afzwemt tegelijk met die van AM. Meteen lekker vol in beeld in badkleding. Echt, zou niemand haar daar nou op aanspreken?
Als ze het zelf had moeten kopen, dan weet ik vrij zeker dat ze dit te duur gevonden zou hebben. Met haar duurzame kijk op kleding, veel tweedehands etc…quote:Op zaterdag 26 maart 2022 19:28 schreef Nexpreszo het volgende:
Niemand durft iets te zeggen.
Ze plaatst nog even linkjes naar kleding van ot en sien. Shirtje voor Guus, heel betaalbaar: 35 euro.
Gewoon een heel simpel, effen polootje. Sta je dan zo ver van de realiteit?
Daar snap ik ook helemaal niets van nee..quote:Op zaterdag 26 maart 2022 19:28 schreef Nexpreszo het volgende:
Niemand durft iets te zeggen.
Ze plaatst nog even linkjes naar kleding van ot en sien. Shirtje voor Guus, heel betaalbaar: 35 euro.
Gewoon een heel simpel, effen polootje. Sta je dan zo ver van de realiteit?
Ik heb die Sanne een paar keer gerapporteerd vanwege offtopic en doorzeuren. Ik verwachte eigenlijk dat haar post werd verwijderd oid, maar er gebeurde dus helemaal niets. Er is daar gewoon te weinig mankracht om alles bij te houden. Worden ze nogsteeds betaald eigenlijk?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 20:34 schreef Danielle_ het volgende:
En misschien ligt het aan mij, maar de V mods willen de brandhaard zoeken. Wat dachten ze ervan om die eens bij de vloggers te zoeken? Die plaatsen allerlei links en verwijzingen en sindsdien is het mis en krijgen we van die stoorzenders als lopenopzonnestraaltjes.
Sanne is ook een hele hardnekkige, die heeft volgens mij al lang recht op een perma met het steeds negeren van haar ban. Over wel of niet betaald worden durf ik niets te zeggen. Ik vind het vervelend voor de mods hoor, dat ze te maken hebben met onderbezetting. Maar het verhaal dat ze tijd nodig hebben om dingen op te lossen en de brandhaard te kunnen zoeken ipv brandjes te blussen vind ik flauw. De oorzaak lijkt me vrij duidelijk. Daarbij gebeurt het hele brandjes blussen ook helemaal niet. Heel af en toe wordt er war verwijderd na een of twee dagen, maar dat is het dan ook…quote:Op zaterdag 26 maart 2022 20:43 schreef June. het volgende:
[..]
Ik heb die Sanne een paar keer gerapporteerd vanwege offtopic en doorzeuren. Ik verwachte eigenlijk dat haar post werd verwijderd oid, maar er gebeurde dus helemaal niets. Er is daar gewoon te weinig mankracht om alles bij te houden. Worden ze nogsteeds betaald eigenlijk?
Ja, dat heeft gewoon geen zin. Hier kan heel veel, maar als het uit de bocht vliegt dan is de post zo aangepast.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 20:50 schreef Danielle_ het volgende:
[..]
Sanne is ook een hele hardnekkige, die heeft volgens mij al lang recht op een perma met het steeds negeren van haar ban. Over wel of niet betaald worden durf ik niets te zeggen. Ik vind het vervelend voor de mods hoor, dat ze te maken hebben met onderbezetting. Maar het verhaal dat ze tijd nodig hebben om dingen op te lossen en de brandhaard te kunnen zoeken ipv brandjes te blussen vind ik flauw. De oorzaak lijkt me vrij duidelijk. Daarbij gebeurt het hele brandjes blussen ook helemaal niet. Heel af en toe wordt er war verwijderd na een of twee dagen, maar dat is het dan ook…
Pris schilderde met witte verf vandaag, ik was in shock! Haha. Idd heerlijk mens!quote:Op zaterdag 26 maart 2022 21:13 schreef Brokkel het volgende:
Leuk dat de meiden hun B hebben gehaald! Verder werd er weer lekker gestookt: hottub en bbq. Wendy heeft het rijk alleen en Debbie ziet er prachtig uit in haar jurk. Om Priscilla moest ik weer hardop lachen. Wat een heerlijk mens!
Zij zelf ook in shock haha.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 21:16 schreef Danielle_ het volgende:
[..]
Pris schilderde met witte verf vandaag, ik was in shock! Haha. Idd heerlijk mens!
Ik begin te denken dat het staffen van Sanne en Walking tot het slotje geleid heeft.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 21:11 schreef Brokkel het volgende:
Ik heb me de moeder gestaft in deel 10 voor die Sanne. Maar ook anderen, weet even niet meer wie. Iedereen die negatief forumde, door bleef zeiken over postgedrag van de forummers en hinderlijk off-topic.
Het hielp geen zier.
En toen kwam er een slotje. Idioot gedoe.
Grappig ja die walkingonquote:Op zaterdag 26 maart 2022 19:04 schreef Nexpreszo het volgende:
God God. Walkingon die de rest beschuldigt van drammen.
Ugh.
Erg leuk als je kind afzwemt tegelijk met die van AM. Meteen lekker vol in beeld in badkleding. Echt, zou niemand haar daar nou op aanspreken?
Ja daar lijkt het wel op. Maar aangezien daar niet op gereageerd werd, blijkt wel dat er helemaal niet meegelezen werd.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 21:44 schreef Donna het volgende:
[..]
Ik begin te denken dat het staffen van Sanne en Walking tot het slotje geleid heeft.
Te idioot voor woorden. De vaste schrijvers vragen hulp omdat idioten het topic verpesten en krijgen vervolgens zelf het deksel op de neus.
Vannacht ook nog een uurtje minder qua tijd. Wat een drama dit.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 21:54 schreef Brokkel het volgende:
Nee, je snapt het niet. We moeten de mods wat tijd geven.
Koekoek.
Dat is gelul. Ze doen niks. Ze waren niet aan het bijlezen, ze zijn niet in overleg.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 21:54 schreef Brokkel het volgende:
Nee, je snapt het niet. We moeten de mods wat tijd geven.
Koekoek.
quote:Op zaterdag 26 maart 2022 21:59 schreef Donna het volgende:
[..]
Vannacht ook nog een uurtje minder qua tijd. Wat een drama dit.
Bedoel je niet 2 maanden geleden.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 21:59 schreef Roselyn het volgende:
[..]
Dat is gelul. Ze doen niks. Ze waren niet aan het bijlezen, ze zijn niet in overleg.
Ze hopen nog steeds dat het overwaait. Doei.
We zijn op hetzelfde punt als 2 (?) jaar geleden? Toen werd er een topic geopend over of je over (wannabe) BNers mag roddelen op het forum. De mening was duidelijk: Ja, daar is een forum voor.
En nu weer dit gezeik.
En die forumfossielen zijn ook achterbaks zeg. Gelukkig zijn er ook genoeg anderen tegenwoordig.
Zo, dat is eruit.
Heel bijzonder, het woord strontvlieg zag ik op viva terugkomen door onze vriendin walkingon.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 19:13 schreef Sushirijst het volgende:
[..]
Irritante strontvlieg is het die continu weer terugkomt die lopend op de zon.
Maar inderdaad, dat onbeschofte filmen van andere kinderen die aan het afzwemmen zijn. Dat mens leeft zo in haar eigenlijk bubbel dat ze er geen moment bjj stilstaat hoe not done dat is.
We hebben het op het moment met name over Annemarie, die 2 jaar geleden met haar (grote) gezin meedeed aan Waar doen ze het van.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 22:00 schreef Sfancta het volgende:
Over welke familievloggers gaat dit topic?
Moet helaas soms ook meekijken, en dan is het vooral de Bellinga, een buitenlandse familie hier in NL, een drieling etc.
Ja ze probeert mij uit te lokken, kinderachtig om dit forum daar weer bij te betrekken. Dat is precies wat ze doet, uitlokken, zuigen en chaos creëren.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 22:01 schreef Snaky het volgende:
[..]
Heel bijzonder, het woord strontvlieg zag ik op viva terugkomen door onze vriendin walkingon.
Het prettige is dat men hier behoorlijk tolerant is, en dat de vloggers hier geen invloed hebben. Mijn mooiste wraak is hier nog eerlijker te zijn over wat ik vind.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 22:04 schreef Sushirijst het volgende:
[..]
Ja ze probeert mij uit te lokken, kinderachtig om dit forum daar weer bij te betrekken. Dat is precies wat ze doet, uitlokken, zuigen en chaos creëren.
In je profiel. Onderaan.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 22:10 schreef Nexpreszo het volgende:
[..]
Het prettige is dat men hier behoorlijk tolerant is, en dat de vloggers hier geen invloed hebben. Mijn mooiste wraak is hier nog eerlijker te zijn over wat ik vind.
Kan ik hier ook zo'n leuk motto nemen BTW? Heb op Viva de mijne net weer aangepast.
quote:Op zaterdag 26 maart 2022 22:10 schreef Nexpreszo het volgende:
[..]
Het prettige is dat men hier behoorlijk tolerant is, en dat de vloggers hier geen invloed hebben. Mijn mooiste wraak is hier nog eerlijker te zijn over wat ik vind.
Kan ik hier ook zo'n leuk motto nemen BTW? Heb op Viva de mijne net weer aangepast.
Dat was een half jaar geledenquote:Op zaterdag 26 maart 2022 21:59 schreef Roselyn het volgende:
[..]
Dat is gelul. Ze doen niks. Ze waren niet aan het bijlezen, ze zijn niet in overleg.
Ze hopen nog steeds dat het overwaait. Doei.
We zijn op hetzelfde punt als 2 (?) jaar geleden? Toen werd er door de mods een topic geopend over of je over (wannabe) BNers mag roddelen op het forum. De mening was duidelijk: Ja, daar is een forum voor.
En nu weer dit gezeik.
En die forumfossielen zijn ook achterbaks zeg. Gelukkig zijn er ook genoeg anderen tegenwoordig.
Zo, dat is eruit.
Er leest iemand mee hier die het op zichzelf betrekt.quote:
Er was ooit een topic (zeker al wel jaren geleden denk ikquote:Op zaterdag 26 maart 2022 22:17 schreef Brokkel het volgende:
Ik zou al heel blij worden van een avator hier.
Dat is ook heel simpel te doen in Paint.quote:Op zondag 27 maart 2022 08:09 schreef June. het volgende:
[..]
Er was ooit een topic (zeker al wel jaren geleden denk ik) dat iemand een een plaatje aanleverde en een fokker deze voor je aanpaste qua grootte etc.
Ja klopt, zal nu wel veel makkelijker zijn. Maar bijvoorbeeld ook een gifje maken van een video bijvoorbeeld, maar dat zal nu ook wel online kunnen ergens.quote:Op zondag 27 maart 2022 08:14 schreef Donna het volgende:
[..]
Dat is ook heel simpel te doen in Paint.
Oh wat stom!quote:Op zondag 27 maart 2022 10:03 schreef Brokkel het volgende:
Ik heb geresized en alles, maar hij blijft te groot, zegt ie.
Even op je naam klikken rechtsboven en dan opties en dan signatures aanzetten.quote:Op zondag 27 maart 2022 10:08 schreef Nexpreszo het volgende:
Ik dacht dat ik een motto had maar zie 'm niet.
Ik deed het in Photoshop, maar dat heb je waarschijnlijk niet.quote:Op zondag 27 maart 2022 10:03 schreef Brokkel het volgende:
Ik heb geresized en alles, maar hij blijft te groot, zegt ie.
Hm nou lijkt allemaal aan te staan. Misschien eens op mijn laptop proberen. Doe eigenlijk alles mobiel.quote:Op zondag 27 maart 2022 10:26 schreef Shuri het volgende:
[..]
Even op je naam klikken rechtsboven en dan opties en dan signatures aanzetten.
Ach, ze leeft een eenzaam bestaan daar volgens mijquote:Op zondag 27 maart 2022 11:47 schreef Nexpreszo het volgende:
Ik zat bij te lezen op Via. Daar zat iemand ook erg blij te zijn met zichzelf hè? Bah bah.
Haha ja. Lekker daar laten. In de leegte lullen.quote:Op zondag 27 maart 2022 16:38 schreef Roselyn het volgende:
[..]
Ach, ze leeft een eenzaam bestaan daar volgens mij![]()
quote:Op zondag 27 maart 2022 22:37 schreef Brokkel het volgende:
Die van mij was van hele slechte kwaliteit. Nu ben ik wat opgekropt, maar het is wat het is hoor. Ik ben blij dat ik een smoel heb.
Eenschquote:Op maandag 28 maart 2022 20:04 schreef Brokkel het volgende:
Als kind vond ik het al stom dat mijn zakgeld stopte op mijn 15e, dus kostgeld vond ik nog veel stommer. Maar nu snap ik het wel heel erg goed. Mijn ouders gingen het gesprek er niet over aan, dus dat is het enige dat ik zelf anders zou doen. Maar kostgeld an sich vind ik niet (meer) gek. Eigen tandartsrekening ook niet. De manier waarop het gebracht werd, vond ik hard en liefdeloos.
Eens. Oh wat vinden we elkaar leukquote:Op maandag 28 maart 2022 20:05 schreef Brokkel het volgende:
Ik vind spijkerkleding bij die ukkies sowieso neit nodig.
Dat herhalen van al die filmpjes van AM en Wendy vond ik vandaag storend.
Ah, het viel jou ook op. Grappig he, hoe ze mensen op het verkeerde been kan zetten. Die lieve onschuldige Wendy.quote:Op maandag 28 maart 2022 23:31 schreef Snaky het volgende:
Jeetje er is een hele Wendy fanclub opgestaan zie ik.
De meeste zijn toch al wel jaren lid of schrijven al een hele tijd mee. Het is natuurlijk niet onmogelijk dat 1 positieve reactie, meer positiviteit veroorzaakt.quote:Op maandag 28 maart 2022 23:31 schreef Snaky het volgende:
Jeetje er is een hele Wendy fanclub opgestaan zie ik.
Het forum deint mee op haar humeur. Ze zit nu in een lekkere flow (al vind ik haar zo juist een beetje eng, overdreven positief) en dan is ze zo leuk en zo'n positieve "mama"quote:Op dinsdag 29 maart 2022 08:30 schreef Donna het volgende:
[..]
De meeste zijn toch al wel jaren lid of schrijven al een hele tijd mee. Het is natuurlijk niet onmogelijk dat 1 positieve reactie, meer positiviteit veroorzaakt.
Doel bereikt zal er bij de vloggers wel gedacht worden, hoe dan ook.
Ze was als huisvrouw veel leuker. Als in; voor 'Waar doen ze het van'. Toen volgde ik haar echt met heel veel plezier.quote:Op dinsdag 29 maart 2022 08:50 schreef Nexpreszo het volgende:
[..]
Het forum deint mee op haar humeur. Ze zit nu in een lekkere flow (al vind ik haar zo juist een beetje eng, overdreven positief) en dan is ze zo leuk en zo'n positieve "mama"![]()
Hebben de jaren '50 AM nog steeds niet teruggeroepen? Sjezus zeg. Wat een rolbevestigende dozen. Want als vrouw moet je stempelen en als man bbq-en.
Maar goed, haar leven als "huisvrouw" is natuurlijk sowieso niet van deze tijd (dat is het beeld dat ze neer wil zetten toch?)
Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik de stories van Wendy gister over het tuinieren leuk vond. Ik vond de interactie met AM wel veel te veel, en ik denk iedere dag weer ‘wanneer komt de andere echte Wendy weer tevoorschijn??’quote:Op dinsdag 29 maart 2022 08:30 schreef Donna het volgende:
[..]
De meeste zijn toch al wel jaren lid of schrijven al een hele tijd mee. Het is natuurlijk niet onmogelijk dat 1 positieve reactie, meer positiviteit veroorzaakt.
Doel bereikt zal er bij de vloggers wel gedacht worden, hoe dan ook.
Met haar prinsessenspul account nog? Tja naarmate zij groter werd werd ze vervelender.quote:Op dinsdag 29 maart 2022 08:52 schreef Donna het volgende:
[..]
Ze was als huisvrouw veel leuker. Als in; voor 'Waar doen ze het van'. Toen volgde ik haar echt met heel veel plezier.
Op de een of andere manier trek ik dat gemaakt opgewekte toontje niet. Ga eens normaal praten!!quote:Op dinsdag 29 maart 2022 08:53 schreef Danielle_ het volgende:
[..]
Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik de stories van Wendy gister over het tuinieren leuk vond. Ik vond de interactie met AM wel veel te veel, en ik denk iedere dag weer ‘wanneer komt de andere echte Wendy weer tevoorschijn??’
Nee, toen heette ze geloof ik mammavan7 nog. Vlak daarna was ze zwanger van Lot en moest ze later met Mamaplaats (?) overleggen wat haar Insta naam zou worden als Lot geboren was.quote:Op dinsdag 29 maart 2022 08:55 schreef Nexpreszo het volgende:
[..]
Met haar prinsessenspul account nog? Tja naarmate zij groter werd werd ze vervelender.
In elk opzicht.
Ik ben haar gaan volgen n.a.v. waar doen ze het van. En ik vond haar in eerste instantie verfrissend. Maar naarmate ik haar langer volgde bleek dat stoere nonchalante steeds meer een act, en zijn de filmpjes die ze maakt doorgaans alleen nog maar reclame. Niets van wat je ziet is toeval.quote:Op dinsdag 29 maart 2022 08:58 schreef Donna het volgende:
[..]
Nee, toen heette ze geloof ik mammavan7 nog. Vlak daarna was ze zwanger van Lot en moest ze later met Mamaplaats (?) overleggen wat haar Insta naam zou worden als Lot geboren was.
Anyway, ruim voordat Lot er dus was volgde ik haar gewoon om het grote gezin en kijken hoe het er daar thuis aan toe ging. Het was allemaal, zelfs voor mij terwijl ik toen maar 1 kind had, heel herkenbaar.
Ze had toen ook best veel volgers, maar ze was niet 'bekend'. Toen dat idd een vlucht nam werd ze per week vervelender.
Ja precies. Toen ik haar volgde was er eigenlijk nog helemaal geen reclame.quote:Op dinsdag 29 maart 2022 09:15 schreef Nexpreszo het volgende:
[..]
Ik ben haar gaan volgen n.a.v. waar doen ze het van. En ik vond haar in eerste instantie verfrissend. Maar naarmate ik haar langer volgde bleek dat stoere nonchalante steeds meer een act, en zijn de filmpjes die ze maakt doorgaans alleen nog maar reclame. Niets van wat je ziet is toeval.
Het is niet alleen wat ze als Cd op het forum schreef. Maar ook jankverhalen over hoe gekwetst ze was. Stories met screenshots vh forum die ze snel verwijderde.quote:Op dinsdag 29 maart 2022 10:03 schreef Marianka het volgende:
Toen ik AM in begin volgde vond ik haar oprecht leuk.
Ze is zo veranderd in negatieve zin.
Die stories is 1 groot reclameblok. De maandag skip ik sowieso al.
Wendy vond ik gisteren oprecht leuk, maar ken inmiddels ook de andere kant. Heb eens berichten nagelezen van Carpe_diem.
Ongelooflijk! Waarom zou je dat doen?!
Hiermee heeft ze wel haar ware aard laten zien. Het is nu wachten wanneer dat weer gaat gebeuren.
Idd familie Jelies..
Leuk gezin, maar Janneke heeft niet het talent van AM voor foto's en filmpjes.
Die maaltijden zien er ook vaak zo ranzig uit.
Etende kinderen, blegh.
Verder wel een heel liefdevol gezin! Maar die foto's kan ze beter achterwege laten soms😬
Snap nog steeds niet dat de mods zo keihard blijven roepen dat ze niet meeschrijven. Dat kunnen ze helemaal niet weten.quote:Op dinsdag 29 maart 2022 10:59 schreef Marianka het volgende:
Zou me idd ook niet verbazen dat AM mee schrijft
Jemig, ik kijk daar eigenlijk nooit naar, maar dat is wel vaak zeg!quote:Op dinsdag 29 maart 2022 11:04 schreef June. het volgende:
Nee en je onderschat snel hoe vaak zo'n topic wordt gelezen. Dit topic is bijvoorveeld nu al 14.877 keer aangeklikt, heus niet door ons alleen
Wow!quote:Op dinsdag 29 maart 2022 11:04 schreef June. het volgende:
Nee en je onderschat snel hoe vaak zo'n topic wordt gelezen. Dit topic is bijvoorveeld nu al 14.877 keer aangeklikt, heus niet door ons alleen
Ik geloof het wel. En het is gevaarlijk.quote:Op dinsdag 29 maart 2022 12:46 schreef Shuri het volgende:
Ik geloof er helemaal niets van dat Lot zelf de stoel naar het aanrecht heeft gesleept. En ze deed ook nog niks bijzonders daar ook. En dat noemt ze dan terrorfase. Echt, waarom zo overdrijven weer? En zo negatief. Bah.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |